VAIO type P VGN-P70H/W のクチコミ掲示板

パーティションの復元時間。これって、おかしくないですか？

[気まぐれさん]

驚くほどの時間がパーティションの復元にかかります。まさか、VGN-P70Hの故障じゃないですよね？

復元対象のパーティションはCドライブでサイズは40GBを割り当てています。

１．Hard Disk Manager 8.1 for I/O Data ではバックアップは採れますが、復元時に「Normal Mode」が自動選択されるためVGN-P70Hの内蔵HDDが復元の対象先として認識されません。このため復元操作、そのものができません。

２．Hard Disk Managerと同系統のParagon Drive Backup 9.0 Express の無償ダウンロード版では、復元操作時に「Safe Mode」を選択すれば、VGN-P70Hの内蔵HDDを復元対象として認識することができます。このため復元操作は可能ですが、復元には1時間50分ほどかかっています。（バックアップ時の所要時間は30分程度）

３．Acronis True Image Home 11 試用版ではバックアップ・復元ともに可能ですが、復元にかかる時間はやはり長くなります。復元には1時間20分ほどかかります。（バックアップ時の所要時間は15分程度）

VGN-P70Hでバックアップ・復元をされたかたの体験談をお聞かせいただきたいと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：9696873

[すたぱふ]

バックアップする時はデータのある部分のみデータを転送、逆にリストアする
時はデータの無い部分には0で埋めているからかもしれません。

書込番号：9697001

[気まぐれさん]

>すたぱふさん

ご指摘の点を確かめるため、早速、Cドライブの大きさを変更してParagon Drive Backup 9.0 Express 無償版でバックアップと復元を試してみました。

元のCドライブ（40GB）の内訳は、使用中の部分が約19GB、空き部分が約21GBになっていましたので、Cドライブのサイズを半分の20GBに変更してみました。

これで、使用中の部分が約19GB、空き部分が約1GBになります。

結果ですが、Cドライブ（20GB）のバックアップ時間は約30分でかわらず。また、復元時間も約1時間30分であまりかわりませんでした。復元時間のほぼ大半を使用中の部分の復元に費やしているようです。空き部分の復元には時間を費やしていないのかも知れません。

それにしても、ほぼ同じ容量を処理しているにもかかわらず、復元時の時間がバックアップ時の３倍近くになるのには驚きます。Pentium MのWindowsXPのノートPCでは、バックアップと復元の所要時間はほぼ同じ、または、復元の所要時間のほうが短くなっています。

バックアップの時間が長いのはVGN-P70Hの性能が関係していると考えていますが、復元の所要時間が輪をかけて遅いのには別の要因があると思われます。

書込番号：9698024

[すたぱふ]

検証ご苦労様です。
何でしょうね、やたら時間がかかるなんて。

個人的にはNTBackupかArcServe,BackupExec等、パッケージ品以外のソフトしか
使用したことが無いですが、バックアップ時間と同等かそれ以下の時間しか復元
にはかかっていないように感じます(時間を計った訳ではないので)

WindowsHomeServerが環境にあれば市販ソフトなみの使い勝手でバックアップが
取れるんですけどね。

書込番号：9698834

[気まぐれさん]

情報が集まってこないので、その間にできることを試してみました。

VGN-P70HをWindowsXP化しましたので、その環境下でのテスト結果を追加しておきます。

【Paragon Drive Backup 9.0 Express 無償版を使用】

......................................バーティション....バックアップ.....復元

VGN-P70H Vista: 40GBの内19GB使用 約30分　　約1時間50分

VGN-P70H XP : 40GBの内17GB使用 約12分　　　約30分

VGN-S93S XP : 20GBの内13GB使用 約15分　　　約14分

【V2i Protector Desktop、XP専用】

......................................バーティション.....バックアップ.....復元

VGN-P70H XP : 40GBの内17GB使用 約6分 　　　約5分

ここで言えるのは、

　１． VGN-P70Hでは、復元の所要時間はVista、XPともにバックアップの所要時間の3倍はかかる。

　 ２． ただし、 XPのときの別プログラム「V2i Protector Desktop版（XP専用）」ではバックアップと復元の所要時間に差はない。

　 ３． VGN-S93S（古いPC)ではParagon Drive Backup 9.0 Expressでもバックアップと復元の所要時間に差は見られない。

これを勝手に解釈すると、この問題はVGN-P70Hとプログラムの組み合わせの相性問題だと推測できます。

復元に使用するブータブルディスクがLinuxベースのものだと復元の時間がバックアップの3倍以上かかり、V2i Protector Desktop版のようにWindowXPベースのブータブルディスクでは時間差が生じないようです。

結論として、「VGN-P70Hの故障ではない」ことがわかり、安心しました。

書込番号：9709366

[気まぐれさん]

VGN-P70HをXP化したときのCドライブの使用中のサイズが間違っていました。「40GBの内17GB使用」としていたのを「40GBの内7GB使用」に訂正させていただきます。

これで、Paragon Drive Backup 9.0 Express 無償版の各所要時間がVistaとXPで大きく違っていた説明がつきます。申し訳ありませんでした。

書込番号：9718357

アルミケース

[staralliance]

近々購入を検討していますが、ここの書き込みを数日前に見ていたのですが、本体を入れるケースにどこかの工具箱のサイトのアルミケースを使ったらジャストフィットしていたという情報が書いてあるのを見ました。

今日それを検索していたんですが、なかなかヒットせず、どなたか見覚えのある方、その書き込みのリンク先を教えていただけないでしょうか？

たしか実売価格3000円前後ぐらいだった・・・みたいな書き方もあったような気がしているのですが、よろしくお願いします！

書込番号：9695507

[徹2001]

9598854

こちらの書き込みから始まるスレッドですね。

書込番号：9695574

[staralliance]

徹2001さん

ありがとうございます。探していたモノが見つかって助かりました！

書込番号：9701277

XPのクリーンインストール方法

[若づくり]

ご存知の方教えて下さい。vistからxpにダウングレードしようと思い、ドライバーをダウンロードしたのですが、xpのインストール方法が分かりません。電源を入れ、F11を押せばいいのでしょうか？押してもDVDから起動しなくてできません。どなたか教えて下さい。

書込番号：9693416

[ヒデ＠ミント]

マニュアルにはF11を数回繰り返して押せと
あります。
電源スイッチ押すと同時に繰り返し押して
ください。

書込番号：9693529

[真偽体]

いきなりXPのディスクに取りかからないで、Pのリカバリディスクで試してはどうでしょう？

リカバリディスクからの起動方法なら、マニュアルやらWeb情報も充実してますので。

書込番号：9695194

[BLACKJACK77]

まずソニーのXPドライバーダウンロードページにインストール方法と注意点を記載してありますから、これを
プリントしてじっくりと読んでから開始してください。
当然ですがXP化がうまくいかなかった時にもとに戻すためにDVDにVISTAのバックアップを作製する必要があります。
PC起動時にVAIOのロゴが出たときに所定のFキーを押す必要がありますがこの時のタイミングも少しコツがいるかも。
XPはSP３が必要です　SP２でもインストールできますが　インストール後にSP３にバージョンアップが必要でこれには
相当時間がかかります。
根本的に使用のDVDドライブがブート可能な物であるかどうかもメーカーのサポートページで確認が必要です。
DVDはAC電源にさして使って下さい。
USBは右側のを使った方がうまくいくという人もいてました。
では頑張って下さい。

書込番号：9701756

有線でのインターネット接続

[小僧２]

フレッツ光プレミアムで有線でインターネットを利用してます。
このPCを有線で接続するには、USB⇔LAN変換ケーブルを使えばできるのでは？
と思っていますが、PC初心者で本当に可能なのかよく分かりません。
実際に変換ケーブルで接続されたことがある方、おられましたら、
・変換ケーブルの種類（メーカー、型番など）
・体感速度（難しいですが、遅すぎるなど抽象的な感想でも構いません）
などの情報を教えていただけないでしょうか。

書込番号：9661652

[burns]

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/VGP-DA10/

これ、買いなはれ

書込番号：9662527

[真偽体]

type Pのチップセットである「Intel SCH US15W」は、他のチップセットにUSB周りの性能が低いです。
一例として、超高速タイプのUSBメモリー/メモリースティックを使っても、Read：25MB/s、Write:18MB/s位までにスポイルされます。
（最新のチップセットなら、Read/Writeともに35MB/s程度は出ます）


従いまして、USB接続のLANアダプタだと、性能が発揮できないと思われます。
（15 MB/s＊8 bit/byte＝120Mbpsぐらいが関の山）

インターネット接続であれば、回線速度は（光ファイバーでも）30Mbps〜50Mbps程度でしょうから、十分足ります。
が、家庭内でネットワークを組んで『ファイルサーバに保存したファイルをLAN経由で再生』とかしようと思うと性能不足を感じるでしょう。


そこを踏まえてもUSB接続のアダプタが欲しいなら・・・・Buffalo/Corega/PLANEX/I･O-DATA辺りの"USB接続 GIGABIT−LANアダプタ"でも買えば良いと思います。

書込番号：9662772

[とほりん]

無線にしては？
安い無線ＬＡＮルーターなら５０００円からありますし、ＦＯＮなら２０００円で済みます。

書込番号：9662781

[真偽体]

例えば、以下の様な物ですね。
http://kakaku.com/item/00661010319/
http://kakaku.com/item/00660310386/

ただ、正直burnsさんも書いている様に「専用LAN/VGAアダプタ」を使った方が良いかと思いますけどね・・・・
安定性では機種専用の品が一番です。
（同時購入じゃ無いと値段が高いのがネック・・・・同時だと2000円、別売だと5000円！！）

書込番号：9662788

[小僧２]

皆様、ご意見ありがとうございます。
sonyから純正のアダプタが出ているのですね。これにします。
インターネットでホームページみたり（動画とかはみませんし、ブログや
ネットショッピングをする程度）、メール送受信を行うくらいのため、
そこそこのスピードであれば問題ありません。
（最初に、こうした使用レベルを書くべきでした。すみません）

一方、無線についてですが、
導入まで結構費用かかる、と思いこんでいましたが、
そうでもなさそうということで、ちょっと迷っていますが、
いずれにしても、よい情報をいただきました。
ありがとうございました。

書込番号：9663328

[真偽体]

無線に抵抗がないなら、無線にした方が良いですよ（^^;）

光プレミアムって事は・・・・関西ですね？
NTTから借りてるCTU（ブロードバンドルータみたいな装置）を、無線対応のタイプに変えられたりしませんでしたっけ？？

それが出来なくても、有線−無線のコンバータを買って来れば、
　・インターネット網 − CTU −　無線コンバータ … vaio
みたいな接続が出来ますよ。

例えばこんなのが有りますが・・・・ちょっと高いですね（^^;）
http://kakaku.com/item/00775010931/
これだったら、無線LANルーターを買ってしまった方が（将来的にみて）良いのかもなぁ・・・



何れにせよ、これ以上は「VAIO」では無く「無線LAN」とか「プロバイダ（NTT）」の範疇になると思いますので、そちらに移った方が良いかも知れませんね。

以上、参考まで。

書込番号：9664447

[BLACKJACK77]

通常市販のUSBタイプのランアダプターで私は問題なく接続できています。
しかし　本機は軽量でどこでもネットがみられることが特徴ですから
有線接続するとその利点をスポイルしてしまってもったいないです。
フレッツ光でも２０００円程度のFONで簡単に無線可できます。
私は実際リビングでつないでマンションのどの部屋でも無線接続できています。

書込番号：9668361

XPとVISTAをスリムにした場合 type-pですとどちらが早い？？

[rain3]

XPとVISTAをスリムにした場合　type-pですとどちらが早い感覚でしょうか。

どこまでとことんスリムにするかの問題ありますが、、、

もうすぐ購入しようと思っているので、実際に使っている方にアドバイスをほしい次第です。

出来れば、今後のドライバー供給の事もあり、Vistaでいきたいのですが
Win7へのアップグレードは有償でしょうし・・・

書込番号：9658460

[かっぱ巻]

徹底スリム化したVistaと、何もしていないXPを比較してもXPのほうが速いです。

書込番号：9658775

[都会のオアシス]

ここにも【早い】と言う人が・・・。
パソコンの功罪なのか、最近の小学校では教えてないのか。うーん？

書込番号：9659170

[デジくる]

XP vs Vistaでは、XPに軍配が上がると思います。
(スリム化したVistaでも)

>出来れば、今後のドライバー供給の事もあり、Vistaでいきたいのですが
>Win7へのアップグレードは有償でしょうし・・・

Win7が、10月22日に発売開始とアナウンスもされましたので、
「無料アップデートキャンペーン」などが出てくると良いのですが…
(まったく根拠のない想像です)

書込番号：9659634

[burns]

昨日、私と奥方の２台のタイプP店頭モデルをXP化しました。

Vistaの時も軽量化していたので、さほど不満はなかったのですが、いかんせん起動に時間がかかりすぎるのが難点でした。HDDモデルだと４分はかかります。

結論として、快適さは段違いです。XP（設定はデザイン優先ではなくパフォーマンス優先にしています）にしてからは、メインマシンとしても使えるのではないかと思うくらいにサクサクです。メモリが２GBのおかげかもしれませんが。起動から安定するまでに１分半くらいです。

Office2003も入れていますが、ビスタの時にはモタモタして残像が残るような感じもあったのですが、XPではキビキビと動いてくれています。今のところ、ストレスはまったく感じません。


７も見据えるのであれば、Vistaモデルを買って、自分でXP化するのがベストだと思いますよ。

書込番号：9660636

[VAIO=PCG]

それは、OS上でどういうことをするかによる。
例えば、ハイビジョン動画を再生する場合、
VISTAでは動画再生支援が機能するが
XPでは生成支援を機能させるドライバが提供されない。

書込番号：9660899

[unagiman]

他に例が無いのに例えばって表現はどうかと思うな

書込番号：9660934

[真偽体]

＞もうすぐ購入しようと思っているので、実際に使っている方にアドバイスをほしい次第です。

OSの差を気にするより、HDDかSSDかを気にした方が良いです。
即ち、XP化した店頭モデルとSSDのVistaモデルでは、後者の方が・・・・全面的に速いかは怪しいかも（苦笑）

でも、起動速度とか持ち運びの利便性（耐衝撃性）という点では、明らかにSSDがお薦めです。
OSは後から（変えようと思えば）変えられますが、HDD/SSDの交換は非常に難易度＆価格的な敷居が高いですよ。

書込番号：9662801

[burns]

戸田覚氏の記事によると、SSDのビスタモデルよりも店頭XPモデルの方が起動も速いそうですよ。

書込番号：9662912

[真偽体]

＞戸田覚氏の記事によると

これですね？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090528/1026570/

何というか、論調が『可愛さ余って憎さ百倍』的ですよね・・・・客観的な比較なのか？　これは（--;）

Vistaに於いて、軽量化を施してるのかも不明ですし・・・・ソニー製アプリとかがそのまま残ってたりして（汗



てか、スリープで運用しないんですか？？
ハイブリッドスリープが有るので、私は、持ち歩く際は基本的にシャットダウンしません。

OS＆基幹部品が変われば、使い方も変わります。
そこをユーザー自身が受け入れれば、考え方も変わる・・・・かも知れませんね。

書込番号：9664476

[真偽体]

てか、戸田氏自身が二枚舌なんですね・・・・以下の記事より抜粋
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090501/1025909/?P=3
＞特に、軽いからWindows XPを買おうと考えているユーザーは、これから古いOSを手に入れる意味がないだろう。十分に軽いと予想できるWindows 7を待った方が良い。


その一方で、この記事ではこの発言
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090528/1026570/?P=3
＞新しいOSも時には不要かもしれない


なんぞこれー？？

書込番号：9664515

[テヌキング]

＞真偽体さん

　新ＯＳのメリットを語り、自分は基本的に新ＯＳ肯定派であると宣言した上で、
それでも「時には」古いＯＳの方が良い場合も、という話ですよね？　Atomで
Vistaを使うのはさすがに重いし、「ことVAIO tyep Pに関しては」最初からＸＰ版を
出してほしかった、と言っただけ。「二枚舌」にはあたらないと思いますが。

書込番号：9664819

[真偽体]

ネットブックに対しても「7を待った方が良い」って書いてません？？
（Pにもいずれ7版が出るのは、自明ですよ？）

要するに、自腹で買ったから腹立ってるんじゃ無いでしょうか？？（ぉ

書込番号：9666120

[テヌキング]

＞真偽体さん

１）　「XPと Vistaしかない時に」Atom機を売るならＸＰを載せるべき。
　　　「これから」ネットブックを買う人には７を待つことを勧める。
　　　戸田氏が言っているのはそういうことですよね。「今」TypePを
　　買うならXP版、７を待てる７版。無難な選択だと思いますよ。
　　
２）　個人的には評価機を使用した記事より自腹で買った製品に対する
　　「恨み節」の方が参考になる部分が多いと思っています。

書込番号：9668236

[テヌキング]

失礼。「７を待てる７版」→「７を待てるなら７版」

書込番号：9668364

[真偽体]

自腹払った時と評価機を借りた時で、スタンスが変わるのは如何なモノかと思いますけどね、私は。

例え評価機であっても自腹で買った物でも、感情を理性で御して評価して欲しい物です。

今回の場合、Pに7版が出る事は想像に難くないのですから、『XPが今更出て悔しい！！』という『単なる感情』ではなくXP-Vista-7(RC)の3つを比較してのレポートとかを出して欲しかったですね。
（だって『悔しい』じゃ、単なるblogの記事と変わらないでしょ？？）


専門のITライターとして、読む価値のあるレポートを書いて欲しいですね。　素人としてはそう思ってます。

書込番号：9672435

[テヌキング]

＞真偽体さん

１）長時間、実際の作業に使えば評価するための材料もたくさん集まるし、目立たぬ
　　長所や欠点にも気づきやすくなる。それはどんな「スタンス」のライターにも言える
　　ことかと。

２）少々手間はかかってもハードのスペックで勝るVista版のXP化を選ぶ人もいる
　　はずですが、もし『XPが今更出て悔しい』と思うユーザーがいるとしたら、それは
　　とても重要なことのはず。私は SONYが当初 Vista版しか用意してなかったことに
　　何の疑問も持たない「ITライター」の方がむしろおかしいと思います。ネットブック
　　どころか「スマートブック」の出現まで予想される時代に、日本のメーカーはまだ
　　高機能を押し売りするビジネスモデルに執着している。私が戸田氏の立場でも、
　　まずは Vista版 TypePの問題点について書いたと思います。

３）私のレスからはじまったことですが、同意に達するのは難しいようですし、
　　よければそろそろ終わりにしませんか（このレスにじっくり反論して
　　いただいた上で）。

書込番号：9673149

この機種を使用してのMHFはきびしいでしょうか

[rain3]

この機種を使用してのMHFはきびしいでしょうか。
1.33でなく1.86のCPUでないと難しいのかな。
とも思ってますが、気軽にどこでもできればと思ってます。
動画はある程度問題ないようですが・・・

書込番号：9658444

[かっぱ巻]

実用上は、厳しいというより無理といったほうがいいレベルかもしれません。

http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=vgn-p1

書込番号：9658766

[unagiman]

この機種のグラフィックチップGMA500には再生支援機能が有るため動画再生に限ればそれなりに使えますが
PCとしての性能自体は並みのネットブックよりさらに低いですよ

書込番号：9659914

[剣士２３１４]

OSとしてはだけどね。
PCとしてはネットブックよりスペックは上
ゲームPCをネットブックに求めてる時点で的外れな質問ではあるけど。

書込番号：9659976

[unagiman]

>PCとしてはネットブックよりスペックは上
intel内での位置づけでは上なんでしょうけどもｗ
ほぼ無意味なVT対応を抜きにして考えればZ520がN270に劣るのは明らかだし
GMA500もGMA950より性能下ですよ

書込番号：9660304

[真偽体]

＞気軽にどこでもできればと思ってます

PSPをお薦めします（苦笑）

マウスとかどーすんの？？

書込番号：9662803