VAIO type P VGN-P70H/W のクチコミ掲示板

そこそこ売れるだろうけど、、、

[チャーリー・チロ・jr]

梅田ヨドバシで実機見てきました。
質感は非常にいいですね。
液晶は性能良すぎて文字が小さくて見えません。
タッチパッドの代わりのスティックは使いにくいです。
マウスが思うようにいきません。
VISTAのベーシックなのでぎりぎり動くみたいです。
99800円は少し高いかな？？
7万円切ればよく売れるかもわかりません。
気になったのはフラッシュがバージョンアップできないとはいろいろ制限あるようなこと書いてました。
よく見なかったので買う人は確認して下さい。
軽くていいんですが文字が小さすぎて私には無理ですね。
次回に期待しときます。

書込番号：8924884

Loox U、ポメラ、Vaio TypeP

[pjh]

さっとアイデアを書き留めたり、日記を書いたり、議事録、したいということで、先日までLooxUかポメラかで悩んでいました。結局、レッツノート（W）があるので、ポメラにしました。Vaio TypePが出て、また、欲しい気も一瞬しましたが、私はすぐにあきらめがついたかな、、という感じです。何故かということを簡単に書き留めておきます。もし、私と同じ悩みがもたれている方がおられれば、参考にしていただければ、と思います（そんな人、すくないかも/^^;つまらなければ無視ください）。

ポメラを買って良かった！と思った最大の利点は、
　　　★★起動の早さ！★★
です。2秒起動、、、これは、涙が出るほどです。寝る前にさっと何か書いておこうとかするとき、簡単にできるのです。
もう一つのポメラによる感動は、
　　　★★駆動時間の長さ★★
です。単四電池駆動で20時間持ちにより、バッテリー不安のストレスから解消されたことは、これまた単に書く作業だけに徹する、メモする、ということでは、ポメラほど素晴らしい環境はないです。

問題は、（きっと）色々ありますが、この機能、あの機能が欲しい、、というのはおいておくと、画面が横から見られやすいかな、ということでしょうか。

　自分の思いを、とにかくさっと書いて残しておきたい、筆記よりブラインドタッチのほうがアウトプットが早い、というひとにポメラはお勧めかと思います。ちなみに、私はボイスレコーダーを持ってますが、通勤時や夜ウォーキングをしながらつれづれなることを吹き込み、帰ってきたらポメラをさっと開いて、ポメラにメモりまくっています。

　さて、ミニノート他、LooxUとVaio　TypePについてですが、どれも小型軽量化を目指された機種であり、私などのように重いPCを持ちたくない、さっと取り出したい、、、というユーザーの声を反映する機種が大手が出してきてくれたのかな、という気がします。
　しかし、私はレッツノートWを持っています。仕事用には、こちらを使っています。これらを持っていることと、ポメラを購入し使った後で、再度LooxUやTypePの購入を考えるとき、次の点で自分が更に購入するのには難点があることに気がつきました（予算のこともありますけど/^^;）。
１）CD、DVDが使えない：仕事でのデータ受け渡し、出張時ホテルなどでのDVD鑑賞、オーディオブック鑑賞、ソフトのインストールしやすさ、いう点で、マルチドライブはついていたほうがいいかな、、と。（常に要らないので、外付けドライブで、もちろん十分ですが。）
２）XPがいい：VistaはやはりXPにくらべ、もっさり感がでるかな、、と。もちろん使い方によいます。それをわかった上でいいますね）
３）画面の広さ：PPT資料などを作ったり、コーディングはかなり厳しいかな、、と。（出来なくはないですし、それでプレゼンやったらかっこいいとは思います）
ともかく、この３点を考えるだけでも、レッツノートWの代替とするには厳しいかな、と思ってしまいまったのです。2ndノートとして求めるのは何か？によりますが、文章をさっと書きたい、ということであれば、ポメラで十分かな、と思い至ったということです。いや、むしろもう、ポメラないとやっていけない。

　文章作成をサポートするには、通信機能（グーグル先生）や辞書ソフト、スペルチェッカーなどもあったほうがいいのですが、それらと、起動の早さと駆動時間の長さをトレードオフすると、今のところポメラ（＋レッツノートW）で、私には十分かなという結論なのでした。
　もちろん、（ほぼ）オールマイティ利用、たとえば文章も書けて、エクセルで家計簿みたいのもつけれて、ワンセグ見れてGPSも持っていて（ついていましたっけ？）みたいということで、ポメラなんか、TypePとは比較の土俵にものぼらない、、、とうのももちろん理解いたします。あくまでもわたしの利用の方法からみた、感想ですので、気に障られることがありましたら、平にご容赦ください。

長文失礼いたしました。

書込番号：8912145

[E=mc^2]

それをここに書く必要があるんでしょうかね？
type P人気に乗じたポメラの宣伝にしか見えない（笑）
削除対象でしょう、これは。

書込番号：8912849

[駆動時間命]

別に削除対象とする必要はないとおもいますよ。
この分野は現状人柱がいてこその発展が望める（ただ単に開発、売り出されているだけでは発展しないと思っています）
と思いますから、視点をはっきりした上での分析はいい意見だと思います。

書込番号：8912977

[E=mc^2]

そうは思いません。
結局ポメラがいい、type Pは自分の用途に合わないという結論でしょう。
スレ主さんの主観的な難点をわざわざ書きにこなくてもいいかと思いますけどね。

例えばこれが逆の立場で、私がMacのカテゴリーにtype ZとAirを比較して、
「AirはDVDすら載っていないしグラフィックも弱く液晶も狭すぎる。typeZならブルーレイも載ってて液晶も広いし3Dゲームも遊べる。だから私はVAIOにした。」
という趣旨のスレッドを立てたらどうなります？
99％ほぼ間違いなく削除されるでしょう。（価格.comはアップル・DELL・NEC・ナナオの批判レスを削除することが多い。）

ちなみにtype Pは1600×768、レッツノートWは1024×768ですので画面に表示される情報量はtype Pの圧勝です。

書込番号：8913055

[駆動時間命]

E=mc^2さん

それではE=mc^2さんは他のＰＣのスレッドにて同様の趣旨の書き込みをしたことは無い。といわれるのでしょうか。
さすがにそれは貴方が言ってはいけない発言のような（苦笑

書込番号：8913085

[駆動時間命]

E=mc^2さん

あぁ、すみません。
たしかにその手のレスをしたことはあっても、その手のスレッドを立てたことは。という話ですね。それならば私の指摘違いになるのかな。

書込番号：8913100

[テヌキング]

ワープロ専用機ほどの機能もないポメラとVista搭載のれっきとした
ノートＰＣであるTypePを同じ土俵で比較しても……。そういった
レスがつきそうなコメントですが、実は私、スレ主さんに大賛成です。

現在入手可能なノートの中で、TypePがトップクラスのモバイル性能を
もつものであることは間違いないでしょう。フル規格のWindowsOSを
載せていることが役に立つ場面もきっとあるでしょう。けれども
「大きなキーボード＋小型軽量な本体」を重視し、そのためには
横長の小さな液晶でも我慢できるという人間は、文書作成用の端末を
求めている人に多いはず。そういう人にとって重要なのはスレ主さん
が指摘された起動の速さであり、バッテリーの持ちだと思うのです。

私は元来電池駆動の製品があまり好きではないのですが、ポメラの
電池は単四２本。予備として持ち歩くことがほとんど苦にならない
重さです。今はエネループのように自己放電の少ない二次電池も
ありますし、冨士の単四のリチウムを４本を持てば一週間の旅も
可能でしょう。それは余計なものを省くことで初めて得られる
性能なわけです。

TypePがそういう用途のために企画された製品でないのはわかりますし、
携帯しやすいノートPCとして歓迎する人が多いのもわかります。
けれどもTypePの外観は今は亡きモバイルギアに酷似しているわけで、
SONYの最新型モバイルノートは小さなノートＰＣをスマートに携帯
したい人のニーズには応えられても、モバギタイプの携帯端末を
「切実に」求めている人のニーズをくみ取るものではないところに
矛盾を感じずにいられないのです。

聞くところによると、開発にあたった方はフルHD規格？の動画を再生
できることを念頭に液晶の画素数を決められたとか。あの小さな
液晶にHD動画を映すことにどれほど意味があるのか、とは言いません。
けれども昔のSONYは表面的なインパクトではなく、もっと本質的な
ニーズを見据える力を持つメーカーだったはず。だからこそ
ウォークマンを生むことができたわけで、ウォークマンのSONY、
パスポートサイズのソニーを覚えている人間から見ると、TypePは
「RollyのSONY」の製品にしか見えないのです。

あ、これ書いてるうちに予想どおりのレスがついたようですね…(^^;)
私もけっしてTypePをけなしたいわけではないのです。でもTypePは
他社にも容易に発想でき、作れる製品のような気がするんですよね……

書込番号：8913105

[かっぱ巻]

製品としては、ポメラもtype-Pもニッチ狙いの製品でしょう。
ただポメラはニッチで成立するように計画しているのに、type-Pはマスを狙っている。

個人的には、この発想や製品化は他社ではなかなかできないと考えます。そういう意味では、ニッチ狙いで1.83GHzのZ540をメインに、ソニースタイルのみで20万弱で販売するというような限定的な製品として展開した方が良かったのではないでしょうか。

書込番号：8913485

[アクアGT]

SONY的には「Walkmanの栄光よ再び！」という壮大な野望があって、
マス市場で、新しいスタイルを切り開きたいのでしょうね・・・

ベテランユーザ層にニッチ製品だと思われる非力さがコンセプトの
崇高さに見合っていません。

いつの日か「VAIO-Pは新ジャンルを作り出したマイルストーン製品で・・・」
と言われ伝説となると良いですね。

書込番号：8914549

[自信家]

＞type P人気に乗じたポメラの宣伝にしか見えない（笑）

ソニーの新しい機種が出るたびに・・・

・「さすがはソニーですね」
・「ほかのメーカーとは比べ物にならない」
・「ブルーレイが見れるソニー」
・「この高性能で○○○円なんてとてもすばらしいです」

とソニーしか宣伝しない人がナニ言ってんだか。

書込番号：8917050

[pjh]

E=mc^2さん：ごめんなさい。おっしゃられる通り、ポメラ宣伝に聞こえるかも。でも、本当、私はキングジムさんの関係者でも、ソニーさんや富士通さんのライバル会社の関係者でもなく、Vaio　TypePを決して決してけなしているわけではないのです。自分が、どう考え、どういう結論をし、結果どうだったかを、もしよく考えると私と似た何かモヤモヤとしていらっしゃる悩みを持ってらっしゃる方がおられたら、私のささいな経験ですが、それを参考にしていただきたかっただけなのです。しかし、私の文章や構成は、本当に下手ですね。ご指摘ありがとうございます。反省します。

駆動時間命さん、カッパ巻きさん、アクアGTさん、自信家さん：私の至らなさをフォローてくださり、ありがとうございます。E=mc^2さんのコメントにも私ははっとさせられることがありました。私の文章の未熟さを感じました。今後一層努力します。

このスレを読んでくださった方々、へ
（もちろん！）Vaio Pも含めて、ご自分の求めることと一致した最適な機種に出会い、素晴らしい1年となりますように。。

書込番号：8917146

[GK7]

＞ポメラなんか、TypePとは比較の土俵にものぼらない、、、

　私もポメラ持っていますがPCとの比較はナンセンスですね。ポメラは簡易ワープロでしかありません。おまけに文字数制限等あり、ヘビーな文章は書けません。（文字数制限のためページごとに保存の必要がある）出先でメモしてPCで編集するにはよいですが結局PCがないと何もできないです。思ったよりでかくて分厚くポケットには入らない。（これが一番の欠点。思ったより持ち運びに難あり）

しかしこれだけアンチが沸いてるとこ見ると売れるなぁこの機種。

書込番号：8917212

[はらしょー坊主]

ポメラいいですね。買うことにしました。pjhさん感謝します。

それはそうと、E=mc^2はSONy製品以外の掲示板に登場して無根かつ余計ななSONYの宣伝活動をするのを辞めてくださいね。SONYの関係者って昔から色々な掲示板でバカバカしい宣伝活動してるんですよねえ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html

書込番号：8918827

[徹2001]

ポメラ　私も気になっています。ATOKですし、電池駆動、フルキーボード
ってあたりが気になっています。

キーボードの打つ感覚はどうなんでしょう？？

>E=mc^2さん
お久しぶりです、復帰なさったようですね。

>それをここに書く必要があるんでしょうかね？
まぁ今回ばかりは、あなたのおっしゃっていることも少し分からないではありません。もし、私が、type Pを使っていたら、同じような発言をしたかもしれません。

>主観的な難点
まぁ、事実だけを並べても、その並べ方に主張が発生してしまいますから。とくに、他人の発言は、主観的に見える物です。

お互い、他山の石としましょう。

書込番号：8918936

[テヌキング]

GK7さん

＞しかしこれだけアンチが沸いてるとこ見ると売れるなぁこの機種。

　私も売れると思います。日本人はもともと小型軽量のものが好きだし、
TypePは多くの既存「ウルトラコンパクト機」が軽視してきた実用
サイズのキーボードを備えている。これはとってもとっても重要な
ことだと思います。でも、だから大ヒットするかと言うと、それは正直
難しいかもしれない。NECのモバイルギアはワープロやブラウザー
など仕事に不可欠なものを一通り載せながら、瞬時に起動し、長時間
使える端末でした。モバギはそれを用途に適した軽いOSとCPUによって
実現したわけですが、あくまでビジュアルなインパクトにこだわる
SONYは今回もそちらを優先してしまった。だからモバイル端末にとって
最も重要とも言える性能において、もはや骨董品とも言えるモバイル
ギアにも劣る結果になってしまったのだと思います。（私はゲーム機
のことをよく知らないのですが、SONYがカタログスペックでは勝る
任天堂機に販売数で遅れをとったというのもそのへんの体質が
関係しているのではないでしょうか）
　それはフル規格のWindowsのメリットを無視した議論だと言われる
かもしれませんが、問題はそのメリットを得るために失うものの
大きさです。TypePの小さな画面でPowerPointを使えたとしても、
それはかなり疲れる作業になるはず。単にスタイリッシュなノートを
スマートに持ち歩くことを夢見ている人と、仕事の道具に使える端末を
探している人では、財布のひもの緩み方も違ってくるのでは。

　純然たるノートＰＣとして使うには我慢すべき点が多く、モバイル
端末としては欲張りすぎている。それが「ポメラかレッツノートの方が…」
という中途半端な印象を生んでいるわけで、スレ主さんがもらした感想を
アンチの妄言として切り捨てていては、TypePを息の長いヒット商品に
育てていくのは難しいような気がするのです。


P.S.
　私は親指シフターなので残念ながらポメラは使えないのですが、ページ
ごとに保存の必要があるというのは本当でしょうか。ポメラの字数制限は
初代でも8000字と聞いたのですが……。

書込番号：8919309

[GK7]

＞ポメラの字数制限は
初代でも8000字と聞いたのですが……。

と思ってA4一太郎の3ページ分（5000字位）を書いたのですが、分割しないとSDカードには保存できませんでした。本体メモリーには分割しないでもいけるのかもしれませんが本体はバックUP用ボタン電池が切れると怖いので私はSDカード記録にしています。またPCで作成した文書も文字数が多いとpomeraへの読み込みができないのでだいたいA4一ページ分で区切ったほうが無難のようです。

書込番号：8919703

[テヌキング]

GK7さん

ありがとうございます。よくわかりました。
5000字を保存できないというのは問題ですね。

書込番号：8919757

[きこり]

3万円弱もするのに、単なるデジタルメモというのは高い気がする。

書込番号：8919803

[GK7]

>スレ主さんがもらした感想を
アンチの妄言として切り捨てていては

　私自身はスレ主さんの意見がアンチだとは思っていません。TypeP全体の意見を見てアンチが多いなと思った次第でスレ主さんのことを指したつもりではありませんので、そうとられたのならお詫びいたします。
　スレ主さんも言っておりますが、Pomeraを使っている者としてPCとの比較はナンセンスだと思っただけです。Pomeraを否定する者でもありません。
　他のスレにも書きましたが私個人の用途としてはPomeraもTypePも携帯するには少々デカイです。

書込番号：8919818

[テヌキング]

GK7さん

＞私個人の用途としてはPomeraもTypePも携帯するには少々デカイです。

　御存知かな？　最近の機種には対応してないかもしれないし、
サイズはポメラとさして変わらないでしょうが
　http://www.reudo.co.jp/rboardk/index.html

書込番号：8919894

[GK7]

>御存知かな？　最近の機種には対応してないかもしれないし

　テヌキングさんご紹介ありがとうございます。が、pomeraも人前で広げられない私にはこれを広げてて作業する勇気はありません。目立つだろーなー（笑）携帯だと制限多そうだし。
　
　正直TypePがもう2〜3割小さかったら購入したかもです。個人的な思い込みで恐縮ですがモバイルPCだと人前でも広げられるのにpomeraだとちょっと広げるのが恥ずかしいです。

書込番号：8920642

物欲度を刺激

[masades7030]

早速、角型３号封筒を２枚合わせにして実寸サイズで想像しました。欲しいですね。
小生、リブレットＵ１００（ＰＥＮーＭ、１ＧＨＺ、１Ｇメモリー）英語キーボードタイプを使っています。７インチ液晶に１２６０×７６８ドットは正直、高齢な小生の眼球では厳しくて、８００×６００にしています。液晶ディスプレイにつなげた時には戻しますが。従って、たぶんこのＶＡＩＯの８インチ１６００×７６８ドットは虫眼鏡をオプションに付けなければ見えないのかな（笑）と思いますが、とにかく物欲をかきたてられますね。

書込番号：8920507

[いぬひつじ]

電気屋に実寸のパンフがありますよ。手に入れるついでに実機に触れてきてみてはいかがですか？地域にもよるかもしれませんが、そろそろ全国の電気店でも展示されはじめたのではないでしょうかね。
展示品を見てきましたが、確かに８インチ１６００×７６８ドットではいつの間にか目を細くして見てしまいますね。やはりきれいなんですが、だいぶ小さいです。解像度下げて使った方が目のためにもいいような気がしました。

書込番号：8921212

ソニーだからこその駄作

[生きてるだけで無駄・・・]

賛否両論って言う程度のものではないと思うんだが・・・
スペック、使い勝手は最低で、値段は最高・・・ソニーらしいっちゃソニーらしいけどさ〜
売りのコンパクトさと軽さも、欠点としてしか捉えられない。ソニーさんよ、モバイルPCとPDAの概念を間違えてない？あの大きさでワープロしろと？若干古い言葉で表現すれば「KY」だね。
買うつもりの人でも、PCを買うより、インテリア的な何かを買う感覚だろうね。お金の無駄遣いだよ、はっきり言って。
ソニーさん、使えるものを作ってくれよ・・・・・・

書込番号：8907624

[ニコ〜ル]

たぶんネットブックを意識して、他社との差別化を狙ったんだろうけど、中途半端な
出来になっていますね。

モック段階ではあったようですが、せめてLibrettoサイズでしっかりとしたキーボードと
限界まで乗せられる性能を確保して欲しかったものです。

法人モデルでもXPが選択できないって言うのは痛いですね。

最近のソニーは外見勝負で、中身が追いついていないというのが、社内の力関係なんで
しょうかね？アップルとかを意識しすぎてる割には中身が空っぽなんですよね。

Japan madeのPCって、後発のくせに、なんかショボイものばかりって感じがしますね。
このカテゴリーは、東芝あたりに頑張って、Librettoシリーズ復活させてもらいたいですね。

書込番号：8908518

[綿貫]

批判するのは勝手だと思いますが、文章を読んでも何が具体的に駄目なのかがまったく見えてこない。

書込番号：8908951

[ドリンド]

　そもそも、低価格ネットブックとして開発してないから
EeePCとかと比べるの自体が間違い。
　スペックとかをこだわる人向けじゃなくて、ネットブックにも
オシャレさとか、他には無いモノが欲しい人向けに作ってるから
これはこれでいいと思います。

　普通の人はあんまりスペックとか気にしませんからね、カラーが
気に入っただけで買う人とかも結構いますし。

書込番号：8909643

[siegstrike]

私はこの製品はＰＤＡとモバイルＰＣの中間にあるように思います。
「出来るだけ軽くてキーボードが打ちやすいＰＣが欲しい」
という方の選択肢としては十分に考えられます。

スペックの低さは、このコンパクトさを保つためには仕方ないことでしょう。
その換わりにファンレスなので、ＳＳＤを搭載すればほぼ無音のＰＣになります。
私としてはそれなりにいいものだと思いますよ。
ＯＳがＶｉｓｔａなのが玉に瑕ですが。

書込番号：8911237

[E=mc^2]

スペックが低いと言ってもそこらのネットブックよりはるかに高性能なわけですし。
Vistaもメリットなんですよね。
Zシリーズとの組合せで再生支援機能が利用できるので動画に強いそうです。
液晶も破格に高解像度ですしこれは名機ですよ。
UMPCの決定版という印象ですね。

書込番号：8911361

[はらしょー坊主]

他のネットブックに対するメリットなんて、軽さ以外にないでしょう。いや、この軽さは確かに凄いね。

でもね、、

動画に強いとかぬかしてる宣伝に必死なSONY関係者がいるけど、あのチップセットを選んだ時点で終わってるでしょ？　本当に「動画に強い」んですか？　教えてくださいよ。

Vistaのメリットなんて何もない。起動にXPの何倍も時間がかかる、スリープにしたところでバッテリ容量が少ないんだったら論外。「持ち運んで思い立ったらすぐに使用」ってゆう用途にはもっとも向かないタイプだと思うよ。

Vista BussinessでのXPへのダウングレードさえ用意されていれば、多くの人から絶賛されると思うのにね。

書込番号：8919389