VAIO type P VGN-P90HS のクチコミ掲示板

FOMAハイスピード7.2Mbpsは海外でも使用可？

[VINAPC]

FOMAハイスピード7.2Mbpsは、
このPCを海外に持っていた場合でも
FOMAで会話できる範囲であれば、
インターネットを使用可能でしょうか？

書込番号：9502956

[takazoozoo]

無理です。

書込番号：9503081

[VINAPC]

電話は通じるのになぜインターネットは無理なのでしょうか？(ノд・。)

書込番号：9503145

[Birdeagle]

端末次第
内蔵のものはムリ

ってか海外でデータカード使おうなんて気にはなれないなぁ
仕組み知ってんのかねぇ

書込番号：9503210

[P577Ph2m]

海外での電話はNTTが海外の電話会社と提携して、その電話網とサービスを使っています。NTTが自社の回線を引いたり基地局を設置しているわけではありませんから、NTT固有のサービスは使えません。
なお料金も海外仕様で、国内の料金とは別ですので、下手にネットを使おうものなら何十万もの料金を取られることもあります。

書込番号：9503373

[mixiシュウ]

こんばんは

海外でFOMAを使ってPCデータのパケット通信は物理的には可能ですがお勧めしません。
以下のFOMAの海外ローミング・データ通信のページを良くお読みください。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/world/roaming/outline/data.html

通信速度についてはどこにも書いてありません。パケットだとだけです。

3G (=FOMA)のエリアの場合、Hi Speedと書いていないので384kbpsでしょうか？
Hi Speedがサービスされていたら、Hi Speedエリアでは3.6Mbps/7.2Mbpsと
書いてもいいでしょうが、書いてありません。

持っている携帯電話が7.2Mbpsに対応しているだけではダメなんです。
携帯電話の基地局も7.2Mbpsに対応している必要があります。

なお、384kbpsは１つの基地局の１つの送受信機を１人で占有した場合であって、
実際は数人〜数十人で共用しますから、一人の速度は50kbpsでしょうか？

非常に遅いです。　ISDN程度？

さて、海外ではFOMA（3G)は一般的になってきましたが、GSM方式の方がまだ優勢です。
GSMのエリアでは、日本では眠っていたGSMの送受信機が起動します。
GSMエリア（ほとんどがGSM)の通信スピードは9.6k/14.4k/57.6k/345.6kbpsです。

死ぬほど鈍いです。　GSMって、3G（第三世代）じゃなく2.5G(第二世代半?）なんです。

■　FOMAは海外に行くと死ぬほど遅い

これはDocomoが悪いわけじゃありません。


次に大問題なのが料金です。
パケホーダイ、ダブルは適用されません。
完全従量制、０．２円／パケット

死にます。パケ死の復活です。（懐かしい・・・）


■FOMAは海外へ行くと非常にパケット料金が高い



実は音声通話だって死ぬほど高いです。
国際ローミングですから仕方が無いと言えばそうですが。


DocomoのFOMAやKDDIのau、Softbankは海外ローミングが出来る事を
宣伝文句にしていますが、ローミングサービスは目玉が飛び出るほど
高いので、海外から日本に１分ぐらいの電話を入れる程度に留めて
おいた方が無難です。

現地で現地のレンタル携帯電話を借りた方がだいぶ安いです。



日本のDocomoは世界に先駆けて3G携帯であるFOMAのサービスを開始しました。
逆に海外では3Gは完全には浸透しきっていません。
ですから海外でHi Speedサービスを受ける事は難しいです。
あるかもしれませんが。

でも、海外でHi Speedで高速パケット通信したら、必ず数１０万円の請求書が来ます。

止めときましょう。。。。。

書込番号：9503518

以外と知られてない？ 不要ソフトを入れない方法

[真偽体]

『余計なアプリが多すぎる』とか文句を付けてる方に。

リカバリディスクの1枚目だけでセットアップを終了すると、大方のソニー製アプリはインストールせずに運用できますよ。
（各種ドライバ類はちゃんと入ってます）

その後ソフトウェアに関しては追加インストールする必要が有りますが、余計なアプリが入ってないだけで大分軽くなります。

※具体的な方法は検索すれば幾らでも出てきますので、各自検索願います m(_ _)m


そういう工夫を「面倒くさい」と思う方には、このPCはお勧めしません。
逆に、そういうのが好きな人には、格好のオモチャになると思います。

書込番号：9482980

[真偽体]

因みに、私が別途インストールしたソフトや使用してる周辺機器は以下の通りです

＜Webブラウザ＞Opera
→キーボードのみでページ移動が出来るので、寝モバに最適ですｗ
　また、ChromeやIEに比べて拡大時の見栄えが自然だと思います

＜動画再生＞MPCHC
→h264再生支援コーデックを入れたりすると、HD動画もヌルヌル動きます
（とは言え、微妙にブロックノイズが出たりしますがね・・・完璧では無いです）

＜ファイル保存＞NAS
→NWドライブを割り当てると、iTunesのローカルフォルダとしても使えたりします
　今まで家族向けとして置いておきましたが、以外と使えてラッキーです

＜Web閲覧＞メガネ（ぉ
→元々会社ではPC用に弱めの度数にしたメガネを使ってました。
　専門店だと安く買えるので、複数の度数を揃えて使い分けてます。
（裸眼用、コンタクトの上から用など）


『使いにくい』と思った時に、工夫をすると愛着が沸きますね。
そこで投げ出すのは勿体ないと"私は"思いますが、GW明けにはマイナーチェンジ版が出ちゃうみたいなので、売り払うなら今の内ですよ〜〜〜（苦笑）

書込番号：9483024

[グッゲンハイム＋]

すいません。関係ない書き込みかもしれませんが、
ＰＣ用には度が薄いメガネの方がいいのですか？
もしその方が目にいいのなら嬉しいですね。

書込番号：9483453

[かっぱ巻]

＞ＰＣ用には度が薄いメガネの方がいいのですか？

使用時の距離が一定で比較的近距離なので度が弱いもので十分（普段使っているものが矯正視力1.0なら0.8程度でいい）ということでしょう。

ちなみに、一般的に度が薄い（ということは逆は厚い）とはいわない気がします。弱い・強いではないでしょうか？

書込番号：9483760

[麟さん]

＞ＰＣ用には度が薄いメガネの方がいいのですか？

↑
そんなこと言ってたら、携帯電話の画面なんかどうすんのかね。
バカじゃないの。

書込番号：9483917

[ゼロプラス]

通常の目でしたら眼鏡は同一のものがいいかと、編に使い分けると目の疲れがでますよ
（乱視や老眼などは別）

書込番号：9484068

[ハル鳥]

普段メガネを使用してますがPCを操作してる時は外してることが多いですね。
まあ自分は家に帰るとはずしちゃうのでそのせいですが・・・

書込番号：9484637

[グッゲンハイム＋]

かっぱ巻きさん。そうですね。度は強弱ですね。
麟さん　もう麟さんの毒舌慣れちゃって、毒舌ないとつまんなくなってしまいました。
これからもよろしくね。
ゼロプラスさん　ハル鳥さん　どうも。
同じ度が良いのでしょうかね。
昔部屋の中では部屋用の度が弱いメガネが良いと聞いたことはありますが。
でもメガネを外すと何も見えませんからねえ・・・。

書込番号：9485103

[法月○]

＞でもメガネを外すと何も見えませんからねえ・・・。
グッゲンハイム＋さんも矯正されていたのですか。僕も眼鏡をかけています。

パソコン用のレンズですが、こんなものがあるみたいです。
http://www.e-meganeya.com/bui/

ちなみに僕は、眼鏡がないとディスプレイが全く見えないのですが、
視力を遠距離用レンズ（視力1.2に矯正）の眼鏡しかもっていないので、
仕方なくそれで頑張っております。

書込番号：9485649

[かっぱ巻]

毒舌というより、ずれていて話に入れていないと思います。GWですからしょうがないです。

書込番号：9486988

[真偽体]

度数（焦点を何処に置くか）の話と、眩しさの話が絡んできますね ＞ PC用メガネ

度数に付いては・・・・以下のHPとかを参照して下さい。
http://pc.lensya.com/pc/pc3/index03.html

完全矯正（無限遠にフォーカスが合う状態）で近くを見続ける事は、目の筋肉に負担を掛けます。

私はコンタクトを+0.75D位にし、車の運転時は-0.75Dのメガネを掛け、仕事の時は+0.75Dのメガネを掛けてます。
メガネとコンタクトを合算した矯正視力は各々±0Dと+1.5Dになり、理論上は∞と66cmに焦点が合う事に成ります。

Type-Pや携帯電話の場合66cmでもまだ遠いので、+1.5Dのメガネ（合成すると+2.25D≒45cm）でも買おうかな、と目論んでます



＞パソコン用のレンズですが、こんなものがあるみたいです。
＞http://www.e-meganeya.com/bui/
それはピントの方では無く眩しさの方ですね。
（ただ、効果は個人差が有るみたいでどうもはっきりしませんが・・・）

私は東海光学のCCP400というフィルターレンズにしています。
http://www.tokaiopt.jp/lens/lens3.php#filter

こちらの方は明らかに減光してますが、以外とお値段が高いのが難点です。

HOYAの「オフィスカラー」だと、選択肢が少ない代わりに＋5000円程度で済みます。
http://www.vc.hoya.co.jp/lens/option/color_multigear.html

まあ、Pの場合、省電力にするという意味も兼ねてバックライトを落とすのが手っ取り早いと思いますけどね（＾＾；）



＞ちなみに僕は、眼鏡がないとディスプレイが全く見えないのですが、
＞視力を遠距離用レンズ（視力1.2に矯正）の眼鏡しかもっていないので、
＞仕方なくそれで頑張っております。

う〜ん、見栄え（レンズの厚み）を考慮しなければ2万円ぐらいで作れますけどねぇ、最近は。

自分の目は換えの利かないパーツなので、極力負担を減らしたい、と私は思ってます。

書込番号：9487735

[カーディナル]

　皆さん、こんにちは。
　
　私はパソコンラックでアナログ17インチディスプレイを使っていた頃は眼鏡無しで使っていました。
　今の環境（正面にやや離してAQUOS LC-37GX2W、サイドに他のモニタ）にしてからは眼鏡をかけたままです。

　ここのクチコミを読んで、いろいろな種類があるのだと初めて知りました。
　次に眼鏡を買い替える時は参考にさせてもらいます。

書込番号：9487999

[麟さん]

＞ずれていて話に入れていないと思います。

↑
そうかね？
TypePの話題でメガネの度がなんたら言うのは、TypePの高精細な液晶画面のことを揶揄していると解釈するのがふつうでしょう。

ところが、TypePみたくマニアックな機器ではない、我々がごく日常的に接している携帯電話の画面のほうが、ずっと以前から高精細液晶を採用しています。
これについて何の疑問をもたず、TypePだけ揶揄する。
スレ主のカキコミはそれなりに有益な情報でもありますから、それに触れてないことを考えてみても、
すなわち本質はただのアンチSONY。

くだらないとは思いませんか？
私はそう思うから「バカじゃないの」と書いてみただけですよ。

人の意見がずれていると感じるのは個人の感性の問題でもありますが、貴方の場合は、
・大局的な物の見方ができない
・自身のコメントを客観的に見ることができない
ま、反省しなさい。


まあとにかく、人の意見をずれているとまで評したほどの人ですから、
当然自身のコメントには責任はもてるのでしょう。

「GWですからしょうがないです」
これを理論的に説明してください。

書込番号：9489854

そろそろ総括でしょうか・・・

[spinspin]

ソニスタにて注文。納品まで3ヶ月待つ。
それから数ヶ月。
購入動機は持ち歩くPCの小型・軽量化により、持ち物のスリム化を実行したかったため。
いわゆるネットブックは画面解像度が不満で、Pは高精度で表示は細かいものの、ウインドウを並べられるくらいのスペースが確保できるのでそこも魅力に感じた。

SSD 128G、Atom 540 1.86GHz、WAN、Lバッテリーというような構成。
もろもろあわせて総計18万円程度。

価格なりのバリューを享受しているかをそろそろちゃんと見つめよう、と思いました。
【ポジティブ要素】
・小さくて軽いから持ち歩くのにバッグの選択肢が増える。
・アダプターの軽さはすばらしいと思った。
・キータッチは嫌いじゃない。

【ネガティブ要素】
１．動作が重すぎ。Vista無理。ネットとメールだけ・・・にしてもウインドウ切り替えだけで応答待ち。
２．不要なバンドルソフトが大量にプリインストール。
３．バンドルソフトのうち、明らかに悪さをしているものがある。たしか「Place Engine」という名のソフトは最悪。次々にウインドウが立ち上がり、結果的にOSを固めてしまうくらいの威力あり。
３．スティックポインタの操作性の悪さ。（東芝リブレット、IBM Thinkpadと使っていたが、これほどのものは初めて。
４．ブラウザなどの画面スクロール、最悪。（スティックポインタ＆真ん中ボタンでスクロール機能となるが、この操作性が悪すぎ。思ったとおりにならないばかりか、すぐに利かなくなる。結局は↑↓キーでやるしかなくなる。）
５．休止状態でも電源消費量大。（なぜここまでバッテリーを食うのか？他社なら1週間放置でも余裕で80%だったりするが、Pは1日経てばバッテリー残量半減以下。）
６．視力はいいほうだが、画面に顔を近づけない限り、ネットサーフィンでもつらい。
７．横長のボディ、置き場所を選ぶ。ちょっとメールチェック・・・にしても、手持ちではグラグラだし、膝上だと画面が遠い（と文字見えづらい）し、なんだかんだ安定したテーブルが必要。（よって小型のバリュー薄れる。）
８．文字入力時に入力位置がわからなくなったり（表示の不具合）、ゴースト文字が表示されたりする。（伝わらないかもしれませんけど・・・。Backspaceキーで文字削除時におかしなことに。）
８．使ってる間、だいぶ苦痛。そのため、ブラウザ以外のソフトを使用しようという気さえ起こらない。

きりがなさそうなのでこのあたりでやめます。
SONYさんのことですから、後々、「ファーストモデルは本当に失敗だった」なんて言うんでしょうかね。
でも、正直、このサイズ自体がNGだと思います。
おそらく、キーピッチの関係でこれが極限に近いところでしょうから更なる小型化は自虐的ですし、あとは大きくしていくしかないですね。
それにしても、ネットブックがスペックアップしたら用は足りる気がしますし、そもそもなんのためにこのサイズだったんだろう？ってなりませんかね。
コンセプトが揺らぎつつあるかなと。
だって、「ネットブックと一緒にしないでほしい」と差別化を謳ったはずなのに、「ネットブック以上の機能は使えるレベルにない」んですから。（いや、ネットやるだけでもかなり厳しいですけど。）

書き込みの中に、「そもそもこの機種はサブ機程度の・・・」というお言葉をお見かけしますが、そういう立ち位置でネットブックと住み分けができるのでしょうか。
使っていて本当にわけがわからなくなってきてしまいました（苦笑）

なんとなく我慢してたんですが、今日、2年前モノのA4ノートでモバイルしましたが、もう、ありえないくらい快適（に思えた）でした。（ちなみにVistaです）
小さくまとまっていることが必ずしもいいことではないことを実感しました。

刻印を入れてしまったのでなんとか使い道を探します。（ボディーのパーツ変えればいいのでしょうが高そうで・・・）
お金かけてXP化する気力もないですし。

というわけで、ダラダラ書いて申し訳ありません。

総括としては、「激しい後悔」なんですけど、いい勉強にはなりました。

メールとちょっとネット・・・くらいならWindows Mobile機が丁度よさそう。なにしろ片手で操作も可能ですしね。中途半端な小型機は使用スタイルが難しい。おそらく、これがフィットする人ってかなり限られた人なのではないか、そう思えてなりません。
使っていて疲れるPCです。背中が曲がります。
そう、ユーザーの方々、背中丸まりませんか？
「窮屈」、これが総括の単語にぴったりな気がしました。

乱文失礼いたしました。

（cafeにて、Type-Pで。つかれたーーーー！！！）

書込番号：9482021

[E=mc^2]

使いこなせない・自分の用途に合わない、というだけで悪評価をつけて総括とはあきれた人ですね。
失敗なんかではなく、欲しい人には最高のウルトラモバイルですよ。
「ネットブックの1024×600なんて低解像度じゃ耐えられない」、「Atomのくせに1kg超は重すぎ」、「良いキーボードが欲しい」などなどtype Pには様々なメリットがあるわけで。
気に入らない人は他機種を選べばいいだけの話。
SONYが無理矢理あなたに購入を迫ったわけじゃないでしょう？
いくらでも選択の余地はあったはずです。

書込番号：9482110

[armati]

spinspinさん
この製品は合う人と合わない人の差が激しそうですね｡
俺は店頭で多少触った程度ですが､解る部分があります(ポインタとか)
他のネットブックの解像度がもうちょい大きくできたらいいんですけどね(^^ゞ

数式さんよ､何であなたが噛みつくのですか?
spinspinさんは暫く使ったうえで､冷静な感想を書いてますけど?
そうやってなんでも､SONY製品の悪評クチコミに難癖付けるのは止めたら?
少なくとも､このスレに難癖を付けるのは間違いだと思います｡

書込番号：9482249

[とほりん]

自分なりの総括でしょ。
噛みつきすぎw



ある意味当然だと思いますよ。
Ｐは他に対抗するためでなく｢俺が俺の全てを注ぎ込んだ俺の為の｣的な

目的の為なら欠点がいくら発生しようと無視する、と〜ってもソニーらしいハードですからねぇ。
開発者とベクトルが合えば最高の商品になるけど、それ以外の人には…


けして安くない商品なんだから、事前調査で気がつけなかったのは失敗でしたね。

書込番号：9482282

[ハル鳥]

＞「ネットブックの1024×600なんて低解像度じゃ耐えられない」、「Atomのくせに1kg超は重すぎ」、「良いキーボードが欲しい

これのうち良いキーボードではないと自分は感じましたけど・・・
まあ解像度はちょっといいかななんては思います。

＞欲しい人には最高のウルトラモバイルですよ

どうでもいいけど欲したんだからどんなPCであれ本人には最高でしょう。
その時の値段とか性能とか・・・
なにがいいかなんて他人にはわかりませんね。

当たり前のことを自慢げに言われるとびっくりします。

書込番号：9482287

[spinspin]

E=mc^2さん

さっそくどうも（笑）
今標準バッテリーに付け替えました。

総括というのはあくまでも個人的な総括なので、何人でも書いてよいのではないでしょうか。
できればみなさんのそういった書き込みも拝見したいところです。
でも最近新たな書き込みもないようですし。

基本的に、あくまでも個人的感想ですので、これを読んで役に立つ方もいれば、まったくそうでないかたもいらっしゃるでしょう。でも、そういう場ではないのでしょうか。
どなたかの同意を求めているというわけではありませんので。

ただ、E=mc^2さんのおっしゃることには、どうも承服できないところがあるのは確かです。
モバイル用途のパソコンに関しては、リブレット30の時代からほぼ常に所有していますし、そうした経験の上で、SONYさんの売り文句や違うセグメントとされるネットブックと比較したつもりですよ。　
書いたとおり、私自身、低解像度はつらいですから、ネットブックを選ばなかったわけです。
「つかいこなせないから」というご発言にも違和感を感じます。
自分的にはノートPCの所有数から言っても（古いのも捨てられないんです（苦笑）、ご発言のような状況といわれるのはちょっと筋違いに思えます。

もしかしたら、チューニングとかをバリバリすれば使えるじゃん！とかおっしゃりたいとかではないですよね？
ユーザーにはいろいろなレベルの方がいらっしゃいますし、特にこういうところではデフォルトの状態での動作から評価するのが基本だと思いますが違いますでしょうか。

（実際、ある程度チューニングしてがんばってますよ。できれば無駄にしたくないんで。）

最高という人もいれば、逆の方もいる、そういうものじゃないですか？
なにも、意図的に悪いことを書いているつもりはまったくありませんし。

書込番号：9482306

[織田外道]

スレの趣旨を理解しない・誰も同意しない、というイチャモンのレスを書き込むとはあきれた人ですね。

スレ主は、自分の用途を考え、ネットブックとの比較の上で購入し、実際の使用において無理が在ったことを思い知った訳で、不当な非難をしているようには思えないですね。

自分なら、この様な場所にスレを立てることなく、静かに人知れず売却してますよ。(笑)

書込番号：9482359

[armati]

spinspinさん
件の数式氏はSONY狂信者なので､SONYに対する悪評の類が許せないんですよ｡
それが例えどれだけ理にかなってたとしてもです｡
とにかくSONY最高！他はダメ！なお人です｡

書込番号：9482381

[カーディナル]

　spinspinさん、こんにちは。

　購入検討しているので、ポジティブ･ネガティブ要素のいずれも参考になりました。
　SSDモデルでもそういう感じなのですね。

　なお、WANの使い勝手はどうでしょうか。
「どこでも繋がる」という感じであればかなり良いなと思うのですが…
　もしよろしければ教えて頂きたく思います。

書込番号：9482383

[パリダ☆]

＞刻印を入れてしまった

この言葉だけで　スレ主さんが購入時、どんな気持ちだったか分かりませんか？＞数式さん

書込番号：9482405

[spinspin]

みなさま

書き込みいただいたかたがたのコメントを見て、少し安心しました。
というか、今までType-Pでレス書いていたのですが、また入力障害でどうしようもなく、続けるのをあきらめて某社A4ノートに切り替えました(笑)

と、このタイミングで食事がきてしまいました（汗）
改めて出直します！

カーディナルさん
ご質問なので先に・・・。
実は、残念ながらWANの機能は使っていません。docomoと契約していません。
じゃぁ何でつけたのかといいますと・・・おっと、食事が冷めるんで後ほど(笑)
自分は現在UQ Wimaxモバイラーです。

書込番号：9482472

[ジャスティスラビット]

spinspin様
はじめまして。とても冷静なレポートありがとうございます。
今回のspinspin様のレポートで実際に使った方の実感が
克明書かれていてとても有意義なスレだと思いました。
本当にありがとうございました。
E=mc^2さん
あなたは以前悪い部分はしっかり指摘してパソコンメーカーを
良くしていきたいという趣旨の言葉を書いていましたよね？
今回こんな冷静に書かれたスレがあったのにあなたはいつもの
ソニー擁護ばかり。こういう様な指摘に対してしっかり検証して
メーカー側により良い製品を作ってもらうというのが本当の
ファンの姿ではないでしょうか？

書込番号：9482479

[ハル鳥]

なんかみなさん熱く数式君に語ってるところ悪いのですが、何を言っても無駄なので、
生温かい目で見てるぐらいがちょうどいいですよ。
まあ俺も結構ヒートしやすいですが、無駄だということには気がついてはいます。

書込番号：9482509

[Jun..]

spinspinさん
実際にある程度使用された上での総括非常に参考になりました。
特にご自分の使用用途を明確にしているので、どういった方に向いて、どういう方に向かないのか、が非常にわかりやすくなっていて、参考になると思います。
特にプリインストールソフトの実情や、操作性などは店頭で少し触っただけではわからない部分の解説もあるので、非常に有用なレビューだと思います。
ありがとうございました。


E=mc^2さん
あなたのロジックだと、そのまま貴方に
「個人の主観で良いと思ったものを他人に勧めるな！」
ということになってしまいますよ・・・
それにスレ主様はあくまでも実際に使用した結果に基づく、ご自分の総括として書いていることは明記されているわけですし、貴方のように「買わない方がいい」と他の購入検討の方に対して買わないことを進めているわけでもなく、あくまでもレビューという形に終始しているので非常に参考になると思います。

少なくともカタログ眺めて、妄想した貴方のお勧めや、レビューとは雲泥の差だと思います

書込番号：9482514

[ウサチュウ]

僕は前に銀座でソニーの製品展示会にてPを見て、非常に興味を持ちましたが
使ってみてスペック、レスポンスの悪さにがっかりした記憶があります。
このスペックならOSはXPで、余計なソフトは一切いらないでしょうに。
あと、タッチパネルもないので慣れないと使いづらそうな印象も持ちました。
マウスを持ち運べれば快適でしょうけど。
一度実物を見て判断されていれば良かったかと思います。

とはいえ、使い方を模索されているようなので
使わないソフトは徹底アンインストール、
パフォーマンス優先の設定で徹底的に軽くすることでレスポンスは向上するはずです。
デフラグなど、ガジェットの使用をやめる等、
軽量化できることは、めんどくさくても調べて全てやるべきです。
それをしないと確実にお蔵入りというのであれば。
また、A4ノートを持ち歩くのはきついのではないでしょうか。
現状で使用をあきらめるのはまだ早いんじゃないかと思います。

書込番号：9482611

[ウサチュウ]

すみません、何か読んでたらもう諦められた後のようですね。
努力はしたと書いてあったので、これで仕方がないのでしょう。
前のレスは流してくださいな。

書込番号：9482790

[spinspin]

armatiさん　
はじめまして！
そうなんです、「ネットブックがスペックアップしたら」の中には、「画面を高精度化したら」という意味が大きくこもっています。
だからといって横長にまでして面積的な小型化にこだわらなくても、軽くできるのであれば問題ない気がします。

とほりんさん
はじめまして！
じつはコンセプトとか、画面の高精度化とか、「オレサマ」的というか、うまいところをついてきたな！と思ったんですけどね。（だから買ったんですけど(笑)）
結構あまのじゃくな方なんで、こういう挑戦は好きなんですよ。でも、だからこそ、個性を主張するならそれ以外の部分は当然のごとくクリアしていないとまずいと思うのです。最低限「使える」ものでなければ。現状はとほりんさんのおっしゃる方向と感じてしまいます。
残念ながら私は、ここまでとがっていれば隅々まで気を使っていることだろう！と決めてかかってしまいました。残念です。

ハル鳥さん
はじめまして！
自分的に、「最高のノートPC」と思えるものはあるのですが、今回はSONYさんの仕掛けに惑わされてしまいました。

織田外道さん
はじめまして！
的確な解読ありがとうございます！
こうして書き込むのは、買うときにここの情報にお世話になったりしていますので、逆に誰かの助けになれば、と思ってのことです。
確かにあまり価値を下げるようなことを書くと自分に跳ね返るかもですが、それだと泣く人も増えるかもしれない（自分と同じ用途の人などは）んで。
あ、刻印してしまったことの逆恨みでは決してないんですよ！(笑)

armatiさん
はじめまして！
そうですか、大変な道を歩まれているのですね。
でも、もしかしたら自分と同じように「挑戦」に惚れたのがきっかけなのかもしれませんね。自分もこれがアタリだったら少し惚れてたかもしれません(笑)

カーディナルさん
さきほどはどうも！
SSDに関して、静かということ以外、実感できることはないです。（状況が状況なので・・・）
もちろん、破損の可能性が低いとか、安心感の点では結構な威力です。
WANですが、確かに、契約すればかなり便利だと思います。Eモバイルとの比較となるとおもいますが、内蔵はやっぱりすっきり楽ですからね。金額さえ許せばよろしいかと思います。
自分がWANを乗せたのは、GPS機能とモバイル通信の「保険」です(笑)
ただ、GPSは現状、OSが重くて使うどころの状況ではなくて・・・。
UQ Wimaxを試して、ダメダメだったら考えようかなと思いまして。
でも、今のところdocomoと契約する予定はありません。
UQはまだまだ一昔前のPHSのように電波を探し歩くような状況ですけどね。

パリダ☆さん
はじめまして！
そうなんです。正直、デスクトップやメインノートは買い替えていったとしても、「主にネットとメール」用途にPを据えれば、一番長く使うことができるんじゃないか？という希望に満ち、高スペック＆刻印したわけです。
「主にネットやメール」用途であれば、将来的にも問題ないと思ったので。
現実は厳しかったし、妄想入りすぎだし、短絡的過ぎだったかもしれません。
アホのようですが、それくらい期待してました。正直。

ジャスティスラビットさん
はじめまして！
いえいえ、ダラダラとすみませんでした。
もしかしたら、ものすごく快適に使っている方もいらっしゃるかもしれませんので大きなことは言うつもりはありません。
ただ、うそは書いていませんし、ちょっとがんばってるつもりです(笑)

Jun..さん
はじめまして！
慎重に読み取っていただきまして感謝いたします！
プリインストールソフトは「VAIO」と名のつくもので、リストの一画面分埋まるくらい入っています(笑)
そうそう！なんとか削除したのですが、デフォルトですと、何かの拍子に画面がブラックアウトして、「え？」って何が起こるのかと思えば、メディア系のソフトが画面いっぱいに立ち上がるのです。しかも重々で、ゆっくりと(笑)
それだけで、1,2分（立ち上がるまでに30秒、それを閉じるまでに1分〜2分）作業中断です（涙）
あれはなんなんでしょう・・・。

ウサチュウさん
はじめまして！
XP化した人たちのレポートを見ると、霧が晴れたように快適とか・・・。
自分的には、SONYさんがこれにVista入れるしかなかったのはMSの圧力だと思っています。
圧力というか、発売時期的にサポート終了の呼び鈴とか、もうXPのニューモデルっていうのが難しくなっているんじゃないかなって。
もうWindows7の意識になってきていますし・・・。
ご提案の通り、まだまだあきらめるつもりはありません！
できる限りの最適化はしていきたいと思っています。（まだその余地がある・・・というところに希望を持っています(笑)）
ただ、そんなあるいみ無駄な作業をしなければまともにならないとしたら、その時間分を何かで返して欲しい！と思ってしまいます・・・。
タイム・イズ・マネーともいいますけど。

書込番号：9482951

[カーディナル]

　spinspinさん、こんにちは。

　まだWANは契約されていないとのことですが、詳しい状況を教えて頂きありがとうございました。
　まずはUQ Wimaxで上手く使えるようになると良いですね。

書込番号：9483058

[妹尾]

>MSの圧力だと思っています。
MSの圧力というよりは、SONYにMSと交渉が出来る影響力が無い事が、
原因ではないかなと思っています。

もしかしたら、DELLやHPなどMSにとっての大口顧客が、
TypePと同じ解像度でXPを積みたいと言えば、
ULCPCの制限の方針変更を行って許可したんじゃないかなと。

TypePですが、使い方にもよるのかもしれませんが、
VISTAでも一度リカバリディスクからクリーンインストールをして、
(インストール時にDISK2でインストールをやめる手法で)
必要なソフトウェアだけ入れれば、十分快適に動作しています。

一応私の用途は、
TouchDiamondとBlueToothで接続してWeb参照とメール確認することと、
デスクトップで録画したテレビ番組(PT1で録画したMPEG2-TSファイル)を、
USBメモリに入れて外出時に観ることですが、
往復2時間の通勤時間で、標準バッテリーで十分対応出来ています。

ただ、休止中のバッテリー消費は仰る通り悪いので、
出勤時には会社に到着する際にシャットダウンしています。

なお、Windows7ですがRC版を入手したのでインストールしてみましたが、
ドライバの最適化などがされていないためか、
画面の一部のリフレッシュが遅れたり、
動画の再生がスムーズにいかないなど、問題もありました。
7がリリースされても、SONYから7用のドライバやアプリが出ないと、
多少キツイかもしれません。

ただ細かい操作や処理ではVistaより軽快に動く時もあったので、
是非SONYには7リリースと同時にドライバやアプリを配布して欲しいです。

書込番号：9483479

LANでCDドライブを共有する方法

[rdqqq837]

LANでハブを経由して接続しているデスクトップPCのCDドライブを使用して、type Pにソフトをインストールしたり、リカバリーCDを作成したいと思っています。
別のPCの共有フォルダは見れるようになったのですが、CDドライブは共有設定をして「フルアクセス」にしても「アクセス権限がありません」というエラーが出てしまいます。
どのような設定が必要になるのか教えていただけませんでしょうか？
ちなみにデスクトップPCのOSはXPです。

書込番号：9262592

[zuwaigani]

DVD/CDドライブを共有する場合は、読み込みはできるけど書き込みはできないんじゃなかったかな。違いましたっけ？

書込番号：9262661

[徹2001]

こんばんは、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、たしかネットワーク共有では　CD-ROMの
書き込みはできないと思います。

書込番号：9262737

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

rdqqq837さん　 こんにちは。

VISTA機ですね？
VISTA機との場合は、環境にもよりますが、設定等含め、厄介な場合があったような気がします。
ちなみに自宅ではないですが、以前やった記憶ががありますが、お互いにXP機なら、共有ドライブへの書込みは可能だったように思います。
ただOSレベルからではなく、書込みに使用するアプリケーションを使った記憶が？・・・。

書込番号：9262950

[ともりん☆彡]

回答にはなりませんけどー

6000円くらい出費してDVD再生ソフトが付属しないUSB外付け書き込みDVDドライブ買っちゃったほうが早いのでは〜？

書込番号：9263012

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

何度もすいません、御免なさい。
2000→XP（Pro)の共有ドライブへ、2000のCドライブをブート可能な状態でバックアップだったと思います。
（確か？RecordNowだったような記憶が・・・）

書込番号：9263031

[麟さん]

＞アクセス権限がありません」というエラーが出てしまいます。

↑
そのあとに「デバイスの準備ができていません」と続いてなかったですか？
要するにメディアが入ってないので読めない。

でも書き込みができないというのは私も今知った。
読み込みにしか使ったことがないので…

書込番号：9264852

[ヘタリン]

どういう理由かわかりませんが、私の場合はユーザーネームとパスワードが同じでないと共有しても光ドライブは使えません。
実際は、相手のモニタを点けなくてもいいのでVNCでリモートコントロールしてます。Remote DesktopかVNCを使ったほうが楽です。

書込番号：9265361

[rdqqq837]

みなさま、ご丁寧に教えていただきましてありがとうございます。

書き込みは不可だったんですね。
確かに読み込みはいけました。

リカバリーディスクは作らない方針でいきます。

ソフトのインストールや音楽CDの読み取りは、そんなに頻繁に使わないので、LANで他のPCのCDドライブを使うことにします。

ありがとうございました。

書込番号：9265722

[ＧＡＳＵＩ]

直接じゃ無いけど仮想ＣＤ−Ｒドライブソフトを入れて
仮想ＣＤ−Ｒドライブで焼き焼きソフトを使って
バックアップＤＩＳＣのＩＳＯファイル等を作って
作ったファイルを他のＣＤ−Ｒドライブの付いてるＰＣに
転送して焼くって手も有ります。

がぁ！
ソフト代、リカバリー時に結局、外付けドライブが
必要になるですね(^^ゞ

Virtual CD
http://www.virtualcd-online.com/​
$39.95、試用期間 30日

書込番号：9405844

老眼の方へ。朗報です！

[のえるパパ]

こちらで（http://tanakaa.selfip.com:8008/ppp/arc/windows_pc/003146.php）、知ったのですが、老眼でTYPE Pの文字が見ずらい方へ『FontSelector』は最高です。
是非お試しあれ！

書込番号：9316695

[HS1100]

インストールしてみましたが、スタートUPにチェックつけると
ログイン時に、ツールバーや通知領域のアイコンが
大きくなったり小さくなったりするので、使用するのをあきらめました。
FMVのXP版　@拡大ツールが　VISTAに対応していると良いのですが！
（FMVのVISTA対応版はイマイチ使いにくいです。）

書込番号：9320634

評価の違いは・・・

[きおとこ]

発売からほぼ２ヶ月、店頭モデルとソニースタイル限定モデルでかなり評価の差がでてきていますね。
この差はどこから出ているのでしょうか？
ソニースタイル限定モデルはオーナーメイドができる事が大きく影響しているのでしょうか？
それとも、こちらのクチコミはソニー派の方が多いのでしょうか・・・。
皆さんはどう感じていますか？

私はほぼSSDとCPUをMAXまで上げたものをオーダーしました。
使用感はほぼ満足していますが、写真を多用した書類をエクセルにて作成しようとすると固まってしまうのが
残念です。
ソニースタイルではメモリーも増強できるようにしてもらいたいですが、無理ですかね・・・。

書込番号：9285637

[きこり]

評価とは何を言っているのか？
有意な比較可能な評価など何処にも出ていないと思うけど。

書込番号：9285671

[マジ困ってます。]

>皆さんはどう感じていますか？
主観の差だと思いますよ。
速度に関しては個人差が大きいと思います。同じPCでも操作する人によって大きく変わるって事ですかね？

>使用感はほぼ満足していますが、写真を多用した書類をエクセルにて作成しようとすると固まってしまうのが残念です。

メモリ足りなくてスワップしてるって事ですね。固まるってか異常に処理が遅くてそう感じるんでしょうね。気長に待つか、違うPCを使うかですね。

書込番号：9285711

[きおとこ]

失礼しました。価格コムの「満足度」欄の事です。表記が足りませんでしたね。
私個人としては、価格コムでの評価基準として「満足度」は数値化されているので、
これまでも参考になっていました。
同じ商品でここまで差が出ているのは、私は記憶になかったもので・・・。

ここから先は「満足度」の違いについて、ということで皆さんのご意見を伺えましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9285712

[きおとこ]

＞マジ困ってます。さん

書き込み、ありがとうございます。
確かに、速度の感じ方には個人差がありますね。
私は過度な期待を抱かず、サイズや軽さ、入力しやすさに魅力を感じたので購入しました。

＞メモリ足りなくてスワップしてるって事ですね。固まるってか異常に処理が遅くてそう感じるんでしょうね。
　気長に待つか、違うPCを使うかですね。

「応答なし」になってしまうんですよね・・・。この他では満足しているので、ちょっと高望みし過ぎているのかも。
仮にメモリの増強できても無理ですかね？ネットで細々調べてみたら「増設承ります」という業者さんを
見つけたのですが、既に売り切れ御免状態でした・・・。

書込番号：9285749

[中年入門]

＞写真を多用した書類をエクセルにて作成しようとすると固まってしまうのが残念です。

私の部下にもデジカメで撮った写真をそのままエクセル書類に貼付ける子がいますが、画像編集ソフトで解像度を落としてから貼付けしていますか？
写真をエクセルに貼る時には絶対に有効なオペレーションですよ。
固まってしまう書類は、容量が何MBになってしまっているのでしょうか。
1MBを超える様なエクセル書類を作ってしまっていませんか？
アプリケーションは、Windows標準のペイント等でいいので拡大縮小で50〜30％程度に落としてから貼付けてみて下さい。
どうせ、エクセルに貼った写真の解像度なんてあまり関係ないんですから。
参考にしていただければ幸いです。
2GBもあるメモリが足りないなんて使い方がおかしいのでは？と思ってしまいます。

書込番号：9287788

[きおとこ]

＞中年入門さん

書き込み、ありがとうございます。

＞アプリケーションは、Windows標準のペイント等でいいので拡大縮小で50〜30％程度に落としてから
　貼付けてみて下さい。

まさにその方式で35％程度まで縮小して貼付けているのですが・・・。
元の写真データが大きすぎるのかもしれません。まだ縮小度合いが足りないのでしょうか？
写真は１ページあたり６〜８枚、多いもので１０枚程度になるのですが。

＞1MBを超える様なエクセル書類を作ってしまっていませんか？

超えてますね（^ ^;）そうでしたか、その容量上限はきっと常識的な事なんですね。
ここに至るまで、私はあまりエクセルで書面を作ってこなかったもので知りませんでした。
仕事柄作成する書類は映像や写真で説明が必要な事が多く、またそれなりの解像度を求められる事が多いため
どうしてもこの手の苦労に苛まれがちです。
いい方法を模索中、というところで・・・。
まずは１ページあたりの写真枚数を変えて、なるべく小さなファイル容量になるよう考えてみますが、
中年入門さん、何か他に良い方法をご存知でしたら是非教えていただけませんか？

書込番号：9288846

[中年入門]

1MBというのは、私の周辺で仕事で使う時に、メールでやり取りする事がありますので、その際に、1MBを超えると相手のネット環境に拠っては、迷惑を掛ける事があるので、私の周りでは、仕事上の書類で1MBを超えるような書類は作るなと指導しています。
こればかりは、周りの環境や、書類の使い道にも拠りますので、何が正しいとは言えませんが、エクセルにあまり写真をたくさん貼るのは得策でない事は確かです。

エクセルの写真に解像度を求められるというのは、エクセル上で写真を拡大しながら説明したりするのでしょうか？
印刷するだけなら、もっと解像度を落しても大丈夫かもしれません。
写真を添付した後、四隅をドラッグして写真を縮めているのでしたら、もっと解像度を落せますね。
どうしても、後々で拡大して表示するなどで解像度を下げられないなら、エクセル書類と写真データを分けたほうが良いのではないかと思います。
容量の大きい一枚の写真の方が、容量の小さい複数枚写真より重いですから、圧縮は有効と思います。

細かい事情は存じ上げませんので役に立つか分かりませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：9291306

[kinpa68]

> ソニースタイルではメモリーも増強できるようにしてもらいたいですが、無理ですかね・・・。

マザーボードが2GB迄しか対応してないんじゃなかったっけ？

書込番号：9292780

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

>マザーボードが2GB迄しか対応してないんじゃなかったっけ？
マザーボードはあくまでも１ＧＢまで。
のちにソニーがスペック発表した後にインテルが２ＧＢまで対応しただけ。
多分４ＧＢも問題ないでしょうけど、これはオンボード実装するから２ＧＢのみとしただけ。

書込番号：9293141

[ランドベンチャー０９]

所詮ATOMにVISTAですからいくら高スペックのシステムを選択しても限度があるでしょうね。
あくまでPはメインPCではありませんよ。小さく薄いボディが売りで、外出先でネットやメール、エクセルなどを使う事を前提としています。
ですから、写真や動画等を取り込んだりした場合遅くなったり、固まったりの症状は多目に見ましょう。

　ただ個人的にはOSはXPで良かったと思いますけどね！
Vistaって、正直欠陥OSではないかな？早く７が出て欲しいところです。

書込番号：9303512

[spinspin]

> 私はほぼSSDとCPUをMAXまで上げたものをオーダーしました。
自分もおなじくです。
でも、耐えられないほど重くて困りました。
重くてというのは、ブラウザウインドウ（IEとかchromeとか）を何枚か立ち上げてネットサーフィンしているだけでどんどん動作が重くなり、ウインドウの切り替えだけでかなりフリーズに近いもっさり感があります。
そして、画面右下にPlace Engineなるウインドウが出まくって明らかに全体の動作を重くしていました。（タスクマネージャを見てビックリ。ゾンビのように次から次へと何枚も立ち上がろうとします・・・。）
ひとまず、このソフトをアンインストールして少しマシになりました。
これからVAIO系のソフトをどんどん削除していこうと思っています。ただ、いちいちいるかいらないか判断しながらやるとなると結構面倒です。
時間を返して欲しい。大抵のバンドルソフトはいりません。

Vistaなのになんでムリして常駐増やすんだか・・・。
おそらくソニースタイル限定、店頭モデル、どちらでもこの辺は変わらないですよね。
オリジナルの刻印をしてしまったので、売ることもできないのでなんとかチューニングして使い切りたいと今は茨の道を頑張るつもりです(笑)

書込番号：9318847