Phenom II X4 940 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

このCPUは使えますか？

[よく迷うんです]

Crosshairというマザーボードを利用しています。(�Uではありません)。
ASUSのホームページにある、CPU対応表には載っていませんでした。
いろいろなホームページを見たのですが、納得できる答えを見つけることができませんでした。
BIOSのバージョンは最新のバージョンにしていますがこのCPUは使えるかどうか教えていただけますでしょうか？
つたない文章でで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：13977040

[甜]

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20090319050012393&board_id=1&model=Crosshair&page=1&SLanguage=en-us

ちょうどその組み合わせで組んで起動できたという例です。
内容はメモリの問題に悩まされているというものではあるんですが。
CROSSHAIRのBIOSはPhenom II登場前に更新が終了しているのでサポートリストにないのは当然のことです。

書込番号：13977104

[ZUUL]

AM2マザーボード(Crosshair)に
AM2+プロセッサ(Phoenom II X4 940BE)を
使えるかという問題です。

BIOSの更新でAM2+に対応したようですから
940BEが載せられるとみられますが、この案件は
やってみないと分からないです。

書込番号：13979261

[よく迷うんです]

返信が遅くなり申し訳ありません。
甜さん、ZUULさんお返事ありがとうございます。
今日、購入して付けてみました。
結論から言うと、動きましたが、期待した性能は全く出ませんでした。(メモリの相性に関するトラブルは特にありませんでした)
コントロールパネルのシステムを表示するとAMD unknown processorと表示されます。(vistaの32bit版を使用しています)
今使っているCPUはPhenom X4 9950(OCして2.86)ですがCINEBENCH_11.529で計測すると2.6でした。
Phenom II X4 940(OCして3.3)だと0.9でした。
残念な結果でしたが、いい経験になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14033560

CPUのネームについて

[anpanman.]

最初につくったときには、

CPU-Zのネームでは、Phenom II だったと思います。

今見たら　Phenom X4となっていて、マークもPhenom II のマークになっていません。

どこかおかしいのでしょうか？

WindowsXP(32) SP3
GA-MA78GM-S2H
DDR 800　1GBx4
HD4670
KABUTO

最近　CPUクーラーを交換しました。

書込番号：12707537

[甜]

なんか、やったら古いバージョンのCPU-Zですね。

書込番号：12707588

[けんちゃん♪]

甜さんの言うとおりだと思います。
現在最新バージョンは1.57です。
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

↑上のURLからダウンロードしてください。

1.41っていつのだ・・・？

書込番号：12707612

[ムアディブ]

2007/9/4 Phenomサポート直後のバージョン?

>Phenom （フェノム）とは、米国時間2007年11月19日に AMD が発表した

>マークもPhenom II のマークになっていません。

世の中にないものは作りこめない。
プログラマーは魔術師じゃない。(^o^)

書込番号：12708751

[anpanman.]

甜 さん けんちゃん♪ さん ムアディブ さん

＞現在最新バージョンは1.57です。


　現在最新バージョンにしました。

　 解決しました。バージョンが古かっただけでした。(*^_^*)

　　ありがとうございました。

書込番号：12711634

CPU温度について。

[hissa-k]

永遠のテーマでもあると思うのですが、CPU温度がほかの方の書き込みと比較してだいぶ高いようなので、冷却に関してアドバイスいただけないでしょうか。

使用ケース NZXT Tempest EVO
マザーボード GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
メモリ4GB (1GBx4)
グラフィックス ZOTAC GeForce GTS 250 AMP! Edition
ドライブ SATA内蔵HDD4台 Blu-rayドライブ1台

構成はこのような感じです。
配線はできるだけ空間を開けられるように裏か側面に隠してあります。
風の流れは悪くないと思うのですが、CPUクーラーの能力不足なのか、それとも吸排気能力不足なのか判断ができません。
どこから確認したら良いでしょうか。
現在OCなしで、アイドリング時43度、100%稼動時65度。
3.6GHzにOCするとアイドリング時は変わらないのですが、100%稼動時が68度くらいまで上がります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11714129

[きらきらアフロ]

ＣＰＵクーラーは、リテール品ですか？別途購入品？（メーカー、型番を）

書込番号：11714159

[hissa-k]

書き込みの不足申し訳ありません。
CPUクーラーはXIGMATEKのNEPARTAK S983を上に排気するようにセットしています。
ケースが上面排気するものだったので、それで良いとおもったのですが･･･。

書込番号：11714170

[ZUUL]

Phenom II X4 940
Max Temps (C) 62'C
とあるのは、最大定格温度が 62℃という意味なら、
稼動時 65℃はちょっと高いですね。
CPUクーラーの密着が問題ないなら、
CPUファン、排気ファンの能力アップする。
ビデオカードの交換も検討した方がいいです。
GTS250 150Wはちょっと大きい。

書込番号：11714395

[鳥坂先輩]

室温は？

他の方って、、その人たちとの室温の差は確認したの？

室温が違えば当然温度は変わるよ。

下記のリンクでみると室温15度で高負荷時50度になってる。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/

室温が30度であれば65度という数字は妥当だろう。

書込番号：11714602

[hissa-k]

室温はエアコンでの調節ですが、大体本体設置位置で26度くらいで確認していました。
ここ以外での書き込みも含め、大体それくらいの温度の方が多いと感じましたので。
でも、記載にありますURLから見ますと、もともと発熱が高いものなんですね。
疑問に思いましたのは100%稼動時でも温度が50度を切っている方の書き込みをよく見ましたので、どのような冷却を行っているかと言うところだったのです。
ケースファンだけでも替えてみようかと思います。

書込番号：11714617

[カメカメポッポ]

940の温度が高いのか？低いのか？わかりませんけど、

ケースのサイドカバーを開けたままでの温度はどうでしょうか？

下がるなら、改善できると思いますが？

例えば、サイドカバーに吸気穴＋ダクトがあれば、そこからのケース外エアをCPUクーラーのファンに吸わせてやれば、CPU温度は数度下がると思いますよ。

ファンが、ケース内のエアで冷却する形式でしたら、ケース内の熱いエアで冷却する事になるので・・・HDDとかの他の機器で温度が上昇してしまえば、CPUも冷却しきれなくなるでしょうね。・・・ケース内の換気を十分に行えるようなケース選びをしないと意味の無いCPUファンを使っている事になると思います。

書込番号：11714618

[hissa-k]

使用しているケースには前面2個、サイドカバーに1個吸気ファン、背面に1個、上面に2個排気ファンがあり、底面に吸気口があります。
なので、吸気に関しては回転数も高めなので、だいぶあるかと思いますが、排気側が弱いような気はします。
このあたりを改善するだけでも変わるかもしれないですね。

書込番号：11714690

[満腹 太]

そもそもクーラーの取り付けに間違いは無いか？
クーラーファンは正しく回ってるか？
グリスは塗ってるか？

ここらへんから再確認したらどうだろう？

書込番号：11714813

[hissa-k]

満腹 太さんの言われたとおりに､もう一度基本から確認してみました｡
その際にCPUクーラー付属のものではなく､自分で購入したグリスをいつも通りにCPUに塗って取り付けたところ､100%稼働時で最大64度まで下がりました｡
購入したクーラーの説明書にはCPUではなく､クーラー側にグリスをつけるようにって書かれてあったため､?と思いながら説明書通りにつけたのですが､それが失敗だったようです｡
アイドリング時の温度が高め(室温30度､CPU温度46〜50度)なのがちょっと気になりますが､これは気温が高いためと思うことにしました｡
少しこのまま様子を見ることにします｡
ありがとうございました｡

書込番号：11717345

[鳥坂先輩]

＞大体本体設置位置で26度くらいで確認していました。


それで、その温度は熱いな。
26度なんて羨ましすぎる環境だよ。うちじゃ、せいぜい30度くらいだろう。

温度計測は、何で測ってる？
うちはPhenomIIx3なんで、940よりはもともと発熱が低いせいもあるが、起動からWeb閲覧1時間程度で34度だよ。OCCTというソフトで15分間100％負荷をかけたけど、49度で安定。
室温は32度くらいかな〜
温度はOCCT上の表示で見た。


構成は下記の通り

CPU:PhenomIIx3 720BE
GPU:HD5870
CASE：SILVERSTONE　TJ-09
CPUクーラー：TrueBlack

温度に関係しそうな部分だけ。


ケースの形状からいって、スレ主のに似ていると思う。
CPU周りのエアフローなんだが、俺の場合はTrueBlackの取り付けが幸か不幸か、一般的なサイドフローと異なり、GPU側から天井部へ向けてのエアフローになってる。
TrueBlackはヒートシンクを１２ｃｍファンでサンドウィッチする形状なので、CPUファン＞ヒートシンク＞CPUファン＞天井ファン二基　へとストレートに煙突効果が期待できる形状になってる。

今回のテストはGPUには負荷がかかってないので、あまり温度は上がらなかった模様だ。GPUが高発熱の部類になるので、負荷が増せば当然CPUファンの真下にあるため温度はさらに上昇するだろう。

ケースの１２ｃｍファン及びCPUファンはだいたい600〜1000回転程度。


まぁ、ここまで書いて言うのもなんだが、やはり940は125Wなんで元々温度は高くなりやすいんだろうね。俺のは95Wだしね。その差は結構大きいのかもしれない。
最近出た1050Tの95W版が125W版との比較で、最大15度程度の温度差が出てたので、スレ主の温度は妥当じゃない？

もっと高速のファンなどを使えば温度は下がるかもしれないが、正常動作するなら今のままでもいいんじゃないかと思うよ。

個人的な基準だが、CPU温度70度まで、GPU温度100度まで、HDD温度60度まで、正常に動作するのであれば気にしません。

書込番号：11718432

[hissa-k]

温度計測はCoreTempとHardwareMonitorで行いました。
CPUクーラーの設置、排気向きは鳥坂先輩さんと同じ感じだと思います。
ケース上面排気ファンの回転数もほぼ同じだと思います。
昨日、動画エンコードを3時間連続動作させたところ、室温30度、OCして3.6GHz状態でMAX64度でした。
とりあえずハングアップして落ちることもなかったので、このままでも良いかと思っています。
ただ、デスク横においてあるので、暑いですね。

書込番号：11718522

[ZUUL]

Phenom II X4 940 125W 定格温度　62度というのは低すぎだね。
定格破りの 64度で使うというのは勇敢だなー。
今日明日に壊れはしないだろうが。

書込番号：11718577

[hissa-k]

もちろん常用するようなクロックではないので、テスト動作させただけです。
さすがに壊したくないですし、3GHzで十分な能力がありますから。
でも、もう少し冷却能力を上げられるとさらにうれしいところではあります。

書込番号：11718618

[ブルージンボーイ]

62度というのはTcaseだからおそらくヒートスプレッダー温度でしょう。

モニターされている64度というのはおそらくダイのどっかの温度でしょう。
したがって、直接比較できるものではないですね。

ダイそのものはもっと高い温度までは大丈夫だと思う。

ただ、AMD CPUでの64度というのは、Intel CPUでの感覚よりも相当高いのではないかと想像します。
AMDのコア温度ってIntelCPUでのCPU温度に近い感覚なんだよね。

書込番号：11723531

[ZUUL]

AMDはサーマルダイオードを動かしていないようで、
ということはチップのジャンクション温度は測っていないでしょう。

問題はチップの放熱特性であって、AMDのSOIは絶縁層をかませている分
放熱性が悪いはずだからTDPが大きいCPUの温度限界が下の方というのは
理解しうることです。

但し、モノづくりはマージンをもって規格を決めるから、定格越えで
すぐに壊れるものではない。しかし、どれくらいもつのかが見えないのが
困るところ。
AMDが特徴を生かしているのはTDP45WクラスのAthlon II X2 240e/245eあたり。
AMDを高クロックで動かすときは冷却を強化した方がいいと思います。

書込番号：11723986

オーバークロックをしたらCPUの温度表示が0℃に...^^;

[A R L Y]

BIOS設定でCPUのオーバークロックをしたのですが
オーバークロック自体は問題なくできたのですが
CPUの温度を調べようと、 CPUID Hardware Monitorや
CoreTempやAMD OverDrive等でCPU温度を調べたら
どのツールでも CPU温度が0℃と表示されてしまいます。

オーバークロック前ではどのツールでも
ちゃんと温度表示されていました。

もしかして、オーバークロックが原因で温度表示が
されないのかと思い、オーバークロック前のBIOS設定に
戻してみたのですがそれでも温度表示がされません。

一体、どうすればまたCPU温度を各ツールで表示できるのでしょうか？

ちなみに、使用マザーボードはBIOSTAR TA790GX XEです。

書込番号：10879864

[ニック.com]

CPUが壊れたと，思わなかったの。

書込番号：10879883

[満腹 太]

CMOSクリアしてみた？

書込番号：10879905

[剣ちゃん]

BIOS画面でのCPU温度も0度なのかがきになりますね
普通にOSが起動するのなら MBの温度読み取り部位の故障かな？

書込番号：10880497

[A R L Y]

＞ニック.comさん
OS起動もその他のアプリケーションでの動作も
正常に行えていますからCPUが壊れたとは思っていません。
ただ、CPUの温度表示だけがおかしいだけなんです^^;

＞満腹 太さん
CMOSクリアはまだ試していません。
CMOSクリア以外で直せる方法がないかと思いまして^^;

＞剣ちゃんさん
BIOS内ではCPU温度はちゃんと表示されているんです。
ただ、OS上で温度表示ツールを使った時だけ表示がおかしいんです^^;

書込番号：10880954

[A R L Y]

ちなみに、3600MHzで1.400Vの電圧設定でOCしていますが
動作自体はとても安定しています。

書込番号：10880969

[剣ちゃん]

ふむ　おらにはわかりませんね＞＜
おらならＯＳの再インストールするかな？(‥;)

私も3700MHzでK10Statを使いながら常用してますが快調ですよ＾＾
温度は30度〜45度くらいです
クーラーはMUGEN∞2 無限弐 SCMG-2000使用してます
参考までに

書込番号：10882048

[A R L Y]

皆さん色々とアドバイスして下さりありがとうございます。
自己解決しましたので報告します^^

結論からいうと、4コアの940BEをオーバークロックしたところ
BIOSのAdvanced Clock Calibrationの設定をAutoのままでしたので
この機能をオフにしたところ全てのツールでの温度表示ができました。

このACC(Advanced Clock Calibration)はもともと
PhenomII 720 X3 BEの3コアを4コア化する為の機能なので
もともと4コアの940BEをオーバークロックした時に
ACCのAuto設定がなんらかのおかしい反応をしてしまい
BIOS上ではCPU温度を表示しているのにOS上の温度表示ツールでは
CPU温度を表示できなくなるというおかしな現象が起きたようです。

他のマザーボードのACCでは問題ないかも知れませんが
私のように、BIOSTAR TA790GX XEを使っている方は
4コアCPUをオーバークロックする際にはACCの設定を
オフにした方がいいかも知れません。

以上、報告でした^^ﾉｼ

書込番号：10883125

ＣＰＵの温度はどれくらいが普通でしょうか。

[smas9]

現在940が室温31度でアイドル時46度、高負荷時58度です。
ただちょっとソフト開くだけで50度を超えてしまいます。
これはちょっとまずいですか？動作が遅いのですが・・・

書込番号：9788634

[Lithum]

＞どれくらいが普通でしょうか
普通も何もCPUの温度に正解はない。
何故なら、環境（ケースや設置状況）よって左右されから。

＞動作が遅いのですが・・・
少なくともアイドル46℃、高負荷58℃で動作が遅くなるとは
考え難い、原因は別の所あるんじゃね。

書込番号：9788830

[R93]

室温31度……暑そうだなぁ。
で、それCPU温度？ コア温度？
まぁTDP125Wならどちらにしても許容範囲か。

>動作が遅いのですが・・・
「それは温度の所為です！」とでも言って欲しいの？
残念ながら、60度程度ではクロックは間引かれない。

書込番号：9788836

[smas9]

回答ありがとうございます。
>>Lithumさん
正解はないんですか。
うーんなんでしょうね。他の問題ですか。ウイルス等は無かったです。

>>R93さん
クーラーの無い書斎なので暑いです･･･
speedfanによるとコア温度ですね。
まぁCPUの温度が高いのが理由なのであればそう言って欲しいですが･･･
うーんCPUクーラー買って問題解決！は無理かもですかね。
省電力モードで時々クロックが800MBまで落ちてしまうのが問題かもしれません。

書込番号：9789233

[まぼっち]

パーツ構成を書かないとレスしてくれる方に失礼です。
レスしてくれる方は超能力者じゃありませんので（笑

書込番号：9789985

[きこり]

問題があったらパソコンメーカーに苦情を申し立てましょう。
メーカーは自分なら、ギャンブル失敗。
自分以外のメーカーの機種に買い換えましょう。

書込番号：9790031

[HoriQ]

Phenom II X4 940 Black Edition を使っていた者として一言。

PCケースが、Micro-AXTのミニタワー型で、パッシブダクトがありますので、音漏れがして音を気にしながら使ったいました。
小生の経験から申しますと、室温31℃（小生の場合は、パッシブダクト付近の温度を環境温度としていました）でスレ主さんの温度ならまったく普通だと思います。細やかな抵抗として、Vcoreを1.2Vに下げて使っていました。

余談になりますが、最近945が出ましたので換装し、やはりVcoreを下げて（定格1.275V-0.075V）使っていますが、現在の状態は環境温度30℃でコア温度（Core Temp 0.99.4 読み）が現在書き込み時約32℃、Prime95実行（約30分間）の高負荷時で約49℃〜50℃でした。なおCPUクーラーは「侍ZRev.C」に換えてあります。

それから、遅くなるのは下の「こわしてしまったのでしょうか？」のスレッドをお読みになればいいと思います。


ご参考まで。

書込番号：9791176

[smas9]

さらに回答ありがとうございます。

まぼっちさん
あーそうでしたね。最初は大体の温度が知りたかっただけなので、
書きませんでしたけど以後気をつけます。

きこりんさん
自作ですけど、買い換えもいいですね！丁度友人がＰＣ欲しがっていたので。
メーカーはいらない物があるのでご遠慮願いたい･･･

HoriQさん
まったく普通ですか！
今日は昨日より室温2℃程が低いんですが、多少不可かけても46℃を超えません。
まぁ室温の問題と言うよりは久しぶりに長時間電源を落としたからかもしれないです。
因みに自分のケースはCM 690です。
あー電圧を下げて使えば温度を下げられそうですね。クロックが低くなるのは問題なさそうですね。

とりあえず様子を見てみようと思います。

書込番号：9793104

[ぺけP]

AMD系 CPUの温度って、Intel系CPUの感覚よりプラス10度位で見たほうが、ちょうどいい感じなんだよね。
よってAMDの高負荷時58度ってIntel系だと68度くらいの感覚かな。

>動作が遅いのですが・・・
C&Q特有のもっさり感じゃないの？
クロック下げすぎなのか知らないけど、C&QはEISTより速度劣化が激しいです。

書込番号：9794629

インテル？AMD？

[jyokiya]

すみません。ご存知の方教えてください。

私は今Core2DuoE6600（2.4GHｚを3.2GHｚにOC）を使ってるんですが、CPU交換を検討中です。

Core2Quad　Q9650（3.0GHｚ）、とAMDのこのCPUは同じクロックですよね。
なのに前者は31830円、後者はこの金額。一万円の差額は性能の差ですか？

当方OC常用を基本に考えています。
同じ条件下で高クロックで動作しベンチの上でも満足できるのはどちらでしょうか？
例えば同じ条件下で同じCPUスペックでインテル・AMDをπベンチかけたら差は出ますか？
このCPUに限らずAMDは全体的にインテルより安いですが同じクロックで性能差はどうでしょうか。

またインテルはCorei7が有りますがAMDでそれに価格・スペックで対抗しうるものはあるのでしょうか。

今後マザー、CPUを一新するならどちらがいいでしょうか？

また将来性（今後のラインナップ等）はどうでしょうか？

書込番号：9751481

[Digitaｌ_Surviver]

性能差はあります。それはいろいろ探されるといいでしょう。
ただ１万円の差は感じられるかわかりませんが、私はPhenom�Uと言う名前となんとなくAMDが気に入ったからです。
AMDのCPUはCorei7で勝る部分はごく僅かです。ゲームはCore2Quadの方が良いです。
Intelは今後i5やi3が出ると聞きます。ソケットの形状がどれも違うらしいので、
Core2シリーズはLGA775　i7はLGA1366で両者の互換性はないので、今Core2のマザーがあるならCore2Quadシリーズを買われてもいいと思います。
ただ、今更って感じなので・・・
i7はマザーボードとメモリも変えないとダメです。
i7はDDR3 Core2シリーズはDDR2
これも両者とも形状が違うので、i7のマザーにはDDR2はささりません。
逆にCore2シリーズのマザーにDDR3はささりません。

次にAMDですが、今はAM3のCPU Phenom�U955BEが最上位になりこのCPUはAM3というソケットです。質問者様の悩まれている940BEはAM2＋。
AM3のCPUはピンの数が938,AM2＋は940個だった思います。
AM3マザーボードもDDR3専用です、AM3マザーにこのCPUはささりません。
しかしAM3のCPUはAM2＋のマザーでも使えます(要対応BIOS)
AM2のマザーボードはDDR2がささります。

長々と書きました・・・スイマセン
superパイはかなり性能差でますが、無視でいいでしょう、
質問者様のPCの用途がよくわかりません。

intelはi5等が出て混乱するかも
AMDは6コアが出てくるのでAM2やAM3のマザー長く使えません。

このCPUを使ってますが、定格電圧で3,4GHz回りました。(常用可)
i7はD0ステッピングだと良く回ります、ただどちらも熱対策はバッチリしましょう。

書込番号：9751539

[TAIL5]

出費を最低限度にするなら、
　1)今のマザーで動く、Core2Quadを選択　ただE6600あたりですと、Q6x00しかないかも
　　しれませんね。

　2)CPUを一世代限定と考えて、Phenom II X4＋AM2+マザーの購入
　　メモリーは流用できますから、当座、Corei5や次世代になるまでAM2+環境で安く仕上げる
　　インテル系に行くのであれば、Q9550の値崩れが激しくなってきています。が、
　　インテル系を使用される場合、マザーボードがちょっと割高ですね。

　3)絶対性能を言うなら、Coei7ｘDDR3ｘ新マザー
　　ただマザーボードが安くても2万円前後〜、メモリ6-8,000円(2GBx3として)となり、
　　2)に比べて、2-3万余計にかかりますね。

書込番号：9751633

[アンメルシン]

＞またインテルはCorei7が有りますがAMDでそれに価格・スペックで対抗しうるものはあるのでしょうか。

ありません。
当分出てくる気配もありません。

あ、Phenom�Uが3.4GHz以上になると、2.66GHzの920に肉薄する程度になるかもね。
3.6GHz位になれば抜けるんじゃないかなw
いつになるかわからないけどw

というわけで、Core i7 950あたりになると、まず現行45nmプロセスのPhenom�Uでは捉えられないと見ています。

書込番号：9754191

[jyokiya]

Digitaｌ　Surviverさん、
＞長々と書きました・・・スイマセン
superパイはかなり性能差でますが、無視でいいでしょう、
質問者様のPCの用途がよくわかりません。

とんでもございません。詳しく教えていただき感謝です。
当方のPC用途ですが、実は特にこれといって。。。
普通にネット見たり、地デジ録画・鑑賞、ハイビジョンビデオカメラHDR-TG1の動画整理・鑑賞、デジカメアルバムくらいでしょうか。で、たまにDVDに焼いたり。
エンコードや動画・画像編集はあまり（ほとんど）しません。
ゲームは、、もうPCではしません。（Xb0X360のバイオ5coopに嫁とハマりにハマってます！バイオマジ最高！マーセナリーズcoopだけでポイント400,000以上たまりました！今夜も撃ちます！）

話がそれましたが、私ごときではQuadやi7など本来必要ないんです。
でもベンチにかけてπmodがノーマル21秒、OCで18秒、さらにOCで16秒、3DMARK06がノーマル12000、OCで14000、OCで温度が上がった→下げなくては→水冷化（まだしてませんが）。ベンチスコアが頭打ち→CPU・グラボ・メモリ交換他、ってところに楽しみと生きがい（大げさ）を感じてしましまして。

お金ないんで分をわきまえなくてはならないのですが。
殆ど病気ですね。このまま突っ走るのか、熱が冷めるのかを待つしかない状況です。

皆さんのご意見を察するに私にはインテルのほうが合っているようですね。

書込番号：9755164

[R93]

同クロックならCore 2よりPhenom IIの方が性能低いね。

書込番号：9755495