Phenom II X4 940 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

ソフマップ.comで30日朝まで

[tks3]

3月30日午前9時まで、21,800円です。

書込番号：9315102

[熟年ＰＣ自作家]

友人のＰＣを更新する為に、土曜日（３０日）にソフマップへ行きました。
確かに２１,８００円でしたよ。週末特価と言う事で、１０００円引きで,この価格でした。
価格．ｃｏｍの最安値より安いと言うと、「アレはイイ加減だから」と笑っていましたよ。
ＨＤＤはｓｅａｇａｔｅ　１Ｔを２台、１台６９８０円でした。
全てのモノが安かったので、ひと揃い全て購入しました。予算が余ったと言う事で、
ＩＯデータのブルーレイ・マルチ（２５９８０円）まで。（汗；）
ブルーレイが全盛になる頃には、壊れている？（笑）

残念ながら、ＲＡＤＥＯＮ　ＨＤ３８７０は既に新品では在庫無しでした。
一週間程前に、パソコン工房で９,９８０円で自分の分は購入したのですが、
友人にはＨＩＳのＨＤ４６７０（メモリー１Ｇ）で我慢して貰いました。
これは１０２４０円・・・妥当な値段でしょう。
でも、一週間前、ＨＤ３８７０は９９８０円・・・
二つ並べたら、やっぱりＨＤ３８７０に手が伸びたでしょうね。
まあ、ゲームをしない友人ですから、コレで充分でしょうね。

書込番号：9326078

初めての自作ＰＣについてなのですが

[Мит]

閲覧ありがとうございます。
早速質問なのですが、初めて自作ＰＣに挑戦しようと思い、以下のような構成を考えました。
このサイトの皆様のレビューや、Google等を使い自分なりに考えましたが、やはり初心者なので購入にはかなり勇気が・・・

とりあえず必要最低限の物は揃えたと思います。


使用用途
・ネットの閲覧
・3Dのゲーム(主にAVA等をやろうかと思っています)


ＯＳ
Windows XP Home Edition

ＤＶＤドライブ
PX-800A(自宅にあったので)

ＣＰＵ
Phenom II X4 940 Black Edition BOX

ＭＢ
GA-MA790GP-DS4H Rev1.0

メモリ
Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC (DDR2 PC2-8500 2GB 2枚組)

ＨＤＤ
WD1001FALS (1TB SATA300 7200)

電源
NeoPower 650

ケース
TEMPEST



初めての場合はIntelの方が組みやすいというのは聞いていましたが、このＰＣで１年以上使いたいと思っているので・・・
かなりのオーバースペックだと思われますが、今後の拡張を考えて電源、ケースを選びました。
ＯＳはVistaよりＸＰが良かったので。
最終的に10〜15万の間で完成できれば良いと思っています。


この構成での悪い点や、こちらの方がオススメなどのご指摘を頂ければ幸いです。
それともう一つ質問なのですが、この構成ではGTS250やGTX260などは使用不可なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9315298

[きこり]

不足しているもの。
勇気。
4、5回やって納得する物が出来るつもりでやる。
最初からなんて高望みしすぎ。

書込番号：9315472

[まぼっち]

メモリはOCする基準で選択された物でしょうか。
倍率変更のみで軽くってことなら1066は必要ないかもです。
VGAはゲームをやられるということですが最初はHD4850ぐらいでも
良いかと。

書込番号：9315491

[Мит]

>>きこりさん
回答ありがとうございます。
もちろんこれで完璧に完成したとは思ってません。今後色々と試行錯誤を繰り返して、納得のできるＰＣが組めればいいと思っています。しかしかなりの大金ですので、いざ買ってから動きませんでしたでは済まないので・・・お財布的にも結構厳しいのでorz

>>まぼっちさん
回答ありがとうございます。
できればＯＣしたいと思い選択しました。
ただ、しばらくはそのままで使うと思うので確かに今はそこまでのスペックは必要ないかもしれないですね・・・
なるほど、HD4850ですか。GeForceしか今まで頭に無かったので、参考にさせてもらいます！

書込番号：9315569

[モーリスBABABA]

オンボードでそこそこのGPU積んでるみたいですし、とりあえずゲームをやってみてから外部グラフィックボードを追加するかどうか考えればよいと思います。
CPUと違ってグラボに関してはnVIDIA／ATIかかわらず使えると思いますが…グラボ特有の相性とかはわかりません。

ところでモニタはどうされるんでしょう?

書込番号：9315585

[Мит]

>>モーリスBABABAさん
回答ありがとうございます。
そうですね、相性(それとスペースなど)についてはしっかり調べた上で購入します。
記載するのを忘れてましたorz
モニターは自宅で使っているのがありますが、少し古いので多分合わない可能性が・・・。なので変換ケーブルで対応できなかった場合、LCD-MF221XBRを購入候補として考えています。

書込番号：9315627

[モーリスBABABA]

メモリにせよディスプレイにせよ、安くなって今は自作天国のような環境ですねー…
3〜4年前にSXGA液晶4万で買ったのが懐かしい。

とはいえ、2万クラスのディスプレイはムスカパネルと評判です(目がぁ〜目がぁ〜)。長時間/近い距離で使用するなら高くても良いパネル（TNではなくVA,IPS）を選ぶことをお勧めします。

書込番号：9315684

[Мит]

>>モーリスBABABAさん
サングラスは意味無いみたいですね・・・
相場を見るとフルHDのパネルは2万前後だと全部TN？みたいですね。
そうすると値段的にもフルHDは諦めるべきですかね;;(ﾅﾅｵは一台ＰＣ組めるのでは・・・)

・光沢
・フルHD
これで3万以内はやはり高望みすぎでしたorz
光沢は絶対というわけでもないですが、フルHDでのオススメはありませんかね？
値段はなるべく安いものがいいのですが。

書込番号：9315845

[ジュニオ]

モニターはケチらないほうがいいですよ、おいらは中身が3回変わってるのにモニターは変わってないですしね。

PCを起動して実際に作業するのはモニターの画面上ですから、15万も予算があるならモニターに5〜6万突っ込んでいいと
思いますけどね。

おいらも自作を初めてする時に少しでもいいCPUを、グラボを、少しでも容量の大きいHDDをって考えて、
モニターやケースを安いのに、それでも予算が足りなければ電源を、マザーをって削っていってましたけど。

今はほとんど逆で自分の目に見える所にお金をかけたほうが幸せになれるって考えてますよ。

CPUやグラボなんて価格がすぐ落ちるし、交換も簡単にできるって考えたらケースや電源に金をかけたほうが楽だし、マウスやキーボードもそこら辺で1000円で買えるようなやつにするなら、CPUを一つランク落としてでも複数ボタンのついたメーカー製のやつにしたほうが便利だとおもいますよ。

書込番号：9316026

[まぼっち]

モニタは実際見て決めた方が良いですよ。
ちなみにおいらはグレア使ってますけど
ノングレアでも良かったかなと（笑
ゲームやるならむしろノングレアのほうが
個人的にはいいかな〜とおもってます。

書込番号：9316045

[Мит]

>>ジュニオさん
回答ありがとうございます。
確かに目に入る場所がダメだとテンション下がりますね。
BenQ辺りはメーカーとしてどうでしょうか？ﾅﾅｵやIODATAはやはり予算的に厳しいので・・・
まあとりあえずはＰＣが動かないと何も始まらないんですけどね(笑)

　
>>まぼっちさん
早速明日辺りにでもお店に見に行ってきます。
しかしゲームならグレアの方がやっぱり雰囲気がでますよね。
G2411HD辺りが値段的にもやはり気になります(笑)

書込番号：9316473

[EPoX びっきー改！]

グレアは基本的に映り込みが激しく、実際の使用には耐え難いと聞きますがどうなんでしょうね
（単に展示品見て綺麗だなと思う用･･？）
私の周りでもグレアを買って後悔している方が多々･･

しかしモニターは難しいですね　現在の最高峰クラスを買ったところで完全に満足できるレベルにはありませんし･･
そういう意味では取り敢えず最初は2〜3万程度のモニターから入ってみるのもいいのかも
（私はNECの2190UXiを使っていますが、自分の用途としては満足しています）

まぁ兎に角初自作であれば、最初の予算（10〜15万？）は｢捨てるつもりで望む｣と割り切った方が、何かと気楽で楽しく逝けるかも〜

書込番号：9317251

[Мит]

>>EPoX びっきー改！さん　
回答ありがとうございます。
皆さんの意見を聞く限りではやはり、グレアはあまり良い評判ではないみたいですね・・・
お店に並べてあるモニターを眺めると、どうしても自分はグレアに目がいきますが。
やはりノングレアのフルＨＤでなるべく安くて良いものを探してみます。

書込番号：9317439

[ゆきじるし☆]

もう遅いかもしれませんがradeonならhybrid cross fire Xという手もあります

書込番号：9320058

[Мит]

>>ゆきじるし☆さん
回答ありがとうございます。
hybrid cross fire Xというのはグラボ二枚差しみたいなものでしょうか？

書込番号：9320968

[EPoX びっきー改！]

みたいなモノですね。
正確にはオンボグラフィック+外部VGA

まぁしかし何でも挿せばOKって訳でも無く、C/P+α意味合いの方が強いかな
他に色んな意味を含め態々するものでも無いような･･

最初はあれこれ一度に考えず、先ずは基本に忠実にいきましょ

書込番号：9321380

[PC大好き、機械大好き！]

＞hybrid cross fire Xというのはグラボ二枚差しみたいなものでしょうか？
Xは初めてですし、それほど詳しくないですが、

hybrid cross fireと聞いたら内臓グラフィックスとのクロスファイアーでしょう。
XXXGとかついたAMD製チップセットを採用したグラフィック機能があるマザーで省電力とパワーを両立したいときに。

PCが暇なときは内蔵グラフィックだけが電力消費、忙しいときはビデオカードも電力消費。
忙しいときは３Dの性能もちょっとだけ性能アップ。
伸び率はビデオカードがしょぼいほどアップ。
子供１（内臓GPU）と子供２（ローエンドグラフィックカード）
子供１（内臓GPU）と大人１（ハイエンドグラフィックカード）
大人の仕事を子供が手伝ってもあんま変わらないってことです。

書込番号：9321401

[Мит]

>>EPoX びっきー改！さん
なるほど、そうですよね。
とりあえず明日秋葉に行って、最初に構成したパーツ達を買ってきます。

>>PC大好き、機械大好き！さん
回答ありがとうございます。
必要なときに機能するのはかなり便利ですね。
しかし性能的にはGeForce系のいい奴を一つの方が良いかもしれませんね・・・

書込番号：9323412

[PC大好き、機械大好き！]

＞しかし性能的にはGeForce系のいい奴を一つの方が良いかもしれませんね・・・
少しでも長く使いつつ、省電力重視で、24時間つけっ放しPCならお勧めです。
もともと省電力向けの技術でしょうから。

マルチGPUは基本的にはコストパフォーマンス度外視のプランに向いてます。
今ならGTX285やHD4870じゃあ物足りないってユーザーに。
でもハイブリッドがつけばかなり方向が変わります。
でも、
＞最初はあれこれ一度に考えず、先ずは基本に忠実にいきましょ

まあ、私ならAM3マザーでOCメモリではないものでちょっとコストダウンはいかが・・・と思いますが。そして
＞長時間/近い距離で使用するなら高くても良いパネル（TNではなくVA,IPS）を選ぶことをお勧めします。
とか。
私自身はずっとムスカかもしれませんが。
昨日も目があーと心の中で叫びましたし（笑）

書込番号：9323975

このCPUすごすぎ！

[Sushi Like]

Windows電源オプションで省電力（常に800Mhz）でコールオブデュティ4がヌルヌル動きますし地デジもフルハイビジョンで視聴できました。現在800Mhzで常用してます。
OCも結構いけますね。3.6Ghzで常用できました。しかもリテールクーラーで！！

書込番号：9297921

[綿貫]

＞Windows電源オプションで省電力（常に800Mhz）
？

書込番号：9297954

[法月○]

＞Windows電源オプションで省電力（常に800Mhz）

低負荷時にクールｎクワイエットが効いてるだけではないですか？
それに、常に800MHｚならゲームできないような気がします。

OCも3.6GHｚなら普通な気がしないでもないです。

書込番号：9297977

[パーシモン1ｗ]

＞OCも結構いけますね。3.6Ghzで常用できました。しかもリテールクーラーで！！
3.6Ｇまでなら出来ると思いますが、そのときの温度や安定性は？が大事かと。

書込番号：9298023

[Sushi Like]

この画像でわかりましたか？

書込番号：9298025

[Sushi Like]

OCの安定性は3Dマーク06が完走しました。温度は覚えてませんでしたが爆温でもありませんでしたし。さわってもぜんぜん熱くありませんでしたよ。

書込番号：9298039

[Sushi Like]

画像ぬけてました
すみません。

書込番号：9298045

[綿貫]

＞この画像でわかりましたか？
加えてタスクマネージャのパフォーマンスタブのSSが欲しい。

書込番号：9298139

[ハル鳥]

CnQがもろ利いてるね。
3DMark06でOCの成否を試してもいいとは思うけど、
常用したいのであればOCCTとかで負荷をかけることをお勧めかな。
まあどこで成功したかの線引きは自分次第だから3DM06とかでもいいとは思うけどさ。

書込番号：9298213

[Sushi Like]

画面をみたらわかるんですが
電源オプションでバランスを選択するとクールインクワットがはたらきます。
省電力を選ぶと負荷をかけても800Mhzのままになります。
>常に800MHｚならゲームできないような気がします。
できるからすごいCPUって題名をつけるんです。
ちなみに3.7でOSは起動しましたが3Dマークをするとブルー画面になります。

書込番号：9298235

[グースネック]

３Dmarkは何時間くらい動作させたのでしょうか。一回だけじゃ負荷テストにならないしどれだけ動かしてるか気になります。
自分の場合はPrime95とゆめりあベンチを同時にうごかしてCPU温度60度以下（平均51度でした）20時間ていう基準でやったんだけどどうなんだろう。GPU負荷はちょっと軽い気がする。
放置して勝手に延々と回ってくれるベンチを選んだつもりだけど他の人はどうやって常用の基準を決めるのでしょう？

書込番号：9298282

[綿貫]

左の写真、1800MHz稼動じゃね・・・？
写真よりもできればSSを。

普通にCnQ効いてると思われるから負荷に応じて800〜3000MHzの範囲で変動するはず。
CoD4プレイしているときは間違いなく3000MHzで稼動してると思うけど。

書込番号：9298291

[ハル鳥]

＞綿貫さん


左の写真は電源がバランスで動いてて右は最小で動いてますね。

書込番号：9298390

[綿貫]

＞左の写真は電源がバランスで動いてて右は最小で動いてますね
あ、ほんとですね。
最小の場合は結構負荷かけないとなかなか変動しないはず。

書込番号：9298546

[頭脳戦艦ガル彦]

個人的には

＞地デジもフルハイビジョンで視聴できました

とか

＞クールインクワット


の方がツッコミどころかと。

ごめんね揚げ足取っちゃって。でも掲示板は大勢の人が
見るところだから、正確な記述をお願いしたいです。

書込番号：9298548

[Sushi Like]

ごめんね揚げ足取っちゃって。でも掲示板は大勢の人が
見るところだから、正確な記述をお願いしたいです。
＜まだ初心者で緊張してます。すみません
一応動画UPしておきました。
バランスと省電力の違いのどうが（もちろんCOD4を実行してます）
http://www.youtube.com/watch?v=GjyFKhuTN-I&feature=channel_page

書込番号：9298625

[法月○]

スレ主さんSSってわかってますよね？
スクリーンショットですよ。カメラで撮るより鮮明なのでできればこちらに。

＞さわってもぜんぜん熱くありませんでしたよ

3DMARK1回くらいじゃそれはそうかもです。もっと負荷かけて温度監視したら熱くなってくるはず。

言われずとも、何週もしていて、かつヒートシンクが冷たいということなら、CPUクーラーの取り付けミスの疑いもでてきます。

＞できるからすごいCPUって題名をつけるんです。

本当に？それは凄い！僕は、ちょうどPhenomIIが届くのを待っているところ
なんですよ〜。楽しみ楽しみ！早く届かないかな〜と言いたい所ですが、
ゲーム中にCPUを監視していたら、間違いなくクロックスピードは最高点に
達しているはずです。


あと、墓穴ほってますよ。[9298235]の写真であきらかに倍率が9.0に
なってますし。

書込番号：9298663

[ハル鳥]

ところでその800Mhzの状態での3Dmark06はどれぐらいの数字でます？
ちょっと興味が・・・
あとCPU以外の構成も乗っけてもらえるといんですが・・・

書込番号：9298786

[Sushi Like]

構成は
CPU：これ
GPU：9800GTX+(GV-N98XPZL-1GH)
M/B：Crosshair II Formula
電源：700W（AP-700GTX）
HDD:250GB（HDP725025GLA380)
メモリ：6GB（Castor LoDDR2-2GB-800-R1）32BITだけどつっこまないでねｗ
OS　windows vista home 32BIT
3Dmark06のスコアは4556でした。定格なら1万越えやけどね。
CPUスコアは1162でした。

書込番号：9299380

[法月○]

あっすいません。スコア的に800NHｚで動いてそうですね。

コールオブデュティ4はやったことありませんが、
ATOMでモンハンが動くのだからおかしくないかも。
ましてgeforce9800gtx+なら

でも、低クロックでゲームが動くというのは
このCPUだけじゃないような気も・・・

これでcrysisにAA効かせて動けば確かに凄いですが。。。

書込番号：9299536

[綿貫]

今のCnQそんな糞仕様になっちゃったんですか？
まあ、他の設定使えばいいんでしょうけど。
それともバグとか不具合？

書込番号：9299682

6400+から換装しました

[夢団のけんちゃん]

いまさら報告ですがｗ
同じ3.2Ｇでベンチとった所
３ＤＭＡＲＫ０６で　スコアが約１５００アップ
　10000→11500　
パイ焼き104万で
　　27秒→22秒
温度はCPU 28度→51度
GPU 41度→71度
環境は
MB　K9A2 Platinum
Mem 4G
GPU RADEON HD 3870

まぁ2万円で買えたのでまずまず納得かな

書込番号：9312287

6000+より交換しました。

[ぶるずぁい]

今までの書き込みで不具合等結構あったので心配しつつも交換してみました。
os 　　　WindowsXPsp3
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ　GA-MA69G-S3H　
　ﾒﾓﾘ　　　　ＤＤＲ2　2Ｇ×4枚（認識外は仮想ＨＤＤとして使用）
　ｸﾞﾗﾎﾞ　　　NVIDIA GeForce 8800ＧＴ
　HDD　　　　Hitachi HDP725025GLA380 (m)
ST3500320AS (s)
その他　　　格安で買ったLGの22型とプリンストンの１９型のモニタでデュアル

　主な用途　奥さんのMMO露店放置（リネ�U）ニコ動からのDL　子供用の動画の編集を
　　　　　　単体で行ったり同時に行ったり。
　　
　交換理由　複数作業をする上でやや反応が鈍いことに不満を覚えつつも壊れたわけでも
ないので、使用していたのですが友人のPCを格安で製作するにあたり自分の使ってるもの
と使用してないものからいくつかお下がりに出すことになり、使用してるものの中から
CPUを出すにあたり自分の物をグレードアップしました。

取り付けについて】　抜いて挿すだけなので特に問題なく（クチコミにあった点に注意して）
BIOSについて】　＠BIOSにてF7にアップデート
起動について】　普通にボタンを押した後、普通に起動。

かなりビクビクしながらの作業でしたが、すんなり終わり拍子抜けでした。
ただデバイスマネージャーの中に一つだけ不明なデバイスというのがあってこれがなんだか
まだ確認できていないこと、EasyTuneで　Tune項目が薄暗くなっていて使えなってること、
EasyTuneでCPUの温度等が何にもでてなく空白になってること。OCは予定にないので使えな
くてもいいのですが温度やどの程度電力を使っているかみたかったです。
交換後３０分でクチコミを書いているので具体的な違いはあまり感じていませんがタスクの
CPU使用率が2〜28％代で推移してるのは以前とは違って精神的に安心できます。（以前は
52〜99％）

書込番号：9298446

前の方同様CPUが一つしか認識されません。

[おみっちゃん]

既出ですみません、少し状況が違うので質問させて頂きます。

まず構成を。
WindowsVista Ultimate
M/B GA-MA780G-UD3H
CPU Phenom�U940 BE

この組み合わせで組んだのですが、CPUが一つしか認識されず困っています。
プロセッサドライバ　BIOSアップデートも見てみましたが、プロセッサドライバはVistaのは無く、BIOSも購入時から最新の物でした。

足りない情報があったら載せます、皆様、ご協力をお願いします。

書込番号：9194258

[365e4]

システム構成のブートオプションでCPUのコア数が制限されていないか確認
BIOSでマルチコアの制限が掛かってないか確認

思いついたのはこれくらい

書込番号：9194507

[R26B改]

AMD Over Drive2.16をインストールした僕は直ったよ。CPUはAthlom 7750BEでマザーはGA-78GN-US2Hですが。

書込番号：9194529

[かじょ]

一番基本的な事ですが、タスクマネージャーの設定は確認しました？
もしまだならタスクマネージャー→表示→CPUの履歴→CPUごとに1グラフになってるか確認してみては？

書込番号：9195009

[おみっちゃん]

>>365e4さん
ウィンドウズ起動時には４コアが表示され　しばらく経つと１コアになるので　それはなさそうです。
>>R26B改さん
やってみます、改善されたら載せますね。
>>かじょさん
それは見ましたが違いました・・。

書込番号：9204319

[緋村善心]

デバイスマネージャーでプロセッサの項目を開いた写真。（認識正常）

ギガのサイトにてCPU対応表を見る限りでは、お使いのマザーはPhenom�U 940BEに対応しているようです。（BIOSは初期のF1にて対応していますね）ですので、１つしか見えないと言うのはちょっとおかしいですね。

直接関係あるかわかりませんが、チップセットのドライバーを入れてみるとか。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=3004


で、AMDの公式にあるWindows用のCPUドライバーはPhenom�Uが発表されるずいぶん前（４年前）に公開された物ですから、闇雲に入れないほうが良いと思いますよ。(なんせ2005年物ですから、Phenomの初期の物さえこの世に存在しなかった頃のドライバーです。で、デュアルコアされもこの世に存在しなかったころのドライバーをインストールすること自体大きな間違いだと思います。年代的に考えたらシングルコア用CPUドライバーを入れている事になりますから)
http://support.amd.com/us/psearch/Pages/psearch.aspx?type=2.1&product=2.1.15&contentType=Tech%20Download%20Processor
もし入れたままになってるのなら即刻、削除した方が良いです。（デバイスマネージャからプロセッサの項目を開き、AMD Phenom(tm) II X4 940 Processorと書いてあるところで右クリックして削除）

※どこかのサイトの記事でAMDの公式にある2005年物のドライバーを入れたら、１コアしか認識されないようになってしまったという記事を見たこともありますし。

まあCPUインフォはOKだと思います。CPUインフォは自分もインストールして使ってますが、とくに悪さはしないですし、ちゃんとAMD Phenom(tm) II X4 940 Processorを認識しますので。
（４コア）

で、確認事項として、デバイスマネージャーでは確認されましたでしょうか？
ちゃんとOSで認識されていれば、デバイスマネージャーを開いて、プロセッサの項目をクリックして中身を覗けば上記の写真のように４つAMD Phenom(tm) II X4 940 Processorと表示されるはずです。（コアが４つになりますのでOSはCPUが４つあると捉えますので、４つ表示されます）

もし、ここに１つしか無いのであれば、OSが４つのコアをちゃんと認識出来ていない証拠です。
もしそうであれば、一旦AMD Phenom(tm) II X4 940 Processorと書いてある項目を右クリックしてドライバを削除してOSを一旦落とし、更にCMOSクリアを行ってBIOSを初期化し、１からOSに認識させてみることをお勧めします。たぶん、これでなんとかなると思われます。


で、Vista Ultimateをお使いのようですが、SP1は適用されてますでしょうか？
もしされていないなら、されてみるのも良いかもしれません。もうVistaも二年前からあるOSですからね。（もし適用されるのなら、念の為に適用前に復元ポイントを作っておくをお勧めします）

それでもだめなら、
BIOSをアップデートして１からCMOSに書き直す。
（お使いのマザーは最初からPnenom�Uに対応しているバージョンF1ですから同じバージョンの物にアップデートすることになります）


もし、ここまでやってもコアを１つしか認識しないのなら、そもそもBIOSがPhenom�Uを
ちゃんと認識するように作られていない。or マザーの不良としか言いようが無いですね。
その場合は販売店や輸入代理店に相談するしかないでしょう。

書込番号：9204930

[緋村善心]

↑に追伸

もし、Phenom�U X4 940 BEを使う前に、Athlonのシングルコア、デュアルコア。
又はPhenomのX2、X3コア等を使っていたPCに（OSも再インストールしないまま）CPUだけを
Phenom�U 940に取り替えたという事であれば、その頃のCPUドライバーが残ったままになりますので、それが悪さをしている事も考えられます。
※ドライバーは任意で入れなくても、Vistaの既存の物が入ったままになっている事になります。

その場合は、二通りの解決方法があると思います。

�@
物理的に面倒ですが、一旦元のCPUを付けてOSを起動し、デバイスマネージャーを開き、以前のCPUドライバーを削除する方法。（以前のCPUを付けないとデバイスマネージャーにドライバーが表示されない為）んで、Phenom�U 940に付け替えてOSを立ち上げれば、OSは新しいCPUドライバーをインストールせざるを得ないので、正常に認識されるようになるはず。



�A
OSをクリーンインストールする方法です。物理的には面倒はありませんが、OSを１から入れ直すので、１からサードパーティー製のソフトも入れ直したりと、ソフト的に面倒となります。
ですが、これが一番堅いかもしれません。
※無論、BIOSはデフォルトでインストールするのが望ましいです。
もしAHCIでSATAを使うなら、AHCIでインストールするくらいに留めて、極力デフォルトに近い状態でインストール。

書込番号：9205004

[おみっちゃん]

>>緋村善心さん

ご返信ありがとうございます。

そちらのCPUドライバは入れておりません、WindowsXP 2003serverと書いてありましたので・・。
CPUinfoも入れ、AMDoverdriveも入れましたが改善されないようです。
OSは既に3回ほど再インストールしていますが改善されず、SP1適用済みです。


が・・そのCMOSなのですが、４コア認識するときにAMD overdriveでOCしていた所、
3,2ghz..(お、安定するぞ、x16,5やってみよう)
3,3ghz..(うおお、負荷かけてもいける・・。)
3,4ghz..(流石はOC耐性あると言われてるだけあるなぁ)
3,5ghz..(画像が乱れる、即効戻せ・・・ない！OVERDRIVEが起動できない！)

となりブルースクリーンが出て、強制終了になってしまったのですが、その後電源スイッチを入れても起動せず、
HDD FAN CPUFAN DVDDRIVEには電気が通っているようで、DVD蓋の開け閉めもできます。

『はっ、これってCPUかM/B壊れた？』
メーカーの保障を受けれない事も承知でOCしましたが、3,5Ghzで起動しなくなるとは思ってもいませんでした・・。

BIOSが吹っ飛んだかと思えば、DualBIOSがあるので原因が分かりません。

スレタイトルとの違いが出てきているので改めて質問します。

書込番号：9208222

[緋村善心]

とりあえず↑CMOSクリアで復帰出来て良かったですね。

だいたいPhenom�U 940は、定格電圧でのオーバークロックの限界範囲は
3.4Ghz〜3.5Ghzあたりのようです。
ですので、3.5Ghzでは電力が足りなくなりCPUが動作できなくなり、
ブルースクリーンになってしまったのでしょう。
VCoreに電圧を足せば3.5Ghz以上でも動くようになるはずです。


それはさておき、コアは４つ認識されるようになりましたか？
デバイスマネージャーで、４コアとも認識されているか確認してますか？
自分がUPしている写真と同じように見えてますか？

↑のスレを読んだ感じでは、４つ見えてるときにオーバードライブを使って・・・
と書かれているので、４つ認識されてるってことですかね？

書込番号：9212094

[中級者見習い]

2chで同じような話を3回くらい見ましたが、
「BIOSでC1E切ったら解決した」という書き込みも同じ程度見ました。
ただ、私は具体的な細かい手順は知りませんのであしからず。

書込番号：9216197

[おみっちゃん]

>>中級者見習いさん
C1Eですか　分かりました！

無効にして何度か再起動してみます。

書込番号：9221129

[おみっちゃん]

>>緋村善心さん

本当に申し訳ありません、書き込みを見逃していました。

起動すると４コアで確認できるとき　１コアしか確認できない時があります。
再起動すると戻ったりします。

書込番号：9251130

[PC初心者。]

スレ主様その後どうなりましたでしょうか？
私もスレ主様と同じ組み合わせ（CPU・マザー）で組んだのですが、
起動ごとにシングルコア・４コアになったりと悩んでおります。
何か解決策はありませんでしょうか？

書込番号：9265749

[おみっちゃん]

>>PC初心者。さん
なんと、同じ症状の方がいらっしゃったのですね。

解決策もなく、途方に暮れているので、１コア認識だったら再起動して４コアに戻します。
それしか方法が・・。
お役に立てなくてすみません。

書込番号：9265759

[おみっちゃん]

>>緋村善心さん

またまた追記、タスクマネージャでは１コアしか認識されないのに、デバイスマネージャで見ると、Phenom�U以下略が４つちゃんと表示されています。
そして再起動するとタスクマネージャで４コア認識・・。

書込番号：9265779

[PC初心者。]

>>スレ主様
私も１コア認識だったら再起動して４コアに戻しています。
さらにデバイスマネージャで見るとプロセッサ４つ表示なんですよ。
まったく同じですね。

４コアで起動したときも体感的ですが、変更前に使っていた　Phenom X4 9750 BOXの方がアプリケーションの立ち上がりが早いです。
４コアで起動している場合も正常ではないかもしれないです・・・。

書込番号：9265892

[Hiro_N]

１コアだけの場合の写真	４コア動いてる場合の写真

こちらの皆さんこんばんわ＾＾

スレを読ませてもらいました。

1コアしか動いてないのか、4コア動いているのか？を判別できそうな簡単なテスト方法
お教えします。
ベンチマークソフトであるCINEBENCH R10（有名なCPUのベンチマークソフトです）
をつかってみると確認できると思います。このベンチをお持ちでないなら、
下のURLからどうぞ。

対応OS
Windows XP SP 1 & 2(Pro / Home)
Windows XP Pro 64 Bit
Windows Vista(all 32 Bit and 64 Bit）

http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCHR10.zip

１）もし、このベンチを使ってみて、上にある写真左側（１コアだけの場合の写真）
のようになるのであれば、1コアだけしか動いてないということになると思います。

２）４コア動いている場合は、写真右のように（４コア動いてる写真）のように
見えます。

左側の１コアの場合は１つのCPU（１つのコア）で画像の表示処理を行うので、
上下真っ二つに割れて上からどんどん表示されてきます。

ですが、４つの場合は４つのコアで並列処理をしますので、画像が４つに割れて
表示されてきます。（4つに分かれて横縞が入ってるように見える）

右側の写真のように、４つに分かれて処理されていればOS上で４つ動いている
という証拠です。

このテストを、タスクマネージャーが１コアしか表示しない場合と、
４つ表示されている場合とで同じようにやってみれば、いずれの場合でもCPUがX4として
動いているのかどうかわかると思います。

これをやってみる事をお勧めします。


やり方は、インストールしてソフトを立ち上げたら、左側のメニューに

Rendering(1 CPU)
Rendering(x CPU)

という二つのボタンがありますので、(x CPU)の方のボタンを押してベンチを
行ってください。こちらはコアがあるぶん全部使って処理能力をテストするモードです。

(1 CPU)の方はいくつコアがあろうと、１つのコアだけを使って１つのコアあたりの
処理能力をテストするモードですので、４つ動いているか判別できなくなってしまい
ますのでお間違いなく。


※尚、このベンチはCPUにかなり負荷をかけてベンチしますので、CPU固体の限界付近
までオーバークロックしているとOSごと落ちてしまってまともにテスト出来なくなる
場合がありますので、確実にテストする為にCPUのクロックはデフォルトの3GHzで
行うことをお勧めします。

書込番号：9269173

[おみっちゃん]

>>Hiro_Nさん

ソフト紹介ありがとうございます。


当方１コアしか認識されないときに、ネットゲームを立ち上げて動画を撮影しようとしてみたのですが、明らかにカックカクでした、１コアしか認識されていないのは言うまでもなく遅かったです。
一応立ち上げてみたのですが、写真のとおりに１つしか認識されていないようでした。

再起動して４コアが認識された時にCINEBENCHを立ち上げてみると、ちゃんと４コア動いている写真のようになったのですが・・。

書込番号：9276125

[Hiro_N]

なるほどですね。

■１コアしかタスクマネージャーで表示しない時は、左の写真のようになると言うことは、
その時はやはり１コアしか認識出来ていないことになりますね。

■タスクマネージャーで４つ見えている時は、４コアで認識されていてちゃんと４コア
全部動いている。

これで、４つ認識できていて４つちゃんと動いている時と、１つしか認識出来ていない時
はやはり１つしか動いていない。という場合があるという事が確実にわかりましたね。



ＣＰＵの接触不良じゃないのかなー？という気がしてなりません。

よくある（らしい）のが、ＣＰＵの裏に付いている金色のピンにグリスが付けてまい、
それをよく拭き取る事ができないままソケットに挿してしまった場合。

・取り付ける時にＣＰＵのピンにグリスが付いたりしませんでした？
直接付いていなくても、手にグリスがいっぱい付いた状態でＣＰＵを触ったり、
ひどく汚れた手でＣＰＵを触っていた等。ＰＣを組み立てている時は、結構手が
汚れるので、知らず知らず汚れた手でＣＰＵのピンの部分を触ってしまっていたり。

・ＣＰＵのソケットにホコリ等がつまってしまっているとか。
ちょっと考えにくいですが、絶対に無いとも限りませんし。
もしかしたら、お菓子のクズが組み込んでいる時に、たまたまＣＰＵソケットに
入ってしまった等も考えられなくないですし。


・もしかしたらＣＰＵをちゃんとソケットに差し込めていないのかも知れませんし。
実際にＣＰＵをちゃんと挿していないまま使っていた・・・という方もいらっしゃる
のです＾＾；


・特に汚したりもしてなければ、ホコリも関係無いとしたら、ソケット自体
の「品質」による物だったり、製作段階でソケット付近に不良があったのかも
知れませんし。若しくはＣＰＵの製作段階での不良。

という事で、今一度汚してしまった記憶が無いか思い出してみて下さい。。
もし無かったら、ただ単に挿しなおしたら直るかもしれませんし。

よく自分は、メモリーをちゃんと挿せてないが為にＰＣが起動しない・・・
というのをよくやってしまいます＾＾；
ちゃんと挿しているつもりでも、実はちゃんと挿していなかったり（；^ω^）

この辺を考えてみたらいかがでしょうか？

もし汚していなくても、ＣＰＵを外してソケットにエアダスターを吹き付けるとか、
掃除機をかけるとかやってみるは価値あると思います。


それでも直らないならマザーかＣＰＵの不良でしょうね。
その場合は買ったお店に持ち込んで検証してもらうしかないですね。

書込番号：9277705

[おみっちゃん]

>>Hiro_Nさん

接触不良とかもあるんですか・・・。

私はリテールクーラーを使っているので、放熱シートが元々貼ってあったのでグリス関連はないと思います。

あと気にかかるのがＢＩＯＳ、GA-MA780G-UD3Hは最初からまだ一度もアップデート着てないんですよ。
もしかしたらそれが・・って思ったりしています(＾ω＾；)

書込番号：9279189

[十五郎]

スレ主様

その後、どうなりましたでしょうか？

CPU、M/B違いですが、自分の環境でも同様の症状が発生しておりました。

CPU:Phenom II X3 720 Black Edition BOX
M/B:GA-MA78GM-US2H

上記、構成で製作し三週間ほど経過しましたが、
特に何か対策を行った訳でもないのに
一週間ほど前から全く症状が発生しなくなりました。
念の為、再起動を繰り返したりしましたが、
症状が現れなくなっています。

何が原因なんでしょうかね？？

何の根拠もありませんが、最近になり変わった事と言えば
気温の上昇ぐらいでしょうか？

症状が発生していた時の
CPU-Z・タスクマネージャ・デバイスマネージャ
の状態をアップしておきます。

何の助言も出来ず心苦しいですが、
Phenom II X4 940に限らない症状だと
捉えて下さい。

書込番号：9284029