WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB) のクチコミ掲示板

絵描きの為のGPU

[Sのヒト]

今現在7300GSを使っていますが最近STGをプレイしたら処理落ちがあったので
GW中に新しいVGAを購入する予定でいます。

使用用途はSTGをお遊びに、
メインでは印刷用のイラストや漫画を描いています。
普通ならこのグラボで十分だと思うのですが、
PhotoshopCS4がCUDAをサポートすると言う事で
CUDAに最適化されているGTX260以上にするか悩んでいます。
VGAだけのお値段はGTX260なら殆どお値段は変わりませんが、
消費電力が大きい為、パワーサプライも同時購入が必要です。
出来れば安く済ませたいのですが…。

主観や聞いた話、スペック上の話等でも結構ですのでご意見を参考にさせて頂ければ幸いです。

書込番号：9465929

[Sのヒト]

＞reitou6さん

事細かにありがとうございました！！
正直な所、電源も550Wじゃダメという事は他の記事で見ていたものの、
どんな物を買えばいいか解らなかったのですが、
これでパワーサプライも的を絞る事ができます。

本当にありがとうございました！！

書込番号：9466534

[manamon]

PhotoshopCS4のGPUアクセラレータ・・
実性能や細部の制限？はあるのか分かりませんが、当方環境HD 4850 512MBでも有効になってます。

書込番号：9466621

[Sのヒト]

＞manamonさん

返信ありがとうございます！
私もあまり詳しくはないのですが、
PsCS4はCUDA以外にOpenGLもサポートしていますので（寧ろコチラがメイン？）、
GeForceと同じくOpenGLにも対応しているRadeonでも
GPUアクセラレータ自体は有効になっていると思います。
恐らく、有効にはなっていてもGPGPU的な処理速度はGPUの性能や
サポートしている技術（今回の件で言えばCUDA）に因ってしまうのではないかと。

素人の中途半端な知識なので確実性に欠けてしまい申し訳ないです･･･

書込番号：9467052

[manamon]

一応、GPU支援のメニュー項目はグレーアウトしている項目はなく動作的にはほぼ不満はありません。が、正直CUDAと何が違うのか比較してみたいところです。。
当方環境ではグラフィクメモリの不足とか、大きな画像をPixel Benderで扱えなかったりというのがあります・・・

書込番号：9467168

[Sのヒト]

＞manamonさん

単純に同性能のRadeonとGeForceがあるとすれば、
OpenGLとCUDAの両方を備えたGeForceに軍配があがりそうですね。
しかし実際は同じ数値はまずないので僕も興味はあります。

ただ、どうもAdobeはNVIDIAとの関係を強化してる様に見えるので
（CUDAサポートやNVIDIAのCS4ネイティブサポート宣言）
実際私が買うならGeForceかなぁ…といった所ですね…。

書込番号：9467446

[manamon]

まぁ、どちらを買われるかは自由ですが、性能の差が大きいなら、(私自身)買い替えの対象になるかなと思いまして・・・
あまり詳しくありませんが、GPGPUも各社隔てなく使えるようになるフォーマットが出てくるとか出てこないとか。。
確かにAdobeはNVIDIAのことばかりですね。
高いですけど、Quadroはいいみたいですよ。
CS4に最適化されているみたいです。。

書込番号：9467555

[reitou6]

見ましたquadro。

これは知らなかった……
ゲーム用途は駄目だと思いますが、クリエーターには最高のパフォーマンスを示すらしいですね。
とくに260と同じ価格帯なら FX580とかがいいみたいです。

これはTDP分からないですね……

書込番号：9467782

[Sのヒト]

＞manamonさん


Quadro CX買えれば最高ですが高いにも程が…；
そこまで行かなくても、GTX2XXシリーズはCUDAを最適化謳っているので
ある程度は効果を期待できるのではないでしょうか？
manamonさんのお持ちの物よりも世代も新しいですし…
クロスフォーマットのGPGPUはadobeがサポートしてくれるかがネックですね･･･

書込番号：9467930

[Sのヒト]

＞reitou6さん　

お金さえ積めばあんなのもあるんですが、
薄給の私では中々手を出せるものでもないもので…；
それに知人曰く「ワークステーション向けパーツを普通のPCに使うのは良くない。
それにQuadroの中身はGeForceと変わらないので
GeForceを弄ってQuadro化した方がずっと安くできる」とか…
あまり仲の言い知人ではないのであまり詳しくは聞けなかったのですが…：

とりあえず一般人はCADでも使わない限りは
大人しくGeForceの方が良いみたいです。

書込番号：9468072

[reitou6]

そうなのですか……
私はほとんど趣味でやっているのでワークステーション向けの製品にはとことん疎いみたいです。

あまりお力になれなくてすみませんm(_ _)m

書込番号：9468206

[Sのヒト]

＞reitou6さん

いやいやとんでもないです！！
reitou6さんのご助言、とても為になりましたｗ

QuadroやFireGLはまた世界の違う話ですし、
普通の方の範疇を越えていて当然かと思いますので
御気にせずに・・・！

書込番号：9468365

[manamon]

私も趣味です。
＞薄給の私では中々手を出せるものでもないもので…；
私も含め、殆どの方が同じような状態じゃないですかね。。

＞それに知人曰く「ワークステーション向けパーツを普通のPCに使うのは良くない。
真意は分かりませんが、カード自体が大きくケースに入らなかったりケース内エアフローの悪化によるパーツの劣化等・・
ですかね。システム全体のバランスが大事だと思います。

＞GeForceを弄ってQuadro化した方がずっと安くできる」とか…
これは間違ったやり方でしょう。やるなら自己責任、でも法的には問題ないのかな？？

ttp://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/06/geforce_quadro_4263.html (こんなサイトがありました)


カード自体、CUDAやOpenGLに対応(ソフトウェアの環境要件満たしていること)していればCS4はかなり快適に使えると思いますよ。
良く使う拡大縮小やブラシ、コピースタンプツールのプレビューなど細部までGPUが使われています。。
メモリインターフェイスも重要かな？？

書込番号：9468400

[Sのヒト]

＞manamonさん

Quadroを普通のＰＣに使うのはバランス的な事で
よくないと言っていたと思います。
GeForceのQuadro化に関しては邪道かもしれませんが、
違法にはならないと思います。
勿論サポートも受けられないでしょうから、
僕はそこまでしてQuadro化したいとは思いませんが；
（URLありがとうございました。利用はしないと思いますが興味深く参考になりました

やはりGTX260あたりが良さそうな感じがしますね…。
それ以上は消費電力も大きすぎますし、
それ以下はアーキテクチャが１世代古いですし。
とりあえずGTX260を購入してみたいと思います。
ただ、比較対象がないので動作の良し悪し報告はなんら役に立たないかもしれませんが；

色々とありがとうございました！

書込番号：9468635

[DATYURA]

　Sのヒトさん初めまして。
　解決済みなようなのですが、私の感想を書きます。
　現在、Quadro CX搭載のPCと3870X2搭載のPCを使っていますが、スピードもですが安定性や正確性を考えるとQuadro CXに値段なりの差は感じます。
　PhotoshopCS4でもQuadro CXでは重い作業をさせても落ちる事は無いですが、3870X2だとたまに落ちます。
　また、に3DCGですとソフトによってはQuadro系でないとちゃんとレンダリングできない事もあります。

書込番号：9468946

[manamon]

Sのヒトさん 交換されましたか？
もし、差し支えなければ感想をお聞かせください・・

書込番号：9551712

[Sのヒト]

離れている間に返信が…

＞DATYURAさん
返信が非常に遅れまして誠に申し訳ありません。
QuadroCX使用の方のご意見、非常に参考になります。
幾ら高性能とは言え所詮は一般ユースのマルチメディア機といった所なんですね…。
Quadroに手が届くならQuadroが欲しい所ですが…
グラフィックスでお金を稼げている訳ではないので
そこまでの経費は厳しいですね；



＞manamonさん
結局、諸事情でELSA GLADIAC GTX260 V3の方を購入しました。
比較対照が7300GSからなので色んな局面で恩恵を感じますが、
PsCS4で大きいブラシを多用するならまだもう少し足りない気はしますね…；
私の場合多分、CPUの処理能力的な問題も大きいかもしれませんが。
（G2C E6600使用しています）
PsCS4をメインで使用し、大きな画像、大きなブラシ使うなら
やっぱりQuadroに行くしかないのかもしれませんね…。

Quadroもピンキリありますし、
実際使用した事がないので変な事は言えませんが；

書込番号：9557034

[manamon]

Sのヒトさん、私の環境でも同じような感じです・・
大きなブラシや大きな画像を使うと遅延します。

DATYURAさんみたいに、Quadro CXを使われていると
大きな画像、大きなブラシを使っても遅延なく滑らかに動くものでしょうか？？

書込番号：9557104

[Sのヒト]

＞manamonさん
実際に使用した事がありませんので詳しくは解りかねますが、
ELSAのQuadroCXの紹介ページを観る限り、かなりスムーズな動き方をしていますよね。
それに実際に使用されていると仰るDATYURAさんのお話では
20万以上という価格にも関わらずそれ相応の働きをしてくれるみたいですし、
予算があるなら悩むまでもなくと言った感じなんでしょうね…。
ただQuadoroCXの所有者はワークステーションクラスのPCでしょうし、
GPUの交換だけであのデモクラスのパフォーマンスが発揮できるのか疑問ですが；


このクチコミ以外に新しく「2Dイラストメインの使用でのVGA選び」という
トピックを立てられた方がいらっしゃいますので、
そちらも参考にされると良いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014739/#9541091
私も動向を楽しみにしてます…。

書込番号：9557162

[manamon]

ELSAのQuadroCXの紹介ページを見てみました。
現状のビデオカードとは精度や確実性は比にならないと思いますが、
見た目(動作)は大差がないと思いました。。
現状のビデオカードでも、私の環境で(私の感覚で)はB3程度までならストレスなく回転や拡大、移動が使えます。
Quadro CX・・ 動画やエフェクト関係の方が恩恵を得られるでしょうね
私は趣味程度なので現状でも十分なのですが、やはり予算が組めるのならQuadro CXを導入したいです。。
今後の動向も楽しみですがね^^

理想は、ワークステーションクラスでしょうが一応動作要件は満たしているので導入は出来そうです。
でもしっかりした電源が必要ですね！！

書込番号：9557689

[DATYURA]

　別に私も仕事で使用しているのではなく趣味での使用です。それもPremiereCS4でのH.264の高速化の為（ハードウェアエンコーダ）に買ったようなものです。
　PhotoshopCS4ならGTX260(SP192版)とQuadroCXではCUDAによる作業の場合、ほぼ同じスピードです。しかし、OpenGL環境では3倍以上の差が出ます。
　わたしの場合、やはりアプリが落ちないという事が大きいです。PremiereCS4で1080iの動画を出力する場合、数時間掛る事もありますが、途中で落ちるとまた数時間掛るので…。やはりこの点はQuadroは凄いと思います。

書込番号：9558273

電源足りますか？

[ザ・究極]

今、Ｐｈｅｎｏｍ　�U　９４０　を３ＧＨｚ　１．３Ｖ　とＭＯＤＵ８２＋ＥＭＤ５２５ＡＷＴを使っています。ドライブはＨＤＤ１台、ＢＤドライブ１台とＤＶＤドライブ１台です。ケースはクーラーマスターのＣＯＳＭＯＳです。今の構成で出力足りますかね？

書込番号：9464772

[がんこなオーク]

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
電源が優秀なほうなので大丈夫じゃないかな

書込番号：9464875

[ディロング]

余裕でしょ!
電源は550Wですが､こちらはこんな感じで使ってます。HDDは全部で９台です。
がんこなオークさん　が電源の質が良いってことでもありますがほんとに良い電源は安心です。
CPU XEON　3350(3.3GhzOD)
CPUクーラー ZALMAN　CNPS9700 LED
メモリー 合計6GB
CFD　FSX800D2B-K2G (DDR2 2GB1020Mhz)
Pulsar DCDDR2-4GB (DDR2 2GB 1020Mhz)
マザー GIGABYTE　GA-X48-DS5
グラッフィック SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB
起動ディスク ST3146855SS X3(RAID0-50GB)
RAIDカード Adaptec RAID 5805 ASR-5085/512MB
HDD(ファイル用) ST3250410AS (250G)X5　RAID5
　　　　　　　　　ST3320613AS (320G)X1
　　　　　　　　　ST3146855SS X3(RAID0-359GB)
キャプチャー CANOUPUS　MTVX2004
電源 SEASONIC　M12 SS-550HM
ケース ZALMAN　Fatal1ty FC-ZE1(fanX6)
OS ウインXP SP3

書込番号：9465011

[ザ・究極]

がんこなオークさん、ディロングさん、ありがとうございました
あと、もうひとつ気になることがあります。がんこなオークさんのウェブサイトでは７７％ぐらい使用すると書いてありましたが電源のファンは６０％以上で五月蝿くなるらしいですけど大丈夫ですかね。

書込番号：9465458

[がんこなオーク]

新規で組むなら６００Ｗ〜をお勧めするでしょうが
音に関しては８０PLUS電源ならそれほどうるさくはならないと思いますが・・・

書込番号：9467719

どちらが、製品の方がいいか教えてください。

[wakariyasuku]

今、ビデオカードの購入を考えているのですが、ＧＴＸ２６０とＧＴＸ２８５で悩んでいます。皆さんはどちらがいいと思いますか。

目的
動画変換
ゲームをしながらの地デジの視聴（内蔵チューナーで）

あとできれば、CUDAでの動画変換ができるソフトを教えていただければありがたいです。

書込番号：9446421

[北森男]

その二つは値段がかなり違いますからね。予算で決めたらいいんじゃないですか？
高価・高性能なシステムでは作業時間の短縮が期待できるわけですが、それによって節約できる時間にどれくらいの価値があると考えるかは人によって違いますので他人にはわかりません。

書込番号：9446957

[パーシモン1ｗ]

あと、グラボ交換だけで済むかどうかですね。
電源の交換も必要になるかもしれませんｙ
もしくは、グラボ以外でボトルネックになってしまうとか・・

書込番号：9446981

[あんぼう丸]

う〜ん。
僕ならGTX285にします。僕が今使ってるのが9800GTX+なので…でもやはり値段がネックですね…
長く使おうとお思いならGTX285をお勧めします。ちなみに僕もGTX285を狙ってお金を貯めているところです。

書込番号：9447362

[wakariyasuku]

返事が遅れてすみません。皆さんのおかげよくわかりました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：9449669

最近のNVIDAのコントロールパネルって・・

[yuririo]

こんにちわ。
ここで相談にのっていただき、結局GTX285を購入しました。
ですがふと疑問に思ったので質問させてください。
以前のグラボのコントロールパネルではファンコントロールや
ＧＰＵの温度を見れたと思うんですが、最近のパネルではそれが見当たりません。
nTuneを入れようと思ってもドライバが新しいためインストールできません。
これは仕様ですか？

書込番号：9444259

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

うん。
NVIDIA_System_ToolsとかいうやつをNVIDIAさんが用意してるけど、おいらは気に入らないから使ってない。

書込番号：9444357

[yuririo]

お返事ありがとうございます。
仕様なんですねー＞＜
以前は8800GTXを使っていたので、
nTuneは重宝していました。
今回も高負荷時にどのくらいの温度やＧＰＵ使用率
などを見てみたかったので（前回と比べたい）・・・(^^;
他のツールで良いソフトはありますか？（お勧め）

書込番号：9444759

[uPD70116]

nTuneは、NVIDIA System Toolsに変更されています。
ダウンロードのESAサポート付NVIDIAシステムツールからダウンロードしてください。

もしくはGPU-Z辺り、ビデオカードのチューニング系のツールだと測定可能なものがあるでしょう。

書込番号：9444814

[yuririo]

やはり、System Tools　は最新のグラボに対応してないみたいで
ダウンロードできないみたいです。（自分のやり方が悪いのかも・・・）
なので、他のツールを探してみたいと思います。
お返事ありがとうございました。

書込番号：9445779

[yuririo]

すみません。日本語版はＤＬできませんでした(ダウンロードのボタンを押してもダウンロードできない）が、
ＵＳ版がＤＬできたのでそちらを使ってみます。

書込番号：9445860

[kazu-p]

IE7だと表示→エンコードを日本語ではなくunicodeにすると表示されます。
（前にも何かのダウンロードであったような・・・）
http://www.nvidia.co.jp/object/nvidia_system_tools_6.03_jp.html

書込番号：9446237

[yuririo]

お返事ありがとうございます。
表示変更でＤＬできました。
どうやら、US版と同じようです。
インストールしてみましたがエラー（パスがどうのこうの・・・）で
出来ませんでした。

書込番号：9448173

[HD素材]

GPU-Z	GPU-Z

スレ主さん
VGAをモニタリングするなら、定番ソフトですがGPU-Zを使用してみたら？
http://www.techpowerup.com/downloads/1363/TechPowerUp_GPU-Z_v0.3.3.html

書込番号：9448286

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ファンコントロールまで考えたら、これまた定番のRIVATUNERかな？

書込番号：9448548

[yuririo]

HDさん、完璧さんコメントありがとうございます。
早速DLして使ってみたいと思います。

書込番号：9448818

この電源とケースで使用できますか？

[まむのパパ]

初めて質問させていただきます。
現在の構成
CPU AMD Athlon　5600×2　2.8Ghz L2 2M
VGA ギャラクシーP96GT-OC 512M
ﾏｻﾞｰ　 M3A　AM2+
HDD 320G×1　160G×1
ﾒﾓﾘ　　1G×2
ケース AMO TRINITY
http://www.dosv-net.com/TRINITY/dosv_trinity.index.htm
電源 剛力550W　
　 http://www.scythe.co.jp/images/kama/gouriki/gouriki-550ra.jpg

このような構成で組んで使用していますが現在このGTX260とフェノム�Uを購入しようか悩んでいます。
ここで質問なのですが

1　このケースにこのカードは補助電源を刺した状態でおさまりますか？
2　この電源で12Vラインの容量は足りますか？
3　Phenom II X4 940 Black Edition BOX へ換装しても容量は足りますか？

わかりにくい質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：9441033

[紅葉の時]

電源の容量はこちらで確認してください
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
このケースのユーザーではないのではっきりした事は言えませんが、ケースの奥行きですが私が使用しているNineHundred Twoよりありますので多分大丈夫かと思われます。

書込番号：9441412

[データの復元に失敗しました。]

まむのパパさん、はじめまして。

早速ですが、

１、GTX 260 のリファレンスデザインモデルのカード長は270mm弱ですので、実際にご自分のケースを図ってみてください。補助電源ケーブルはカードの上？（スロットと反対側）に差し込むので長さが大丈夫であれば、スリムケースで無い限り大丈夫だと思います。

２、メーカーのサイトによると、「36A以上の12Vラインを持つ最低500W以上のシステム電源 推奨　(要： 6ピン 電源ケーブル×2)」だそうです。ギリギリですかね。HDD2台なので場合によっては不安定になるかもしれません。

３、そもそもM3AにPhenom II X4 940 Black Edition BOXは搭載できないのではないですか。

書込番号：9441426

[まむのパパ]

紅葉の時さん

12Ｖ　2系統で片方ずつ20Ａなのですが紹介していただいたＨＰの2系統の説明を読んでもピンときません＾＾；
最低動作保障の36Ａ500Ｗの36Ａというのは片方だけで36Ａないと駄目ということなのでしょうか？

データの復元に失敗しました。さん

ここに質問した後に9600ＧＴの長さを調べたところ228mでした。
6PINコネクタも含めると約238mくらいかと。
ＨＤＤベイまでは少し余裕をもって計って今の9600ＧＴより＠4.5ｃｍはいけそうでした。
ギリギリですね＾＾；
6PINがスロットの反対側にさせるのが救いです。
フェノム�U。。。そうでしたか＞＜
ＡＭ2+なのでいけるのかと思ってました。
知識不足ですみません。
自分でも調べてみます。

書込番号：9441532

[データの復元に失敗しました。]

GTX260とPhenomの購入目的がわからないのですが、GTX260がどうしても必要であればPhenomをあきらめ、その分の予算で電源を新規に購入するのが良いと思います。

ちなみに、M3AのCPUサポートリストです。
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=M3A&product=1&os=17

書込番号：9441712

[紅葉の時]

取り敢えず私の電源の使用率ですGTX２８５で

上の項目の御自分のPC構成に当てはまる物を入力し、この画像の欄で鎌力５５０を選択すれば電源の使用率が出ますので、出た数字を参考にされたら良いかと思いますが。

書込番号：9441843

[satorumatu]

36A以上の12Vラインをもつ＝12Vライン432W

剛力12Vライン最高出力360W

PC構成・ビデオカードが最大出力を電源に要求した時、動作不安定・アプリケーション異常終了・電源落ちる　　かも…。

書込番号：9441920

[ゆー�d]

俺も電源新規購入した方がいいと思う。

流石にいつ落ちるかわからない電源は使わないほうがいいと思う。

皮算用計算機は構成あたりのだいたいの消費電力を量るのはいいけど、電源選択して使えるかどうかは判断しない方がいい。
皮算用の電源選択は全体の出力で計算しちゃうから12Vが足りなくなる可能性が大。
特に安物電源は特に危ない。

書込番号：9442409

[まむのパパ]

みなさん回答ありがとうございます。
アドバイスの通りまずはＣＰＵを諦め先に電源を購入したほうが賢明な気がしてきました。
後々のことも考えて電源は値段も手ごろな　CMPSU-750TX TX750WとGTX260の組み合わせにしてみようかと思っています。
品質等問題ないでしょうか？
いずれマザー＆ＣＰＵ交換も視野に入れて750Wにしてみようかと＾＾；

ちなみに使用用途はＦＰＳやレベルＲ（レースゲーム）・動画編集などです。

書込番号：9443851

[ゆー�d]

品質は全く問題ないと思います。
ただ、SLIとかしなければ650Wで十分かなと思います。

書込番号：9444777

[satorumatu]

最近の品質の良い500・600W電源で（36A以上の12Vラインをもつ＝12Vライン432W）超える物有ります。

EES620AWT(コンバイン48A・576W)等…。

CMPSU-750TX TX750Wは＋12VラインMAX720W
CMPSU-520HXJPは＋12VラインMAX480W　

Antecだと各12Vラインは独立と謳うからTP-550APでWinFast GTX 260 EXTREME単発構成なら問題は無いと思う。

2-Way組まなければ構成に見合った電源選べばエコで購入金額も財布にやさしく成ります。

書込番号：9445058

[まむのパパ]

なるほど。
ＳＬＩは組む予定はないのでCPUをクアッドへ交換するとかグラボをランク上げるとかしてもCMPSU-650TXで十分かもしれませんね。
今回のみなさんの助言で自分でも色々と調べるうちに電源のことについてだいぶ理解できるようになりました。
今まではCPUもグラボもそんなに電源容量を要求されるような物をつけていなかったので電源に関してはとりあえず550Wもあれば十分だべーな感じで簡単に考えていましたがスペックを上げようと思ったらそれなりに電源に関する知識も持たないと痛い目に遭うということがわかりました。
また何かありましたら宜しくお願いします＾＾

書込番号：9445243

[stopend]

ゆー�dさん
>皮算用の電源選択は全体の出力で計算しちゃうから12Vが足りなくなる可能性が大。

皮算用の12Vは全体じゃなくて2系統の個別表示ですよ
3系統以上の場合は12V1に足していくから12V全体と同じに見えてるんだろうけど

まむのパパさん
>550Wもあれば十分だべーな感じで簡単に考えていましたが

要は12Vが太ければ550Wでもいいし、細ければ650Wでも足りない(かも？)ですね！
あとメーカーが推奨している数字は12Vの全体容量で、
VGA以外のCPUとかにどんなパーツ使うか条件を付けないで出してるので多めに発表してるみたいです
皮算用とか手計算でパーツやラインを細かく計算できるのであれば
メーカー推奨より少なくてもいけます(自信ないならやらない方が良いけどｗ)

書込番号：9446558

[ゆー�d]

通じない文章でごめんなさいね〜
系統云々の話ではないです。

わかりやすい例がZU-400WXとかかな。
例えば最高で350W必要なマシンを組むとき、皮算用で電源を選択して判断してしまうと12Vが足りなくなってしまうということです。

書込番号：9446631

[stopend]

>通じない文章でごめんなさいね〜

ほんとに通じてないよ！！(笑)

普通に計算するのならパーツと一緒に電源を選択しておけば足りなくなってるのが分かるでしょう？
どういうことなのかなぁ…

書込番号：9446768

[ゆー�d]

これならわかるかな。

メーカー仕様
http://www.abee.co.jp/Product/PSU/ZUMAX/ZU-500WX_ZU-400WX/spec.html

書込番号：9446817

[stopend]

わかった！そういうことでしたか
失礼しました〜
これ変ですね、500Wと400Wのモデルが入れ替わってるような？
嫌味ですが指摘のメールしてみましたｗ

書込番号：9447464

[ゆー�d]

多分400Wの間違いでしょうけど400Wにしたって上限290Wですから350Wで余裕があるのは謎。
こういったことがあるので電源選択はせず、だいたいの容量を確認して後はメーカーページで確認した方が確実だということがいいたかったのです。
言葉足らずでスイマセン。

書込番号：9447549

[stopend]

>多分400Wの間違いでしょうけど

製品名の方を500Wモデルと逆に振ったみたいですね

返事来ましたｗ

> 先月、新機能を搭載するために内部データの大改修をやって、
> その際に電源は全製品のデータを再入力しながらチェックして何ヶ所か修正したので
> かなり正確になったと思ってたんですが・・その時新しく追加した製品の方でミスってました。orz
> テスト中のβ版
> http://www.beta.cost-simulator.com/eco3.html
>
> 今回はご指摘ありがとうございました。m(＿)m
> 早速修正しました。
>
> ではでは〜。
> またなんかあったら教えてください。

だそうです

書込番号：9449511

何となく思ったのですが★

[あやちょ☆]

今現在コスパがイイ組み合わせは、２６０のSLIですか？

PC新調使用と考えているのですが、GTX295やら２８５？やらよくわからなくて。。。
差は285＝シングルで速い　295＝260の二枚差し？250は9800GTX+の省電力版で、290は？？
よくわからないのですが、SLI対応だと285よりも260ｘ２の方が性能が発揮される気がするの・・・

あとエンコードの処理も速くしたいので。この場合はシングルの方が速いですか？

電源は850。

書込番号：9428095

[Birdeagle]

SLIなんてコスパ最低

書込番号：9428128

[綿貫]

GTX 295のシングル基盤版が発売されるっぽいけど安くなるのかなぁ・・・。

コストパフォーマンスよりやりたいゲームや求めるパフォーマンスに構成をあわせるのが重要じゃないの？

書込番号：9428190

[uPD70116]

SLIは状況により、1.0〜1.5倍程度間で性能が上下します。
1.0倍つまり1枚と同じときもあるのです。そして決して2倍にはなりません。

それを考えればGTX260シングルの方がコストパフォーマンスは上だと思います。
更に性能を上げたいなら275や285を使えばいいのです。

書込番号：9430268

[さくら商店]

このグラボでSLI構成ですが、
SLI動作はソフトに依存するので、対応していないソフトを使うとコスパは最悪ですね。

SLIするにしろ、しないにしろ単発のスペックが大事ですね。

万能的にコスパを重視ならシングルが良いと思いますが。

書込番号：9430793

[あやちょ☆]

あ・・・SLIは１．５倍なのですか・・・TT
クライシスを高解像度でしたいのと、動画の変換（エンコード）の速度を上げたくて。

最近だと物理演算とかも入ってきてるようなので片方のグラボ、もしくは一部だけを演算専用にしたりできるそうなのでGPU多い方が良いと思ってました。

となると現段階で285がいいのでしょうか？
ベンチの結果では260ｘ２の方が285より上だった気が・・

今は9600GTです。クライシス低解像度ぼちぼちな感じです。

書込番号：9434489

[綿貫]

CUDAでどのエンコードソフトを使われるのか知りませんが
代表的なTMPGEnc 4.0 XPressの場合
エンコードそのものにCUDAが適応されるのではなくフィルタ処理に適応されるので
私の場合フィルタをほとんど使いませんのであまり効果がありません。
過去に8800GTとHD3850を所有していましたがそういう関係から8800GTは売却しました。
今後もしTMPGEnc 4.0 XPressでエンコードを考えられていて現在TMPGEnc 4.0 XPressを所有していないのなら
TMPGEnc 4.0 XPressとスパースエンジンのセット品がありますので
エンコード処理を重視するならそれも検討してみるといいかもしれません。

書込番号：9435601

[uPD70116]

物理演算は全てのゲームアプリケーションで必須なものでないので、大半は遊んでいることになります。
これも高性能なGPUの余剰分を使うか、CUDA対応のチップセット内蔵GPUを使う方がコストパフォーマンスはいいでしょう。
少なくともアッパーミドル以上のGPUを新規に物理演算用に使うのは、コストを考えれば無駄でしょう。
コストパフォーマンスを論じているので、コストに見合わなければ無駄ということになっているので、パフォーマンス自体が上がるかどうかは別問題です。

それからGTX 295はGTX 275のSLIですね。

書込番号：9435873

[あやちょ☆]

そう考えるとGTX260〜280の間のシングルカードで検討します。

260よりちょっとお金を出せば275と280が見えてくる。
きりがないので、電源の問題もあるので260にします。ありがとうございました。

余談ですがSSD早く進化しないかな〜
ノートに積みたいのですがねぇ。

書込番号：9437401