WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB) のクチコミ掲示板

2009年 1月13日 登録

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce GTX 260 バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/896MB WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)の価格比較
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のスペック・仕様
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のレビュー
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のクチコミ
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)の画像・動画
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のピックアップリスト
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のオークション

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 1月13日

  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)の価格比較
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のスペック・仕様
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のレビュー
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のクチコミ
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)の画像・動画
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のピックアップリスト
  • WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB) のクチコミ掲示板

(845件)
RSS

このページのスレッド一覧(全101スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)を新規書き込みWinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

9800GTX+とGTX260

2009/02/24 12:52(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

現在、WinFastの9800GTX+を使用していますが、子供が時々FSXとCoD4をしますが、『ゲームの設定を出来るだけ最大で尚且つスムーズにして欲しい』との要求が有るのですが、GTX260に変更した場合体感出来るほどの差が有るでしょうか? とても漠然とした質問かも知れませんが、何方かご存知方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
尚、私自身がエンコードをする為、CPUはQ9550を使用しています。

書込番号:9147547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/24 13:23(1年以上前)

PCゲーム板のFSX過去ログ参照。
現状FSXを最高設定でヌルヌル動作可能なPCは存在しません。
よって妥協が必要になるわけですが他の方からの意見では9800GTXで必要充分だろうとのログがあります。
CoDについては比較的軽いゲームですのでやはり98のVGAチップでもあれば間に合うと思います。
動画編集pcをお持ちならばvga交換だけで済むと思いますが一応電源容量にはご注意を。

書込番号:9147665

ナイスクチコミ!0


スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

2009/02/24 15:47(1年以上前)

Yone−g@♪ さんへ;

早速のご連絡有り難う御座います。

若し宜しければ、”PCゲーム板のFSX過去ログ”のURLをお教え頂ければ大変助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号:9148171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/24 15:50(1年以上前)

上のレスにつきまして
末尾の電源云々の件は文章頭に
もし260に交換されるならば、と付け加えて読んで頂けるなら幸いです。

尚、想定のモニタ解像度がワイドでHD画面なサイズ以上なんかでしたら又話は少し変わりますね。

現状での解像度等の説明と息子さんからの不満の症状の記載、聴き取りがあると良いかと。

書込番号:9148181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/24 18:05(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/
ブラウザ右、枠外にリンク先がありますが、ゲーム>PCゲーム>PCゲーム全て
からたどり、たとえば質問者のゲームタイトル欄から選んで・・・って
http://kakaku.com/item/42100512403/
が一発ですけど・・。
ここの口コミタブからざっくり半年分くらい過去にさかのぼって読めば
大抵の答えはあるんではないかと思います。

書込番号:9148734

ナイスクチコミ!0


スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

2009/02/24 22:32(1年以上前)

Yone−g@♪ さんへ;

価格COMの中にPCゲーム板が在るのは気が付きませんでした。
じっくり読ませてもらいます。

有難う御座いました。

書込番号:9150306

ナイスクチコミ!0


スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

2009/02/27 10:52(1年以上前)

性能比較

低負荷時のGPU温度

約6ヶ月前に購入した、GTX260 Exyreme+の価格が、9800GTX+の価格とほぼ同じ価格(BLESSで\29,820 送料込み)に成ったので購入してしまいました。GTX260 Exyreme+と9800GTX+の性能比較をする為、取りあえず色々のBech Markを行いましたが、何かの参考に成ればと思い『3DMark Vantage』の結果を添付します。また、GTX260 Exyreme+の場合は、低負荷時コア・メモリクロックが大幅に下がり、結果としてGPU温度が非常に低くまたFANの騒音も低く成っています。

尚、CPUはQ9550でCPUクロックは定格で使用しています。

書込番号:9163167

ナイスクチコミ!0


スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

2009/02/27 11:04(1年以上前)

記述の誤りが有ったので、以下の様に訂正します。

誤記述:

『約6ヶ月前に購入した、GTX260 Exyreme+の価格が、9800GTX+の価格とほぼ同じ価格(BLESSで\29,820 送料込み)に成ったので〜』

正記述
『GTX260 Exyreme+の価格(BLESSで\29,820 送料込み)が、約6ヶ月前に購入した、9800GTX+の価格とほぼ同じ価格に成ったので〜』

書込番号:9163210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2009/02/28 00:32(1年以上前)

レポート感謝です。
結果の御感想は?
あまり良い結果、効果ではなかったのではないかと危惧してますが
肝心の息子さんが満足できたのでしたら良いのですが・・・。

書込番号:9166803

ナイスクチコミ!0


スレ主 yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件

2009/02/28 08:02(1年以上前)

Yone−g@♪ さんへ;

ゲームの動作が多少UPしたようで、子さんが満足しているようです。FSXではFASの動作時に使用するコア及びコア数の指定をするほうが効果が有るようです。(時として発生する、一時的なカクカク動作対応)

ただ、2次的な効果としてグラボの温度低下と冷却・排気音の低下が見られ満足しています。

本ボードの安定動作が確認されたら、9800GTX+を売る予定(約¥10,000程度)ですので、¥20,000以下でGTX260 Extreme+を購入した事に成ります。

いろいろなアドバイス有難う御座いました。

書込番号:9167718

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

あれ、65nm?

2009/01/17 15:56(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

クチコミ投稿数:515件

GTX285と迷いましたが、1万ほどの価格差と主にエンコ用/ゲームそこそこ、ということで本製品を購入いたしました。

本題ですが本製品をGPU-Zで確認すると、65nmと表示します。これは製品自体は55nmだが、型番がGTX260だからGPU-Zが65nmと認識しているんでしょうか?
4gamerのGTX295のレビューを見ると、同じ55nmプロセスの295は55nmと表示されています。
GPU-Zは最新版を使用しており、製品のパッケージもレーシングカーが描かれている新しいものです。

書込番号:8947852

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/17 19:19(1年以上前)

GPU-Zのソフトが対応していないだけかも?

GPU Clock 602MHz Memory 999MHz 表記は55nm板と同じで合っているから。
中身確認するのが一番早い確認方法だけど・・・



書込番号:8948692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2009/01/17 19:43(1年以上前)

うちのGTX295もちゃんと55nmと表示するけど、GTX295とGTX285以外も55nmなんだっけ?

書込番号:8948801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件

2009/01/17 20:32(1年以上前)

やはりソフトが対応してないんですかね…

この製品は55nm採用製品とメーカー製品仕様にも記載されていて、間違いないと思うんですが…。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e3_2.htm
http://ascii.jp/elem/000/000/206/206308/

書込番号:8949034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2009/01/17 23:30(1年以上前)

混在じゃないのなら、GPUーZ待ちかと。

書込番号:8950167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:8件 WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)のオーナーWinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)の満足度5

2009/02/20 00:46(1年以上前)

55nm表示にやっとなりましたねぇ〜(^-^)

書込番号:9123224

ナイスクチコミ!0


yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:47件

2009/02/26 22:20(1年以上前)

がりもふ さんへ;

本日このグラボを購入し取り付けました。がりもふ さんのスレ(GPU-Zで65nm?)が気に成ったので早速GPU-Zで確認しましたが、65nmの表示に成っていました。

参考までにGPU-Zを添付します。

書込番号:9161000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件

2009/02/27 14:43(1年以上前)

私もGPU-Zを最新版にすると、しっかりと55nmで表示されました。

なぜ、GTX260の55nmだけが前のバージョンで表示されなかったのかが謎ですが…。

書込番号:9164013

ナイスクチコミ!0


yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:47件

2009/02/27 21:44(1年以上前)

がりもふ さんへ;

表示が正常に成った事良かったですね!

私のスレの記述が誤っていました。 『65nmの表示に成っていました』では無く、『55nmの表示に成っていました』が正しいので訂正します。

書込番号:9165848

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

このマザーではどうかな?

2009/02/16 17:52(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

このカードを使いたいんですが長いですよね
約27cmあるようですが
GA-EP45-UD3R Rev.1.0 http://kakaku.com/spec/05405013602/
ではスロットの後ろの方に紫色の端子が
二つ見えますが何のための端子でしょうか?
干渉しませんかね?
使ってる方がいれば教えて下さい。

書込番号:9105070

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:26件

2009/02/16 18:12(1年以上前)

そのマザーボードは手元に無いのですか?紫の端子は追加チップでのSATA端子(RAID機能もあったかも……)ですよー。
使ってなければビデオカードを挿すのには邪魔にはならないと思いますけど、どうしても紫の端子を使いたいときはカードが邪魔になるかもかも。

あとマザーボードへのメモリーの追加や変更をするときはビデオカードを外すことになるかとー

書込番号:9105147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/02/16 19:06(1年以上前)

黄色6個(Intel ICH10Rチップ)
紫2個(GIGABYTEチップ)
干渉に関しては
http://www.ainex.jp/products/sata/
この中に合うのがあると思いますよ。

書込番号:9105411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/02/17 21:49(1年以上前)

ともりん☆彡さん
そーなんですこのマザー注文したんですがまだ手元にないんです。
なるほど追加のSATAなんですね。ありがとうございました。

がんこなオークさん 
色々なコネクタがあるんですね。ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:9111607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信23

お気に入りに追加

標準

電源について

2009/02/09 11:30(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

クチコミ投稿数:35件

このグラボは電源が何Wあれば快適でしょうか

書込番号:9064655

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2009/02/09 12:04(1年以上前)

さあ?
ビデオカードだけで動かすんかい?

書込番号:9064756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1747件Goodアンサー獲得:80件

2009/02/09 12:08(1年以上前)

その他の構成書かないと誰もアドバイスできないっしょ

書込番号:9064776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/09 12:09(1年以上前)

最小所要電力量は500Wとアナウンスされてます。
このあたりはメーカーのページを調べてみてください。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e3_2.htm

http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_gtx_260_jp.html

ただPC全体では載せているCPUやディスクドライブによって変わってきます。
すれ主さんのPCについて何も書かれていないので、PC全体ではわかりません。

書込番号:9064780

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2009/02/09 12:25(1年以上前)

ごえもん!!さん こんにちは。  下記で概算できるかも? パソコンから見てね。
ASUS電源用ワット数計算機
http://support.asus.com.tw/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
電源選択計算
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
英語版 電源電卓
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

書込番号:9064845

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/02/09 12:36(1年以上前)

どんな電源でも快適さはかわらない。
使えるか使えないかだけ。

書込番号:9064889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2009/02/09 12:37(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
構成はCPU Core2 DuoE8400
グラボ、GA−P45
HDD 日立500GB×3
ケース Antec SOLO
です構成詳細の不十分な点あれば教えて下さい

書込番号:9064896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31386件Goodアンサー獲得:3133件

2009/02/09 12:38(1年以上前)

え? 突っ込むところはそこでいいの?

>このグラボは電源が何Wあれば快適でしょうか

「電源の最大出力で性能が変わったりはしません。」というのが正しい答えかと。

書込番号:9064899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1747件Goodアンサー獲得:80件

2009/02/09 12:45(1年以上前)

快適?後で色々追加するの?
USB機器とか色々繋げる事があるんなら余裕みて600w以上の電源があればたいがい事足りるような気はする。

書込番号:9064945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2009/02/09 12:53(1年以上前)

快適というのは表現がおかしいかったですね。最低で何Wなら問題なく使えるか、です。
後で何か追加というのはしません。
最大出力550W、定格450Wの電源を今使っているので、それは使えるのでしょうか。

書込番号:9064983

ナイスクチコミ!0


Memnochさん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:28件

2009/02/09 12:58(1年以上前)

SOLOにこいつじゃ快適どころか搭載HDD数を間引きしなきゃならんとかないかぬ?

書込番号:9065001

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2009/02/09 13:02(1年以上前)

クラボの仕様に、、、最低動作環境:36A以上の12Vラインを持つ最低500W以上のシステム電源 推奨(要: 6ピン 電源ケーブル×2)、、、と書いてあります。
最大出力550W、定格450Wの電源の銘板/仕様を見てください。
クラボ以外の構成機器と合わせて間に合いますか?
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e3_2.htm

書込番号:9065020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/02/09 13:32(1年以上前)

>最大出力550W、定格450Wの電源を今使っているので、それは使えるのでしょうか。

有名なメーカーで言えばENERMAX、Seasonic後Antecなら450Wでも
動く可能性もあるけど
へんな言い方ですが安物でも650〜Wならたぶんうごくでしょうね
まぁEarthWatts EA-650位は買うべきかな
さらに上の電源は550Wでも高いので

書込番号:9065140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1747件Goodアンサー獲得:80件

2009/02/09 14:09(1年以上前)

電源はギリギリのを使うより、ある程度余裕のあるモノを使ったほうがいいと思います。精神的にもハード的にも。

書込番号:9065272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2009/02/09 17:06(1年以上前)

電源もだけど、ケースも大きさに余裕がないと作業しづらいね。

書込番号:9065874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/02/09 17:11(1年以上前)

9800GTX+の55ナノみたく短いカードのがあればいいですね
ちなみに55ナノのGTX260なら650Wは余裕が十分ありますね
(+12Vはしっかりしている場合の話)

書込番号:9065898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2009/02/09 19:07(1年以上前)

すみませんいままで手が空いてなくて、レス遅れました。
電源を見たところ、ZU―450Zでした、やはり容量不足ですかね

書込番号:9066424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/02/09 19:27(1年以上前)

それなりの構成ならそれなりに動く電源です(嫌いじゃないメーカーですけどね)
その機種だと上の550WでもGTX260はきついでしょう
450Zで+12Vが20Aと書いてあるけど合計が29Aしかないですね
550Zでも34Aかな性能も良い方で容量も650Wある
AntecのEA−650で45A位でしょうか
>最低動作環境:36A以上の12Vラインを持つ

なのでズーマックスは無理でしょうね

書込番号:9066522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2009/02/09 19:32(1年以上前)

がんこなオークさん ありがとうございます。やはり容量不足でしたね因みにこの電源を使って問題の無いと思われる一番スペックの高いグラボは何でしょうかね…できればこの電源を使い続けたいので…

書込番号:9066558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2009/02/09 19:40(1年以上前)

まだそれほど古くないならオークションで売ればいいのに
450Zなら9600GTは問題ないですね9800GTX+(55ナノ)が
なんとかいけるかな・・・どうだろ
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_998_gtx_plus_v2/index.html

書込番号:9066605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1747件Goodアンサー獲得:80件

2009/02/09 19:42(1年以上前)

あとはラデの4670とかでしょうね。

書込番号:9066613

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

このグラフィックボードで

2009/02/02 00:25(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

クチコミ投稿数:23件

ネクソンのオンラインゲームをやりたいのですが8800GTなどのボードで影がちらついたり謎のチカチカが出たりする現象がおきてうまくプレイできませんでした。このGTX260はどうでしょうか?やったことがある方もしくわ知っている方のご返答待っています。よろしくお願いします。

書込番号:9027647

ナイスクチコミ!0


返信する
ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2009/02/02 01:23(1年以上前)

ん、ネクソンのオンラインゲームっていってもいっぱいあんだけど・・・
メイプルストーリがだめなのはラデオンだっけ?

書込番号:9027882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/02/02 06:50(1年以上前)

返信ありがとうございます。僕がやっているのはテイルズウィーバーです。過去に8000シリーズのグラフィックボードを使うとゲームができなくなるくらいFPSが落ちてしまうバグがありました。今はある程度改善されているようですがきになったので質問させていただきました。

書込番号:9028223

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2009/02/02 07:13(1年以上前)

MMORPGなんでしょ。
中で訊いた方が早いよ。

ビデオカードの不具合はドライバで誤魔化すものです。
ドライバのバグかもしれないし、ゲームの方のバグかもしれないし。
致命的な悪い評価はないから、もしそうでも待っていれば誰かが直すでしょう。

書込番号:9028243

ナイスクチコミ!0


綿貫さん
クチコミ投稿数:2578件Goodアンサー獲得:128件

2009/02/02 07:46(1年以上前)

テイルズウィーバーはGeForce8000シリーズより新しいグラボは使わない方が無難です。
確かに主さんの書かれている通り、ある程度改善しましたがRADEON系よりかは圧倒的に動作が重たいです。

書込番号:9028291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/02/03 18:22(1年以上前)

あたたかいご返答ありがとうございます。
よく考えてから購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号:9035343

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)を新規書き込みWinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)
LEADTEK

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 1月13日

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)をお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング