VIERA TH-P42X1 [42インチ] のクチコミ掲示板

購入で迷ってます

[スリンキー★]

アナログからの買い替え検討です。

予算は10万以下で、候補がVIERA TH-P42X1かVIERA TH-L37G1が良いかなと思ってます。

37型のフルHD液晶か42型のHDプラズマどちらがお勧めでしょう？
気持ち的には大きな画面の方が良いと思うがHDが気になります。

ちなみに設置は6畳で視聴距離は2ｍくらいで、使用範囲は主に地上波テレビの視聴と、
たまにDVD鑑賞、ゲーム(Wii)で使うくらいです。テレビ買ったらPS3購入も検討してます。

皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：10524629

[すずめ丸]

どちらを買われても満足されるかと…。個人的にはあと2、3万プラスして42G1が一番よろしいんじゃないかと思ったりしてます。

書込番号：10526479

[GokuraKURO]

私もワンランク上のプラズマ42V　G1、V1が良いと思います。後々のことを考えるとフルHDの方が良いでしょう。

値段的に抑えたいのであれば日立のXP03も

書込番号：10526905

[スリンキー★]

すずめ丸さん>
有り難うございます。
アナログからの変更だと悪くなることはないですからね。
今のブラウン管もかなり長いこと使ってますから･･･
42G1の方が良いのは分かっていても予算オーバーは絶対に出来ない状況です。

GokuraKUROさん>
有り難うございます。
長い目で見るとフルHDですよね〜。
ただ予算でランクアップは厳しいです(≧д≦)

書込番号：10529477

[GokuraKURO]

42G1が価格最安120999円　エコポイント23000

X1はフルHDではないです。地デジなら問題はないかもしれませんがBSなら解像度が足りません。

また、PS3購入後にBDに足を踏み入れた場合フルHDの方が良かったとなる可能性もあります。

DVDは今のデジタルテレビではブラウン管より綺麗には映りません（アプコンをしても）

Wiiはおそらくどのテレビでもボケてしまっているでしょう。ハーフHDのほうが若干まし。

観れないということはないでしょうが…

サイズにはすぐに慣れてしまいます。視聴距離が2mなら42Vでも小さく感じる可能性はあります。

書込番号：10530333

[スリンキー★]

GokuraKUROさん>
どうしても予算が･･･
持ち出し金額が大きくなるのはNGなんです。

予算内で出来るだけ良い物を買いたいもので、
BSとか見ないんで全然平気なんですが、
ブルーレイはどうなるか分かりません。

やはりフルHDが重要なら37Vですかね。
実家の12畳にある50Vでもかなり大きく感じるので十分かな!?

書込番号：10531029

[GokuraKURO]

すでに50Vをお持ちでしたか…^^

メイン機種でなければそんなに大きくなくても大丈夫ですね。

PCモニタのように近くで見ない場合ハーフHDでも問題ないと思います。
Blu-rayは将来的に観るようであればフルHDにこしたことはありません。
ただ、メイン機がフルHDならそんなにこだわる必要はありませんし、数年後にもっと良い機種が出ているので買い替えるという手もあります。

プラズマの方向のようですので、37か42で大き目が良いなら42でしょう。
今までは42Vもハーフでしたので問題はないと思われます。

液晶テレビでも低〜中モデルも10万円以下で買えるようです。

書込番号：10531303

[スリンキー★]

GokuraKUROさん>
実家なので自分所有ではないのです。
一昔前のモデルなのでフルHDでもないかと･･･
Blue-rayはPS3次第でしょうかねぇ、

色々考えて検討し直し、嫁さんの希望でHDD内臓の日立P42-HP03を購入しました。
VIERAも良かったけど、HDDに負けました。
予算はほんの少しオーバーでしたがHDD内臓という理由でOKもらえました。

書込番号：10534950

[そよかぜさん]

私は37インチの日立のプラズマとウエディングハウスというメーカの液晶37を持って　これで十分と思ってましたが　もう一つ上のサイズが欲しくなり、この機種を１０万切る値段で有ったので　買いました　このテレビは素晴らしい色合です　３７インチと４２インチでは
迫力が違います、この機種は　お勧めです　お値段も手頃です

書込番号：10535269

[GokuraKURO]

購入おめでとうございます^^

HP03も全然良いと思いますよ。
到着後レビューよろしくです。

書込番号：10535712

[スリンキー★]

そよかぜさん>
情報有り難うございます。

ですが、違う機種を購入してしまいました。
最近は10万を切る値段で42インチが買えるんですね♪


GokuraKUROさん>
色々提案いただいたのにスミマセンでした。
でも、日立製でもパネルはパナソニック製らしいですね、
まずは届いてのお楽しみです。

書込番号：10539766

[そよかぜさん]

こんにちわ
今　日立は　人気があるようですね
私の買ったＰ３７−Ｈ０１は　画質は良いのですが
抜けが　今一でした、調整はあるようで　いろいろして見ましたが
でもテレビは良いテレビです、ＴＨ購入のさい売ろうと思いましたが
勿体ないので　テレビ三台交互にみてます、
ＴＨ−４２Ｘ１は価格ＣＯＭから送料込みで９９８００円で買いました
いまはさらに下がっているようですね　

書込番号：10550960

４２インチか ４６インチか？

[そよかぜさん]

４２インチか４６インチかで　迷っています、
４２インチはＴＨ−４２Ｘ１ですが
４６インチはソニーＫＤＬ−４６Ｖ２５００
で　中古で１０万で　それとシャープのＬＣ−４６ＥＳ５０
で１３万であります
始めは４６インチと決めていたのですが
ブルーレイレコーダはパナソニックのＤＭＲ−ＢＲ５７０
を持っている関係で　ＴＨ−４２Ｘ１の方がと　思っていますが
宜しくお願いします

書込番号：10489323

[花神]

おはようございます。


値段で決めずに画質や機能等性能で決めたほうが後悔ないですよ。

その中なら42Ｘ１が個人的にオススメですが、

本当は４６Ｇ１あたりが良いかと面います。

書込番号：10489392

[ikuya]

わたしも花神さんに同意です。
あと、この手のテレビは映像エンジンが重要なので中古はオススメしません。
まして、４６とかになるとノイズで悩まされるのはたやすく想像できます。
それを持っていた人は、それに辟易して買い換えたのだと思いますよ。
４２ってのは、いろんな意味でちょうど良い、コストパフォーマンスが高い商品です。

書込番号：10489422

[そよかぜさん]

花神さんikuさん　早速レス　ありがとうございます
やっぱーレコーダの関係も有るし　
TH-P42にして見ようと思います、ありがとうございました

書込番号：10489505

[そよかぜさん]

価格、COMの特価情報からＡ−ＰＲＩＣＥと言う店舗で　送料込みで98000円で
有ったので注文しました、レコーダの関係上やっぱりこのテレビが妥当な所です、
今までは日立の３７インチのプラズマで　結構満足はしていましたが
もう一つ上のサイズ　４２か４６辺りと　思ってましたが、
この機種は評判も宜しいようですし、花神さんｉｋさんなどのご意見も参考にして
決めました　来るのが楽しみです、着ましたら使用状況などを　レスしたいと
思っております、ありがとうございました

書込番号：10490156

[花神]

購入おめでとうございます。

楽しみですね(^O^)


ではでは



ボソッ

ナゼヒタチのシンガタにシナカッタノ(･_･､)

浮気者〜（笑）

あ、冗談だす(^w^)

書込番号：10490210

[そよかぜさん]

こんばんわ
ＴＨ−Ｐ４２Ｘ１着ました、思ったより　重い感です、
早速　台を取り付け　接続と二台のレコーダをＨＤＭＩで接続し
電源を入れ各設定といっても　画面指示に従うだけ、ＢＲ５７０
と大体同じなので　簡単でした、映像は素晴らしい　３７と４２では
こうも違うのですね　凄い迫力です、しかしテレビも随分安く買える
ように成りましたね、パナソニックのビエラ４２インチが１０万足らずで
買えるのですから

書込番号：10500506

視聴距離 1.8ｍ だとどうでしょうか？

[takujo]

スポーツ観戦（主にサッカー）、映画鑑賞主体になりそうなのでプラズマテレビに決めました。
また、録画済のＳＤソースが大量にあるのでフルハイではなくハーフに決定。
ただ37インチにするか42インチにするかで決めかねています。
視聴距離は1.8ｍ（最大1.9ｍ）です。

ハーフハイビジョンの最適視聴距離は画面の高さ×4とのことで、
TH-P42X1は51.8×4＝207.2cm、TH-P37X1は45.7×4＝182.8cm となり、
1.8ｍの視聴距離だと37インチのほうが適していることになるのですが・・・
どうも迫力不足なのではないかという気がしています。
そこでこの機種のユーザーの方々にお尋ねします。
1.8ｍ（あるいはそれ以下）の距離で長時間視聴して目が疲れるということはありませんか？

当方はあまり目の強いほうではありません。
特に安物の液晶モニタを見ると30分ももたずに目が痛くて我慢できなくなります。
（そういう理由で最初から液晶テレビは購入対象外なんですけど＾＾；）

ぜひ皆さんの率直な意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：10434375

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

２ｍ弱で５０型ハーフを見ていますが、迫力不足です。

実家では１.５ｍで３７型ハーフを見ていますが迫力は全く（略

１.８ｍなら５０型をお勧めしたいところです。

但し、疲労感の個人差までは分かりかねます。

実視聴距離にて、長時間立ち見をされては如何でしょうか？

電気屋でハタキを見たことはまだありません（え

書込番号：10434942

[当たり前田のおせんべい]

XGA解像度の機種を3Hの距離で視聴すると、たまにドットが目に付く事はありますが、
まあ許容出来る範囲です。

42型で1.8mなら3.5H程度の距離になりますから、特に問題はないかと思います。

しかし、ルージュさんも仰っていますが、50インチ（当然フルHD機）を
お薦めしたいですね。

極論してしまえば、過去の遺物であるSDソースに合わせてテレビを選ぶのは、
疑問ですね。
将来を見据えて選んだ方が、後々後悔せずに済むと思いますよ。

書込番号：10435284

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

初心者ですが、50インチプラズマを観ています。

視聴距離は約２mですが60インチが欲しいくらいです。

直ぐに馴れると思います。

書込番号：10435387

[花神]

こんにちは。

４２型ハーフの所持経験豊富な阿呆ぅです

買える環境なら私も５０をお勧めします。

４２はやっぱり迫力不足です。

個人的には３７と４２での迷いなら絶対４２がイイと思いますよ

書込番号：10436425

[GokuraKURO]

個人差はあると思います。

1.5m程度に50インチですが、それより近づくと画面全体が把握できず、それより離れると小ささを感じます。

私の感覚で行くと1.8メートルなら50インチ以上となります。

家電量販店にて1.8m離れて観れば一番ですよ！

書込番号：10437131

[takujo]

皆様、早速のお返事、有り難うございます。
ルージュさん、ディィガさんのお話からプラズマに関して目の疲れを心配する必要はなさそうだなと感じました。
それに42インチでもまだ不足だというのもよく分かります。
花神さんも仰るとおりできることなら46インチ以上を置きたいところですが、
スペースの都合上42インチ（幅103センチ）が限界なのです(^_^；

で、当たり前田さんの言われるとおりSDソースは間違いなく過去の遺物なのですが・・・
録画済の番組の数が半端じゃなく多くて（恐らく一生かけても全部見れないくらい＾＾；）、
それらをすべて捨て去るにはかなりの勇気が要りそうです。
それにブルーレイが本格普及するにはあと4〜5年くらいかかるのではとみています。
（ツタヤのタイトルの半分以上がブルーレイになる状態です）

自分でも色々検索した結果、フルハイビジョンが実力を発揮できるのは今のところ、
元からフルHDで作られたブルーレイソフトだけだという印象を持ちました。
しかし将来的にはやはりフルハイビジョンでないと駄目だなというのも確かですね。

とりあえず、GokuraKUROさん、ルージュさんの言われるように電気店で実際に確かめてみるつもりです。
もしかしたらそこで思わずフルハイビジョンのほうに傾いてしまうかも＾＾；

皆ざま、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10438984

[takujo]

あの、ひとつ聞き忘れました＾＾；
ルージュさん、「電気屋でハタキを〜」というのはどういう意味なのでしょう？
まだまだHDテレビに関して勉強不足で専門用語に着いていけないことが多いです(^_^；

書込番号：10439116

[花神]

ハタキ・・・（笑）

専門用語ちゃうかも(^O^)

書込番号：10439146

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(*^o^*)

takujoさん
うん？
アジのハタキ旨いですがな？

それはタタキ！強盗とも（謎

ガキの頃、本屋でマンガを長時間立ち読みしてたら、牛乳ビンの底みたいなメガネ掛けたオヤジが、汚れてもないのにハタキ持って店内掃除して回りまへんでした？
テレビの長時間立ち見でハタキ持ったオヤジが出て来たんは見たことないちゅう意味だす(^w^)

書込番号：10439234

[takujo]

・・・えっと＾＾；
花神さんのつっこみを見た時点で立ち読みのことかなと、なんとなく気付いたのですが・・・
何でもかんでもマジに受け取ってしまうのが私の欠点のようです。
あと何かに夢中になると周りが見えなくなるのも。
いやはや、なんともお恥ずかしい限り＾＾；

私も昔よくやってました。マンガの立ち読み。
まだマンガの単行本にビニールが被せられる前の頃の話です。
色んな本屋さんをはしごして、全部で40巻近くあるものも何日もかけて読破したこともあります。
ただすぐに夢中になる性格なので本屋のオヤジさんが側に来て何かしていても
まるで気付かなかったのでしょう（ホントにたちの悪い客ですねぇ＾＾；）

で、プラズマTVに関してですが皆さんのアドバイスでもう42インチに決めました。
しかし今度は別の悩みが出てきそうです。
フルハイビジョンにしたものか、ハーフでしばらく様子を見るか・・・
こういう悩みはとても楽しいものなので、もうしばらく悩み続けようかと思ってます。

来月には購入予定ですのでその時レヴューでも書こうかと思ってます。
いろいろありがとうございました。

書込番号：10440365

フルハイビジョン と ハイビジョン

[ぴくのすけ]

皆様、こんばんわ。質問させてください。

今購入を考えているのですが、このＸ1は画素数1024 x 768 のハイビジョンですが

人気のGシリーズの画素数1920 x 1080 フルハイビジョン　では

やっぱりそんなに画像は違いますか？一般家庭で主にニュースやお笑い

子供番組なんかを見ているの環境なんですが、このＸ1のハイビジョンでは

綺麗に見れませんか？どなたか一般家庭で使用している人、回答お願い致します。

書込番号：10212514

[花神]

こんばんは。
２ｍ位の距離で見る分には問題なく綺麗ですよ

書込番号：10212567

[tora32]

フルハイビジョンを選んだ方が、良いと思います。

書込番号：10212642

[ぴくのすけ]

花神さん、ありがとうございます！まさに自分のところも2ｍ位なんで
綺麗に見れるんだったら安心です！

書込番号：10212650

[ikuya]

とても綺麗です！
数字は所詮数字だと思い知った商品ですね。

この商品の画質でさえ、それが生きる番組は少ないです。

ＮＨＫハイビジョンの美術番組なんかが比較に適している
と思いますが、満足のいく画質だと思いました。

家電屋で数時間比較して決めましたが満足しています。
ブルーレイの描画もイイです！

逆に、フルハイでも　この機種よりも古いものは
ブロックノイズが目立ってお勧めできません。

(余談ですが、一応プロカメラマンです)

書込番号：10212790

[ぴくのすけ]

ikuyaさん！とっても実感がわく返信ありがとうございました！

プロカメラマンさんの確かな目で確認して、間違いないなら安心して

購入できます！将来BRも見てみたかったので、画質が心配でしたが、

それも問題なさそうなので、妻と会議して購入しようと思います！

書込番号：10213224

[悩めるプラズマ]

おそばせながら一言いいですか？

スレ主様、プラズマご購入決断おめでとうございます。

旧機種パイオニアKURO428HXもハーフHDでしたが、とても評価は高かったです。
映像はフルかハーフかではなく映像エンジン、パネルに起因すると思います。

42インチではフルでもハーフでもあまり変わらないです。それは各ドットの間隔が狭いからです。
これより大きいサイズだとハーフHDでは荒く感じてきます。

SONYの有機ELは540pだったと思います。間違ってたらごめんなさい。
でも奇麗ですよね？

２mの距離を置くならなんら問題ありません
自分は1.5mなので一応フルHDにしましたが部屋が広かったらハーフHDも購入の対象でしたので！

書込番号：10213450

[ぴくのすけ]

本当に参考になりました！フルハイビジョンじゃなきゃダメだよ！と職場の人に言われたので、少し戸惑っていた感じもなくなりました。

書込番号：10214222

[当たり前田のおせんべい]

XGAパネルでも動画における見た目の解像感は問題ないですが、欠点として斜めのラインに
ジャギー（ギザギザ）が出る事があげられます。

あと、EPGや字幕などの文字情報が、少し粗くなります。

これらの瑕疵が気になるかどうかは個人差もあると思いますので、まずは店頭で
チェックしてから購入を決めた方が良いと思います。

書込番号：10214434

[masamune_12346789]

まず、フルハイビジョンとハイビジョンの差が出てくるのが
４０インチを超えたあたりからと言われています。

ただ、４２のG1とX1を見比べて違いがわかる方は
あまりいないと思います。（自分はわかりませんでした）
ただ、番組表を表示した時に細かい文字が少し見にくい
というのはありましたが、普通に見るには全く問題ないと思います。
（これ以上の大きさになってくるとハイビジョンとフルの違いも
もっと違いも出てくると思いますが）

なので、自分で画像を見て違いがわかるようならフルハイビジョンの
方が良いと思います。
わからないようならハイビジョンでも奇麗に見れると思いますよ。

書込番号：10371877

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

超遅レスですが・・・・・

つい先日のこと、３７型ハーフを２ｍの距離から見て斜め線のガタが気になるとコメントされた方がおられました。

目がよい方だったようですが・・・・

例外的？なケースも有りますから、ご自身の目での確認は必須ですね。

書込番号：10372038

HDMIとアナログ放送

[クロゴリラ]

先日、本機種を購入しましたが、映像がいまいちだったので
今週末HDMIケーブルを購入し、映り具合を解消しようかと思います。
ただし我が家はケーブルテレビのアナログ放送のみ受信なので
このことは解消されないのでしょうか？やっぱりデジタル放送でないと
ハイビジョンテレビ買った意味はないのでしょうか？
電気製品にうといのでどなたか教えてください。

書込番号：9615488

[口耳の学]

HDMIで繋げる機器はSTBでしょうか？赤白黄から変更するならアナログ放送でも多少の効果は期待できます。
ケーブルテレビで地デジをパススルーしていれば、地デジはテレビのチューナーで受信できますよ。

書込番号：9615509

[リアプロ]

＞ただし我が家はケーブルテレビのアナログ放送のみ受信なのでこのことは解消されないのでしょうか

元がSDですから、あまり期待は出来ないでしょう。ただ現在の接続ケーブルがコンポジット（赤白黄）なら、HDMIまたはD端子等のケーブルに変える事で多少の改善は可能です。

＞やっぱりデジタル放送でないとハイビジョンテレビ買った意味はないのでしょうか？

今はブルーレイもありますから、機器を揃えれば俄然利用価値も高まるでしょう。ただアナログは先がないので、何時かはデジタル放送も見られるように対処はしたいですね。

書込番号：9615529

[焙じ茶]

？

テレビと何をHDMIケーブルで繋ごうとしていますか？

書込番号：9616625

[ゼロプラス]

だよなー　アンテナをTVに繋いでるんじゃないの

書込番号：9617202

[クロゴリラ]

色々ご回答ありがとうございます。

本機とディーガをHDMIでつなごうとしています。
アンテナケーブルはケーブルテレビのチューナSTBに接続→
DVD（ディーガ）経由→の本機種でテレビを見ています。
地上デジタルはケーブルテレビで受信していません。
HDMIをつなげば　黄色白赤のコードはつながなくてもいいのですか？

書込番号：9620290

[口耳の学]

DIGAと繋げるのですか、HDMIで繋げるなら赤白黄のケーブルは外して構いません。
DIGAのアンテナ端子ははアナログ放送とデジタル放送で別々になるタイプでしょうか？デジタルに繋げてチャンネルスキャンして地デジを受信できませんか？

書込番号：9620323

[かめっちん]

ケーブルテレビでしたら、大体のところはデジタル放送を同時送信していると思いますよ。
ケーブルテレビは、そのままデジタル放送を受信されてもお金にならないので、
デジタル放送を受信するためには、
デジタルケーブルテレビチューナーをレンタルしてください
って宣伝をしていると思いますが、

実際は信号がのっかっている状態です。

書込番号：10327153

ブルーレイについて

[ガスや]

ブルーレイを見るときなどは、フルハイビジョンの方がキレイなんですかね？

書込番号：9275457

[当たり前田のおせんべい]

必ずしも、フルハイビジョン＝綺麗という訳ではありません。

画質は解像度だけで決まる訳ではなく、ノイズ感や色の再現性など、
様々な要素のトータルで決まります。
場合によっては、フルハイの機種より非フルハイの機種の方が画質が良い事だってあります。

書込番号：9275539

[ikuya]

私も同意見です、このテレビを買う際に何度も電気屋に足を運び、
たぶん合計で3-4時間は見比べたと思います。
フルハイといっても世代が違うと処理も違うようですしカタログスペック
だけではわからない事がずいぶんとあります。
個人的にはフルハイとの差は感じなかったし、前の型ならこちらのハーフ
の方がよほど綺麗です。
このテレビのコストパフォーマンスはとても高いと言えますよ。
放送されているもので比較するにはNHK-BS hiの美術番組がお勧めです。
放送時間帯に家電屋で各テレビを見比べてください。
本当は動きによるブロックノイズ確認にマラソン中継もいいのですが。
とにかくカタログ数値ばかりが能じゃないです。
購入後の現在もとても満足しています。

書込番号：9275719

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

適切な視聴距離条件の場合、一般ビデオ映像にてフルとハーフの違いが分かることは稀です。
４２型ならハーフでも実用上十分ですよ。

１年弱５０型ハーフにてＢＤを鑑賞したモノの感想です。

書込番号：9277689

[五角形]

マラソン中継マンセー。
送り出し時点で死んでるソースなので、あまり役立たない気がするのは気のせいでしょうか。
画面全体が動き続けるとデータ量が飽和してしまうという実証をしているようなもの、現行規格ではどうしようもないんじゃないでしょうか。

あれはアナログで流れていく絵の方が絶対に自然で破綻もなく映ります。

余談ですが、ソースがあまりきれいでなければハーフの方が破綻する番組が少なくて済むんじゃないでしょうか。フルスペックに無理に合わせたソースは何で見てもジャギーでぼやけていて手が付けられません。D端子経由でブラウン管テレビに映すのが正解、みたいなのが時折ありますからね。

松下で見れば何でものっぺり気味なので、ソース差が少なくていいんじゃないかと思います。実は何でもくっきりかっきりだと粗ばかり見えてしまいます。嫌みでなく本気で、それは家庭用としてはどうなんだか、と思ってしまうのでした。

どうせ年取ってきてぼんやりしか見えないくせに。←自分

書込番号：9437935