VIERA TH-P37X1 [37インチ] のクチコミ掲示板

液晶37G1と比較して

[飛びエース]

この機種と液晶37G1とで悩んでます。
今は26のブラウン管です。スポーツや映画をよく見たいと思っていますが、価格や画質、音質等を考えたらどちらがいいのか悩んでます。

また画素数の差は感じるものでしょうか？また今後必要になるでしょうか？
並べて見てないのでイマイチわかりません。

使用者の意見、お聞かせください。よろしくお願いします。　

書込番号：10841181

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

液晶とプラズマは好みですね。

おのおののメリット、デメリットはもう腐る程言い尽くされていますのでご検索下さい。m(__)m

お店にお願いしてお気に入りのBDorDVDを持ち込んで見比べられたらよろしいかと思いますよ。
自分の目で見て確かめるのが一番です。

書込番号：10842073

[当たり前田のおせんべい]

ユーザーではないのでさらっと流してもらって構いませんが、
画素数の差は斜めのラインの滑らかさや字幕などの
文字情報の緻密さの違いとなって現れます。
その点に関しては、G1の方が勝るという事になります。

逆に、動画ボケや黒の締まりの点では、プラズマ方式のX1の方が
優位に立ちます。

ただ、そうした様々な点が気になるかどうかは、個人差があるので、
やはりご自身の目で確かめるのが一番です。

尚、液晶方式ではレグザ37Z9000も良い機種なので、
併せて検討されると良いと思います。

書込番号：10842145

[飛びエース]

＞ディィガさん、あたり前田さん


なるほど、好きな映像を再生してもらうのはいい考えですね！　参考にさせていただきます。　

また画素数の影響もなんとなくわかりました。

37Z9000、実質10万以下になれば候補なんですが、サイフを握ってるのは嫁さんなんで(T_T)

書込番号：10842608

[みなみだよ]

液晶のハーフの画素数は1366×768
この機種や日立のHP03などのハーフは1024x720
液晶のハーフよりもさらに画素数が低い。

普通の地デジで約100万画素で放送されていますから
1024x720＝737,280画素だと・・・ちょっと物足りなくないですか？
フルハイの３分の１しかないですから。

書込番号：10843725

[飛びエース]

＞みなみだよさん

なるほど…。その数値が実際どのくらいの差があるかってことですね(;^_^A


何をどう見比べたらわかるんでしょうか…。


動きが激しいスポーツを見ればわかるものですかね？

それとも細かい輪郭の差になるのでしょうか…。


まず自分で見るべきですね！

書込番号：10844000

[当たり前田のおせんべい]

解像度の違いが良く分かるのは、ヴァイオリンの演奏シーン（ボウイング＝弓の運び）の映像ですね。

パネル解像度の低い機種だと、弓がギザギザに見える筈です。

書込番号：10844718

[飛びエース]

＞あたり前田さん
なるほど！！

試してみたいですね！

書込番号：10848552

[みっちぃ〜％]

地上波でフルで放送されてる番組は今のところほとんどないので、わざわざフルにする必要はないと思います�N�N
プレステ３も フルのゲームなんて皆無に等しいです。。

ＢＤの映画を好んで観る人にとってはフルにした方がいいかもしれないですね�ﾒ

書込番号：10873445

[飛びエース]

＞みっちぃ〜さん

なるほどなるほど、将来はどうなんでしょうかね？　今はいいけど２〜３年後は必要と感じるなら悔しいですね…。


今日42X1と42G1を見比べてきました。

…、気を付けてみれば斜め物体の輪郭で差が感じることができました。


気にしちゃうと気になり、気付かなければなんともないです。

個人的には気になりました(;^_^A

37ならまだ目立たなかったです。(少しですが)　

書込番号：10874009

[クリスタルサイバー]

＞気にしちゃうと気になり、気付かなければなんともないです。

＞個人的には気になりました(;^_^A

注視すればやはり画素数の差は感じられますが、実際適正距離で視聴する場合は静止画でない限り気にならないと思いますよ。

今後もおそらくフルハイビジョンの放送は一部のみだと思います（主観です）
バライディやドラマではフルの必要性が感じられませんからね。

でも映画好きならBD等のこともあるのでフルにした方が良いと思います。
これは37インチでも結構違いが分かると思いますよ。

ハーフでも十分綺麗なんですけどね・・・
一応ソース側がフルですからテレビもフルが良いということです。

比較としてはフルかハーフかより、パネル自体の性能も大事ですので、予算が折り合えば新しいものにこしたことありません。
この二機種パネルの差は階調表現や動画性能、寿命など・・結構あると思いますよ。

あとスポーツも好きなようですので、やはりプラズマが良いと思います。

書込番号：10876289

[飛びエース]

＞クリスタルサイバーさん

納得のいく解答ありがとうございます！

価格を抑えるなら37X1、さらに画質を求めるなら42G1。
液晶なら…。

少しづつ見えてきました。

書込番号：10876350

[クリスタルサイバー]

映画、スポーツでの比較で順位をつけるとこんな感じです。

というか、金額は無視で画面大きさと画質機能のバランスの個人意見です（KURO,CELLレグザは除く）

画質も大事ですが、大きさも大事ですから・・・

プラズマではなく液晶にするなら・・・このくらいは欲しいって感じの順位です。
同サイズならハーフでもプラズマお勧めですね。

�@46以上フルのプラズマ（WOOO XP03､ビエラV1､G1､R1）

�A42フルプラズマ（同上）or 46以上のLEDレグザZX9000

�B42ハーフプラズマ（WOOO HP03等) or レグザ47Z9000 or 46ブラビアW5

�C37ハーフプラズマ or レグザ42Z9000

�D40クラス液晶（レグザ37Z9000 or 42WOOO or 40ブラビアW5､F5）

結構偏りがありますね・・・でも私の評価ですので許して下さい

本来金額は無視できないのですが・・・・まあ、だからプラズマがお勧めなんですけどね。

書込番号：10876784

[みなみだよ]

>わざわざフルにする必要はない

ある意味正解かもしれないけど
プラズマＸ１はハーフですらない。
1024x720なので737,280画素しかない。

フルが約200万画素なので
3分の1
これはやはり大きいと思います。

書込番号：10877530

[飛びエース]

ん〜どこで線を引くかですねぇ(;^_^A


まだ少し時間がありそうなので考えてみます。

書込番号：10885560

ラックシアター質問の追加ですが

[ポッチとミャンミャン]

このテレビ用にと先日、パナSC-HTR40-K（出力80W）はどうでしょうかと質問しまして、ウニャPONさんから、「取っ掛かりとしては良い組み合わせではないか」と教えて頂きまして、テレビは注文したのですが、ラックは、選択肢がもう一つ気づきまして、「SC-HTR110-K」ではどうかとも考えたのですがいかがでしょうか？

これは出力も220Wと大きくウーハーも二個と内容が充実している割に価格は1万円ほどですので、HTR110に気持ちが揺らいでいます。
只　パナのHPにはこの機種は2008年発売で今は「在庫僅少」とありますので、何か不具合か評判が悪いためか、使い勝手がいまいちかわかりませんが、昨年発売のHTR40に移行しているのかもしれません。

ウニャPONｻﾝはじめどなたか教えていただければ有難いですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：10789846

[ウニャPON]

テレビの音のグレードアップが目的ならば正直どっちでもお好きな方を購入すればいいと思いま、失礼な言い方すれば”所詮シアターラックなんだし....”

　音の感性は個人差があり、とにかく実際に聞かないとなんとも.....シアターラック買ってある家庭を訪問して実際体験すれば自分の求めている音質なのかが大体分かると思いますが、カタログ、クチコミでは購入に際してのモヤモヤ感は拭えないと。


　値段が手頃なので投資分の価値はあるのではないでしょうか？

書込番号：10791257

[五角形]

ことスピーカー系に関しては大は小を兼ねる、です。
小型製品を鳴らしてくれるお店が少ないのですが、ズバリ貧弱です。同じパナでも大きい方が少しはマシな音がします。
ラックと2.1chセット別々に買った方が良いような気もしますが、激安で買えて納得ならそれはそれ。

ちなみに他社定価16万のセットで聞いてますが、実入手価格相応の内容でテレビ用で便利だから良いか、という程度でオーディオ的にはNGです。『所詮〜』は全く同感です。

書込番号：10820343

[ポッチとミャンミャン]

五角形さん
返信が大変遅れてすみません

五角形さん言われるようにオーディオ的までは期待していなくて、おすすめのラックと外付けスピーカーはいいとは思いますが、
リビングに配線やスピーカー、アンプなどごちゃごちゃ（私の場合ですが）、置かなくてすむのが、シアターラックを導入してみようかなと言うのが動機です。
テレビの音と割り切っていますが、安くもないのでついついあーでもないこーでもないと思案してしてしまいます。

「冷蔵庫が壊れた」というような緊急性もない上、毎日が日曜日で調べる、見て見る、視聴してみる、値段見比べる、など時間がたっぷりあるためなかなか決断できないですね。
一応　激安に近くなってきました生産終了品のHTR110かHTR210できめようかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：10885518

フルハイビジョンとハイビジョン

[家電アマ]

本機種を見ようと電化店へいきましたが、すでになく。販売員はフルハイの42型をすすめ「37型機ハイ　」は画質がよくない、といいましたが実物が見られず、・・・液晶より自然なプラズマがきにいっているいるのですが液晶のくっきり感もあり、どんなものなのでしょう。素人で地方なので、比較が難しく、購入された方やいろんな方のご意見、ご感想をいただけたらと思います。ブルーレイは、この機種でみるとどうなるのでしょうか？初歩的ですが。・・・

書込番号：10809914

[GokuraKURO]

プラズマが良いと思われるならプラズマにしましょう。
液晶はくっきりしていますが、プラズマが自然なら不自然なくっきりとなります。
この機種の解像度は1024x720
42Vフルハイビジョンは1920x1080の解像度となります。
ハイビジョンモデルの方がドットが大きくなり光量が得られ綺麗に見えます。
が、繊細感では劣ります。
くっきりさも気になるなら両方の良いとこどりのフルハイプラズマはどうでしょうか。

ブルーレイは1024x720の解像度で再生されます。

書込番号：10810642

[にじさん]

まったく現物を見ない買って、自宅で気に入らなかったりしたら困りますし
一度は実機の確認をされたほうがいいですよ

書込番号：10812207

[家電アマ]

御返信どれもありがとうございます。よくわかりました。やはり見てからにしたいと思います。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：10815071

[com太]

VIERA TH-P37X1

近所のノジマで展示品限りで\78000でしたが画面等がだいぶ傷んでる状態でした・・・

別のホームセンターでは在庫品で\149800とゆートンでもないプライスが・・・

どちらも売る気があるのかないのか・・・

では☆

書込番号：10820850

[家電アマ]

ありがとうございます。参考になります。店員さんもお勧めはあまりせっきょくてきではなかったので。

書込番号：10849878

液晶よりプラズマ？

[5384]

教えてください！
同サイズ、同価格帯で検討した場合、液晶の方が選択肢がたくさんあると思いますが、そんな中で、あえてプラズマ（Ｐ37Ｘ1）を選ばれたのはなぜでしょうか？

書込番号：10627818

[ポップガン]

こんばんは。

やはり、プラズマの長所に惹かれたからだと思いますよ。
液晶とプラズマそれぞれの特徴や長所・短所は検索すれば
いくらでも出てきますので、それらをご参考にされては如何でしょうか。

書込番号：10628001

[撮る造]

　たしかにプラズマのほうが自家発光のため、目に優しいとか黒側の階調が豊かとか、動きに強い（液晶と違い倍速などいらない）といった長所があります。
　しかしながら、いまさら画素の少ない37型プラズマ（1024×768）をあえて選ぶ必要はないと思います。プラズマを選ぶなら42型以上のフルハイビジョンを選ぶほうが良いです。（画素の格子が目立ちますし）

　設置スペースが許せば、パナのプラズマなら42Ｇ1クラス以上が良いのでは。価格以外に37型プラズマを選ぶ意味はないと思いますが。（長く使うものですから）

書込番号：10628198

[ドコバーンＤ]

[10578745]で書き込んだものですが、私も撮る造のおっしゃられる通りの事を思っていましたが（実際自分用は４２型のフルＨＤ買いました）、スペックに特に拘りが無ければ、液晶も含めて大手国内メーカーの３７型では値段も含めてベストだと思いますよ。
色々と格子やジャギーが目立つとか言われていますが、明るさも含めて実際全く気になりません。
ブルーレイとか再生しても、見比べて粗探ししない限り、まず違いがわかりません（どっちでも綺麗です）

プラズマ自体も昔は写り込みとか消費電力とかで、叩かれまくってましたが、今では液晶もグレア（っぽい）パネルが多いし、消費電力も３７型なら十分低いので、逆にわざわざ値段の高い液晶を選ぶ理由が特に無いと思います。パナソニックとビエラというブランドもありますし。

ちなみに私がこれを選んだ理由は、父が昔から家電はナショナル一筋だった事が最大の理由です。それに３２型倍速液晶の値段で３７型買えるし、他社（パナ液晶も含む）の３７型は値段も高かったしね。

後は小さい子供がいるので、プラズマの方が画面がガラスで丈夫なイメージがありました（実際は良く知りません）

書込番号：10629150

[5384]

アドバイスありがとうございます。

機能面ではなく、価格に惹かれこの機種にたどり着いたわけですが、もう少し予算を上げて幅広く見ていった方が良さそうですね。ドコバーンＤさんがおっしゃるように、もちろんこの機種でも一般的な家庭においては十分なスペックであるとも思います。もう少し勉強して今年中には購入したいと思っております。ありがとうございました。

書込番号：10638094

[みっちぃ〜％]

液晶の輪郭部分のギザギザは気になる人には気になるよ。

あと倍速液晶でもボケる。

書込番号：10642569

[5384]

ということは、プラズマに「１票」ということでしょうか？　単純に、液晶ＶＳプラズマとした場合、現在では液晶に分があるような感じがしますが、液晶の魅力は上位機種に集中してる感があります。金額重視で検討した場合には液晶よりこちらのＰ37Ｘ１が…と思いはじめてます。

書込番号：10645322

[撮る造]

　79万画素と207万画素との差を感じなければ、TH-P37X1で好いと思いますが。
　私の場合、42型だったので（TH-42PX20 79万画素）から（TH-42PZ700 207万画素）に変わったときには、細部が随分違って見えましたが。【液晶との比較は御自分でじっくり見て感じてみるのが一番です】
　
　映像機器の場合、自分の目で見極められるのが一番です。オーディオ機器と違い、経験や感受性の違いなど無いですから。（これ良いな！と感じたものを買ってください）
　自ら見て納得したものが、自分の逸品となりますので。

書込番号：10647605

[素人副代表]

こんにちは

自分はあえてこの機種を買いましたが、決め手として・・・
�@価格が安い
�A同価格帯のフルＨＤより画面が明るい
�B小さい怪獣にペン等の先の尖った物で「プスッ」とやられても傷で済む（液晶だと即入庫）
�C消費電力が安い（液晶テレビと大差ないです）
�D実際このサイズだとフルＨＤと画質的に大差が無い（是非、お店で見比べて下さい）

等々の理由で選びました。
・・・参考までに

書込番号：10667771

[5384]

今日もヤ○ダにて睨めっこしてきました。まだ悩んでます。画面保護、価格、ベストサイズ．．。ちなみに検討中は

パナ３７Ｘ１
東芝４０Ａ８０００
ソニ４０Ｖ５
シャープ４０ＡＥ６
　
ご覧のように低価格帯で検討してます。低価格帯だけにどれも機能面は似たり寄ったりであとは好みの問題ですかね。

書込番号：10670633

[ラクダとパンダ]

本日３２型液晶購入目的で店舗に行ったのですが、以前から気になっていたTH-P37X1が７万円台で出ていたので大いに悩みました。
撮る造さんが「画素の格子が目立ちますし・・・」と書き込んでおられましたがまさにそのとおりで液晶と見比べると画面のツブツブ間が気になりだし元々予定していた液晶を購入しました。

書込番号：10769403

[木下まさこ]

生産終了らしいので、店に行ったら在庫の数を確認して、無くなる前に結論を出して下さいね^^。
た他社にするならまだでいいのでしょうが。


但し・・・こういう時期はウルトラＣが出ることが多いですから、
「滅茶苦茶安ければこれを買う、ダメなら他社のを買う」と決めておくのも一案です。

書込番号：10776480

不安さえ解消できれば買いたい！

[彷徨えるNo.14]

一人暮らしの6畳部屋なので37型が限度かなと思っているのですが、プラズマの37型ってこれしかないんですよね。
特にスポーツ観戦での画質を重視したいので動きに強くて立体感のあるプラズマにしたいのですが、TH-P37X1には以下の3点で不安があります。

�@フルHDじゃない。
�A強みのはずの動画解像度がVやGの液晶よりも低い。
�B店頭での映像がやや暗く、特に白の映像が弱く感じた。

個人的な気持ちとしては上記の理由からプラズマを買いたいのですが、不安なまま買って後悔したくはないので、利用している方や詳しい方からどう感じるか意見を伺いたいと思います。
一応録画機能も加味してREGZAも候補に挙げていますが、動きと立体感はどうしても重視したいので、正直不安を取り除いて後押し頂けることを期待しています。笑
（もちろんマイナス点は率直な意見を伺いたいです。）

書込番号：10744211

[花神]

こんばんは。


大丈夫！

ぜーんぶ杞憂です(^O^)

イイ機種ですから
無くなる前に

いっちゃいましょう。

絶対ＴＨ‐ＬのＧやＶに動画性能はまけてませんよ（自信あり♪

後は立体感！
プラズマならでは！です。

是非是非(^O^)/

書込番号：10744256

[GokuraKURO]

フルHDじゃないので動画解像度は720本止まり？かな？
動きと立体感重視ならプラズマで！

家庭で観ると暗くないですよ！

ただ、BSやBDを観るなら42V〜を
意外と6畳でも配置を工夫すれば42ぐらい余裕^^

書込番号：10744421

[脩ZOU]

こんばんは
３７型プラズマユーザーです｡

一年間使用しての個人的意見でですが

�@フルＨＤは４６型からで良いのでは？と思います｡

�A私もスポーツをよくみますがプラズマで正解！友人がブラビア４０Ｗ５(４倍速)を買ったので見せて貰いましたが･･･やはり液晶｡
ただ､BS1,2(アナログＳＤ)の画質は４０Ｗ５の圧勝(何故だろう？)

�B家庭では問題無し


プラズマは暗いと言われる方がいますが表現の仕方の違いと言いますか『落ち着いた艶やか画質』と私は表現してます｡逆に液晶は『鮮やかクッキリ画質』と表現してます｡
コレは好みの問題と言いますか､自分の眼に合うかどうかの問題と思いますよ！

私は最後は３２型液晶との比較でWooo37HR02を選択しましたが後悔は全く有りませんよ^^

良い買い物してくださ〜い｡

書込番号：10744526

[彷徨えるNo.14]

＞花神さん
早速の後押しありがとうございます！
グッと購入に傾きました！
動きと立体感ならやっぱりプラズマですよね！


＞GokuraKUROさん
家庭で観ると暗くないという言葉に安心しました！
確かにご指摘どおりBSやBDならフルHDが良さそうですよね。
録画機能は必須なのでいずれレコーダーも購入しないといけないのですが、今買うならBD対応買いたいですし…。
一応42型も考えてみたんですが(部屋で新聞紙切って大きさ試してみたり…)やっぱりちょっと大きい気がします。
配置を工夫すれば何とかなりますかね？

書込番号：10744537

[彷徨えるNo.14]

＞脩ZOUさん
丁寧かつ具体的でわかりやすいご回答ありがとうございます！
BRAVIA4倍速との比較でそう言って頂けるのであれば安心してプラズマを選択できます。
店頭ではどうしても液晶の方がクッキリしていて良く見えますが、個人的な好みとしてはやっぱりプラズマ(のはず)だと思っていますので、前向きに検討してみます！

書込番号：10744588

[GokuraKURO]

大きさは意外と慣れるものです。自分は6畳に50Vです。視聴距離は1.8mぐらい。
角に置かずに部屋の真ん中（壁に沿って）置きました。

もし地デジ視聴ならハーフで問題ありません。
が、フルHDの方が良かったと後で後悔しそうならフルHDにした方が良いです。
買い直しは一番失敗ですし、欲は一度出ると抑えられないものですので

書込番号：10744775

[com太]

彷徨えるNo.14さん

37と言えどプラズマの高コントラストによるパフォーマンスを侮ってはなりません☆

私もハーフ使いですが数字によるスペックなど参考程度にしかなりませんから☆

あともしかしたら37Vのプラズマは現行機が最後なのかな〜なんて思っております☆

だからとゆー訳でもありませんが・・・


ご予算があれば42Vでもイケると思いますよ★

置いてみると意外に37との差はないのではと★

皆様がワンサイズ大きいのを薦めるのはその方が良いからに他なりません★

ご検討下さいませ★

では★

書込番号：10744888

[当たり前田のおせんべい]

6畳間でも、視聴距離が1.6m程度確保出来るならば、42型も設置可能です。
37型では、すぐに大きさに慣れて物足りなくなる可能性があると思います。

又、37型プラズマは、画素数の関係で斜めのラインにギザギザが出たり、
文字情報がやや粗くなったりする傾向があります。

それらの点が店頭での視聴で気にならず、かつ予算の制約がある場合は
37型でも良いと思いますが、個人的には42型フルHD機を推したいですね。

書込番号：10745388

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

６０型フル、５０型ハーフ、３７型ハーフの３台のプラズマユーザーです。

１と２はリンクしていますが、４２型クラス以下はハーフで十分かと思います。
一般画像にてフルとの差を感じることは非常に少ないかと思います。

動画解像度は、静止画解像度以下にしかなりません。
ハーフはスタートの静止画解像度が低いだけであり、動画ボケ量的に劣っている訳ではありませんから安心して下さい。

３は、晴天昼間のリビング等の一部条件下以外では先ず不満は出ないと思います。

私のイチ押しは４２型ハーフＸ１です。

書込番号：10745473

[彷徨えるNo.14]

＞GokuraKURO
6畳に50Vですか！
おっしゃる通り何も知らなければﾊｰﾌで十分満足できたと思うのですが、「ﾌﾙじゃない」と知ってしまったばかりに気にしてしまいそうなのが怖いです。
買い直しを避けるなら42型がいいのかなぁ…。
視聴距離は1.5〜2.0mぐらいなので思い切って42V型を買うか、あるいはTH-P37Vにして差額でレコーダーを買うかが悩みどころです。

書込番号：10748997

[彷徨えるNo.14]

＞com太さん
やはり奥行きのある映像コントラスト比の高いプラズマって感じでしょうか！
確かに37型プラズマはラストかもしれないので余計に悩むところです。
店員やメーカーが大きいサイズを勧めるのはわかりますが、こういった場で42型がいいんじゃって言われると揺らぎますよね。
スタンド型の机さえなければ6畳でも42型でいけたと思うのですが、その点だけは値段も含めて躊躇しちゃいます。

書込番号：10749032

[GokuraKURO]

フルかハーフかで悩むのであれば、フルを押します。
ハーフはドットの量が少なく各ドットの大きさが大きいので開口率が高く鮮やかに見えるでしょう。
もしゲームをされるならフルHDを押します。CGなどの1080pで作られたものを720pに落とすと情報量が減るからです。

が、最後はスレ主さんが決める問題ですので。

迫力を感じたいなら大きいほうが良いです。

書込番号：10749043

[彷徨えるNo.14]

＞当たり前田のおせんべいさん
視聴距離は1.5〜2.0mなので高さ×3倍の法則によれば42型も行けるのかな〜とか思っちゃいますが…やっぱり圧迫感ありそうなのと大きければ映像が粗く見えるかもしれないのが不安です。
シャギーについては正直よく検討していないので何とも言えませんが、そう言われてしまうと正直悩みますよね。

書込番号：10749067

[彷徨えるNo.14]

＞GokuraKUROさん
やはりフルHDか普通のHDかを比べればフルHDですよね。
ゲームはいざ買ってしまえばよくやると思うのでフルHDは捨てがたい気はしています。
…が、大きさと値段という2つの不安が響いてくるんですよね。
特にTH-P37XとTH-P42Vを比較した場合、値段は倍近くしますし、差額でレコーダー買えちゃうことを考えると一長一短で本当に悩みます。
オリンピックまでにテレビ、録画ともに揃えたいので、こんなに悩んでる場合じゃないんでしょうけどねぇ…。

書込番号：10749163

[GokuraKURO]

そんなあなたに42G1

書込番号：10749218

[彷徨えるNo.14]

＞GokuraKUROさん
そう来ましたか！
正直37Xか42Vかの二択みたいになってた(どうせフルHDにするなら妥協したくない！笑)ので意表を突かれた感じです。
確かに機能面は42Vと大差ない中で価格面の優位性は魅力です。
どっちにしろ皆さんの意見を伺ってプラズマにするのは決定っぽいです。

書込番号：10749380

[GokuraKURO]

日立XP03も同じNeoPDPパネルです。
また録画機能付きの機種もありますのでディスクに残さないのであれば安上がり
ともあれ悩んでいる時が一番楽しいのでいっぱい悩んでください。
ではm(__)m

書込番号：10749423

[脩ZOU]

こんばんは
迷いましょう！煌めきましょう！
上の方も仰ってますが、悩んでる時が１番楽しいかも知れません(笑


更に迷わせるようですが、液晶で妥協出来るのであれば｢BRAVIA40W5｣も検討されてはどうでしょうか？少し割高ですが…。
スポーツ・ゲーム・40型位のﾌﾙﾊｲ条件であれば、デＷﾁｭｰﾅｰ２画面ﾌﾚｷｼﾌﾞﾙ分割機能搭載はかなり便利と思います。REGZAもﾌﾚｷｼﾌﾞﾙに分割できたかな!?
ﾄﾞﾗﾏ見ながら小画面でプロ野球観たり、ゲームしながらサッカーみたりできますし。使わなければ無意味ですが、参考まで

スレ主さんの条件であれば私なら、ﾌﾟﾗWooo42HP03、VIERA37or42X1、液晶BRAVIA40W5、REGZA37or42Z9000ですかね！

納得出来る選択が出来たらいいですね^^

では

書込番号：10749931

[当たり前田のおせんべい]

>大きければ映像が粗く見えるかもしれないのが不安です。

37型と42型フルハイ機とを比べると、1画素の大きさは後者の方が小さく、
むしろ粗が目立たない計算になります。

書込番号：10750157

[com太]

彷徨えるNo.14さん　

店頭でガン見しましょう☆

至近距離で見ればフル/ハーフの映像の輪郭や文字のディテールの差が如実に解るかと思われます☆

レコーダー購入のためにTV資金は抑える、ってのもアリです☆

悩んで悩んで答えを見つけましょー☆

では☆

書込番号：10751001

アナログレコーダはどうなる？？

[いけ_けん]

昨日、つい勢いでP37X1を購入しました。配送取り付けはもうちょっと先です。

家に帰って良く考えてみると今までのレコーダはアナログです。

いままでは　
壁---レコーダ（アナログ）----テレビ（アナログ）
とアンテナケーブルを繋いでいましたが

これからは
壁---P37X1（地デジ）----レコーダ（アナログ）
と繋ぐことでよろしいでしょうか？

それとも壁から分岐させてP37X1とレコーダそれぞれに
繋いだ方がいいでしょうか？

現状地デジレコーダまではお金が回りませんです。

書込番号：10739426

[ポップガン]

こんばんは。

壁から分岐させてP37X1とレコーダそれぞれに繋ぐしか無いと思います。

ただ、このために分配（分波）器を別途購入しなければならないのであれば
まず、壁→レコーダ→テレビを試してみると良いでしょう。（タダですし）

地デジは普通のUHFなので、電波状況やレコーダーの作り等の条件が合えば
見られるかもしれません。これでも映りさえすれば画質は変わりませんが、
ブロック状の四角いノイズが出る場合は諦めて分配器を購入しましょう。

壁→テレビ→レコーダはそもそも繋げないと思いますよ。

書込番号：10739794

[みなみだよ]

壁→DVDレコーダー→テレビ

これで地デジ、見れると思いますよ。

書込番号：10742879

[いけ_けん]

ポップガンさん　 みなみだよさん

ありがとうございます。

壁→DVDレコーダー（アナログ）→テレビ（地でじ）

これでOKそうですね。

一安心です。

（ナイスクチコミのチェックの方法がわかりません　すみません）

書込番号：10744408

[いけ_けん]

分からなかったのはGoodアンサーの設定でしたが
自己解決しました。

書込番号：10744437

[ツインバードＨ．２６４]

ところで「ＢＳ・ＣＳ」の受信環境は…。

「ナイス」は、クリックすればＯＫです。

書込番号：10744486

[JOKR-DTV]

ところ構わず「参考になった」したり，削除依頼だすのは檻流デス.

書込番号：10744527