VIERA TH-P37X1 [37インチ] のクチコミ掲示板

店頭で見て

[ちからもち]

リアルとレグザを見にヨドバシに行ってきました。
リアルのダイヤモンドパネルはしっとり綺麗で横から見ても、
白くならず魅かれました。でも高価なのとビデオやDVDを見たときにどうなのか？
レグザは古いビデオもましに見られるらしいのでそちらもいいなあと。
そんな時、リアル並みにしっとり綺麗なテレビを発見。
それがこの機種でした。
今まで液晶で調べていたのでプラズマは考えの外でしたし、
ビエラが綺麗だとはあまり言われてなかったので驚きでした。
今からもう一度比べに行って来ます。

この機種をもう購入された方にお聞きしたいのですが
数年前のDVDや録画したビデオの映りはどう感じていらっしゃいますか。

また、価格コムのお店でテレビを購入された方は
設置までご自分でされているのでしょうか。

教えてほしいです。よろしくお願いします。

書込番号：9130529

[家電の性能見るの大好きです]

DVDに関してはテレビよりも再生する機械の性能の方が重要です。

安物のDVDプレイヤーの画質は酷いものですが、ディーガなどのレコーダーやPS3で再生すれば綺麗に見られますよ！



私は設置を一人で行いましたが、少々過酷でした。

書込番号：9140488

[+DANBO-RU+]

ビエラが綺麗だとはあまり言われてなかったので驚きでした＞

けっこう前からビエラの画質は好評ですけど！

画質の評価は人によると思いますが自分はＤＶＤの画質は酷いと思いますね。元々低解像度なので(SD画質)なので解像度の高い薄型テレビでは綺麗には映りませんね。それでも液晶テレビよりはマシだと思います。ＤＶＤ見るならブラウン管テレビですね。

書込番号：9141882

[ちからもち]

リアルとビエラを見に行ったら、日立のWOOが録画も出来て
少し値段が安くて画面も綺麗でした。
リアルは液晶の綺麗な40Vになると急に値段が高くなるので
あきらめました。
今、ビエラとWOO（プラズマ）のカタログを見ながら悩んでいます。

DVDは今まで再生専用のプレーヤーでしたがディーガを購入して見る予定なので、
少しはましに見られるかなあ。

お二人様、アドバイスをいただいてありがとうございました。
すぐに書き込みをしてくださって助かりました。

書込番号：9146247

[kings001]

ビエラが綺麗とはおもいませんでした＞

ビエラはかなり綺麗で評判高いです。
人により違いはありますが、店頭で見ればその差ははっきりしてます。
プラズマで、高コントラストを持ってるんで、三菱やシャープよりきれいですね。
後はデザインがいい！！

書込番号：9182104

買おうと思ってるんですけど・・・

[ハゲナインオロナイン]

前年度型ｐｘより退化してるってほんとうですか？
あと・・
もしｎｅｏｐｄｐ　にくわしいかたいらっしゃったらおしえてください
もし省電力のことだけで　映像的にそんなに変わりないのであれば買いまーーーす。

書込番号：9118550

[家電の性能見るの大好きです]

私が見た限りでは退化どころか、ちゃんと進化してます。
PZ800と見比べても、白がパールのような白からピュアな白になってますし、明るさも明るくなってます。

私ならPXとX1二台あれば間違いなくX1選びます。

書込番号：9126741

[ハゲナインオロナイン]

ありがとうございます
買おうかな・・・
うん　買おう

書込番号：9127199

[ハゲナインオロナイン]

ところで
42　と　　37　の価格差が以上にちぢまっていますね
場合によっては　３７　のほうが高い
なぜだと　おもいますか

書込番号：9127213

[チクシハルダ]

２月１７日に、Ｐ３７Ｘ１購入した者です。
３７と４２の価格に関しては、４２が消費電力(ランニングコスト)が
若干かかって敬遠される(？)分、市場原理として売価価格が抑えられ
る傾向にあるのでしょうかねぇ？。。。。

テレビのスペック、画像の評価についてもドシロウトですが、現行の
４２フルスペックと見比べても見劣りを感じませんでしたので、ラン
ニングコストを優先して、購入いたしました。

書込番号：9130191

[たく(旧型)]

「退化してる」は私の[9102775]の意見ですね。私の主観ですので、店頭などでご自身で確認されるのがよろしいかと。個人の感性にも大きく依存することですので。

個人的に非常に気になったのは、少し動き映像で、個々の画素が安定せずに発生していたノイズですね。同じ放送内容で、37PX80では問題ありませんでしたが、P37X1ではザラザラ感が強いと思いました。ベタである部分がざわついた感がありますし、肌のアップの描写で荒れた感じになっていましたので、この機種にはいい印象を持つことはできませんでした。

液晶VIERAの絵作りはあまり好きではないのですが、それでもP37X1と37LZ85の二択なら、37LZ85の方を選択しますね(別スレの話題)。

書込番号：9134675

普通ハイビジョンでも大丈夫ですか？

[hatafuku76]

プラズマテレビを購入予定で検討中なのですが、37型でも部屋の広さ的には十分かと思ってはいるのですが、パナソニックのカタログをみると37型プラズマは普通のハイビジョンしかなくて、42型以上はフルハイビジョンが多いのですが、やはり変わるものでしょうか？37型クラスだと普通のハイビジョンでも十分という事でフルＨＤのラインナップがないのでしょうか？場合によっては42型のフルＨＤにしようかとも思っておりまして。どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：9102301

[どうするよ俺]

こんばんは！
プラズマは今のところ42インチ以上しかフルハイビジョンが存在していません。
加えて販売しているのはパナソニックだけです。
プラズマはひとつひとつの画素を小さくしにくく、
画素をたくさん詰め込むフルハイビジョンを小型化するのは技術的に難しいためです。
そのため37インチのフルハイビジョンは販売されていません。
すみません、あまり上手い説明ではありませんが。。。

しかしだからと言ってフルハイビジョンは一つのスペックであって
あるなしで画質に劇的な変化は無いように思いますよ！
比較視聴されて気になる点が無ければいいと思います。
字幕を見ると気づき易いといいますが、
個人的には字幕をメインで見る訳でないのであまり気になりません。

一方で使い方にもよりますが、
画面サイズは大きいに越したことは無いとも思います。
可能であれば42インチサイズがおすすめです。
大きさにはすぐ慣れます（笑）

書込番号：9102686

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

どうするよ俺さんが言われる通り、プラズマは小型画面サイズで細かい画素、即ちフルハイビジョン化するのはまだ困難です。
で、フルハイビジョンでないことが致命的欠陥なら大変ですが、幸いにも４２型クラスまでなら通常視聴距離条件では、ハーフでも大差はありません。

４２のフルがどうしても欲しいなら、間もなく発売の新型をお勧めしておきますよ。

書込番号：9102817

[らんにい]

こんにちは♪

フルにこだわる必要はありませんよ。

ただ精神衛生上フルがいいなら42〜を狙ってください♪

書込番号：9103276

購入体験は如何でしょうか

[来賓]

この機種に興味あります。購入価格・評価などお聞かせ下さい。

書込番号：9091090

[secretcc]

来賓さんはじめまして。

レビューの方にコメントつけましたので、よかったら見てやってください。
価格.comで買いましたので、購入価格の方は……ご想像にお任せします^^

書込番号：9101085

[来賓]

secretccさん

書き込みありがとうございます。レビュー拝見しました。
TH-P37X1購入され、機種選択が、お気に入りのようでよかったですね。
わたくしも背中をおされた感じで、ありがたいです。また、よろしくお願いします。

書込番号：9103387

どちらにしようか迷っています

[mikanao]

ビエラP37X1とビエラLZ85どちらを買おうかすごく悩んでいます。
ビエラP37X1はプラズマ(ハイビジョン)、ビエラLZ85は液晶(フルハイビジョン)なので
比べようがないのですが。。。
私的にはお掃除しやすいプラズマが欲しいのですが、
主人は移りがきれいな液晶の方がいいと意見が分かれています。
P37X1は新製品。
LZ85は一年前の製品。
値段はほぼ一緒。
皆さんならどちらを購入しますか?

書込番号：9082281

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

省エネ丈夫で、Ｐ３７Ｘ１の勝ち。

書込番号：9082302

[tarmo]

お薦めは分かりませんが、液晶買うなら機種によっては保護パネルをお忘れなく。
例↓
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/display/bstv08h/

書込番号：9082369

[当たり前田のおせんべい]

>ビエラP37X1はプラズマ(ハイビジョン)、ビエラLZ85は液晶(フルハイビジョン)なので
>比べようがないのですが。。。

薄型テレビは、パネル解像度だけで画質が決まる訳ではないので、
同じ土俵で勝負出来ます。

斜めのラインの滑らかさや文字情報の精細感では液晶フルハイ機に分がありますが、
動画ボケの少なさや映像の立体感は、非フルハイのプラズマ機が上です。

>主人は移りがきれいな液晶の方がいいと意見が分かれています。

液晶方式の店頭効果に騙されていると思われます。
照明ギラギラの店頭では、外光フィルターを備える液晶方式の方が
見掛け上の画質（本質的な画質ではない）が鮮明に見えます。

書込番号：9083248

[ランクルオ]

常連さんの当たり前田のおせんべいさんに反論とゆうつもりはないのですが。。。
我が家にはプラズマと液晶（母所有）ありますが、確かに液晶の方が鮮やかな発色で
綺麗に見れます。
ただ。。。私は全く感じなかったのですが、妻と娘は液晶見ると気分が悪くなる（液晶酔い）
との理由で我が家の方はプラズマにしました。
ブラウン管に慣れた目にはプラズマの方が自然ですので、今では良かったと思っています。
TVは旦那様より奥様の方が視聴時間長いと思いますので、奥様のご意見を優先された方が
良いと思います。

書込番号：9084742

[mikanao]

BSCSCANさん

やはりプラズマですか。
ありがとうございます。

書込番号：9085654

[mikanao]

taromoさん

液晶には保護パネルというのがあるんですね!!。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9085663

[mikanao]

当たり前田のおせんべいさん

動画ボケの少なさや映像の立体感は、非フルハイのプラズマ機が上だったんですね。
デンキ店の店頭でTVを見比べてみると確かに液晶の方が映りがよく見えますね。
でもそれは見せかけ?だっとは。。。
本来の液晶の映りではないとは知らなかったです。
とても参考になりました。
ありがとうございました＾＾

書込番号：9085676

[mikanao]

ランクルオさん

今現在家に42のビエラプラズマ(親所有)
26のアクオス液晶(親の寝室)そして32の三菱の液晶(台所)と3台あるのですが、
プラズマの方が自然な色合いのような気もします。
画面が明るいと長時間見ていると疲れてきますね。
とても参考になりました。
ありがとうございました＾＾

書込番号：9085703

[困った者です]

上の方に同意見です。
うちにも３世代前の４３型プラズマ（パイオニア）、３７型液晶（パナソニックＬＺ８５）
昨年型の３２型液晶（シャープＬＣ−３２ＤＸ１）がありますが、３世代前のプラズマの画質が一番です。４月に単身赴任するので１台買い増ししますが、３７インチでプラズマ出たのでもう迷っていません。

書込番号：9091277

[たく(旧型)]

出遅れましたが、P37X1と37LZ85の二択なら、私ならLZ85ですね。また、多少消費電力量が多い(ランニングコスト)ことを気にしないのなら、本体価格(イニシャルコスト)の安い、37PX80を選択します。P37X1を期待して見てきましたが、省エネ化の影響からか画質の面で37PX80より退化し、同価格帯の液晶テレビより画質が悪いと思いました。

mikanaoさん>
当たり前田のおせんべいさんの話は、「本質的な画質ではない」であって、「本来の液晶の映りではない」ではないです。また、当たり前田のおせんべいさんの説明はかなり端折ってありますので、誤解を与えるのではないかと思います。

液晶テレビは、バックパネルの光を、偏光フィルタや液晶面などを通して見るという仕組み上、正面方向に光が集中しますので、正面で見る限りはテレビ本来の明るさが損なわれません。

本来はプラズマテレビの方が明るく(プラズマが1000カンデラ/m2に対して、液晶テレビは450カンデラ/m2くらい)、コントラスト比(明るい部分と暗い部分の差の表現力ことで、メリハリが違って見える)も高いのですが、視野角が高い(=多方向に光が拡散している)反面、暗く見えてしまいます。店頭のような明るい場所では、暗い部分のコントラストの違いなんて人間の目が区別できませんし、白が薄暗く見えてしまいますので、コントラスト比が高いことも生かせず(コントラストが悪く見える)、全体的にぼけて白けた映像に見えてしまうわけです。

もっとも、最近のプラズマテレビではこの点も対策してきているので、あまり違いはないと思います(KURO(画質の評判が高いプラズマテレビ)は明るい場所に展示してあると、かなり悲惨な画像に見えますが)。

書込番号：9102775

[ジョニーの子守唄]

　結局のところ、個人の好みの問題（双方共に一長一短があるでしょうし）ですので、どっちがいいとは一概には言えないのでしょうが、ちなみに近所のヤマダ電気の店員にこの質問をぶつけてみたところ、「37インチであればフルHD液晶、42インチであれば用途によってフルHD液晶かフルHDプラズマか選ぶのがベスト」なのだそうです。
　これもこの店員の個人的見解によるところなのですが、フルHDとハーフHDでは送られてくる映像によってはっきり違いが現れることがあるとのことです。まして地デジのみならず、BS、CSを見る際には、時としてその差が顕著に現れるとのことでした。
　ちなみにわたしは親切丁寧なその店員の言葉を信じ、LZ85の展示品最後の一台を購入しました。以前LZ85のスレに掲載されていた画質調整をして視聴していますが、映像はすばらしいと思います。リモコンはちょっと・・・・・です。
　ただ、もうLZ85の在庫はほとんどないでしょう。

書込番号：9114144

最近の価格低下の原因は?

[FOXVGV]

当機種のネットでの販売価格が急速に下がってきていますが、
何かあったのでしょうか?

池袋の量販店での店頭価格はあまり下がっていないようなので、
非常に不思議です。

何か情報をお持ちでしたら教えてください。

書込番号：9065468

[あきまさ0315]

単純に需要と供給の関係かと

書込番号：9066181

[キンメモドキ]

新製品が安売り店にも出回り始めたからですね。

新製品発売後ある程度経過すると、どの製品も一気に下がってます。

書込番号：9069678

[FOXVGV]

それにしても急激な低下ですね。ＰＸ８０は去年の２月前半で１５万円台
こうはんで１４万円台、１３万円を割ったのが４月の頭、１２万円を割ったのが
５月の最後、その後７月の最後まで１２万円前後で１１万円を割ったのが
１０月になってから。発売から８ヶ月かかっていますが、今回は１週間。
どう考えても不思議です。

去年末からの大不況が絡んでいますかね。

書込番号：9070908

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは

確かに不況の影響かもしれませんが、デフレに拍車をかける投げ売りをしてどうする！てのが正直なところです。

ライバル？の３７ＨＲ０２がＨＤＤ付で格安なのも一因に思えます。

どちらも安杉・・・・・・

書込番号：9073284

[もちはもち屋]

こんにちは　メーカーは、今まではテレビに限らず、プラスアルファの付加価値を
つけた新製品を発売し、価格維持を計っててきました。

しかし、時代の変化で消費者は不急の物には手をださず、踊らなくなったという
ことでしょう。もっとお金を使ってやって下さい。(^_^;)

どなたかのお話のように、ここ１年のVIERA TH-37PX80 （前の機種）価格推移に
興味があるようでしたら、当サイトVIERA TH-37PX80 欄、トップページ中央のやや左の
「価格変動歴」をクリックし、グラフより下に、スクロールすると価格変動歴の詳細が
見られます。

書込番号：9074412

[よ太朗]

この製品に興味があり、価格の変動に驚いています。
考えてみますと、これがこれからの「普通の値段」になるような気がします。
メーカーも、この価格にあった製品づくりを工夫するでしょう。

書込番号：9074490

[しえらざーど]

＞メーカーも、この価格にあった製品づくりを工夫するでしょう。

それって物凄く寂しい話ですね。
画質以外は音質もデザインも付属品も徹底的に削減されていくという
ことですから。
当然メーカーの数も。

書込番号：9074725

[よ太朗]

先ずは、製造部品の調達コストを下げる努力が考えられます。
販売価格が下がることは、購入を検討している者にとって、有難いことです。
製造メーカーさんは、一層がんばってほしいですね。

書込番号：9076323

[FOXVGV]

しかし　それって部品メーカーの利益が減って、そこの従業員たちの給与が下がり
それに伴って年金掛け金や健康保険料の掛け金もさっがて各組合の入金も減るってことで、
回りまわって一般国民の年金受取額が減ったり健康保険の補填率がさがることも
考えられますよね。大手メーカーも利益率が下がるから、給与が減ったりリストラが
増えたりして。
最初はいいけど後が怖い。やはりどこかおかしいと思いますが。

書込番号：9078066

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

FOXVGVさん
正におっしゃる通りです。

激安が流行れば給与がカットされる。


恐ろしき風桶屋のスパイラルに気付かずに、格安ゲットを喜んでいる場合やないんですよね(^_^;)


消費拡大のため我々チーム散財は（略

書込番号：9078259

[よ太朗]

消費者は、少しでも安く買いたいです。メーカーで働く人は大変ですが
どうすればいいのでしょう。あまり利口でない「よ太朗」には、よくわかりません。(^_^;)

書込番号：9078574

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

よ太朗さん

消費者は少しでも安く買いたい。

メーカーは少しでも高く売りたい。


消費者も、何がしかの企業、組織に所属するか、個人経営にしても、何がしかの労働対価として給与という報酬を手にします。

市場価格が安くなるということは、企業や個人の儲けが減り、貴方の給料も安くなると言うことです。

テレビだけ安くなってもしゃあないです。

学費、交通費、公共料金、値上げされてるものがようさんある限りは、給料も値上げしてもらわないと生活出来ません。

テレビ作ってるメーカーは皆さん赤字になってまいました。

この春から２、３割くらい値上げせんとアカン勢いですね。

書込番号：9078764

[しえらざーど]

＞製造メーカーさんは、一層がんばってほしいですね。

製造メーカーもそうですが、もっと大変なのは下請けメーカーや部品メーカーです。
ほとんどの場合、製造メーカーと違って自らコンシューマーに働きかけて「市場トレンド」を作るということができません。元請会社の言う通りのものを厳しいコストで作る以外、生きる道がありません。

書込番号：9079000

[FOXVGV]

もう一つ思いついたことがあります。

これから発売が予定されているＧ・Ｖ・Ｚシリーズの販売戦略のために３７Ｘ１の
メーカー出荷価格を安くしたかバックマージンを多くした可能性があります。

今のところ量販店で大型ＴＶを買いたいと伝えると、多くの場合まずアクオスを
進められます。これって販売店にとってアクオスがほかの製品よりも旨みが大きいからだと
推測できます。そこで３７Ｘ１の利益率を高くして販売店に積極的に売ってもらおうと
しているのではないでしょうか?　顧客が来店して最初にＶＩＥＲＡを進められれば、
ＶＩＥＲＡが売れる確率が上がると思いますが。さらに３７より大きいサイズを
進められて購入してくれればメーカーにとって大きな利益につながるかと。

書込番号：9081649

[4等陸曹]

携帯でもそうですが、無駄なもの、機能などに金使ってもしょうがないです
そのお金が食材、つまりは農作物の購入に使われたとしたら・・・？
金は天下のまわりものだから使えよ、という言い分もわかりますが、無駄なものは無駄だから削ってもらったほうが将来的(成長のベクトル的)にはよいでしょう

書込番号：9429153