VIERA TH-P37X1 [37インチ] のクチコミ掲示板

店頭で見て

[ちからもち]

リアルとレグザを見にヨドバシに行ってきました。
リアルのダイヤモンドパネルはしっとり綺麗で横から見ても、
白くならず魅かれました。でも高価なのとビデオやDVDを見たときにどうなのか？
レグザは古いビデオもましに見られるらしいのでそちらもいいなあと。
そんな時、リアル並みにしっとり綺麗なテレビを発見。
それがこの機種でした。
今まで液晶で調べていたのでプラズマは考えの外でしたし、
ビエラが綺麗だとはあまり言われてなかったので驚きでした。
今からもう一度比べに行って来ます。

この機種をもう購入された方にお聞きしたいのですが
数年前のDVDや録画したビデオの映りはどう感じていらっしゃいますか。

また、価格コムのお店でテレビを購入された方は
設置までご自分でされているのでしょうか。

教えてほしいです。よろしくお願いします。

書込番号：9130529

[家電の性能見るの大好きです]

DVDに関してはテレビよりも再生する機械の性能の方が重要です。

安物のDVDプレイヤーの画質は酷いものですが、ディーガなどのレコーダーやPS3で再生すれば綺麗に見られますよ！



私は設置を一人で行いましたが、少々過酷でした。

書込番号：9140488

[+DANBO-RU+]

ビエラが綺麗だとはあまり言われてなかったので驚きでした＞

けっこう前からビエラの画質は好評ですけど！

画質の評価は人によると思いますが自分はＤＶＤの画質は酷いと思いますね。元々低解像度なので(SD画質)なので解像度の高い薄型テレビでは綺麗には映りませんね。それでも液晶テレビよりはマシだと思います。ＤＶＤ見るならブラウン管テレビですね。

書込番号：9141882

[ちからもち]

リアルとビエラを見に行ったら、日立のWOOが録画も出来て
少し値段が安くて画面も綺麗でした。
リアルは液晶の綺麗な40Vになると急に値段が高くなるので
あきらめました。
今、ビエラとWOO（プラズマ）のカタログを見ながら悩んでいます。

DVDは今まで再生専用のプレーヤーでしたがディーガを購入して見る予定なので、
少しはましに見られるかなあ。

お二人様、アドバイスをいただいてありがとうございました。
すぐに書き込みをしてくださって助かりました。

書込番号：9146247

[kings001]

ビエラが綺麗とはおもいませんでした＞

ビエラはかなり綺麗で評判高いです。
人により違いはありますが、店頭で見ればその差ははっきりしてます。
プラズマで、高コントラストを持ってるんで、三菱やシャープよりきれいですね。
後はデザインがいい！！

書込番号：9182104

画面の明るさについて・・・暗くないですか？？？

[YU-ZI]

店頭で何度も視聴し購入したのですが家で観てみたところ凄く暗い感じるんですが・・・
説明書の画質の調整を読みいろいろやってみましたが、あまり明るくなりません。
いい方法はないでしょうか？

書込番号：9155597

[MCR30v]

YU-ZIさん、こんばんはm(__)m

リビングモード等で一般家庭での視聴で明らかに暗く感じると言うのはあまり無いかと思いますが、まさか部屋の明るさが店頭よりも明るいって事はないですよね？(＠_＠;)

購入したお店に言われた方が良いと思いますよ・・、

書込番号：9156029

[秘密情報]

ダイナミックモードだとそこそこ明るいはずですが・・・
ダイナミックにしても暗いですか？

明るさオート、省エネ設定がオンになっているのかも・・・
どちらもオフにしてみてください。

書込番号：9156046

[どうするよ俺]

YU-ZIさん　
こんばんは〜
ご自分がお持ちの液晶テレビやブラウン管テレビと比較して暗いですか？

それとも日中燦々と太陽が照らしている部屋で見ていますか？

店頭でよく比較されているとのことですので、
不良品の可能性もありそうですね。
MCR30vさんおっしゃるようにお店に問い合わせてみてはどうでしょう？

書込番号：9157217

[YU-ZI]

皆さん返答ありがとうございました。
教えてもらった通りいろいろ試して、変わりがなければ買った店に言ってみます。

書込番号：9160149

パナソニックセンターで

[おっぺしゃん]

パナソニックセンターで展示されているという情報を入手しましたので、行ってきました。

入ってすぐのところに液晶と一緒に展示されてました。

前の機種では37インチは42インチに比べ、かなり暗く見えたのですが、今回のはプラズマにしてはかなり明るいです。

黒もそれなりに沈んでいたのでハーフにしてコントラスト比30000は伊達じゃないように思われます。

けど隣に置いてある液晶と比べると見栄えの面で少し見劣りします。

やっぱり液晶は明るいですね。

書込番号：8983238

[tomokiti]

X1を実際に見られたとのことですが、動画解像度はどうでしたか？
残像は減っていましたか？？

書込番号：8987792

[おっぺしゃん]

私自身あまり詳しい人間ではなく、目もあまり肥えてないので、怪しいことは申し上げられませんが、

動画解像度は確か720だったと思います。

私が行ったのは京橋(大阪)のパナソニックセンターで、X1は外国のアニメが放映されていました。

リモコンが置いてあったので、チャンネルを変えて地デジ等を見てみましたが、動きの早い場面ではなく、あまり残像は気になりませんでした。

アクトビラが接続されてあったので、動きの早い場面も探せなくはなさそうですが(＾_＾;)

すみません。あまり参考にならなくて。

書込番号：8987878

[tomokiti]

是非私も見に行きたいところですが、なにぶん東北の片田舎なもので、
見にいけません；；
大阪、東京はショールームがあっていいですね。

この機種NEOではないみたいですが、他の掲示板で、
”上位機種同様に今までの480Hz駆動が600Hz駆動にアップグレードされて弱点の色割れが改善されて残像も減ってるるらしいです。”
と書いてあったので、残像どんな感じかと思いカキコしました。

２／１発売なので、近くの家電店で見ることになりそうです。

書込番号：9005751

[おっぺしゃん]

>tomokitiさん

東北に住んでらっしゃるのですね。発売日前日ですが大型量販にはそろそろ展示されているかもしれないです。

動画性能も480Hz→600Hzとなり、上がってたのですね。ますます魅力的です。

PX80からの進化が大きいので欲しいなぁとも思いますが、4月発売のフルHDも期待できそうですし、迷いどころですね。

書込番号：9019186

[exelero]

今日、TH-P37X1某家電量販店にて見てきましたｗ

丁度BShiでプラネットアースが放送していたのですが、
率直な感想は、前作よりも黒のコントラスト増してハーフHDなのにこんなに鮮やかで艶やかな黒が表現できてるなぁと正直驚きました。
パイのKRP-500A並み…言い過ぎかもしれませんが、今後順次発売されるZ・V・GシリーズはKRP-500A並、それ以上かもしれません…。
発売が待遠し過ぎますね。

現在、PDPも盛り上がっていますが、LCDも中々良い頃合なのかな〜
東芝のレゾ＋とCEllコアの奴もかなり気になる機種ですね！個人的に。

今年は、色々な意味で楽しみの多い年になりそうだｗ

書込番号：9040670

[こんぴらフネフネ]

Xシリーズの動画性能は従来と同等のはずです。
ホームページ上でもサブフィールド増加はNeoPDPモデルだけにうたわれています。

Xシリーズ
http://panasonic.jp/viera/products/x1/p_picture.html

Z、V、Gシリーズ
http://panasonic.jp/viera/products/v1/p_movie.html

このページのグラフでもNeoPDPでは高速側でも解像度の落ち込みが少ないのに対して、
Xシリーズは落ち込みが見られます。
それにしても、これが本当ならNeoPDPはブラウン管の動画性能ということになりますね。

書込番号：9046023

[おっぺしゃん]

フルHDモデルも展示始まってますね。

私は今週末見に行きたいのですが、見に行くことができないので、
どなたか行かれた方、レポして下さい。


東京
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/#a002631

大阪
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/#a002633

書込番号：9084148

[勝利の翼]

P37X1、近所の量販店でじっくり視聴してきました。

PX80と比べて輪郭の強調が少し鼻につきますが、それ以上に黒の沈み込みと正確なホワイトバランスに驚きました。
白い雲と青い空の抜けの良さは現行のPDPでは間違いなくトップクラスですね・・・。
また、ハーフ特有の輝度パワーの高さやフルと比べて画の密度感も申し分ありませんでした。
それとノイズに関しては、やや少なくなったかなという印象です。

実売13万円程度でこの画質は、すごいなぁ・・・と感じました。

3月に発売予定のNeoPDP搭載のフルハイの新機種、仕上がりに期待が持てますね。

書込番号：9086933

[勝利の翼]

前回の書き込みの後、画質調整をしてじっくりP37X1を視聴してみたところPX80との違いが分かりました。

特に細部の質感がPX80のほうが細かく表現できており、X1はノイズの処理に重点をおいているせいか画全体がのっぺりとした感じです。
また、解像感の不足を補うために強めの輪郭強調が入っていて、どちらかというとコントラストと色の押し出しの強さで画を表現しているように感じます。

個人的にはノイズは多いものの画の細部の質感表現に秀でたPX80のほうが好ましいように感じました。

NeoPDP搭載の新製品にはパネルの動解像度の高さと高いコントラスト感を生かしたプラズマならではの画作りをしてほしいです・・・。

書込番号：9126115

[たく(旧型)]

ノイズは逆の印象ですね。店頭で放送番組で見た感じでは、X1の方が多いように思いました(2店舗でそうだったので、個別不良ではないと思うのだけど…)。

しかし、PX80は、展示品・在庫処分価格(在庫あり)ですが、大手量販店で9万円でした。安くなったものです。

書込番号：9134694

[勝利の翼]

X1とPX80のノイズの件、確かに人肌の質感や細かい絵柄にのるノイズはX1のほうが多いですね・・。エッジに付くシュートも目立ちます。

PX80は画面全体にビート状の細かいノイズがありX1には確認できなかったので、全体的な印象としてPX80のほうがややノイズは多いかなぁと思いました。

X1については、コントラストとホワイトバランスには感心しましたが、ダイナミックブラックレイヤーの影響か水平方向にラインが出てしまっていて、特に42インチでは気になりました。

動画に関しては、PX80にブロックノイズが目立ち、X1は輝度系のザラツキが目立ちました。

どちらの機種も値段を考えれば、十分高画質なので好みの問題かもしれないですね・・・。

NeoPDP搭載のフルハイには、ノイズと解像度のバランスを高い次元で両立してほしいものです・・・。

書込番号：9138997

買おうと思ってるんですけど・・・

[ハゲナインオロナイン]

前年度型ｐｘより退化してるってほんとうですか？
あと・・
もしｎｅｏｐｄｐ　にくわしいかたいらっしゃったらおしえてください
もし省電力のことだけで　映像的にそんなに変わりないのであれば買いまーーーす。

書込番号：9118550

[家電の性能見るの大好きです]

私が見た限りでは退化どころか、ちゃんと進化してます。
PZ800と見比べても、白がパールのような白からピュアな白になってますし、明るさも明るくなってます。

私ならPXとX1二台あれば間違いなくX1選びます。

書込番号：9126741

[ハゲナインオロナイン]

ありがとうございます
買おうかな・・・
うん　買おう

書込番号：9127199

[ハゲナインオロナイン]

ところで
42　と　　37　の価格差が以上にちぢまっていますね
場合によっては　３７　のほうが高い
なぜだと　おもいますか

書込番号：9127213

[チクシハルダ]

２月１７日に、Ｐ３７Ｘ１購入した者です。
３７と４２の価格に関しては、４２が消費電力(ランニングコスト)が
若干かかって敬遠される(？)分、市場原理として売価価格が抑えられ
る傾向にあるのでしょうかねぇ？。。。。

テレビのスペック、画像の評価についてもドシロウトですが、現行の
４２フルスペックと見比べても見劣りを感じませんでしたので、ラン
ニングコストを優先して、購入いたしました。

書込番号：9130191

[たく(旧型)]

「退化してる」は私の[9102775]の意見ですね。私の主観ですので、店頭などでご自身で確認されるのがよろしいかと。個人の感性にも大きく依存することですので。

個人的に非常に気になったのは、少し動き映像で、個々の画素が安定せずに発生していたノイズですね。同じ放送内容で、37PX80では問題ありませんでしたが、P37X1ではザラザラ感が強いと思いました。ベタである部分がざわついた感がありますし、肌のアップの描写で荒れた感じになっていましたので、この機種にはいい印象を持つことはできませんでした。

液晶VIERAの絵作りはあまり好きではないのですが、それでもP37X1と37LZ85の二択なら、37LZ85の方を選択しますね(別スレの話題)。

書込番号：9134675

どちらにしようか迷っています

[mikanao]

ビエラP37X1とビエラLZ85どちらを買おうかすごく悩んでいます。
ビエラP37X1はプラズマ(ハイビジョン)、ビエラLZ85は液晶(フルハイビジョン)なので
比べようがないのですが。。。
私的にはお掃除しやすいプラズマが欲しいのですが、
主人は移りがきれいな液晶の方がいいと意見が分かれています。
P37X1は新製品。
LZ85は一年前の製品。
値段はほぼ一緒。
皆さんならどちらを購入しますか?

書込番号：9082281

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

省エネ丈夫で、Ｐ３７Ｘ１の勝ち。

書込番号：9082302

[tarmo]

お薦めは分かりませんが、液晶買うなら機種によっては保護パネルをお忘れなく。
例↓
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/display/bstv08h/

書込番号：9082369

[当たり前田のおせんべい]

>ビエラP37X1はプラズマ(ハイビジョン)、ビエラLZ85は液晶(フルハイビジョン)なので
>比べようがないのですが。。。

薄型テレビは、パネル解像度だけで画質が決まる訳ではないので、
同じ土俵で勝負出来ます。

斜めのラインの滑らかさや文字情報の精細感では液晶フルハイ機に分がありますが、
動画ボケの少なさや映像の立体感は、非フルハイのプラズマ機が上です。

>主人は移りがきれいな液晶の方がいいと意見が分かれています。

液晶方式の店頭効果に騙されていると思われます。
照明ギラギラの店頭では、外光フィルターを備える液晶方式の方が
見掛け上の画質（本質的な画質ではない）が鮮明に見えます。

書込番号：9083248

[ランクルオ]

常連さんの当たり前田のおせんべいさんに反論とゆうつもりはないのですが。。。
我が家にはプラズマと液晶（母所有）ありますが、確かに液晶の方が鮮やかな発色で
綺麗に見れます。
ただ。。。私は全く感じなかったのですが、妻と娘は液晶見ると気分が悪くなる（液晶酔い）
との理由で我が家の方はプラズマにしました。
ブラウン管に慣れた目にはプラズマの方が自然ですので、今では良かったと思っています。
TVは旦那様より奥様の方が視聴時間長いと思いますので、奥様のご意見を優先された方が
良いと思います。

書込番号：9084742

[mikanao]

BSCSCANさん

やはりプラズマですか。
ありがとうございます。

書込番号：9085654

[mikanao]

taromoさん

液晶には保護パネルというのがあるんですね!!。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9085663

[mikanao]

当たり前田のおせんべいさん

動画ボケの少なさや映像の立体感は、非フルハイのプラズマ機が上だったんですね。
デンキ店の店頭でTVを見比べてみると確かに液晶の方が映りがよく見えますね。
でもそれは見せかけ?だっとは。。。
本来の液晶の映りではないとは知らなかったです。
とても参考になりました。
ありがとうございました＾＾

書込番号：9085676

[mikanao]

ランクルオさん

今現在家に42のビエラプラズマ(親所有)
26のアクオス液晶(親の寝室)そして32の三菱の液晶(台所)と3台あるのですが、
プラズマの方が自然な色合いのような気もします。
画面が明るいと長時間見ていると疲れてきますね。
とても参考になりました。
ありがとうございました＾＾

書込番号：9085703

[困った者です]

上の方に同意見です。
うちにも３世代前の４３型プラズマ（パイオニア）、３７型液晶（パナソニックＬＺ８５）
昨年型の３２型液晶（シャープＬＣ−３２ＤＸ１）がありますが、３世代前のプラズマの画質が一番です。４月に単身赴任するので１台買い増ししますが、３７インチでプラズマ出たのでもう迷っていません。

書込番号：9091277

[たく(旧型)]

出遅れましたが、P37X1と37LZ85の二択なら、私ならLZ85ですね。また、多少消費電力量が多い(ランニングコスト)ことを気にしないのなら、本体価格(イニシャルコスト)の安い、37PX80を選択します。P37X1を期待して見てきましたが、省エネ化の影響からか画質の面で37PX80より退化し、同価格帯の液晶テレビより画質が悪いと思いました。

mikanaoさん>
当たり前田のおせんべいさんの話は、「本質的な画質ではない」であって、「本来の液晶の映りではない」ではないです。また、当たり前田のおせんべいさんの説明はかなり端折ってありますので、誤解を与えるのではないかと思います。

液晶テレビは、バックパネルの光を、偏光フィルタや液晶面などを通して見るという仕組み上、正面方向に光が集中しますので、正面で見る限りはテレビ本来の明るさが損なわれません。

本来はプラズマテレビの方が明るく(プラズマが1000カンデラ/m2に対して、液晶テレビは450カンデラ/m2くらい)、コントラスト比(明るい部分と暗い部分の差の表現力ことで、メリハリが違って見える)も高いのですが、視野角が高い(=多方向に光が拡散している)反面、暗く見えてしまいます。店頭のような明るい場所では、暗い部分のコントラストの違いなんて人間の目が区別できませんし、白が薄暗く見えてしまいますので、コントラスト比が高いことも生かせず(コントラストが悪く見える)、全体的にぼけて白けた映像に見えてしまうわけです。

もっとも、最近のプラズマテレビではこの点も対策してきているので、あまり違いはないと思います(KURO(画質の評判が高いプラズマテレビ)は明るい場所に展示してあると、かなり悲惨な画像に見えますが)。

書込番号：9102775

[ジョニーの子守唄]

　結局のところ、個人の好みの問題（双方共に一長一短があるでしょうし）ですので、どっちがいいとは一概には言えないのでしょうが、ちなみに近所のヤマダ電気の店員にこの質問をぶつけてみたところ、「37インチであればフルHD液晶、42インチであれば用途によってフルHD液晶かフルHDプラズマか選ぶのがベスト」なのだそうです。
　これもこの店員の個人的見解によるところなのですが、フルHDとハーフHDでは送られてくる映像によってはっきり違いが現れることがあるとのことです。まして地デジのみならず、BS、CSを見る際には、時としてその差が顕著に現れるとのことでした。
　ちなみにわたしは親切丁寧なその店員の言葉を信じ、LZ85の展示品最後の一台を購入しました。以前LZ85のスレに掲載されていた画質調整をして視聴していますが、映像はすばらしいと思います。リモコンはちょっと・・・・・です。
　ただ、もうLZ85の在庫はほとんどないでしょう。

書込番号：9114144

購入体験は如何でしょうか

[来賓]

この機種に興味あります。購入価格・評価などお聞かせ下さい。

書込番号：9091090

[secretcc]

来賓さんはじめまして。

レビューの方にコメントつけましたので、よかったら見てやってください。
価格.comで買いましたので、購入価格の方は……ご想像にお任せします^^

書込番号：9101085

[来賓]

secretccさん

書き込みありがとうございます。レビュー拝見しました。
TH-P37X1購入され、機種選択が、お気に入りのようでよかったですね。
わたくしも背中をおされた感じで、ありがたいです。また、よろしくお願いします。

書込番号：9103387