μ TOUGH-6000 のクチコミ掲示板

mini USB

[ぶんきゅん]

検索しても出てこなかったので、質問させて下さい。
カメラ本体のUSBはオリンパス独自の差し込み口なのでしょうか？

書込番号：9557040

[影美庵]

こんにちは。

私は、μ770SW以後のカメラは持ってないので、はっきりとは分かりませんが、独自っぽいです。

電機店の店頭には無いと思います。

もし、紛失されたのであれば、カメラ店で部品として取り寄せることは可能と思います。

書込番号：9557291

[m-yano]

>はっきりとは分かりませんが、独自っぽいです

私も独自の規格だと思います。
デジカメ本体のUSB端子は独自の規格がほとんどですね。
本体とPCはUSBで接続するより、カードリーダーを使用した方が快適だと思います。

書込番号：9557726

[ぶんきゅん]

お二方とも返信ありがとございました。
先日、注文し今日届いて、確認しました。
独自の差し込み口でしたね。
充電もできないから、ちょっと不便ですね。

書込番号：9569851

[kringon]

すでに結論がでてしまったようですが。
過去にせっせと調べたことがあるので、工作好きな方はどうぞ。
オリンパスのカメラには私が知る限り（現行機種に関して）2タイプのコネクタが存在しており、どちらも独自規格です。
防水タイプとウルトラズームタイプのピンアサインについて調べた事があるので報告しておきます。

画像はオリンパスデジカメのUSB外部電力供給用アダプタです。
万一の事を考えて、公開データを信用しすぎないようにご注意ください（EX.電源とグランドが逆に記載されているとか....恐い事になります）

書込番号：9596562

[kringon]

外部電力供給アダプター

あれ？画像がアップされていないようですね。
画像アップロードボタンを押すのを忘れてました。
再度トライします。

書込番号：9596586

アップデータ後の動作について

[kringon]

このカメラは持っていないので、お持ちの方に教えていただきたい事があります。
μ Tough6000は最近、ファームウエアのアップデート(4/25にver1.1登場)が報告されています。
アップデートは完了されましたか？
本来のアップデートの目的は水中やマクロ撮影の時の画像処理を改善して、より美しい画像処理がなされているとのこと。
しかし伺いたいのは、本来のアップデートとは関係がない下記の項目です。

アップデート後に次の項目で変化を感じられたら情報をくださいm(_ _)m
1.起動が早く感じる（主観で結構です）
2.シャッターボタンを押したまま、電源を入れると撮影が{できる or できない}

以上の2点です。
デジカメの開発者ではありませんがファームウエアの更新で上述の2点が変化する事で、大きな知的収穫があります。
（別に秘密ではないのですが...詳細を書くと、とてもなが〜くなるため、理由の詳細は割愛しました）
どうおよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：9596577

レンズの撥水性能について

[スーパー海ちゃん]

みなさんこんにちは。
私はいま720SWを使用中ですが、水がかぶる状態で使用するとレンズにつく水滴が撮影の邪魔となることがよくあります。
この機種でのレンズの撥水性能はいかがでしょうか？

書込番号：9330316

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞この機種でのレンズの撥水性能はいかがでしょうか？

レンズに撥水性があるかどうかは知りませんが、どんなに撥水性が有るとしても
レンズに付いた水を全部飛ばしてしまうような撥水性なんてあり得ません。

濡れたら拭くのが一番。
だいいち、このカメラは撥水機能では無く、防水防塵機能のはずですよ。

書込番号：9330390

[スーパー海ちゃん]

ご返答ありがとうございます。

720SWの海水浴での使用時に、レンズの水滴で撮影がうまくいかないことが多々あったものですから。レンズをぬぐう指も濡れているもので水滴があまり解消されないんです。

そのあたりはこの機種でもあまり変化はないということでしょうか？

書込番号：9330994

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そのあたりはこの機種でもあまり変化はないということでしょうか？

まず間違いなく同じだと思います。^^;

書込番号：9331018

[スーパー海ちゃん]

F2→100Dさん。度々のご返答ありがとうございます。

あらためて申し上げますが、私はアンチでも粗探しをしているわけでもありません。
以前725SWが発売されたときに新たにレンズ表面に撥水コートが施されたということがあります。それでレンズの撥水性の違いに関して体感された方がおられたら、ご感想を伺いたいと考えた次第です。

余談ですが今までオリンパスのデジカメは4台使用しており、この機種も現在購入検討中です。色んな価値観があるものとご容赦ください。

書込番号：9331280

[Lyoma]

スーバー梅ちゃんさんの視点は共感できます。
確かに水滴が付かないというか、水滴にならないように、光触媒のような特殊なコーティングをしてあげれば、問題解決になるような気がします。

これってもしかするとメーカー側は特許もんの発明になるかもしれないですよ。

僕も防水防塵のカメラを探しているのですが、水滴が邪魔にならないまたは埃が付きにくい加工が施されていたら、商品選びの決め手になりますね。

書込番号：9348090

μ TOUGH-6000とLUMIX DMC-FT1、どちらが良いでしょう？

[green powdered tea]

防水のコンデジの購入を考えています。
用途は夏山及び冬山での風景・人物撮影と、スキー・スノーボードの動画撮影です。
それで、μ TOUGH-6000とLUMIX DMC-FT1で迷っているのですがどちらが良いでしょう？

Tough-6000は耐衝撃性とマイナス10度まで使えるのが魅力的です。
FT-1はHDムービーと光学4.6倍ズーム(動画でも使える)にすごく惹かれるのですが
使用温度条件が0度以上ということなので冬山はやっぱり無理がありますかね？

両方とも手ブレ補正があるのがいいなと思っているのですが
これは静止画だけでなくムービー撮影時にも機能するものでしょうか。

初めはW60も候補に入れてたんですが、ムービーを見たとき手ブレがひどくて
「こりゃいかん」と候補から外しました。
(せっかくのHDムービーも15fpsでは動画としてはちょっとなという感じでしたし。)
基本的に三脚を使ってじっくり撮るような使い方にはならないので、
静止画・動画とも手ブレ補正があると大変助かるのですが。

どうか、皆さんのご意見聞かせてください m(_ _)m

書込番号：9241433

[m-yano]

>これは静止画だけでなくムービー撮影時にも機能するものでしょうか

動画撮影時、μTOUGH-6000は電子式手ブレ補正ですが、DMC-FT1は光学式手ブレ補正なのでDMC-FT1の方が効果は高いです。

他には、動画撮影時、DMC-FT1は光学ズームが使えますが、μTOUGH-6000のズームはデジタルズームしか使えません。
この差は大きいと思います。

書込番号：9241684

[green powdered tea]

＞m-yanoさま

なるほどですねー。FT1の方がよさそうですね。
耐衝撃が無いのと使用温度が引っかかるのですが
確かにズームは頻繁に使うので、光学ズームがあったほうがいいですね。
手ブレ補正にもそのような違いがあるのですね。

あとはタフネスさが…。
待ってたらPanaからももっと強いのが出ますかねぇ。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：9242467

[影美庵]

動画をある程度重要視しているなら、ハイビジョン動画が可能な、FT1でしょう。

水中撮影をお考えなら、μTOUGH 8000をお勧めします。
3m防水と、10m防水とでは安心感が違います。
ただ、スキューバでは、ハウジングが必要ですが・・・。

スキーなど、0℃以下での撮影、FT1でもできなくはないと思いますよ。
多くの方が、従来型のデジカメ（耐寒性は謳っていない）で撮っていますから。
（バッテリーは寒さに弱いです。必ず予備を持ち、内ポケットなどに入れ、体温で暖めながら使いましょう。）

書込番号：9242501

[green powdered tea]

＞影美庵さま

ありがとうございます。
どうせなら良いものを買って長く使いたいと思っているので
動画の質も高いに越したことはないですね。

一応、自分の中で必須と思っているのは以下三点です。
�@防水であること、�A広角レンズであること、�B手ブレ補正があること
この３つをクリアしたものの中から、残りの条件を比較して
トータルバランスに優れたものを選ぶといった感じでしょうか。

水中で使う予定は無くて、どちらかというと雨や雪の中での使用を想定した
防水を考えているので3mで十分だと思います。
となるとやはりFT1優勢ですかねぇ。

バッテリーの件、アドバイスありがとうございます。
予備をあたためておくように気をつけます。
質問ですが、耐寒性の問題というのはカメラ本体が壊れてしまうのではなくて
バッテリーがダメになる、ということなんですか？
もし凄く寒いところで使って動かなくなったとしても常温に戻せばまた使えるとか、
バッテリーだけ変えれば動くようになるのでしょうか。

質問ばかりでスミマセン。よろしくお願いします。

書込番号：9242737

[影美庵]

＞質問ですが、耐寒性の問題というのはカメラ本体が壊れてしまうのではなくて、バッテリーがダメになる、ということなんですか？
＞もし凄く寒いところで使って動かなくなったとしても常温に戻せばまた使えるとか、バッテリーだけ変えれば動くようになるのでしょうか。

デジカメでも、カメラ内部にはズーム機構やレンズシャッタ部など、機械的に動く部分があります。
そのような所には必ず潤滑油（もちろん、特殊なもの）が使われています。
低温になると、動きが悪くなることは容易に想像できます。
余程無理をさせない限り、常温に戻せば再び使えるでしょう。

電池は、種類を問わず、化学反応で電気を起こします。
低温になれば、化学反応も遅く（悪く）なり、本来の能力は出せません。
これはμTOUGH用でも同じです。

-10℃程度なら、カメラ自体を、ポケットなどに入れて少しでも保温に努め、電池も同様にして可能な限り暖めるようにすれば、-10℃保証機でなくても大丈夫と思います。

スキー場などでは、低温障害より、結露の方が遙かに心配です。（結露も低温障害ですが…）
これは低温下の外から、暖かく湿った空気の屋内に持ち込み、すぐに使った場合に起こりやすい現象です。

一般のカメラ（電源を入れるとレンズが出てくる、沈胴式レンズのカメラ）で、このような事をして、暖かく湿った外気がカメラ内部に入って内部結露を起こしたら、最悪、カメラが壊れます。（この場合、保証対象外になるでしょう）

FT1やμTOUGHの様な、屈曲式レンズ＋防水・防塵機能のあるカメラでは、一般のカメラより、内部結露には強いと思いますが、内部空気に含まれる水分が結露する可能性も、ゼロではありません。
やはり、室内に持ち込んだ後はすぐに操作はせず、室内温度に慣らした後、撮影してください。（タオルなどで包んで、持ち込むと良いでしょう。）

私も若かりし頃はスキーをしていました。-10℃以下でも、機械式の銀塩一眼レフで撮っていました。
低温性能が気になるようでしたら、０℃保証のFT1より、-10℃保証のμTOUGHの方が良いかもしれません。

書込番号：9243041

[green powdered tea]

＞影美庵さま

丁寧なご説明、ありがとうございます！
とてもよくわかりました。そして納得しました。
もし低温環境で不具合が起こったとしてもそれが一時的なものならば
普段の動作が良いほうがいいですね。(滅多に不具合は起こらなさそうですし)

FT1のクチコミのほうも見に行ってみましたが、確かに動画がいいですねー。

寒→暖の結露についても勉強になりました。
ゲレンデで撮った画像を昼食時に鑑賞。。。なんてありがちなパターンなので
よぉく肝に銘じておきます。
ほんとうにご親切にいろいろありがとうございました。


ところで、影美庵さんはゲレンデにも一眼レフを持って行かれてたんですね。
すごい。。。きっとお上手なんでしょうね。
私はちょっとでも荷物は少なくしたくて、でも映像は撮りたくてコンデジにしました。
て、まだ買ってませんけどね。FT1にしようと思います。＾＾

書込番号：9243641

[ski野郎]

当方ＦＴ1をゲレンデで使用して泣きをみました。
再度口コミをご覧ください。
やはり耐寒保証をしてくれる機種を模索中です。

書込番号：9328045

ペンタックスW60と迷っています。

[ツツヌケ]

現在ペンタW10を使用していますが、先日不注意から液晶にヒビが入ってしまったので、買い換えを検討しています。

バイクツーリングが趣味なので、防水性は必須、と言う事でW10の後継機であるW60を検討していたのですが、先日家電店でTOUGH-6000＆8000を見つけ、気になっております。
W60は防水のみだったのですが、TOUGHシリーズは防水＆耐衝撃性もあるので、アウトドアでの使用にはぴったりかなと。

オリンパス機はXDピクチャーカードと言うのがネックで、購入対象にはならなかったのですが、マイクロSDも使えると言う事で、かなり興味津々です。

ただ気になるのがやはり写りで。大昔にC900を使っていたのですが、その時は屋外はともかく室内だとコントラストの低い画像になりがちで、フォトショで自動補正を入れないと使えない画像が多かったのですが、最近のはどうなのでしょうか？

その他W60と比較出来る環境の方がおられましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9129560

[影美庵]

私はペンタは使ってなく、よく分かりませんが、オリはμ770SWという、μTOUGH-8000の数代前のモデルを使っています。
10m防水、防塵性、耐落下性（但し、1.5m）、耐荷重100kg、耐寒性-10℃などは同じですが、広角28mm（相当）や手ぶれ補正はありません。

μTOUGHシリーズは従来のμ-SWシリーズに、手ぶれ補正が付いたモデルと理解しています。
液晶の見易さ等も改善されたようですが…。
ただ、写りは劇的には変わってはいないようです。
防塵防水などを優先させ、画質はその次という気がします。
画質を考えると、固定式レンズまたは沈胴式レンズを備えた、大型CCD機が有利です。

メモリーは相変わらず、xDにこだわっているようですが、マイクロSDも専用アダプタ経由ですが使えるようになりました。
さっさと見切って他社のようにSD/SDHCを使えるようにして欲しいと思います。
ただ、xDだから買わないと言うのではなく、やはり機能や描写力に主眼を置き、全く差がないようなら、メモリーの差で選ぶ様にしたいと思います。
機能で選べば、μTOUGH-8000が頭１つ抜き出ていると思います。


防水タイプのカメラはキヤノンやパナソニックからも発表されました。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/d10/index.html
http://panasonic.jp/dc/ft1/index.html

これらも併せてご検討ください。

書込番号：9129681

[ツツヌケ]

影美庵さん

コメントありがとうございました。

何せ自分のオリンパス体験は10年ぐらい前の話なので、さすがにそこからは進化してるかな？とは思いますが(^^;

デジカメのメモリーは、もうSD関係に統一して欲しいですねぇ。いろいろ事情もあるのでしょうが、SDカードがデジカメ用メモリとしては標準的になっている以上、オリンパスがピクチャーカードを採用している事は、マイナスにしかならないんじゃないか、と思っています。

パナソニックやキャノンからも出ているんですね。
それらも合わせて検討してみます(^^)

書込番号：9130271

[ねねここ]

SONY Tシリーズにアクティパックを付けて撮る方が、
画質的にはやや安定する様な気もします？？
でもＳＭなのでダメでしょうけど（＾＾；…

書込番号：9130547

[あんぱら]

>オリンパス機はXDピクチャーカードと言うのがネックで、購入対象にはならなかったのですが、マイクロSDも使えると言う事で、かなり興味津々です。
　信頼性を考えるとxDは躊躇してしまいますね、
　メディアに拘ってカメラを選ぶ(xDを避ける)のは、言語道断、本末転倒、おろか、あたまのおかしいと迄言われる方がおられます。
　高々価格が高いだけで、メディアに拘るのはおろかなことだと言われたりしますので、価格差しかわかっていないようです。
　xDユーザーの方でも、わかっている方ですと、xD機を使っているが早く廃止して欲しいと言われますね。
　マイクロSD対応のおかげで、xDでは夢だった2G超が実現できています。
　xD Onlyから マイクロSDにも対応開始したのが目だちますが、xDと同様にオリンパスの象徴であった、自社メディアでないとパノラマが使えないという悪しき伝統もなくなってきています。 長かったけど、あけない夜はないですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html
>なお、* 印のない機種は microSD / microSDHC カード 使用時でもパノラマ撮影を行う事ができます。

　わたしは、W20がたまたま安かったので購入したユーザーですが、防水ということで雨なんか気にせずに使えています。
　購入時に一番歓心したのが　インターバルタイマーが10秒の設定ができるということです。ツーリングの時なんか使わないですか?
ぱらぱら静止画でみるとか?
W60になって　1280*720ですがハイビジョン動画撮影も可能です。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html
>1280×720ピクセル、縦横比16：9の高画質なハイビジョンサイズの動画が撮影できます。

ねねここさん>でもＳＭなのでダメでしょうけど（＾＾；…
xDのご先祖様のSMはダメでしょう.....
MSですと、マイクロSD/SDHC->MS Duo 変換アダプタが数種類出ています。
　SD->MS 変換が入りますので転送速度が多少落ちるのと、相性問題の可能性がありますが、存在は大きいです。

書込番号：9134153

[ねねここ]

ＭＳの間違いでした（＾＾；…

書込番号：9134234

[湘南rescue]

xＤカードのことですが、
パナソニックが今年の春モデルコンパクト機で
ハイビジョン動画可能機が出しました。

最高２ＧＢしか容量がないxＤはすでに赤信号が点滅し始めていると受け取っています。
早晩オリンパスも動画機能の強化を図らないと生き残れないため
ｘＤは使用可であってもオリのコンデジメモリの主流はＳＤになっていくのでは
ないかと読んでいます。

ですが、F100fdにxＤを付けて使っていますが、
jpeg１２００万画素で４００枚超記録できます。
メディアの防護性に難はありますが内蔵メモリーとして
使うのなら普段使いでは問題はありません。
（４００枚以上を一日で撮るという人はまだ少数でしょう）

ただ、将来性はありませんので新規にオリンパス機を
買う方はmicroＳＤを購入されることをお勧めします。
オリンパス的にはｘＤを買って欲しいでしょうが、
ｘＤカードに関しては技術の進歩を読み間違えたと思っています。

（使わなくなったＳＭはどうしたら良いですか？オリンパスさん・・・）

書込番号：9137443

[ツツヌケ]

ネネココさん
コメントありがとうございます。
アクティパックですか。ソニーからはこういうアクセサリーも出てるんですね。

実は昔キャノンのA40を使用していた時に、マリンパックを買って使ってみた事があるんですが、普段の使い勝手が極端に悪くなってしまってダメでした(^^;防水性は完璧だったのですが……

MSはXD以上に躊躇しちゃいますねぇ……。

書込番号：9138779

[ツツヌケ]

あんぱらさん
コメントありがとうございます。
メディアの件はそこまで深く考えて無くて、単純に「SDならメディアを流用出来るので安上がりだなぁ」ぐらいにしか思っていなかったのですが、多くのメーカーが採用するメディアにはそれなりの理由があるのですね。

自分は以前OptioWPを使っていまして、防水と言う事で安心して雨の中首からぶら下げてバイクで走っていたら、見事に浸水しまして(^^;メーカーに問い合わせたところ、
「ボディの一部に強い衝撃がかかったと見られる亀裂が入っており、そこから浸水した」
と言われまして、やはり耐衝撃性は必要だなぁ、と思った次第です。

インターバルタイマーはほとんど使っていませんが、使い方次第で可能性は広がる感じですね。

書込番号：9138837

[ツツヌケ]

湘南rescueさん
コメントありがとうございます。

今やコンデジに動画機能は標準的になってきてますが、これからハイビジョンも普及してくると言う事になると、大容量メディアが使えないとなかなか厳しくなるでしょうね。
自分はもっぱら静止画ばっかりですが(^^;

SMと言いXDと言い、オリンパスはつくづく採用するメディアをしくじりますねぇ……SMは応援してたんですけど(^^;

書込番号：9138876

[湘南rescue]

ツツヌケさん、こんばんは
ｘＤカードのことはさておき、

私も防水デジカメを購入しようと比較検討をしています。
μ６０００・８０００とＤＭＣ　ＦＴ１ですが。
動画性能でＦＴ１にかなり興味が湧いています。
とりあえずＦＴ１発売後の評判を待ってから検討する予定です。

Ｗ６０とμ８０００を色んなサイトで画像を比較しましたが、
解像感ではＷ６０で、発色の自然さと歪曲の少なさではμ８０００の方が
勝っているように思えました。私的には画質はどっこいどっこいですかねぇ。

書込番号：9139269

[ボーテン]

μシリーズは１０、７２５、７７０、７９０と使いました。
OPTIOWPシリーズはWP、W１０、W３０、W６０を試しました。

個人的にどうもオリンパスは色乗りが寂しい感じで好きではありません。
オプティオは明るい昼間ならホントにキレイな色が出る事があり気に入っています。
個人的にはW６０程度の対衝撃性でも十分です。
機能も使いやいものが多く、しかも操作もしやすいです。
マクロも結構キレイに撮れます。
W６０おすすめ。

別にメディアは高くても安い物なので、画質さえ良ければ気にしないのですが。。。

あと、パナの新防水カメラも気になりますね。
使い勝手ではパナが一番かも？

書込番号：9141498

[ロッジ 岬めぐり]

> ツツヌケさん
下のスレにアップした物ですが参考までに。
※画像サイズが大きいので注意！
μTough6000広角域
http://www.misakimeguri.com/6000w.html

IXYDigital910IS広角域
http://www.misakimeguri.com/ixy910w.html


μTough6000望遠域
http://www.misakimeguri.com/6000t.html

IXYDigital910IS望遠域
http://www.misakimeguri.com/ixy910t.html

書込番号：9143911

[ツツヌケ]

湘南rescueさん
自分は調査不足で、ペンタとオリンパスしか候補に挙がってなかったんですが、キャノンやパナからも出てると聞き、選択肢が増えてワクワクしてますｗ

まぁとりあえず補正無しで使える画質であれば文句はないのですが(^^;
やはり画質がいいのに越した事はないので。

ありがとうございました。

書込番号：9150443

[ツツヌケ]

ボーテンさん
両社の歴代を所有してらっしゃるのですね。すごいっす(^^;

色乗りが寂しいってのは言い得て妙ですね(自分が体感したのはかなり昔の画質なのですが)。

自分はドジなので、過去の経験から耐衝撃は必要かなぁと思っています。が、純正のシリコンジャケットを使えば、ある程度は大丈夫かな？とも思ったり。

W10と操作感は似てると思うので、W60に耐衝撃が付いていたら迷わず購入するのですが……。

パナの新型良さそうですよね。グローブとかしたままでは若干握りにくいかな？と言う気もしますが。

書込番号：9150563

[ツツヌケ]

ロッジ　岬めぐりさん
拝見しました。やはりかなり画質違いますね。

望遠側はある程度被写界深度の違いもあると思いますが、広角側は全体的な粒状感が違いますね。

参考になります。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9150590

[hanamaru88]

ツツヌケ さん
今晩は、ドンドン新しいのが発表されますね。富士もでました。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20388971,00.htm　　

富士フイルム、コンパクトな防水デジカメ「FinePix Z33WP」発売 - 2009年2月26日　ラウンドした形状のカメラボディーは、92（幅）×59.6（高さ）×20.6（奥行き）ミリとコンパクトで、光学3倍ズームレンズや有効1000万画素以上のCCDを搭載した防水デジカメとしては「世界最小・最軽量」（同社）という。重量はバッテリー込みで約126グラム　お手軽ですね
インタバル撮影が必要であればW60がいいと思います。
私は、パナのFT1を観てみたいと思っています。
http://panasonic.jp/dc/ft1/

書込番号：9166247

[ツツヌケ]

hanamaru88さん
おはようございます(^^)

今年は防水デジカメの当たり年ですね。アウトドア派の自分にはありがたいです。
キャノン、ペンタ、オリンパス、パナ、フジ。主要メーカーが出そろった感じですかね。
あ！Nikonからも出ませんかねぇ？ニコノスの技術もあるし。

FinePix Z33WP、デジカメらしからぬカラーリングで、それでいて大型ボタンとか使いやすそうですね。ただ、耐衝撃は無いんですよね……ん〜(･_･;

自分もパナのデジカメ興味あります。まだ発売前なんでしたっけ？

書込番号：9167553

初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒで防水

[ｸﾙｸﾙ*ｸﾙﾄﾝ]

今回、３月に小笠原に行くため思い切ってﾃﾞｼﾞｶﾒを買おうということにしましたが、今までｲﾝｽﾀﾝﾄｶﾒﾗしか使ったことがないので、どのようなものが良いかわかりません...

とりあえず、私はｼｭﾉｰｹﾘﾝｸﾞやﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞをするので、防水のものをと思いました。

ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞでは、どっちにしろﾊｳｼﾞﾝｸﾞが必要だと思っているので、そのことや、まず価格のことを考えμTOUGH8000とμTOUGH6000で後者を買おうかと考えていました。

が、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸから新しい防水ﾃﾞｼﾞｶﾒがでるのを最近知りました...
しかも、ﾊﾟﾅのﾃﾞｼﾞｶﾒが発売される前に小笠原に旅立ちます

まだﾊﾟﾅｿﾆｯｸの方は発売されていませんが、ﾓﾆﾀｰで体験した方の評価や、その他ﾃﾞｼﾞｶﾒに詳しい方の意見を聞いて、参考にしてみたいと思いました!!

μTOUGH6000を水中で使った時の意見も聞きたいです。

ちなみに、μTOUGH6000とﾊﾟﾅの防水の性能等があまり変わらないようであれば、μTOUGH6000を購入しようと思いますが、ﾊﾟﾅの方が良さそうということなら、購入を見送ろうかと思っています...

書込番号：9161501