μ TOUGH-6000
水深3mの防水性能/耐落下衝撃性能/光学3.6倍ズームレンズを備えたデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 10 | 2009年7月27日 07:30 |
![]() |
1 | 2 | 2009年7月18日 22:12 |
![]() |
7 | 4 | 2009年3月30日 21:18 |
![]() |
2 | 0 | 2009年2月6日 00:41 |
![]() |
1 | 11 | 2009年1月31日 18:35 |
![]() |
3 | 9 | 2009年1月31日 00:09 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000

私は、これが出ることによって6000の価格が下がることを期待しています。
書込番号:9891545
0点

キタムラで、29500円スタートですから
夏休み終わったら、似たような値段になるのかも?
書込番号:9892012
1点

すでに6000は生産終了になっていて
この3連休の秋葉原・新宿では在庫切れや
○色残り○台などとなっていました。
防水カメラでは人気がある機種ですので
安くなる前に在庫が無くなる方が早いかもしれません。
書込番号:9892873
0点

いくらデジカメの商品サイクルが早いとはいえ、半年でマイナーチェンジは凄すぎる。
6000買った人はどう思ってるんだろう...(つまり私は持ってないということなんですが)
書込番号:9894006
0点

うーん、微妙にショックかも・・・・
少しもっさりめの動きに対する対策がとられているといいと思います。
自分の買った6000はオレンジですが6010にはもっと派手な「赤」が!
いいなぁー。。。。
書込番号:9894166
0点

私など 先日ネットで「ポチッ」としたところです。
しかも、昨日の夕方「もうすぐ届くぞ!」とワクワクし、暇つぶしにネットを閲覧しているときに新製品の情報を見てしまいました。
。。。。。。。。。。。。。凄いショックでしたよ。。。。。。。。。。。。。
まぁ 2万1千円台で好みの色(ブルー)を購入できましたし、画素数UPは必要ないですから気にしないことにしていますが。。
でも アートフィルターは少しうらやましいかも。。。
書込番号:9896851
0点

こんばんはー。
お〜えむキャノンさん
そうですよねー、先日ポチったばかりだとショックも大きいですよね〜。
でも、ここは6010にないブルーが購入できた(僕もブルーと悩みました)事で良しとしましょう。6010は暫く高値安定するでしょうし、安くなる頃は既に夏は終わっているかもしれません。
フィルター機能は面白そうですが、出来ればシャッタータイムラグを減らして欲しいものです。
書込番号:9898722
0点

私は、6000を買おうと思っていた矢先に6010が発表されたのでもう一度お店に行ったら、1000円ほど値段が下がっていたので購入しました。
6010はマイナーチェンジですし、画素数アップは全く必要ありませんので、ラッキーだったかなと思っています。
防水のデジカメは初めてですが、タップのコントロールなどはなかなかおもしろいアイデアですよね。確かに動作が少しもっさりしていますが、海辺や水場などでの強みを考えれば目をつぶれる範囲内ではないでしょうか。
28mmからの広角、手ぶれ補正、防水と3点揃ってこの値段は十分すぎる魅力です。
不満があるとすれば、フラッシュの調光ですね。特にiAutoにすると自動発光になり、発光禁止にできないようなので、暗いところや室内で子供の写真などを撮ると真っ白になります。この点ではフジのデジカメのほうが優れていると感じます。
書込番号:9906238
0点

私も、購入の翌日に6010の発表を知った一人です。
まぁ、画素数アップはむしろマイナス要素と考えているし、
オレンジが欲しかったし、安かったので後悔はしてません。
私が購入した時、いくつか店を回ったのですが、
コジマとミドリは展示すらなし(在庫が掃けて終了)、
ヤマダは全色在庫ありだが\22800のポイント10%(\20520相当)で、
日頃ヤマダを利用しない自分にはポイントは魅力がなく、
結局、ケーズで現金値引き\20900で買いました。
ちなみにそれは、その店舗での最後の一台でした。
底値を狙ってもう少し待つのも手かもしれませんが、
少なくとも実店舗では、在庫は残り少なくなっている印象でした。
6000をお探しの方は、思い切って行動されたほうが良いと思います。
書込番号:9911856
0点

僕は6010の発売を知っていて6000に決めました(先ほどネットで注文)
確かに6010は、色々とちょっとずつ性能アップしてる様ですがそんなに大差は無さそうですし
マジックフィルターは遊び機能なので携帯で十分と思い必要とは思いませんでした。
それよりも防水カメラは今年になって各メーカー競い始めた?と思うので
2〜3年後の防水デジカメに期待大です。
という事で今回は出来るだけ安くて適当に使えるカメラならOKと思っています。
6000が届くのが楽しみです。
書込番号:9913593
1点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000
俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき!!
色々な機種がある中、こいつを夏のお供として選びました。
パナ・μT8000、W80は価格面で断念、FUJIは耐衝撃機能がないのでパス。
W60も手振れがなにのでパスしました。
オリンパスってことで夏の空と海が鮮やかにでればと期待しています。
下のスレでAFが遅いと言う事ですが、水の中と言うより子供と一緒にプールとか行った時に使えればと思ったのでまだ、使ってないですが大丈夫かな?と思っています。
絵はまぁ、コンデジの絵ですね。ISOは400までかな・・割とノイズ気にしない方ですが・・・
まぁー、FUJIのF100fdや一眼もあるので上手く使い分けたいと思っています。
ちなみにメディアラボ+で送料・カード使用、マリオの無料券・キタムラフォトブック券付きでしたのでなんかお得でした♪
0点

こんばんは。
まもなく夏の盛りになりますが、防水カメラも有ると便利ですね。
私はμ770SWですが、フネに乗る時はいつも持ち出します。(未だ水中には浸けていません。)
μ770SWの欠点は、晴天時には液晶画面が見難くなることです。μTOUGH6000/8000は改善されたと聞きますが…。
又広い海では、望遠域が全く足りません。
SP-UZシリーズで、防滴性能を持ったカメラが欲しいです。
作夏、相模湾の二宮沖にマッコウクジラが現れました。
μ770SWの液晶画面が全く見えず、山勘でカメラを向けましたが、テレ端では画面から外れそうでした。
この後、すぐに潜ってしまい、二度と現れませんでした。
大島でのカジキは先日(7/12)の写真です。
すぐ近くを泳いでいて、こちらも船速をスローに落として、カジキの周りを数周しましたが、カジキは逃げませんでした。
μ770SWで写した後、SP-550UZで写しましたが、こちらではAFがなかなか合わず、10数枚撮った中、ピントが合っているのは3枚だけでした。(何度も半押ししましたが、コントラストが低い被写体では合い難いですね。)
PLフィルタはこの時は持って無く、水中の嘴は写りませんでした。(肉眼では、時々見えるのですが…)
>下のスレでAFが遅いと言う事ですが、水の中と言うより子供と一緒にプールとか行った時に使えればと思ったのでまだ、使ってないですが大丈夫かな?と思っています。
私のμ770SWでは気になりませんが、SP-550UZはダメですね。
AF速度、オリンパスは苦手なのかなぁー。
書込番号:9869844
1点

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき!!
影美庵さん、レスありがとうございます!μ770SWをお持ちなんですね。マッコウクジラ、カジキとも凄い遭遇ですね。僕はフェリーに乗っているときにトビウオを見た事があるぐらいでしょうか・・・本日、子供達と川に水遊びに行きました。最後の方に「エイヤッ」とばかりに水につけて一枚とってみました。なんて事の無い写真ですが、シーンを水中モードにしたら普通にフラシュが光り、難なくシャッターが降りました。ただ、今乾かしているのですが、レンズカバーを開けたり閉めたりすると水滴が出てきます。大丈夫なのでしょうが、なんだかなぁ〜という気がしてしまいます!
心配されたAFもそれほど悪くないような気がします。まぁー、一眼でもAFが迷うような状況ですと画面が固まる事もありましたが、こいつはそういうシーンでは使わないので良いでしょう。あと、水中で泳ぎ回る俊敏な魚は一眼にハウジングでも付けないと無理と思います。
これで気も済んだし、上手く他の3台と住み分けが出来そうです。
書込番号:9873875
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000
なに考えているのかな?
MicroSD汎用フォルダーなし、フィルムのときはハーフから一眼レフまで愛用したのにいつまで待っても、蚊帳の外、ほかからドンドン良いものが出てきました。
やっぱりメディア特殊なのは、いただけません。
その間、一眼はキャノン、コンデシはキャノン3、ミノルタ、パナ、パナ、富士、カシオ、リコー、・・なに考えているのかな?
3点

hanamaru88さん^^ こんばんは^^
富士はSDカードを採用しましたのでオリンパスも何時かは採用でしょうね^^
メモリーでカメラを選ぶ人もいますね^^ MicroSDは携帯電話みたいです^^
XDカード大容量がないので規格変更して欲しいですね^^
書込番号:9165904
4点

じじかめさん
take a pictureさん
今晩は、話が飛んで申し訳ないけど真央ちゃんはかわいいね。2008年世界選手権、2008年四大陸選手権、2005年・2008年グランプリファイナル優勝。最高得点の連発。オリンパスは医療機器、胃カメラではいい線行ってるけど。デジカメは、ずれてるね。MicroSDで何とか使えるようになってきたので、防水カメラを検討始めたら、今年の春は、各メーカから続々と発表され楽しみが増えます。
書込番号:9166140
0点

同梱のmicroSD*1アタッチメント(MASD-1)を取り付け、microSD*1カード、microSDHCカード(別売り)を使用することができます。
撮影した画像を再生したり、出力したりする機器に合わせて記録メディアを選ぶことができるので、撮ったデータをもっと楽しく便利に活用できます。
と、メーカーサイトに載ってましたが。
書込番号:9326636
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000


デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000

なんだか、色が薄い気がしますが・・・。
1030SWは、こちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html
書込番号:8966044
0点

ISO1600で1/15秒な相当暗い場所でズーム一杯にして、
いつものように適正露出にも合わせてませんから、
気にしない方がいいと思います。
そうとう慌てて撮ったのではないでしょうか(^^;??…
書込番号:8966071
0点

>そうとう慌てて撮ったのではないでしょうか(^^;??…
オリンパス・・・かわいそう。
書込番号:8966788
0点

デジカメWatch編集部に実写速報されてしまったカメラは
例外なくすべてかわいそうかも。
書込番号:8966912
1点

1030SWのユーザーです。「μTOUGH6000の色が薄いような気がする」ということですが、あり得ることだと思います。SWシリーズのクチコミやレビューを見ても分かると思うのですが、かなり色が濃く表現されていました。くっきりしていてポスターのようになります。(自分はけっこう気に入っています)それを少し自然な色合いにする方向に振ったのではないかと思います。
実際にμTOUGHシリーズを使っていないのであくまでも憶測に過ぎませんが、参考になればと思い投稿しました。
書込番号:8993032
0点

メーカーサンプルも出ましたが、、、、
予想していたとはいえ、画質を語るカメラでないことは、よく理解できました。
あああ、ガッカリ。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/sample/index.html
書込番号:9015584
0点

メーカーサンプル見ましたが、画質が悪いとは思いませんでした。
十分綺麗だと思いますよ〜。
雨の日にもガンガン取れるカメラ、いいなぁって思います。
そういえばパナソニックも同じようなコンセプトのカメラ出しましたね。
色も同じ様な・・・まさか共同開発!?それともOEM?
どちらにしても、面白いコンデジが出るのはウキウキするので大歓迎です。
書込番号:9016606
0点

私もサンプル画像見てみました.
う〜ん,どれもそれなりに
綺麗に撮れていると思うのですが・・・
個人的にはオリンパスの画質,色調って
自然な感じがして結構好きなんですけどね.^^;
書込番号:9017262
0点

>画質を語るカメラでないことは、よく理解できました。
CCDの大きさと画素数のバランス的に、等倍での解像感より諧調を残している印象です。
無理をすると微妙な色合いもなくしてしまうからかもしれませんので、色を大事にするオリンパスらしい仕上がり的な気はします。
レンズ的には屈曲型の癖もある感じですが、他社でも限界はありそうです。
等倍で語るカメラではないって感じなのかもしれません(^^;?…
書込番号:9018771
0点

新宿ヨドバシで実物を見てきましたが、明るいデザインで良いですね。
1030SWを持っていますが、手ぶれ補正や背面液晶の大型化という進化があったので、春頃に購入しようかと考えています。
色が薄いとの意見もありますが、1030SWは他社の売れ筋コンデジと同様に色が濃いと感じるくらいでしたから〇です。
沈胴式のレンズ機能を採用していない構造では、湾曲などはこの程度だと思った方が良いでしょう。
この機種の最大のウリは、”水場でも安心”ですから。
パナからも似たような機種(OEM?)が出ましたので、それとの比較でウカウカしていられませんね。
5月頃にいずれかを購入してしまいそうですが、プールの建物やパイプ類にぶつけたときのことを考えて、無難な色を選びそうです。
書込番号:9019712
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ TOUGH-6000
μTOUGHシリーズに改名されて新登場!
このTOUGH-6000,実に興味があります。
現在,μ1030SWを使っています。これまでに,μ720SW→770SW→1030SWと使ってきました。
現在の1030SWの後継が,TOUGH-8000となるようですが,デザイン的に6000のホワイトかオレンジあたりがお洒落で興味がありますね。
光学式手ブレ補正も付いて,いい感じです。
0点

手ぶれ補正は、「光学式」ではなく「CCDシフト方式」のようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/feature/index2.html
書込番号:8939696
0点

「CCDシフト方式」の欠点は、
光学式手ぶれ補正に比べた場合に、特に望遠レンズで
ファインダー内の像には効果がない
とウィキペディア(Wikipedia)に書いてあります。
書込番号:8939775
0点

撮像素子から読み出した画像を液晶で見ながら撮影する
コンパクトデジカメではCCD式レンズ式共に
フレーミング時から手ぶれ補正した状態の画面を見ながら撮影できますね。
コンデジの手ぶれ補正は後発のCCDシフト式の方がやや補正効果が弱い
傾向にありますが最近はずいぶんと良くなってきているようですし
どちらの方式かを神経質に考える必要はないかと。
スレ主さんはこれまでの感度を上げるだけの「ブレ軽減」機能ではなく
「手ぶれ補正」が搭載されたということを言いたかっただけでしょう。
今回のオリンパスの新税品はなかなかの出来だと思いますね。
これでメディアがxDじゃなくなってSDになり
パノラマ撮影機能がxDに依存するふざけた状況を打破できればもっと注目されて
シェアのばせたのに・・・と思ってしまいます。
書込番号:8939960
2点

「デジタル一眼レフのアルゴリズムを採用したCCDシフト式手ぶれ補正機構と…」
わざわざ書いてるので、いままでのCCD補正より性能がいいといいですね。
いままでは古いアルゴリズムを使っていたりして、
今回からはE-520のアルゴリズムなら差は大きいと思います。
E-520のは4段分位あると思いますので。まだ、分かりませんので想像ですが(^^;??
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/feature/index.html
書込番号:8940911
1点

私は、手ぶれ補正には光学式と電子式があり、
光学式手ぶれ補正には、レンズシフト式と
イメージセンサーシフトシフト式がある、
というふうに理解していましたので、スレ主さんの
書き込みに訂正すべき点はないと思いました。
書込番号:8948636
0点

オオツカさんに同意です。
全機種で不評だった画質の改善に期待。
書込番号:8955652
0点

全機種は前機種ノ間違いです。済みません。
書込番号:8955671
0点

1030SWを持っていますが、コッテリ感が緩和されていれば、背面液晶も見やすくなり手ぶれ補正も付いたとなれば、防水デジカメとしてはお買い得感が大変アップしていると思います。
書込番号:8960500
0点

いじってきました
まず思ったのが見た目がかっこいいのでそれだけで欲しくなりました。
液晶は23万画素ですが凄く奇麗です。最近は46万画素とかもあるけど画素数はあんまり関係ないのかなって思いました。
エンジンが強化されたのか、前機種のもっさり感がなくなりサクサク操作できます。
手ブレ補正も付きましたし広角28mmになりましたし、これで画質が許容範囲であれば言う事なさそうです。
うーん欲しいなあ…
書込番号:9015839
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





