μ TOUGH-6000 のクチコミ掲示板

購入♪

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！


色々な機種がある中、こいつを夏のお供として選びました。
パナ・μT8000、W80は価格面で断念、FUJIは耐衝撃機能がないのでパス。
W60も手振れがなにのでパスしました。

オリンパスってことで夏の空と海が鮮やかにでればと期待しています。

下のスレでAFが遅いと言う事ですが、水の中と言うより子供と一緒にプールとか行った時に使えればと思ったのでまだ、使ってないですが大丈夫かな？と思っています。

絵はまぁ、コンデジの絵ですね。ISOは400までかな・・割とノイズ気にしない方ですが・・・

まぁー、FUJIのF100fdや一眼もあるので上手く使い分けたいと思っています。

ちなみにメディアラボ＋で送料・カード使用、マリオの無料券・キタムラフォトブック券付きでしたのでなんかお得でした♪

書込番号：9869326

[影美庵]

相模湾のマッコウクジラ	伊豆大島でのカジキ	同左（SP-550UZ）

こんばんは。
まもなく夏の盛りになりますが、防水カメラも有ると便利ですね。
私はμ770SWですが、フネに乗る時はいつも持ち出します。（未だ水中には浸けていません。）
μ770SWの欠点は、晴天時には液晶画面が見難くなることです。μTOUGH6000/8000は改善されたと聞きますが…。
又広い海では、望遠域が全く足りません。
SP-UZシリーズで、防滴性能を持ったカメラが欲しいです。

作夏、相模湾の二宮沖にマッコウクジラが現れました。
μ770SWの液晶画面が全く見えず、山勘でカメラを向けましたが、テレ端では画面から外れそうでした。
この後、すぐに潜ってしまい、二度と現れませんでした。

大島でのカジキは先日（7/12）の写真です。
すぐ近くを泳いでいて、こちらも船速をスローに落として、カジキの周りを数周しましたが、カジキは逃げませんでした。
μ770SWで写した後、SP-550UZで写しましたが、こちらではAFがなかなか合わず、10数枚撮った中、ピントが合っているのは3枚だけでした。（何度も半押ししましたが、コントラストが低い被写体では合い難いですね。）
PLフィルタはこの時は持って無く、水中の嘴は写りませんでした。（肉眼では、時々見えるのですが…）

＞下のスレでAFが遅いと言う事ですが、水の中と言うより子供と一緒にプールとか行った時に使えればと思ったのでまだ、使ってないですが大丈夫かな？と思っています。

私のμ770SWでは気になりませんが、SP-550UZはダメですね。
AF速度、オリンパスは苦手なのかなぁー。

書込番号：9869844

[maskedriderキンタロス]

川底

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！

影美庵さん、レスありがとうございます！μ770SWをお持ちなんですね。マッコウクジラ、カジキとも凄い遭遇ですね。僕はフェリーに乗っているときにトビウオを見た事があるぐらいでしょうか・・・本日、子供達と川に水遊びに行きました。最後の方に「エイヤッ」とばかりに水につけて一枚とってみました。なんて事の無い写真ですが、シーンを水中モードにしたら普通にフラシュが光り、難なくシャッターが降りました。ただ、今乾かしているのですが、レンズカバーを開けたり閉めたりすると水滴が出てきます。大丈夫なのでしょうが、なんだかなぁ〜という気がしてしまいます！
心配されたAFもそれほど悪くないような気がします。まぁー、一眼でもAFが迷うような状況ですと画面が固まる事もありましたが、こいつはそういうシーンでは使わないので良いでしょう。あと、水中で泳ぎ回る俊敏な魚は一眼にハウジングでも付けないと無理と思います。

これで気も済んだし、上手く他の3台と住み分けが出来そうです。

書込番号：9873875

1050SWと迷っています。

[koh1968]

6000と1050で購入を迷っています。
近所の店舗を回ったところ、6000がヤマダ電気で22,000円（ポイント値引込み）、1050（展示処分品）がコジマ電気で14500円で、ともに５年間の延長保障付の提示で、どちらにしようか迷っています。２機種の値段の差について、その分の機能差があるのか（価格分の実質差があるのか？）がよくわからず、悩んでおります。どうぞアドバイスをお願いいたします。

書込番号：9855213

[花とオジ]

展示品でも５年保証付きならいいと思いますが・・・
（保証内容にもよります）
価格よりも、６０００は広角２８ｍｍ〜ですが、１０５０は３８ｍｍ〜と望遠寄りなので、両機を実際に手にとって、液晶モニターで写る範囲の違いを体感され、ご自身に合った方をお選び下さい。

書込番号：9856564

[koh1968]

花とオジさんレスありがとうございます。
過去のクチコミにも目を通させていただいたり、店頭でもよくわからなかったのが、�@６０００で変更されたレンズカバーについて、割と水濡れや砂埃が付いたような状況で開閉してしまうことも考えられるのですが、１０５０とどちらの形状が適しているかよくわかりませんでした。１０５０の現品は店頭で確認したところ、過去のクチコミで指摘されているようにゆるくて開いてしまうようなことはないようでした。また、�A６０００からの新機能「おまかせ♪ＡＵＴＯ」という撮影モードの自動選択機能の使い勝手や、�B６０００でもよく眠いと評されている画質や色合い、オートフォーカスの精度やスピードについて、両機の良し悪しについて疑問があり、その辺と価格の違いで悩んでいる状況です。最初の質問が具体的でなくてすみませんでした。

書込番号：9856914

[じじかめ]

誰でも触れるように展示されていたのなら、やめたほうがいいと思います。
ショ−ケース内での展示なら構いませんが・・・

書込番号：9857476

[koh1968]

いろいろとアドバイスありがとうございます。結局6000を購入しました。このモデルの個性を活かして楽しく使いたいと思います。

書込番号：9869367

オートフォーカスについて

[もどり道]

このカメラを先週購入して、今日プールではじめて使いました。水中での撮影は初めてで驚きと感動でした。ところで１つ気になったのがオートフォーカスについてです。明るいところでは早くはないけどそれなりにピントが合いますが、プールの中では極端に遅く、シャッターボタンを押して１〜２秒後にやっとシャッターが落ちるという感じでした。ひどいときは取れたと思って水面に出すときに水面が移っていました。部屋の中や夜の暗いところでもオートフォーカス中に液晶モニターの画像が固まってしばらくしてピントが合うという感じです。この機種はみな同じなのでしょうか。あるいはオリンパスの他の機種はどうでしょうか。他にキャノンのコンデジを２台持っていますが、まったく問題なくピントが合います（もちろん水中はないですが）ので何かご存知の方、教えてください。

書込番号：9793030

[ぶらり信兵衛]

μ725ユーザーですが、防水タイプのオリ機は暗がりでのAFは早いです。

水中ではできるだけ水中撮影モードで撮影をしたほうが良いですよ。
ゴミなどの浮遊物や光の揺らぎがAFシーケンスをループさせている可能性がありまする。
水中モードという設定は、パンフォーカスなので、これを使えばタイムラグはありませんよ。
どうしても浮遊物が多い場所や、光の揺らぎが多い場所でAFを使いたい場合は、それらの影響が少しでもない方向から撮影するようにしたほうがよいですね。

もしかすると浸水しているのか？
フラッシュパワーが浸水により漏れると、おっしゃるような症状になります。
AFに時間がかかっているのではなく、フラッシュの充電にとられているわけです。この場合、フラッシュ充電マークがでるのですぐにわかります。

この場合は直ちに電池を抜いて、蓋を開放させて完璧に乾燥させましょう。
まだ壊れていなければ多分、大丈夫です。

書込番号：9810889

[もどり道]

情報ありがとうございます。「防水タイプのオリ機は暗がりでのAFは早いです。」との情報に安心したような不安になったような・・・。暗がりでAFが遅くては水中で安心して取れませんからね。なるほどです。プールでは水中モードで撮影しましたし、どのような角度でも同じように時間がかかりました。電池パックは確認しなかったのでよく見てみます。浸水しているとすればすぐに交換したいところです。でも水中じゃない暗がりでもAFが携帯より遅いというのは納得できません。

書込番号：9814151

[ぶらり信兵衛]

>プールでは水中モードで撮影しましたし、どのような角度でも

詳しく説明しませんでしたが、水中モードは４つほどあったと記憶しています。
その中で固定焦点は一つだけだったと記憶しています。確か水中ワイド2だったかな？
AFアイコンが表示されなくなるのですぐにわかあると思います。
カメラが手元にないので、詳細はマニュアルを見てください。
固定焦点モードにすると、AF機能がOFFになるため真っ暗闇でも、明るいところでも、浮遊物があるところでも、ほぼ最短で撮影できます。
もしこのモードにして暗がりで撮影に時間がかかるということであれば、やはり故障している可能性が大きいです。

固定焦点で撮影前に時間がかかるのは、フラッシュ充電以外考え難いです。
1枚目の撮影であればそのような事もありますが、2枚目以降はフラッシュは満タンになっているためタイムラグはほとんどありません。

>でも水中じゃない暗がりでもAFが携帯より遅いというのは納得できません。

設定によっては暗いとシャッターが落ちないカメラがありますね。（現行のデジカメ)
6000じゃないですが8000は、他人のカメラを使ったことがあります。やはり暗がりは早いです。
でも明るいところではμシリーズはとりわけ早いとは感じませんが。
部屋の電気をオレンジの暗いのにしてフラッシュ発光なしで撮影した覚えがありますが1秒程度で落ちた記憶があります。

顔認識とか、ISOとか...そういった設定は大丈夫でしょうか？ISOを64とかマニュアル設定してフラッシュを発光禁止にすると、シャッタースピードが....
まさかフラッシュ充電時間を換算していないですよね？（携帯にはフラッシュ充電がありませんから）ちょうど2〜3秒ほどかかりますんで。

書込番号：9815585

[もどり道]

詳しい情報、重ね重ねありがとうございます。くらがりではキャンドルモードなどでも撮影しましたが、さすがにノーフラッシュでは２〜３秒はかかりませんでした。フラッシュ充電が影響しているようですね。１度メーカーに出してみます。８０００は暗がりが早いという話は心強いですね。６０００もそうであってほしいです。

書込番号：9818726

[さとまん１００]

私も２週間ほど前にこのカメラを購入し、もどり道さんと同じような疑問を感じています。

もどり道さんの文章の・・「部屋の中や夜の暗いところでもオートフォーカス中に液晶モニターの画像が固まってしばらくしてピントが合うという感じです。」とまったく同じ状況です。

うまく説明できないのですが、暗い室内の机の下とかに本体を向け、シャッターボタンを半押しすると
液晶モニターの画像が固まって（１秒くらいに感じる）、その後ようやく画像が動き出しピントが合う（緑の枠が表示される）といった感じです。

これでは水中などでは、泳ぐ魚の撮影には使えない感じがしています。沖縄への家族旅行のために購入したカメラなので・・とても不安を感じています。

本日サポートに電話をしてみましたが、同様の問い合わせは無い模様。念のため、バッテリー端子の清掃・本体のリセット・挿入しているメモリーカードを外した時に状況が変わらないか？試して欲しいとのコメントがありました。（帰宅後、確認します）

皆さんのは、このような「暗いところでのもたつき感」は感じないのでしょうか？因みに、まだほとんど使っておらず。もちろん水中での撮影は一度も行っていません。

書込番号：9822022

[もどり道]

さとまん１００さん、私もまったく同じで沖縄に家族旅行の予定があり、シュノーケリングなどを考えています。このように暗いところでもたついては水中での使用が不安です。（実際プールでの使用はかなりストレスのたまるものでした）さとまんさんが書かれている内容で、カードをはずしてというのだけやりましたが、内蔵メモリーでもかわらずでした。バッテリーは充電のためはずしただけで端子は拭いていません。本体のリセットも試してないのでどうなるのか興味があります。私のはメーカーへいっているので、さとまんさんの結果をお待ちしています。メーカーから返事があったらまたお知らせします。

書込番号：9823820

[さとまん１００]

もどり道さん、こんばんは。帰宅後にさっそく試してみましたが、残念ながら変化した様子はありませんでした。私も色々と設定を変えたりしたのですが、どうしても納得のいく動作にならず・・色々とネットでも検索したのですが、同様の内容が無かったので諦めていたところに、もどり道さんの書き込みを見つけてました。

本日、帰りに最寄の家電店で同機種を触ってきました。店舗内は明るいので、自宅のような暗い状況が再現出来なかったのですが、シャッターを半押しした時の画像の静止状態は確認できましたので、仕様かも知れません。

少し気にしすぎなのかも・・とも思いますが、水中撮影のために購入したのに本番でうまく撮れずストレスを感じるのではと不安です。メーカーからの返却品に改善が確認できましたら、是非お知らせください。

沖縄へは８月中旬に行く予定です。天候に恵まれると良いですね。

書込番号：9823963

[もどり道]

さとまんさんこんばんわ、そうですか・・・。やはり変化なしですか。でもサポートセンターでリセット等のアドバイスがあるということは、まんざら仕様だけとはいえないような気がします。最悪の場合買い替え（pentax　W80）も考えていますが何か納得がいきません。オリンパスがその程度のカメラしか作れないとも思えないのですが・・・。シャッター半押しで画像が止まるというのは昔買った２００万画素のデジカメ以来です。このカメラを水中で使う裏わざとしてはキャンドルモードがいいかもしれません。ストロボは使えませんがisoは2500まであがりノイズもそれほどひどくはないです。一度試してみてください。勿論夜の部屋ぐらいのあかりでも使えます。
　私は7月の後半に沖縄へ行く予定です。また報告します。

書込番号：9824924

[さとまん１００]

もどり道さん、こんばんは。もどり道さんは、買い替えもご検討中ですか〜　私も検討したい気持ちですが、操作性やデザインは気に入ってますので、もう少し使ってみようと思っています。旅行までの間に沢山使って、慣れるしかないでしょうか。

教えていただいた「裏わざ」、試してみます！アドバイス、有難う御座いました。
メーカーからの返却品に、変化（改善）があるといいですね。

書込番号：9829258

[kringon]

自分も6000は持っていないのでありますが。チトでしゃばります（汗

自分も確かにオリンパスは暗闇でのAFは早いと思います。
しかし暗闇と薄暗いところは、かなり異なる制御になる可能性があるため薄暗いところで早いのかと聞かれると？です。（薄暗いの定義が難しい！）
自分は「薄暗い」ところでのAF速度はあまり意識していないのでわかりませんが、遅いと感じた事はありません。
※昼間のプールで水深1m程度は、かなり明るとと思いますが...？？？（明るい風呂の水深30cmや、明るいデジカメショップなどに比べると、かなり明るいと思います）
※明るさの主観的判断は、人間の目（ダイナミックレンジが桁違いに広大なので）とカメラとで結果が大きく違ってきます。

しかし！例えば6000と1050という機種は少々問題がありそうです。
起動がもたつく感じ。
とにかく「遅い...というか重たい」と感じます。
6000は起動に3秒ほどかかります！茶でも入れて一服しましょかね...
あと明らかに8000と比べてAFが遅い！（ご指摘のように遅くなるような印象はありませんでしたけど）

以前、ここで（リンク参照）6000のファームウエアを更新して、その後の様子を質問したことがあります。
まさにこれらの問題が海将したのかどうか知りたかったわけです。

つまりマイコンが8000と同じタイプのものであれば、ソフトの最適化で早くなる可能性ありと考えたわけです（ココから根拠のない予測）
製造コストを下げるために2機種(6000用と8000用)のマイコンは同じアーキテクチャであり、性能もあまり変わらないものが使われていると考えられるためです。
わざわざローコスト版で、タイプが大きく違うマイコンを使うとは思えません。（クロックや一度に扱えるデータ量を変えると、色々と面倒）
急ぎでリリースした6000は、ソフトの最適化が遅れ、それが遅さの原因になっていたのでは？と考えたわけです。
リリース直後にファームのアップデートが発表されていますからもしかすると....早くなるかも？？？？
一度試してみてはいかがでしょうか？そして結果などを教えてくださいm(_ _)m

6000は（自分の使い方の場合は）最適なカメラなんです。ただ...起動が遅過ぎる！これは致命的。
防水性能は耐圧こそ違いますが、その信頼性は抜群ですから、「遅さ」部分が解消されれば、6000を業務用に揃えてコストダウンをと考えてます。
現在8000を使ってますが、問題無しの最強カメラ！でも高い！

書込番号：9830839

[さとまん１００]

kringonさん、こんばんは。ファームウェアーを確認しましたが、現行最新の1.1でアップデートは実行できませんでした。

私的には、起動に関する時間はあまり気になりません。以前のバージョンと差があるのかどうかも、残念ですがわかりません。お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：9834545

[もどり道]

kringonさんこんばんわ。情報ありがとうございます。さとまんさんも同様だと思いますが、とにかく今は情報がほしいです。いろいろ見て回っても6000のAFに関する書き込みがあまりなく、でも使っていると疑問があり・・・という感じです。ファームウェアのバージョンアップも考えたのですが、HPをみると水中モード１・２の色合いの調整などが書かれていただけなのでとりあえず見送りました。できれば購入時の状態でメーカーへ出したいとも思っていましたので・・・。ファームウェアのバージョンアップで解決するならとてもうれしいのですが、あまり期待できないように思います。
　個人的には起動の遅さはあまり感じません。コンデジはこんなものかと思っています。しかし、暗闇でのオートフォーカスと動作の遅さは勘弁してほしいと思っています。

書込番号：9834642

[kringon]

さとまん100さん。こちらこそ情報ありがとうございますm(_ _)m

あ〜それにしても残念。
6000は価格的魅力が大きいので諦めがつかないなぁ〜
W60のようにパンフォーカスモードが（電源OFFにしても）記憶できれば自分的にはカバーできそうなんですが。

もどり道さん。
おっしゃる通り、ファームのアップデートでは期待できそうもないですね。
期待と現実のギャップは大きいです。

魅力も大きいけど、欠点も大きな6000。
なかなか諦めらがつかんです。

ちょっとしらべてみました。8000と6000の性能比較のリンクをアップしておきます。
起動やリレーズタイムラグが明らかに違います。造りがかなり違うようですね。

書込番号：9835241

[もどり道]

メーカーからまだ連絡がきません・・・。今日、家電ショップで6000をいじってきました。店内は明るいのですが、自分の体の陰の暗いところでシャッターを半押しすると少しですが画面が固まりました。今日気がついたのはISOをあげると固まる時間が長いことです。ISO５０ではほんの一瞬固まるだけですが、ISO1600でははっきりと固まり本体を動かしてもついてこれませんでした。手ぶれ補正をON・OFFしましたが変化なし。水中ワイド１とキャンドルモードでは固まりませんでした。何が原因なのか・・・。でも単体の不良ではなさそうです。実に残念ながらうまくつきあうしかないようですね。

書込番号：9838858

[kringon]

またまた貴重な情報ありがとうございます。
6000について興味津々の自分にとって、とても貴重な情報です。

なぜISO感度が上がるとおっしゃるような症状が発生するのか疑問です（やはりソフト的な問題っぽい）
しかし、どうやら故障ではないという事がだんだんとハッキリしてきましたね。
ソフトの仕様であれば、アップデートで修正してほしいなぁ〜
ver1.2あたりでどうでしょうか？オリンパスさん！

書込番号：9839825

[もどり道]

今日はたまたま休みだったので，ＥＩＤＥＮで8000をいじってみました。6000と8000は基本的なメカニズムが違うのではないかと思います。8000はオートフォーカスも俊敏で暗いところに向けても画面が固まる気配すらありませんでした。近くにあった6000はISOを上げて暗いところに向けるとやはり固まります。6000は1050swに8000ぽいボディーを乗せただけで、中身は1050swのままみたいです。それに対して8000は明らかに違うメカニズムとアーキテクチャーを載せた新しいモデルという感じです。値段が違うので仕方がないですが、8000にしておけばよかったです。10000円以上の差は確実にあります。8000ならキャノンと比べても遜色のないキビキビ感があります。6000は安いということだけが取り柄という気がしてきました。「安いからあきらめて使う」か「使って気持ちいいモデルに買い換えるか」という選択になりそうです。

書込番号：9847923

[もどり道]

自己レスばかりですみません。EIDENで7000と9000もさわってみましたが、AFの動きなど全く違いました。9000は8000と同じくピピッと気持ちよくピントが合いますが、7000はAFがモタモタしかなり迷っていました。あげくにはピンぼけのままシャッターがおりていました。6000と8000の関係と同じく、メカニズム的には随分差があるようです。素人的にはズーム倍率や耐水圧、耐衝撃性、画素の違い（6000と8000の場合）だけで基本的なメカニズムは共通した機種と勝手に思いこんでいましたが、どうやらオリンパスの考え方は違うようです。基本的な性能でこれだけ差があると、オリンパスの場合はより高い機種を買うしかないような気がしてきました。7000の掲示板では評判はまずまずの用ですが、9000をさわってみると気が変わるのではないでしょうか。私も8000をさわってから決めればよかったです。

書込番号：9849134

[kringon]

もどり道さんどもです。
そうでしたか。同じような事が別機種でもあるのですか。
事実をもとに推測すれば、確かに違いがある可能性がありますね。
1050もアップデートして早くなった形跡はありませんし。
これまでの複数の事実をもとに、未来を考えると...希望が消えていくぅ〜

何の慰めにもなりませんが、それでもμ Tough6000は良いカメラだと思います。
やっぱりこの価格帯で8000の頑丈さは素晴らしい。

といいつつも、遅いのはやっぱり....
悩ましいカメラです。価格が下がるほどに悩ましさが増大。

書込番号：9864117

[もどり道]

今日、メーカーから帰ってきました。結果は・・・異常なし・・・でした。価格からすると仕方がないのかもしれませんがなんとも残念です。この機種とうまくつきあうには
�@画像はあまり大きくしない。（１〜３Ｇ）
�A手ぶれ補正はできるだけ使わない。
�BISOは１００で固定。
�C撮影後のプレビューは行わない。
みたいです。ちょっと痛いけど出費を覚悟で８０００に換えるか・・・悩んでいます。

書込番号：9868688

高知のみなさん急いで！

[morilyn]

uTOUGH-6000
ヤマダのNew高知本店で２５８００円でポイント１８％（実質２１１５６円）です。

釣り用と割り切って購入しました。
予算の関係で、FT1やTOUGH-8000は除外してました。
お店でさんざん触りました。
価格の安いZ33WPとも悩みましたが、
・手ぶれ補正ない
・ボタン操作がやりにくい。特に配置。
・広角側が３５ｍｍ（夜釣りに行ったときの夕焼けとかも撮りたい）
などの理由でこちらに決めていました。
あと、衝撃にも多少強いようですので。
釣りに行って、波消ブロックをヒョイってことも多いですからね。
船釣り行くと、しぶきもたくさん降ってくるので、防水は必須です。

今のところ水中での使用は予定ないですが、これからの釣りが楽しみです。
普通のカメラっぽいけど、本当に水につかっても大丈夫なのかな・・・。

書込番号：9858235

[m-yano]

>普通のカメラっぽいけど、本当に水につかっても大丈夫なのかな・・・

水深3mまでなら大丈夫です！
どんどん水につけちゃいましょう(笑)

書込番号：9858281

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
喜びすぎて、海に落とさないようご注意ください。

書込番号：9859082

シリコンジャケットは必要ですか？

[Robson.st]

こんにちは！
ビーチやスキー場で気兼ねなく活用できそうなので購入を検討しています。
メイン機は別にあるので、レジャーのサブ機として使用予定です。

シリコンジャケットは必要でしょうか？

いつでも撮影できるよう、ネックストラップで裸で持ち歩きたいのですが。
皆さまはシリコンジャケット付けていますか？
五千円近い値段なので、悩んでいます。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9765121

[Thはじめ]

Robson.stさん　こんにちは

濡れても平気・落としても平気というのは気楽でいいですよね
シリコンジャケットの件
私の場合、カメラを鍵などの金属類と一緒にカバンの中に入れたりポケットに入れたりするので本来ならばケースに入れるのが妥当なのですが、ケースからの出し入れが面倒なのでこれを使っています。
単に首にぶら下げるだけならシリコンジャケットはあまり必要じゃ無いような気がします
もっとも絶対に傷をつけたくないなら別でしょうが・・・

書込番号：9765590

[Robson.st]

早速のレスありがとうございます。

ケータイとかの傷、初めてのときはかなりショック受けるのですが、
２度目３度目になると気にならなくなったりします（笑）

昨日注文しましたが、ショップにはシリコンジャケットは在庫ナシでした。
家電量販店で取り寄せても同じ様な値段だったので、デジカメが届いて使用してみて
使い勝手次第でまた検討しようと思います。

今年の夏は海にプールに持っていくのが楽しみです。

書込番号：9780774

[ぱぐ蔵]

はじめまして。
現場監督しています。790SWでシリコンジャケットを使っています。
初めのうちは着けておいて良かったなと思ったのですが、つけっぱなしにして置いて久しぶりに剥いたら本体に何だか変な跡が…たぶん水や泥などの汚れが隙間から入って傷になったのかと。
シリコンジャケット自体はいいものですが、こまめに外して本体ともに拭いてあげた方がいいみたいです。
それと、時間が経つとシリコンに曇りが出てきてシリコンに隠れるボタン類が若干見ずらくなります。
ちなみに、傷（汚れ？）は洗剤、有機溶剤ともに試しましたがきれいにならず、液体コンパウンドで多少きれいになりました。

書込番号：9837383

[Robson.st]

こんにちは。
返信遅くなり失礼しました。

シリコンジャケット届いたので早速付けてみました。
片手でもとても持ちやすくなりました。
ジャケットはたまにはずしてお掃除ですね。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9857471

防水パッキンのメンテナンスについて

[Ｂ７４７ＳＰ]

子供との海水浴やプール、スキーなどでの使用を考え防水デジカメに魅力を感じていた所、
現在の所有機IXY30aがつい最近故障。現在こちらの機種を第一候補に検討しています。

購入検討にあたり、防水パッキンのメンテナンスについて少々質問させて下さい。
メーカーでは年一回の交換を推奨していますが、値段を見ると持ち込みで\8400-（税込み）
なので毎年出すのは正直厳しいかなと・・・
今まで防水デジカメを使った経験のある方、実際のところはどうなんでしょう？
やはりシビアなんでしょうか？

みなさんの経験談、ご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：9810319

[ぶらり信兵衛]

僕はパッキンの交換はしていません。やっぱ高いっす。
でも、古くなるとパッキンの交換はしておいた方がいいです。
防水対策は多少経験がありますが、水中撮影経験の浅い人が考える以上にパッキンは重要です。
はは〜ん大丈夫だな！と思った矢先に浸水！という体験をよく聞きまする。

自分はデカパック（防水ビニールケース）に入れて撮影するようにしています。（生のまま撮影することもありますけど）
なのでパッキンが古くなっても問題になることはありませんでした。
新品でも少し水圧の高いところや、しばらく水中につける場合は絶対にデカパック（4000円ほど？）で対応します。
デカバックの欠点はフラッシュの点灯でいろいろ難点がでてくることです。
岩場の影などの暗がりは、防水LEDライトで対応しています。かなり広角高輝度のものがでているので重宝します。（近距離撮影用ですが）

デカバックの中の水滴を見る度に「よかったー」と思う今日この頃。

書込番号：9810843

[Ｂ７４７ＳＰ]

ぶらり信兵衛さん、早速のレスありがとうございます。

やはりパッキンの取り扱いはシビアな面があるんですね。
防水タイプなら手軽に水中撮影が出来ると思って検討していたのですが、まだまだ気軽に手を出せるジャンルではないのかな・・・
とは言え、やはり「防水」は魅力的な機能なのでデカパックとセットで引き続き検討してみます。

書込番号：9817029