ST3500418AS (500GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

windowsを起動できませんでした。

2009/07/17 23:50（1年以上前）

richanさん

クチコミ投稿数：3064件

友人のパソコンを組むのにこのHDDを使用して組みました。(先月末)
そのときは普通に起動し、使えておりました。
また今日までも問題はなかったみたいです。

しかし今日友人から「ファンは回んねんけどモニターに何も映らへん」といわれました。
詳しく聞いてみると、

たまに映るようになるけど題名のようなメッセージが出、修復するか聞いてくる。
そして、まれに起動するがコントロールパネルや、マイコンピュータのローカルディスクを開こうとすると落ちる。

ということらしいです。

構成は
CPU: Pentium Dual-Core E5200 BOX
http://kakaku.com/item/05100011592/

Mother: P5N7A-VM
http://kakaku.com/item/K0000000565/

Memory: W2U800CQ-1GLZJ (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
http://kakaku.com/item/05201611717/

Case: ID-614B
http://kakaku.com/item/K0000001572/

PSU: ZU-420W
http://kakaku.com/item/05902211026/

Monitor: FLATRON Wide LCD W2261VG-PF
http://kakaku.com/item/K0000022503/

です。HDDが怪しい気がするのですがどうですか？
購入はすべて九十九(店頭)で購入しております。

書込番号：9869715

0点

hack-pcさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：59件

2009/07/18 01:56（1年以上前）

HDDの可能性が高いです。「windowsを起動できませんでした。」というメッセージが出るということはwindowsの起動に必要なプログラムをすべて読み込めなかったということです。

自分の話ですが
40cmぐらい上の高さから落としたHDDを使ったら一週間ぐらいで「windowsを起動できませんでした。」と出ました。

クリーンインストールして駄目だったら新しくHDDを購入した方がいいです。それで直る保障はないですが。

書込番号：9870248

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/07/18 09:12（1年以上前）

自分で責任持ってトラブルシューティングできるから組んであげたんじゃないの？
手を尽くしても原因が分からないならともかく、スレ主ぐらいの知識があればここで訊く前にできること一杯あるでしょ。
HDDが怪しいと思うなら、新しいHDDでも送ってあげたら？

書込番号：9870951

5点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件

2009/07/18 12:06（1年以上前）

hack-pcさんこんにちは、返信ありがとうございます。

やっぱ可能性として高いのはHDDですよね。

R93さんこんにちは、返信ありがとうございます。

ごもっともな意見ありがとうございます。
友人はパソコンには詳しくなく、なんでも「分からない」と返されてしまいました。
おそらくHDDを送っても自分ではやらないでしょう。

月末には会うかも知れないので、そのときにでもやってみようと思います。
一式買ったのでお店で検証してもらえるのかな？

書込番号：9871578

0点

それは舞い散る桜のようにさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：50件

2009/08/28 22:45（1年以上前）

自作PCでも持ち込めや郵送で点検、見積もり、修理、必要な場合は部品交換等してくれるところはありますよ。
持ち込みなら見積もりだけなら無料な場所もあるはず。
ただし、自分でどうにかするより2倍じゃ済まないぐらい費用かかるはずです。

書込番号：10064858

0点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件

2009/08/28 23:00（1年以上前）

それは舞い散る桜のようにさん、こんばんは。

それからですね、友人の家に行きましてHDDをWD10EADSに換えてきました。
えぇ～！起動ドライブとしてはどうなん？？と思われるかもしれませんが、私の中で一番信頼できるのがそのHDDだからです。

その後は何も不具合はないみたいです。
ちなみに九十九に電話しましたところ、「あぁ～、たぶんHDDですねぇ～、修理対応になりますので持ってきてください」
とのことでしたが、未だに持っていってません…。

書込番号：10064972

0点

ナイスクチコミ15

返信19

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

このHDDの耐久性の問題

2009/07/20 10:59（1年以上前）

INEEDさん

クチコミ投稿数：334件

HDDの容量に限界を感じてきましてHDDの交換を考えていますが、　「安く」「早い」というこの製品を買おうと悩んでいます。　
　
　私は、今まで　Barracuda 7200.10　Barracuda 7200.8　シリーズを購入しましたが、稼働時間1000時間超たった今でも　壊れる気配も無く正常に機能しています。

　Barracuda 7200.12　のシリーズだけが　耐久性に問題があるのでしょうか？　それとも　ST3500418AS 固有の問題だと思うべきでしょうか？
　
　SEAGATEに変わる　耐久性の良いメーカーと言えばどの会社の製品がいいのでしょうか？　
　SEAGATEは以前までは「耐久性」の面で大変優れている　ような事を聞きましたが、　今現在のSEAGATE製品は「耐久性」＜「速度」　の関係になっているのでしょうか？

書込番号：9880738

1点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：14514件Goodアンサー獲得：4807件

2009/07/20 11:17（1年以上前）

どのメーカーのどの製品も大差ありません。
たまたま特定の製品にトラブルが出て、結果的にブランドイメージを傷つけることはありますが、現行製品に問題があるかどうかは現時点では誰にも分かりません。分かる頃には手遅れですね。
Seagateは比較的最近問題を起こしましたが、どのメーカーも過去には同じようになんらかの問題を起こしています。

書込番号：9880791

4点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/07/20 11:38（1年以上前）

私ならこれは避けます。

1Tのもなんか集団自殺してるみたいな報告がいっぱいありますし…。

書込番号：9880868

4点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/07/20 11:55（1年以上前）

今年の初めからこれを買おうと決めていました。以前は410AS(250GB)で3000時間越えでもノウトラブルでした(8台のRAID0)､同じシングルプラッター品で容量倍､価格も安くしかも高速なので・・・。

結果は辞めました。ここでの評価があまり良くなかったのでHDDの不具合はここの固有の出来事と分かっててもトラブルになりたくなかったし不具合で色々面倒なことに巻き込まれたくなかったからです。

Seagateは最近Barracuda 7200.11頃から変ですね。他の500GBプラッター品での選択ならスピードもあまり変わらないのではと思いますが。(私はデータ領域は最近遅くしました)

書込番号：9880933

1点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/07/20 12:34（1年以上前）

ちょっと訂正させてください。
他の500GBプラッター品→他社の500GBプラッター品

書込番号：9881097

0点

流れ者の猫さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：222件

2009/07/20 13:43（1年以上前）

410も418も両方使っておりますが、今のところは不具合ないですねぇ…
買ったのは発売当時辺りです。

私はHDDでトラブルに遭遇してないのであれですが、少なくともPCパーツの中では壊れやすい精密機器だということは認識しておいたほうがいいです。

耐久性ですが、新しい商品は発売して本当に間がなく、誰にも分からないと思います。
気にするのであれば新しい商品を避けて時間が経った商品を狙うことでしょうか。
ただ、本当に新しいパーツの移り変わりが激しいので、全モデルを買うより最新の商品を使ったほうが性能が高いのが悩ましいですね。

データはバックアップを取りつつ保障のある店で購入するしかないと思います。
長期保障がある店を選ぶか、壊れたら買い替えですよね？？

書込番号：9881326

2点

Aeneasさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/20 22:43（1年以上前）

Seagateが問題を起こしたのは｢Barracuda 7200.11」「DiamondMax 22」「Barracuda ES.2 SATA」「SV35」だったはずです。
Barracuda 7200.12は問題なかったとおもいますが。

※その問題も物理的に問題があるのではなくファームウェアというソフトウェアに問題があっただけです（まあアクセス出来なくなるので致命的ではありますが）

もう改善されてるので別段問題は無いはずです。

書込番号：9883847

1点

fcsgjさん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/21 01:33（1年以上前）

Aeneasさん

スレ主さんは、公式発表ではなくここに書かれていることを言っていると思いますが？

書込番号：9884857

0点

INEEDさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/21 13:05（1年以上前）

Aeneasさん返信ありがとうございます。

　ＨＤＤのファームウェアの異常が改善されたのにもかかわらず　なぜこのＨＤＤに対するクレームが絶えないのでしょうか？

　こＨＤＤは　SEAGETEの5年保障というものは付いているのでしょうか？　万が一不良セクタが増えすぎて壊れた場合　交換してくれるものなのでしょうか？

　1枚のプラッタあたりの容量が多くなるほど問題点が増えるのでしょうか？　とりあえづ、HDDの購入に関してはもう少し様子をみてみます・・・　

書込番号：9886162

0点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/07/23 23:20（1年以上前）


M2B　3台でのRAID5	418AS　4台でのRAID5	M2B　3台でのRAID5	418AS　4台でのRAID5

トラブルが発生するか?　興味しんしんで4つ買ってきて早速RAID5で組んで酷使してみます。
7月15日にM2Bを3つ買ったばかりなのですが･･･!!

台数が違うのは2Tの壁とポートの空が4つしかない為です。(データは両方とも700GB位)
不思議なのは7200rpmの418ASの方がアクセスタイムが遅いです。後日条件を同じにして再テストする予定?(RAID構築後直後の影響があるかも?ってことで)

書込番号：9898134

0点

INEEDさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/24 15:35（1年以上前）

ディロングさん投稿ありがとうございます。

この製品は購入して間もなく「不良セクタ数」が増えるような投稿を見ますが、　どうでしょうか？　不良セクタに関しては問題ないのでしょうか？

書込番号：9900684

0点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/07/24 15:55（1年以上前）


WD10EADS-M2B0	WD10EADS-L5B1	WD10EADS-L5B1

ディロングさんこんにちは、買いまくってますね！

私は最近注文し、届けばM2B0が3台、L5B1が2台になります。
それにしてもWD10EADS売れまくってるんじゃないですかね～？

INEEDさんこんにちは。

M2Bでいいんですよね？まぁとりあえず全部載しときます。

書込番号：9900752

0点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/07/24 15:57（1年以上前）

すみませんです。RAID5の使用なので途中経過は分かりませんです。
読めなくなればRAIDカードからお知らせが届きます。

私はドスパラ(5050円)で買ったのですがCFDの青箱に入っていまして3年保障付でした。他に削除ファイルの復旧ソフトCDが添付されてます。(5枚目)

不良セクタに関しては極端に増え続けなければ問題ないですね。依然使ってた250GBシングルプラッター品(8枚でRAID)は約2年の使用(３０００時間位)でも２枚位が不良セクターが出てましたが数個でした。最短でも２ヶ月位は使わないと出ないと思います。

音、発熱、振動も少ないですね。WDのM2Bと消費電力は同じ位ですね。(アクセス音も聞こえません)
又　何かありましたら報告します。

書込番号：9900759

0点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/07/24 16:05（1年以上前）

richanさん　こんにちは
>M2Bでいいんですよね？
WDのM2Bは5400rpmなんであまり期待してませんでしたが驚きの性能ですね。
無駄に7200rpmにする必要も無いですね。

これからは色々な人に宣伝します(私はWDとは関係ないのですが･･･)
1Tで418ASと同じような消費電力でほぼ同じような性能?

1TのHDDはバックアップに使えるのでいくつあっても良いんです?

書込番号：9900784

0点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/07/24 16:14（1年以上前）

＞これからは色々な人に宣伝します(私はWDとは関係ないのですが･･･)

私は既にいろいろな人に勧めています、私もWDとか関係ないですが…。

＞1TのHDDはバックアップに使えるのでいくつあっても良いんです?

あぁ～耳が痛いです…。バックアップとってない…。
2個購入したから一個バックアップに回そうかな？
でも大事なデータってあんまりないんですよね…、あえて言うなら写真とかかな。
地デジは正直消えたなら消えたでいいし…、かといって故意には消せないというジレンマ。

地デジキャプチャーボードが出てからHDDメーカーは結構ガッポガッポかも？

書込番号：9900818

0点

INEEDさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/24 20:03（1年以上前）

richan ディロングさん　投稿ありがとうございます。

WDのラインナップ　製品の特性など　WDについては全くの無知です。すみません。
SeagateのHDDなら全て３年保障あるのですよね？　WDは３年保障は無いのですか？

　Segateの保障で　不良セクタ　も保障の対象となるのですか？　

　Seagateの経営状態が非常に悪いらしいので・・・　余計に「３年保障」というものといろんな不評があるので、余計にSEAGATE製が怖くなってきました。

　ところで、WDのHDDなら何のシリーズが良いのでしょうか？　WDは初めてなので何が良いのかがわかりません。　とりあえず、速度＜耐久性　だとしたら何がお勧めできますか？
　当然ながら「あたり」「はずれ」はありますけどね。

書込番号：9901689

0点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/07/24 20:20（1年以上前）

＞Segateの保障で　不良セクタ　も保障の対象となるのですか？

これは確かお店の対応で「この製品の仕様です」で片付けられてたような。

耐久性に関しては古いHDDでみなさんの口コミを参考に行くしかないかと思いますが。
ただ、WD10EADSってレビューや口コミでかなりの人数購入されていると思いますが、不良セクタや壊れたなんてあんまり聞かないですよね。

まぁ私はWDの2TBが2万円を切るまでWD10EADSを購入するつもりですよ。
もし前のシーゲートみたいなのが起きれば終わりですが、そこは賭けという事で。

書込番号：9901759

0点

INEEDさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/25 18:53（1年以上前）


ID5　これが不良セクタの値	CrystalDiskで計測	SmartHddで測定

　そういえば、私のHDDも　ファームウェア問題の該当機種だということに気づき　SEAGATEのサイトでファームウェアのチェックしましたが、問題は発見ならず・・・　とりあえず安心

　この製品もそうですが、最近SEAGATEのHDDでいろいろと問題が発生しているのに不安を感じ　HDDのSMARTの情報を読むソフトのひとつである｛Active Hard Disk Monitor} というソフトで一体私のHDDの健康状態を診断してみました・・・

　7200.11シリーズのSMARTの値としてはどうでしょう？　不良セクタ　はそれほど深刻だとは思えません。　しかし、画像を参照していただくとわかりますが、「ID1」「ID7」の数値が悪いでよね？この二つは、「磁気ヘッド」に関する数値で、　私のHDDは「不良セクタ」より「磁気ヘッド」（ディスク）の方が危険だと思われますが、　この数値から見て　どうおもわれるのでしょうか？
　まだ　730時間程度しか稼動せずここまでHDDの中枢が劣化してるとは・・・　ショックです。　まぁ　以前4台程度購入した｛日立（HGST）｝製HDDは全て稼働時間800時間以内に体調を崩しそのまま死亡した　HGST製よりは元気で言いと思いますが。

　SMARTの値を読むソフトによって何か違うのでしょうか？　ちなみに、他のかたがたが使用されているソフト「CrystalDiskinfo」でSMART値を読んだ結果　「不良セクタ」の項目が｛注意｝となっていました。
　各ソフトで　健康状態が　「注意」「安全」など表記がばらばらのような気がします\\\

書込番号：9906243

1点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/07/25 19:12（1年以上前）

INEEDさんこんばんは。

注意ですか…。
私も認識したり、されなかったりするHDDは危険と表示されました。

まぁこれからどうなるかを確認しつつでいいんでないですかね。

書込番号：9906298

0点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/08/18 11:14（1年以上前）


約1ヶ月経ちました

約1ヶ月経ちましたがRAID5で順調に稼動してます。(1ヶ月じゃ分かりませんが)
1,36TB中に665GBのデータが入ってます。
音は殆どしません､振動も無く、発熱も少ないです。
初期の設定でスピードも幾分よくなりました。

このまま暫く使って行きます。

書込番号：10014544

1点

ナイスクチコミ0

返信4

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

HDD 構成相談

2009/08/14 22:20（1年以上前）

No.39さん

クチコミ投稿数：14件

-----------------------------------------
OS Windows VISTA Ultimate 32bit
M/B ASUS P5B PLUS
CPU Core2Duo E6600 2.4G0@3.3G
HDD Seagate　 ST3500418AS × 2台･･･[a]
WD Caviar SE16 WD4000KD × 2台･･･[b]
　　Seagate　 ST31500541AS × 1台･･･[c]
RAM 8G (4GのRAMディスクを作っています)
主用途動画変換、デジカメRAW現像、レタッチ
ゲームはほとんどやりません。
現在のPC内データは800G程度
-----------------------------------------

条件1：RAID0を構成しスピードアップを図りたい。
　　　但し効率的な運用ができるなら必ずしも必要としない。
条件2：キャッシュ、TEMP、作業用にHDDの先頭区域を200G程度確保したい。
条件3：動画のソース保存、書き出しを別々のパーティーションで行いたい。

[c]はデータバックアップ用に置いておくつもりですが、その他のHDDの
最適なHDDのRAID構成及びパーティーション構成に悩んでいます。

当方、RAID0は未経験で作業内容、パーティーションの切り方によって
どの程度スピードアップが見込めるのか把握できないので
どなたかアドバイスお願いします

なお、バックアップは外付けHDDにもう一つ取りますので
RAID0による耐障害性は容認しております。

書込番号：9998727

0点

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/08/15 00:01（1年以上前）

WD Caviar SE16 WD4000KD × 2台が意味解りませんが、
動画ファイルがＨＤでＡＶＩ等、かなり巨大である、
画像のファイルが巨大で大量にあり、なのならＲＡＩＤ０で効果が出ます。

動画がＨＤでもなくＭＰＥG２で、画像もＨＤでなく２～３０枚程度なら
作業自体の終了時間は変わらないでしょう。

ただ、スレ主がどれぐらいの作業をするのか誰もわからないです。

書込番号：9999289

0点

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/08/15 00:21（1年以上前）

動画がＨＤでもなくＭＰＥG２で、画像もＨＤでなく２～３０枚程度なら
作業自体の終了時間は変わらないでしょう。

訂正

動画がＨＤでもなくＭＰＥG２で、画像もＨＤでなく２～３０枚程度なら
ストライピングと非ストライピングと作業自体の終了時間は変わらないでしょう。

もう一つ書きます。
ＨＤＴＵＮＥはご存知でしょうか？

ＲＡＩＤアレイを組み上げた後、一度試してください。
そこで何％までが欲しい速度が出てるか、
たとえば２００ＭＢ／ｓは全体の先頭３０％ならそこで区切り、
重いファイル置き場（動画や編集用写真等）を置けば良いでしょう。

システム起動ドライブが別にあるとして
自分ならＨＤＤ４台でアレイを二つ組んで
アレイ１に
先頭２０ＧＢをキャッシュ、ＴＥＭＰ。
次に作業用２００（で足りるんですか）ＧＢ。
次に雑倉庫に１００ＧＢ。
残りデータのバックアップ。
アレイ２に
書き出しや写真を置くデータ用ドライブ、つまりマイドキュメント用。

書込番号：9999402

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/15 00:24（1年以上前）

[b]WD4000KDは最高転送速度が65MB/sで、[b]ST3500418ASの半分しか速度出ないから使いにくいね。
これを売っぱらって代わりにST3500418ASかWD5000AAKS(500GBプラッタ版)を購入。
で、ST * 3でRAID0か、ST * 2 + WD * 2 でRAID5。これで容量1.5TB,シーケンシャル280MB/sぐらい？
RAID5にするならバックアップは外付けHDDへの分だけで十分だと思うから、[c]ST31500541ASはソース書き出し用に。

とか考えたけど、どうだろう。あんまり自信ないな。

書込番号：9999430

0点

No.39さん

クチコミ投稿数：14件

2009/08/17 10:04（1年以上前）

レスありがとうございます。また、返事が遅くなって申し訳ありません。

>>グッゲンハイム＋さん

>動画がＨＤでもなくＭＰＥG２で、画像もＨＤでなく２～３０枚程度なら
>作業自体の終了時間は変わらないでしょう。

動画は主として、DVキャプ及びFHD動画からのDVD用MPEG2変換、
TV録画したMPEG2からWMV9(ネットワークメディアプレーヤー用)が多いです。
変換ソフトは TMPGEnc の 4.0 XPress か DVD Author 3 を使っています。

>ＨＤＴＵＮＥはご存知でしょうか？

>ＲＡＩＤアレイを組み上げた後、一度試してください。
>そこで何％までが欲しい速度が出てるか、
>たとえば２００ＭＢ／ｓは全体の先頭３０％ならそこで区切り、
>重いファイル置き場（動画や編集用写真等）を置けば良いでしょう。

ダウンロードして試してみます。

>次に作業用２００（で足りるんですか）ＧＢ。

基本的に書き出し後すぐに移動してますから大丈夫だと思っていたんですが
今後Blue-Ray導入した場合不足を感じるかもしれませんので増やしてみます。

>アレイ２に
>書き出しや写真を置くデータ用ドライブ、つまりマイドキュメント用。

>>R93さん

>WD4000KDは最高転送速度が65MB/sで、[b]ST3500418ASの半分しか速度出ないから使いにくいね。

ほんの2年ほど前のHDDと比べて倍くらいも速度が向上しているとは驚きました。

>これを売っぱらって代わりにST3500418ASかWD5000AAKS(500GBプラッタ版)を購入。
>で、ST * 3でRAID0か、ST * 2 + WD * 2 でRAID5。これで容量1.5TB,シーケンシャル280MB/sぐらい？

最新のHDD買ってきます。

>RAID5にするならバックアップは外付けHDDへの分だけで十分だと思うから、[c]ST31500541ASはソース書き出し用に。

RAID5の場合の、同一アレイ内同士と別アレイへの転送速度の差次第で決めようと思います。

そこそこの値なら最新HDDを2個追加して、1.5T以外の4台でRAID5を組もうかと思います。
パフォーマンスダウンが大きいならRAID0アレイを2つ組みます。

貴重なアドバイスありがとうございました。
おかげさまで方向性を確定することができました。
また不躾な質問をするかも分かりませんが、またよろしくお願いいたします。

書込番号：10009787

0点

ナイスクチコミ10

返信8

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

Vista環境に異変が・・・

2009/08/03 23:46（1年以上前）

トレードだいすきさん

クチコミ投稿数：31件

****************************************
M/B:JetwayH06 BIOS Ver.A03
CPU:AMD Athlon64X2 5000+
MEM:Transcend 4GBkit(2G*2)
HDD1:HDT722516DLAT80(1年半前購入)160GB*1
HDD2:HDP725032GLA360　320GB*1
****************************************
1年前にPCを新調し上記内容で構築しました。
HDD1のみ以前のものを流用し、その他は新品で同時購入しました。
OSはHDD1(IDE)にVista32、HDD2(SATA)にXP SP3をそれぞれ入れました。
接続は光学(slave) --> HDD1(master) --> M/BのIDEへ
HDD2(master) --> M/BのSATA1へ
インストール後はXPばかり使用していてVistaは使っていませんでした。
＜本題＞
先日、Vistaを使おうとBIOSで切り替えてBOOTし、microsoft updateを実行し
再起動すると「Windowsが起動できない・・・レジストリーが書き換えられたのが
原因の可能性がある」とのエラーが出ました。あっけにとられながら
画面の選択指示に従い「前回正常終了時の設定で起動」を試みるも起動しない。
次に「OSインストールディスクで修復」を実行。
しかし、復旧ポイントを作成していなかったのに気付き、元のエラー画面に逆戻り。
やけくそで、「そのまま起動（続行）」をするも当然結果は同じ。
諦めてフォーマットしクリーンインストール。
なんかえらく時間がかかるなあ（40分くらい）・・・と思いつつも何とか終了。
マザボに添付のドライバーを順じ入れ、「終ったあー」と思いきや・・・あれ音が出ない！
「なんでー」と思いながら再起動。すると、なんと元のエラー画面が再び・・・。
途方にくれていると、なにやらHDDから「コツコツ…コツコツ…」と規則的な音が鳴っている。今までこんな音はしていませんでした。
起動ドライブをHDD2(XP)に切り替え起動するとエラードライブへのチェックディスクが
起動し、流れる文字の中になにやら多数の「unreadable」の文字が・・・。
音が出ないのを改善しようとはじめたことがとんでもない事になってしまい困っています。
現時点では問題点がどこにあるのかさえ解からなくなり、何から手をつければいいか
解からなくなってしまいました。HDD2は問題なく今でも動作しています。
やはりHDDの故障でしょうか？以下、気になった点を書きます。

・フォーマットに時間がすごくかかった（1時間以上）
・アプリの起動が遅くなった。または起動途中で「応答なし」となる
・前出の「コツコツ音」が鳴る。
・「マイコンピュータ」などでディスク内を覗く時は反応よく見れる

もしHDDが壊れているとすればどのような方法で確認できるでしょうか？
どなたかアドバイスお願いします。
また、修復が不可能であれば500GBへの買い替えをしたいと思いますが
日立しか使ったことがないので同サイズのWDやSGを使ってみたいと思いますが
どこがお勧めでしょうか？

書込番号：9949714

0点

miki--さん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：77件

2009/08/03 23:59（1年以上前）

なにやらHDDから「コツコツ…コツコツ…」と規則的な音が鳴っている

寿命が近づいている気がします・・・
買い替えをお勧めします

それほど高速ではありませんが、安定性・静穏・低温度で
今はＷＤの1Ｇとかお買い得ではないでしょうか

書込番号：9949805

1点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39389件Goodアンサー獲得：6946件

2009/08/04 00:44（1年以上前）

音がおかしかったり、動作が劇的に遅くなったり、不安定になってたりかな。
HDDメーカーが出してるユーティリティソフトもありますし、CrystalDiskInfoなどで見てみるのも良いかとは。

怪しいと思うHDDは、やめた方が無難かな。

書込番号：9950049

1点

miki--さん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：77件

2009/08/04 00:46（1年以上前）

１Ｇって・・・^^;
1テラです

書込番号：9950062

0点

richanさん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：205件

2009/08/04 01:13（1年以上前）

＞・フォーマットに時間がすごくかかった（1時間以上）
おそらく普通です。

＞・アプリの起動が遅くなった。または起動途中で「応答なし」となる
まぁどれが原因かナゾ。

＞・前出の「コツコツ音」が鳴る。
やばいかも？

＞・「マイコンピュータ」などでディスク内を覗く時は反応よく見れる
調子いいじゃん。

と言う感じですかね。
ただ友人に作ったときにこれを使ったんですが、2週間程度で「windowsが起動できませんでした」となり、修理に出す予定です。(購入店に連絡すると、HDDの故障だと思いますとのこと)
ちなみに友人のは運よく駆動できても、マイコンピュータのローカルディスクをダブルクリックするとPCが落ちるらしいです。

これも1TBのもやばいと思いますね。

書込番号：9950177

1点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/08/04 07:36（1年以上前）

で､この ST3500418AS とどういう関係があるの?

書込番号：9950685

2点

comediaさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/04 08:27（1年以上前）

日立製ＨＤＤの不具合をわざわざseagateのほうへ書き込んでることに悪意を感じます
この質問のタイトルだけ見た人はseagateＨＤＤの不具合だと思うでしょう
このほかにも他メーカーからの嫌がらせ的な書き込みが多数見受けられるのが残念でなりません

書込番号：9950801

3点

トレードだいすきさん

クチコミ投稿数：31件

2009/08/04 19:34（1年以上前）

みなさん、色々なご感想ありがとうございます。

＞HDDメーカーが出してるユーティリティソフトもありますし、CrystalDiskInfo・・・

後者ソフトを使ってみました。なぜか画像がUP出来なかったので主なとこだけ文章で書きます。
健康状態「注意」、電源投入回数「1004回」、使用時間「3097時間」
次のIDが黄色点灯でした。
***************************************
ID05「代替処理済のセクタ数」（69）、IDC5「代替処理保留中のセクタ数」（16B）
***************************************
IDの示す意味は解かりませんがWikiに健康状態の解説が出ていましたので見ると
「故障の可能性が高くなっています」でした。・・・やはり寿命かな。

＞　これも1TBのもやばいと思いますね。

1TBについては色々問題があるようですね・・・。

＞で､この ST3500418AS とどういう関係があるの?
＞　この質問のタイトルだけ見た人はseagateＨＤＤの不具合だと思うでしょう

確かにそうですね、軽率でした。
もし交換するなら次にこれを考えていたので、実際に使用している皆さんの感想を聞いてみたかったんです。
中には日立の製品も使われていた方がいるのではないかと思いまして。

書込番号：9952653

0点

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/08/04 20:16（1年以上前）

>もし交換するなら次にこれを考えていたので、実際に使用している皆さんの感想を聞いてみたかったんです。

全然答えになってないし関係ないスレでしょうに!!
感想も聞くようになって無いじゃんよ～。

書込番号：9952832

2点

ナイスクチコミ5

返信9

信頼性にかけるようですが、7200.12と7200.11で差がありますか？

2009/07/16 00:14（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

よしよしよしさんさん

クチコミ投稿数：31件

この商品は性能と価格を見たところ、ずば抜けておりましたので、新しくつくるパソコンに500G×2台でRAID0をしようと思っていました。ところが、この口コミをみると、かなり評判が悪いので悩んでいます。Barracuda7200も、7200.11から7200.12へと新型に変わっているようですが、トラブルが発生した皆さんは、どちらの方ですか？？　7200.12では、問題が改善されているようであれば、やはり性能的に候補に残したいところです。7200.12でもトラブルが発生している方はおられるのでしょうか？？以前の書き込みでは、6台RAID0されている方の、激速報告もありましたが、その後はどうされているのでしょうか気になります。順調ですか？(RAID0は無謀でしょうか・・・。)他の候補としては、WD caviar black 500G×2や日立GTS Deskstar 7K1000.Bの320G×3などを考慮しております。

書込番号：9860740

0点

comconさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/16 00:23（1年以上前）

RAID0ですか
私ならですが、今のシーゲイトは絶対避けます^^;

Raid0で組むなら故障した場合をまず考えないといけないです
安定性でＷＤか、速度も考えてHDT721010SLA360でしょうか

バックアップディスクも必須だと思いますよ

書込番号：9860791

2点

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/07/16 00:34（1年以上前）

まずＲＡＩＤ０は趣味でしょう。自作組みは全部趣味か・・・・。

というか、僕が今２台ＲＡＩＤ０の電源を一つのケーブルから取っていたら
改造したケーブルが基板に触れてバシッと２台、タイムリーにＨＤＤ死にました。

まあここで書いてる人（特に６台でしていた人）はいつＨＤＤが壊れようが、
（仕様的に）構わないというような人ばかりです。
バックアップも出来てる。飛んでも大丈夫。泣きつかない・・・・。

という覚悟ならぜひ一度は経験しておくのも良いと思います。
６台ストライピングの人、今でもそうなのかな？？

信頼性か・・・・。
どうだろう・・。

書込番号：9860856

0点

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/07/16 01:04（1年以上前）

言っちゃ何だが
質問自体がナンセンス。
「当たるも八卦当たらぬも八卦」
先日の海門トラブルにはまった方は、かなり多数居られたようで
引っ掛かった方は二度と買わない！
と考える方も多いでしょうが…。
その後改善されたモノを使っとる方も居ますし
ハズレを引かなかった人にすれば信頼感は変わらない訳で。

私は大容量HDD(テラバイトクラス)全般的に不安感を持ってたりしますので
(メーカー問わず)
現時点で買いはしませんけど、買うなら予備込みで買いますかねー。
何にせよ絶対安心と言えない品ですから対策法は何かしら用意すべきかと思いますよ。

書込番号：9860990

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/07/16 12:59（1年以上前）

自分の経験から言って、評判の信用性はレビュー＜クチコミ

書込番号：9862540

0点

よしよしよしさんさん

クチコミ投稿数：31件

2009/07/16 21:15（1年以上前）

　早速の返信ありがとうございました。いろいろ勉強になりました。やはり、シーゲイトは止めて、日立のHDで検討いたします。当初は、起動ドライブをSSDにしようと思ったのですが、本で当機のスペックをみていると、RAID0すればSSDに匹敵する性能を発揮すると思われ、それならSSDはもう少し市場が成熟するのを待って、今回はHDでいいやと思ったしだいです。HD三台のRAID5も考えましたが、書き込みが遅くなっては、魅力がなくなると思い、バックアップは別にHD１Tクラスを購入して、自分で定期的にとるつもりでした。今は、起動用にSSD32G×2ぷらすHD１Tでいくのか、それとも全体をHD500G×2のRAID0にして、SSDがもっとやすくなっから追加を考えるのか思案中です。主題から外れますが、いろいろご経験などありましたら、引き続きご意見いただけましたら幸いです。

書込番号：9864383

0点

habuinkadenaさん

クチコミ投稿数：2674件Goodアンサー獲得：173件

2009/07/17 08:48（1年以上前）

ストレージ全体をRAID0はありえないですね。
HDD故障の際、泣きを見ます。
データドライブだけでもバックアップを取らないとダメです。

7200.11の問題はファームの話なので、7200.12とは関係ありません。
僕はST3500410AS(ST3500418ASの前モデル)を去年から使っていますが、まだ壊れてませんよ。

書込番号：9866467

2点

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/07/18 13:46（1年以上前）

所詮は消耗品だし当たり外れのことを気にしてたって無駄でしょう・・・・
との主旨で最初のレスを書きましたが・・・

またしても何やら調子の悪いとのスレ建ってますね＞＜
海門迷走中ですなぁTT

口コミでの流れで感じるのはWDがよさげに感じては居ります。
まぁこれも妄想の類でしょうけどね。
トラブルを聞かないし目立たないけどそれが逆に良いだろうって事で
日立も良いと思います。
（個人的にはつい最近日立でハズレ引いたのでｗ悔しかったりしますけどね）

書込番号：9871938

0点

よしよしよしさんさん

クチコミ投稿数：31件

2009/07/18 23:07（1年以上前）

そうですね。500G・1T・1.5Tのすべての口コミを見ましたが、欠陥報告が多く、今回の500GBﾌﾟﾗｯﾀ採用の7200回転の分は(早いのは凄いが)、当たりはずれを超えて、根本的な欠陥があるのではないかというような意見もあるみたいですね。WD社又は日立が500GBﾌﾟﾗｯﾀ採用の7200回転を早く出してくれないかなと期待して、今は少し待ってみようと思っています。(いつ出るのか知りませんが・・。)RAIDについては、２台のハードディスクで、それぞれパーテーション分割して、40GをRAID0としてシステムを入れるパーテーションとする。残りの部分はRAID1で組んでデータ用とするというような使い方をされている方を見かけました。これだと、起動は早くできて、データの保全もという、理想的な使い方かもしれませんね。(しかし、RAID1はどうしても無駄が多い気がして、気が乗りませんが・・)

書込番号：9874197

0点

Aeneasさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/20 22:51（1年以上前）

＞頼性にかけるようですが、7200.12と7200.11で差がありますか？
あります・

Seagateが問題を起こしたのは｢Barracuda 7200.11」「DiamondMax 22」「Barracuda ES.2 SATA」「SV35」だったはずです。
Barracuda 7200.12は問題なかったとおもいますが

書込番号：9883898

0点

ナイスクチコミ2

返信10

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

どうすればよいか分かりません。

2009/07/16 23:56（1年以上前）

半泣き天使さん

クチコミ投稿数：3件

最近このハードディスクを購入した(2台)のですが
OSが1台にしかインストールできません。
デバイスマネージャーにて確認したところ ATAチャンネル6つの内の
1つにターゲット0.1にて認識されていました。
どうりで1台しかインストールできない訳です。
どなたか対策を教えてください。

MB/ギガバイトG33M-DS2R
CPU/E8500
メモリ/4G U-MAX

宜しくお願いいたします。

書込番号：9865496

0点

ずばり4滴しますさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：71件

2009/07/17 00:14（1年以上前）

質問の意味がわかりません

OSを2台に入れるとは？もうちょっと具体的にお願いします

書込番号：9865613

1点