
ST3500418AS (500GB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 1月14日

このページのスレッド一覧(全46スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2009年5月24日 13:54 |
![]() ![]() |
10 | 10 | 2009年5月22日 21:11 |
![]() |
1 | 5 | 2009年5月20日 19:19 |
![]() |
5 | 4 | 2009年5月18日 03:13 |
![]() |
0 | 2 | 2009年5月10日 13:06 |
![]() ![]() |
9 | 12 | 2009年5月10日 04:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
みなさんはじめまして!
いま、日立のSATA接続の160GBのHDDなのですが、ゲーム用にこちらの商品か10000回転のHDDで悩んでます。
マップの読み込みや、ローディングの時間を短縮出来ればと思ってます。
また、マザーがSATA2に対応していないのですが、やはり対応しているのといないのでは
速度的に違うのでしょうか?
ご回答宜しくお願いいたします。
0点

オススメは、10000回転のものですね。
ただ高額になりますので、7200回転のこれを使用して2台でRAID0の方が速いかも。
10000回転単騎と7200回転2台ですが。
またRANDOM性能では、2台使ったとしても10000回転品に勝てないかも知れません。
そのあたりは、調べてみてください。
SATAとSATA2の比較ですが、転送速度の仕様だけで比較した場合は、あまり変わりがなさそうに感じますが、追加の機能が有りますので、現状速くなります。
書込番号:9585817
0点

VelociRaptorとで悩んでるの?
価格差を考えたらこっちがいいと思います。
ランダムアクセスでは負けるけど。
>また、マザーがSATA2に対応していないのですが、やはり対応しているのといないのでは
>速度的に違うのでしょうか?
体感できるような差は出ないかと。
書込番号:9585821
0点

15000rpmX3台でRAID0を組んで使ってますが一昔前のSATAX8との差は微妙ですね。
・・・当然、15000rpmの方が体感では上ですが価格ほど差がないような!!?
と言うことで単体の場合はあまり変わらないと思うんですが・・・どうでしょう。
ただこのHDDは当たり外れがあるのでその辺は覚悟して、過去ログなどをじっくり読んで決めて下さい。
書込番号:9585910
0点

早速のご回答ありがとうございます。
Raptorとで悩んでおりました。
金額を抜きにするとやはり10000回転ですか。けどやはり高いですよね。。。
オークションの中古も怖いですし。
まだ自作は、初心者に毛がはえた程度ですので、RAIDの構築の仕方がわからなくて、単体でどちらが速くなるか知りたかったのです。
もしどちらかを買ったとして、ゲームとOSを一緒にインストールするより、物理的に別のドライブにインストールする方が起動などは早いですか?
書込番号:9585971
0点

ST3500418ASかな。シーケンシャルではこっちの方が早いし。
ラプたんは既にSSDに取って代わられた感があるし、比べるならSSDとでしょ。
書込番号:9585994
0点

R93さん。
SSDはプチフリがあるらしいので、もう少し様子をみようと思っていました。FPSですので、ゲーム中にフリーズされても困るなぁと思いまして。
書込番号:9586025
0点

ゲーム専用ならSSDでもいいのかなあ?
リードとライトが同時って無さそうだし。
ってゆうか、インテルのSSDとかはプチフリ無いそうだし(^_^)
書込番号:9586669
0点

そぉ言われてみればゲームは読み込みだけの様な気がするので、安いSSDでも大丈夫なんでしょうかねぇ?
ドスパラのサイトだったかなぁ?インテルのはプチフリが非常に少ないと書いてましたが、さすがにインテルのSSDには値段的に手がでないですw
書込番号:9586737
0点

個人的な意見ですが・・・ (当方、オンラインゲームほぼ専門)
WD、Raptor1万回転で2台RAID0 でCドライブで使用していました。
もう4年近く前のものでして今のRaptorより少し遅いと思います
CrystalDiskMark22で100Mで計測しても
RAID0でRead、Writeと120〜130前後で(OS、アプリ5G仕様デフラグ済み)
このシングルでAHCIで使ってますが、同じような状況で同じように計測して
ほとんど同じ数字です。
体感的にはさすがにRaptorのRAID0より若干遅いかな?という程度でほとんど変わりません
OSの起動がほんの少し早いかなっと思うくらいで、オンラインゲームなどでは
FPS,MMORPGなどではまったく変わらない、分らないです。
しかも当時のものなので、振動はあまりなかったですがシーク音、ゴリゴリゴリ
これに比べてかなり結構熱も持ってました。今のRaptorは静かみたいですね。
予算がいくらなのか分らないですが、安く終わらせるならこれでも十分だと思います。
Cドライブは50Gでパーティション区切ってるので外周で十分早いです。
残りは使ってなく、データーはほかのドライブに入れてます。
できるならこのHDDでRAID0を組めば1万回転なんて軽く超えますよ〜
Raptorの書き込みの方でいろいろ検証してる人も居ますのでゆっくり考えてみては?
コストパフォーマンスで言えばこれがいいと思いますけどね
いまさらRaptor買うならやっぱりSSDがいいと思います。
書込番号:9589976
0点

先日5年間使った日立のS-ATA1の160G(80Gが2枚入り):HDS722516VLSA80)からコレに替えました。
私の場合はマザーがS-ATA2にもNCQにも対応していたので効果が大きいようです。
音も非常に静かになりました。
書込番号:9591782
0点

OSはHDD
ゲームは、SSDにインストールしています。
なかなか快適ですよ。
OSをSSDに使うと時間とともに遅くなっていきますね。
ゲームにSSDは、読み込みが速くなるのと、書き込みが少ないせいか、非常に安定しています。
ロードも圧倒的に速いので、Steamを丸ごとSSDにしています。
書込番号:9596028
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
販売店で購入の際「すごく早いから」という理由で購入し(システム用として)またファイル保存用にこちらは適当にということでSUMSUNG1TGを、はじめこんなものかなと思っていましたがやはり計測しようと思ってCrystalDiskMarkとHDtuneにて調べたところSUMSUNGのほうが優秀だという結果が出てしまいました。(写真添付)HDtuneでも転送尾速度にかなりのバラツキがあります。これはやはり不良品でしょうか?販売店も相性ですかねえ?これは最低でも120はいくはずです、また友人数人にも聞きましたがいずれも120-130ということです。
構成です。
CPU:PhenomUX3720
CPUクーラー:刀3
ボード:M3A78-T
メモリ:コルセア・ドミネート2GB×2枚
ビデオ:Radeon4870(512MB サファイア)
電源:コルセア650W
HDD:システム用(これST3500418AS)ファイル用(SUMSUNG1TG)
以上なのですが同様の経験をお持ちの方、その後どうされたのかをお聞きしたいと重い質問させていただきました。
1点

R93さん 早速のご返信ありがとうございます。OSが入っているているとはいえこれほど遅くなるものなのでしょうか?OSが入っていればこの速度で十分ということなのでしょうか?申し送れましたが何分、自作はまったく初めてで販売店にも確認したら「これは遅すぎるなあ」とのことでしたので、、、。皆さんがクチコミでよくやっておられるRAIDにチャレンジしてみたら改善といいますか早さを実感できるほどになりますでしょうか?
書込番号:9562202
1点

RAIDとIDEの違いはありますが
こんなデータもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000010418/SortID=9531532/
書き込み番号[9537065]
書込番号:9562422
1点

HDTuneで130MB/s出てるし問題ないでしょ。
RAIDにしてどーすんの? 「改善」とは、現状に不満がある場合に使う言葉だよね。
アプリの立ち上げが早くなるわけでもないし、エンコードに使うにしても吐き出し先のSamsung 1TBがボトルネックになるし、オンラインゲームでMAPの読み込みが早くなる程度だと思うけど。
まぁベンチマークでの数値は良くなるので気分は良くなるかも。
書込番号:9562591
1点

OSはいってればそんなもんじゃない。
まあそれとINTELのチップセットのほうがHDDへのアクセスなんかは優秀です。
RAIDも悪くはないけどRAIDアレイが壊れてみたりRAID0は障害の確立もあがるし、
いい面が少なすぎるかな。
ま、RAIDカード買えばRAID5でも6でも速度はでるので快適だろうけど、
予算がね・・・
書込番号:9562615
2点

知らないけどos入ってれば
計測ソフトの処理もosで処理してんじゃないの
キャッシュを別なhddに保存する設定にしてもさ
タスクマネージャー開けば、たくさんのプログラム動いてるの分かると思うけどな
書込番号:9562699
1点

一回SAMSUNGにもOS入れてみればいいんじゃないですかね?
データ用のHDDと比較するのはちょっと不公平(?)
書込番号:9563694
0点

tamayanさん:リンク張っていただきありがとうございました。
R93さん:ご返信ありがとうございます。そうですねえ、MAXでは確かに130出てますし、、、こんなものなんですかね。
ハル鳥さん:OS入っていればやはりこんなものですか。あまりのダウン率なのでほかにも原因があるのかと思いましたので。「INTELのチップセットのほうがHDDへのアクセスなんかは優秀です。」そうなんですね、勉強になりました。それと確かにRAIDカード買うほど予算をかけるのもと思います。
ゼロプラスさん:一度検証してみたいと思います、ありがとうございます。
fcsgjさん:ありがとうございます。OS入りのHDDとSUMSUNGとはいえファイル専用のものと比較するのは確かに不公平かもしれません。
このクチコミを見る前にシーゲイトのサポートにも問い合わせていたのですCrystalDiskMarkやHDtuneではなく会社独自のソフトでの最低保障は125とのことでした。
他のソフトそれもフリーソフトのことなので返事はできないがと断りのあと、「確かに遅すぎるとはいえると思います、検証もしてみたいので返品交換はさせていただけないでしょうか?」との返事がありました。
もちろんOS入りのHDDとファイル保存専用SUMSUNGを比較していることはお伝えした上でですが。DOS起動で「SeaTools」というソフトを使って検証してほしいとのことだったのですが言われるままにCD-RでISOイメージを作成しても動きませんでした。
書込番号:9563987
0点

あれからの報告です。
交換返品は受け付けるとは言うもののSUMSUNGでの検証も視野にいれ代替としてその間をシステムHDDとしてしのぐというのも考えたのですがバックアップも多きいサイズな物なのでというずぼらな理由で新しいHDD(もちろん同じものです)を買ってOSインストールしてみました。
結果ですが多くの方がご指摘いただいたようにOSいれるとかなり速度が低下することを自作初心者なりに検証することができました。
最初の画像よりはいいものの速度のアップも誤差範囲というところでしょうか?それよりもOSインストールの最終段階でコケまくりこちらの方が凹んでしまいました。
書込番号:9567665
0点

その後再度計測いたしました。
結果は大幅に速度アップです。
変更になったところといえば
@HDDを新しくしたこと
AマザーボードがASUS M3A78-TなんですがゲイルのDDR2-1066の1GB×4枚で刺しているとBIOSでどうしても認識できず、こちらもメモリスロット不良ということで交換ししてもらいました。
Bその代わりコルセアDDR2-1066の2GB×2枚に変更したといったところです。
蛇足ですが、そのメモリスロットの件はマザーボードASUS M3A78-Tの口コミに書くのでよければごらんになってください。
皆様ありがとうございました。
書込番号:9587074
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
HDD 2台をRAID0で使うとしたら、どのHDDがいいのか調べている内にST3500418ASとST3500410ASに辿り着きました。
どちらが性能いいのか判らなく、違いが過去ログにあるかな?と思って調べてみた
んですが、418ASと410ASの違いについて、書き込みがなかったので、質問します。
お金が410Sは一台10万円以上していますので、410Sのほうがいいのかな?と思って
いますが、シーゲートのWebを見ても418ASと410ASの性能に違いが見当たらず、
違いをご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
どうか、皆様宜しくお願いします。
0点

過去ログにも出てますが、418ASの方が後発です。中身はデータシートを見ると音が418ASの方が若干大きいようです。
418ASのプロパティでは410ASと認識されてるそうですから同じもの?
>410Sは一台10万円以上していますので(410AS?)
もし事実なら安い販売店は売り切れで高い店が残ってるだけですのでそういう店から買うのはやめましょう。今はほとんど418ASですよ。
書込番号:9574061
0点

どちらも既出の情報ですよ。
性能の違いについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014830/SortID=9033833/
価格の違いについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014830/SortID=9482517/
書込番号:9574063
1点

こんにちは、 ☆あっちゃん♪さん
両方使用していますが、性能面ではほぼ同じですね。
無理に410ASを購入する必要はないと思います。
書込番号:9574481
0点

ディロングさん。
データの復元に失敗しました。さん。
空気抜きさん。
回答頂きありがとうございます。
ST3500418ASは後発製品だったんですね。どうりで仕様が同じはずです。
ST3500418ASで考えます。
いろいろと教えていただきありがとうございます。
書込番号:9574966
0点

>410Sは一台10万円以上していますので(410AS?)
お店に行くと5000円台で418ASと同じぐらいですね。
ここの価格コムの書き込みが違ってるんでしょう。正規価格だとボッタクリですね。
書込番号:9575483
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
自分なりに調べて取り付け可能かと思うのですが
HDDの増設は初めて行うため多少不安もあり質問させていただきます。
使用中のマザーボードが
・ASUS P5VD2-MX
http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=3558
↑こちらなのですが、このHDDの取り付けは可能でしょうか?
現在内臓HDDは1台接続中です。
OSを新しく購入予定のHDDにインストールしたいのですが
今接続されているHDDのコネクタを新しいHDDに接続すれば
新しいHDDがCドライブとして認識されるのでしょうか?
それとコネクタはHDDを購入すれば付属するものですか?
1点

おそらく銀の袋に入れられたバルク品のことですね。
ケーブルは付いてきません。
それからOSインストール時にHDDを選ぶのですが、
心配ならOSを入れるHDD以外は外すという方法もあります。
書込番号:9560123
1点

こんばんは、siroopさん
マザー上のS-ATAが余っていれば使用できると思います。
ケーブルはHDDに付属していないでしょう。
HDDを取り替えて、OSをインストールすればCドライブになるかと・・・
書込番号:9560142
1点

グッゲンハイム+さん 空気抜きさん
返信ありがとうございます。
SATAの空きは1つあるので問題なさそうです。
ケーブルは付属していないのですね。少し残念です。
明日購入しに行く予定なのでその店舗で一緒にケーブルも購入したいと思います。
OSインストールは増設して試して自分の希望通りにいかなかったら
他のHDDをはずして試してみたいと思います。
ご回答いただきましてありがとうございました。
書込番号:9561354
1点

OSセットアップは余計なものは外した方がいいですよ。
OSを入れないHDDやフラッシュメモリーリーダー・ライター等は外しておかないと、ドライブレターがずれたり、起動時にトラブルが発生することがあります。
書込番号:9562078
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
長年に渡り愛用してきたHDDの調子が悪いので買い替えを検討しております
マザーボードGA-7VTXにBUFFALO IFC-PCI2SAのPCI用SATAカードを取り付けて
本商品をシステムドライブに使用することは可能でしょうか?
OSは2000にSP4を適用したCDを使う予定です。
自分なりに調べてみたのですが本当にこれで良いのか自信がないので教えてください。よろしくお願いします
0点

BUFFALOのホームページは見ていないんですか?
BUFFALOより 製品紹介
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/#boot
マザーのBIOS起動後、SATAカードBIOSが起動するので問題ありません。
BUFFALOより 仕様
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/index.html?p=spec
Windows2000に対応と明記してあります。
書込番号:9520831
0点

すたぱふさん、返答有難う御座います
一通り目は通したのですがPCにあまり詳しくなく自信がないので質問させて頂きました。
問題はないみたいなので購入しようかと思います
有り難う御座いました
書込番号:9522188
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
こんにちは。自作初の素人です。
初自作PCを作ったのですがHDDのパーティション設定のところで
HDD500GBを全部Cドライブに設定してしまいました・・・
自分なりにネットで調べてみたんですが再設定の仕方がよくわかりません・・・
パーティションするツールや専用ソフト以外になにか方法はないのでしょうか?
現在OS、グラボ、マザーのドライバーのみインストールしてる状態なので
出来れば初期化して初めから設定したいのですが・・・
もしくはDドライブ作成方法などありましたら幸いです。
どうかご教授お願いいたします。
0点

普通にOSインストールし直せばいいのでは?今度はちゃんとパーティション区切って。
書込番号:9511871
3点

迷子なチョコボさん こんにちは。 後からパーテイション狭くしたり増やす市販ソフトやフリーソフトがあります。
練習されますか? それとももう一度HDDformatからOSのクリーンinstallされますか?
フリーソフト例
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/11/easeuspm.html
XPのinstall
http://asugi23.web.infoseek.co.jp/diyf/diy20.htm
パーティションを作成するためには、未使用の領域が選択されている状態で「C」キーを押します。
おまけ
私のホームページに自作で必要な事柄を一通り集めてあります。
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号:9511872
2点

関係ないけど一分刻みで書き込み入るってすごいですね^^
書込番号:9512028
1点

>関係ないけど一分刻みで書き込み入るってすごいですね^^
偶然って恐ろしい〜ってかそれに気付く かじょさん も(´・ω・`)
書込番号:9512355
2点

いやいや偶然は恐ろしいですが、私はただのヒマ人です^^;
書込番号:9512374
0点

ファイルシステムがNTFSなら別にパーテーションを切る必要は無いと思いますが。FAT16の時には2Gまでしか扱えませんでしたし、昔はデフラグもやらなければ断片化してHDDの働きが悪くなったので、そのせいでパーテーションを切っていたのでと思いますが。
500GBもあれば、通常の使い方ならフラグメントの心配もないでしょうし、切る必要もないと思いますが。(OSを2つ入れるのなら別ですが)
パーテーションは物理的なものではありませんからHDDの故障などには役にたちませんので。(HDDの最初に書き込まれるMBR(マスターブートレコーダー)が壊れても全体が読めなくなるので)もし、TV録画などをするのでも別のHDDにするほうがいいです。
書込番号:9513532
1点

こんばんは。
お返事遅くなりもうしわけありません。
かじょさん>>
この質問する前に何度かOSの再インストールしてみたんですがパーティション設定がでなくて断念しました・・・
もう一度チャレンジしてみたいと思います。
返答ありがとうございます。
BRDさん>>
実は結構前からBADさんのHPすでにお気に入り登録していたりしますw
色々詳しく載ってるのでちゃんと見ておくべきでした・・・
これからも参考にさせていただきます。
フリーソフトを使うのはなんとなく自分的に怖いので再インストールしてみたいと思います。
返答ありがとうございます。
からうりさん>>
OSはXP(DSP)を使用してます。
説明不足でもうしわけありません。
返答ありがとうございます。
撮る造さん>>
ドライブは一つでもいいのですか?
通常CドライブとDドライブに分けられているのでダメなんだとばかり思っていました。
今のところHDDの使用目的はゲームやOS1つあとは各ドライバーなどです。
動画の録画は考えていないので録画を使用するときはHDD増設しようかと思います。
返答ありがとうございます。
今からパーティション(OS再インストール)にチャレンジしてみたいと思います。
今度こそ成功する事を願います・・・
また結果報告します。
書込番号:9514929
0点

こんばんは。
さっそく再インストールに挑戦しました。
が、問題発生です・・・
Windows XP Home Edition セットアップ
・選択したパーティションにWindowsXPをセットアップするには、Enterキーを押してください。
・未使用の領域にパーティションを作成するには、Cキーを押してください。
・選択したパーティションを削除するには、Dキーを押してください。
476938MB ディスク 0 Id 0(バス 0 atapi 上)[MBR]
C:パーティション1:[NTFS] 476930MB(475057MB 空き)
未使用の領域 8MB
とでたのでC:パーティション1:[NTFS] 476930MB(475057MB 空き)
・選択したパーティションを削除するには、Dキーを押してください。をしようとすると
選択したパーティションに対して要求された操作を実行できません。このパーティションにはセットアップするために必要な一時セットアップファイルが含まれてます。
とでまして断念・・・
次にC:パーティション1:[NTFS] 476930MB(475057MB 空き)
・未使用の領域にパーティションを作成するには、Cキーを押してください。をしようとしても反応なし。
次に未使用の領域 8MB
・未使用の領域にパーティションを作成するには、Cキーを押してください。をしようとすると
選択した未使用の領域はWindowsXPパーティション情報を格納するために予約されています。新しいパーティションを作成するには、前の画面に戻ってから、別の未使用の領域を選択してください。
とでまして断念・・・
削除も新規作成も出来ません。
どうすればいいのでしょうか・・・何度もすみません。
ご教授よろしくお願いします。
書込番号:9515202
0点

BRDさんのHP内のhttp://www1.bbiq.jp/beginners_navi/seminar010/seminar010.html
を参照しましたら自分のやり方が間違っていたようです・・・
どうやらBIOSで 『 First Boot Device 』 CDROMから起動に設定していたのですが、『 Press any key to boot from CD 』 の画面でキーを押さずスルーしていた為HDDの初期化が出来なかったみたいです・・・
無事にパーティション再設定することが出来ました。
一時はどうなることやらと愕然としていたのですが書き込みをすることによって道が開けました。
まだまだ知らないことがたくさんありますがとても勉強になりました。
ご教授くださったみなさんには感謝しています。
これから心置きなく新PCライフをおくれます。
短い期間でしたがありがとうございました。
また書き込みした時はどうかご指導の方よろしくお願いします。
書込番号:9515374
0点

祝 自己解決 !
ずっと昔、図書館でハードデイスクの本を読みおそるおそる書いてあるとおりに操作していた頃を思い出しました。
初体験時は本当に迷いますね。
予備のHDDを用意していろいろ試してみてください。
フリーソフトで後からパーテイション狭くしたり、丸々ドライブCOPYも出来ました。
友達にエクセルでマクロプログラムを作る人がいます。
C:はOSのみ。 アプリもデータも他のパーテイションに。
もし、OSがおかしくなってもC:の丸々COPYを残してあるからすぐ復旧できると言ってました。
書込番号:9515972
0点

BRDさん>>
ありがとうございます。
自己解決とはいえみなさんのHELPがあったから道が開けました。
ホント初体験て恐ろしいですが楽しくもありますね。
HDDの使用方法は色々あるのですね。
これから色々試していこうと思います。
書込番号:9520804
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





