ST3500418AS (500GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

良いではないですか

[オリエントブルー]

昨日購入（7200.12）
ソフト他１７ギガほどインストールした段階で
ベンチ取ってみました。

やっとシリアルATA本来のスピードに近い速度のHDDが
出てきたようですね。
確かに今までのHDDと違ったスピードを体感できました。
特に書き込みは速いと実感しました。
SSDも使用していますが書き込みはこちらが良いです。
今現在ならSSDよりもこちらがメインでOKではないでしょうか。
ほとんど作動音無しで温度は２５℃で本当に満足しています。

書込番号：9171087

[ASUS1765]

ATA133、SATA150では性能を発揮できないんでしょうかね．
SSDではSATA300もそろそろ危なそうですが．

書込番号：9172890

[オリエントブルー]

こんにちはASUS１７６５さん

SSDにこれから変わっていくでしょうね。
熱や衝撃に強く省電力で特に
ノートPCにはSSDは不可欠になっていくと思います。
今のSSDではコントローラー等の関係でプチフリが
出たり容量の大きい物は高価格ですのでしばらく
時間がかかりそうですね。

私も現在は安定したHDDメインのPCライフですが
液晶モニターも最近省電力ですし
45nmのCPU、DDR3メモリー、SSDときて
熱の出ない省電力PCが私の理想です。

書込番号：9173579

4台でRAID0レポ

[Photo 989]

ST3500410ASを2台でRAID0を組んでいたのですが、もう2台ほしいと思いまして近所のショップに行くと売り切れとのこと…。私の性格上、手ぶらで帰るという選択肢はなく、在庫があったST3500418ASを代用として考えついたので2台購入して帰り さっそくST3500410ASと2台ずつの合計4台でRAID0を行ってみました。


OS：WindowsVista HomePremium 64bit
CPU：Intel Corei7 920（定格）
M/B：GIGABYTE GA-EX58-UD4
MEM：A-DATA DDR3-1333 2GB×3枚
VGA：XFX Geforce GTX 285 1GB
HDD：Seagate ST3500410AS×2台
　 ：Seagate ST3500418AS×2台

ケース：Antec P180
電源：Antec 650W



一応参考までに使用レポートでした。

書込番号：9111984

[ダイナマイト屋.]

へーイケるもんなんですね、参考にはなりました。やんないと思うけど

書込番号：9112551

[ディロング]

体感速度は変わらないのでは?

2台に戻すと遅く感じるけど･･･
人間欲深いので良い方は望みが多いので､悪い方にはちょっとでも悪く感じる。

もうHDD単体では使えなくなりますね。

書込番号：9113889

[綿貫]

＞もうHDD単体では使えなくなりますね。
そんなに体感って変わりますっけ？
（大量のキャッシュの効くRAIDカードの使用は除くという前提で）
RAID0組んで4Kのランダムリードとかアクセスタイムが向上するなら
体感が向上するでしょうけど

確かに100GBのパーティションを切ってOS領域として使用する場合
500GBのHDD単機なら外周から20％までのところを使用
500GBのHDDを4機で100GBのCドライブにすると外周から5％までのところを使用
することになるのである程度はアクセスタイムは向上するんでしょうが
極端な差はないようなー。

書込番号：9115552

[ディロング]

Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
起動時とかフォットショップ等では明らかに体感できます。
私の場合はSSDのRAID0(2台)よりHDDのRAIDは明らかに体感は上だと思います(悪までも思い)。

ひいき目に見てもやはり単体では遅い〜。

書込番号：9118123

[綿貫]

＞Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
あくまでも計算しやすいように仮に100GBとしただけなんで。
ゲームいっぱいインストールする人だと50GBだと少ないかなって気はします。

書込番号：9118671

[ディロング]

>ひいき目に見てもやはり単体では遅い〜。
他のスレでも単体ベロキラプターとか500GB/プラッターが早いとの書き込みもあるのですが、感じ方は人それぞれ。
RAID0にするとやはり早いと思うんですが?　どうでしょう?(ベンチではランダムはあまり変化ない)
ベンチが全てではないことも分かってきましたが･･･。

＞Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
これも人それぞれですね。私はゲームはソリティアぐらいなので､それでも後ゲームで50GB位入れるとは凄いですね!!

パソコンもいまや趣味性が高いので色々な人がいるようで〜w。

書込番号：9119025

本日発売 410ASと認識！？

[文系金融オタク]

Diskinfo	418AS	320AS

410ASの書き込みを見て、410ASを買う意向で下調べをしていたところ、
本日、418ASが発売とのこと。

早速、ドスパラさんで5,080円で2個購入してきました。
（本日の入荷100個。夕方時点で在庫10程度とのこと。）

で、ベンチマーク♪♪と思ったのですが、
そのまえに・・・・PCが410ASと認識＞＜；
同一商品ですか？？

ベンチマークは、全般的に、250Gプラッタの320ASの1.5倍程度。
納得です。
（心の中では、160MB/sという数字に期待していましたがw）

これからRAID環境でOSを入れようと思ってるものの、
410ASと認識されたことがこれを阻みます。

参考までに1プラッタ250GBの320AS（500GB）のベンチも載せておきます。

（書き込み初心者です。ご参考まで！）

書込番号：9055859

[ディロング]

やっと発売されたのですね。
微妙な数字ですね。音はST3500410ASと比べてSeagateサイトでは若干高いですがどうでしょうか?

>そのまえに・・・・PCが410ASと認識＞＜；
ベンチにまだ418ASのデータが入ってないんですかね?
それともファームには410ASの情報がないのですかね?　
なんか同じような仕様なので差別が無いのかな?

書込番号：9055928

[がんこなオーク]

410ASと認識する真相を知りたいですね
スコアはほぼ同じですね５Ｋが違うのかな

書込番号：9056339

[R93]

160MB/sじゃなくて125MB/s。
http://haizin.serveblog.net/?p=1734

>ベンチにまだ418ASのデータが入ってないんですかね?
ベンチはファームの情報をそのまま表示してるだけなので、ファームそのものが410ASと同一ってことだろうね。
海外のフォーラムでも同じように410ASと認識されてるようなので、同一品てことでFA?

書込番号：9058893

[文系金融オタク]

ハード画面	厚さ(左418AS、右333AS)

みなさん、ありがとうございます。

410AS=418ASでFAですかね。
418ASのラベル及び厚さを掲載します。

あるいは、中国産の偽造表示かｗ

あとは、418ASを購入した他の方の書き込みがあれば心強いのですが。

書込番号：9060226

[文系金融オタク]

418AS(RAID0-2台）

ようやく418ASのRAID環境ができました。

ハードウェアRAIDによる環境復元（Vista 64)は、
試行錯誤でした＞＜；

SSDも眩みましたが、
★美咲☆さん(410AS推奨）のおかげで、安価で良い環境ができました。

ちなみに、418ASの厚さが通常サイズと誤認されてるのは、
アキバPCホットラインの口コミ？

書込番号：9077288

[enngawa]

買ってきました。
う〜んやっぱりBIOSでも410ASと認識されますね。
多分海門のミスでしょうね。

書込番号：9100758