ST3500418AS (500GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

AHCIモードで認識せず

[M'arcy]

本日購入してきましたが、タイトルの通りの状態です。

詳しい状況ですが、まずマシン構成から。
マザー：ECS P35T-A
CPU：C2Q9650
メモリ：CFD DDR2PC6400 2Gx4
VGA：HD4870
電源：剛力短600W
OS：XP ProSP3

症状なのですが、これを取り付ける前に、
システムとしてシーゲートの250G、
DドライブにWDの320G、
あとはLITEONのDVDマルチドライブを装着した状態でした。
接続はすべてSATAです。
3台目のHDDとしてこれを接続したのですが、BIOSから認識されません。
色々調べたところ、BIOSのAHCIをIDEに設定変更すると認識されるようになります。
(当然ですが、OS上でも同じことになります)
認識されたので再度AHCIに変更して再起動すると、また認識されていません。
今までの二台はAHCIでも認識されていたので、これはなんだろうと思い、
お知恵を拝借できればと思った次第です。

とりあえずIDEモードで認識させて物理フォーマットをかけているところですが、
「気にせずIDEモードで使っとけ」なのか、「解決策はあるのか否か」
愚問ではありますが、よろしくお願いします。

書込番号：9597478

[M'arcy]

自己レスです。
色々と調べてみましたが、
そもそもXPでAHCIを使うこと自体が、仕様上無理な行為であることが、
なんとなくわかりました。
不可能ではありませんが、手間やリスクを考えると
大したメリットがないこともわかりましたので、
このまま様子を見ます。
いずれにせよP35世代のマザーではなんとも言えない部分のようなので、
P45のマザーを導入するかどうか、今後の検討課題といたします。
なにより、実際に使用してみて十分に満足のいく結果を得られましたので、
とりあえずこれで良しとします。

お騒がせしました。

書込番号：9599772

[AZTAKA]

P35でもP45でもサウス側の機能でAHCIに対応していなければ意味ないですよ。
基本、末尾にRの付いたICHを使っているマザーを選びましょう。

R無しのICHでもAHCIを有効に出来るような事もネットで見ましたが、R付きもしくは他のAHCIに対応しているICHを選んだ方が無難で、安定動作につながります。（末尾DHとか？かな？）

また、XPはデフォルトでAHCIには対応していませんので、XPインストール時にAHCIドライバを別途インストールしなければなりません。
インストール方法は検索すれば、すぐ見つけられるはずです。

当方はXP環境でST3500418ASをAHCIモードで使っていますが、試しにやったIDEモードよりほんのり速い結果がベンチでは出ていますよ。

せっかくだから、出来たらチャレンジしてね〜

書込番号：9618297

[AZTAKA]

すいません。

＜今までの二台はAHCIでも認識されていたので、これはなんだろうと思い、
お知恵を拝借できればと思った次第です。

を読み飛ばしていました〜〜〜

３台目との事ですので、SATAポートのコントロールの問題？
チップセット以外にSATAのコントロールチップとかないですか？
その為に、BIOSの設定部分が違うとか？

いずれにしても、お役に立てませんね・・・・
では失礼しました〜

書込番号：9618347

[M'arcy]

わざわざレスありがとうございます。
ご指摘のICHチップですが、P35T-AだとICH9DHが使われているようです。
コントローラの問題という情報も調べたら出てきましたので、
とりあえずIDEモードで使うことにします。

書込番号：9620590

10000回転とこちら、どっちがおすすめですか？？

[か〜らやん]

みなさんはじめまして！

いま、日立のSATA接続の１６０GBのHDDなのですが、ゲーム用にこちらの商品か10000回転のHDDで悩んでます。
マップの読み込みや、ローディングの時間を短縮出来ればと思ってます。
また、マザーがSATA2に対応していないのですが、やはり対応しているのといないのでは
速度的に違うのでしょうか？

ご回答宜しくお願いいたします。

書込番号：9585794

[げきちゃん。]

オススメは、10000回転のものですね。

ただ高額になりますので、7200回転のこれを使用して2台でRAID0の方が速いかも。
10000回転単騎と7200回転2台ですが。

またRANDOM性能では、2台使ったとしても10000回転品に勝てないかも知れません。
そのあたりは、調べてみてください。

SATAとSATA2の比較ですが、転送速度の仕様だけで比較した場合は、あまり変わりがなさそうに感じますが、追加の機能が有りますので、現状速くなります。

書込番号：9585817

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

VelociRaptorとで悩んでるの？
価格差を考えたらこっちがいいと思います。
ランダムアクセスでは負けるけど。

>また、マザーがSATA2に対応していないのですが、やはり対応しているのといないのでは
>速度的に違うのでしょうか？

体感できるような差は出ないかと。

書込番号：9585821

[ディロング]

15000rpmX3台でRAID0を組んで使ってますが一昔前のSATAX8との差は微妙ですね。
･･･当然、15000rpmの方が体感では上ですが価格ほど差がないような!!?
と言うことで単体の場合はあまり変わらないと思うんですが･･･どうでしょう。

ただこのHDDは当たり外れがあるのでその辺は覚悟して、過去ログなどをじっくり読んで決めて下さい。

書込番号：9585910

[か〜らやん]

早速のご回答ありがとうございます。

Raptorとで悩んでおりました。
金額を抜きにするとやはり10000回転ですか。けどやはり高いですよね。。。
オークションの中古も怖いですし。

まだ自作は、初心者に毛がはえた程度ですので、RAIDの構築の仕方がわからなくて、単体でどちらが速くなるか知りたかったのです。

もしどちらかを買ったとして、ゲームとOSを一緒にインストールするより、物理的に別のドライブにインストールする方が起動などは早いですか？

書込番号：9585971

[R93]

ST3500418ASかな。シーケンシャルではこっちの方が早いし。
ラプたんは既にSSDに取って代わられた感があるし、比べるならSSDとでしょ。

書込番号：9585994

[か〜らやん]

R93さん。
SSDはプチフリがあるらしいので、もう少し様子をみようと思っていました。FPSですので、ゲーム中にフリーズされても困るなぁと思いまして。

書込番号：9586025

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ゲーム専用ならSSDでもいいのかなあ？
リードとライトが同時って無さそうだし。
ってゆうか、インテルのSSDとかはプチフリ無いそうだし(^_^)

書込番号：9586669

[か〜らやん]

そぉ言われてみればゲームは読み込みだけの様な気がするので、安いSSDでも大丈夫なんでしょうかねぇ？

ドスパラのサイトだったかなぁ？インテルのはプチフリが非常に少ないと書いてましたが、さすがにインテルのSSDには値段的に手がでないですw

書込番号：9586737

[scotte112]

個人的な意見ですが・・・　　（当方、オンラインゲームほぼ専門）
WD、Raptor１万回転で２台RAID0　でCドライブで使用していました。
もう４年近く前のものでして今のRaptorより少し遅いと思います
CrystalDiskMark22で１００Mで計測しても
RAID0でRead、Writeと１２０〜１３０前後で（OS、アプリ５G仕様デフラグ済み）
このシングルでAHCIで使ってますが、同じような状況で同じように計測して
ほとんど同じ数字です。　

体感的にはさすがにRaptorのRAID0より若干遅いかな？という程度でほとんど変わりません
OSの起動がほんの少し早いかなっと思うくらいで、オンラインゲームなどでは
FPS,MMORPGなどではまったく変わらない、分らないです。
しかも当時のものなので、振動はあまりなかったですがシーク音、ゴリゴリゴリ
これに比べてかなり結構熱も持ってました。今のRaptorは静かみたいですね。

予算がいくらなのか分らないですが、安く終わらせるならこれでも十分だと思います。
Cドライブは５０Gでパーティション区切ってるので外周で十分早いです。
残りは使ってなく、データーはほかのドライブに入れてます。

できるならこのHDDでRAID0を組めば１万回転なんて軽く超えますよ〜
Raptorの書き込みの方でいろいろ検証してる人も居ますのでゆっくり考えてみては？
コストパフォーマンスで言えばこれがいいと思いますけどね

いまさらRaptor買うならやっぱりSSDがいいと思います。

書込番号：9589976

[hypertesla]

先日５年間使った日立のS-ATA1の１６０Ｇ（８０Ｇが２枚入り）：HDS722516VLSA80）からコレに替えました。
私の場合はマザーがS-ATA2にもNCQにも対応していたので効果が大きいようです。
音も非常に静かになりました。

書込番号：9591782

[げきちゃん。]

OSはHDD
ゲームは、SSDにインストールしています。

なかなか快適ですよ。

OSをSSDに使うと時間とともに遅くなっていきますね。

ゲームにSSDは、読み込みが速くなるのと、書き込みが少ないせいか、非常に安定しています。

ロードも圧倒的に速いので、Steamを丸ごとSSDにしています。

書込番号：9596028

ST3500418ASの転送速度について

[リーダーって役職らしい？]

販売店で購入の際「すごく早いから」という理由で購入し（システム用として）またファイル保存用にこちらは適当にということでSUMSUNG１TGを、はじめこんなものかなと思っていましたがやはり計測しようと思ってCrystalDiskMarkとHDtuneにて調べたところSUMSUNGのほうが優秀だという結果が出てしまいました。（写真添付）HDtuneでも転送尾速度にかなりのバラツキがあります。これはやはり不良品でしょうか？販売店も相性ですかねえ？これは最低でも120はいくはずです、また友人数人にも聞きましたがいずれも120-130ということです。
構成です。
CPU：Phenom�UX3720
CPUクーラー：刀３
ボード：M3A78-T
メモリ：コルセア・ドミネート２GB×２枚
ビデオ：Radeon4870(512MB サファイア)
電源：コルセア650W
HDD：システム用（これST3500418AS）ファイル用（SUMSUNG１TG）
以上なのですが同様の経験をお持ちの方、その後どうされたのかをお聞きしたいと重い質問させていただきました。

書込番号：9562173

[R93]

OS入ってりゃ遅くなるわな。

書込番号：9562189

[リーダーって役職らしい？]

R93さん　早速のご返信ありがとうございます。OSが入っているているとはいえこれほど遅くなるものなのでしょうか？OSが入っていればこの速度で十分ということなのでしょうか？申し送れましたが何分、自作はまったく初めてで販売店にも確認したら「これは遅すぎるなあ」とのことでしたので、、、。皆さんがクチコミでよくやっておられるRAIDにチャレンジしてみたら改善といいますか早さを実感できるほどになりますでしょうか？

書込番号：9562202

[tamayan]

RAIDとIDEの違いはありますが
こんなデータもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000010418/SortID=9531532/
書き込み番号[9537065]

書込番号：9562422

[R93]

HDTuneで130MB/s出てるし問題ないでしょ。

RAIDにしてどーすんの？　「改善」とは、現状に不満がある場合に使う言葉だよね。
アプリの立ち上げが早くなるわけでもないし、エンコードに使うにしても吐き出し先のSamsung 1TBがボトルネックになるし、オンラインゲームでMAPの読み込みが早くなる程度だと思うけど。
まぁベンチマークでの数値は良くなるので気分は良くなるかも。

書込番号：9562591

[ハル鳥]

OSはいってればそんなもんじゃない。
まあそれとINTELのチップセットのほうがHDDへのアクセスなんかは優秀です。
RAIDも悪くはないけどRAIDアレイが壊れてみたりRAID0は障害の確立もあがるし、
いい面が少なすぎるかな。
ま、RAIDカード買えばRAID5でも6でも速度はでるので快適だろうけど、
予算がね・・・

書込番号：9562615

[ゼロプラス]

知らないけどos入ってれば
計測ソフトの処理もosで処理してんじゃないの
キャッシュを別なhddに保存する設定にしてもさ
タスクマネージャー開けば、たくさんのプログラム動いてるの分かると思うけどな

書込番号：9562699

[fcsgj]

一回SAMSUNGにもOS入れてみればいいんじゃないですかね？
データ用のHDDと比較するのはちょっと不公平（？）

書込番号：9563694

[リーダーって役職らしい？]

tamayanさん:リンク張っていただきありがとうございました。

R93さん：ご返信ありがとうございます。そうですねえ、MAXでは確かに130出てますし、、、こんなものなんですかね。

ハル鳥さん：OS入っていればやはりこんなものですか。あまりのダウン率なのでほかにも原因があるのかと思いましたので。「INTELのチップセットのほうがHDDへのアクセスなんかは優秀です。」そうなんですね、勉強になりました。それと確かにRAIDカード買うほど予算をかけるのもと思います。

ゼロプラスさん：一度検証してみたいと思います、ありがとうございます。

fcsgjさん：ありがとうございます。OS入りのHDDとSUMSUNGとはいえファイル専用のものと比較するのは確かに不公平かもしれません。

このクチコミを見る前にシーゲイトのサポートにも問い合わせていたのですCrystalDiskMarkやHDtuneではなく会社独自のソフトでの最低保障は125とのことでした。
　他のソフトそれもフリーソフトのことなので返事はできないがと断りのあと、「確かに遅すぎるとはいえると思います、検証もしてみたいので返品交換はさせていただけないでしょうか？」との返事がありました。
もちろんOS入りのHDDとファイル保存専用SUMSUNGを比較していることはお伝えした上でですが。DOS起動で「SeaTools」というソフトを使って検証してほしいとのことだったのですが言われるままにCD-RでISOイメージを作成しても動きませんでした。

書込番号：9563987

[リーダーって役職らしい？]

あれからの報告です。
交換返品は受け付けるとは言うもののSUMSUNGでの検証も視野にいれ代替としてその間をシステムHDDとしてしのぐというのも考えたのですがバックアップも多きいサイズな物なのでというずぼらな理由で新しいHDD（もちろん同じものです）を買ってOSインストールしてみました。
結果ですが多くの方がご指摘いただいたようにOSいれるとかなり速度が低下することを自作初心者なりに検証することができました。
最初の画像よりはいいものの速度のアップも誤差範囲というところでしょうか？それよりもOSインストールの最終段階でコケまくりこちらの方が凹んでしまいました。

書込番号：9567665

[リーダーって役職らしい？]

HDD・ボード・メモリ交換後

その後再度計測いたしました。
結果は大幅に速度アップです。
変更になったところといえば
�@HDDを新しくしたこと
�AマザーボードがASUS　M3A78-TなんですがゲイルのDDR2-1066の１GB×4枚で刺しているとBIOSでどうしても認識できず、こちらもメモリスロット不良ということで交換ししてもらいました。
�Bその代わりコルセアDDR2-1066の2GB×2枚に変更したといったところです。

蛇足ですが、そのメモリスロットの件はマザーボードASUS　M3A78-Tの口コミに書くのでよければごらんになってください。
皆様ありがとうございました。

書込番号：9587074

ST3500418ASとST3500410ASの違い

[☆あっちゃん♪]

HDD 2台をRAID0で使うとしたら、どのHDDがいいのか調べている内にST3500418ASとST3500410ASに辿り着きました。

どちらが性能いいのか判らなく、違いが過去ログにあるかな？と思って調べてみた
んですが、418ASと410ASの違いについて、書き込みがなかったので、質問します。

お金が410Sは一台10万円以上していますので、410Sのほうがいいのかな？と思って
いますが、シーゲートのWebを見ても418ASと410ASの性能に違いが見当たらず、
違いをご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

どうか、皆様宜しくお願いします。

書込番号：9574013

[ディロング]

過去ログにも出てますが、418ASの方が後発です。中身はデータシートを見ると音が418ASの方が若干大きいようです。
418ASのプロパティでは410ASと認識されてるそうですから同じもの?

>410Sは一台10万円以上していますので(410AS?)
もし事実なら安い販売店は売り切れで高い店が残ってるだけですのでそういう店から買うのはやめましょう。今はほとんど418ASですよ。

書込番号：9574061

[データの復元に失敗しました。]

どちらも既出の情報ですよ。

性能の違いについて

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014830/SortID=9033833/

価格の違いについて

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014830/SortID=9482517/

書込番号：9574063

[空気抜き]

こんにちは、 ☆あっちゃん♪さん

両方使用していますが、性能面ではほぼ同じですね。
無理に410ASを購入する必要はないと思います。

書込番号：9574481

[☆あっちゃん♪]

ディロングさん。
データの復元に失敗しました。さん。
空気抜きさん。

回答頂きありがとうございます。
ST3500418ASは後発製品だったんですね。どうりで仕様が同じはずです。

ST3500418ASで考えます。

いろいろと教えていただきありがとうございます。

書込番号：9574966

[ディロング]

>410Sは一台10万円以上していますので(410AS?)
お店に行くと5000円台で418ASと同じぐらいですね。
ここの価格コムの書き込みが違ってるんでしょう。正規価格だとボッタクリですね。

書込番号：9575483

このPCに取り付け可能ですか？

[siroop]

自分なりに調べて取り付け可能かと思うのですが
HDDの増設は初めて行うため多少不安もあり質問させていただきます。
使用中のマザーボードが

・ASUS P5VD2-MX
http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=3558

↑こちらなのですが、このHDDの取り付けは可能でしょうか？
現在内臓HDDは1台接続中です。
OSを新しく購入予定のHDDにインストールしたいのですが
今接続されているHDDのコネクタを新しいHDDに接続すれば
新しいHDDがCドライブとして認識されるのでしょうか？
それとコネクタはHDDを購入すれば付属するものですか？

書込番号：9560074

[グッゲンハイム＋]

おそらく銀の袋に入れられたバルク品のことですね。
ケーブルは付いてきません。
それからOSインストール時にHDDを選ぶのですが、
心配ならOSを入れるHDD以外は外すという方法もあります。

書込番号：9560123

[空気抜き]

こんばんは、siroopさん　

マザー上のS-ATAが余っていれば使用できると思います。
ケーブルはHDDに付属していないでしょう。
HDDを取り替えて、OSをインストールすればCドライブになるかと・・・

書込番号：9560142

[siroop]

グッゲンハイム＋さん　空気抜きさん
返信ありがとうございます。

SATAの空きは１つあるので問題なさそうです。
ケーブルは付属していないのですね。少し残念です。
明日購入しに行く予定なのでその店舗で一緒にケーブルも購入したいと思います。

OSインストールは増設して試して自分の希望通りにいかなかったら
他のHDDをはずして試してみたいと思います。

ご回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：9561354

[uPD70116]

OSセットアップは余計なものは外した方がいいですよ。
OSを入れないHDDやフラッシュメモリーリーダー・ライター等は外しておかないと、ドライブレターがずれたり、起動時にトラブルが発生することがあります。

書込番号：9562078

SATAカードの取り付け

[oshiire]

長年に渡り愛用してきたHDDの調子が悪いので買い替えを検討しております

マザーボードGA-7VTXにBUFFALO IFC-PCI2SAのPCI用SATAカードを取り付けて
本商品をシステムドライブに使用することは可能でしょうか？
OSは2000にSP4を適用したCDを使う予定です。

自分なりに調べてみたのですが本当にこれで良いのか自信がないので教えてください。よろしくお願いします

書込番号：9520673

[すたぱふ]

BUFFALOのホームページは見ていないんですか？

BUFFALOより　製品紹介
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/#boot

マザーのBIOS起動後、SATAカードBIOSが起動するので問題ありません。

BUFFALOより　仕様
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/index.html?p=spec

Windows2000に対応と明記してあります。

書込番号：9520831

[oshiire]

すたぱふさん、返答有難う御座います
一通り目は通したのですがPCにあまり詳しくなく自信がないので質問させて頂きました。
問題はないみたいなので購入しようかと思います
有り難う御座いました

書込番号：9522188