Optio P70 のクチコミ掲示板

記録画素数について

[tahiti_jp]

昨日、P70を購入し（とてもうれしいです！）、
いろいろと設定していたのですが、記録画素数について教えてください。

デフォルトでは12Mがになっているのですが、取扱説明書にむやみに大きく
する必要はないと書いてあったので7Mに設定しようかと思っています。
そのほうが、枚数も撮影できますし、、、

ただ、他の掲示板を見ていましたら、12M以外は画像の劣化が激しいので、
12Mで撮ってパソコンでリサイズしたほうがいいとありました。

12Mと7Mではそんなに違うものでしょうか？
通常は、パソコンで見たり、プリントするとしてもLプリント程度です。

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：10753151

[m-yano]

>12Mと7Mではそんなに違うものでしょうか？

撮影した画像の使用用途によりますね。

>パソコンで見たり、プリントするとしてもLプリント程度です

この使用用途なら3M(300万画素)でも十分です。
ただ1200万画素という数字に魅力を感じて購入したなら12Mで撮影されたら良いと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：10753418

[h-create]

tahiti_jpさん今日は｡

＞12M以外は画像の劣化が激しいので、
12Mで撮ってパソコンでリサイズしたほうがいいとありました。

これは何かの間違いでしょう､そんな事は有りません｡
手間も面倒だし､大きいファイルが残ってしまうしで管理も大変です｡

よく最大画素で撮っておけば後で何とでもなるとの意見を目にしますが､それは後で何とかする人の意見で有って､後で何ともしない人にとっては不要です｡

大きい画素で撮るとパソコンで見る時にスクロールが多くなり見にくいですし､ましてや印刷時には影響は有りません｡
トリミング等で写真をいじる時だけ最大画素が生きてきます｡

もっとも私の思うには５M(３Ｍでも)位有れば十分にトリミングにも対応出来ますがね｡

だからtahiti_jpさんの言う７Mで十分だし､私の場合は殆ど３Mで撮っています｡
ちなみにファインとかエコノミーとか言う､画質と言うか圧縮率の設定も有ると思いますが､これも一番下で十分です｡ファイル容量も小さくなるし｡私の確認では違いが見られません｡(P70では無いけど)
もっともこれらは好みですからtahiti_jpさんの好きな方で良いと思うけど｡

兎に角一度色んな設定で撮ってみて､自分で確認すると良いと思います｡

一応５Ｍでもこんなに大きいという作例を上げておきます｡

http://www.geocities.jp/mh8401/touring/2009/sirakawa4/sirakawa4.htm

書込番号：10753438

[tahiti_jp]

m-yanoさん、h-createさん

お返事ありがとうございます！

m-yanoさん

比較表、ありがとうございました！

h-createさん

お写真ありがとうございました！
5Mで充分きれいですね〜。
h-createさんの説明を読んでいて、多分私が読んだ掲示板では
以前あった圧縮率がこの機種ではなくなっていて、スーパーファインは12Mのみで、
あとは圧縮率が自動的にファインかエコノミーになってしまうので、
圧縮（劣化）しないためには12Mということなのかな…と思いました。
でも、圧縮率も一番下で問題ないとのことですので、7Mか5Mで撮ろうと思います！

どうもありがとうございました！！

書込番号：10753648

[カモラオヤジ]

tahiti_jpさん

ご購入おめでとうございます！！P70はとても気分のいい写真が撮れるカメラだと思います。どんどん使ってあげてください。

３つ下の私のスレッドのP70の写真は全部3Mで撮っています。下手クソな写真ばかりで申し訳ありませんが、記録サイズ的にはこれでも日常用途には十分な感じはします。同じ被写体を色々設定を変えながら写して比較して、記録サイズを決められるのがいいと思います。

書込番号：10764147

[tahiti_jp]

カモラオヤジさん

コメントありがとうございます！
お写真拝見しました。3Mでもとてもきれいですね！
私もどんどん使うようにします！

書込番号：10806945

ゴミかな

[ゲオゲオゲオ]

最近撮った物に丸く薄暗陰だかシミみたいなものが写り込む
ようになりました。
ワイドでは見えないのですが、望遠よりにすると現れます。
レンズ前を掃除しても変わらないので中だと思うのですが。
裸でポケットなどに入れて持ち歩いていたせいかな・・・

レタッチでごまかせるので、まぁいいかなんて思っている
のですが、例えばサロンに持って行ってまた10日かかるな
んてのもちょっとーなぁ。
多分、この先もこういうゴミ問題とは付き合っていかなけ
ればならないのでしょうね、コンデジも。

書込番号：10784216

[m-yano]

>丸く薄暗陰だかシミみたいなものが写り込むようになりました

写り込んだ画像を見ていないので何とも言えませんが、多分CCDに付いたゴミだと思います。

>裸でポケットなどに入れて持ち歩いていたせいかな・・・

可能性はありますね。カメラケースに入れて持ち歩くことをお勧めします。

>10日かかるなんてのもちょっとーなぁ。

多分メーカー保証期間中だと思うので、多少時間がかかっても無料のうちに修理に出された方が良いと思います。

書込番号：10784895

[ゲオゲオゲオ]

m-yanoさん
早々にレスをありがとうございました。
そうですよね、症状の話をしているのに画像なしというのはイケマセンね。
失礼しました。こんな感じです。

頂いたレスのように保証期間優に見て貰っておくことにします。
ケースに入れることも。
正直言うと、せっかくこのP70で撮れた写真に手を加えるのはどうも
なんというかこう、勿体ない気がしていいました。
あ、これは別にレタッチを否定している訳ではありませんよ？(^_^;)

レス、ありがとうございました

書込番号：10786765

[ゲオゲオゲオ]

ゴミの位置

あれ？画像が・・・順序に従ったつもりなんだけど
こんな感じです。連投失礼

書込番号：10786772

[m-yano]

画像拝見しました。
どの写真にも同じ場所に写るなら間違いなくゴミだと思います。
レタッチ修正は最終手段で、まずはメーカー修理でしょうね〜(^^)

書込番号：10786880

[じじかめ]

コンデジなのに、F値が15.5にもなるのですね？

書込番号：10789408

[ゲオゲオゲオ]

m-yanoさん
今日、ペンタに持って行きました。
即入院で帰りは24日頃の予定で送ってもらうことにしました。
保証書を見せて無料なのは良いのですが、この寂しさはなんでしょう(苦笑
普段バシバシ撮る訳でもないのに。それだけ当たり前の存在になる物
なんですね、コンデジというのは。

じじかめさん
そうですね、本来コンデジでの絞りが何処までなのかは知りませんが、
15.5ってなんだよ？という感じです(笑
面白いのは、例えば光量がなくなってくる夕暮れ時などに1/4 f5.8
なんて時があります。
こんな時は5.6まで絞れるなら倍開けて1/8にしてくれよーなんて思います。
4倍まで開けて開放で良いからシャッタースピードを上げて欲しいくらいです。
コンデジというのは面白いですね。
レスありがとうございました

書込番号：10793253

買いました

[カモラオヤジ]

ちょっとした小金が浮いたので、おもちゃ代わりの安くて軽いコンデジを買おうかと。おもちゃ代わりでも一応他の機種のバックアップになるようなのがいいかなと。色々調べたり店行ったりして、この機種とIXY110に絞って、最後は見た目と液晶の大きさでこっちに決めました。IXYのポップな感じも捨てがたかったんですが。会社行くカバンに入れとくにはこっちの方が似合うということで。

昨日秋葉原で新品を１万ちょいで買って、予備バッテリーとDIGIOの革ケース／ストラップを買って、液晶プロテクターを貼ってやって、4GBのSDHC入れて、総額２万ちょい。安い買い物だと思います。

これからガンガン使おうと思いますが、とりあえず家でいじってみた感じでは、条件がはまるとかなりいい感じで撮れる様ですね。と言っても私も素人なので分かったような事は言えないのですが。

電子手ぶれ補正はオートかオフしかないので、自分で必要な時に必ず作動させる事が出来ないみたいですね。感度をオートにしておくと比較的作動する事が多いみたいですが、それでも遅いシャッタースピードで働かなかったり、よく分かりません。まあ、必ず手ぶれ補正が必要な様な状況は他の機種にまかせて、こっちは気楽にパチパチやりたいと思います。

書込番号：10693308

[カモラオヤジ]

20091228 P70

嬉しくて早速カバンに放り込んで出社。幸いの快晴に出先で写しました。

シャープネス、彩度、コントラストとも上げ、露出を若干下げて、くっきりはっきり路線にしてあります。ここら辺が素人の浅はかさと言うか。私的には結構満足してます。写真の事を知っている方から見れば笑止でしょうが。

スナップ用パチパチカメラにしようと思うので、3Mに設定してあります。

このカメラ買ってよかったなーと思います。それとも晴れの昼間だったら今時のコンデジどれでもこれくらいは写って当たり前なんでしょうか。　　

カバンのポケットにジャストサイズである事も判明。今後の通勤が楽しくなりそうです。

書込番号：10699169

[カモラオヤジ]

20091231 P70	20091231 K20D	20091231 S90

P70を含む３機種のカメラで撮った写真を並べてみました。

３機種で絞り・シャッタースピード・画角・ISO・画質調整等バラバラですし、特にP70だけは記録サイズを低く3Mにしてあります。また画像アップのやり方がよく分からなくて色々いじってる間に画像サイズ等も変わってしまったかも知れません。従ってまともに比較出来るようなものではありません。素人ゆえご容赦お願い致します。

しかしぱっと見、一番安い（それも圧倒的に安い）P70がなかなか健闘しているように思います。

色々な状況・対象（全て風景）でこの３機種で撮り比べたところ、どんな条件でも安定していい写真が撮れるのが勿論K20Dで、S90はそれに迫るほど簡単にきれいな写真が撮れてしまいます。正直S90ってすごいと思いました。それに対しP70は特に逆光、暗所は弱く他の２機種に大差をつけられてしまいます。しかし明るい状況でカラフルなものが対象の時は、非常にいい写真を出してくれます。そういう状況ではカラーバランスはS90より自然で上だと思いました。そして気持ちまで明るくなるような、暖かい雰囲気の写真になります。

最初はP70をスナップ用パチパチカメラにしようと思っていたのですが、このカメラはむしろそれよりも、条件を選んで、設定を変えながらじっくり撮影するような機種かも知れません。また、腕が上がればそれに応えてくれるようなカメラだと思います。十分に使いこなせるよう腕をみがいて行きたいと思います。

あ、という事はパチパチカメラ用にもう一台買わないと・・・

書込番号：10714145

[カモラオヤジ]

100101 P70

あけましておめでとうございます。

性懲りもなく今日P70で撮った写真を載せます。このカメラって発色が暖かいように思うんですが、気のせいでしょうか。すごく気分のいい写真が撮れます。

書込番号：10718141

[カモラオヤジ]

100103

またまたすみません。P70で今日撮った写真です。手持ちなので多少のブレはご容赦を。

書込番号：10728055

8,000円 LABI1総本店池袋

[HDMaster]

ついに８千円と後継機P80の半額に！	前回シルバーだったので今回はピンク	ピンクと言うと日活や風俗みたいですので「桜色」と言いましょう。

前回8,980円の時に底値かと思い購入してしまいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014960/SortID=10657121/
しかし底値はまだだったようで ナント更に1,000円も下がり8,000円のプライスタグが・・・
「ガ〜ン 」 とショックを感じ、「こうなりゃナンピン買いだ！」 とばかりにもうひとつ購入してしまいました。

昔はこういったデジタル機器は新しいものが出てくれば値段が下がり、その後再販価値はタダ同然になってしまうものだと
ばかり考えていましたが、実際そのタダ同然の中古品をYahoo!オークションで探そうとしても余程大昔の少画素数のモノしか
買えず、2〜3年前のチョイ古だと今回のような販売末期の底値よりもずっと高い金額で中古品が落札＆取引流通してます。

となれば高画質で高評価な底値の製品を余分に持っていてもちいとも悪くありませんね。
今この板で話題になってるアレやコレも欲しくは無くても底値拾いは有りかと思います。
（しかし今回のP70は大好きな機種です＾＾）ｙ

書込番号：10696514

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

いくらデフレ状況下とはいえど、これではメーカーもやってられないでしょうね。(-_-;)


＞「こうなりゃナンピン買いだ！」 とばかりにもうひとつ購入してしまいました。

普通、幾ら下がったとはいえ同じものを二つはなかなか買わないと思いますが、

＞しかし今回のP70は大好きな機種です＾＾）ｙ

のように、よほどお気に入りの機種なんですね。
なによりだと思います。

書込番号：10696771

[HDMaster]

Ｆ２→１０Ｄさんこんにちは

>普通、幾ら下がったとはいえ同じものを二つはなかなか買わないと思いますが〜
確かにそうで、ＹオクなどでＦ31fdなどの未用品の説明に「予備として購入しておいたものです」 なんて書いてあるのを
見て「余程好きなんだなぁ〜 」と他人事に思ってましたが好きなモノは同じでも2つでも欲しい気持ちが解かりました。

書込番号：10697651

[pan_P]

大晦日ですが、お忙しいところこんにちは。
今日、この情報をもって息子にあったらついでに買って来てくれ！と頼みました。
さてさて、あるんでしょうか・・・。

この際、色はピンクでも何でも良いですが、黒、ネイビー、レッドなんて
たまには濃い色も良いなあ・・・と取らぬ狸の皮算用中です。

28mmからのコンデジ、１台欲しかったので。。
ゲットできたらご報告します。

書込番号：10713142

Optio S10、 P70、 P80 の写りかたの違い

[HDMaster]

Optio S10 発光禁止	Optio P80 発光禁止	Optio P70 発光禁止	Optio P70 発光

皮製のジャケットで3機種の写り方の違いを比べてみました。
Optio S10以外はトリミング比率が大きく手撮りの為、解像感は落ちてますのが 発色や質感の描写の違いのみは比較できるかと思います。

発色は控えめなP70がいちばんリアルで質感の表現もできています。
ファームアップバージョンに近い後継機（実際は液晶モニターが良くなってますが・・・）のP80はリアルさよりもコントラスト、
発色を強調したメリハリ傾向に変わっています。
パナソニックやコニカ、コダックのような発色が濃い目に出て絵的な描写好みのユーザーが多い為か、それ向きに方向転換した
のかもしれません。

S10はペンタックスの写り方には違いありませんが P70、P80とも違う感じです。
写真の面白さを求めるならP80、S10（A40もこちらに近いと思う） リアルさを求めるならP70といったところです。

書込番号：10701066

風景撮影

[neo w]

マクロや色鮮やかなの撮影はOptio P70とてもキレイに撮れそうなんですが、風景などの撮影はいかがでしょうか？

また、夜景撮影などはほかの同等機種と比べてどうなんでしょうか？


もし違いなどあったら教えてください。

書込番号：10667033

[m-yano]

>風景などの撮影はいかがでしょうか？

日中の風景なら問題ないと思います。

>夜景撮影などはほかの同等機種と比べてどうなんでしょうか？

三脚を使用して低感度で撮影するなら問題ないと思います。
手持ち撮影の場合、光学式手ブレ補正機能がなく、ISO感度を上げる電子式手ブレ補正機能のため高感度ノイズが目立ちます。
ノイズの許容範囲は人それぞれですが、夜間に強い機種とは思えません。
夜景や室内撮影も重視するなら、もう少し予算を上げてSONYのWX1やフジのF200EXRを選択肢に入れられたら良いと思います。

書込番号：10667131

[neo w]

m-yanoさんありがとうございます。

サンプル画像を見ていたら風景や夜景が他のデジカメと比較して
少ないことから少しシロートの私には
難しいカメラなのかなと感じたので質問しました。

SONYのWX1やフジのF200EXRも検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：10668168

[HDMaster]

SONYのWX1やフジのF200EXRも同様ですがこれら小さなモデルはシャッター押す際カメラ本体も動いてしまう為 ぶれやすいのが
難点です。
自分はまだ買ったばかりでOptio P70で夜景など撮ってはいないので明確には答えられませんが、Optio P70の画像が載った
サイトをご覧になってみてはいかがでしょう。

http://pics.livedoor.com/cameras/pentax/optio_p70

http://www.flickr.com/search/?q=Optio%20P70&w=all&s=int

書込番号：10668380

[yosh2608]

残念なことに、現在でもP70/P80の手ブレ補正は認知されてないようですね。
P70の手ブレ補正は「ISO感度を上げる電子式手ブレ補正」ではないです。
高速シャッターで撮影した画像に、通常撮影の画像をマッピングする方式です。
確かにSONY WX1やF200EXRの方が高感度ノイズが少ないのは間違いないですが、P70/P80なら手ブレ補正が強力なので、より低感度、低ノイズで撮影できますよ。
手ブレ補正に関しては、P70/P80のクチコミやレビューにたくさん投稿がありますので、参考にしてみてください。

もともとの質問の風景撮影に関しては、明るい場所ではいくつかのサンプルのとおり、自然な発色で綺麗に撮れます。
夜景や暗い場所での撮影では、センサーの基本性能(orサイズ)がWX1やF200EXRよりも劣りますので、性能が低い分を強力手ブレ補正と適切なISO感度設定で補ってあげる必要があります。
少なくともオートでは、暗い場所、被写体を綺麗に撮れません。

書込番号：10668683

[HDMaster]

なるほど自分が最初撮影後にメモリーへの書き込み処理でもたついているとばかり思っていたものは、ＷＸ1の連射重ね
合わせ同様の高度な画像重ねの処理の為に時間が必要だったのですね。
yosh2608さん 解説ありがとうございました。

また確かに暗いところでは ＷＸ1やF200EXRに勝てないのは事実ですが、将来このP70、P80の後継機（P90?)が裏面CMOS
センサーになったとしても明るいところでの画質に関してはこのP70は画質が劣らなく、F31fdがF200EXRに対し評判が勝る
ように旧型優勢の評価が下される可能性が高いとみてます。

書込番号：10669791

[neo w]

HDMasterさん

ありがとうございます。
写真を見ましたがやっぱりP70きれいですね！
風景がきれいに撮れるようどんどん試してみようと思います。


yosh2608さん

具体的な説明ありがとうございます。
P70の機種の特徴を踏まえた上でキレイに撮れるように挑戦してみたいと
おもいます。



夜景などで難しい機種であればきれいに撮れた時の感動も倍になるのかなと
考えP70に決めました。
P70で楽しみたいと思います。

皆さんありがとうございます。

書込番号：10670873