
このページのスレッド一覧(全158スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2009年10月25日 11:08 |
![]() |
0 | 1 | 2009年10月25日 01:09 |
![]() |
0 | 2 | 2009年10月23日 18:20 |
![]() |
0 | 8 | 2009年10月22日 16:22 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2009年10月18日 09:36 |
![]() |
2 | 3 | 2009年10月17日 20:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
四分の一型って、どういう意味ですか?
ソニーの業務用にあります、3CMOSと、この製品の 3MOS の違いは何ですか?
四分の一とか、分数があれば、分数の無いカメラより、画質が悪いと言う事ですか?
0点

撮像素子サイズについては、下記のページを参考にしてください。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
CMOSとMOSについて、種類の差よりも現状では「作っているメーカー」とその「質」、そして「ビデオカメラ(機種毎)搭載における適正化」のほうが重要というか、ほとんど全てになります。
書込番号:10310224
0点





ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
今日電気屋さんでこの機種を見てきました。
ほとんどの面で気に入ったのですが、唯一気になったのが画角の狭さです。
なので、ワイドコンバーターをつけて使おうと思うのですが、この機種に対応したワイドコンバーターを教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点

フィルター径 30.5mm(0.5mm ピッチ)なので、それに合えば(合わせれば)
なんでも装着可能でしょうが、その結果画質がどうなるかはやってみなければわかりません。
残念ながらHD300をお使いの方からの報告がないので、純正を買うのが無難ではないでしょうか。
書込番号:10273306
0点

Raynoxの QC-505 を別の機種で以前から使っていましたが、
今日HD-300を購入し 問題なく使えました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm
ビデオカメラを最広角側にして取り付ければ画面が約2倍に広がります。
取り付けは早くてカンタンなワンタッチ方式なので楽。
適応フィル ター径は27mmから37mm。
実勢3000円前後と価格も手頃で、気に入ってます。
書込番号:10355393
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
はじめまして、こんばんは
このたび手持ちのビデオカメラが潰れたのでこのビデオカメラを買おうと思っています。
現在使用中のものはソニーDCR-TRV7というもので
13年くらい前に購入したものです
液晶が壊れたのでソニーに修理を申し込んだのですが
2万円かかる上に部品がないかも?と言われました。
全くの素人なんですが使用は主に子どもの成長記録です。
値段も安いしいいと思っているのですが
スペックを見ても全く意味がわかりません。
どこをみて購入すればいいのでしょうか?
また撮影したものはパソコンでDVDなどに焼くのですか?
今はソニーで撮影したものはテープ保存です。
失敗しないように購入したいです
質問がよくわからなくなりましたがよろしくお願いします。
0点

スペックではわからないけど、下の画像を見比べれば性能はわかると思います。
とにかく価格重視ということならこの機種でもいいでしょうけど、
画質を気にするなら上位機種にしておいた方がいいと思いますし、
子供の成長記録には室内撮影に強くて、歩きながら撮影してもほとんど揺れないソニーのCX500/CX520Vが最適です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/18/news097_2.html
映像は最終的にDVDやブルーレイに記録します。
ハイビジョン映像の記録再生には、DVDライター、USB端子付きのブルーレイレコーダー、Core2Duo以上のパソコンを使います。
(ビクターはマイクロSDカードに対応してるので、パナが2007年秋以降に発売したレコーダー(XE1以外)にも対応しています)
(ソニーは高性能パソコンを必要としない標準画質でも撮影できるから、当面は標準画質で撮影してパソコンでDVDにして、余裕ができてからブルーレイレコーダーを買うこともできます)
一番安価なハイビジョン映像の記録再生の手段はDVDライターです。
http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-P1/
ソニーのCX500V用(VRD-P1)は通販の最安値で1万2千円、ビクターのHD300用(CU-VD3)は1万5千円です。
(ソニーはDVDライターでハイビジョン撮影したものから標準画質のDVDを作成することもできます)
あとUSB端子付きのブルーレイレコーダーも安いものは7〜8万からあります。
(DVDにはハイビジョン映像を30分記録できるけど、ブルーレイには2時間40分記録できます)
書込番号:10312265
0点

REXさん詳しい返信ありがとうございます
家のパソコンはCORE2QUADとシールが貼っていますが
これでもDVDに焼けますか?
ビデオで撮影したものをパソコンに取り込んで焼くのですよね?
よくビデオ編集ソフトをヨドバシカメラなどで見ますが
それがあればパソコンで撮ったものを編集してDVDに焼けるのですよね?
DVDレコーダーというのはビデオから直接DVDに撮ったまま焼いてくれるのですよね?
便利そうですね☆
ブルーレイは高くて手が出ません。
あと映像をソニーのものと比較してみたらすごく違いました。(添付されていたものを見ました)
びっくりしました。
値段的にはビクターにひかれていますが・・
ソニーも検討してみます。
時間があればまた教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:10313723
0点

>>家のパソコンはCORE2QUADとシールが貼っていますが
>>これでもDVDに焼けますか?
DVDに焼けるかどうかは、ドライブがDVDを焼けるかどうかです。
Core2QuadはCPUです。CPUは関係ありません。
Core2Quadは、CPUとしてはDVDを焼くには申し分ないと思います。
Core2Quadを搭載しているマシンでDVDが焼けないようなドライブをつんでいるようなアンバランスな構成は見たことがないので、経験的に問題ないと思いますが、再度、確認してください。(メーカー製ならば、型番とか教えてもらえればわかるんですがね。)
>>よくビデオ編集ソフトをヨドバシカメラなどで見ますが
>>それがあればパソコンで撮ったものを編集してDVDに焼けるのですよね?
付属のソフトでも編集はできて、DVDにも焼けます。
DVDに焼くのが目的ならば、HD画質で撮ったものも、劣化するので
SONYだろうが、この機種だろうが、あまりこだわらなくて良いかと思います。
書込番号:10315956
0点

>DVDに焼くのが目的ならば、HD画質で撮ったものも、劣化するので
SONYだろうが、この機種だろうが、あまりこだわらなくて良いかと思います。
DVDにハイビジョンで記録しても画質が劣化することはありません。
書込番号:10316810
0点

おはようございます。
みなさんのレスがありますが、補足です。
DVDに焼くといってもいろいろあります。
1.DVDビデオ形式で焼く→標準画質(ハイビジョンではないです)
2.AVCHD形式→ハイビジョン画質
3.元ファイルのコピー→画質は元のファイルの画質によります
書込番号:10316842
0点

皆さん、返信ありがとうございます。
ビデオカメラで撮った映像の編集ですが
なぜ編集したいかと言うと撮った映像があまりにへたくそで・・
とうせDVDに残すなら要らない部分など切ったり、日にちなども入れれれば〜と
思ったまでです。(このようなことは1度もやったことありませんが・・)
REXさんがおっしゃるようにやはりハイビジョンで撮ったものが
編集しても画質が落ちないのであればソニーにしたほうがいいですかね・・
どうせ画質が落ちるならビクターに決まりかな?
と思っていましたが・・
0040さん、家のパソコンにはDVD焼くドライブたぶん入ってないかもしれません。
使ったことがありませんのでわかりませんが。
PCはHPという会社のものです。型番はわかりません。
でも安かったです。
それとパソコンにブルーレイが付いてないとブルーレイディスクには焼けませんよね?
ではDVDに焼くとしてもハイビジョンでとなると1枚に30分しか
焼けないということですよね?
普通の画質ならDVDには2時間くらい焼けるのでしょうか?
書込番号:10317463
0点

まず、スレ主が、パソコンやDVDやBlu-ray等にあまり詳しくないのでしたら
・DVDにHD画質で録画
というのは除外したほうが良いと思います。再生環境を選びます。
SONYのHPにも、DVDにHD画質で撮ったものを再生するためにはAVCHD対応機器(blu-rayレコーダーやPlayStation3)が必要で、「ハイビジョン画質で記録されたディスクは、DVDプレーヤー/DVDレコーダーでは再生できません(AVCHD規格に非対応のため)。また、ディスクの取りだしができなくなることがあるため、DVDプレーヤー/DVDレコーダーには入れないでください。」と書いています。
たとえば、それらの再生機器がご自宅にあったとして、DVDにHD画質で録画していて、それが普通と思って、親や友達のところにコピーしたら、そこには対応した機器がなくて再生できない。うちでは問題ないのに。どうしてだろう?ということで自己解決できない可能性があります。
なので、保存媒体が
・DVDなら、DVD画質の標準画質
・Blu-rayならHD画質
と思ったほうが、わかりやすいかと思います。
SONYのも当然いいと思いますが、私がナニゲにVICTORがいいと思っているのは
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd300/feature03.html
ここらへんの機能ですよね。
ビデオカメラの中の容量は決まっているので、使っていくうちに
古いものは、どこかに退避させなければなりません。
それがパソコンを介さず行え、しかも選択肢がたくさんあるのは、いいと思います。
>>普通の画質ならDVDには2時間くらい焼けるのでしょうか?
圧縮率(画質)にもよりますので一概には言えませんが、標準画質ですとその程度と思っていただいてよいかと思います。
あと、HP製でCore2Quadが載っているなら、まずDVDは焼けるドライブが搭載されていると思っていただいてよいかと思います。
書込番号:10342178
0点

oo4oさん
返信ありがとうございます
添付のDVDライターも拝見しました
私の様な素人にはぴったりの商品ですね(汗)
パソコンでの編集にもチャレンジしてみたいところですが
やっぱり難しいでしょうね・・・
色々詳しくみなさんに教えて頂いて勉強になりました
ありがとうございました。
この商品を買ってみようと思います。(Everio GZ-HD300)
書込番号:10349982
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
現在、9年前に購入したDVカセットタイプのカメラを使用している者です。
機種は、パナソニックの「NV-MX2000」です。今日まで5回位修理を出し使用しておりますが、ここにきて買い替えを考えております。
量販店で実際に見に行き、そして、価格コムの書き込みを読んでEverio GZ-HD300かパナソニック HDC-TM30の2機種を検討中ですがどちらがいいのか困っています。また、他にもいい機種があれば教えていただきたいと思います。
1.買い替えのポイントは、
@MX2000があまりにも大きいのでコンパクトn機種がいい
A長く使えるもの(使用方法にもよりますが・・・)
B予算がないので5万以下の機種
CMX2000よりも画質がいいもの
2.撮影は100%子どもです(運動会や室内での発表会などです)
3.自宅の環境は
@アナログテレビ(2011年までに買い替えをする予定です)
ADVDプレイヤーのみ
BDVDに書き込みするのはPCのみ
また、書き込みを拝見するとGZ-HD300は室内撮影にあまり適していないようなことが書かれておりますが、MX2000よりも画質はいいのでしょうか?
ある量販店に店員はGZ-HD300は画素数が少ないからあまりお薦めできないといくことも言われました。
長々となり、申し訳ございませんが、いかんせん素人な者で良きアドバイスを頂戴したいと思います。よろしくお願い致します。
0点

1-3及び1-4を満たすのは非常に難しいですが、
SONY CX12(4.8万〜)をお勧めします。
ただしメモステに書き戻しての本体再生は面倒なので、
PCにて外付HDDに保存、リンクシアター等を購入して再生、
が無難です。
それが嫌なら、
ビクターHD30/40(4.1/4.3万〜)にして、直接外付HDDに保存・再生、
でしょうかね。
HD300はTM30は十分明るいところの撮影ではそれなりに見れると思いますが、
小型携帯性を重視したモデルですので、
室内撮影に期待するのは止めておいた方が無難です。
書込番号:10322294
2点

グライテルさん、遅くなりましたが早速のご回答ありがとうございました。
SONY CX12、ビクターHD30/40を本日コジマ、ヤマダと探してみますが、両機種ともなかなか良い機種みたいですね!!楽しみです。(ただ、両機種とも昨年度の発売なので店頭に置いてあるか心配ですが・・・)
また、繰り返すようで申し訳ありませんが、上記機種及び当初考えていたEverio GZ-HD300やTM30は現機種パナソニック「NV-MX2000」よりも画質はいいと考えてもよろしいのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、再度アドバイスお願いいたします。
書込番号:10327237
0点

徳川御三家さん
こんにちは。
>Everio GZ-HD300やTM30は現機種パナソニック「NV-MX2000」よりも画質はいいと考えてもよろしいのでしょうか?
HD300はハイビジョンなのでそうでない機種と比べるのは画質の次元が違います。
もちろんHD300の方が雲泥の差できれいだと思います。
ハイビジョンでの再生環境があるのでしたら違いは歴然です。
書込番号:10327441
0点

bontyanさん、お早うございます。
早速の回答有難うございます。
ハイビジョンでの再生環境は、今は持っておりません(TVはアナログ)が、2011年までには整えようと考えております。
皆さんの書き込みを拝見し、考えれば考えるほど解らなくなってくるのですが、私みたいな周辺環境でハイビジョンカメラを持つのは得策ではないのでしょうか?
また、仮にハイビジョンカメラを購入し、アナログテレビで観賞するためにPCからDVDに書き込みすることは可能なのでしょうか?可能な場合、保存方法を教えて頂けないでしょうか?
たび重なる質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号:10327488
0点

>本日コジマ、ヤマダと探してみます
店舗にはほとんどないと思いますので、
通販で延長保証が付けれる店で買うのが無難だと思います。
>画質
解像力、明るさ、色、コントラスト、ノイズ等色々な要素がありますし、
個人の好みや視聴環境にもよりますので一概には言えませんが、
ハイビジョン再生環境で視聴すれば、
HD300は明るい場面での解像力だけは確実に勝っているでしょう。
が、他の要素や暗い場面ではアヤシイと思います。
運用方法は上にも書きましたが、
CX12ならPCにて外付HDDに保存、リンクシアター等を購入して再生
HD30/40なら上記と同様の運用も可能ですが、
直接外付HDDに保存・再生も可能です。
DVDメディアに焼くことに関しては、
AVDHD DVD(ハイビジョンのまま)を焼く場合、
付属ソフトの動作スペックをクリアしている必要がありますし、
そうでなければDVDライターやPana対応レコ(AVCREC)で焼くしかないです。
また、別途再生機が必要ですが、
テレビの買い替えがまだ先だとレコはもったいないかも知れませんので、
買ったとしてもPS3くらいまでが妥当では。
スタンダード解像度のDVDを作成するには、
相当のPCスペックでないと変換に非常に時間がかかりますし、
DVDレコに等速ダビングするのが常套手段なのですが、現在ないし。。。
私としては、
1.
ハイビジョンにて外付HDDを中心に保存、再生はリンクシアター、PS3、本体等で。
アナログテレビへも黄赤白ケーブル経由などで入力・再生可能。
2.
どうしてもスタンダード解像度DVDも作成して配りたいこともあるなら、
CX12だとDVDライターMC10(3.3万〜)とのセットが無難ですが、
DVDライターは専用機でもったいないので、
どうせならPana対応レコ等を買った方が将来的に考えて合理的かも。
PCでAVCHD DVDが焼けるなら、Pana XP200(4.5万〜)、
焼けないならSONY RS10(5.6万〜、おお?これはUSB取り込みに対応!)が最低価格帯。
一気に再生環境を整えていくのは大変ですが、
楽しみながら検討・計画して下さい。
書込番号:10327654
1点

補足
対応レコを買って、AVCHD DVD経由なりUSB経由で取り込んだあとなら、
そのレコ内部でスタンダード解像度DVDを作成することができます。
CX12+RS10のセットがお勧めかなー。
DVDメディアレスの運用ならCX12+リンクシアターorPS3、ですね。
書込番号:10327677
0点



ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
使っていたDV式のビデオが故障したためこちらの機種を検討しているのですが、室内撮影の画質の評判があまりよくないようで購入に踏み切れません。ネットで見ているとカクカクしている、等の書き込みあり、もし本当なら買って後悔するかも、とも思っております。
値段が値段ですので高画質を臨んでいるわけでなく、37型ぐらいのテレビでみて気にならない程度の画質であればと思っております。用途は、子どもの運動会や室外・室内の普段の撮影です。4年ほど前に買ったDV式のビデオより画質が悪くはないんじゃないか、とも思ったりしますが、使用されている方の感想をご教示いただけますと幸いです。またサンプル動画を観ることができるサイト等ありましたらあわせてご教示下さい。
0点

4年前に買ったDVカメラの型番ぐらい公表しても
バチはあたらんでしょ。
むろん解像度勝負なら結論は見えているが。
書込番号:10311409
1点

ユーチューブでGZ-HD300を検索してテスト画像みてください、綺麗です。
安い綺麗
書込番号:10319309
1点

東京ポンタさん、ありがとうございます。確かに、そんなに画質が悪いという印象は受けませんでした。なぜ室内撮影の評判がこんなに悪いのでしょうかね・・・。他が綺麗過ぎるのかも知れませんね。
書込番号:10324713
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
