Everio GZ-HD300 のクチコミ掲示板

アドバイスください

[応援団員]

現在CANON FV M30を使っておりますが、買い替えを考えており、機種選定でアドバイスいただければと思います。
主な（というより…これのみにしか使いません）撮影目的は子供の卓球の試合です。そのため、体育館での屋内撮影、ある程度の光学ズームが必要（現在光学14倍でギリギリの時もあります）、球の速さに対応できる（これまでの機種では球が捕らえきれてないことも多く、今以上の画質は欲しいと思っております）
これらが条件になります。撮影したものはDVDにダビングして残しております。将来的にはハイビジョンテレビの購入を検討しておりますが、現在は違います。パソコンは編集したりするのに問題のない環境です。
次の機種はHDDにしたいこともあり、ハイビジョンで高倍率ズームのGZ-HD300にたどりつきました。これらの条件でこの機種は問題ないでしょうか？また他にお勧めの機種があれば教えてください。
全くの素人ですので、難しいことはわかりません。きれいに撮れて見れる、そして、価格が安ければと思っております。

書込番号：9243770

[良質機械]

２０倍ズームはありますがただ使用に際しては、使い方として３脚は必須です。
画質はテレ端いっぱいだとレンズの性能としては厳しいです。
またセンサー性能はＨＤＶ実用以下ぐらいなのでフルハイビジョンとして
３０インチ以上の液晶やプラズマでみることが目的でしたら
画質はかなり厳しいです。
もしハードディスクでということでしたらソニーの５００か５２０です。
ただ光学ズームは１２倍なのでそこは厳しいかもです。
画質はビクターより格段に良いです。
もしメモリータイプでもでしたら１５倍ズームで画質はビクターよりも格段に上のキヤノンＨＦ２０がおすすめです。どこよりもピント合わせは格段に早いです。ズームの倍率以外はビクターとは雲泥の差です。
ただ、ソニーもキヤノンも前提は３０インチ以上で常用が前提です。
パソコンモニター、２０インチの前半の液晶テレビでしたらビクターでもギリギリ良いと思います。みる媒体にもよります。不安でしたら販売店に何店か多めにまわって実際外部出力されているモニターで見て確認してみる事をおすすめします。どのモニターでみても違いは歴然です。安定して良い画質はキヤノンでした。ついでソニーです。よく販売員に聞くとテレビが違うと言われましたが同じテレビにつなげて見ても結果は上記の通りでした。
パナソニックに関してはセンサーと処理能力の低さで愛情画質はでないでした。
ＣＭが素晴らしいのにもったいないカメラです。
脱線しましたが少しでも参考になればです。

書込番号：9318836

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞球の速さに対応できる（これまでの機種では球が捕らえきれてないことも多く

これが大事であれば、買う機種が決まってきます。
シャッター速度を任意設定できる、またはスポーツモード（実際には成り行きの高速シャッターモード）を持つ機種になります。

調べてみると、卓球の球速は時速190kmにも及ぶとか。
子供さんということで、最も速い場合で【時速約130kmと仮定】しても、標準的なシャッター速度の1/60秒間の移動距離は、60cmになりますので「球」の形状ではありません。
1/1000秒で3.6cmですので、これでカプセル剤状になります。

※購入時のままの設定の「オートスローON」では「1/30秒」になるので、そのままでの使用は論外です。動体ボケ・被写体ボケが激しく、選手の判別も難しくなります

さて、ご検討の機種の最低照度を1/60秒に換算すると「18ルクス」ですので、現行の一般向け機種の中で感度の高いものと比べると半分以下しかありません。しかも望遠端のレンズの暗さを考慮すると、最低照度は約57ルクスとなり、広角端の１／３ぐらいになります。

※この最低被写体照度の数値が大きくなるほど、高速シャッター速度が遅くなります。


では、シャッター速度に関してのご返答がありましたら、もう少し具体的に補足いたします（帰宅後の夜になりますが）。

書込番号：9320065

[応援団員]

ご回答ありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ございません。
30インチで差が歴然であれば、再検討の必要があるように思い、アドバイスを参考に検討しました。お勧めのＨＦ２０と光学１２倍がネックですがＨＧ２１のどちらにするかで迷っております。ズームに関してはＨＦ２０に軍配ですが、記録媒体ではＨＧ２１に軍配です。何を重要視するかで結論を出さないといけませんが、画質等カメラの基本性能はどうなのでしょうか？
シャッタースピードの問題も専門的なことはわかりませんが、これら２機種についてはいかがでしょうか？
またアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9362887

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「動作」や「球の動き」を出来る限り止めたいならば、シャッター速度を無視するということは【戦略的失敗】になります（買った後の努力で取り返しができない）。

しかし、CANONの機種であれば、おそらく殆どの機種でシャッター速度の設定もしくは照度に応じた「成り行きの高速シャッター」モードの設定が可能です。

しいて言えば、HG21のほうが基本的な感度が高いので有利になります（カメラ部分の基本性能はHG21のほうが上です）し、どうやらHF20とそれ以前の機種とでは、オートフォーカス(ＡＦ)の速度も違うようなので、その意味でもHG21のほうが有利かと思います。

書込番号：9363155

[応援団員]

的確なアドバイスをいただきありがとうございました。ズームに関しましては実際に不都合がでてきたらテレコンバーターでの対応を考えてみます。

書込番号：9364541

[良質機械]

２１に決まりましたか？
もう廃盤商品なのでほぼ展示在庫しか店舗で見たことがないです。
決定なら急がれた方が良いですよ。
どちらもそう大差ないので、なければ２０でも良いかと思います。

書込番号：9373721

[応援団員]

ありがとうございます。
２１で決めました。在庫処分狙いで量販店めぐりをしてきます。

書込番号：9385803

保存方法

[まるごとエビフライ]

こちらの機種の購入を希望していますが、
保存において、我が家の環境をどのように整えるのが最良か、悩んでいます。

使用PCは、FMV　L18B　です。
DVDの書き込みはできません・・
ちなみに、仕様は↓こちらです。
どのように説明すればいいのかわからないので貼らせて頂きます・・すみません。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0210/deskpower/l/spec/index.html

DVDレコーダは、PSX　です＾＾；

テレビだけは唯一我が家では最新です。WoooのHR02　です。

ブルーレイレコーダは、しばらく購入は考えていません。財政的に・・。
でも、今のままでは、ただカメラ内にどんどん撮り貯めていくことしかできないですよね。
万が一故障の可能性を考えると、恐ろしい・・

ヤマダの店員さんの説明によれば、
外付けHDDと、外付けDVDレコーダを購入すれば、
PCでの編集もできるようになるし、編集したものをDVDに残すこともできる。
何より、ブルーレイレコーダを買うよりは予算が低く済む、とのこと。

そのときは、フンフンと聞いていたのですが、
結局それでは、ハイビジョン画質で残すことはできないということ？？

それなら、スタンダード対応のカメラでも十分なのでは・・・と思いました。
でも、数年後にブルーレイを買ったとき、後悔しそうでまた悩みます。

カメラとテレビをつないでハイビジョンで見ることはできますよね。
でも所詮、うちのテレビはフルハイビジョンではないのですが（笑）

皆さんなら、どういう対策を考えられますか？

ご意見いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9348878

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「可能」と「容易」と「一般的」、それぞれのことが混じっていますね(^^;

＞外付けHDDと、外付けDVDレコーダを購入すれば、
＞PCでの編集もできるようになるし、編集したものをDVDに残すこともできる。
＞何より、ブルーレイレコーダを買うよりは予算が低く済む、とのこと。

＞結局それでは、ハイビジョン画質で残すことはできないということ？？

ハイビジョン動画を外付けHDDや外付けDVDドライブに残すことは「可能」ですが、PC用の「データ」としての扱いになります。
※「一般的」なDVDプレーヤー／レコーダーで再生可能なのは、「DVD-Video規格」ですので、上記のハイビジョン動画は単なる「データ」ですので、「一般的」なDVDプレーヤー／レコーダーで再生できません。

また、PC＆BDドライブの利用で、BDレコーダーで再生可能なBDディスクを作成「可能」ですが、それが「容易」であるのかどうか、それはユーザー次第となり、それは「一般的」には「容易」とはいえない、ということになるかもしれません。

総額は高くなりますが、結果的に「保存問題」は後々まで禍根を残しますので、「一般的」にはPC＋動画編集ソフトよりも取り扱い「容易な」BDレコーダーと直接連係できるとハッキリしているハイビジョンビデオカメラとの組み合わせで購入されるほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：9349414

[まるごとエビフライ]

暗弱狭小画素化反対ですがさん　　ご親切なレスありがとうございます。

ハイビジョン動画を外付けHDDや外付けDVDドライブに「データ」として残して、
それをDVDに焼いた場合、その画像はスタンダードになってしまうのでしょうか？

そして、そのDVDは一般的な機器では再生できないということですか？

では逆に、外付けHDDに残した画像は、どうやって再生するのでしょうか？？

この機種は、外付けHDDに直接残せる点が売りなのかと
過去のレスを拝見して感じたのですが、
皆さん、そのあとはどうやって保存＆鑑賞されているのでしょうか。

書込番号：9351888

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ハイビジョン動画を外付けHDDや外付けDVDドライブに「データ」として残して、
＞それをDVDに焼いた場合、その画像はスタンダードになってしまうのでしょうか？

「データ」を【そのまま】DVDに焼いても、本質は元の「データ」のままですから、もちろんハイビジョン動画のままです。
※ハイビジョン動画のままDVDに保存すると、一般的には高画質モードで数分〜十数分程度しか収録できません。
※メディアは「衣服」のようなものですから、衣服を変えても「中身」は変わりません(^^;

しかし、従来のDVDプレーヤーやレコーダーで再生可能な「DVD-VIDEO規格のDVDディスク」を対応ソフトを使って「変換して作成」すれば、「DVD-VIDEO規格にハイビジョンは存在しない」のですから、結果的にその画像はスタンダードになってしまいます。

※このあたりは理解し辛いようで、さらに殆どの店員さんは（話が大変だということもあるでしょうが）重要なところを端折ってしまうので、実際にそうこうしようとしたとき、かえって「意味不明」になってしまっています(^^;

＞そして、そのDVDは一般的な機器では再生できないということですか？

「データとしてのハイビジョン動画」であれば、「DVD-VIDEO規格のDVDディスクではない」ので、一般的な機器では再生できません。

しかし、「DVD-VIDEO規格」に「変換して作成」したDVDディスクは、変換しているから再生できます。


＞では逆に、外付けHDDに残した画像は、どうやって再生するのでしょうか？？


まずはＰＣですね。そしてゲーム機のＰＳ３や、リンクシアター
http://buffalo.jp/pronow/pc-p2lan/con01.html
など、要する「家電以外の再生手段」となります。


＞この機種は、外付けHDDに直接残せる点が売りなのかと
＞過去のレスを拝見して感じたのですが、
＞皆さん、そのあとはどうやって保存＆鑑賞されているのでしょうか。

「本体に直結」して再生できるようですし、上記のようにＰＣ再生でしょう。
それだけしか再生できないようになってしまうと、あとで困るかもしれませんが(^^;

なお、現行のＰＣでも全ての機種で容易にハイビジョン再生できるわけではありません。
コマ落ちしたりするなど、まだハイビジョン再生が「一般的に容易」となっているわけではありませんので、細かいことを気にする人は要注意です。


ところで「保存」については、基本的にＰＣデータ保存と同様ですが、ＢＤレコーダーに保存できるAVCHDやHDVならば、「ＢＤ規格準拠のＢＤディスク」として保存することもできます。

もちろん、ＰＣ処理で「ＢＤ規格準拠のＢＤディスク」とすることも「可能」ですが、「一般的」に「容易」と言えないのが現状かと思います(^^;



さて、「かえって混乱してしまっている」かもしれません(^^;
そんな場合、とにかく「家電だけで完結」する」ように、下記のいずれかを検討するほうがいいでしょう。

・簡単に確実に残したい→テープ式の「ＨＤＶ」を選択、いずれ「HDVに対応する主にSONYのＢＤレコーダー」にダビング
・SONYまたはパナのBDレコーダーと、「それに対応するAVCHD規格のビデオカメラ（SONY、CANON、パナ）」を選択　※こちらの場合はほぼ同時購入

書込番号：9353308

[katukatukatu]

>>スレ主様
同じ保存方法の事で悩んでて、電機屋に来てたビクター営業の方と相談しながら結局この機種にしました。個人的な見解を言わせてもらいますね

保存方法は
HD300⇒外付けHDD（HDCN-UAシリーズ）
視聴方法は
外付けHDD⇒HD300⇒テレビ（HDMI）
編集方法は
HD300内

としました。理由は色々あるのですが
1.DVD-R保存だと画質劣化（他の回答者様と同じ意見です）が起こるし、安物DVD-Rだと長期保存が心配
2.BD保存は、値段的にきつい（メディアという面からでも安物だと、長期保存が心配）
3.PC保存は、保存は出来るがPC上での再生には制約がある。
　　・windowsXPだと、新規格でのAVCHDの再生がコマ落ちする（OSの問題らしい）
　　・よって、windowsXPだと編集もできない
　　・windowsVISTAなら、再生ができるが、、他のPCソフトとの相性が不安
　　・さらに、編集するならPC上のメモリが最低2GB、推奨4GBが必要

というものです。
私の選択した外付けHDDでの保存方法は、
　長所として
　　・1TBの外付けHDDなら、かなり保存できるはず
　　・現状、PCのOSがXP,VISTA,新OSと定まっていない期間の保存方法として適している
　　・今後のメディアコスト（DVDやBDなど）がかからない
　　・HD300を含むビデオカメラ⇒外付けHDD保存の方式は、他社には無いビクターの売りなので暫くこの方式がなくなることはない（ビデオカメラ買い替え時の予想される懸念事項）
　　
　短所として
　　・編集がHD300内でしか出来ない。
　　・一旦、外付けHDDに移すと編集できなくなる。
　　・編集するには、PCの性能アップが必要
　　・データを外付けHDD⇒HD300の移動は不可能

ということです。新しいPCを購入すれば、短所として挙げた編集もできるし、
編集にこだわらなければ、現状でも十分だという認識です。

　ビクターの営業の方の受け売りなので、自分では確認してませんが参考になればと思います

書込番号：9356156

[まるごとエビフライ]

katukatukatuさん
暗弱狭小画素化反対ですがさん

おふたりとも本当にありがとうございました。

いただいたアドバイスを頭に叩き込んだ上で、今日ヤマダまで行って来ました。

外付けHDD＆DVDでの保存は、我が家には不向きであろうと判断しました。
今使っているPCのスペックの低さからして、スムーズな操作は望めないのでは・・と。

また、暗弱狭小画素化反対ですがさんのアドバイスにもあるように、
「家電」で完了させるのが私にはいちばん楽だと痛感しました。

いっそ、値段も手ごろなMG840と新しいDVDレコーダを買って済まそうかとも
ちらりと考えたのですが、
スタンダード画質を37型で見るのは厳しいですよと店員さんに助言され・・

あれこれ悩んだ挙句、今は
HD300とDIGAを買って、SDカードでダビングするのが簡単なのでは？と考え始めています。

そして今度は、DIGAのBR550とXP15で悩んでいるのですが
（ブルーレイが必要なのかどうか・・・）それはこの掲示板ではないですね＾＾；

でも、暗弱狭小画素化反対ですがさんは
＞・SONYまたはパナのBDレコーダーと、
＞「それに対応するAVCHD規格のビデオカメラ（SONY、CANON、パナ）」を選択
と書かれていますが、
DIGAにHD300はダメなんでしょうか？？（涙）

書込番号：9358218

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞DIGAにHD300はダメなんでしょうか？？（涙）

常連さんが使っているのは最近では主にSONYとCANONで、次機種で発色の安定性が先の二社並みないなれば、パナの常連さんも増えてくると思います。

しかし、ビクターの常連さんは居られませんので、確定情報を得ようとすると難しいですね(^^;


正直言いますと、「わざわざ苦労の可能性を買うのは、ある意味でマニア」だと思います(^^;
「実用品」として実用的に使いたいのであれば、確定情報が容易に入手できる組み合わせにすべきかと思います。

書込番号：9359140

先月購入です♪

[yoshiaki1966]

子供が産まれたので、成長記録にと購入しました。
ビクターのGR-DVX707Kを所有していますが、もぅテープの時代じゃないですね。
コンパクトさ、軽さ、PC・HDDでの管理のし易さがいいです。
妻も気にって使っています。
　
　質問ですが、こちらの機種でワイコンを使っている方はおりますか？
購入を考えていますが、ケラレの問題が心配で、躊躇っています。
お勧めのワイコンがありましたら、教えて下さい。

　

書込番号：9358476

ＨＤ３００とＨＤ３０

[レネレオン]

HD30に外付けＨＤＤの購入を予定をしておりました。
現在我が家の周辺機器はハイビジョン対応していない為、外付けＨＤＤに保存、将来ブルーレイにしようと思い、
ＨＤ３０+ＩＯ社の外付けＨＤＤでと思い近日購入しようと思っていましたが、ＨＤ３００は小さくで持ち運びも便利そう（価格もそれほど高価ではない・・）と思い少し迷っています。

そこで、ＨＤ３００はＨＤ３０のように外付けＨＤＤに映像を残すことって可能なのでしょうか？（ハイビジョン映像で）

ちなみに、両機種とも配布ようにスタンダード画質のＤＶＤを作ることは可能でしょうか？
（デコーダー・パナＸＰ１１）赤白黄のコードでつなげて。
よろしくお願いします。

書込番号：9341251

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞スタンダード画質のＤＶＤを作ることは可能でしょうか？
＞（デコーダー・パナＸＰ１１）赤白黄のコードでつなげて。

普通に出来ます(^^;
（できなかったら単に故障です(^^;）

書込番号：9341383

[レネレオン]

例えば、ＸＰモードで2時間撮影した映像をスタンダード画質でＤＶＤレコーダーに落とし込んだ場合、ＤＶＤーＲ１枚に２時間録画できるのですか・・・？

書込番号：9341403

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「元」が最高画質モードであっても、最低画質モードであっても、アナログダビングするわけですから、ダビング時に「片面ＤＶＤ１枚に２時間記録」となるように、レコーダー側を設定すれば大丈夫です。

ただし、ダビング時に再圧縮することにありますので、できるだけDVDレコーダー側の条件は最高画質モード（片面DVD１枚に１時間記録）にしておくことをお勧めします。

書込番号：9344978

[レネレオン]

何度も質問で恐縮ですが、もう一つ教えてください。
ＨＤ３００で撮影し外付けＨＤＤに撮り貯めた映像を、将来ブルーレイデッキを購入した際に、もしその時点でＨＤ３００が壊れたり又無くしたり、違う機種にしたりした場合には、外付けＨＤＤにある映像はどうやってデッキに落とし込めばいいんでしょうか？
何年後かに、ビクター以外のビデオカメラを購入したらどうなるのかと思いまして。

外付けＨＤＤの映像はビデオカメラを通してデッキ（ＢＤ）やテレビとつなげて見たりするみたいなので・・・。

ＨＤ３００とＨＤ３０　どちらが買い得？　迷います・・・！

書込番号：9345325

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「通常の手段」では、初めからBD（それも現状ではSONY製）にダビングしておかれる必要があります。

著作権関係の過剰な自粛により、技術的に容易に可能なことができなかったり、また、できていたことができなくなったりするためです。

※「デジタルデータをそのままコピーすれば劣化しないが、そのデータを保存しているメディアは物理的・化学的に劣化してしまう。故にデジタルデータの保存を持続させるためには、メディアの劣化前にダビングを継続していくことが必要」・・・このことは、頭の良い弁護士さんなどは容易に理解するようです。しかし、過剰に権利主張する著作権関係者が・・・(^^;

書込番号：9346739

GZ-HD300 or GZ-HD30

[たまでん]

初めてのビデオカメラ購入で検討してます。
はじめはソニーのXR500を考えてましたが、
初心者という理由と価格差でこの2種でと検討しております。
撮影目的は子供（1歳）がメインで、日常の成長記録として考えてますので、
平日は妻が使用、休日が自分が使用するかと思います。
既にHD30は近所の店頭に無くサイズなど判断に悩んでます。
HD300の方が新しい。
HD300のほうが女性にも扱いやすそうな気がする。
逆にHD30のほうが少し高級そうに見えるかも。
動画素数HD300（116万画素）HD30（135万画素）と、HD30が少し上。
実際大きさは、画質など結構違うものでしょうか。

アドバイス頂けると助かります。

書込番号：9326425

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞の方が新しい。

光学機器の「質の判定」において、失敗することがあっても、成功する可能性は少ない考え方です(^^;

また、自動車において、昨年発売された普通車と、今年発売された軽四とを比べるような感じともいえます。自動車がクラス分けされているように、光学機器も同様です。
（ご検討中の比較の件と直結するとは限りませんが）

なお、現行品においての比較基準はXR500/520とHFS10の２機種になると思います。
これらに比べて、どの程度の(性能や試用の)劣化や差異が「許容できるか？」で判断されるほうが良いと思いますし、お近くの店舗に置いていなくて試用できないようであれば、「実際の定評」が固まっている機種を選択されるほうが宜しいかと思います。

※カカクコムの評価チャートを評価基準にするのは賢明ではありません。同じ人が何度でも評価でできてしまうので、トンデモない機種が高評価で、また逆もあったりして適切ではありません。

書込番号：9332929

[9:01pm]

こんにちは。私もほぼ同じように，HD300，HD30，そしてSONYのXR500Vで悩んでいます。
HD30を第一候補に購入寸前までいきましたが，店頭でXR500Vのすごさ(手ぶれ補正と暗所画質)を目の当たりにして，悩みの迷宮に入ってしまいました。

目的は子供の撮影なのですが，ビデオカメラを使うのは，自分が子供の頃親が自分を撮っていた8mmビデオ以来なのでほぼ素人です。

たまでんさんのご質問でお答えできるのは，3製品全て同時に店頭で見た感想としては，大きさはやはりHD300が一段抜けてコンパクトで女性向きです。HD30は横幅が目立ち，ずんぐりした感じで，XR500Vは印象としてはHD30と同じか少し大きいくらいで，横幅より長さが目立ちます。私の場合は，自分が使うことを優先して大きさはあまり気にせず，それよりも質感としてはHD30黒が一番良い印象で，値段相応と言えばそれまでですが，500Vも存在感は良いです。

>暗弱狭小画素化反対ですがさん
>>なお、現行品においての比較基準はXR500/520とHFS10の２機種になると思います。
>>これらに比べて、どの程度の(性能や試用の)劣化や差異が「許容できるか？」で判断されるほうが良いと思いますし

全くその通りだと思います。私の場合は，XR500の光学手ぶれ補正と暗所画質は，現行品では頭1つ以上飛び抜けており，しかもハイビジョン云々やメモリ容量よりも，「光学手ぶれ補正と暗所画質」というカメラとして性能にすごく重要な意味がある気がしています。デジタルカメラで，名機と言われ数年間その評価を維持したFujiFilmのFinePix F30/F31も，「高感度撮影でのきれいさ(+バッテリの驚異的な保ち)」故にその評価を得ていたように思います。

HD300もHD30もコストパフォーマンスに優れた良い製品だと思いますが，数年に一度の名機と言われつつあるXR500Vとの性能差と価格差，自分の使用用途を総合的に判断して選ぶ必要があるように思います。

書込番号：9339189

本機とGZ-MG840の比較

[いちのちち]

ビデオカメラの購入に際して、こちらの機種とGZ-MG840で迷っております。
映像が綺麗に越した事はないのですが、それを保存した際にハイビジョン対応？の機器をもっていません。今後、地デジ移行によるテレビの買い替えはするでしょうが他にブルーレイ等を購入する予定はまずないです。自分で書いていて、そもそもブルーレイが何なのかさえ分かっていません。
そうなると、所謂、宝の持ち腐れなのかまるで知識がないので諸々アドバイス頂きたく書き込みました。用途は家族のイベントの際の撮影となります。
例えば今後地デジの画面に慣れると、ハイビジョンでない通常のスーパーファインモード？で撮影したものではストレスを感じるものなのか、また使い勝手やバッテリーの持ちなど両機の比較等ご助言を下さいますでしょうか、
最後に、ケーズデンキで店員さんにウチの保証はハードディスクの故障にも対応しているのでお得です、と言われました。こちらに掲載の金額と差額は１万円以上ありますがその保証形態は相応のメリットがあるのでしょうか、合わせてご教授下さい。
感覚の違いや個人差等ある事は重々承知しておりますが、何せメカに疎く、幼稚な質問ではありますがアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9329165