Everio GZ-HD300 のクチコミ掲示板

表示の切り替え

[yasfuk]

Everio GZ-HD300を購入検討中です。英語への文字の切換は可能ですか？どなたか分かる方
いましたら教えてください。

書込番号：10359616

[うめづ]

できないようですね。

書込番号：10363241

日付の表示について

[�ﾈあゆむ]

ＤＶＤにダビングしてみたのですが、再生画面に日付が表示されません。子供の成長記録なので、日付が表示された方がいいのですが、何か設定があるのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：10352423

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

単純な問題ではありません。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=score&SearchRange=0&PageMax=20&PrdKey=&SearchWord=%83r%83f%83I%83J%83%81%83%89+%93%FA%8E%9E+%95%5C%8E%A6+%82c%82u%82c&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=

あえて言えば、「ビデオカメラの【日時情報が承継される組み合わせ】に該当することを確認してから、レコーダーとビデオカメラを購入する」ことが無難になります。

より一般的に「ＤＶＤ」に限定するならば、ビデオカメラを日時表示状態にして、アナログダビングすれば、最安、確実、最速です。

書込番号：10352586

[うめづ]

付属ソフトでできるかどうか分かりませんけども、
AVCHD-DVDという一般のプレーヤでは再生できないハイビジョンDVDを作成して
AVCHD対応のプレーヤで再生中に字幕表示をONにすれば出てきます。
どのようにDVDを作成しましたか？

書込番号：10352982

[�ﾈあゆむ]

やはり難しいのですね…以前は古いビデオカメラ（テープ）だったので、日付が表示され当たり前だと思っていました。最近、壊れてしまいこちらのビデオカメラを購入。パソコンも古くとても編集に使えるレベルになく…こちらの書き込みで勉強した結果…ビデオカメラのＨＤＤ→ＳＤカード、ＳＤカードをパナソニックＤＩＧＡのＨＤＤへ。としてＤＶＤへダビングするつもりで再生したら、日付が表示されていない事に気がついたという始末です。勉強不足でした。すみません。

書込番号：10353756

[�ﾈあゆむ]

うめづさんへ… って言う事は、パナソニックＤＩＧＡ（Ｘ１２）でＤＶＤへダビングすれば可能と言う事でしょうか？私の環境では、ハイビジョンで残すにはこの方法しかない様なので…早速、試してみてご報告させて頂きます。

書込番号：10353785

[うめづ]

DIGAの型番は「XP12」ですか？
XP12で焼いたハイビジョン記録のDVDは、XP12自身で再生しても字幕が出ません。
HD300でSDカードに録画したものをDIGAのカードスロットに挿して、
カードから直接再生中にリモコンのフタ内部の「再生設定」ボタンを押して、
字幕情報を「入」にしてみて下さい。撮影日時が出ましたでしょうか。

お持ちの機器の型番を出せるだけ出してもらって、今後新しいパソコンや
レコーダなどを買われる予定があるかどうかを教えてもらえると話が早いです。

書込番号：10353892

[�ﾈあゆむ]

パナソニックＤＩＧＡがＸＰ１２です。パソコンはほとんど使ってなくて…ＤＶＤのラベルに印刷する時、程度です。ＤＩＧＡを今年買ったばかりで、今の所、パソコンもＢＤも買う予定はありません。絶望的ですね…。

書込番号：10354824

[うめづ]

一度撮影日時の字幕が出ることを確認してみるといいですよ。
30秒くらい試しに撮ってレコーダに入れてみるだけですから。

あとは付属ソフトでハイビジョンのDVDが焼けるかどうかも。
標準画質のDVDを焼くのは大変ですけど、ハイビジョンのDVDは
そんなに性能が要りません。DVDが焼ければOKです。
パソコンでAVCHD形式のDVDを焼ければXP12で撮影日時が出ます。

書込番号：10354841

[�ﾈあゆむ]

うめづさん、本当に親切な説明ありがとうございます。
パソコンは１０年以上？前のもので、ＣＤ-ＲＯＭは読み込めるけど書き込みは出来ないって程、古いもので絶望的です。ＤＩＧＡの件、早速試してみます。子供の寝てる間…なので、なかなか報告出来ませんが、又、教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：10354880

[うめづ]

そうですか．．．
標準画質に落とすかPS3でも買うかといった感じでしょうか。
赤白黄(もしくはS端子)でXP12とカメラをつないで、
カメラで日時を表示しながら再生したものをXP12で録画すると、
画質は落ちますけど日時は入ります。これをDVD(DVD-Video形式)に焼けば、
誰かに配布することもできるDVDになります。

とにかくハイビジョンのデータは残しておいた方が良いので、
バックアップのために同じ映像をハイビジョンDVDで2枚ずつ焼いていき、
当面はDVDに撮影日時を書いておくしかなさそうですね。

書込番号：10354903

[�ﾈあゆむ]

うめづさん…
今、ＳＤカードを入れて教えて頂いた通り、再生設定→字幕入…で、日付が表示されました。っていう事は、ＨＤＤやＤＶＤにダビングする事は諦めて、コストがかかってもＳＤカードに保存していく事を考えた方が賢明でしょうか？

書込番号：10354921

[うめづ]

どのくらい撮影されるかにもよりますけど、それはやめた方が良いと思いますよ。
コストがかかりすぎますし、二重バックアップも大変だし、再生のために
出し入れする回数が多いほど壊れやすいですし、良いことがありません。

今のところ再生中にリアルタイムに撮影日時を出そうと思ったら、
何らかの機器を買うか標準画質で視聴するしかないですね。
XP12のHDDに取り込んだ時に撮影日時をタイトルに手動で入力しておき、
いつだったか知りたい時はタイトルを画面表示させる方法もあります。
（これならハイビジョンです）

ハイビジョンDVDに焼いておけば、日時のデータ自体は記録されているので
将来対応機器を買う時までは何かを我慢するしかなさそうです。
これからの撮影時には、冒頭で撮影日時を声に出しておくと良いと思います。
決してふざけているわけではなく、自分もそうしています。

書込番号：10355031

[�ﾈあゆむ]

そうですね…残念ながら、しばらくはＤＶＤへダビングしていく事にしようと思います。いろいろと丁寧に教えて下さりありがとうございます。

書込番号：10356148

[うめづ]

とりあえず撮影日時の字幕は含まれているんだということだけは
頭に入れておいて、資金に余裕ができたとか、故障したとかで
何か買われる時はまたここで相談した方がいいかもしれませんね。
ちゃんと保存することも大事ですけど、撮ったものをきれいに観る
というのも大事ですから。

書込番号：10356994

[ぐらんぐらんす〜]

うめづさん

すみません、ちょっと疑問に思いましてお伺いしたいのですが、XP１２ですと、AVCRECになりますが、
AVCRECで出力したデータというのを、以前他の方の書き込みで見せて頂いた時に、一つのタイトルの中の複数のシーンが結合されてひとつのm2tsになってしまっていたかと思います。
もし、そうであれば、
この場合も、”字幕画像”のデータは消えないのでしょうか。
もし宜しかったら、お時間の許す時にでも、ご確認、お教えいただけませんでしょうか。

書込番号：10358779

[うめづ]

＞ぐらんぐらんす〜さん

例えばカメラで５シーン録画してそれをXP12に取り込むと、
内部的には５つのチャプターに分かれた１つのタイトルになりますよね。
このタイトルをAVCREC-DVDに高速ダビングすると、２種類の撮影日時は
どちらもm2tsファイルの中に残ります。
予めDVD-RをAVCREC用にフォーマットして高速ダビングすることは必要です。

さっき、PS3を買えば．．．みたいに書きましたけど、AVCRECの再生で
m2tsファイル単体の再生はできても画像字幕は出ませんね。すみません。
AVCRECで焼いて、例えばNero ShowTimeで再生すれば画像字幕は出ます。

AVCHDでもAVCRECでも、管理ファイルの違いがある程度ですので、
もしPS3が「AVCREC-DVDとしての」再生に対応したら画像字幕は出ます。

書込番号：10363107

[ぐらんぐらんす〜]

うめづさん
ありがとうございます。
大丈夫なんですね。^^

書込番号：10364043

[�ﾈあゆむ]

皆さん、親切な回答ありがとうございます。結局…ＳＤカードでパナのＸＰ１２に取り込むと、タイトルがまとめて最初の日付しか入らず、タイトル編集も出来なかったので、日付事に取り込みタイトルで日付が確認出来る様にしました。それをＤＶＤへダビングと、ＸＰ１２に保存という形で落ち着いています。ブルーレイを買う方向で頑張ります。又、相談させて下さい。ありがとうございます。

書込番号：10408437

[うめづ]

＞タイトル編集も出来なかったので、日付事に取り込みタイトルで日付が確認出来る様にしました。

「タイトル」というのはテレビでいうところの番組名の部分です。
「録画日」の変更ができなかったので、それはそのままにして「タイトル」を
本当の撮影日時に変更して、再生時に画面表示で撮影開始日時だけを
確認できるようにするということはできたはずですけど、
日付ごとのダビングをいとわなければその方がスッキリしますね。

XP12で焼いたDVD(AVCREC-DVD)が増えれば増えるほど後で手間が増えるので、
極力早いうちにBDへ移行した方が良いですね。XP12のHDD容量にも限りがありますし。

書込番号：10408479

広角？ 近くで横幅を広く撮影したいです。

[アーリーサマー]

ビクターのHD300、320、40あたりに興味があります。

室内であまり距離を取れない場所で横幅は広く(5メートルくらい)動画を撮影したいです。
被写体は人で、動き、カメラは固定した状態で使います。
少人数の演劇やダンスを小学校の体育館の舞台上で行うことを想像してもらえればと。

16:9で撮るか4：3で撮るかにもよるのでしょうけど、300，320は仕様を見た限りではレンズ仕様は同じ数値でしたが40は違います。
どちらがより距離がない場所でも横に広く撮れるのでしょうか？
またその差は実際に使う場合かなりあるのでしょうか？
また同じ価格帯の他の機種でより近く、同じ距離でも幅を広く撮れるものでお奨めのものがあれば教えていただきたいです。

今、手元に古いカメラ(パナソニックNV-DS5)があるんですがレンズには　f=4.7〜47�o　1：1.4　と書いてあります。
これと比較して300，320、40は近くでより広く撮れるんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10343844

[まこと＠宮崎]

ビデオは広角よりのって少ないですよね。
ワイコンを使うのがベストだと思います。
ワイコンで検索してみてください。

書込番号：10343923

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpvideoindex.html

書込番号：10344865

[やまだごろう]

アーリーサマーさん　こんにちは。

この機種（Everio GZ-HD300）の焦点距離は「35mmカメラ換算：41.4〜828mm」だそうです。　　※取説より。

上の表は、腕をまっすぐ前に出してその位置（おおよそ50cm先）に、右に書かれている大きさの紙を広げただけの範囲が写るという範囲を、レンズの焦点距離別に計算したものです。
※いろいろ色がついていますが、別の投稿につかったものなので気にしないでください。

35mmカメラ換算で41.4mmだと、上の表で焦点距離が20mmのところの「90.0×60.0cm」のほぼ半分（45×30cm）の範囲が撮れることになります。これはおおよそA3用紙の大きさになります。

書込番号：10345596

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞室内であまり距離を取れない場所で横幅は広く(5メートルくらい)動画を撮影したいです。

＞この機種（Everio GZ-HD300）の焦点距離は「35mmカメラ換算：41.4〜828mm」だそうです。＞　　※取説より。

下記の通り、HD300の標準状態では、
１： 5.5ｍ以上離れて撮影する必要があります。
２： 0.7倍ワイコンを使うと、撮影距離は3.8ｍぐらいになります。
３： 0.5倍ワイコンを使うと、撮影距離は2.7ｍぐらいになりますが、周辺の歪曲などが酷くなります。

１：標準状態
35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
41.4 0.911 0.512
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 5.5m★


２：0.7倍ワイコン使用
35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
28.98 1.301 0.732
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 3.8m★


３：0.5倍ワイコン使用
35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
20.7 1.822 1.025
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 2.7m★

書込番号：10346784

[アーリーサマー]

みなさん、ありがとうございます。

特にやまだごろうさん、その内容に数値まで出していただいた、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

と、素人過ぎて数値が何を指しているのかよくわからないのですが・・・。
どうやら画角やらとの関係で３５ミリレンズに直した数値を表しているのですね。

５．５メートル必要となると昔のビデオカメラと劇的には変化してないようですね。

ワイコンとやら・・・レンズ先につけて広角にするやつをワイコンと言うのですね・・・は資金がないので。。。

それと重ねて質問なのですが
ＨＤ４０の仕様には
焦点距離（35ｍｍ換算、4：3時） f =4.5〜45mm
（動画：50〜500mm／静止画：39.5〜395mm）
とありますが、ＨＤ３００と比べてどっちがより近くで撮れるんでしょうか？
やはり数値が小さい３００なんでしょうか？
４０が光学１０倍ズーム３００が２０倍ズームとあることからすると近くも遠くも３００の方がより撮りやすいという理解で間違いないんでしょうか?

書込番号：10353888

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＨＤ４０の仕様には
＞焦点距離（35ｍｍ換算、4：3時） f =4.5〜45mm
＞（動画：50〜500mm／静止画：39.5〜395mm）
＞とありますが、ＨＤ３００と比べてどっちがより近くで撮れるんでしょうか？
＞やはり数値が小さい３００なんでしょうか？

その通りです。
標準で撮影距離は「６．６ｍ」にもなります(TT)
（下記の「撮影距離の計算例」参照）

事実上、縦撮りできないビデオカメラにとって、動画広角端の【50mm】（35mm判換算値）とは、もはや【中望遠】の領域です(^^;
（それにも関らずの「広角側」とは、詐欺のようなものです）

※画面比16:9であれば、広角の満足度「100点」を f=21.21�o（35�o判換算値、画面の垂直と同じ）とすれば、以下のようになります。
f=50mm：42点
f=41.4mm：51点
f=35mm：61点
f=28mm：76点
f=24mm：88点

・・・というわけで、広角側に対して「ワイコン」が非常に有用なことが判ります。
（逆に、市販のままでは極めて不快）


＞４０が光学１０倍ズーム３００が２０倍ズームとあることからすると近くも遠くも３００の方がより撮りやすいという理解で間違いないんでしょうか?

望遠において、「解像力」を考慮すると、実は思うほどの差はなかったりします。
「大きく写るかどうか」の問題ですね。


・撮影距離の計算例

35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
50 0.754 0.424
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 6.6m★

35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
35 1.077 0.606
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 4.6m★

35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
25 1.508 0.848
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 3.3m★


（蛇足）
画面の水平・垂直は、三平方の定理（ピタゴラスの定理）です。
35�o判の基本寸法（36＊24mm）とハイビジョンの縦横比（16:9）が判れば計算できます。
撮影距離の計算も、中学生の「相似形」の計算と大差ありません。

いずれも、高校の進学校の入試問題に出るようにでもなれば、瞬く間に中学校の参考書に例題が出ることでしょう(^^;

書込番号：10357733

[アーリーサマー]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

たびたびありがとうございます。
もしお時間ありましたらお願いします。

>>
Everio GZ-HD300の焦点距離「35mmカメラ換算：41.4〜828mm」

１：標準状態
35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
41.4 0.911 0.512
↓
撮影範囲 5.0m 2.8m
撮影距離 5.5m★

とありますが・・・
f(mm) 37.71mm 21.21mm←この数値は１６：９ですね。これはなんの数値なのでしょうか？
41.4 0.911 0.512 ←41.4はＨＤ３００の焦点距離だということは分かります。0.911 0.512が１６：９とうのもわかります。しかし・・・どういう計算ででてきたなんの数値なのでしょうか？

撮影範囲 5.0m 2.8m←これが１６：９なのはさすがに分かりました。

数値の名称が分からず検索もできずに計算もできず・・・。
三平方の定理や相似形という概念は分かっているのですが、どこに使うのかがよくわからず・・・。

もしお時間あればよろしくお願いします。

書込番号：10358543

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも(^^)

昔は、計算方法まで書いていたのですが、全く関心がないようなのでやめました。
「知りたい」というご要望が殆どないし、計算するよりも作表時の文字幅調整のほうが遥かに時間がかかるので、EXCELの計算結果を貼りつけたのですが、見辛くて失礼しました。

さて、
＞f(mm) 37.71mm 21.21mm←この数値は１６：９ですね。これはなんの数値なのでしょうか？

35mmm判フィルムの撮影面の寸法は、36*24mm（3:2）ですので、そこから16:9に変換し、後の比例計算に使います。

※以下、実際にはEXCEL中で関数として計算しているので、下記の小数点以下の誤差がでますが、そこは気にしないでください。また、計算式もEXCELでそのまま利用できるようにしておきます。


さて、まずは対角線を計算します。
対角線＝(36^2+24^2)^0.5≒43.2667

次に１６：９に変換するため、対角線の比率を求めます（上記同様）。
対角線＝(16^2+9^2)^0.5≒18.3576

あとは35mm判と同じ対角線の撮影面の寸法を計算します。

水平（長辺）≒43.2667*16/18.2576≒37.71（mm)
垂直（短辺）＝43.2667* 9/18.2576≒21.21（mm)

※なぜ変換するのか？と言えば、画面比が違っても焦点距離については「対角線が基準」になるからです。

ここまでで、下記が確定します。
35mm判換算 　水平　　垂直
　　　　　　　　37.71mm 21.21mm


ここからは撮影距離計算のための「相似形の計算」に移ります。

実際に紙にでもテキトーに作図すると判り易いのですが、相似形の計算でいろいろ応用しやすくするために「１：１」となる条件を求めます。
※逆に、「１：１」になる条件がわかれば、計算は完了したようなものです。
　　　＿＿
　　　＼／
　　　／＼
　／　 ｜　 ＼
−−−−−−−
↑
表示の都合で「図」が崩れると思いますが、これは２つの大きさのみ異なる三角形を表示しています。三角形の大きさが変わっても、底辺と高さなどの比率は同じですので、「焦点距離と数cmのフィルム面との関係」と「撮影距離と数ｍや数kmにおよぶ被写体の「撮影範囲」との関係」も、「比率」の上では同様に扱えます。
※このように、「利用価値」が判れば、学習時の取組みの気持ちも変わる？


さて、撮影距離の計算で着目すべきは、片方の三角形の底辺と高さです。

三角形の底辺に相当するのが、(35mm判換算の)撮影面の長辺（水平）と短辺（垂直）で、
三角形の高さに相当するのが、(35mm判換算の)焦点距離にあたります。

ここで、撮影面の寸法と焦点距離が「１：１」になる条件を見つければ、あとは焦点距離と撮影距離もしくは撮影範囲（縦もしくは横）が判れば、相互に計算できます（逆算もできます）。

以下に計算例を示します。
35mm判換算 　水平　　垂直
　　f(mm) 37.71mm 21.21mm
　　　21.21　1.7778　1.0000　
　　　37.71　1.0000　0.5625

焦点距離21.21mmのとき、水平は約1.78倍、垂直は１倍になります。
焦点距離37.71mmのとき、水平は１倍、垂直は約0.56倍になります。

これを、ご要望の「水平の撮影範囲５ｍ」に当てはめると、上記の比例係数を使います。
焦点距離37.71mmであれば、水平は「１：１」の関係ですので、そのまま撮影距離も５ｍになります。
焦点距離21.21mmであれば、水平は約1.78倍の関係ですので、撮影距離は５／1.78≒２．８ｍになります。


＞41.4 0.911 0.512 ←41.4はＨＤ３００の焦点距離だということは分かります。0.911 0.512が１６：９とうのもわかります。

以下、もうおわかりでしょうか？

35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
41.4 　0.911 　0.512
↓
撮影範囲 5.0m 　2.8m
撮影距離 5.5m★


なお、比例係数については、「比率が判ればよい」ので、分母と分子が逆になっても構いません。

私の場合、広角側の話をするときと、望遠側の話をするときは、分母と分子を逆にして計算しています。なぜなら、「広角の度合い」や「望遠の度合い」を「直観的」に判断するには、単に数字が大きいか小さいかで判断するほうが便利だからです(^^;

書込番号：10359272

[j55bird]

Raynoxの　QC-505 を別の機種で以前から使っていましたが、
昨日HD-300を購入し　問題なく使えました。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm

ビデオカメラを最広角側にして取り付ければ画面が約2倍に広がります。
取り付けは早くてカンタンなワンタッチ方式なので楽。
適応フィル ター径は27mmから37mm。
使っている分には　ケラレもほとんど感じません。

実勢3000円前後と価格も手頃で、気に入ってます。

私は専門的なことは　完全な門外漢で
5mをカバーできるかどうかは　わかりませんが
純正は高いので　ご検討の候補にはなるのではと思いました。

書込番号：10359592

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

私もそのワイコンをよく使っていました。
広角側だけしかピントがあいませんが、脱着がラクなので「超広角が得られるメリット」のほうが大きいと思います。
0.5倍ですので、公称値のままであれば撮影距離は半分になります。

ただし、周辺は歪みます。

書込番号：10362352

[アーリーサマー]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

本当にたびたび時間をかけていただきありがとうございます。

35mm判換算 水平 垂直
f(mm) 37.71mm 21.21mm
41.4 　0.911 　0.512

ここの0.911と0.512を出す意味(37.71÷41.4、21.21÷41.4ですよね。)がよく分かりませんが、三角形の相似形の図形があったのでレンズと焦点距離から撮影するために必要な距離を出すイメージができて多分分かりました＾＾

カメラ(レンズ)に対して真上から見たのを図にすると大きい三角形の底辺が撮影できる幅になって、カメラ(レンズ)に対して真横から見たのを図にすると底辺が撮影できる高さになるんですね。


幅５メートルを映したい、
で、高さ４１．４と底辺３７．７１との相似形だから
必要な距離＝Xとすると

5000:37.71=X:41.4
でX=5.489メートル

約５．５メートル★必要ってことですね。

で係数(1.78や0.56)を先に出しておけば高さも簡単に出るということですね。

これで自分でも計算できそうです。

ありがとうございました＾＾

書込番号：10366931

[アーリーサマー]

>j55birdさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ワイコン情報ありがとうございます。
３０００円程度ならいいかもです＾＾

書込番号：10366944

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞0.911と0.512を出す意味(37.71÷41.4、21.21÷41.4ですよね。)がよく分かりませんが、三角形の相似形の図形があったのでレンズと焦点距離から撮影するために必要な距離を出すイメージができて多分分かりました＾＾

計算はその通りです。
0.911と0.512を算出する「必然」はありませんが、「活用」するなら「便利」に通じるのです。


＞で係数(1.78や0.56)を先に出しておけば高さも簡単に出るということですね。

その通りです(^^)
相似形の計算の上記のような応用について、学校ではこのように教えないので、まじめに勉強していればしているほど「作法？が違う」ことに違和感を持たれるかもしれませんが、「活用したい」のであれば、あとあと便利な考え方になります。

広角端は「固定」ですから、一旦、水平は撮影距離に対して「約９割」と覚えておけば、水平幅１０ｍのコートを撮影したいのであれば約１１ｍと、容易に概算できるわけです。

もちろん、
＞幅５メートルを映したい、
＞で、高さ４１．４と底辺３７．７１との相似形だから
＞必要な距離＝Xとすると
＞
＞5000:37.71=X:41.4
＞でX=5.489メートル
＞約５．５メートル★必要ってことですね。
↑
このような計算を暗算でぱっとできるような人であれば、上記の「便利」は関係ないのですが、私のような一般人ならば通常は「比例係数」で「実感」しながら覚えておくほうが便利かと思います。


＞カメラ(レンズ)に対して真上から見たのを図にすると大きい三角形の底辺が撮影できる幅になって、カメラ(レンズ)に対して真横から見たのを図にすると底辺が撮影できる高さになるんですね。

そういうことです。
よくある「レンズと焦点の説明図」では、焦点距離と撮影範囲の計算に不向きですので、便宜的に「三角形の交点」を仮定することで「便利」に結び付けます。


＞ワイコン情報ありがとうございます。
＞３０００円程度ならいいかもです＾＾

「効果」は確実にあります。
ワイコンを付けるからには、まず、被写体が「入る」「入らない」の「効果の違い」は非常に大きいので、歪や画質は２の次にかもしれません(^^;

書込番号：10368456

[アーリーサマー]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

なるほど〜。
0.911　0.512は距離との関係での水平、垂直のそれぞれの比例係数だから慣れてしまえばこれも先に出しておけば楽チンなんですね。
１回理解してしまえばより便利で簡単ですね＾＾

どちかというと立体構造を平面の図形にして描いてイメージしてから細かく計算するのが得意なんで三角形の図のおかげで理解できました。
素人なんでレンズの上から見る水平と横から見る垂直を分けて計算するという発想がなかったのでどこのページを見ても？？？って感じだったんです。

これでバッチリ理解できました＾＾
どの機種にするかはまだ決めてないけど、習得した方式で計算して参考にして、値段が下がるのを見計らって購入を考えます。

ではありがとうございました。

書込番号：10369753

購入を考えておりますが、教えてください

[徳川御三家]

現在、9年前に購入したDVカセットタイプのカメラを使用している者です。
機種は、パナソニックの「NV-MX2000」です。今日まで5回位修理を出し使用しておりますが、ここにきて買い替えを考えております。

量販店で実際に見に行き、そして、価格コムの書き込みを読んでEverio GZ-HD300かパナソニック HDC-TM30の2機種を検討中ですがどちらがいいのか困っています。また、他にもいい機種があれば教えていただきたいと思います。

１．買い替えのポイントは、
�@MX2000があまりにも大きいのでコンパクトｎ機種がいい
�A長く使えるもの（使用方法にもよりますが・・・）
�B予算がないので5万以下の機種
�CMX2000よりも画質がいいもの

２．撮影は100％子どもです（運動会や室内での発表会などです）

３．自宅の環境は
�@アナログテレビ（2011年までに買い替えをする予定です）
�ADVDプレイヤーのみ
�BDVDに書き込みするのはPCのみ

また、書き込みを拝見するとGZ-HD300は室内撮影にあまり適していないようなことが書かれておりますが、MX2000よりも画質はいいのでしょうか？

ある量販店に店員はGZ-HD300は画素数が少ないからあまりお薦めできないといくことも言われました。

長々となり、申し訳ございませんが、いかんせん素人な者で良きアドバイスを頂戴したいと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：10321505

[グライテル]

1-3及び1-4を満たすのは非常に難しいですが、
SONY CX12（4.8万〜）をお勧めします。

ただしメモステに書き戻しての本体再生は面倒なので、
PCにて外付HDDに保存、リンクシアター等を購入して再生、
が無難です。

それが嫌なら、
ビクターHD30/40（4.1/4.3万〜）にして、直接外付HDDに保存・再生、
でしょうかね。

HD300はTM30は十分明るいところの撮影ではそれなりに見れると思いますが、
小型携帯性を重視したモデルですので、
室内撮影に期待するのは止めておいた方が無難です。

書込番号：10322294

[徳川御三家]

グライテルさん、遅くなりましたが早速のご回答ありがとうございました。

SONY CX12、ビクターHD30/40を本日コジマ、ヤマダと探してみますが、両機種ともなかなか良い機種みたいですね！！楽しみです。（ただ、両機種とも昨年度の発売なので店頭に置いてあるか心配ですが・・・）

また、繰り返すようで申し訳ありませんが、上記機種及び当初考えていたEverio GZ-HD300やTM30は現機種パナソニック「NV-MX2000」よりも画質はいいと考えてもよろしいのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが、再度アドバイスお願いいたします。

書込番号：10327237

[bontyan]

徳川御三家さん

こんにちは。

＞Everio GZ-HD300やTM30は現機種パナソニック「NV-MX2000」よりも画質はいいと考えてもよろしいのでしょうか？

HD300はハイビジョンなのでそうでない機種と比べるのは画質の次元が違います。
もちろんHD300の方が雲泥の差できれいだと思います。

ハイビジョンでの再生環境があるのでしたら違いは歴然です。

書込番号：10327441

[徳川御三家]

bontyanさん、お早うございます。

早速の回答有難うございます。

ハイビジョンでの再生環境は、今は持っておりません（TVはアナログ）が、2011年までには整えようと考えております。

皆さんの書き込みを拝見し、考えれば考えるほど解らなくなってくるのですが、私みたいな周辺環境でハイビジョンカメラを持つのは得策ではないのでしょうか？

また、仮にハイビジョンカメラを購入し、アナログテレビで観賞するためにPCからDVDに書き込みすることは可能なのでしょうか？可能な場合、保存方法を教えて頂けないでしょうか？

たび重なる質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10327488

[グライテル]

>本日コジマ、ヤマダと探してみます
店舗にはほとんどないと思いますので、
通販で延長保証が付けれる店で買うのが無難だと思います。

>画質
解像力、明るさ、色、コントラスト、ノイズ等色々な要素がありますし、
個人の好みや視聴環境にもよりますので一概には言えませんが、
ハイビジョン再生環境で視聴すれば、
HD300は明るい場面での解像力だけは確実に勝っているでしょう。
が、他の要素や暗い場面ではアヤシイと思います。

運用方法は上にも書きましたが、
CX12ならPCにて外付HDDに保存、リンクシアター等を購入して再生
HD30/40なら上記と同様の運用も可能ですが、
直接外付HDDに保存・再生も可能です。

DVDメディアに焼くことに関しては、
AVDHD DVD（ハイビジョンのまま）を焼く場合、
付属ソフトの動作スペックをクリアしている必要がありますし、
そうでなければDVDライターやPana対応レコ（AVCREC）で焼くしかないです。
また、別途再生機が必要ですが、
テレビの買い替えがまだ先だとレコはもったいないかも知れませんので、
買ったとしてもPS3くらいまでが妥当では。

スタンダード解像度のDVDを作成するには、
相当のPCスペックでないと変換に非常に時間がかかりますし、
DVDレコに等速ダビングするのが常套手段なのですが、現在ないし。。。

私としては、
1.
ハイビジョンにて外付HDDを中心に保存、再生はリンクシアター、PS3、本体等で。
アナログテレビへも黄赤白ケーブル経由などで入力・再生可能。

2.
どうしてもスタンダード解像度DVDも作成して配りたいこともあるなら、
CX12だとDVDライターMC10（3.3万〜）とのセットが無難ですが、
DVDライターは専用機でもったいないので、
どうせならPana対応レコ等を買った方が将来的に考えて合理的かも。
PCでAVCHD DVDが焼けるなら、Pana XP200（4.5万〜）、
焼けないならSONY RS10（5.6万〜、おお？これはUSB取り込みに対応！）が最低価格帯。

一気に再生環境を整えていくのは大変ですが、
楽しみながら検討・計画して下さい。

書込番号：10327654

[グライテル]

補足
対応レコを買って、AVCHD DVD経由なりUSB経由で取り込んだあとなら、
そのレコ内部でスタンダード解像度DVDを作成することができます。

CX12+RS10のセットがお勧めかなー。
DVDメディアレスの運用ならCX12+リンクシアターorPS3、ですね。

書込番号：10327677

室内撮影について

[こすー]

使っていたDV式のビデオが故障したためこちらの機種を検討しているのですが、室内撮影の画質の評判があまりよくないようで購入に踏み切れません。ネットで見ているとカクカクしている、等の書き込みあり、もし本当なら買って後悔するかも、とも思っております。
値段が値段ですので高画質を臨んでいるわけでなく、37型ぐらいのテレビでみて気にならない程度の画質であればと思っております。用途は、子どもの運動会や室外・室内の普段の撮影です。4年ほど前に買ったDV式のビデオより画質が悪くはないんじゃないか、とも思ったりしますが、使用されている方の感想をご教示いただけますと幸いです。またサンプル動画を観ることができるサイト等ありましたらあわせてご教示下さい。

書込番号：10311269

[はなまがり]

４年前に買ったDVカメラの型番ぐらい公表しても
バチはあたらんでしょ。
むろん解像度勝負なら結論は見えているが。

書込番号：10311409

[東京ポンタ]

ユーチューブでGZ-HD300を検索してテスト画像みてください、綺麗です。
安い綺麗

書込番号：10319309

[こすー]

東京ポンタさん、ありがとうございます。確かに、そんなに画質が悪いという印象は受けませんでした。なぜ室内撮影の評判がこんなに悪いのでしょうかね・・・。他が綺麗過ぎるのかも知れませんね。

書込番号：10324713

購入予定ですが素人です

[オレンジ1118]

はじめまして、こんばんは
このたび手持ちのビデオカメラが潰れたのでこのビデオカメラを買おうと思っています。
現在使用中のものはソニーＤＣＲ-ＴＲＶ７というもので
１３年くらい前に購入したものです
液晶が壊れたのでソニーに修理を申し込んだのですが
２万円かかる上に部品がないかも？と言われました。

全くの素人なんですが使用は主に子どもの成長記録です。
値段も安いしいいと思っているのですが
スペックを見ても全く意味がわかりません。
どこをみて購入すればいいのでしょうか？
また撮影したものはパソコンでＤＶＤなどに焼くのですか？
今はソニーで撮影したものはテープ保存です。

失敗しないように購入したいです
質問がよくわからなくなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：10310535

[REX]

スペックではわからないけど、下の画像を見比べれば性能はわかると思います。
とにかく価格重視ということならこの機種でもいいでしょうけど、
画質を気にするなら上位機種にしておいた方がいいと思いますし、
子供の成長記録には室内撮影に強くて、歩きながら撮影してもほとんど揺れないソニーのCX500/CX520Vが最適です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/18/news097_2.html

映像は最終的にDVDやブルーレイに記録します。
ハイビジョン映像の記録再生には、DVDライター、USB端子付きのブルーレイレコーダー、Core2Duo以上のパソコンを使います。
（ビクターはマイクロSDカードに対応してるので、パナが2007年秋以降に発売したレコーダー（XE1以外）にも対応しています）
（ソニーは高性能パソコンを必要としない標準画質でも撮影できるから、当面は標準画質で撮影してパソコンでDVDにして、余裕ができてからブルーレイレコーダーを買うこともできます）

一番安価なハイビジョン映像の記録再生の手段はDVDライターです。
http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-P1/
ソニーのCX500V用（VRD-P1)は通販の最安値で1万2千円、ビクターのHD300用（CU-VD3)は1万5千円です。
（ソニーはDVDライターでハイビジョン撮影したものから標準画質のDVDを作成することもできます）
あとUSB端子付きのブルーレイレコーダーも安いものは7〜8万からあります。
（DVDにはハイビジョン映像を30分記録できるけど、ブルーレイには2時間40分記録できます）

書込番号：10312265

[オレンジ1118]

REXさん詳しい返信ありがとうございます
家のパソコンはＣＯＲＥ２ＱＵＡＤとシールが貼っていますが
これでもＤＶＤに焼けますか？
ビデオで撮影したものをパソコンに取り込んで焼くのですよね？
よくビデオ編集ソフトをヨドバシカメラなどで見ますが
それがあればパソコンで撮ったものを編集してＤＶＤに焼けるのですよね？

ＤＶＤレコーダーというのはビデオから直接ＤＶＤに撮ったまま焼いてくれるのですよね？
便利そうですね☆

ブルーレイは高くて手が出ません。


あと映像をソニーのものと比較してみたらすごく違いました。（添付されていたものを見ました）
びっくりしました。
値段的にはビクターにひかれていますが・・
ソニーも検討してみます。

時間があればまた教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10313723

[oo4o]

>>家のパソコンはＣＯＲＥ２ＱＵＡＤとシールが貼っていますが
>>これでもＤＶＤに焼けますか？
DVDに焼けるかどうかは、ドライブがDVDを焼けるかどうかです。
Core2QuadはCPUです。CPUは関係ありません。
Core2Quadは、CPUとしてはDVDを焼くには申し分ないと思います。
Core2Quadを搭載しているマシンでDVDが焼けないようなドライブをつんでいるようなアンバランスな構成は見たことがないので、経験的に問題ないと思いますが、再度、確認してください。（メーカー製ならば、型番とか教えてもらえればわかるんですがね。）

>>よくビデオ編集ソフトをヨドバシカメラなどで見ますが
>>それがあればパソコンで撮ったものを編集してＤＶＤに焼けるのですよね？
付属のソフトでも編集はできて、DVDにも焼けます。

DVDに焼くのが目的ならば、HD画質で撮ったものも、劣化するので
SONYだろうが、この機種だろうが、あまりこだわらなくて良いかと思います。

書込番号：10315956

[REX]

＞DVDに焼くのが目的ならば、HD画質で撮ったものも、劣化するので
SONYだろうが、この機種だろうが、あまりこだわらなくて良いかと思います。

DVDにハイビジョンで記録しても画質が劣化することはありません。

書込番号：10316810

[bontyan]

おはようございます。

みなさんのレスがありますが、補足です。

ＤＶＤに焼くといってもいろいろあります。

1.ＤＶＤビデオ形式で焼く→標準画質（ハイビジョンではないです）

2.ＡＶＣＨＤ形式→ハイビジョン画質

3.元ファイルのコピー→画質は元のファイルの画質によります

書込番号：10316842

[オレンジ1118]

皆さん、返信ありがとうございます。
ビデオカメラで撮った映像の編集ですが
なぜ編集したいかと言うと撮った映像があまりにへたくそで・・
とうせDVDに残すなら要らない部分など切ったり、日にちなども入れれれば〜と
思ったまでです。（このようなことは１度もやったことありませんが・・）

REXさんがおっしゃるようにやはりハイビジョンで撮ったものが
編集しても画質が落ちないのであればソニーにしたほうがいいですかね・・
どうせ画質が落ちるならビクターに決まりかな？
と思っていましたが・・

００４０さん、家のパソコンにはDVD焼くドライブたぶん入ってないかもしれません。
使ったことがありませんのでわかりませんが。
PCはHPという会社のものです。型番はわかりません。
でも安かったです。

それとパソコンにブルーレイが付いてないとブルーレイディスクには焼けませんよね？
ではDVDに焼くとしてもハイビジョンでとなると１枚に３０分しか
焼けないということですよね？

普通の画質ならDVDには２時間くらい焼けるのでしょうか？

書込番号：10317463

[oo4o]

まず、スレ主が、パソコンやDVDやBlu-ray等にあまり詳しくないのでしたら
・DVDにHD画質で録画
というのは除外したほうが良いと思います。再生環境を選びます。
SONYのHPにも、DVDにHD画質で撮ったものを再生するためにはAVCHD対応機器（blu-rayレコーダーやPlayStation3）が必要で、「ハイビジョン画質で記録されたディスクは、DVDプレーヤー/DVDレコーダーでは再生できません（AVCHD規格に非対応のため）。また、ディスクの取りだしができなくなることがあるため、DVDプレーヤー/DVDレコーダーには入れないでください。」と書いています。
たとえば、それらの再生機器がご自宅にあったとして、DVDにHD画質で録画していて、それが普通と思って、親や友達のところにコピーしたら、そこには対応した機器がなくて再生できない。うちでは問題ないのに。どうしてだろう？ということで自己解決できない可能性があります。
なので、保存媒体が
・DVDなら、DVD画質の標準画質
・Blu-rayならHD画質
と思ったほうが、わかりやすいかと思います。

SONYのも当然いいと思いますが、私がナニゲにVICTORがいいと思っているのは
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd300/feature03.html
ここらへんの機能ですよね。
ビデオカメラの中の容量は決まっているので、使っていくうちに
古いものは、どこかに退避させなければなりません。
それがパソコンを介さず行え、しかも選択肢がたくさんあるのは、いいと思います。


>>普通の画質ならDVDには２時間くらい焼けるのでしょうか？
圧縮率（画質）にもよりますので一概には言えませんが、標準画質ですとその程度と思っていただいてよいかと思います。

あと、HP製でCore2Quadが載っているなら、まずDVDは焼けるドライブが搭載されていると思っていただいてよいかと思います。

書込番号：10342178

[オレンジ1118]

oo4oさん
返信ありがとうございます
添付のＤＶＤライターも拝見しました
私の様な素人にはぴったりの商品ですね（汗）
パソコンでの編集にもチャレンジしてみたいところですが
やっぱり難しいでしょうね・・・

色々詳しくみなさんに教えて頂いて勉強になりました
ありがとうございました。

この商品を買ってみようと思います。（Everio GZ-HD300）

書込番号：10349982