Everio GZ-HD300 のクチコミ掲示板

パソコンに保存

2009/07/19 15:12（1年以上前）

まー剣道さん

クチコミ投稿数：13件

購入を考えている者です。
今、パソコンの性能が
OS:windows XP Home Edition SP3
CPU:Intel(R) Celeron(R) 1.0GHz
メモリー:1.5GB
です。付属のソフトで使用するとなるとCPU1.66GHz以上必要になっています。

このパソコンでも動画データを保存できますか？画質は、XP,SPでもこだわりません。
無理でしたら、お勧めのソフトを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9876878

0点

ぬーの・ごめすさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/19 21:43（1年以上前）

データの保存については全く問題がありません。
そのままＤＶＤに焼いたり問題なく出来ますよ。

編集をしようと思っておられるのであれば、
そのＰＣのスペックでは無理だと思われた方が賢明です。

書込番号：9878450

0点

まー剣道さん

クチコミ投稿数：13件

2009/07/20 02:14（1年以上前）

返信ありがとうございます。
今、考えているのは、XPモードで撮影して、SPモードにしてYOUTUBEで
アップしようとしています。（高度な編集は今のパソコンでは考えていません）

今のパソコンの性能では難しいのかな？よろしくお願いします。

書込番号：9879815

1点

ぬーの・ごめすさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/25 21:58（1年以上前）

そのスペックで動画を変換すると、
再生時間の数倍の時間がかかります。

YOUTUBEにアップするような短時間のデータなら出来ると思います。
（同じ環境ではないので断言はできませんが…）

ほぼ同じスペックぐらいのＰＣで
１分ぐらいのデータなら、数分で変換できましたが、
１時間のデータを変換した時、３時間ぐらいかかりました。

書込番号：9907065

0点

ナイスクチコミ8

返信6

microSDカードへの動画記録に関して

2009/07/13 22:00（1年以上前）

研究生さん

クチコミ投稿数：267件

いつも、色々と参考にさせて頂いています、

Everio GZ-HD300を購入目標にして、あれこれ比較検討していました。
いよいよという時になって
・HDDタイプは落下などの衝撃に弱い。
・SDカードなら良いが、MicroSDは動画記録に向かない。
等という電気店の店員さんの説明を聞きました。
HDDの耐久性は良いとして、SDカードとMicroSDカードは
大きさが違うだけで、記録性能などはそんなに違わないと思っていたのですが
microSDカードは動画記録に適さないというのは、本当のことでしょうか。

もしそうならば、Canon ivis HF20か、Panasonic TM30あたりに
目標を変えなければと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：9850126

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/07/13 22:20（1年以上前）

それを言った店員に聞けばいいのに。
たぶん、SDHCカードよりも容量が小さいとかそんなことだろう。
事前に確認して納得していれば問題なし。

書込番号：9850276

1点

研究生さん

クチコミ投稿数：267件

2009/07/13 23:50（1年以上前）

それを言った店員さんは、そう言っているのですから
確認のしようがないと思うのですが。
たとえ聞いたとしても、大きさの違いだけではないんです。
性能的に違うと言われてしまうでしょうから無駄でしょう。
本人はそう主張しているのですから、言っていることを本当ですか？
と尋ね返すようなものだと思います。

ですから、ここで実際にお使いの方に問題がないかどうかのご意見をいただきたいと
思って質問させて頂きました。

はなまがりさんは、実際にお使いになって如何でしたでしょうか。
問題ないのかどうか、そのあたりを教えて頂ければありがたいのですが。
当方、MicroSDが動画録画に向かないという話をはじめて聞いたので
実際にお使いの方のご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：9850867

2点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/07/14 00:22（1年以上前）

はい？？？？

店員は「動画に適さない」と言ったのに対して

「動画に適さないというのは本当ですか？」
と聞き返したらあなたの言うとおり間抜け問答ですが

「なぜ、動画に適さないのですか？」
と聞くのはごく自然なことでしょう。
それに対する店員の回答予想は
A「容量が少ないから」
B「書き込み速度が遅いから」
C「値段が割高だから」
などいろいろ考えられますが、店員が何を考えていたのかは店員に聞かないとわかりませんね。

私はさっき書いたとおり、『店員の考えはA』だと予想します。
私個人の考えは、『microSDが動画に適さないとは別に思わない』です。

書込番号：9851063

4点

研究生さん

クチコミ投稿数：267件

2009/07/14 08:02（1年以上前）

はなまがりさん、コメントありがとうございます。

コメント頂いていて申し訳ないのですが
私はここで、店員さんの話について議論しようとは思っておりません。

あくまで、実際お使いの方の状況は如何でしょうと言うことをお伺いしたいのです。
ですから、はなまがりさんも、ご自身の意見がどうのということではなく
実際にお使いになってどのようなものか、と言うことをお聞きしたいのです。

どの方からも、その様なコメントがないのが寂しいのですが
どなたか、実際に使ってどうなのかという点について、教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9851924

1点

研究生さん

クチコミ投稿数：267件

2009/07/14 08:14（1年以上前）

追記です。
はなまがりさんより「MicroSDの容量のせいではないか」というご意見をいただきましたので
自分なりに調べてみましたところ、MicroSDHC(このGZ-HD300はSDHC対応でしたので)は
16GBのものが出ているとのことでした。
ですから、容量からの問題ではないように感じられます。

書込番号：9851951

0点

研究生さん

クチコミ投稿数：267件

2009/07/17 18:00（1年以上前）

結果報告です。
結局、余り凝った撮影はしないし取説を読んで機能を使いこなすという方でもないので
シンプルかつ小型軽量のものということで、別のモデルを選択しました。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：9868124

0点

ナイスクチコミ1

返信4

編集ソフトについて

2009/06/13 05:49（1年以上前）

アバットさん

クチコミ投稿数：57件

先日、ハイビジョン撮影とデザイン・価格からEverio GZ-HD300を購入しました。
撮影後、パソコンで付属ソフトでDVDに書き込む際
このソフトでは、タイトル以外は字幕スーパーやタイトル画面での音楽は入れる事が出来ないのでしょうか？
　皆さんはどんなソフトを使って編集しているのですか？
お勧めがありましたら教えて下さい。

書込番号：9691168

0点

屠龍の技さん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：77件

2009/06/13 18:26（1年以上前）

面倒なので編集はしていません（笑）。

付属ソフトはオマケ程度の機能しか無いので、多くを期待しない方がよいと思います。
標準的な編集ソフトとしては

http://kakaku.com/item/03408024098/

http://kakaku.com/item/03402624116/

http://kakaku.com/item/03409523999/

こんなところです。
どれも長所短所ありますので、体験版等で確認された方がよいと思います。

それよりもＰＣ性能は大丈夫ですか？
ＡＶＣＨＤの視聴・編集はかなりの高性能ＰＣでないと厳しいと思います。

書込番号：9693530

1点

アバットさん

クチコミ投稿数：57件

2009/06/13 22:16（1年以上前）

屠龍の技さん
アドバイスありがとうございました。
参考にしてみます。

PCですが、昨日まで　SONY VAIO VGC-M52　を使っていました。
メモリーは512+256とかなりの低スペックで
Everioの動画データを取り込んでも再生できない状態でしたが
本日、FMVに買い替えまして・・・
お店の方の話では何とか動くのではないかとの事でした。
Everioを何気なく購入したが為に、痛い出費となってしましました・・・

書込番号：9694525

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/06/13 22:34（1年以上前）

機能制限なしで１か月体験版が使える
MovieStudio、ライトな使い方としてはかなりおすすめ。
すでに購入した。

書込番号：9694617

0点

龍魔人さん

クチコミ投稿数：31件

2009/06/15 09:07（1年以上前）

うちは
VideoStudio12を使ってますよ。
プレミアはややこしくて…

書込番号：9701786

0点

ナイスクチコミ1

返信2

GZ－HD300かHDR－CX120

2009/06/11 23:44（1年以上前）

ドット　トムさん

クチコミ投稿数：12件

情報、アドバイス下さい。
もうビデオカメラ購入の選択にほんと困ってます。
やっと二つに絞れたのですが・・。
目的は動画のみの使用を考えています。
初めはHDR－CX120購入を考え、店舗へ行ったのですが店員からはHDR－CX120買うなら映像的にもいろんな意味でGZ－HD300の方が絶対お薦めですと言われました。
それでGZ－HD300のクチコミなどをいろいろ拝見するとあまり画像（停止画？）が綺麗じゃない等不満なコメントがいくつか見受けられ、これまた迷ってしまいました。
店員側はやはり売りたいメーカーや押しておきたい商品とかいろいろあるから、あまりそれを本気に受け取らない方がいいとは思ってるんですが、動画のみで言ったらどうなんでしょう？
そんなに差があるものでしょうか？
このクラスのレベルでの比較で構いません。
主に外で撮影する目的です。
HDDが内臓されてなくても特に気にはしてません。
どうか個人的な考えでも構いませんので情報等教えて下さい。

書込番号：9685872

0点

ぬーの・ごめすさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/12 21:38（1年以上前）

「いろんな意味で」というのが謎ですが…
画質的に誇れる機種ではないと思っています。
私ならその店員さんの話は信用しないです。

GZ-HD300はスタイリッシュさと扱いやすさ（軽さ）が優れたビデオカメラだと思っています。
屋外でのみ使われるなら画質に心配はないと思いますが、
室内撮影はあまり得意ではないです。

が・・・私はGZ-HD300に満足しています。

書込番号：9689394

0点

ドット　トムさん

クチコミ投稿数：12件

2009/06/13 03:22（1年以上前）

情報ありがとうございました。
GZ－HD300をご購入されたんですね。
今日も別の店へ行って聞いてみたんですが、ビクターがいいというよりソニーよりはいい、ということを言ってました。
CX120クラスにはソニーはあまり力を入れてないので動画で言えばまだビクターの方がいいでしょう、とのことでしたので私も多分GZ－HD300を購入する予定になりそうです。
ま、このクラスだと実際はどちらもさほど差はないとは思いますが。

書込番号：9691041

1点

ナイスクチコミ0

返信4

アスペクト比率とファイル名の１６進数問題について

2009/06/09 00:08（1年以上前）

スーパーカートリオさん

クチコミ投稿数：55件

はじめまして。
現在、３年前のGZ-MG67を使用しています。
この機種は大筋で気に入っているのですが、
①１６：９で撮影してもMPEGヘッダ情報とやらのせいで、PCで見ると４：３になってしまう
②ファイル名が１６進数なのでソートしづらい
という問題があります。
（詳細↓）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060329/zooma250.htm

GZ-HD300では、この問題はいずれも解消されていますでしょうか？
また、買い換えずに上記①②の問題を解決する方法はないでしょうか？

書込番号：9672069

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2009/06/11 10:56（1年以上前）

スレ主さんこんにちは。
16進数のファイル名というのは例えば「MOV00F.MOD」みたいな感じでしょうか。
SD-Videoのルールとはいえ管理が面倒ですね。
何らかのソフトで管理するのではなくてファイル単体で持っているので良ければ
リネームソフトなどで「更新日時」にファイル名を一括変更するとか。

アスペクト比の問題は、Windows付属のメディアプレーヤなどで再生すると
4:3になっちゃうってことですよね？
その辺りを変更してくれるフリーソフトはあるとは思います。ffmpegで出来たかな？
HEXエディタで一つ一つ書き換えるのは面倒ですものね。

書込番号：9682684

0点

スーパーカートリオさん

クチコミ投稿数：55件

2009/06/11 11:57（1年以上前）

うめづ　様

ご回答ありがとうございます。

＞「MOV00F.MOD」みたいな感じ
仰るとおりです。
更新日時でソートしてリネームできるソフトというのがあるのでしょうか？
（探しましたが見つかりませんでした）
また、リネームする必要がなくなるならば、
新機種への買換えも検討しようかと考えた次第です。

＞Windows付属のメディアプレーヤなどで再生すると4:3になっちゃう
仰るとおりです。
もちろん一つ一つ変換すれば１６：９で見られるのですが、
あまりに面倒で、新機種はどうなのかなと思った次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9682869

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2009/06/11 16:15（1年以上前）

まずは買い替えしないで済むようにという方向だけでお話しします。

リネームソフトで人気のあるのは以下のものです。自分も使っています。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/FlexRena/
ファイルを右クリックした時に出てくる「更新日時」を使って下さい。
「作成日時」ではダメです。
アスペクト比はフリーソフトで一括変換も出来ないことはないと思いますが、
手元に生データがないので具体的には書けません。

HD300はAVCHD機ですし、HM200と似たようなものでしょうから
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090318_76061.html
こちらのページで生データをダウンロードして再生を試してみて下さい。
AVCHD対応のレコーダもPS3のようなプレーヤもなく、パソコンも古いような場合、
AVCHD機の運用は結構大変だと思います。
知識がなければ上記サイトで落としてきたMTSファイルを再生することも出来ないくらいです。

ファイル名は00000.MTS～のような(10進数の)連番ですが、バックアップ後の
新規撮影ごとに00000から番号が振られるのでフォルダで分けないと重複します。
うちはパナのAVCHD機ですが、映像本体のファイルだけをイベントごとに
フォルダ分けして保存して、ファイル名は全て更新日時に一括変更しています。
20080811185845.MTS のような名前のファイルを「20080811花火」のような名前の
フォルダに入れて管理している感じです。
普段は外付けHDDに入れたものをPS3＋液晶テレビで鑑賞したり、パソコンで
DVD化して配ったりしながら、もしもの時に備えてBDに全て焼いています。

一般的には映像ファイル(*.MTS)単体ではなく、イベントごとや日時ごとに
フォルダ分けしてその他管理ファイルなどとともに連番を崩さず保存する人が多いです。
それらの管理ファイルを全て持っていると、レコーダなどに後から読み込ませたり
しやすいとされているからです。

自分は付属ソフトとか、AVCHDのフォルダ単位などに縛られるのがイヤなので
AVCHD機購入当初より映像(MTSファイル)単体で、Windowsの機能だけを使って管理しています。

書込番号：9683622

0点

スーパーカートリオさん

クチコミ投稿数：55件

2009/06/12 16:56（1年以上前）

うめづ様

度々ありがとうございます。

リネームソフト、ダウンロードさせていただきました。
これは便利ですね！ファイル名の問題はほぼ解決しました。

アスペクト比率の方ですが、ご教示いただいたものは
私の環境でも１６：９で見られました。
今のビデオカメラの映像も、変換しなくても
なぜかpowerdvdでは１６：９で見られるので、
しばらく様子を見ようかと思います。

ファイル管理の方法も参考になりました。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：9688334

0点

ナイスクチコミ4

返信6

納得のいかない画質・・・

2009/06/08 13:50（1年以上前）

ドラスミさん

クチコミ投稿数：5件

先日電気屋のすすめでHDとそうじゃないやつは全然画質が違うと説明を受けて予算オーバーだったけど奮発してGZ-HD300買いました。
いざ撮ってみてハイビジョン対応テレビで見てみると、とてもじゃないけど感激するほど画質がよくありません。一応一番いい画質で撮ったんですが・・・　友人のSONYのビデオカメラと比べると月とスッポンです。　快晴の時に撮っても空の色がなんかくすんだ色になってるし、子供の小刻みな動きにも対応できないし（なんか地デジの電波弱い時みたいになる）、室内なんて最悪で、暗いし、すぐブレるし、なんか全体的に白っぽいです。今まで持ってたテープのビデオカメラと大差ありません。　買われたみなさんのもそんなもんですか？

書込番号：9669105

0点

いちろ＋さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：21件

2009/06/08 15:43（1年以上前）

まさかとは思いますが、コンポジットケーブルで接続してませんか？

Ｄ端子ケーブルであれば、言われているようなことにはならないはずですが。

書込番号：9669395

1点

いちろ＋さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：21件

2009/06/08 15:47（1年以上前）

すみません、追記です。

一番きれいに映るのはデジタル接続のＨＤＭＩケーブルでＴＶに接続したときです。

書込番号：9669410

0点

REXさん

クチコミ投稿数：1515件Goodアンサー獲得：49件

2009/06/08 21:34（1年以上前）

確かに空はくすんだ色ですし、
ビクター
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/076/061/cap009.jpg
ソニー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/ezcap01.jpg

室内も他社に比べて明らかに悪いです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/04/news079_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/03/news016_2.html

少し大きくなるし光学ズームも10倍になるけど、HD300をオークションで処分して、通販で4万3千円で買えるHD30を買った方が画質は良くなると思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080702/zooma367.htm

書込番号：9670880

2点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2009/06/08 22:05（1年以上前）

もちろん接続をミスってる可能性もあるでしょうが、この機種だとそんなものかもと納得してしまう感想ではあります。ある意味、良い眼を持っているのですから、ソニーキヤノンあたりの最新鋭機に買い換えた方が長い目で見て幸せだと思います。
あと、テープだからと言って捨てたものじゃないです。画質はメディアでは決まりませんから。

書込番号：9671108

0点

bontyanさん

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：49件

2009/06/08 22:53（1年以上前）

＞HDとそうじゃないやつは全然画質が違う
その通りだと思います。

＞とてもじゃないけど感激するほど画質がよくありません
そんなことはないと思います。
いままでハイビジョンカメラを使ってなければ感激するほど画質はいいはずです。

＞SONYのビデオカメラと比べると月とスッポンです
SONYカメラがハイビジョンでなければ「月とスッポン」ほどいいはず。

＞空の色がなんかくすんだ色になってるし
＞暗いし、すぐブレるし、
もしかして静止画のこと？
静止画のことでしたら、ビデオカメラに静止画像の画質は
あまり期待しない方がよいです。

書込番号：9671499

1点

ドラスミさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/10 10:20（1年以上前）

みなさんありがとうございます。接続方法は大丈夫です。ピンコードは映りが悪いのはわかってましたのでHDMIです。　REXさん画像付でありがとうございます。やっぱりそうなりますよねぇ。全然自然の色の具合が変わってきますよね。極端に表現するとテレビとプロジェクターみたいな違いというか・・・　HDならそんなに違いはないと勝手に解釈してしまったのがまちがいでした。やっぱりもっと勉強してから買うべきですね。

あとウチのアクオスのデジタル対応レコーダーだと三本のピンコードでしか録画できないのですが、ほかのメーカーのレコーダーもやはり三本のピンコードでしか録画できないものですか？　せっかくいい画質でとってもなんかもったいないな～って感じです。PCでDVDに焼いて見るのも少しずつしか記録できなくて面倒ですし。　　

書込番号：9677926

0点