Everio GZ-HD300
重量325gの軽量コンパクトボディを採用したフルHD対応HDDビデオカメラ（60GB）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：325g 撮像素子：CMOS 1/4.1型 動画有効画素数：116万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 家電フェア安かった |
0 | 0 | 2009年9月27日 08:47 |
 購入予定です。教えてください。 |
0 | 2 | 2009年9月28日 12:18 |
320を買いましたが、画素数を店員さんに300万と聞いて購入したの |
4 | 33 | 2009年10月6日 10:16 |
| パナのNV-GS70Ｋからの買い換え |
0 | 3 | 2009年10月6日 10:36 |
| 再生について |
0 | 4 | 2009年9月25日 19:15 |
 LABI品川で実質41,616円で購入！ |
0 | 0 | 2009年9月24日 02:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
ヤマダ電機の札幌ドームのイベントで、ビクターの売り場のところでこのカメラのタイムセールをやっていて54800円で12000円のバッテリー付きでやっていました。
差し引きすると本体42800円なのですごく安かったです。わたしは後から気付いて買いに行きましたが、もう終わっていました。残念！
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
はじめまして。
ビデオカメラ初心者です。来月の子供の運動会のために購入しようと思っています。このまま電気屋さんに行っても何を買っていいのか迷うのでこちらでアドバイスいただきたく書き込みました。よろしくお願いします。
予算を考えて、ビクターの２機種で悩んでいます。
・GZーHD300（54800円）5年保証付き
・GZ-MG650（59800円）DVDライター＋バッテリー付き
使用目的は子供の成長記録。
使用者は主に私（女）です。
カメラが好きでかなり写真をとるのでビデオカメラもはまると持ち歩きそうなので使いやすいものが希望です。
素人の私にはおまけがついてる機種にひかれますが・・・DVDにダビングするときにDVDライターがあれば便利なのでしょうか？ダビングに関しての知識も全くないのでわかりません。
この２機種はハイビジョンか、そでないところが大きく違うのかなって一番迷っているのですが、めちゃくちゃ画像が優れていないとだめってとこまではにこだわりはなく自宅のテレビで普通にきれいに見れたらいいと思っています。ちなみにテレビはハイビジョン３７型です。
それから、ほかに購入しないといけない付属品などがありましたら教えてください。
ど素人なので、どのように質問していいかもわからなくて変な内容になっているかもしれませんが、何か購入に関してアドバイスあればよろしくお願いします。
0点
下記、ご参考まで。
・320を買いましたが、画素数を店員さんに300万と聞いて購入したの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015027/SortID=10213819/
書込番号：10215889
0点
GZーHD300のユーザーですが、
バッテリーは４５分程度しか使えませんので、予備が必要かと。
ケース（バック）は付属していませんので必要ですね。
GZーHD300の取扱説明書を読むと、ビクターのDVDライターと接続すれば簡単にDVDへコピーできるようですね、
私は三菱のBDレコーダーにUSBケーブルで繋いでレコーダーのHDDとBDに保存してますが、こちらも操作は簡単だと思います。
私は、画像の保存も考えて、
①HDD内蔵カメラ＋パソコン＋DVD（BD）ライター
②HDD内蔵カメラ＋ビクターのDVDライター
他社のDVDライターへの直接書き込みは、対応しているのか良くわかりません。）
③HDD内蔵カメラ＋USBかSDカード経由でDVD（BD）レコーダーへのダビング
のいずれかと思い、結局BDレコーダーを選択しました。
以前、購入を検討していたとき、
店頭でGZーHD300とビクターのハイビジョンでない機種（型式は覚えていません）の
差を並べて比較していました。
テレビはシャープのハイビジョン２０インチでした。
あくまで、私の印象ですが、
遠目から見たときは差ほど変わりませんでした。（発色など。）
近くによると、細部の表示で差は歴然でした。
ハイビジョンでは、遠くの看板の文字もはっきり読めますが、
ハイビジョンでない機種はぼやけて字が全く読めませんでした。
あれを見たとき、やっぱりハイビジョンにしょうと思いました。
GZーHD300の画素数は305万画素ですが、有効画素数は116万画素なのでご注意を。
↑この点が評価の良くないところでしょうか。
それでも、ハイビジョンでないビクターの機種よりは上かと。
書込番号：10226213
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
購入したのに、こちらでスペックを見たら１１６とあります。どういうことでしょう？ハイビジョンなら200万画素数以上を欲しかったので、どなたか教えてください。また明日朝一で返品交換は可能でしょうか？箱のふたを開けてしまいました。
0点
センサーには全部で305万画素ありますが、
動画や静止画撮影時に使われるのは、その一部の116万画素、
残りはブレ補正用、ということです。
通常は交換には応じにくいと思いますが、
ダメもとで交渉してみては？
書込番号：10213861
0点
やはりビデオ撮影をしても116万画素ということでしょうか？なんだかショックです。これから買うということを考えるとせっかくハイビジョンを買うので、やっぱり200万画素以上のものが良いのでしょうか？
書込番号：10213883
0点
返品は店に「相談」してください。
「実際の有効画素数で200万画素以上」と念押しして購入したのでなければ、正当な権利としての返品はできませんので、店の厚意のみによります。
※「実際の有効画素数で200万画素以上」と念押ししたのであれば、それは店の過失になります。
さて、ハイビジョンの「記録画素(dot)数」は、1280*720≒92万、1440*1080≒156万、1920*1080≒207万などありますが、「フルハイビジョン」と標榜するのであれば、ご存知のように1920*1080≒207万となります。
しかし、以上は「記録画素(dot)数」であって、「容器の規格」に過ぎず、「中身」については明確な規定がありません（ユーザーの立場からすれば詐欺みたいなものです）。
そもそも、画素数を多くするということは、それだけ細かいとこまで写せるという「期待」によりますが、それは「解像力」を根拠にすべきところが「数字」だけで「世間に通用してしまっている」ところに根本的な問題があります。
解像力、と言われてもよくわからないかもしれませんが、動画のコマ（静止画）で比較すると、動画を漠然と眺めるよりも差が出てくると思います。
ところで、この機種に決定した条件は「値段」によるところが大きいと思います。
207万画素以上を含めて、そこそこマシな機種はHF20/21になると思いますが、その金額もよくよく確認したうえで再検討してください。返品したけれども、値段の折り合いがつかずに買い直すことになったら、ちょっと失礼ですよね？
同じ価格で性能はずっと上、という希望は叶わないと思いますので(^^;
書込番号：10213919
2点
ありがとうございます。価格は７万円代を目指してますが、無理でしょうか？ないなら諦めて、今に落ち着こうと思いますが、ただこの320という機種でも子供の成長をとるなら十分なのでしょうか？
書込番号：10213938
0点
116万画素の信号から、
フルハイビジョン207万画素の信号を作り出すので、
本当のきめ細かさ（解像力）を求めるには多少無理がありますが、
安さとコンパクトさがウリですので、
何かは妥協が必要です。
が、
安さとコンパクトさを追求するとしても、
私ならSONY CX120を選びますね。
私は暗めの撮影能力重視でCX500を選びましたが。
7万円台、とは、長期保証や予備電池、再生機器等を含めた予算総額ですか？
書込番号：10213955
0点
再生機器とはどのようなものですか？値段は本体の金額です。今使っていたのはSONYのDCR10で７年前のビデオのもので100万ちょっとの画素数でした。素人なので画素数が良いと性能が良いと思ってしまいます。SONYやキャノンが良いなと思いましたが値段でヴィクターにしました。300万と思って買ったので今かなりショックです。
書込番号：10213975
0点
ビクターのHM400なら7万円台も可能だと思いますし画質も綺麗です。
書込番号：10214282
0点
ありがとうございます。ちなみに、家庭で子供の成長記録をとるだけなら、エブリオ320で十分でしょうか？７万円で画素数200以上のハイビジョンカメラは他にないでしょうか？なければ交換せず、116万画素で納得しなければと思います。素人では画質の違いはわかりませんか・
書込番号：10214297
0点
型落ちのHF20やHF11はどうでしょう？
（HF11のほうがカメラ部分は高性能）
ほかにCX120もありますが、これは140万画素ぐらいです。
書込番号：10215884
0点
ありがとうございます。２機種の平均金額はどれくらいでしょうか？また140万画素と、207万画素以上のものとどのような違いがありますか？日常の子供の成長記録ぐらいなら画素数はさほど気にしなくて良いのでしょうか？また気にならないのでしょうか？すみませんが、ご教示お願いします。
書込番号：10216755
0点
明日の運動会用に購入しました。
主に子どもの成長記録用で、２０倍ズームと４万円ちょっとという安さに惹かれ買いました。
使った感想は、ＤＶビデオからの買い換えなので、画像がきれいで感動しました。
もっとも、テレビがブラウン管なので、画質を語る資格はありません。
子どもをたくさん撮るため！という方におすすめですね。
ここで言われているとおり、スペックにこだわる人には向かないのでしょう。
書込番号：10216961
0点
ニック18！ さん こんばんは。
>スペックにこだわる
ではなくて、画質にこだわるですよ(^^)。
みんあい さん こんばんは。
>７万円で画素数200以上のハイビジョンカメラ
返品に応じてくれるという前提ですが、安くて高性能といえばソニーのXR520でしょう。
カメラのキタムラで6万円台でしたよ。
＞再生機器とはどのようなものですか？
撮影した映像のデータはビデオカメラ内のハードディスクやメモリに記録されますよね。
ビデオカメラとテレビを直接つなげば、当然映像を観ることはできます。
では、ハードディスクやメモリの容量いっぱいまで録画したらどうしますか？
あるいは↑が壊れたら、その時は映像データも二度と見ることができなくなるかもしれません。
なので、ビデオカメラとは別に映像データを保存する機器が必要になります。
保存してあるのだったら、それをそのままビデオカメラを使わずにテレビで見たくなるのが人情です。
それが再生機器ということです。
２，３万から１０数万コースまでありますので、電気屋のお兄ちゃんに聞いてみて下さい。
書込番号：10217279
0点
なぜかＳＤさん、こんばんは
＞ではなくて、画質にこだわるですよ(^^)。
そういうことにこだわる方には、むかない機種だということですよ(^^)
書込番号：10217350
0点
現行機種の実効解像力は100万画素未満ですから、
スペックは気にせず、実利をとった方がいいと思います。
（HM400は未検証ですが、日常の記録に室内撮影が含まれるなら避けた方が無難）
HD30（4.1万～）なら、
そこそこの性能で直接外付HDDに保存、再生ができますので、
長期保証や予備電池の費用を含めても比較的安く運用できます。
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd30/feature03.html
ただ、ビデオカメラを介して再生する必要があるので、
単独再生可能なDVDライターCU-VD50（3.5万～）を検討してもいいかも。
XR500（6.3万～）やCX500（6.9万～）もコストパフォーマンスが高く、
DVDライターなら単独再生可能なVRD-MC10（3.3万～）を選んでおいた方が無難です。
と言いつつ、
DVDライターは専用機ですので、
せっかくならSONYブルレイレコBDZ-RS10（6.9万～）にしておいた方が、
と、
利便性を追求するときりがないですが、
どのような環境を整備していくか、もよく考えた方がいいと思います。
書込番号：10217609
0点
スレ主さん、
＞現行機種の実効解像力は100万画素未満ですから、
↑
「一般向けの機種」の場合、有効画素数のおよそ半分ぐらいになります。
（以下は目安です）
※有効200～300万画素で実効解像力が100万画素ぐらいになるようですが、では有効400～600万画素なら実効解像力が200万画素になるか？といえば光学的要素で難しいようです。
有効140万画素なら実効解像力で70万画素ぐらいになり、このあたりが「ボーダーライン」になるように思います。
有効100万画素なら実効解像力で50万画素ぐらいになり、ちょっとキツイと思います。
書込番号：10218956
0点
みなさんほんとにありがとうございます。お店に問い合わせたところ、あっさりミスを認めて返品交換を了承してくださいました。ありがたいです。ただ金額に開きが大きくなるのを覚悟で次の機種選びになりそうです。なるべく金額は押さえたいです。ちなみに、再度教えていただきたいのは、ハイビジョンで買うならどんな目安がありますか・また有効画素数、総画素数どちらを重視するのですか？また勘違いや騙されてたりして買いたくないので、知識が欲しいです。そこで、室内録りもありで、オススメお願いします。
書込番号：10219285
0点
交換してもらえましたか、良かったですね。
重視すべきは「実力」です。
室内撮影もある程度重視しつつ、小さめで、安めで、を欲張るなら、
CX500V（6.9万～）の一択でしょう。
書込番号：10219311
0点
XR500はどうですか？またオススメのCRとどう違いますか？今のエブリオ320と画質はさることながら画素数も違いますか？さきほどからコメントを読むと、画素数があっても実際とは違うようなことのカキコミがありますが、それなら320の機種の116万画素でもハイビジョンで見れるということでわざわざ機種変更しなくても良いことになるのでしょうか？
書込番号：10219330
0点
え、XRの大きさを許容できるのですか？
じゃXR/CX500Vの二択。
320ですか。
室内撮影時に雲泥の差が出ます。
あえてざっくり言うと、
XR/CXの1/5～1/6程度のセンサ面積で光を受けることになり、
さらにXR/CXは通常の2倍の性能がありますので、
その差なんと10倍！
勿論10倍綺麗、というわけではありませんが、
同じ明るさにするために無理に明るくすると、
ぼやけてノイズがたくさん出ることになります。
なにせ、320とほぼ同じ大きさのセンサを3つも使ったPana機ですら、
実力でXR/CXには敵わないわけですからね。
書込番号：10219378
0点
補足です。
Pana機は手ブレ補正が光学式なので、
センサの大きさは同じでも、320の約2倍の面積を活用できています。
またまたざっくり言うと、320の6倍のPana機が、XR/CXに敵わないのです。
320とは次元が違う、ということです。
書込番号：10219424
0点
この後に13件の返信があります。
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
みなさん こんにちは
パナソニックの2003年製 NV-GS70Kを使用中です。
子供の成長記録で、室内の発表会 屋外の運動会等に利用しています。
当時は3CCDの出始めだったと記憶していますが、初めてのビデオムービでしたが、小さいビデオテープに感心し、画像の美しさにも感心しました。
今時のビデオに買い換えを考えていますが、イマイチ機種を絞り切れません。
GS70は１０万円もしました。
が、今回は６万程度までで考えていますが、４．５万円でHD300＋電池！のを見つけ食指が動いています。
メーカー等にはこだわりはありませんが、パナのTM30も小さくていいな～と思います。
で、TM30やこのHD300は室内の画像が悪い等 あまり良い評価はありません。
パナTM350等の１０万弱のも確かに価格なりの性能はあるんでしょうけど、その性能がこのHD300と比べてどれほどののモノかは理解しきれていません。
６年も前のGS70Kでも室内はまあまあ撮れていますが、この時代の画像は今の機種のとどれくらいの違いでしょうか？
やはり今時のはGS70Kよりは飛躍的に素晴らしいですか＞？
0点
TM350ではないけど、HS300とHD320ではこれぐらい差がありますし、TM350も似たようなものでしょう。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/04/news079_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
さらに言えば、ソニー・キャノンの方がパナの上位機種より色が綺麗です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/18/news097_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/27/news016_2.html
あと上の記事には無いけど、キャノンのHF21もコンパクトで画質がいいです。
書込番号：10211872
0点
>GS70Kよりは飛躍的に素晴らしいですか
室内撮影だと、
TM30やこのHD300の方が不満に感じる可能性が高いです。
ハイビジョン化によって画素が小さくなり、以前のスタンダード機に対し、
暗めの撮影能力は苦戦しています。
価格、小型、そこそこの室内撮影能力、
であればCX120をお勧めしておきます。
書込番号：10213971
0点
回答を頂いてて返信が遅くなり申し訳ありません。
今時のビデオカメラなら大丈夫と考えて購入を考えていました。
が、どうやら撮影後の保存、書き込みで結構苦労しそうなので躊躇しています。
綺麗な画像はそれはいいでしょうけど、ブルーレイに録画し４０インチ等のハイビジョンＴＶで見るの？って。
何か時代に逆行したような意見ですが・・・どうも気になって。
編集に徹夜？ う～ん。
あちこちの書き込みを見てて、訳が判らなくなり遅くなった次第です。
GS70Kならばビデオボードでパソコンに取り込んでＤＶＤに焼けば簡単です。
取り込みさえしてあれば、２時間映像でも２０分もあれば焼き上がります。
もしくはＤＶＤの直接焼けてたビデオムービーもあったですが、これならブルーレイも買わなくていいですね。
どうでしょう 数年もすればもっと簡単に編集書き込みが可能な時代になってますか？
変な書き込みをお許し下さいね、。
書込番号：10267439
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
GZ-HD300で撮影したXP動画を外付けHDD（I-O HDCN-U）で取り込みPCを介して再生した所、途切れ途切れのコマ送り（？）みたいな再生にしかなりません。
何か方法が違うのですかね？
過去スレには高スペック云々が述べられていたので、記載します。
PC ノート
Intel Celeron M 1.29GHz
メモリ1GB
再生ソフト
付属の Everio Media Browser Player及びEverio MediaBrowser HD Edition
0点
残念ながら、はっきり申し上げてそのPCでは、何をどう工夫しても滑らかに動画を再生することは出来ません。
PCを購入しなおすか、ブルーレイレコーダー買うか、PS3やリンクシアター買う必要があります。それぞれの利点や使い方は、過去ログに沢山あるので調べて下さい。
書込番号：10207838
0点
mic0003さん、こんばんは!!
付属ソフトのパソコン動作環境は、CPU「IntelCoreDuo 1.66 GHz 以上（Intel Core 2 Duo 2.13 GHz 以上推奨）」とありますので…(汗)
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd300/spec.html
パソコンを買い替えるか??ブルーレイレコーダーなどを使うのが良いと思います。
書込番号：10208500
0点
ビクターの場合 外付HDDに保存したデータもHD300を介せばTV視聴できますよね？
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd300/feature03.html
PCでの視聴がしたいなら。。。PC買い替えですね。XPモードなら10万円以下のノートでもスペックと再生ソフトを選べばスムーズな再生は可能です。「動画再生支援」等でクグってみて下さい。
。。。が、ここまできたならWindows7モデルを待つほうが得策ですね。Win7ではAVCHDにも正式対応します。
書込番号：10209665
0点
ありがとうございました。
推奨スペックを見ず、再生なら出来るだろうという思い込んでいました。。。
新PCでも検討します。。。
書込番号：10211650
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HD300
本日、LABI品川で\57800の28%ポイントの実質\41,616で購入しました。
おまけに、ﾒｰｶｰのEverioロゴ入りバッグ(1000円くらい?)と三脚(1500円くらい？)
も付けてくれたので、即決しました！
大阪の自宅で今週末の長女の運動会で使うため、今朝、嫁が大阪堺市の電気屋で市場調査
したが、実質55000円が最安で話しにならない。LABI難波なら、安くして貰えるだろうが、
嫁のその技量も体力もなく、東京単身赴任中の私にバトンタッチしました。
たまたま近所のLABI品川でタイムセール(\59800,28%)してて、価格コム最安41000円
のネタと、閉店15分前の駆け込みも手伝って、\57800,28%まで下げてもらいました。
昨日までGZ-HD300の存在さえ知らず衝動買いになってしまったけど、大阪までの送料を
考えても安く買えたので納得です！
多分、今日だけのタイムセールと書いてたけど、まだこの価格で買えると思います。
買えなかったらごめんなさいね。
0点
この製品の最安価格を見る
<268
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
