HDR-CX120 のクチコミ掲示板

画像の保存

[はたけんぼう]

現在撮影した画像は付属のソフトPMBにて保存取り込みしています。
ただ、パソコンの容量が少なくなってきたので外付けのHDDに保存
したいのですが、外付けHDDに保存すると保存はされているようで
すが、見ることができません。m2tsファイル？かなんかで見れない
んですが、パソコン本体では見れるのに外付けHDDに入れたものが
見れないのはどうしたらいいのでしょう？
そろそろ外付けHDDにて保存しないとパソコンの容量が足りなくな
ってしまうので困っています。
本当に素人で訳のわからない質問かもしれませんがわかる方よろし
くお願いします

書込番号：10329972

[うめづ]

ちょっとまだ状況が見えませんけど、
PMBの設定で映像の取り込み先は外付けHDDになっていますか？

書込番号：10339838

[はたけんぼう]

取り込み先が問題なのでしょうか？
現在取り込みはCドライブです

書込番号：10344820

[うめづ]

Windowsのシステムが入っているドライブにデータを貯め込まないように
した方が無難です。まずは全て外付けHDDにデータを移行してしまって、
データが分断されてしまっている状況を解消した方がいいのでは？という意味です。

とりあえず外付けHDDの映像が入っているフォルダを閲覧フォルダに登録
してみれば再生することはできると思いますけども、最終的には取り込み先を
完全に外付けHDDにしてやって、ダブった閲覧フォルダの登録は外します。

書込番号：10344830

[はたけんぼう]

僕の画像のコピーの仕方が良くないのでしょうか？
閲覧ホルダーに登録できないです。（赤色の×マークが出てきて選択できません）

普通皆さんはどうやって画像の保存をするのでしょうか？
僕はパソコン内（PMB)に取り込んだ画像をコピーして外付けのHDDに貼り付けています。
これが間違いですか？外付けHDDのコピーした画像にも再生できるように何か処理が
必要なのか？開けるように何かも一緒にコピーして貼り付けないといけないのか？
いっそのこともう一度PMBを外付けHDDにインストールしてしまうとか・・・

うめずさん本当に素人でごめんなさい。イラッとしないでくださいね。

書込番号：10344896

[うめづ]

イライラしたりしませんよ〜

一般的には全てPMBで行うか、全てエクスプローラで行うかのどちらかだと思います。
PMBで取り込んだものをエクスプローラで移動してしまうと、PMBで管理できなくなって
カレンダービューにもサムネイルが出てこなくなりませんでしょうか。

例えばE:\PMB以下に日付別に保存されるとして、E:\PMB(フォルダ)をPMBで閲覧フォルダに
登録すれば、そのフォルダ以下を時間はかかりますが全て読み込んでカレンダーに反映して
くれて、ダブルクリックで再生もできるという感じです。

取り込み先は一つしか指定できないはずなので、外付けHDDに取り込み先を変更したら
Cドライブの登録は外して、Cドライブに保存してある映像を外付けHDDに移動して
PMBで最新の情報に更新してみて下さい。

なお、PMBのインストール場所は今のままでいいと思います。
閲覧フォルダに登録しようとしているのは何というドライブの何というフォルダでしょうか。
(例 E:\PMB など)

書込番号：10345051

[はたけんぼう]

デジカメの写真みたいに本体に保存しようが
外付けHDDに保存しようがクリックすれば
その画像が見れるような設定ってないんで
しょうか？どうもそれが不便で・・・
どっちか片方に保存ではなくって両方に保存
してっどちからもすぐに映像が見れるといいん
ですがね。

書込番号：10355706

[うめづ]

普通に使えばそうなるんですけどね。
閲覧フォルダの登録をするだけです。
しばらく待てばカレンダーに反映されます。
何ドライブの何というフォルダを登録しようとしているんですか？

システムドライブに大きなデータを貯めこまないようにというのは
システムの保護とパフォーマンス改善のためです。
PMBとはあまり関係ありません。

書込番号：10356105

[はたけんぼう]

毎回丁寧にご返答ありがとうございます
HDDﾄﾞﾗｲﾌﾞ（K:\)でフォルダーは試しに
PMBに取り込んであった画像をコピーした
ものに選択しようとすると進入禁止のよう
なマークがでて選択できません。なので他
のホルダーを（写真をまとめたものとかの
フォルダー）片っぱしから選択しますが
結果は同じでどれも選択できません。
何か決められたフォルダーを作成しないと
だめなのでしょうか？
根本的に違うとか・・・

書込番号：10357602

[はたけんぼう]

閲覧フォルダー登録できました
でもこれってPC本体のPMBで外付けHDDに取り込んだ
画像が見れるというもので、PCのPMB（Ｃドライブ）
に取り込んだ画像を保険のために同じ画像を外付け
HDDにコピーするというものではないですよね？

閲覧フォルダーに登録したので外付けHDDに取り込んだ
物を、PC本体にあるPMBで見ることはできますが、その
逆がやっぱりできません。外付けHDDにコピーしたもの
クリックして見ようと思うとまず、メディアプレーヤー
だったけな？が立ち上がって再生できないというコメン
トがでて見れない。←これを見れるようにしたいのです。

書込番号：10357906

[うめづ]

やっと意味が分かりました。
まず、理想としては1TBくらいの外付けHDD(A・B)を２台用意して、
それぞれに同じ映像を保存していきます。
HDD(A)を取り込み先にして、HDD(B)にはカメラから丸ごとコピーか
HDD(A)に取り込んだものをそのままコピーします。これは手動です。
エクスプローラにて行います。
同じものが二重にバックアップされたことを確認したら
カメラの中の映像はカメラ本体で初期化します。

なお「PC本体にあるPMB」という考え方はやめて下さい。
PMBは常にCドライブにインストールした一つだけです。
今後Cドライブに映像を保存することはやめ、取り込み先は
外付けHDDだけに限ることとします。
再生はPMBから行えるのではいけないのですか？
なぜバックアップを直接再生する必要があるのでしょうか。

どうしてもということでしたら http://www.gomplayer.jp/
のようなソフトをダウンロードするのがお手軽です。
MTSもしくはm2tsファイルを関連付けしておけば次からは
ダブルクリックで再生できます。

書込番号：10358002

[はたけんぼう]

なるほどなんとなく分かってきました。
HDDは2台必要ですね。映像をパソコンで管理するのは
今回が初めてでなんか頭がとっても固かったです。
何もcドライブに保存することないですもんね。
だからHDD１をいままでのＣドライブと考えてHDD２は
バックアップ用と言うわけですね。私がバカちんでした。

バックアップを直接見たいのはバックアップできている
のか心配だったからです。今取り込んでいる画像がどこ
に取り込まれているのかを知らないのが根本的に間違い
なのでしょうが、僕の頭の中ではPMBに表示されている
アイコンが取り込んだものそのものだと思っています。
たぶん違うのでしょうけど。なのでPMBで表示されてい
るアイコン、例えば2009-10-23ってアイコンをドラック
してHDDにコピーします。←これ間違ってます？
で、HDDで取り込めたか確かめたくてHDDを見ると勿論
PMBではないただのアイコンしかありませんよね。で、
不安になってちゃんとコピーできたかなってダブルク
リックすると再生できないので本当に大丈夫なのかな
って心配になり今日にいたりました。
このコピーに仕方ってあってます？
あと試しにPMBの閲覧フォルダーに登録したものを試し
だったので削除しようと思ったのですが削除できません
がどうしたらいいのでしょう？閲覧フォルダーに登録し
たHDDのフォルダーを削除したらPMBでは薄い字で残った
ままだし、削除もできません・・・また変なことしちゃ
った？

書込番号：10359517

[うめづ]

前にも書きましたが取り込みはPMB、コピーはエクスプローラです。
PMBのメニューより「ツール」→「設定」→「閲覧フォルダ」と辿り
当該フォルダの閲覧登録を解除します。

書込番号：10363180

[はたけんぼう]

いろいろありがとうございます
ほぼ解決にいたりましたがもう一つ
コピーはエクスプローラーって何です？
僕がやっているPMBの画面上にあるフォルダーを
コピーするのとは違うって事ですか？

書込番号：10376750

[うめづ]

マイコンピュータをダブルクリックするか、
キーボード下部のWindowsキーを押しながらアルファベットの「E」を押すと
ファイルを操作できるおなじみの画面が立ち上がります。それがそうです。

書込番号：10376761

ＣＸ１２０とＣＸ１２で迷っています。

[ももべり]

上記２機種で購入を迷っています。
価格は似た様な感じなのでなおさら迷ってます。
主な撮影は８割室内、２割屋外です。
出来れば動画以外に、綺麗な写真を撮りたいと考えてます。
現在テープ式のソニーのフルハイビジョンカメラを使用してます。
テープが面倒なので買い換えようと思っております。
アドバイス宜敷くお願いします。

書込番号：10307737

[カタコリ夫]

発売はCX120のほうが新しいですが、CX12のほうが動画・静止画共に上です。CMOSサイズや 有効画素数、静止画記録画素数…共にCX12のほうが勝ってますので、その２つなら迷わず「CX12」ですね。

ただしCX120が16GB内蔵メモリ＋16GBメモステが付属してるのに対して、CX12に付属するのは8GBメモステだけ。しかも内蔵メモリは無いので 別途メモステの追加投資が必要になります。

CX12に16GBメモステを追加購入…そう考えると 最新機種のCX500Vも決して高くないと思いますよ。32GB内蔵メモリ搭載ですし、室内等暗い状況下での画質は 他メーカー含め現行機種でNo1です。

書込番号：10307990

[ももべり]

とても判りやすいご説明ありがとうございます。
参考になりました。
ＣＸ１２０を購入したいと思います。
近所のヤマダで44000円だったので、今日の夕方でも早速いってこようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10308309

買い替えで悩んでいます。

[しゃくそん]

三洋のXacti DMX-HD1Aを持っているのですが、手ぶれがひどいので
買い替えを考えています。

HDR-CX120を電気屋で試してみて、もちやすくて気に入ったのですが、
仕様の比較で確認したくて質問いたします。

動画、静止画の画素数について、三洋DMX-HD1Aと比べたところ、
DMX-HD1Aがずいぶん昔の機種なのに、はるかに良いように思えるのですが、
合ってますでしょうか？
これは、HDR-CX120に買い替えたら、むしろ画質が悪くなってしまうということでしょうか？

あと、ズームはどちらが大きいですか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10289478

[カタコリ夫]

ＣＸ120の記録画素数は1920×1080画素（たしか有効画素数はそれ以下ですが）60iのフルハイビジョン。今お持ちのザクティは確か1280×720の30pですよね？
動画は間違いなく画質・動きの滑らかさ共にＣＸ１２０のほうが上です。
ただ静止画は今の機種とは比べられない程下になると思います。

AVCHDではありませんが、同じコンセプトなら同じくザクティのHD2000のほうが良いかもしれませんね。

AVCHD機の中で静止画も求めるならキヤノンHFS21かビクターHM400、ちょっと画質落としてもソニーCX500Vまでですね。ズーム倍率が我慢できるならビクターX900も静止画にこだわった機種です。
ただいずれも「ビデオカメラの中では静止画が綺麗」なレベルです。動画はどれも今より上がりますが…

逆に今より静止画画質とズーム倍率を上げ、動画は同等レベルで良いなら いっそパナソニックのコンデジＴＺ７でしょうか

書込番号：10289741

[バッ]

>>AVCHD機の中で静止画も求めるならキヤノンHFS21かビクターHM400
揚げ足を取るつもりは全く無いですが、知らない人が間違えそうなので念のため。キヤノン機ならHFS11ですよね？

気に障るようでしたらごめんなさい＞＜

書込番号：10289779

[カタコリ夫]

バッさん ありがとうございます。

私の書き間違いです。キヤノンにはコンパクト重視のHF21と、画質重視のHFS11があるので、読んだ方が混乱しちいますね。 私が書きたかったのは「HFS11」です

失礼致しました

書込番号：10289840

[しゃくそん]

お返事ありがとうございます。

動画のズーム倍率は、HDR-CX120とDMX-HD1A、どっちが大きいですか？
DMX-HD1Aだと、一段階１０倍までいって、
さらにずごいブレるけどもっとズームがあるんですが、
HDR-CX120だと、ズームの表示が一段階しかなかったのですが、これは何倍なのでしょうか。

あと、
ちなみに、動画は、おもに夜の暗いところでライブ公演を撮ります。
手を上にあげてずっと撮影するので揺れる、
被写体よく動く（ズームして追いかけ撮影）、音は大音量の環境です。

最新のラインを使えば綺麗に撮れるのは承知ですが、ずっと手を挙げた状態で女性が
撮影するので、軽量なのが欠かせないです。（説明不足ですいませんでした）

各社の最軽量ラインのなかで、わたくしような使用目的には、
どれがいいでしょうか。

静止画に目をつぶれば、動画において、どれもDMX-HD1AよりはスペックＵＰですか？
買い替えてスペックダウンは悲しいのでTTTT

三洋DMX-HD1A、ソニーHDR-CX120、パナHDC-TM30のうちで、

・暗いところから明るい照明の動く被写体を撮るときの画質、
・ズーム倍率
・手ぶれ補正

この点での比較をお願いしたいです。
（三洋さんの新機種は、手ぶれするので考えていないです。）


よろしくお願いします。

書込番号：10291328

[カタコリ夫]

＞動画のズーム倍率は、HDR-CX120とDMX-HD1A、どっちが大きいですか？
・HD1A 光学10倍（デジタル　100倍）
・CX120　光学10倍（デジタルズーム　120倍）
・TM30　光学16倍（デジタルズーム　40倍/160倍）
デジタルズームは　ズームすればするほど画質劣化があるので無視したとして、光学ズームで比較してもこれだけの差があります。当然TM30が有利ですね。

＞最新のラインを使えば綺麗に撮れるのは承知ですが、ずっと手を挙げた状態で女性が撮影するので、軽量なのが欠かせないです。

逆に軽量だから手振れする・・・ともいえます（軽い方が疲れにくいとは思いますけどね）。ただ望遠側で撮るならどれも片手での撮影は厳しいとは思います。その中でも10倍付近の手振れ具合に限定すれば　この中ならTM30が優秀でしょう。TM30のみ光学式手振れ補正、CX120とHD1Aは電子式補正です。ちなみにワイド端での手持ち撮影なら断然TM30です。アクティブモード搭載してますからね〜

＞おもに夜の暗いところでライブ公演を撮ります

撮影する場所が暗くても　撮影対象が明るいステージなら「暗所画質」は気にする事はありません。ただ　ステージが暗い場合はノイズが気になるでしょうね。この３つでは　正直どれも期待できないと思います。店頭では確認し辛いですし　レビューもあまり見かけないので何ともいえませんが、似たり寄ったり・・・じゃないでしょうか？
ただしレンズ自体の明るさが
・HD1A　F3.5〜3.5　
・CX120　F1.8−2.2
・TM30　F1.8〜2.8
と、HD1Aが一番暗いです。CX120、TM30どちらをとってもHD1Aよりはノイズが出にくいのでは？と予想します。解像度はもちろん1920か1280の差があるし　滑らかさも60iと30pという差があります。動画としての「見やすさ」はどれをとってもHD1Aより上だと思いますよ。実際に比較した事がないのであくまで予想ですが（＾＾；

夜間や暗所での撮影がメインなら多少コストUPにはなりますが　やはり１ランク上のソニーCX500Vにしておいたほうが良いと思います（段違いにキレイです）。静止画画質もCX120やTM30よりキレイですし　手振れ補正もワイド端での撮影ならTM30に勝ります　CX120なんて比較になりません。「手振れ補正・暗所画質・静止画画質・コンパクト重視」なら　ソニーCX500V、キヤノンHF21で比較したほうが　失敗がないのでは？と思います

。。。という訳で　私見では
＞静止画に目をつぶれば、動画においてどれもDMX-HD1AよりはスペックＵＰですか？
→どれを選んでもキレイです（フルハイビジョンなので）。ただし暗所では解像度も落ちるし　ノイズも出るので何とも言えませんが　少なくともHD1Aに劣る事はないかと思います

＞三洋DMX-HD1A、ソニーHDR-CX120、パナHDC-TM30のうちで、
＞・暗いところから明るい照明の動く被写体を撮るときの画質、
→CX120＞TM30＞HD1A

＞・ズーム倍率
→TM30

＞・手ぶれ補正
→TM30

私は以前　フルハイビジョン機の中で解像度・暗所画質ともに最低レベルと評判だった（＾＾；）パナソニックSD5を使ってました。それとは別にキヤノンTX1という1280×720（30P)のハイビジョン動画が撮れるデジカメもあり、どちらもよく動画を撮りましたが、明所はもちろん暗所でもSD5のほうが遥かにキレイでした。HD1Aとの比較ではありませんが、やはり1920×1080の60iと 1280×720の30pでは　その差はどうあがいても縮まらないのでは？と思います。

書込番号：10304734

[しゃくそん]

ありがとうございます！
結局、ＴＭ３０に決めました！
早速、使ってみましたが、手ぶれ補正のすごさにびっくりしたのと、
１６０倍までのズームに非常に助けられました。
軽くてカバンに入れていても負担にならなくてとてもよいです。

ご相談にのっていただいてありがとうございました。良い買い物ができました＾＾

書込番号：10492911

[カタコリ夫]

ご購入おめでとうございます。
「気軽に持ち出せる」…というのは大きなメリットですよね。いくら画質が良くても 撮りたい時に持っていなければ映像は残せませんからね〜。せっかくビデオカメラがあるならイベントだけなんて勿体ないです

何気ない記録もたくさん残して バンバン使い倒して下さい！

書込番号：10493058

買い換えたいので教えてください

[買い換え希望の素人]

現在、ソニーのUX5を使っています。
画質等、特に不満なく使ってきましたが、ミニDVDの録画時間の短さと本体の重さが気になり買い換えを考えています。
CX120とUX5ではスペック上は差がないように思うんですが、そのまま同等の画質と考えていいのでしょうか？
あまりにCX120の画質がイマイチならば、旧機種のCX12、最新のXR500あたりも考えているんですが、軽さと価格的にひかれていて…。
素人な質問ですが教えて頂けると助かります。

書込番号：10236200

[買い換え希望の素人]

↑間違えました。
最新機種はCX500ですね。

書込番号：10236229

[カタコリ夫]

比べた事がないので　スペック上の話になっちゃいますが。。。

CMOSのサイズはCX120のほうが小さいですね。その上総画素数はCX120のほうが若干多いので　単純に考えれば　１画素あたりの受光面積はUX5の方が大きい。それでいて動画有効画素数は共に143万画素・・・となると　決してスペックが良くなるわけじゃないです（むしろスペックダウン）。
今と比較して画質が良くなるという事はなさそうですね。室内や暗所での画質は逆にUX5のほうが良いかもしれません。
ただし、最高画質時のビットレートがUX5の12Mbpsから　CX120では16Mbpsになるので　屋外での撮影では　CX120のほうが滑らかでキレイな画質に見えるかもしれませんね

というわけで　私の想像では　屋外では今と同等（か微妙にそれ以上）に見えるが、屋内ではノイズが増え　解像度も落ちる・・・ような気がします。あくまでも想像です（＾＾；

CX500/520にした場合は？？？？　手振れ補正、暗所画質共に　まるで別物の映像が得られますよきっと（＾＾）
CX500/520は最新機種にもかかわらず　性能のわりに価格が安いです。コストパフォーマンス考えたら　間違いなくCX500Vがオススメです

書込番号：10237858

[買い換え希望の素人]

ありがとうございます。
「想像」と書かれてますが、実にわかりやすく参考になります。
室内での撮影や手ブレ補正を考えると、やはりCX500のような上位機種の方が値段の差を埋めるだけの満足感はあるのかもしれませんね。
軽さと値段だけで選んで後悔してしまうのも…と、考えていたので、少しだけ待ってCX500の更なる値下げを待ってみるというのもありかなと思えてきました。

書込番号：10238654

cx120とTM30とGZ-HM110で迷ってます…

[家電はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ…難しいです]

私は、この度初めてﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入しようと真剣に考えています…が、家電量販店に足を運んでｱﾚｺﾚ説明を受ければ受ける程悩んでしまい、なかなか決められません。 そこで私が量販店の方に説明をされた中できになった物がｿﾆｰCX120とﾊﾟﾅｿﾆｯｸTM30とﾋﾞｸﾀｰGZ,HM110なんですが、使用目的は子供の運動会や七五三などの行事が主に使う予定です。
我が家ではまだﾌﾞﾗｳﾝ管TVを使用中で記録にはDVDﾚｺｰﾀﾞｰ?を購入しようと思っています。メカ音痴な私ですが、皆様からのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いしたく思っております。 どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10205247

[カタコリ夫]

その３つでの比較だと「これが画質はNo.1！」というのは無いように思います。どれも日中屋外撮影ではハイビジョンを体感できますが、室内撮影では解像度が落ちますし、暗所ではノイズが出ると思います。
ただ手ブレ補正は光学式補正のTM30がNo1だと思います（他は電子式）。光学式補正の中でもパナソニックの手ブレ補正精度は優秀な上、TM30には歩き撮り可能なアクティブモードも付いてます。

更なる高画質を求めると ３メーカー共価格帯が１クラス上がっちゃいますが、室内撮影や暗所での画質にこだわりが無く（…と言っても人それぞれの許容範囲なんですが）、それより外出時いつもバッグの中に入れておいてスナップ感覚で気軽にハイビジョンで残したい…なら、私なら手ブレ補正の差でTM30を選びますね。

レコーダーもDIGAのBW970/870/770なら気軽にダビング運用可能です。

書込番号：10205496

[家電はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ…難しいです]

カタコリ夫さん

早速の御教授ありがとうございます。私も画質については素人ながら気になる所で、暗所(お遊戯会など)での撮影においてTM30の場合解決策と言いますか、改善策はないのでしょうか？

出来る限り画質は鮮明でありたい…とは思うものの、機械にもある程度の限界と妥協はあるものとも思っております。訳も分からず偉そうに書いて申し訳ありません。
手振れは優秀に越した事はないです。手振れ補正はTM30とCX120は変わらないと量販店の方の説明だったので、その点の迷いもあり、画質については、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸよりｿﾆｰと言う評価を受け 画質を優先にCX120(量販店の方の勧め)に傾いていたのですが、違う量販店ではﾚｺｰﾀﾞｰを買うまでの保存を考えるとｴﾌﾞﾘｵを勧められた具合で。

価格的な事も事実で、本当はCX500/520と言うのが良かったんです(笑)機械のど素人の勇気のなさに価格を抑えて鮮明な画質のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを選ぶって難しいですね

書込番号：10205826

[カタコリ夫]

＞お遊戯会などでの撮影においてTM30の場合解決策・・・

ステージはけっこう明るいので　意外とキレイに撮れると思いますよ。ただどのカメラにも言える事ですが　ズーム側で撮影すると暗くなるし解像度も落ちるので「なるべくステージの近くからズームを使わずに撮る」と良いと思います。

ところでHM110というのは量販店限定モデルのようですね。カタログモデルHM200と比較すると付属するSDHCが8GB２枚から8GB１枚になってます。それ以外変わらないようですが。。。
http://www12.victor-service.co.jp/pdfs/LYT2080-001B-M.pdf

。。。とすると
動画有効画素数
CX120・・・143万
TM30・・・117万
HM110/200・・・116万画素

記録画素数はどれも207万画素ですから　どれも大差ないかな？と思っちゃうんですね。それに素子サイズも違えば　CMOSとMOSの差もあり、それ以前に画像エンジンやら。。。一概にスペックだけでは判断できません（電子式手振れだと理論上は画質劣化するでしょうし）。
私は同じ状況下で撮影した３つの画質を比較した事がないので、どれが良いというのは言えませんし、色合いも個人の好みがあると思います（たぶんパナは派手め、ソニー・ビクターは大人しめの色合いかと・・・）。確かに晴天下で比較するとCX120の方がTM30より精細感はあるのかもしれませんね。このあたりは気になるようでしたら　店頭でそれぞれのカメラを同じモニター（できるだけデカイTV）に映し出してもらうと良いかもしれません。買うための比較ですから　お願いすれば繋いでくれますよ。

ただ、手振れ補正だけは上記のとおりかなりの差があると思います。少なくとも
＞手振れ補正はTM30とCX120は変わらないと量販店の方の説明
・・・は無いですね（＾＾；　間違いなくTM30のほうがブレません。とくに軽量モデルのこういったタイプは手持ちではブレやすいので、手振れ補正の差はより大きくなると思います。
あとオートフォーカス速度もソニーよりパナの方が速いです（これは店頭で触り比べても判るレベルの差があります）

こまかなスペックの差だと、レンズカバーが　HM200は電源ON/OFFに連動のオート。TM30/CX120は手動という所が　日常の使い勝手で差が出るかも？とは思います。

書込番号：10206307

[家電はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ…難しいです]

色々教えて戴いて感謝しております。カタコリ夫さんの御教授からすると私の個人的な総合的判断によるとTM30が妥当かな？と思えてきました。
カタコリ夫さんの御教授とﾊﾟﾅｿﾆｯｸとｿﾆｰとﾋﾞｸﾀｰのﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ見ながら、私なりに考えていました。どのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗも候補ではあるので色々と考える余地はあるのですが、機能性を重視していけども｢使いこなせなくては意味がない｣とも思えるので、ここは素直に初心者でもあるので重要視するなら手振れに拘り、あとは慣れるしかないと思えてきました。(ｿﾆｰにｽﾚ立ててしまい申し訳ありません。)

ｵｰﾄﾌｫｰｶｽについては、私はﾊﾟﾅｿﾆｯｸの方が劣っている様に思ってましたが意外でした。私の父は私達が幼少の頃よりNational…今で言うﾊﾟﾅｿﾆｯｸですが今もたまに使用しており、余り私は手にした事がないので分かりませんがﾌｫｰｶｽはゆっくりな気がしてました。

書込番号：10207225

[家電はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ…難しいです]

本日、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸではなくｿﾆｰのHDR-CX500を購入を致しました。ｽﾚ内容とは変わりましたが、私自信やはりギリギリまで悩み続け、こちらのクチコミをずっと拝見しておりました。価格と機能性を色々比較した中で、記録を残すならやはり後悔しない物も重要ではないか？とも思い、散々迷いながらも相談に載って戴きながらとも思いますが、色々優柔不断に考えた結果CX500を選びました。

あとこちらを選んだ理由としては、今日仕事の帰りに片っ端から家電量販店を巡り｢今日もしくは明日中に購入しようと思ってる｣とはっきり言った上で、私の勉強した知識を店員さんにぶつけて質問しつつ、説明して下さった店員の人柄に決断したのもあります。

カタコリ夫さん、色々と御教授を願いながら内容が変わってしまいました。申し訳ありませんm(__)m
カタコリ夫さんから学んだ事も店員さんの説明も同じでした。それを踏まえてｱﾚｺﾚ悩んだ結果CX500に変更となりました。

今週の日曜日は、子供達の初めての運動会にこれを手に｢良い映像と家族にとっても良い思い出に｣楽しんで来たいと思っております。
また御教授を願う事があるかと思いますが、どうぞその居りには宜しくお願いいたします。

書込番号：10212963

[カタコリ夫]

お〜！！ おめでとうございます。CX500Vにされましたか〜。現行機種の中では絶対後悔しない選択だったと思いますよ！

私もCX500Vユーザーです（＾＾）
迷われてた３機種の もう１ランク上の（予算も）クラスまでお考えなら、CX500Vをオススメするつもりでした。

過去スレにも書いてますが、CXは基本オートのまま何処でもＯＫです。唯一…私は屋外撮影では白トビが気になるので AEシフトを「−２」にします。ただ これは好みもあるかも？ですので、気になるなら、土曜日に試し撮りしてＴＶで確認してから 本番迎えると良いですね。

ご購入おめでとうございます。
ご家族の素敵な記録をたくさん残してくださいね！

書込番号：10213228

[カタコリ夫]

そういえば 購入時の初期設定では 画質設定が標準のSPになってたかと思います。せっかくなので最高画質のFHに変更しておいたほうが良いと思います。あと、これはうろ覚えですがオートスローシヤッターもONになってたんじゃなかったかなぁ…これもOFFにしたほうが良いですね。
手ブレ補正も アクティブモードになってることを確認しときましょう。

書込番号：10216343

[家電はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ…難しいです]

カタコリ夫さん 色々御教授戴いておきながら、御礼の言葉も遅くなり申し訳ありませんでした。

我が家の初ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入で子供達の運動会では沢山の笑顔が撮る事が出来ました
撮り終えた画像は言うまでもなく綺麗で、我が家のﾌﾞﾗｳﾝ官のTVでも物凄ｰく感動して(笑)家族で見ました。
我が家の子供達は双子な為(私達夫婦が出場した為)親子競技の時は子供達の同じｸﾗｽの親御さんにお願いして撮って貰いましたが、撮ってる最中の画面のクリアさに驚かれていました。

(ちなみにこの機種を持ってるのは我が家だけでした(照))
これからは秋祭り(だんじり)や子供達の発表会などもあり暫く活躍の場が続きそうな我が家のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは忙しく働きます(笑)。

色々と御教授して下さって本当にありがとうございました(^^)

書込番号：10259108

どちらがいいですか？

[いまいち悩んでいる]

ビデオカメラを買ったことがないんですが、演奏会・国内＆海外旅行の計画があるので購入しようと思っています。
予算はお金がないので５万円以下なら助かります。
メーカーはＳＯＮＹ！
機種はDCR-SX41かHDR-CX120で悩んでます。
室内・野外できれいに映るのが欲しいんですが。
予算的にはもちろんDCR-SX41。
家のテレビはまだアナログテレビで来年買い換える予定ですが、映りがよさそうなのはやはりHDR-CX120っぽいですし。
ちなみにパソコンはＶＡＩＯのVGN-FT53DBで、パソコンで見たりＤＶＤとかに保存したりもしたいです。対応できるかとかはどうやって調べたらいいですかね？
ちなみに私はほんと機械音痴です。

書込番号：10189784

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

前に同じ質問していませんでしたか？

普通に考えたらその選択ではCX120でしょう(^^;

なお、機械音痴だと言いきってしまう方には、SONYまたはパナのAVCHD対応BDレコーダーの購入をお勧めします（過去ログによる傾向と対策？の結果）。

書込番号：10189965

[いまいち悩んでいる]

そうなんです。
前に書いたのは返信なくて早く知りたかったのでもう一回こっちのほうに書きました。
すみませんm(__)m

参考にさせてもらいます。
１２０がもっと安ければ即買いなんですけどね。。。

レコーダー？読み取る機械ですよね。

ありがとうございます。

書込番号：10193761

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ハイビジョンの並み以下の機種とはいえ、ノーマル機種でも（ズーム倍率以外は）最低ランクの機種との比較になりますから、価格差がないほうが異常でしょう(^^;


＞レコーダー？読み取る機械ですよね。

そうでもありますが、「レコーダー」ですので「記録機」です。
「DVDレコーダー」とか「BDレコーダー」とか聞いたことはありませんか？
ハイビジョン記録ですので、「BD（ブルーレイ）」が必要になります。

もしＰＣ関連など人並み以上に扱えるのであれば、２万円弱の動画再生用機器がありますが、「保存」や「再生」のことを考慮すると、現状としてはAVCHD規格対応のＢＤレコーダーを買うことが最も安全な方策になるように思います。

書込番号：10196014

[いまいち悩んでいる]

そうなんですかぁ。

ブルーレイ。。。知ってるけど見たことないです。(;_;)

次にテレビ買うときにブルーレイも買ったらいいですね！

その機器も買ってみます。

なんせお金がどん底生活を送っているのでまだどちらのビデオカメラを買おうか迷ってますが参考にさせていただきますm(__)m

書込番号：10196740

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「テープ式以外」のビデオカメラを買うと、まず保存に困る方が想像以上に多いので、仮にデジカメの画像データの保存も十分にできていないときは注意してください。

ただし、テープ式といってもHDVのHV30などのことになりますが、最近はそのHDVや以前のDV方式をデジタルダビング可能なBDレコーダーは高い価格の機種しかなくなってきていますのでご注意ください。
（最近の機種ではHDV端子またはDV端子搭載機は十数万円）

※従来方式の場合、昔のVHSと同様のダビング方法も可能で、今でも日時表示させたい場合は最も簡単・最も確実・最速な方法です。ハイビジョンであっても従来ＴＶ接続可能なので、同じ方法で日時表示ダビングできます（ハイビジョン画質ではなくなりますが）。

書込番号：10196856

[いまいち悩んでいる]

なんとかデジカメをパソコンで保存することはできます。

私はよくわかりませんが、メモリー入れたら勝手に賢いパソコンがしてくれるので（笑）

テープやメモリースティック、ＨＤＤなどいろいろありますね。

一昨年に電気屋で見たときとまた一段と違っててビックリ！！

なので値段ソコソコのやつ買います。

書込番号：10197107

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

デジカメはPC保存（ただし、HDD故障による「全滅」の大きな可能性に注意。そもそも長期保存を目的にされておりません）でも再生など不都合がないと思いますが、AVCHDはマシンパワーを必要とし、現行の中級PCでもマトモな再生ができなかったりしますから、十分に注意してください。

書込番号：10197158

[いまいち悩んでいる]

そうですかぁ。。。

じゃあデジカメの画像はＰＣからＤＶＤに焼いたりして保存してたほうがいいですね！

中級のＰＣって私のも中級かどうなんかって感じですが、ビデオカメラで撮ったやつをＰＣで再生できるかどうか、ＰＣの機種名を電気屋さんに言えばわかるもんですか？

サイフ的にまだまだテレビやＤＶＤとか買えそうにないんで。。。

書込番号：10197399

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＰＣの機種名を電気屋さんに言えばわかるもんですか？

「AVCHDの録画データを、スムーズに再生できるパソコンをください（スムーズに再生できなかったら返品、と保証書のどこかに書いてもらえば確実）」と尋ねればOKです。

※店員さんが判断できなかったら、別の店に行きましょう(^^;

※要求仕様を提示の上で（しかも保証書に添え書きしていれば）、購入物品が要求仕様を満たさないのであれば、「債務不履行」といって、契約（普通にいう売買が売買契約になります）を白紙に戻すことが（法律上）できます。
問題は「証拠」ですので、保証書に添え書きしてもらうわけです（カーボンコピーを含めて双方に同じ文字で同じ記載がされていること）。

書込番号：10197533

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

(書き忘れました・・・)
AVCHDをスムーズに再生できるＰＣは、十数万以上するかもしれません（例外としてAVCHD対応のSONYのネットブックは十万円弱）。

AVCHD対応のＢＤレコーダーならば、基本的に動作の不安なく（SONY、パナ）十万円以下で購入できると思うので（特に旧機種が狙い目）、どちらが得なのかよく検討してみてください(^^;

書込番号：10197553

[ぎむ2000]

現在持っている機材、知識レベルの点からDCR-SX41の方が
お財布的にもおすすめです。HDを買えというメーカー寄りの人も
多いと思いますが、パソコンの買い替えやBlu-rayの買い足しなど
トータルで30万円前後の出費になりますよ。

もちろん、金に糸目をつけないならハイビジョンで買い揃えた方が
いいのはいうまでもありませんが（笑。

書込番号：10201136

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

もはや「金に糸目」なんて高額の差ではありませんよ(^^;
従来画質機を多くの液晶ハイビジョンに写したときの「わざと劣化させたような汚らしい画面※本質的に汚らしいわけではない」を考慮してみてください。

＞トータルで30万円前後の出費になりますよ。

具体的な組み合わせを提示していただきたいものです(^^;

書込番号：10201406

[いまいち悩んでいる]

みなさまありがとうございますm(__)m

パソコンは今のままでいきたいので電気屋さんでビデオカメラの各機種が再生できるか否かを聞いて考えたいと思います。

なんせお金がなーいもんでめちゃ店を回りたいと思います。

ありがとうございました！！！

書込番号：10212626

[けんたろべえ]

＞具体的な組み合わせを提示していただきたいものです(^^;

まさしくっ！！

書込番号：10260925