HDR-CX120 のクチコミ掲示板

どちらを買うか悩んでいるいます。

[aiii]

ビクターGZ‐HD300か、ソニーのHDR‐CX120を買うか悩んでいます。
画質や編集などはどちらの方が性能が良いのでしょうか??
よろしかったら解答お願いします。
その他の性能の違いも教えていただいたら有難いです。
素人なので、質問が多くてすいません。

書込番号：9728650

ワイドコンバージョンレンズ お勧めを教えてください。

[たて〜た]

CX120を購入しました。広角レンズを検討しています。
純正品（VCL-HGA07、VCL-HGE07A）をお使いの方、また他メーカーの
広角レンズをお使いの方、使用感およびお勧めを教えてください。
もちろん純正品が一番いいのでしょうが、VCL-HGA07は結構大きそうなので。
アドバイスお願いします。

書込番号：9636784

[チャピレ]

＞VCL-HGE07A

私はＸＲ５００Ｖで使ってます。このワイコンは取り外しが楽で使いたいときにワンタッチでつけられるので便利です。軽量コンパクトでＣＸ１２０ともマッチングもよさそうな気がします。このワイコンはズーム途中でピントが合わなくなります↓にそのエイゾウサンプルがあります。この辺を割り切って使えるならVCL-HGE07Aが便利です。

http://www.youtube.com/watch?v=aOaUTGvgjwA

書込番号：9636987

[THE･ちゃりんぽりん]

純正のﾜｲｺﾝが必ずしも良いとは限りません。
間違ってもﾚｲﾉｯｸｽ製なんかはすすめませんがね。
それに純正のポン付けﾜｲｺﾝHGE0PAは感覚的には便利でも機能的には不便ですよ。
何故ならﾃﾚ側がボケて使い物になりません。
無意識にズームにするとダメです。
他社製でもﾃﾚのボケない優秀なﾜｲｺﾝは多数存在しますし、
SONY製よりも軽くて明るくて使いやすい物もたくさんありますよ笑
ヒントはデジカメ用です。

書込番号：9679988

[ＫＹＴＴＳ]

＞VCL-HGA07は結構大きそうなので。

ＣＸ１２０には大きすぎてアンバランスになりませんか？ワンタッチワイコンはある程度ズームするとボケボケになりますがＣＸ１２０のコンパクトで軽さをいかしたボディーが生かせないですね。
ＣＸ１２０であればワンタッチワイコンの方がスタイリッシュで便利だと思いますね。


＞SONY製よりも軽くて明るくて使いやすい物もたくさんありますよ笑

リンクでも貼ってたて〜たさんに教えてあげてください。もちろんＣＸ１２０との相性（ちゃんと劣化不備なしに）も検証されてますよね？私もそのようなワイコンに興味がありますのでよろしくお願いします。

書込番号：9680417

[THE･ちゃりんぽりん]

このビデオカメラはフィルター径が30mmだから、
それ以上「30mm〜」のサイズ径のﾜｲｺﾝなら大概は良い結果をワイド・テレで得る事ができますよ。
ただし最低定価18000円以上のハイグレードタイプを選んでくださいな。
どうやってつけるかは、調べれば簡単ですわ。
とにかくワイド遠藤コンバージョンレンズだけはやめたほうがいいだす。

携帯なんでリンクは貼りずらいの事理解して下さいな。

書込番号：9681839

[saku_x_saku]

ソニー純正のデジカメ用ですが、VCL-DH0730が使えれば小さくて良さそうな気が・・・
ワイドエンドではないのでズームもOKかと。
問題はHD画質に耐えられるだけのレンズ性能があるかどうかだけかと。
誰かVCL-DH0730とCX120の組み合わせを試された方いませんかね？

書込番号：9724522

ＰＣにデータを保存して、ＰＣ上で再生可能？

[アルファにい]

初心者ですみません。ご教授願います。

ビデオカメラとＰＣをＵＳＢで接続して、ファイルをＰＣに保存したとします。
そのままそのファイルをＰＣ上で再生することは可能でしょうか？
なにか特別なソフトなど必要でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9685360

[屠龍の技]

お使いになっているＰＣの環境によります。
どんなソフトが入っているのか、再生用の環境が整っているのか、この質問からだけでは
全く判りません。
したがって、具体的な回答も不可能です。

一般的に付属ソフトをインストールすれば、ＰＣでの視聴は可能になるはずです。
しかし、快適に視聴できるかはＰＣの性能次第です。
最低限、ここ↓に書かれている推奨環境以上の性能が無いと、快適な視聴は無理です。
http://www.sony.jp/handycam/products/PMB/spec_pop.html
これ以下の性能の場合、再生出来ても「動きがカクカクして視聴に耐えない」ような
不具合が考えられます。

書込番号：9685416

[take a picture]

こんばんは。アルファにいさん　

PCに付属のソフトで再生可能だと思いますよ。
駄目なら下記のフリーソフトなら大丈夫です。

リアルプレーヤー
http://jp.real.com/?mode=real

書込番号：9685443

[Hideaki825]

アルファにいさん　こんにちは。

>そのままそのファイルをＰＣ上で再生することは可能でしょうか？
>なにか特別なソフトなど必要でしょうか？

AVCHDフォーマットなので、コーデックが必要になります。

「AVCHD 再生 フリーソフト」くらいで検索すると探せると思います。

ただ、PCのパワーが必要なので、ブルーレイレコーダーを買った方が
苦労は少ないと思います。

私も購入を検討中ですが、撮った後の再生や編集は、DVDの感覚には
ほど遠いようで、PCの買い換えまで視野に入れて検討しなくては
ならないため、若干二の足を踏んでいます・・・

-----------------------------------------------------------
ところで・・・

>どんなソフトが入っているのか、再生用の環境が整っているのか、
>この質問からだけでは全く判りません。
>したがって、具体的な回答も不可能です。

最近、この手の返答が多いのには辟易します。
回答できなければ回答しなければ良いし、回答する気があるなら、
必要な情報をさらに確認すれば良いだけです。

素のWindows XPやVistaで、再生できるかどうか位はわかる気がしますが。

書込番号：9692612

[Vol.36]

そんな酷い回答だとは思いませんでしたけど。
スレ主さんからの情報が少なすぎるため仕方なかったんじゃないかと思います。

書込番号：9694441

[はなまがり]

＞最近、この手の返答が多いのには辟易します。

その手の返答が出る前に、
片っ端からあなたが模範的回答をすればいいのです。
昔PC板にＢＲＤとかいうおじさんがいたけど、
彼みたいにね。

書込番号：9694658

[*nao*]

この機種も含め、AVCHD形式はIntel mac 以前のMacOSXだと、再生が恐ろしく困難みたいです。
一旦変換をかけないといけないとか、現実的ではないようで………
そのせいで購入を見合わせています。

環境がWindowsなのかMacなのかすらわからないんだから、答えられないと書くのは当たり前なんじゃないですかね?

書込番号：9703426

映像を保存するには

[ドット トム]

似たような質問が下にもありましたが、単刀直入でお聞きしたいのですが、私は外付けＨＤに落とさずダイレクトでブルーレイ（近いうち購入検討）に記録を残したいと思ってる口なんですが、ここの説明→http://www.sony.jp/handycam/guide/dubbing/index.htmlのようにこんなに簡単にブルーレイに焼くことができるのですね？
その際の質問ですが、どこのメーカーのブルーレイレコーダーでも大丈夫なんでしょうか？
また、FHモードで撮った映像を焼いた場合、割と綺麗な画質になるんでしょうか？
私的にはFHモードそのままのような超綺麗な画像までは求めておらず、ＤＶテープをＤＶＤに焼いた時程度の画質で構わないと思っております。
ソフトを使ってＰＣに保存したり、変換？してブルーレイなどのメディアに残すとか、対応してる機種のプレイヤーでないと観れないとか、私にはまったくわからないので直でブルーレイに映像を残せるならこのHDR-CX120の購入を考えたいと思っております。

書込番号：9681565

[屠龍の技]

おおむねどこのメーカー（と言ってもソニーかパナですが）でもこんな感じです。
但し、ここまで簡単なのはソニー機だけでしょう。
それがソニー製同士を使用した場合の売りです。
（他メーカーはもう少し手動だったり、一旦ＨＤＤに落とす必要があったりします）
注意して頂きたいのは、ソニー製ブルーレイレコーダーでは、録画した日次を表示
出来ないので、これを重視されるなら現行機種のパナ製ブルーレイレコーダーしか
選択の余地はありません。
また、パナ製でもソニー製でも、ブルーレイレコーダーは各社によってかなり使い勝手に
差があるので、良く検討なさって下さい。

＞私的にはFHモードそのままのような超綺麗な画像までは求めておらず、ＤＶテープをＤＶＤに焼いた時程度の画質で構わないと思っております。
このような前提であれば、赤白黄色のAVケーブルで接続して、手動でダビングするなら、
世間一般の大多数のブルーレイ・ＤＶＤレコーダーで可能です。

書込番号：9685503

[ドット トム]

ありがとうございました。
ダイレクトにそれも手軽にブルーレイに焼けるのはうれしいです。
これで映像保存したいと思ってます。

書込番号：9685697

小さくて気に入っています。画質だって悪くないですよ。

[kawasakikazu]

高価な機器と比べて、手振れ防止などの効果に違いがあるかもしれませんが、私は、バックに入るのでとても気に入っています。良かったら、ここの動画で確認してください。ディスプレイの画面もこのカメラで撮りました。
http://video.google.com/videosearch?hl=en&q=W2753V-PF&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iv#

書込番号：9672514

[ぴゅ〜た]

動画見ました綺麗にとれてますね

書込番号：9681883

ソニーＣＸ１２０とパナソニックＳＤ２００で迷っています。

[happy paseri]

ソニーのＣＸ１２０かパナソニックのＳＤ２００で迷っています。

１）倍率が、ソニーは光学１０倍、パナは光学１２倍
２）明るいところでの液晶画面が、ソニーは見づらい、パナは見やすい
３）ふたの開閉が、ソニーは手動、パナは自動

上記３点が迷いどころなんです・・・。

あと、目的は子供の幼稚園行事などの撮影ですが、ビデオとカメラと両方では大変なので、ビデオカメラ一台でで写真もプリントしたいと思っています。
ビデオカメラから写真をプリントしたものを見たことがないのですが、デジカメなしでもいけますか？
Ｌ判のみの予定で大きくプリントする予定はないです。

予算が少ないので、妥協もしなくてはいけないのですが。

書込番号：9611319

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://photozou.jp/photo/top/224440
　↑
ここの（開いて）横長(=縦短)の画像は、ビデオカメラで動画撮影し、その１コマを静止画にしたものです。

・神戸の夜景などはハイビジョン(HDV方式)のHV10

・走り高跳び（高速シャッター）は同じくHV30ですが、動画からの静止画取得目的で買ったので、一般のハイビジョン動画との互換があって更に静止画の連続のような記録仕様となる「PF30モード」で高速シャッター（スポーツモード）としています。

なお、そのHV10やHV30に対して、CX120(1/5型単板)は画質が明らかに劣ります。とにかくＬ判までで何とか、という希望の範囲なら何とかなるかもしれませんが、個人の許容範囲次第でしょう。
SD200(1/4.1型三板)と比べると一般的には微妙なところかもしれませんが、SD200の兄弟機TM300の発色の自動調整の変動の範囲がイマイチですので、個人的には・・・(^^;


上記は「動画から」の話ですが、「静止画モード」の場合はメーカーのサンプル画像などを見てください。
（傾向として、メーカーにサンプル画像も無いようなものは避けたほうが無難です）

書込番号：9614061

[なぜかSD]

一般論ですが、CX120とSD200では製品ランクが違うと思います。CX120のほうが下。
おそらく室内での撮影で差が出ると思います。

なので、動画から静止画を切り出してプリントする場合はSD200が有利だと思います。

最初から静止画撮影する場合は、パナの現行機は、XR500、HFS10等の他社主力機種より画質が劣ると思います。なぜかは知りませんが、画素ずらしをしているので、解像感が劣り、ノイジーです。残念ながらCX120の画質は存じません。（ユーザーからのレスを待ちましょう）

＞１）倍率が、ソニーは光学１０倍、パナは光学１２倍

　CX120：497mm　SD200：539mmなので、
　運動会などで、遠くから三脚を使ってズームするのなら違いはありますね。
　三脚を使わないとブレブレでひどいことになります(^^;)

＞２）明るいところでの液晶画面が、ソニーは見づらい、パナは見やすい
＞３）ふたの開閉が、ソニーは手動、パナは自動

　これは、happy paseriさんご自身がどれだけ気にされるかですので…。
　パナがいいとおっしゃっているようで、背中を押してもらいたいのかな(^^)。

ちなみに画質云々の他に、ソニーとパナでは基本的な画づくりが違うので、
そこの好みもあると思いますよ。
　
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

＞発色の自動調整の変動の範囲がイマイチですので

デジカメも含めて、よくパナ機で指摘されるホワイトバランスのまずさですが、
自分の環境ではそのように感じたことはありません。

なんとかその状況を再現したい(^^;)のですが、
水銀灯を使った体育館に行く予定もないし、
自宅はナショナルのツインパルック昼白色だから問題ないのかなぁ…。

書込番号：9615059

[グライテル]

SD200との比較なら、CX12でしょう。

ズーム倍率は同じですが、
SD200の方が画角が狭い分多少望遠が効き、手振れ補正も優秀でしょう。

CX12がまだお近くの店舗にあるかわかりませんが、
2.3.についてはご自分で確かめてみて下さい。


ちなみに予算が少ないとのことですが、
保存はどうする予定ですか？
付属ソフトが動作するPCか、対応レコーダ、
あまりお勧めではないですがDVDライター等が必要になると思いますが？

書込番号：9615564

[グライテル]

>ホワイトバランス
私はPana SD1でもCanon HF10でも
ホワイトバランスのモード変更は頻繁に行っていますが、
SONY機は使ったことがありませんが比較的優秀なのかも知れませんね。

Pana SD1は撮影中でもホワイトバランスが変更できるので、
あまりにもひどければ撮影中に気づきますので対処可能です。
Canon HF10は一旦撮影を停止してから変更しなければならないので、
最初の設定が肝心です。。。

まぁ、
SD200はフルオートで撮る人向けだと思うので、
オートホワイトバランスもそれなりに機能しないとマズイのですが、
水銀灯とか、二種類の光源が混じっているとか、
特殊な状況でない限り、それなりに撮れると思いますがね。

書込番号：9615596

[happy paseri]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、なぜかSDさん、グライテルさん、返信ありがとうございます。
ゲライテルさん、保存はＨＤＤレコーダーにコピーして、ＤＶＤに焼くつもりでした。
ハイビジョン対応ではないと思うので画質は落ちてしまうのだろう・・・って勝手に思っていましたが、間違っていますか？
おはずかしいことに、ものすごい無知で、疑問にも思っていない間違いがたくさんありそうで怖くなってきました；；
好みの問題・・・なかなか難しいものですね。何が一番大事なポイントかなあって考えたら、なによりデジカメなしでいられることなので、やはり写真の写りかなあって思うんですけど、難しいなあ。決められない＾＾；

書込番号：9621981

[グライテル]

>ハイビジョン対応ではないと思うので画質は落ちてしまう
その通りです。

が、
等速ダビングになりますので大変ですし、
せっかくのハイビジョンがもったいないです。

状況がよくわからないので質問を列記しますが、

・テレビはまだハイビジョンではない、ということでしょうか？

・デジカメの写真は自宅で印刷している/するつもりなのですか？
・パソコンを経由している/するつもりの場合、御使いのパソコンの型式は？

・今御使いのデジカメの型式は？

そして
・重視されている予算は具体的には？


ビデオカメラ以外の予算を考えたくないなら、
テープ機ですが、Canon HV30（6.9万〜）をお奨めします。
http://kakaku.com/item/20200510357/
静止画は
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの紹介分と、
前モデルのHV20ですがこちらも参考に。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070207/zooma294.htm
L判プリントなら十分かも知れませんし、
動画からの切り出しなら無限のシャッターチャンスを後から選べます。

保存はハイビジョンのマスターをテープに残しておき、
送付用、あるいは普段の視聴用に、
必要に応じてDVDレコーダに取り込んで
DVD（スタンダード解像度）化してもいいでしょう。

書込番号：9622488

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＨＤＤレコーダーにコピー

ブルーレイ（ＢＤ）でなければ、少なくともハイビジョン対応できないと思います。
※技術的には可能ですが、実際に対応している機種が無かったような・・・

また、

＞ＤＶＤに焼くつもりでした。

「普通のＤＶＤプレーヤー／レコーダー」で再生できる仕様でしたら、ハイビジョンは「不可」です。

ＰＣのデータのように、「単なる動画データ」として「ＰＣ経由」でＤＶＤに入れるとハイビジョン動画のままになりますが、「普通のＤＶＤプレーヤー／レコーダー」では再生できません。
（ＰＳ３（プレステ３）なら可能とのこと）


＞何が一番大事なポイントかなあって考えたら、なによりデジカメなしでいられることなので、やはり写真の写りかなあって思うんですけど、

CCDやCMOSなどの「撮像素子」が小さいとダメです。
「CX120」は「1/5型」なので論外、その前機種の「CX12」
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX12/spec.html
ならば「1/3.13型」なので、ずっとマシになります。

・・・ならば、同じく型落ちのHF11
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hf11/spec.html
のほうが良いような・・・
http://cweb.canon.jp/ivis/technology/still-sample.html#sample_hf11
↑
HF11ならば、静止画も（明るいところなら）上のリンク（メーカーの用意したものですので）が上限ぐらいの画質になるでしょう。

書込番号：9622621

[932A1]

飛び入りで恐縮ですがCX120を購入して反省があります。
前述の皆様のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを見て、買う前にもう少し
研究すべきだったと、思うところが・・・。

先週、子供運動会を撮影してきて･･･その反省です。

○PCでデータ保存、編集管理を考えておりましたが「動画データ」を
　甘く見ておりました。取り込み時間は覚悟してましたが、
　まっ、まさかの再生ができませんでした･･･(スペック不足で画像のコマ飛び)
　使われているPCのスペックなどに注意が必要です。
　
○画質
　「反対です極度な狭小画素化(^^」さんのおっしゃるとおり、
　あまり画質にこだわらないにせよ、CX120ではこんなものか･･･ぐらい。
　静止画はビデオ撮影しながら、写真も･･･というのは「ちょっとね」と思います。
　屋外で撮影コンディションが良ければL版でもキレイでしょうが、曇天や屋内は
　使い捨てカメラレベルで期待薄と思います。
　屋内は得意ではありません。今時のビデオカメラの実力は良く知りませんが、
　これまで使ってきたTRV620(Digtal8)と代わり映えがしません。
　大事な結婚式ならもっと上位機種が良いでしょう。

○軽いことは･･･
　良いことだと思っていたのですが、撮影してよく判りました。
　これまでのビデオカメラは結構重量級なので、しっかりホールドして
　筋肉痛になったものの、それほどブレずに撮影していたのですが、
　CX120は軽いので振り回してしまい、ブレブレで再生時に酔ってしまいました。
　グライテルさんのおっしゃるとおり、三脚や一脚などが必要ですね。
　軽すぎるというのも考え物です。

と、自分で買っておいて苦言ばかりになりましたが、
携帯性がいいことで割り切ってます！それなりに満足ですよ。
持ち運びに気を使わなくていいので使用頻度は増えそうな予感。
レッドを買いましたが妻や、お母さん仲間からの評判だけは上々です。
　

書込番号：9625905

[happy paseri]

返信したつもりが、新規書き込みしてしまっていたようです。失礼しました。その新規書き込みしてしまったものが探せなくて・・・そのときと内容が違っちゃっているかも＾＾；


グライテルさん
ハイビジョン対応テレビは近々買う予定です。
写真は家でプリントする予定です。
パソコンの型式は、ＤＥＬＬ　ＩＮＳＰＩＲＯＮ５３０です。（ｉｎｔｅｌ　ｃｏｒｅ２ｄｕｏ　５１２ｍｂ　１５ＧＢ）
デジカメの型式は、ＣＡＮＯＮパワーショットＳ８０です。
予算は７万円です。
兄弟との共有になるのですが、兄弟の希望でテープは考えていないんです。私としてはテープの保存性がいいと思っていたのですが。


反対です過度な狭小画素に（＾＾；さん
ＨＦ１１の静止画、きれいですね。
ＣＡＮＯＮを考えていなかったので、よく調べてみようと思います。
「撮像素子」の小さいのがだめなんですね。

９３２Ａ１さん
パソコンのスペックはどれくらいあれば大丈夫なんでしょうね。ちょっと心配です。
今月運動会があるのですが、屋内なんです。あまり期待できなそうですかね。
軽いとブレますか。私が今まで使っていたものが１２年位前のソニーＤＣＲ−ＴＲＶ７なですが、重いんです。ブレがとても少ないと思って使っていたんですが、そのせいだったのかな。ギャップが激しくて、よけいブレそう＾＾；

書込番号：9641049

[グライテル]

happy paseriさん、

>新規書き込みしてしまったものが探せなくて
削除依頼をされたからか、管理人に勝手に削除されたか、ですね。
以前変わった虫（ヨコヅナサシガメ）の名前を尋ねたスレが
勝手に削除されていました。。。
レス頂いた方がお礼を読んでくれたかどうか。。。

さて。

お使いのPCなら付属ソフトでの保存は問題ないと思いますが、
CPUのスペックがわからないので滑らかに再生できるかわかりません。
ハイビジョンテレビは近く購入予定とのことですが、
再生機は当分予定なしなら、
付属ソフトでメモリーカード（SD/メモステ）に書き戻してビデオ本体で再生、
でしょうかね。

なお、
通常の撮影だとS80にはかなわないと思いますが、
フラッシュが届かなかったり望遠側では、
ビデオカメラの方がよく撮れたりするでしょう。

予算7万とのことですが、
屋内撮影を考慮すると
やはりSONY CX12、Pana SD200（可能ならTM300）あたりをお勧めしたいです。
電池やメモリーカードのスペアも用意したいところですが、
これは必要に応じて後から買い足せばいいので、
長期保証（購入価格の5％程度が多い）には入っておいた方がいいでしょう。

書込番号：9643108

[happy paseri]

みなさん、詳しく教えていただきありがとうございました。
読んでいるうちにこだわるポイントも変化してきたりで、考えが大分変わってしまいました。
とっても勉強になり、選ぶ際の参考になり助かりました。
子供の行事に間に合わなくなるので、あさってくらいをめどに、最安値のショップに注文しようと思います。
結局、迷いに迷って、ＣＡＮＯＮのＨＦ１１かＨＦ２０にしようかと考え中です。なんだか最初と違ってごめんなさい。
本当にありがとうございました。

書込番号：9656794

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞最安値のショップに注文

先のレスにありますが、延長保障をお忘れなく(^^;
納期も「確実」でないと急いでいるときはダメですし、「代引き」ができないところは避けるべきでしょう。

また、初期不良で「容易」に新品交換できない販売店の場合、ギリギリのタイミングで買って初期不良だった場合、「修理」しか対応してくれないので、撮影の機会を逃すか、自腹でレンタルしたりする羽目になりますから要注意です（＾＾；

書込番号：9656830

[happy paseri]

ご親切にありがとうございます。
ショップ選びも難しそうですね＾＾；
延長保障はつけたほうがいいですか。
やっぱり壊れやすいですかね。

ＨＦ１１とＨＦ２０、迷って決められないでいます。
新規でスレッドたてようと思います。^^;

書込番号：9657160

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

壊れたら新機種を買い換える口実になる、所詮は消耗品だという人は延長保障なしでもよいと思います(^^;

私にとって延長保障を付けないということは、任意保険なしに自動車を運転することに喩えられるようなものですけれど(^^;

書込番号：9657540

[happy paseri]

私にとっては何台も買い替えできるものではないので、延長保障つけることにしました。
早速注文してきます！
新しいビデオ、嬉しいな〜♪

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
長々お付き合い、ありがとうございました。ｍ（_ _）ｍ

書込番号：9677787