HDR-XR520V
Exmor R/光学式手ブレ補正/GPS機能などを搭載するHDDフルハイビジョンビデオカメラ（240GB）。市場想定価格は150,000円前後
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：510g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：415万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全142スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFについて |
2 | 6 | 2009年2月23日 12:32 |
| 何故のフェーダー機能割愛？ |
0 | 8 | 2009年2月19日 17:06 |
| 24Pで撮れるか？ |
0 | 1 | 2009年2月14日 21:49 |
| HDV機からの買い換え検討中です |
0 | 1 | 2009年2月12日 07:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ビデオカメラを購入したいと思っております。
検討しているのはキャノンのS10かソニーのXR500,520です。
実機を電気屋で見てきたのですが、一長一短で非常に悩んでおります。
ソニーは手振れ補正が素晴らしく、大画面で見てもイライラすることが少なかったです。
キャノンはAFが早くて、動きにも強いようでした。
私は歩き撮りが多いことからソニーに傾いておりますが、”AFが迷う”という書き込みを見て悩んでおります。フォーカスが遅いのは我慢できますが、実際撮影している時にボケたりするものなのでしょうか？なかなか伝えにくいとは思いますが、店頭では確認できなかったため、どういう時に、どのくらいの頻度で、何秒間ボケるのかなどコメントを頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
有る無いと聞かれれば無い
多いか少ないかと聞かれれば多いとは思わない
今まで合計撮影時間は未だ４時間程度ですが
ＡＦが迷ったのは２回位かな？
書込番号：9119814
0点
店頭で試してみましたが、
AFだと、ズームした状態だとピントがずれたままになることが多いようです。
一旦ズームアウトして再度ズームインするとピントが合います。
SONYのムービーカムはHC3を使っていましたが、
ほとんど進化していないように感じます。
子供をアップで撮りながら、子供の動きに合わせてカメラで追うような動きだと、
AFではつらいかも。AF機能はやはりCannonにはかなわないようです。
しかし、その他の機能、特に夜間の撮影能力は圧倒的にすばらしいですね。
10万切ったら買おうかな？
書込番号：9120144
2点
なんか、根本的な所を書き間違えていた
誤：
>>有る無いと聞かれれば無い
>>多いか少ないかと聞かれれば多いとは思わない
正：
有る無いと聞かれれば有る
多いか少ないかと聞かれれば多いとは思わない
書込番号：9122624
0点
鉄也さん、はるのはなさん
コメントありがとうございます！
ビデオはカメラと違いフォーカスをマニュアルで合わし続けるのは至難のわざだと思いますので、AFが非常に気になっていました。
お二方のコメントを聞いて、キャノンと比較すれば確かに差は感じるようですが、４時間に２回程度でしたら問題ないレベルですね！
sonyに決めたいとおもいます！
ありがとうございました☆
書込番号：9124912
0点
横から割り込みでごめんなさい。
AFはやはりCannonが一番でしょう!
店頭見たところ私的にはAFはCannonがイイと思いましたが…。
今までの、ビデオカメラ、デジカメにしても。
しかし、HDR-XR系は、動画、静止画ともに画像が綺麗。
あとは、カメラ機能を比べて選択してみては??
CannonもHD動画、SD動画 設定で両方撮影出来るのですか??
きになるぅ。
CannonとSONYホント迷いますよね!!
書込番号：9141341
0点
＞AFはやはりCannonが一番でしょう!
はじめてのHDカムがソニーならばソニーAFにそれほど不満は無いと思いますが、
キヤノンHDカムの次にソニー機使うと、ビックリするかもしれませんね。
私はHV10の次にCX12使ったら、AFの初期不良を疑ってしまった・・
3年前の初代コンパクトHD機のソニーHC1よりひどくなった。
合焦速度はおそくてもいいとして、合焦した後の気まぐれな小幅のふらつきが嫌ですね。
書込番号：9142003
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
Hi8のCCD-TR55やMiniDVDのCR-PC120など、ハンディカムを長年愛用してきました。そろそろハイビジョン画質のビデオカメラを購入しようかと、HDR-SR11/SR12を検討しましたが、便利に使用していたフェーダー機能が無かったので購入を見送り、今回のHDR-XR520Vに期待していたのですが、またまたフェーダー機能が割愛（ホワイトとブラックのみ）されています。PCなどでの編集をしない者にとっては、オーバーラップやランダムドット、モザイクなどなど、是非にでも欲しい機能なんですが、今後のハンディカムでは切り捨てられていく機能なのでしょうか？
0点
フェーダーはビデオカメラを買いはじめて数年は使ってましたが（当時はシャープのDV機）、ハイビジョンに移行してからは使っていません。
デジタルエフェクトも使っていませんね。
やはり、マスターとしては無加工の撮影データ。必要に応じてカットやらを施して、フェーダーも必要なら、その時に…という感じですね。
書込番号：9105015
0点
ＰＣで編集する方が増加したことに伴い、もはや撮影時に使用する意義は希薄となりましたね。
今後切り捨てられていく機能のひとつのような気がしてなりません。
書込番号：9105548
0点
やはり切り捨てられる方向なんですね…。よく知り合いの結婚式を撮影し、直後の披露宴で投影していました。編集している時間がないために、非常に便利な機能でした…。残念でなりません（泣）。
書込番号：9105745
0点
御前様さん こんにちは。
へぇ〜、そうなんですか。フェーダーはもう無いんですか。
私は、なんとTRV-20をまだ使っていて、さすがに買い換えようかと思ってました。
まあ、その機能が無ければ買わない！って事はないのですが、何か寂しいですね。
チョット浦島太郎の気分です（笑）。
書込番号：9109003
0点
御前様さん こんにちは。
私もXR-520Vを購入しようとおもっています。
ホームページでは載っていないけど、お店から貰ってきた総合パンフレットの全体機能欄にはフェーダーの処で【ホワイト ブラック】共に○印が付いています。
たぶん、前に付いている割り当てボタン（幾つかの機能の一つ）で出来るのだと思いますが、当方まだ手元に無いので確認していませんが。
書込番号：9117436
0点
SR11より後に出たCX12を使っていますが、ブラックとホワイトのフェーダーはついていて、多用しています。ミニDVのときはPCで編集エフェクトがかけられましたが、AVCHDになって今のPCでは編集が出来なくなりレコーダーでのカット編集が主になり、ダイジェストDVD化した映像の始まりと終わりを表現できるフェーダーはやはり便利で、残しておいて欲しいものです。本当にXRからは割愛されてしまっているのでしょうか？
書込番号：9117824
0点
浦友さん、ジェット．ストリームさん、ACCORD WGNさん、はじめまして。
実機は所有していません。カタログ情報では、ホワイトとブラックのみフェーダー機能が残されていますが、愛用していたオーバーラップやランダムドット、モザイクなどが割愛されているのです。
ホワイトとブラックだけのフェーダーではマンネリになってしまい、オーバーラップなどを使用したコンテンツの連続性が表現できないのです。
HDV1080i方式からAVCHDになったことで、何か制約があるんでしょうね…。重ね重ね残念です。
書込番号：9119006
0点
技術的な問題より、基本性能をあんなに高めたのに安売りせざるを得ない今の状況で、さほど文句を言われないおまけ機能はどんどん省いているんでしょうね。テープ時代のようにビデオカメラ単体で完結できたときは、あれもできるこれもできるという百貨店のようなさまざまな機能てんこ盛りというのが受けましたが、今はレコーダーやPCとの連携は必須で、編集はどうせそっちでやるんでしょ？という割り切りの元、一昔前のPCのように要らないソフトがものすごく沢山プリインストールしてあります、なんていうやり方は客に対する訴求効果が薄いのでしょうね。カメラ作りのポリシーにも「選択と集中」が伺えます。
レコーダーにもカット編集しかないし、PCは余程のスペックでないと再生さえままならず。だからこそホントはカメラ本体で高度な編集ができると嬉しいいんですが・・・。
書込番号：9120496
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
自主制作映画用に暗部に強く
24Pで記録できる機種を探しています。
この機種は暗部性能に期待できそうなのですが
24P記録に関する記述がサイトにないので半ば諦めているのですが
わかる方いらっしゃいますか？
店頭に行く時間がとれず
それさえわかれば通販で買おうかと思っています。
よろしくお願いします。
0点
残念ながらXRはプログレッシブモードは非搭載ですね。
TMPGEnc 4.0 XPress等で24p出力するか、
Canon機でPF24撮影するか、でしょうか。
映画用ならほぼフルオートのXRよりは
Canon機の方がいろいろ設定できるので融通が利くと思いますが。
書込番号：9094873
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
CanonのHV20を使っています。
テープからPCに取り込むのが最近めんどくなってきて、AVCHD機に買い換えようかなあ…なんて思っているところです。
SonyのXR520VかCanonのS10かで迷っています。
どっちがいいでしょうか？
それともHV20のままがいいでしょうか？
皆さんのご意見お聞かせいただけると嬉しいです。
主な被写体は猫です(＾＾；
飼ってる子たちとか、外にいる野良たちとか。
夜、家の中で撮る機会がけっこう多いです。
あと、カメラを選ぶときには画質を重視したい方です。
小寺さんの記事を読んでみました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
XR520Vの記事を読んでとても心惹かれたのですが、S10の方の記事を読むと「エンコード画質はS10の方が上」とあって、ちょっと困ったな…と思っているところです。
AVCHDの16MbpsってHDVに比べてそんなに画質悪いんでしょうか？
0点
定量的な比較ではありませんが
あの水面はHDVでも破綻すると思いますよ。
エンコ破綻するのは割と特殊な状況だと思います。
書込番号：9080672
0点
この製品の最安価格を見る
<434
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
