HDR-XR520V のクチコミ掲示板

デジタルビデオカメラを買おうと思っていますが、、、

[yu---suke]

初めての子供が産まれたため、ビデオカメラ＆（ブルーレイレコーダーＯＲデスクトップパソコン）を買おうと思っております。

予算は２機で１５〜２０万円ぐらいを予定しておりますが、ビデオカメラはこのＨＤＲ−ＸＲ５２０Ｖを検討中です。

編集作業に手間をかけてこだわるならＢＲレコーダーよりパソコンを購入して編集作業をしたほうがよろしいのでしょうか？？

ディスクへの書き込みだと、パソコンよりＢＲレコーダーのほうが手間がかからず簡単なのでしょうか？？
その際ＳＯＮＹのビデオカメラの場合だと、ブルーレイレコーダーもＳＯＮＹのを選んだほうがよろしいのでしょうか？？

コスト面比較、作業スピード比較、ブルーレイレコーダーの編集作業の限界など教えていただければうれしいです。

書込番号：9340621

[きんぐ910]

> yu---sukeさん

初めまして^^
質問の回答じゃありませんが、多分｢編集作業｣の内容をもう少し具体的に書いた方が答える側も答え易いと思います。
｢動画でいらない部分を削除するだけ｣なのか｢もっと入り込んだ編集｣をするのかによって、やはり作業性や、PCorBDﾚｺｰﾀﾞｰどちらがいいかも変わってくると思いますので。
自分もXR520Vを買ったばかりなので、この質問は気になります^^

書込番号：9341511

[きんぐ910]

> yu---sukeさん

上の記事を書いた者ですが、「編集作業に手間をかけてこだわるなら」と書かれていますね、失礼しました^^;

書込番号：9341619

[t_link]

こんにちは、yu---sukeさん

私はXR520VとSONYのブルーレイレコーダーBDZ-L95
（ワンタッチダビングボタンのついたハンディカム接続楽々モデル）を持っています。
私も４／２に初めての子供が産まれました。

＞コスト面比較、作業スピード比較、ブルーレイレコーダーの編集作業の限界など教えていただければうれしいです。

ズバリ、編集目的でブルーレイレコーダーの購入はあまりお勧め出来ません。
L95でやってみましたが分割と結合すら操作が煩雑でお話になりません。
また、ブルーレイレコーダーでTV録画しているとき等はハンディイカムからの
取り込みやダビングが出来ないのも意外と制限として大きいです。

ＰＣであれば編集も楽にでき、焼くのも簡単です。PCはCore 2 duo 2.4GHz以上ほしいところですが、
それがクリアできるなら余計な費用を抑えることが出来るのでPCがお勧めですね。
もしくは購入機種をXR500VにすればPCも新しくていいのが買えそうですね。

尚、付属ソフトウェアのPMB(Picture Motion Browser）では簡単な切り張りが出来ます。
編集は急ぐ必要がないと思いますので、多少遅いPCであっても
まずPCでPMBやビデオ編集ソフトを試されては如何でしょうか？
ビデオ編集ソフトは各社体験版が出ています。(Vegas Movie Studio,Adobe Premiere Element,Ulead VideoStudio12)

書込番号：9350201

[麻宮]

自分はブルーレイソフト視聴の為、BDZ-X95を購入した際の店のポイントが結構貯まっていたのと、子供の入園式が控えていたので、当機種を購入しました。
というか、入園式は理由づけかもしれません。
本当はBDレコーダーを買ったので、色々遊んでみたくて、HDビデオカメラが欲しかったというのが本音かも。
PCもソニー製を使用しているので、ディスク焼きする際はレコーダーとPC両方を使用していますが、カメラ付属のソフトを使用する場合は、レコーダー焼きするのとPC焼きするのはどちらも大差ないように思います。
本格的に編集を楽しむ場合は別途編集用ソフトを購入する必要があるかと。
USBケーブルでHDDに取り込んでシンプルにディスク焼きする場合は、どちらもほとんど同じようなものかと思います。
後、PCでブルーレイ焼きする場合は当然ながらブルーレイドライブ搭載機が必要となるので・・・コスト的にはレコーダーの方が安いかもしれません。

話が飛びますが本日、子供の入園式に行って撮影してきましたが・・・
周りのカメラマンのお父さん達、すごかったです。
適当な場所から撮影しようと式場に入ったものの、すでに三脚を据えたプロフェッショナルなパパたちが場所いっぱいに陣取っていて・・・自分はその方々の足元に座って遠くからハンディ&ズームで子供を撮影しました。
自分の甘さを痛感した一日でした。

書込番号：9374970

[なんじゃもんじゃの木]

昨年こどもが産まれて、一年ＳＲ-11を使い、先日520を買い増ししました。
データのバックアップとしてＰＣで500ＧＢの外付けハードディスクに落して、保存しています。コスト的には一番安く簡単です。
編集もノートＰＣですが、ほとんどファイルごと消すくらいしか出来ません。(時間と処理速度の遅さに耐えられません)
再生はプレステ３のＵＳＢ端子に、外付けハードディスクをつなげて見るのが、一番簡単で快適です。ＰＣより反応早いです。
外付けハードディスクにバックアップ取るだけなら、ＰＣの能力もほとんど関係ないと思います。
快適に編集するなら、デスクトップで最高性能の環境が必要だと感じます。
こどもの笑顔は静止画では無理なので、動画からの静止画切り出しが有効です。
その為にはＰＣが便利なので、おすすめです。
親には静止画をＡ４サイズにプリントしてプレゼントすると好評です。
画像はデジカメには負けますが、気に入ったその瞬間を静止画にする事ができます。

書込番号：9381604

なにか良いマイクはありますか？

[ﾋﾟｱﾉﾄﾘｵ]

長年通った小さなラスブハウスでの録画（録音）を考えています。

カメラを１９０センチ程度の高さの壁際に固定して録画してみましたが、ハンディ−カム専用のマイク（ＥＣＭ−ＨＳＴ１）
ではサックスなどの管楽器が鳴ると音が歪んでしまいます。

また、周囲（カメラ下も含め）の酔客の話し声まで録音してしまい、演奏の邪魔にならない程度の音ならば
ライブの雰囲気も出て良いのですが、かなり大きな音として入ってくるため困っています。

マイク（無線タイプも含め）や録音方法で何か良い対策、機材があれば教えてください。

尚、奏者からカメラまでの距離は最短５ｍ〜７ｍです。

書込番号：9315129

[暗弱狭小画素化反対ですが]

録音＋録画の運用としてラクなのは、リニアＰＣＭレコーダーを併用して、あとで音と画像を合わせる方法です。

近接音に対して、音の位相差を利用して「削る」方式は、キレイに削り取れないばかりか音質も明白に悪くなりますので、できるだけ奏者や楽器にマイクを近づけるほうが良いかと思います。

しかし、
＞奏者からカメラまでの距離は最短５ｍ〜７ｍです。
とのことですので、いずれにしても「ノイズ」を僅かにすることは無理でしょう。ヒトは脳内で目的音を絞ってリアルタイムで聴くこと（正確にはそのように聴いているような感じになる）ができますが、マイクでは何でもカンでも一緒になり、リアルタイムで聴いたときのような脳内処理ができませんので、結果的にはあきらめが肝心です。

さて、音割れですが、マイクで割れているのならマイクの耐入力の高いものに変えれば良いのですが、それよりも「録音レベル調整」の問題かと思います。
この機種は録音レベルを２段階で変更できるようですので
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/spec.html
まずは録音レベルを下げては如何でしょうか？

なお、一般の室内視聴にちょうど良い音量レベルにしようとすると、大音量部は間違いなくレベルオーバーになってしまいますから、そのあたりのことは了解の上で対応してください。
もし、一般の室内視聴にちょうど良い音量レベルにしようと思えば、リアルタイム録音の場合はリミッターつきのリニアＰＣＭレコーダーを使うとか、録音後の編集時に音量レベルの編集をする必要があり、方法としては困難とまでいえませんが、視聴上の自然さを重視するのであれば、非常に難しい「技」がいると思いますので、年単位の経験と試行錯誤が必要です(^^;

書込番号：9316448

[ﾋﾟｱﾉﾄﾘｵ]

暗弱狭小画素化反対さん、返信ありがとうございます。

“リミッタ-付リニアＰＣＭレコ−ダ−”ってことは、ＳＯＮＹさんならば“ＰＣＭ−Ｄ５０”などを使用して録音し、編集するってことでしょうか？
ＰＣＭレコ−ダ−と生録についての勉強が必要ですね。

因みに、私が使用しているＰＣは能力不足のため、編集どころか満足に観ることもできません。　現在、買い換えを計画していますが高スペックのＰＣが必要と判り費用が増えて大変です。

ＨＤカムは価格も下がり購入しやすくなりましたが、周辺器機を揃えるとなると出費が嵩むため、相応の覚悟が必要だと良く分かりました。
じっくりと取り組んでみます。

書込番号：9319792

[とぅるばやー]

音量の調節はもちろんです。最低でも録音レベルはマニュアルで調整する必要があります。
雑音が必要以上に大きいのは曲間で音声レベルが勝手に上がっているからでは？
外付けマイクですがRODE社のSTEREO VIDEOMICなどを考えられてはどうでしょうか？アッテネーター付でライブなどには向いていると思います。
また、可能ならPA（会場の音響設備）から音声ラインをもらうのが一番クリアです。
別録りで編集時にミックスしてもよいです。

書込番号：9321932

[ﾋﾟｱﾉﾄﾘｵ]

とぅるばや−さん　　ＲＯＤＥ社のＳＴＥＬＥＯ　ＶＩＤＥＯＭＩＣ、購入し使ってみました。　指向性マイクということもあって周囲の雑音も少なく良好です。
多少、高音域が強調されて録音されていますが、ＳＯＮＹの純正　ＥＣＭ−ＨＳＴ１　とは比べものになりません。
ＳＯＮＹのビデオマイクは始めから音楽を録るように出来ていないことも良く判りました。
今度はＡＵＤＩＯ　ＴＥＣＨＮＩＣＡ　の　ＡＴ８２２　も使ってみようと思います。
アドバイスありがとうございまた。

リニアＰＣＭレコ−ダ−は音質が格段に良いことが判りましたが、店内の設置場所が限られていることや、編集の必要があるため新しいＰＣを購入してから再度検討します。

書込番号：9352679

ワイコン

[むーぱぱ＠価格com]

本体に続き、ワイコンも購入しました。


普段からワイコンを付けたままで使いたいと思ってましたが…


保護フィルターも付けれないしカバーも無いのですが、やはり付けたままの使用は考慮されてなく仕方無いのですか？


みなさん、何か良いアイデアありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：9343887

[影美庵]

＞保護フィルターも付けれないしカバーも無いのですが、・・・

フィルターネジは無いのでしょうか？

ビデオではないですが、ネジが無くても、近いサイズのフィルターのネジをヤスリで削ったり（大きい場合）、ネジ部に糸を巻いたりして（小さい場合）、フィルターを付けていらっしゃる方もいます。
これをフィルターではなく、ステップアップリングで行えば、その後は各種フィルターを取り付けられます。

接着剤で固定すると、フィルターなどの落下は無くなりますが、不要な時に外せなくなります。
固定しないと、落下の危険性があります。

何れにせよ、自己責任になりますが…。

書込番号：9343996

[むーぱぱ＠価格com]

影美庵さん

レス遅れてすいませんm(_ _)m

自分の勘違いでゴム（プラスチック）キャップは付属してました。


ただネジは切って無いので市販の保護フィルターは無理そうですね。


自己責任は不器用なんで辛いかな？


直接質問とは関係無いですが、今日早速入学式で撮影しましたが、ワイコン活躍しました。

書込番号：9347760

録画モードについて

[marako]

２つ質問があります。お分かりの方ご教授願います。

�@説明書では録画モードが５種類あります。
HD LP（最低画質）〜HD FH（最高画質）

最高画質で撮ると録画時間が短くなることは分かります。
動画編集（DVDに焼いたり）する際、画質モードで違いはありますか？

例えば、最高画質にするとブルーレイに焼く際、容量が多く必要になるなど。編集時間がより掛かるなど。


�A静止画もハードディスクに記録するように設定しています。
保存先をメモリースティックにするのと何か違いはありますか？

例えば、HDよりメモリースティックの方が記録スピードが速いなど。

宜しくお願いします。

書込番号：9337826

[花とオジ]

高画質ほどデータ量が多くなり撮影時間が短くなると言う事でしょうから、
データ量が多い分だけ焼く時の必要容量や時間もかかる事になると思います。

書込番号：9337880

フルオート

[むーぱぱ＠価格com]

520VとS10で悩んでます。


細かい設定をせずに、フルオートで撮影するならズバリ！どちらがお勧めですか？


子供の撮影用で、室内・屋外の比率は50:50です。


宜しくお願いします。

書込番号：9307134

[チャピレ]

むーぱぱ＠価格comさん

＞フルオートで撮影するならズバリ！どちらがお勧めですか？

明るい室外でしたらどちらでもフルオートでＯＫだと思います。しかし室内の暗所（薄くらいところ）ではフルオートでＸＲ５００Ｖ／５２０Ｖの方がかなり綺麗に撮れます。ＨＦＳ１０の場合は設定が必要になる時が多々あるでしょう。通常の明るい室内であればＷＢの設定くらいはしてもどちらもフルオートでいけると思いますよ。

明るいところから暗めのところまでフルオートでというのであればＸＲ５００Ｖ／５２０Ｖの方がおすすめです。

書込番号：9307485

[佐助どん]

むーぱぱ@価格comさん
こんばんわ。

ﾁｬﾋﾟﾚさん、こんばんわ。
以前はありがとうございました。

さて本題ですが
私もXRとS10で迷っている時があり、最終的にはXR520Vを購入したのでずか大満足しています。

しかしS10の昼の映像はXRより一枚上手でさらに綺麗に感じましたし。
舞台などのライトアップされた場所もかなり綺麗に撮影されてました(舞台みたいな場所を実際に撮影した映像をCanonのショールームで見た感想です。)

と言っても、XRの薄暗い場所での映像は感動しますよ！！

ちなみにむーぱぱ@価格comさんと同じように悩んでS10を買った方の感想がありましたので、こちらも参考にしてみてはどうですか？

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=9294716&KSH=be0cdcab78bf4ddd8c125a3efe4ec934&guid=ON

本当にこの２機種は悩んでしまうんですよね(笑)

書込番号：9307636

[谷藤の屋塚]

私もＸＲ５００Ｖ使ってますが購入前にＨＦＳ１０と悩みこちらのｸﾁｺﾐをみた結果ＸＲ５００Ｖにしました。

私の場合ＸＲ５００ＶもＨＦＳ１０も画角が狭くワイコンが必要になるのでＨＦＳ１０の非常に重いワイコンはバランスが悪いし、とにかく重いと思いました。ＸＲ５００ＶにＳＯＮＹ純正ワイコンつけてますがバランスもよく画質もいいです。

ＨＦＳ１０の動画サンプルで風切り音がすごく大きいいし２ＣＨというのが残念でした。

主観ですがＨＦＳ１０の昼の画質は確かに綺麗なんでしょうけどＸＲ５００Ｖとそんなに変わらないような気がします。よっぽど並べて比べなければわからないというクチコミを見ました。暗所ではＸＲ５２０Ｖが圧勝でしょう。

ＷＢがおかしいと言うクチコミもありました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015032/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202005/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#9286691

書込番号：9307984

[むーぱぱ＠価格com]

チャピレさん
暗い所の定義がイマイチ理解してませんが、暗所では520が圧勝のようですね！！　

S10に決めかけてたのに、520と悩みだした理由が暗所での評判が大きかったりします(^^ゞ



佐助どんさん
おはようございます。

一応は両機とも実機を見てきましたが正直違いが分からない？　て言うより当然ですが、今のPC100(SONY)と比べれない程綺麗で感動して比較は出来てません(^^ゞ

ただカメラである以上は、レンズ口径が大きいだけでもアドバンテージだし？ピントの合うのが早いのは撮影下手の我が家には頼もしいな！との思いもあります。

どちらを買っても満足なんでしょうけど10万近い買い物なんで慎重になりすぎちゃって・・・



谷藤の屋塚さん
ワイコンの話題は結構見ますが、比較的普通に必需品ですか？　必需品ならカメラの一部としてバランスも大事ですよね！！

あと5.1chと2chですが、普通TVで鑑賞するのに5.1ch録画したデーターをステレオ2chのTVで鑑賞していて違いがあるのですかね？



あと520VはSONY純正の三脚に付いてるリモコンて使えるのですかね？

実機で端子を探したんですが見つけれなかったんで・・・(>_<)

書込番号：9309515

[チャピレ]

スタンダード画質のビデオカメラから買い換えでしたらどちらを買っても明るい室外なら綺麗に感じますよね。

HFS10とＸＲ５２０Ｖと差がはっきりわかるのが暗所ノイズと歩き撮りのブレの違いだと思います。ＸＲ５２０Ｖ(ＸＲ５００Ｖ)買う方はこの機能に魅力を感じて買う方が多いです。
私はHF10も所有していて明るい室内であれば撮れていたんですがちょっと薄暗い場所ではノイズがでるので設定してノイズ軽減させていたんですがその設定をするとどうしても映像が暗くなってしまい被写体が暗くて確認しにくくなってしまい撮るのを諦めていました。しかしＸＲ５００Ｖにしてからは設定などせずとも明るくノイズも少なく綺麗に撮れるようになったので撮れる範囲が広がったのです。
ＸＲなら夜間の住宅街の街頭下で犬の散歩も綺麗に撮れます。


歩き撮りはテレビでみればその違いがはっきりわかります。買われたら以前のカメラとのちがいこの機能に驚くとおもいますよ。
スキーの滑り撮り、車載カメラ、自転車撮りやらいろんな使い方ができます。

私はワイコン欲しいです。ディズニー行ったときにワイコンがあれば近くの人、ものがよく映せたのにと思いました。
特に室内撮影が多い方はワイコン利用される方が多いみたいです。ＸＲ５２０Ｖの純正ワイコンはHFS10の純正ワイコンよりかはかなり軽いです。HFS10のワイコンはコンパクトビデオカメラ並みの重さがあるのでかなり重いでしょうね。

リモコン三脚は持ってませんがソニー機使っているならば欲しい三脚です。リモコン三脚使っている方の映像みると非常に見やすい映像になっていました。
(持ってないので詳細はわかりません)


２ＣＨと５．１ＣHはテレビのスピーカーだとよくわからないですが５．１ＣＨホームシアターシステム組んでいると違いがわかります。

HF10のときからキヤノンの内蔵マイクは風切り音を結構拾ってました。ＸＲはうまく抑えられていてる感じです。

ホームビデオの場合はわずかな画質の差(SD画質とＨＤ画質の差ほどちがうならわかりますが今時のハイビジョンカメラならたいして変わりません) よりもオートで明るいところから暗いとこれまで撮れる方がありがたいと思うんです。

奥様も使うのであればなおさらＸＲ５２０Ｖの価値は増しますよ。

室内撮影しないかたならHFS10の解像感は魅力的かもしれませんね(ＸＲと大きな差はないとおもいますが)

書込番号：9309632

[夜空の向こう]

＞細かい設定をせずに、フルオートで撮影するならズバリ！どちらがお勧めですか？

それでしたらＸＲ５２０Ｖでしょう。ＸＲ５００Ｖは妻がよく使うんですが設定などしたことが無いです。でも綺麗に撮れていますよ。

私もＸＲ５００Ｖ買う前はＨＦＳ１０と悩んだことがありますがここのクチコミをみていて明るい昼間で若干の差があったとしても（素人の私には違いがよくわからない）室内暗所で大差がでてしまうのであれば総合したらＸＲ５００Ｖが理想だとおもったからです。

買ってわかりましたがみなさんから高い評価を受けている意味がよくわかりました。満足度は非常に高いです。

歩き撮りはびっくりしましたね〜

書込番号：9309717

[みちゃ夫]

>子供の撮影用で、

フルオートでという判断でいけばどちらでも十分きれいに撮せます。
しかし、お子さんを撮影という場面では圧倒的にXRになりますね。

お子さんの撮影では一つの尖った性能では十分ではなく、オールマイティな性能を求められます。特に手持ち撮影で。
元々家庭用ビデオカメラの進化の目的が「パパママカメラ」だったわけですから、手持ちできれいに手振れなく小さいサイズというものでいけばXRはまさに理想型。
強いて言えばもっと小さいサイズのCX12後継機が理想でしょうか。

書込番号：9309943

[むーぱぱ＠価格com]

チャピレさん
暗所性能は分かりませんが、手振れは実機をさわっていて凄いなぁ〜！！て感心してました。

>ＸＲなら夜間の住宅街の街頭下で犬の散歩も綺麗に撮れます。
これ凄いことですよね！？　更に歩きながらもOKはアドバンテージですよね！！

やっぱり520Vにワイコンは必需品ですかね？

5.1chシステムも家にあるので違いが体感できそうですね！！

リモコン三脚は、発表会などには便利ですね！！　ただ今使ってるリモコン三脚は520Vには使えないようです！？(>_<)



夜空の向こうさん　
やはりフルオートで使う自分みたいなユーザーには、1点がズバ抜けてるより平均点のアベレージが高い機種がオススメですかね？

歩き撮りは凄いみたいですね！！



みちゃ夫さん　
そうなんですよね！手持ちで適当に？撮っても綺麗に撮れるカメラが理想？

今がPC100なので、横型になるだけで少し大柄に感じるので？もう少し小さければ？と少し思います。　この辺はS10の方がアドバンテージがありますね。


あと少し不安があるとすれば、HDDの耐衝撃性とM/Sなんで、信頼性が確保出来るならSD変換を考えたい所ですかね・・・

書込番号：9313387

[はなまがり]

ソニーの中の人も、思い切って
メモリスロットをなくせばいいのにな。
あちこちで文句ばっかり言われてるしｗ
かわりに無線LANつけてほしい。
GPSは、まあなくてもいいや。

書込番号：9313493

[むーぱぱ＠価格com]

はなまがりさん
将来的には、M/Sは無くなるでしょうね？

SONYもSDと併用して負けを認めてるので撤退時期だけですかね…


確かにGPSより無線LANの方が使えそうですね！


自分的には、必要性の少ない機能を省いて安くしてくれた方が嬉しいです。

書込番号：9319846

[はなまがり]

いや、メモステをなくせとは言っていないぞ
メモリスロットそのものを無くしてしまえ、
と言っている。

書込番号：9320173

[むーぱぱ＠価格com]

はなまがりさん
すいません、解釈間違いしてましたm(_ _)m


まぁ自分的には先に書いた次第です。

書込番号：9320359

[むーぱぱ＠価格com]

皆さん、色々アドバイスありがとうございましたm(_ _)m


今日、無事520Vを購入しました。


他のスレに書き込みしましたが、ヤマダ電機で110.000円＋P28%とソコソコでした。


あとソニーの店員さんと少し話をして、BDが欲しくなってきました…(^^;)

書込番号：9320373

[ドラ１０]

割り込みで申し訳ございません。

昨年秋、初めてAVCHDなるものを求めましたが、SR11で購入後まもなくXR250が発売になり歯ぎしりして悔やみました。

さて、リモコンの件ですが、先日京都へ行き時間潰しにJR京都駅西側のビックカメラを散策していたら、リモコンを見つけました。もちろんSonyの純正でRM-AV2という商品です。
クリップの形状で、40mm×25mmの操作面にPowerON/OFF、ズーム、RECボタン、Photoボタンがついています。端子はAV端子に接続するようになっています。ケーブルは150cmで、いろいろなところにセットできるので最高に便利です。

書込番号：9321980

[むーぱぱ＠価格com]

ドラ１０さん
SONY店員さんとRM-AV2の話はしてました！

リモコン三脚が7〜8千円でリモコンが4.5千円と微妙な価格設定ですけど・・・

操作はリモコン三脚とリモコンは同じで、現在は古い端子のリモコン三脚を使ってますが、発表会なんかで座りながら使うと特に便利なんですよね♪

書込番号：9324162

DMR-BW700へダビング

[ayu-honey]

panasonicのDMR-BW700にそのままの画質でダビングする方法はありませんか？
教えてください。

書込番号：9317811

[チャピレ]

私もＸＲ５００ＶとＢＷ７００で使ってます。

ＢＷ７００にはＳＤスロットからのダビングとなるのでＸＲ５００ＶのＡＶＣＨＤフォルダーをＳＤＨＣカードにコピーしてＳＤＨＣカードのなかに\PRIVATE\AVCHDという形にしてあげればＢＷ７００にダビング可能です。

詳しくはPRIVATEで検索されればたくさんでてきます

書込番号：9320573

[ayu-honey]

わざわざ詳しく解説していただきありがとうございます！

書込番号：9322745