HDR-XR520V
Exmor R/光学式手ブレ補正/GPS機能などを搭載するHDDフルハイビジョンビデオカメラ(240GB)。市場想定価格は150,000円前後

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 1 | 2009年3月8日 12:13 |
![]() |
24 | 2 | 2009年3月3日 09:20 |
![]() |
4 | 1 | 2009年3月1日 07:49 |
![]() |
6 | 0 | 2009年2月25日 20:47 |
![]() |
3 | 2 | 2009年2月20日 02:27 |
![]() |
0 | 3 | 2009年2月16日 18:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
動画からの切り出しでは無く、静止画撮影を試してみました。
456mm(35mm換算)で此処まで撮れれば使いでが有るなと思います。
3点

鉄也さん
>動画からの切り出しでは無く、静止画撮影を試してみました。
私のはXR500Vですがビデオカメラの静止画としてはなかなかよく撮れますよね。普段はデジイチ使ってるんですが作品撮りしに行かないときはXRだけでスナップであれば両方こなしてくれそうです。
昨日ディズニーシー行って来ましたが歩き撮りばかりなのでアクティブモードが大活躍しました。ワイド端だけ効くのかと思ったらちょっとズームしていても効くんですね。
機能に目がいってしまいますが画質もかなり綺麗で満足しています。
書込番号:9211699
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
HDR-SR12を持っていますが、
前評判からぜんぜん違うカメラに感じられたのでXR520Vも購入しました。
比較を書かせていただきます。
いい面はほかの人の書かれてるとおり、総じてすばらしい出来だと重います。
機能も大変多くて魅力的です。
なのであえて気になった点を書きますね!
(もしかしたら個体差?というのもありますので気づいた点ご指摘ください)
1.起動に関して。
ほかの方が書かれているとおり早いです。SR12のときに出てきていた「Handycam」のロゴも
出てこずいきなり起動します。俊足です。
2.外観について
SR12からXR520Vになってかなりのコストダウン感があります。おそらく映像に注ぎ込む部分を
大きくしたのでしょうか。。。
まず液晶の開け閉めの部分がちゃちです。SR12はしっかりパカっととまるのが、520Vはしにゃってなります。
レンズ周辺部の削り出しもなくなっています。
アクセサリーシューのふたもちゃちになってます。
端子のふたも全てスライド式(結構気持ちいい)だったのがイヤホン、マイク端子部に
関してはゴム製のパカパカに変更されてしまいました。
液晶画面横のボタンも透過ボタン文字からプラスチックと印刷だけに変更こうされてます。
液晶表示に関してはXR520Vのほうが薄くて見にくい印象があります。
(写真ではXR520Vのほうがこゆく見えますが^^;)
2.手ブレ補正に関して。特にズーム時。
アクティブ補正をかけるとSR12に対してXR520Vは歩いててもまるでステディカムのように
ゆれません。しかしこのアクティブ補正ですが、シーンによっては考え物で、縦に
長い物を移すと中央周辺だけ補正時に歪むことがあります。
この傾向はSR12からありますが、XR520Vではより顕著。
手振れ補正によるものでしょうか。意図的に揺らさないと気づきませんが、
何かの拍子に気づくかも。
後補正が安定するまでに時間がかかるので、たとえばハンディカムをいきなり机に
おいても数秒は画面が微妙にゆれ続けます。
また私は車載で使っているのですが、停止時の車の振動で横向きの微振動を捕らえて
ました。あまりにも細かい振動にはこのカメラは弱いかもしれません。
とはいいつつ車載にはもっとも適したカメラであることは間違いありません。
3.映像に関して
まず一番大きい差が夜間撮影の「WB」です。
もちろんLOWLUXではなくSTDでの撮影での話です。
夜間車載で撮影をしているとWBがかなり狂います。白い光を緑色に映してしまうこと
があります。その緑っぽさといったら信号の緑と街頭の色が同じ色に見えるくらい緑
です。対向車のライトも緑。
もしかしたらこれ不良なのかなぁとも思っているのでSONYに聞いてみようとは
思っています。
液晶で見ていても緑なのですが、家のプラズマテレビで見るとさらに緑になります。
昼でもトンネルから外に出たときなど、WBの修正にすごく時間がかかる印象があります。
SR12のときはこんなに時間はかかっていませんでした。
フォーカスは言われてるほど狂うことはありませんでした。
確かにときどき迷ってはいましたけど・・・。
以上です。
なんか悪いことばかり書いたようですが総じていいカメラだと思います。
買ってよかったと思っています。
またなんかわかったことがあったらレポします!
ほかにも何か聞かれたいことがある場合はできる限り書かせていただきますね!^^
(仕事が忙しくてなかなか^^;)
19点

私も、HDR-SR12からの買い換えでHDR-520Vを購入しました(まだHDR-SR12は手元にあります)が、今の家電ってマジスゲーさんと同じように、質感等いくつか気になった部分があります。
・SR12はトップ部分がマットで高級感がありますが、 XR520Vはツルツルで少し安っぽく見えます。
液晶モニタの外側も、SR12は全面が光沢のある仕上がりですが、XR520Vは一部が普通のプラスチックになっていて、少し中途半端なデザインに感じます。
・マイクとヘッドフォン端子のカバーが安っぽくなっていますが、位置が後ろに変更された(SR12は前でした)ので、ヘッドホンを使用しながらの手持ち撮影すると、ケーブルが邪魔になってしまいます。
・XR520Vは幅が小さくなった分、SR12よりはホールディングしづらくなった気がします。
SR12はズームレバーの前に指を置く部分があり、HDD部分をつかんで自然にホールディングできますが、XR520Vは指の置き場が定まらず、少し落ち着かない感じです。
外付けマイク(ECM-HST1)を取り付けると、指が時々マイクの根元に触れてしまいます。
・正面のレンズ下のコントロールダイヤルのボタンが深くなっており、少し操作しづらくなっています(多分、誤動作を避けるためだと思いますが)。
・セブラ表示(白飛びの部分を表示する機能)の機能がなくなっています(メニューからは探せませんでした)。
以上、ネガティブな項目を挙げてしまいましたが、これ以外の部分は、起動が速くなったり、手ぶれ補正が良くなっていたり、6枚羽絞りになったりと、進化している部分が多いので、SR12は手放して、XR520Vを使っていくことになると思います。
書込番号:9162286
5点

sr12をジーンズのポケットに入れて持ち歩いたりしていますが写真だとバッテリーの突出部分がはみ出そうですね。ジャンパーのチャック式ポケットには入らないかも・・。
書込番号:9184059
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ビックカメラ新宿店にて。
店頭価格は13万3千円でポイント10%でした。
30分ほど、世間話などをしながら、価格ドットコムを引き合いに御願いしました。
12万5千円の20%が限界とのこと。実質10万円。
私も時間がなくなってきたのでこれでいいかなと。
ポイント5%の延長保証と1,050円の全損保証をつけました。
ワイコンHGA07は品切れ中とのこと、残念。以上、報告でした。
この週末には、皆さんからもっといい報告があると思いますが、
まあ、いい買い物ができたと思っています。 電脳爺
3点

ここのスレにはお世話になっていますので、皆さんの交渉材料になればと思い
報告します。
昨日(2/28)ですが、池袋LABIヤマダ電機で購入しました。
500とどちらかにしようかと迷いましたが‥書き込みにありました102,000円で
ポイント29%は出来ないとのことでしたので、520を聞きましたら税込み130,000円
のポイント29%で、実質92,300円とのことでしたので決めました。500の値段からす
ればまだまだ値下げ余地がありそうですが、交渉の参考になればと思います。
書込番号:9173136
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
先週の土曜日、ある祭りに行ってきました。
日本三大奇祭の一つにも数えられる祭りで、まともな明かりなどありません。
「これがうまく撮れれば、暗所性能は本物!」とばかりに、勇んで行きました。
結果、ノイズレスの祭り風景を手中に収められました。
自宅のテレビは4:3のブラウン管なので(涙)、もしかしたらハイビジョンテレビだと
ノイズが見えるのかも知れないと思い、今日、XR520Vを買った電器店で42型のテレビに
つながせてもらって見てきました。
やっぱりノイズレスです。
ものすごくきれいで、こんな素人が撮ったものとはとても思えませんでした。
(フォーカスが迷って、ボヤけたまま数秒ということはありましたが…。)
室内撮影の多い方、夕景・夜景撮りがお好きな方には間違いなくお薦めの1台です。
6点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
3秒間しか撮影できないのがネックですが、なかなか面白い機能です。
3秒間の撮影を12秒間のデータにしているので1/4倍速になります。
秒間240フィールド(インターレスなんで120フレーム)はなかなか凄い所迄写ります。
写真はバンドウイルカのハイジャンプシーンですが
4コマ程度では、進んでいるのが判りません。
動画で再生すると、筋肉が躍動して細かに体を動かして姿勢制御しているのが
はっきりと判って面白いです。
ただし、見ての通り画質はかなり落ちます。
1点

こちらは通常撮影のコマの切り取り
ライティングやズーム値に差が有るので、平等な比較では無いですが
それでも圧倒的な差は判るかと思います。
秒間60フィールド(インターレスなんで30フレーム)1コマでも結構進むのが判るかと
書込番号:9123531
0点

なめらかスローからの切り出しをもう一組
せめて10秒撮れれば、こういうジャンプも出水から着水まで楽に撮れるのですが、3秒ではタイミングを計るのが大変で
丁度良いタイミングを残すのは、かなり困難です。
でも、録画開始ボタンを押した 後の3秒 or 前の3秒 どちらを録画するのか
設定できるのは良いと思いました。
書込番号:9123538
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
スチルカメラの方ばかりに、お金をかけていて、なかなかビデオカメラが買えずいたのですが、裏面照射センサーと、歩き撮りに強い手ブレ補正に惹かれて、清水の舞台から飛び降りました。
最後の最後まで、Canon iVIS HF S10と悩み抜きましたが、やはり、新機能満載のXR520Vにしました。
SONYのHandycamは、何と、DCR-PC1以来となります。
最初は、XR520Vの方は、それほど値引けないという話でしたので、XR500Vの方をお願いしたのですけど、在庫がないことがわかり、慌てた店員さんが、ほんのちょっとのプラスでいいというので、XR520Vになってしまいました。バッテリーパック付きで、12万円でした。ケーズデンキです。
0点

どちらのケーズデンキですか?
私も購入を検討しているので教えていただけば幸いです。
書込番号:9101233
0点

ラッキーでしたね!!
またレビューのほう、よろしくお願いいたします。
書込番号:9102093
0点

千葉のケーズデンキです。
やはり、ネックはAFですね。Canon機の方が爆速です。
まあ、私は、PC1という、恐ろしく前の機種からの買い換えになるので、あまり気になりませんけど。
書込番号:9105234
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



