HDR-XR520V のクチコミ掲示板

欲しいのですが重くて故障の心配も

[Y・マリちゃん]

ソニーのHDR-XR520Vが欲しい、でも新しい、ビデオカメラを買うなら絶対に故障の少なく便利なSDカードになってからというのが私の選定基準の第一です。何故なら、
私のビデオカメラ史は1984年にビクターから発売されたGR-C1 に始まります。最初は夫の海外赴任に合わせて試しにと購入したものですが、スチール写真と比べれば粗悪な画像でも、音声と共に家族の過去の一挙手一投足を、言い換えればその時々の生き生きとした感動を残せる素晴らしさはスチール写真では絶対味わえないもので、それ以来ビデオカメラの虜になり、現在は10台目に当たるキャノンのSDカード記録のHF11が活躍？中です。子供の成長の記録と風景、花々、名所旧跡を撮影するのが中心でしたが、子供が嫁いでしまった今は撮影する機会も半減してしまいました。
過去の150本近いビデオテープを今再生すると画質の大幅な向上はデジタル化されるまで僅かなもので8ミリがHi-8になっても劇的な変化はありませんでした。そして急速に画質が向上し満足できるレベルになったのは2005年7月に発売されたソニーのハイビジョンビデオカメラHDR-HC1でした。
初期の頃のビデオカメラで一番悩まされたのは故障の多さでGR-C1にしてもソニーのCCD-V8 にしても1年のうちの3ヶ月は修理に出しており、折角の旅行の記録も残せないことが多々ありました。これまでの経験からいうとテープ式で故障の少ないのはキャノンの製品、ソニーはかなり頻繁に故障していました。ビデオカメラは複雑なメカを小さな筐体に詰め込み、これをあちこちに持ち運ぶ訳ですから故障は止むを得ません。経験した故障も9割以上はテープ走行部分と回転部分に特定されます。
このことから、操作性、機能、画質の優秀性でいうなら絶対にHDR-XR520Vですが、超精密メカのHDDがメイン記録となっている以上、予期せぬ故障は避けられないと思います。もしソニー製を買うなら、キャノンやパナソニックのようにSDカード記録になってからと思います。
現在、32GBのSDカードを4枚持っていますが、ネットショプでは1枚8千円前後で買えますので、録画時間から考えると以前の高級DVTより多少高い程度です（しかも簡単に消去できます）。ソニーは自社のメモリーステックに拘（こだわ）っていますが、需要がないため同じ容量のSDと比べると数倍も高価だし、32GBは未だに発売されていません。これでは当面ソニーは見合せざるを得ません。ソニーが自社製品に拘って遅れを取るのはベータマックスやトリニトロンに拘って新時代に出遅れたのと同じ理由でしょう。
そこでソニーさんに提案ですが、ソニーのビデオカメラ（及びデジカメ）にはSDカード用とメモリーステック用の共通アダプター（ビデオカメラ本体は共通アダプターで受ける）を用意すれば済むことだと思うのですが。メモリーステックに拘っている以上過去と同じ轍を踏むでしょう。
このような理由で、もし今、キャノンが伝統の高画質とSDカード記録に加えてソニー並のブレ防止、GPS機能付きの機種を出してくれたら多分買うでしょう。

書込番号：9861032

[めたぼりっく＠]

そうですね。フラッシュメモリーの大容量のものがあれば
耐久性もいいし。軽いし、いいですよね。
HDDはよく消耗品と言われていますが、パソコンとは
異なるタイプのもので熱もほとんど発しない。超寿命型と
家電の展覧会でソニーの開発の方が自慢してた記憶があります。

フラッシュメモリーの大容量240GBまでまだ5年くらいかかりそうなので
今すぐ思い出をきれいに大量に記録したい方にはなかなかいいものだと思います。
何枚もメモリーカードを持ち歩かないのは利点ですよね。
それから画質はこのサイズのカメラでは最高ですよ。ソニーは好きではなかったのですが、
感心させられました。

私は520ｖに画像入れっぱなしでそろそろDVDにでも焼こうかなと考えてます。
持ち歩くものですしやはり落としたときのことを考えても入れっぱなしは危険かも・・。

書込番号：9861999

[4D mitio]

SDカード用とメモリーステック用の2種類の共通アダプターを用意するというのはグッドアイディアですね。Mini SDカードを、アダプターを介してSDカードとして使うのと同じような感じですね。これなら既にメモリーステックを幾つか持っている人でも新しい機器に転用できますね。
私の職場の上司は、昔ベータマックスで痛い目にあったので、ソニーの独自規格製品は絶対に買うなと言っています。なぜソニーは自ら市場を狭めるような独自規格に固執するのでしょう。中国や韓国に競争相手がいなかった一昔前と違って、（圧倒的な優位性がないのに）独自規格にすれば自社の市場が守れる時代では無くなっており、独自規格に固執すれば消費者を巻き添えにして取り残される時代だと思うのですが。ソニーの英断を期待したいですね。

書込番号：9862277

[十字介在]

先輩！
今度出る32GBのメモステが出ますので2枚くらい買って交互に使えばいいのではないでしょうか？所詮は一時保存メディアですから。

＞SDカード用とメモリーステック用の共通アダプター（ビデオカメラ本体は共通アダプターで受ける）を用意すれば済むことだと思うのですが。

CFアダプターですか？CFはもう使いたくないです(笑)

書込番号：9864922

[ぎむ2000]

SDが使えないという理由だけで、現在のソニー製品を
買わないのはもったいないことです。
いつ出るのか分からない製品を待てるなら、
そうすればいいだけです

書込番号：9875032

[ハイテクおんち]

ビデオテープ時代はメディア規格対立が機種選択の支配的要素でしたね。懐かしい...
SDカードとメモリーステックの場合はそれほど深刻ではなく、ほかの皆さんがおっしゃられるように補う手立てはあると思いますので魅力ある商品をそれだけの理由であきらめることはないかと。（もちろん故障は困りますが）
とはいいつつ、独自メディアでがんばっていたオリンパスもSDカードを採用している事はメディア自体の豊富さ(安さ)の反映ではある事も否めませんね。

書込番号：9880822

[mk0223]

決して安いとは言いませんが、SDカードが使えないという理由だけで
この機種を諦めるのはどうか？と思います。
HDD積んでて重いとか大きいとかなら別ですが。。
私もサイバーショットとXR500V持っていますが、メモリースティックが
そんなに驚くほど高価だと思いません。
16Gで9000円くらいで買えます。一昔を考えればですよ（1G＝1万円）。
本当に、このXR520/500Vは高画質で魅力ある製品なのでお勧めです。

書込番号：9892784

[ｋ-コウタロウ]

ここを借りてお尋ねします。

僕は520ＶをHDDを使わずカードだけで使用していますが、この時HDDは動いているのでしょうか。

お手数ですが、ご存知の方がおられましたらご教示お願い致します。

書込番号：9897610

[Z444]

> この時HDDは動いているのでしょうか。
動いています．
以前ソニーに確認したことがあるのですが，動画記録先にMSを指定してもHDDを止めることは出来ないそうです．

書込番号：9898661

[ｋ-コウタロウ]

Z444さん。

有難うございます。

書込番号：9899176

和歌山で

[アラシさん]

和歌山紀伊川辺店がオープンだったので行ってきました。
１５分程交渉して出た値段が９３０００円（５年保証付）
オープン初日だっていうのに田舎じゃこんなもんかと残念でした

書込番号：9836466

[VallVill]

ケーズデンキでしょうか？
｢値段交渉｣で値引できたらよかったと思います｡
実店舗であり､気軽に行ける安心料と思って､
買った後は値段は気にせず楽しんで使いましょう｡

書込番号：9836555

[ぼくちゃん.]

難波まで出る、交通費、時間を考えれば、
それくらいならよし、としてもいいのでは。

書込番号：9836659

歩行で揺れないビデオカメラ 撮影術

[HDMaster]

�@ http://www.youtube.com/watch?v=RmZfRhK5LaQ&feature=channel_page

�A http://www.youtube.com/watch?v=avhFpRxl0rw&feature=channel

書込番号：9790502

光芒もAFの誤り

[Z444]

ワイコン付きW端（30秒間AFレンズ動かず）	ワイコン付きW端（やっと合焦）	ワイコン無しW端（25秒間AFレンズ動かず）	ワイコン無しW端（ズームを→T→Wと動かしたら，やっと合焦）

「光芒」はこじ付けですが，ちょっと面白いかな？と思って，ごく軽いご報告まで．．

夜カメラを構えた時，周りが真っ暗だと何かしら光を探して画面に入れ，AFの手助けをしますよね．
その手法がXRの場合，まるで効きません．AFレンズはガンとして動かず　（まるで「これで合ってるよ！」と言っているかのよう：）．
何かの拍子にゆーっくりフォーカスレンズが動いて数十秒後に合焦．上のup写真を見て何か気付きませんか？

そう！ほぼ「合ってる」んですよ，点光源による絞りの影が．不整形の絞りでは輪郭線の全周がこんなに綺麗に整いませんから．．
6枚羽根の虹彩絞りが，XRのAFを合い難くするひとつの要因になっているかも知れませんね．．（既出だったらごめんなさい）

書込番号：9685418

[ひろ君ひろ君]

そりゃー本人の承諾なしに
　めがねをかけさせられたり
　はずされたりしたら
とまどうわな

書込番号：9685471

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スポットライトモードにするとどうですか？

十年以上前に買ったHi8（CANON L1）でも「向ければフォーカスが合う」という感じで感動したものですが、夜間に車載したところ、明石海峡大橋の渋滞の「夜間」のノロノロ運転ぐらいでも車の尾灯にフォーカスが迷ってガッカリしましたが、スポットライトモードにすると随分マシになったと思います。

※いろいろ見ていると、どうやら上記の十年以上前のHi8のAFより劣る可能性があるので、同様の対応が可能かも？

書込番号：9685475

[Z444]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
（どうも．．素早いレスで：）ちょっとやってみましたが，スポットライトモードと露出調整でマイナスに振るが効きました．
ここまで暗くならなくても，絞りの影はAFの幻惑要因になりそうですね．

ひろ君ひろ君さん，
アクセサリーレンズの設定はワイコン付きの場合は「ワイコンレンズ」，ワイコン無しの場合は「切」を選び，ワイコンにはVCL-HGA07を使っています（でよろしいのかな？）

書込番号：9685662

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そういう細かいところよりも、静止している被写体でもダメなのが脅威です(^^;

先の10年以上前のHi8の件、時速10〜30ぐらいとはいえども走行中の話ですから、何この退化は？と思ってしまいます(^^;

書込番号：9685749

[Z444]

ちなみにHi8（CANON L1）の絞り形はどうだったでしょうか？

細かいこと抜きの大雑把な「現象論」としては退化となるでしょう．動画有効画素数が上がるに伴いAFその他の演算量も飛躍的に上がっていますから，細かく見れば退化とは必ずしもいえないと思いますが．

書込番号：9685852

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

普通にギロチン型の菱形だと思いますよ。

円形絞りにするとＡＦが落ちるんでしょうか？

また、CANONはともかくパナと比べてもＡＦが落ちるわけですし、
そもそも他の技術的に優位な要素の弊害もしくは副作用としてＡＦ性能が落ちるという科学的必然性はあるのでしょうか？

なお、少々ＡＦが劣位であっても、現段階において総合的にXRが優位であることは認めております。
これは他社がXRの「感度と低ノイズのバランス」と「手ぶれ補正性能の向上」に迫る〜凌駕するまでの間は変えようがありません。


ただし、CANONやパナほどはＡＦに頼れないことを自覚しておいたほうがユーザーにとって重要かと思います。

書込番号：9685947

[Z444]

SLRの場合には通常絞り開放で測距しますので絞り形はあまり問題になりませんが，ビデオの場合は絞ったままですのでコントラスト検出の受動測距方式では影響はあるのではないかと思います．要は発言元に挙げた絵に対して，菱形絞りが作る像の輪郭のコントラストとの比較になると思います．
小生，特段XRを無条件で褒めたたえる立場にはありません．ただ，仰る「感度」の意味が小生には中々理解できないでおりますが．．
S/Nなら判るのですが．．

> ただし、CANONやパナほどはＡＦに頼れないことを自覚しておいたほうがユーザーにとって重要かと思います。
それは確かに重要で，良いことも悪いことも投稿すべしという立場です．
ただキヤノンのAFを手放しで称賛する立場にもありません．確かにフォーカスレンズ繰出速度は速いのですが，三脚固定で距離の殆ど不変の舞台など長時間狙っていると，色々問題のある挙動を示します（小生のHF100だけの問題かも知れませんが．．）．
先日XRでの撮影の折は，少なくともズームの瞬間にフォーカスがぶれるような現象は認められす，小生の用途ではXRが良いとなります．HF100ですので，キヤノン全般に敷衍して結論めいたことを言うつもりもありませんし，そのようなことに情熱を傾けたいとも思っておりませんが．．

書込番号：9686082

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞「感度」の意味が小生には中々理解できないでおりますが．．
＞S/Nなら判るのですが．．

XRの「感度と低ノイズのバランス」
と書かせてもらっております。別スレを含めて、スタンダードモードの感度そのものは決して高感度でないことを何度か記しています。


＞三脚固定で距離の殆ど不変の舞台など長時間狙っていると，色々問題のある挙動を示します

定期〜不定期にわざとフォーカスをずらしているような動作でしょうか？

私は殆ど一脚撮影ですが運動会撮影などから「動画のコマ」を取得する際、動画編集ソフトでコマ送りで見ていると、カメラが動いていないにも関わらず、微妙にフォーカスがずれているシーンがあることを何度か確認しています。
せっかく最良のシーンなのに「コマ」が若干ピンボケ気味でガッカリしたこともあります(^^;

※動画として眺めていると気づかないのです・・・連続的にコマが写っているので、ヒトの目〜脳内認知の結果として気づかないだけなのでしょうけれど。電子式手振れ補正もところどころ手振れでボケたところがあっても動画として見ている分には気づかないのと同様かもしれませんね(^^;

書込番号：9686239

[Z444]

> 決して高感度でない
が小生には判らないのです：）感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？
これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？
素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません．Exmor Rは少なくとも「従来素子に比べて8dB S/Nを上げた」と発表しています．
F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）

> 定期〜不定期にわざとフォーカスをずらしているような動作でしょうか？
三脚固定，ズーム速度最低，三脚に触らず赤外リモコンです．ズーム開始の瞬間にデフォーカスします（勿論直ぐ戻りますが．．）．しかも毎回です．HV10も同様．SONYでは見たことがありません．

> せっかく最良のシーンなのに「コマ」が若干ピンボケ気味でガッカリしたこともあります(^^;
ああ，なるほど．それかも知れませんね．一概にAFといっても色々ありますね．．個人的には速いキヤノンが好きですが．．

> 動画として見ている分には気づかないのと同様かもしれませんね(^^;
それはありますね．良いですね．認知の話が出てくるとは．．流石に高尚：）

書込番号：9686324

[山ねずみＲＣ]

＞6枚羽根の虹彩絞りが，XRのAFを合い難くするひとつの要因

XRのAFはとても頑固ですよね。
HC1ではそこまでじゃなかったような気もしますね。

でも菱形絞りのソニー前機、CX12やSR11でも、絶望的に合い難い場面がよくありました。
しかも合焦後に、画面上に特にイベントもないのに意味不明によく前後に軽々しく暴走する
癖がありまして、XRよりタチが悪かったと私は思います。

＞ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません

HV10とXRで低照度をオートモードで撮ってテレビで見比べると、圧倒的といえる差が
存在しますよね。
HV10でマイナス露出補正してノイズを減らしても、XRには及びませんね。

XRのスタンダードモードは低照度でも発色も階調も良いし、細部までよく解像しますね。
暗視カメラとか「高感度」の特殊用途ではなく、肉眼に近い絵という実用性の追求ならば
XRのセッティング・ポイントは素晴らしいと思いますね。

書込番号：9686619

[Z444]

山ねずみＲＣさん，夜分に恐縮です．

> でも菱形絞りのソニー前機、CX12やSR11でも、絶望的に合い難い場面がよくありました。
そうでしたか．．やはり小生の経験をもって一般化することはできませんね．小生宅の動物をドッグランに連れていくと，キヤノンの迅速AFでないと無いと追いつかないことがあります．悲しいかな，用途別．．となるでしょうか．．

> 暗視カメラとか「高感度」の特殊用途ではなく、肉眼に近い絵という実用性の追求ならば
> XRのセッティング・ポイントは素晴らしいと思いますね。
そのように思います．VX2000も幕が下りて蠢く舞台上の人影をザワザワさせながら増感していましたが，まあマニュアルにすれば良いだけの話ですが，オートとしてはあそこまでは要らないような気もします．（勿論，そういう絵が必要な用途は否定しません．）

書込番号：9686642

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞VX2000も幕が下りて蠢く舞台上の人影をザワザワさせながら増感していましたが，まあマニュアルにすれば良いだけの話ですが，オートとしてはあそこまでは要らないような気もします．

ヒストグラムを見ると原因の一端がわかると思います。
ゲイン最大では真っ黒なハズの暗部が白側へシフトしているので(^^;


＞肉眼に近い絵

肉眼の感度相当自体はすごいのですが、それは上記のVX2000の「底上げ」的な白側へのシフトではなく、（適当な表現が見つかりませんが）暗部のダイナミックレンジがやたらと広い、という感じで、写真の露出にあたるところは200〜300ルクスぐらいから止まってしまう（これも表現が難しい）ように思います。たとえば、50ルクスぐらいで「標準的な露出」にしてしまうと肉眼で見たときよりも確実に「明るく写ってしまう」わけです。
（夜間に数十秒の長時間露光を行えば、昼間のように写ってしまうように）
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/natura_5.html

そのような「明暗の感じ」も含めての一つの指標が「NATURA S」に見出せると思っています。
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd050/pack/pdf/ff_rd050_002.pdf

「NATURA S」でLV(EV)3.3〜3.5ぐらい、最低被写体照度にして約５ルクスぐらいになりますが、そのとき、【暗部が暗部として写って】いれば、「明暗の感じ」も含めて「肉眼に近い」写りになると思います。

※光子一個でも感知できると言われるほど「ヒトの眼の感度」はすごいわけですが、それを通常の「撮影の感度」に換算して再現すると、あまりにもあかる過ぎる感じになりますね(^^;


＞HV10でマイナス露出補正してノイズを減らしても、XRには及びませんね。

はい、同程度なら「裏面照射」がモッタイないですから(^^;


＞感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？
＞これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？

それを言い出せばキリがないですね(^^;
＞素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．
↑
これは当然です。料理でいえば「量」を感度として、「味」が低ノイズに相当するようなもので、不味くて仕方がない（ノイズが多くて汚い）けど量が多い（感度だけは高い）なら、それは非常に不快ですから(^^;


＞F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）

是非計算過程をご教示、いやこういう場合こそご教授お願い致します！

書込番号：9686976

[W_melon_J]

Z444さん　横から失礼します。

>> 決して高感度でない
>が小生には判らないのです：）感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？

ここでは多くの場合最低被写体照度を慣例的に指していると
思います。

>これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？

　そうだと思いますですからXR500は低感度という事になります

>素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません．Exmor Rは少なくとも「従来素子に比べて8dB S/Nを上げた」と発表しています．
>F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）

感度はあくまで外部の光に対する出力信号強度で強度以外は関係がありませんから　感度という時は画質は関係が無いと思います。どんなにノイズがあって汚い画質でも。
Exmorが8dbのS/N比アップなら何故1/60秒時の感度を他のモデル程度のS/N比になる程度にゲインアップしないのか　残念です。

また過去SD業務機のかなりのモデル等がゲインアップ量が30dbを越える設定がありノイズと信号の区別がつきにくい画像が出てきました。それでも用途はあるわけで逆に家庭用廉価モデルはそうモードはありません。
それに今まで多くのビデオカメラを使って実際に感度測定をしてきましたが最低被写体照度の値の低い製品で映るか映らないか程度の明るさの被写体を最低被写体照度の高い製品で撮ると全く
映らないという事を確認しています。そこにはS/N比の優劣はあまり影響を受けていません。そしてそういう場所へ私は行って撮影をする事が多くあります。そんな場所はいくら画質が良くても映らないのではどうしようもありません。

それからAFに関してはHC1/A1Jを使用していますが山ねずみRCさんが書かれていますが　それよりも動作が遅いようで絶句ものです。HC1の時も夜間ワイコンを付けて撮影すると10秒程度全くAF動作をしません。その後ゆっくりフォーカシングを始めます。停止するまで20秒ぐらいかかるのではと思います。それよりも酷いという事で　SONYは何か特許関係で基本的なところを抑えられてしまっているのではないでしょうか？　あまりにも夜間のAF動作は遅いのでそう思ったりしてます。
逆に数年前のSONYのDV機の中には昼間　動かない被写体を撮っていると逆に勝手にAFがジーコジーコと始めるモデルもありました。何かSONYは基本的に何かあるのではないかと思います。
ハイビションになってAFの演算量が増えたので退化というよりSONYのAFは以前から問題有りだと思います。

書込番号：9687187

[Z444]

（軽いご報告のつもりが予想外の重いthreadになってしまいました．．小生の不徳の致すところ．昼休みにつき一先ず一言だけ）
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，W_melon_Jさん，
色々レス頂きありがとうございます．感度の用法に関しては了解しました．後程，また個別にレスさせて頂きます．
日曜日が出張のため，その準備やらでちょっとご返信が遅れるかも知れませんがご容赦ください．
（以下補足です）
> ズーム開始の瞬間にデフォーカス
→T端からW方向へ駆動する場合です．デフォーカス量はわずかですがフルハイならはっきり判るレベル．
> しかも毎回です．HV10も同様．
→HF100は毎回，HV10は時々．

書込番号：9687715

[山ねずみＲＣ]

Z444さん


＞小生宅の動物をドッグランに連れていくと，キヤノンの迅速AFでないと無いと追いつかないことがあります．悲しいかな，用途別．．となるでしょうか

キヤノンHDカムは、フォーカスの機械的存在を忘れちゃうほど良いですね。
ここはソニーも見習って欲しいですね。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

＞【暗部が暗部として写って】いれば、「明暗の感じ」も含めて「肉眼に近い」写りになると思います。

私の言葉足らずでした。
Z444さんがおっしゃったS/Nという観点から、XRのスタンダードモードが「肉眼に近い」と
思いました。
肉眼では、暗いところでもHDハンディカムのような急激なノイズ増加を認知しないですよね。
そのため、ゲインアップした低照度映像をハイビジョンテレビで見ると多くの人が違和感を
覚えます。

XRのスタンダードモードは肉眼の感度にはまだまだ及びませんが、感度より自然なS/Nを
優先する、という方向性は実用的で好感を覚えました。
感度モード切替に、物理的モードスイッチを設けたのも良いです。
(すべって行き過ぎちゃって中間(ローラクス)にしずらい操作性は改善して欲しいですが)

あとは、次機種でマニュアル操作が充実したらいいですね。


W_melon_Jさん
＞何かSONYは基本的に何かあるのではないかと思います。

私もそう思います。
他の機能にはビックリするほど色々こだわりまくっているのに、なぜ重要なAFシステムが
ずっとあのままなのか、理解に苦しみますね。
キヤノン機みたいに外測センサーつけるのは、特許なのでしょうかね。
でもCANON機の外測センサーをOFFにしても、ソニーAFより格段に速くて賢いんですよね。

書込番号：9688247

[ワンワンです]

特許の話がでていましたので横から失礼します。

Canonの外測AFについて興味で調べたことがあります。
特許庁のIPDLで「ビデオカメラ」「AF」「（メーカー名）」で検索をかけると
・Canon：３５件
・SONY： ２４件
かかり、そのうち「外測AF」に関するものはCanonの１件のみでした。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_19/mainstr1244803499099.mst&sTime=0

参考まで。

書込番号：9688975

[山ねずみＲＣ]

「キヤノン　外測　AF」で検索すると6件でました。

＞
出願番号 : 特許出願２００４−３６２９０６ 出願日 : ２００４年１２月１５日
公開番号 : 特許公開２００６−１７１２９０ 公開日 : ２００６年６月２９日

＞
出願番号 : 特許出願２００６−２２２８２２ 出願日 : ２００６年８月１８日
公開番号 : 特許公開２００８−４６４２６ 公開日 : ２００８年２月２８日

＞
出願番号 : 特許出願２００６−２３２３５０ 出願日 : ２００６年８月２９日
公開番号 : 特許公開２００８−５８３９９ 公開日 : ２００８年３月１３日
出願人 : キヤノン株式会社


などがそれに相当するようですね。
出願日の2006年8月は、HV10の発売日とピッタリ合ってますね。

書込番号：9692319

[Z444]

このまま30秒間AF動作せず	ズーム操作T→Wでやっと合焦

双方を比較しないと公平でないと思い，昨夜HV10で同様な場面を狙ってみました．移動したため同じ被写体ではありませんが．．
菱形絞りデフォーカス時でも輪郭のコントラストが高いケースもあり，HV10でも同様の挙動を示すことがあるとだけは言えそうです．

で，XRの場合の対処法ですが．．PHOTOボタンの軽押しで簡単に合焦します．（笑）
XRはフォーカスレンズ繰出速度が遅いと書きましたが，これは動画モードの場合でPHOTOボタンを押した瞬間に爆速で動きます．
SLRなどで低コントラストの被写体を狙った際，フォーカスレンズがINF→MOD→INFと高速サーチ動作をしますが，正にこれ．
ただ，ハンチング（行き過ぎ）も時々見られ，繰り出し量変換係数が合っていない印象．それでも合焦までの時間は大変早いです．
ここをご覧のXRユーザの皆様にご心配をお掛けしたかも知れませんが，取りあえず実際的な対策が見つかりホッとしています．

本スレ，XR一機種からソニー製カメラ全般の測距性能に話が及び，小生の能力を超えつつありますが，以下ご返信を試みます．

> ヒストグラムを見ると原因の一端がわかると思います。
> ゲイン最大では真っ黒なハズの暗部が白側へシフトしているので(^^;
ああ，なるほど．そういうことでしたか．

> ※光子一個でも感知できると言われるほど「ヒトの眼の感度」
視細胞（rod）レベルでの話ですね．「知覚」「認知」（要するに気づき）に至る一次視覚野の応答は，
少なくとも数千本束になってかからないと起こらなかったと思いますので，視覚誘発応答と主観はパラレルになるかも知れません．

> それを言い出せばキリがないですね(^^;
なるほど．低照度限界＝感度で用法としては良かったのですね？　感度というとどうしてもデバイスの話か？と思ってしまうもので．

> 是非計算過程を
全て公表されている公称値ベースですから，あくまでも概算ですよ　（「なーんだ」なんて言わないでね：）．
撮像素子まで到達した光が，仕上がり画面１画素当たりどの位割り振られているかでS/Nはほぼ決まりますので，
(1/F)^2*インチ数^2/総画素数*動画有効画素数/出力画素数．これを計算し，HV10の値で正規化すると，

HC1 　0.77
HV10 　1
XR520V　0.59
HF10 　0.48
HF S10　0.81

Exmor Rで従来品比8dBアップが額面通りだとすると，10^(8/20)を掛けて，XR520Vは0.59→1.48
XRが発表された時，これでやっとS/Nの点で1440*1080のHV10に匹敵するかそれを超える1920*1080が出るか，と．．
CCD搭載機は光電変換率の点で別格．従って比較からは外してます．


W_melon_Jさん，

10年前に初めてこのBBSを訪れたときのこと．．その折，ご高名はVX2000の板で伺っておりました．
確か当時，VX2000のブラックストレッチだったか（ペデスタルだったか）の設計値をご批判されていたのを記憶しております．
皆様のお話を伺い，SONYのAF性能について大変勉強になりました．

> Exmorが8dbのS/N比アップなら何故1/60秒時の感度を他のモデル程度のS/N比になる程度にゲインアップしないのか　残念
そういう用途があることは良く解りました．2.88型のExmor Rを搭載した業務機が年内に発表されるような予感がしております．

書込番号：9693383

[山ねずみＲＣ]

＞で，XRの場合の対処法ですが．．PHOTOボタンの軽押しで簡単に合焦します．（笑）
＞XRはフォーカスレンズ繰出速度が遅いと書きましたが，これは動画モードの場合でPHOTOボタンを押した瞬間に爆速で動きます．


！！！
いままで気づきませんでした。
私はHC1以来、4年近くソニーカム触ってるのに（汗)

これはものすごく有効なテクですね。
大変貴重な情報をありがとうございます。

先日のディズニー・ツアー行く前にこのテク知ってたら、すごい助けられた場面が多かったデス＾＾

書込番号：9701021

[はなまがり]

メロンさんの言っていることを拾っていくと

「ノイズザラザラはOKだが、1/30秒は許せん」

という事になるのだが、これについては
見比べさせたら1/30秒を選ぶ人が多いよ。
（カタログに騙される系の人も現物見たら気が付くはず）

厳しい環境なら1/30秒でもいいじゃん。

好きなように設定できる製品は別に出てるし。
あれにもそのうち裏面が搭載されるでしょう。
（ただし画素ピッチが大きくなると裏面のメリットは相対的に目立ちません）

あとシャッター半押しが使えるというのは驚いた。
やればできる子ｗ
XRのソフトウェア技術者は反省するべき。

書込番号：9701107

ワイコン装着時の色収差

[Z444]

WD-H37II（W端）	VCL-HGA07（W端）	WD-H37II（T端）	VCL-HGA07（T端）

ワイコン装着時，WIDE端の絵でも65インチ液晶TVで観ると色収差が結構気になります．
そこで，キヤノンWD-H37IIとソニーVCL-HGA07を実写にて簡単に比較してみました．アクセサリーレンズの設定で像面湾曲・収差→OTF逆変換の係数微調整等やっているか？と思い，比較してみましたが，何れのワイコンでも「ワイコンレンズ」，「切」とも変化は認められませんでした．up写真は静止画モードで対角線上右上の（動画モード画角で右上隅に相当する）部分の拡大です．

色収差に関してはVCL-HGA07の方が良さそうですが，如何でしょう？

書込番号：9665470

[グライテル]

Z444さん、
本機やHF10はご友人からの預かりですか？
いろいろやられているので既に購入済みかも知れませんが。

65インチですか。。。
いろいろ見えてしまうでしょうね。
メインの視聴方法がプロジェクタから42インチプラズマに変わって、
精神衛生上良くなりました。

さて、
VCL-HGA07、さすが純正かつやや重い、といったところでしょうか。
（というか、両方お持ちなのですね！）
山ねずみRCさんのレポートだと、
解像力はやや低いが樽歪みが小さい、とのことでしたが、
解像力に関しては65インチの視聴だといかがでしょう？

W端は分かりやすいように露出を上げた状態ですか？
光量が多かったり、T端のような構図（手前に暗い対象、奥に空など）だと
HF10＆WD-H37IIでも出やすい感じです。

が、
WD-H37IIは5050PROよりやや重くて画角も小さいものの、
ズームが使える（私の許容範囲）ので使用頻度がぐっと上がりました。
しかもSD1にも
レンズカバーを外して変換アダプタリング（5050PRO付属)を介して、
ほぼケラレなしでズームも使えるとあって、
SD1も実戦に復帰しました。
二台体制は大変ですが、暗所撮影能力差は歴然、屋内外で使い分けました。

二台体制を一台に戻したい私としては、
TM350にもWD-H37II使えるといいな。。。
CX12後継はいろいろ進化して出てくれるといいな。。。

書込番号：9665772

[Z444]

ワイコン無し（T端）

グライテルさん，
お久しぶりです．HF10の節は色々ありがとうございました．暫く落ちていたもので，BBSも模様替えされていて少し戸惑いました．

> 本機やHF10はご友人からの預かりですか？
知人というのは実は80手前の父親でして，母親がやっているコーラスのお付きで撮り・焼き・配りを趣味でやっております．
厄介な相談を引き受ける代わりに，私も時々学祭のオケなど撮る趣味の折は借りたりして．．現在HV10とXR520Vが手元に．

> 65インチですか。。。
> いろいろ見えてしまうでしょうね。
画角（観る方は視角？）を書き忘れました．普段画面から2.5m位の位置で，身を乗り出すと2.2m位の距離です．素のXR520Vの絵を見慣れていたので，ワイコンを付けた絵に「あれ？」と．．
WD-H37IIはHF100のときに揃えたものです．HFとの相性は悪くなかったと思いますが，XR520Vの場合，素の色収差が強調される感じ？なんですかね．．

> 解像力に関しては65インチの視聴だといかがでしょう？
↑にupしたのと基本的には同じ傾向に見えます．収差が多いと↑でも電線が１本霞んで見えなくなったりしてますしね．

> W端は分かりやすいように露出を上げた状態ですか？
全てオートです．W端の撮影時だけスポットフォーカスで狙いました．
切り出した部分以外は隣接する家屋（日陰）なので，評価測光の結果，空はover気味になっているようです．

> CX12後継はいろいろ進化して出てくれるといいな。。。
ですね．．学祭オケを昨年HF100，今年XR520Vで撮りましたが，音は兎も角（苦笑）絵は抜群でした．
室内撮りではExmor 1/2.88型（S/N比 表面従来品1/2型相当）は期待大ですね．手振れ補正マージンなど取らず受光面をフルに動画撮影に割り当てた中型機が出たら良いな．．と個人的には思っています．

書込番号：9666459

[グライテル]

ワイコン有　テレ端　SS1/120 F4.0	ワイコン無し　左に合わせてズーム SS1/120 F2.8	ワイコン有　テレ端　1/4トリミング	ワイコン無し　1/4トリミング

Z444さん、レスありがとうございます。
こちらこそ色々お世話になりました。

>知人というのは実は80手前の父親
なる程、それは遠慮なく？いじれますね。

>2.5m位の位置
無理して置いた42型プラズマだと2m弱ですが、
85型相当のプロジェクタの時は1.5mくらいだったので、
アラばかり？見えました。。。

>ワイコンを付けた絵に「あれ？」
ワイコン無しとの比較だと顕著ですね。
WD-H37IIで喜んでテレ端で撮りまくっていた時に、
逆光気味の場面でワイコン有無の差を感じたことはありました。
（HF10にて風の強い日に手持ちPモード撮影、後からフォト、トリミングなし）
こうして見ると、結構出てますね。。。

>切り出した部分以外は隣接する家屋（日陰）
なるほど、いくら何でも過渡状況でもない限り飛び過ぎだと思いました。
しかし、Dレンジオプティマイザーって、
くもりなどメリハリのない状況にしか効かないのですかね？

>手振れ補正マージンなど取らず受光面をフルに動画撮影に割り当てた中型機
三脚使用前提、といった感じでしょうか？
メカニカルな機構が必要でしょうが、そういうのが選択できるといいですね。
ま、私が望んでいるのは
XRのカメラ部とHFの操作系のいい所取りなのでまず無理でしょうが、
SDカード対応では弱いので、どんなサプライズが飛び出すか楽しみにしています。

書込番号：9666771

[Z444]

グライテルさん，

> 85型相当のプロジェクタの時は1.5mくらいだったので、
> アラばかり？見えました。。。
ああ，なるほど．

> こうして見ると、結構出てますね。。。
分光による虹ですから，ハイコントラスト条件ということで，逆光時の「光と影」は確かに出やすいのでしょうね．

> しかし、Dレンジオプティマイザーって、
> くもりなどメリハリのない状況にしか効かないのですかね？
多分効いているのだと思いますが，それがために逆に思いきり外してしまうリスクを回避するため，効果は中庸に止めているような感じがします．顔認識もありますし，もう「オート」が一体何をやってるのかサッパリ．．（苦笑）．
逆に先日学祭で室内を撮った際には，これがオート？って絵が撮れました（今データが手元に無いのでupできないのが残念ですが．．）．同じ照明下，同じ制服のオケ団員達が，昨年HF100でガンマが立ち過ぎたような絵になってしまうところが，XR520Vは許容範囲でした．受光素子の有効受光面積の違いから来るダイナミックレンジの違いかも知れませんが．．

> HFの操作系のいい所取り
キヤノンはインタフェースが良いですね．マニュアルの設定操作も，慣れれば使い易いです．

> サプライズ
HDD衝撃検出のための加速度センサ→加速度検出→（レンズ駆動による補正＆）受光面データの電子アクティブ補正だとすると，HDDが無くなってアクティブ無し，なんて逆のサプライズもあり得るか？と考えています．XRやHF S10でも「大きい」なんていう世評のようですから．．どうなるでしょう．．？

書込番号：9667208

[グライテル]

>もう「オート」が一体何をやってるのかサッパリ
膨大な処理をしてくれているのでしょうが。。。

>HF100でガンマが立ち過ぎたような絵になってしまうところが，XR520Vは許容範囲
HF100はコントラストマイナス設定でも、でしょうか？
XR、屋内では変動要因も少ないので、
特にオートチューニングがうまくいくのかも知れませんね。

>逆のサプライズもあり得るか？
PanaのTM300/SD200のようなラインナップを望みたいところですが、
（EVFあり、マニュアル機能多彩/EVFなし、マニュアル機能今のまま）
XRとの併売ではなくXR後継/進化型の位置づけで来て欲しいですね。
（カメラ部の大幅な変更は現実的ではなさそうですので、機能面で）

>XRやHF S10でも「大きい」なんていう世評
XRがフラッシュメモリ機だったら、
HFS10の暗所性能がHV30等と同等だったら、
私は大きさを許容していたかも知れませんが。
CX120/TG5に裏面照射を積んできたら、更に広角対応してきたら面白いですね。

書込番号：9667602

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

HV30に某0.5倍ワイコンを装着･･･(ＴＴ)

以前、Hi8に使っていた0.5倍ワイコンをHV30に使ってみましたが、上のスレのニジミや流れなど優良な域にあると思われるぐらいに劣化な変化をもたらしてくれました。超広角との引き換えにしては、代償がずいぶん大きいものです(^^;

※神戸のメリケン波止場（ポートタワー西側）

書込番号：9667741

[Z444]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
お久しぶりです．例の度々登場する「夜のメリケン」の昼の絵ですね．．
ん．．確かに酷い！（苦笑）　もう流れてますね．クレーンカメラのような．．
正に仰るようにトレードオフ，なんでしょうね．．
XRはW端でも歪曲収差はかなり「樽」なんですが，その代わり光学的な解像は良い方だと思います．これもトレードなんでしょうか．．

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，そろそろAVCHDでも良さそうですよ！：）

書込番号：9667803

[Z444]

うわっ．．(x_x; 大分お酒が入って迷調子でした．．)
> クレーンカメラのような．．→車載カメラのような動きを感じます
> XRはW端「でも」→W端「で」

> HF100はコントラストマイナス設定でも、でしょうか？
あくまでオート同士の比較です．ちょっと見返してみて，upできそうなシーンが見つかったらupしますね．

書込番号：9668192

[Z444]

HF100	XR520V

顔が出てくるので加減が難しいですが．．XRでぎりぎり同定できない焦点距離のところを選んで，画面右端をトリミングしました．
共にオート（設定は工場出荷時）．中央に立っている指揮者の白飛び加減は，頭の中で外挿してご覧ください（笑）．

普通この位のカメラだとスポットライトモードでも使わないとオートでは駄目な状況なのですが，予想が外れました．
本スレッドのタイトルの色収差ですが，チェリストの左肩などに良く出ていますね．．ワイコン無しですが．
T端の絵が出せないのが残念です．HFはこのボケ方が持続する感じですが，XRは暗い顔がバリバリ解像して差が拡がります．

ワイコン付けてW端で特段ハイコントラストでもない普通の日常を撮って色収差が気になる体験は今回が初めてでした．
SOCHNさんでしたか．．輪郭強調（OTF逆変換）の差をどこかで仰ってましたが．．
輪郭強調が強過ぎない分，XRではコンバータレンズの良し悪しが判り易いのかも知れません．
それだけ素性の良いカメラではないかと思っています．親父さんの室内撮りは，暫くこれで行ってもらいます（笑）

秋にウィーン国立歌劇場でコーラスするらしいので，それまで元気で居てもらって，良い絵と音を撮ってきてもらえれば良いな．．と．

書込番号：9671356

[グライテル]

Z444さん、アップありがとうございます。

確かにHF100は白飛びはあるし、
背景はゲインアップによる解像力低下も入っているように見えますが、
XRはいい感じですね。

最近テーマパークのショーを2回ほど撮って、
背景が暗くてスポットライトが当たった場合、
引きで撮ると背景に引っ張られて主役が白飛びするので、
2回目は露出調整を駆使しましたが、
背景がどんな感じで撮れているか確認してみます。

スポットライトモードで撮るとどうなんだろう？
引きでも有効なのかな？まだ実線で試したことがなくて。。。

SONYやPanaは明るさをシフトする設定がありますが、
HF10には画質効果の明るさマイナスという効果不明の設定と、
露出調整（ロック）しかないので、
画質効果の調整幅を増やすか、シフト機能をつけて欲しいですね。

Canonがどう出てくるか予想が付きませんが、
サプライズを期待しています。

書込番号：9671581

[山ねずみＲＣ]

＞ワイコン装着時，WIDE端の絵でも65インチ液晶TVで観ると色収差が結構気になります．

HD管やハーフHD-TVではよくても、1920フルハイだと気になりますね。
WD-H37IIやVCL-HGA07のような常時装着OKの高倍率タイプは便利ですが、出来ることなら
望遠時は外すべきですよね。

＞up写真は静止画モードで対角線上右上の（動画モード画角で右上隅に相当する）部分の拡大です．
＞色収差に関してはVCL-HGA07の方が良さそうですが，如何でしょう？

こんなに違うのですね！
カメラは三脚固定なのでしょうか？

そうだとすると、両ワイコンの画角や、グライテルさんご指摘の樽歪みもはほぼ同じという
ことになりますね。
WD-H37IIは過去のソニー系ワイコンと異なって、タル歪みを自然に残してその代わりに
周辺の色収差を出来るだけ消していたように思いますが、VCL-HGA07では画角もレンズ
特性もWD-H37IIに似ているのでしょうか。


＞ワイコン付けてW端で特段ハイコントラストでもない普通の日常を撮って色収差が気になる体験は今回が初めてでした．
＞輪郭強調が強過ぎない分，XRではコンバータレンズの良し悪しが判り易いのかも知れません．

私がHV10にCX12を買い増したとき、まず各ワイコンとの相性の悪さにビックリしました。
その傾向は、XRもCX12とたいして変わらないみたいです。

ところで、私の持ってるCX12のマスターレンズ状態ではやや左ボケ、XR500Vでは右ボケしてます。
どのワイコンをつけてもそれが増幅・強調されるようなのですが、ワンタッチをつけると特にハッキリ
出ちゃいます。低照度下・至近距離でよく分かります。
(もちろん、ワイコンだけを回転させても左右ボケに変化有りません)
カメラ本体の光学系・物理的原因があるのではないかと思っています。
他の方のXRでは問題無さそうなので、私の個体不良が2台続いただけなのかもしれません。

＞これがオート？って絵が撮れました
＞XRは暗い顔がバリバリ解像して差が拡がります．

私もディズニーで数日にわたりXRでいろいろなシーンを撮影してきました。
XRは全体的にハイコントラスト傾向でやや飛ばすことがありますが、そんな問題は些細な
ことだと、今回よく分かりました。
XRのコストパフォーマンスはまさにモンスターですね＾＾

書込番号：9673744

[Z444]

グライテルさん，
> スポットライトモードで撮るとどうなんだろう？
ステージ物の場合は被写体は大概明るいので（舞台から撮影者側に向いた光源等があり，それを画面に入れずに済む限りは），
オートモードの中では一番無難な設定ですよね．大概少し暗目にはなりますが（XRでも同様です）．

> 引きでも有効なのかな？
最も明るいスポットを白飛びすれすれにする露出制御ですから効きますよ．面積による重み付けもあるでしょうから，
余りに小さなものは引きだと飛ぶでしょうが（でも大概そういうものは重要な対象ではないので．．）．
今回のXRでの撮影時（素のオート）も，寄ると適正露出なんですが，引くと白シャツ群は飛んでます（HFよりは穏やかですが）．
ダイアルに露出（取説上「カメラ明るさ」）を割りつけておいて，寄ったところでボタン押して露出固定が良いかな？と思っています．

> HF10には画質効果の明るさマイナス
これがXRのAEシフトに相当しますね．AEシフト設定後に露出固定→露出調整も可能なのですが，XRでは１つ問題があって，
AEシフト量と露出調整量のステップ割りが異なるため，シフト量によっては露出固定のボタンを押した瞬間に直近の露出ステップに移動してしまうんですね．ですので，AEシフトは使わずに単純に露出固定と自動露出の相互切り替えだけ使うしかないかな？と．．

山ねずみRCさん，お久しぶりです．
> こんなに違うのですね！
> カメラは三脚固定なのでしょうか？
固定です．反対です過度な狭小画素化に(^^;さんにも書いたのですが，動いているみたいに見えますよね（笑）．
ローリングシャッタといえど色毎に逐次処理している訳ではないので分光するはずはないのですが．．この差には少々驚きました．
マスターの方もレンズブロック内の各レンズの位置決めはある精度内にはあるのでしょうが，
個体差が結構ありそうですね．こちらのXRも時間の余裕ができたら是非調べてみたいと思います．

> XRは全体的にハイコントラスト傾向でやや飛ばすことがありますが、そんな問題は些細
仰る通りですね．
１年前に山ねずみRCさんがExmor-Rのことを熱く語っておられましたが，XRを手にして，これがあのExmor-Rか！と思いましたよ：）

書込番号：9676107

[グライテル]

Z444さん、

>一番無難な設定
ですよね。。。
重要度の低いショーで試しておけば良かった。。。

>寄ったところでボタン押して露出固定が良いかな？
暗い分には後で何とかなりますので、
明るさが一定の舞台だったら、
逆に引いた時に白飛びしないように露出固定あるいはAEシフトしようかな、
と思っています。

>AEシフト
HF10の画質効果明るさマイナスは体感効果がほとんどない印象ですが、
XRのシフトは使いやすくかつ効果も分かりやすい印象でした。
私ならAEシフトマイナスを常用して撮影、
ディスプレイの設定で暗部を持ち上げて再生すると思います。
が、操作に慣れていないせいか、一旦オートに抜けてリセット、
という事態が何度か。。。


山ねずみＲＣさん、

レンズ状態、
他の人が気づいていないのか、運悪く2台続けてなのか、
気になるところですね。

私も先日TDLに行く機会があったので、HF10/SD1二台体制で臨みましたが、
SD1も暗めで頑張ってくれました。
TM350/CX12後継が欲しいとあらためて思いましたね。

書込番号：9677044

[山ねずみＲＣ]

Z444さん

＞マスターの方もレンズブロック内の各レンズの位置決めはある精度内にはあるのでしょうが，
＞個体差が結構ありそうですね．こちらのXRも時間の余裕ができたら是非調べてみたいと思います．

よろしくお願いします。
HC1やHV10のときは、ワイコン装着時の周辺収差は、ほぼ左右対称でした。
非対称だと気になるもんですね。
でもWD-H37IIではワンタッチほど顕著にボケないし、ワイコン無しだと片ボケがほとんど
分からないのでメーカー・クレームに相応するレベルなのかどうかは微妙です。

＞XRを手にして，これがあのExmor-Rか！と思いましたよ：）

私も使えば使うほどその良さを実感しております＾＾

買ってすぐ公園で試し撮りしてソニーブラビア32F1とXR500VをHDMIでつなげたときには
x.v.colorのカラーマッピングがなぜか異常のようで、「なんじゃこらあ〜」って驚きましたが、
他のテレビやAVCHD対応プレイヤーを通して見たら問題なかったです。

ソニー32F1はx.v.cokor対応なのに、どうしてそうなるのか今でも原因不明ですね。
XRのリモコンのシーン送りボタンを押すと、わずか一瞬だけ彩度など正常で好ましく表示
されます。(東芝レグザZ7000では全くそうならないのに)
他に46F1もあるので、それでどうなのか今度試します。


グライテルさん

＞レンズ状態、
＞他の人が気づいていないのか、運悪く2台続けてなのか、
＞気になるところですね。

落としたり、強く当てたとかの記憶は無いんですけどね。。。

父親が何度か海外に持ってったときにやらかしてるかもしれませんが、ボディにそれらしい
外傷もないし、父に聞いても「そんな覚えない」と言ってますね。
今月末くらいにメーカーに出してみます。

＞私も先日TDLに行く機会があったので、HF10/SD1二台体制で臨みましたが、
＞SD1も暗めで頑張ってくれました。

SD1って暗めで強いですよね。

もしよろしければHF10やSD1のTDL作例をお願いします。
先日私がXRやCX12で撮った同じようなシーンがあれば、何かの参考になるかもしれません。

書込番号：9678800

[グライテル]

山ねずみＲＣさん、

>x.v.colorのカラーマッピングがなぜか異常
まだ原因不明なのですね。
これも他の方からの報告はないような。。。
ってテレビ何台あるんですか？

>HF10やSD1のTDL作例
>先日私がXRやCX12で撮った同じようなシーンがあれば
SD1でTDL暗所スレを立てましたので、
御協力頂けますと幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9681436/

書込番号：9681548

[Z444]

画面右上のトリミング	画面右下のトリミング	画面左上のトリミング	画面左下のトリミング

山ねずみＲＣさん，

> XR500Vでは右ボケしてます。
今ちょっと三脚固定で撮ってみました．中々良い被写体が見つからず，簡易的なものですが．．
VCL-HGA07付きの方がはっきりするので，とりあえずワイコン装着時T端，静止画モードでの各四隅のトリミングのupです．
ワイコン無しT端で確認しても同様の傾向です．こちらのXRは左右差は余り無く，上下差（下の方が良好）がありそうです．

書込番号：9693030

[山ねずみＲＣ]

XRマスターレンズ（ワイコン無し）	XRマスターレンズ（ワイコン無し）の四隅拡大	XR＋ワンタッチVCL-HGE07A	XR＋ワンタッチVCL-HGE07Aの四隅拡大

Z444さん

ありがとうございます。
先日うちのXR500VでPC画面を撮影したもの画像を添付しました。

そのへんの三脚に固定して簡易的に撮影しました。
画面に対してより厳密に光軸調整するのは一般家庭では難しいですし、だいたいの定性的
傾向をつかむのが目的です。
カメラ本体はオート設定で、画角は広角端です。
ワイコン設定は、その都度変更しましたので正しい状態です。

マスターレンズ（ワイコン無し）でも右側がややボケて見えます。
このことは、ふつうに撮影していてまったく気がつかないレベルだと思います。

ワンタッチワイコンを付けて初めて、明らかに右側がボケやすいことに気づきました。
低照度だと特に片ボケが目立ちます。

書込番号：9700451

[山ねずみＲＣ]

CX12マスターレンズ（ワイコン無し）	マスターレンズ（ワイコン無し）の四隅拡大	CX12＋ワンタッチVCL-HGE07A	CX12＋ワンタッチVCL-HGE07Aの四隅拡大

つづいて、同じ方法で撮影したCX12です。

CX12でも、ワイコンを付けていないときは、普通に撮影していて片ボケは分かりません。
しかし、ワンタッチを付けると左下の片ボケが目立ちます。
もちろんそれは、このようなPC画面撮影テストだけでなく、XRと同様に普通の撮影でも
よく分かるレベルです。

最初、私はワンタッチワイコンの異常を疑いました。
スクリューマウントが傾いているとか、ワイコン自体とか。
でも、スクリューマウントやワイコンを回転させても、片ボケ部位が変わらないんですね。

ワンタッチワイコンでは、光学特性上（？）、マスターレンズの片ボケを増幅しやすい
のではないかと思っています。

キヤノンWD-H37IIやレイノックス3032PROでも、その片ボケ傾向は出ますが、ワンタッチが
一番目立ちますね。

書込番号：9700611

[山ねずみＲＣ]

＞マスターレンズの片ボケ

もちろん、レンズだけでなく撮像素子自体の傾きも考えられますね。

ところで、このような片ボケは、各社HDカムではどの程度個体差があるもの
なのでしょうね。

後日、機会があればHV10でも同じように撮ってみますが、HV10では同じワイコンを
つけても、ソニーCX12/XRのような周辺色収差がとても少ないということはすぐに
感じていました。

書込番号：9700681

[Z444]

山ねずみＲＣさん，

拝見しました．なるほど，こうやって四隅を並べてupすると判り易いですね．次の機会はこの手で行きます：）

> このような片ボケは、各社HDカムではどの程度個体差が
これはちょっとどうでしょうか．．小生ならソニーに掛けあってみると思いますが．．

> HV10では同じワイコンをつけても、ソニーCX12/XRのような周辺色収差がとても少ないということはすぐに感じていました。
私もHV10で確認してみたことがありますが，殆ど違いが判らなかったと思います．
CX12，XR12は光学12xでもあり，結構位置精度に対する素子感度の高いレンズが使われていそうですね．．

書込番号：9704117

A/V リモート端子→LANC端子変換

[Z444]

海外のサイトで変換ケーブルは見かけますが，結構高価ですね（PRO LANCはebayにも出品しており，ebayの方が少しお安そう）．
http://www.prolanc.com/products.html
特殊D端子（A/V リモート）から3端子（+5V，GND，LANC）を2.5φ3P(メス)コネクタと結線したケーブルを作るだけでDIY可能です．
http://www.boehmel.de/lanc.htm
ビデオコンポジット端子も必要なら，買った方が早そうですが．．

XRでは一部のコマンドのみimplementされているようで，HC1では効くコマンドでも効かないものがあります．以上，情報のみにて．

書込番号：9633993

[Z444]

例によって保守パーツ	中身（左）と外観（右）	RM-1BPを接続した図

１．SONY 接続コード（1-834-544-11）　\2,000
２．2.5φ3P(メス)コネクタ（金メッキ）　　　　\200
３．抵抗器　100kΩ(1/8W)　　　　　　　　　　\10

１のスリーブの根元で切断し断端の被覆を剥くと3芯シールド線（芯線の赤がVDD，白がLANC，黒がID，シールド線がGND）．以上4本の内，VDD(+5V DC)とLANC，GNDは元発言のURL(↑)の図の通りに２へ接続すればOKですが，問題は黒のID線．これは100kΩの抵抗を介してGNDに接続します（中央の写真左に２内に仕込んだ３が見えます）．このID線により，リモコンが接続されたことをXR本体が知る仕組みのようです．
完成したケーブルの特殊D端子側をXRに差してXRの電源を入れると，VDDには5.68Vが出力され，RM-1BPがぶら下がると5.65V．

（以下，自身用の覚書）
URL(↑)のA/V jack (device jack view)のGNDの左がID，その左が音声R，その上が音声L，GNDの右がcomposite video.

書込番号：9657722

[モ・クシュラ]

びっくり！
ちょうどLANC端子→A/Vリモート端子変換ケーブルについてくぐっていました。
撮影中に映像・音を出力するような使い方はしないので
Z444さんの作られたケーブルはとても魅力を感じます。
まだ、ビデオカメラ買い替えしてないのですが
先に作りたくなってしまいました。
LANC端子三脚がムダにならずに済みそうです。
すごい！

書込番号：9671745

[Z444]

モ・クシュラさん，過分なお言葉恐縮です．

海外では結構modやる人が多くてそれなりに情報はあるのですが，国内サイトでググっても殆ど情報ないですよね．
今回はVCT-60AVのパングリップの中の回路を見させて頂きましたので，間違いないです．（笑）
PRO LANCのケーブル内にも100kΩが入ってます．パーツ入りケーブルだとそれなりに値が張るのも仕方ないかも知れませんね．
お楽しみください！

書込番号：9671936

[DAI 2]

A/V リモート端子→LANC端子変換についてネットで調べていたらこちらの口コミが引っかかったので情報をあげておきます。

現在Manfrotto（マンフロット）社製ビデオカメラスタビライザー「585 Modosteady」を使っているのですが、昨日これ専用のLANCリモコン「585LNC」を購入したところ中に20cm程の追加ケーブルが入ってました。

もともと昔のDVカメラPC101Kをコントロールするために購入したのですが、追加ケーブルの一端が10ピンのA/V リモート端子になっていたので手持ちのTG-1に指してみたところ見事にズームや録画オン・オフができました(^_^)v

このリモコンは日本代理店でも欠品が続いていたので最近のロットから同梱するようになったのかも知れませんが、英語の図解取説にも"For SONY cameras with A／V 10 pin "D" connector"と書いてあるので欧州では既に一般化しているようです。

でも、公式HPにはこの点についてまだ何も記載されて無いようですのでご参考まで(^^ゞ
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=585LNC&productDescription=585LNC%20MODOSTEADY??????????&curBrandId=MAN&market=MKT2

書込番号：9977995

[どじぼん]

すみません、少々伺ってもよろしいでしょうか？

AVリモートと、映像を一緒に出したい場合は、PRO LANCの物は使えないんでしょうか？
改造？をすれば、映像も同時に出す事は、出来るんでしょうか？

書込番号：14296120

[Z444]

PRO LANCの物とは、
http://www.prolanc.com/products.html
の"SONY 10-PIN ADAPTER CABLE (STP-01)"のことですかね？　これならLANC制御も映像出力も同時にOKです。

書込番号：14321449

[Let's note W使い]

今だと安いHDMI→コンポジットコンバーターがあるので
敢えてAVリモート端子からスルーアウトを出す必要もなさそうですね。
http://www.amazon.co.jp/LKV381-Composite-S-Video-Converter-HDMI%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%82%92S%E7%AB%AF%E5%AD%90%E3%80%81%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%81%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B005BOR69S/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1340541572&sr=1-1
５V駆動なので電源が取れないところでもモバイルバッテリーなどから供給できそうです。
概ね遅延なく出力してくれるので、問題なく使えそうです。

そして最近、安いリモコンを見つけました。怪しいメーカーですが、LANCのモデルや、
三脚とセットのものもあるようです。
http://www.amazon.co.jp/Helin-HL-R1AVR-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC-HL-R1AVR/dp/B006GZZC9M

周辺機材も変わっていきますねぇ。

書込番号：14721344