HDR-XR520V
Exmor R/光学式手ブレ補正/GPS機能などを搭載するHDDフルハイビジョンビデオカメラ（240GB）。市場想定価格は150,000円前後
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：510g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：415万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイコン2種（VCL-HGA07とWD-H37C） |
12 | 7 | 2009年9月13日 02:43 |
| アイカップ |
6 | 2 | 2009年8月25日 12:40 |
| 欲しいのですが重くて故障の心配も |
19 | 9 | 2009年7月24日 04:52 |
| 和歌山で |
0 | 2 | 2009年7月11日 07:58 |
| 歩行で揺れないビデオカメラ 撮影術 |
2 | 0 | 2009年7月2日 10:20 |
| 光芒もAFの誤り |
42 | 38 | 2009年6月26日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
  |
 |
 |
|---|---|---|
ワイコン無し（W端） |
VCL-HGA07（W端） |
WD-H37C（W端） |
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015030/SortID=10086049/
の続きで，ソニー純正VCL-HGA07とキヤノン純正WD-H37Cの比較撮影を行いましたので結果をupしておきます．
前回は晴天，今回は曇天で，光源のスペクトルが変わったため，色収差の見え方が前回と変わっていますので，
別threadとしてupした方がよいと判断しました．先ずはW端（ワイコン無し，ワイコン付き）の結果です．
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイコン無し（T端） |
VCL-HGA07（T端） |
WD-H37C（T端） |
T端の結果です．
書込番号：10143345
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
全体の構図 |
VCL-HGA07（W端トリミング） |
WD-H37C（W端トリミング） |
遠景（INF）の場合です．全体の構図とW端の結果から．
全体の構図：W端，T端の撮影範囲と各トリミング範囲の概略です．
WD-H37Cの方が左下の暗部のエリアを多く撮影範囲に含むため，評価測光の結果，トリミングの範囲は若干
VCL-HGA07よりオーバー気味になっています．が，それでも電線が一部見えなくなっている辺りにご注目．．
書込番号：10143419
2点
 |
 |
|---|---|
VCL-HGA07（T端トリミング） |
WD-H37C（T端トリミング） |
遠景（INF）T端トリミングです．
WD-H37Cは現行品WD-H37IIの１つ前のモデルですが，遠景の結果をみる限り良く似ているように思われます．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015030/SortID=9665470/
WD-H37IIではWD-H37Cより歪曲収差が改善しているようです（W端トリミングの電柱の傾きから）．
近景ではVCL-HGA07に肉薄する特性で，軽量ながら優秀な特性のように思えますが，如何でしょう？
ズーム対応ワイコンは撮影する物によっては必需品．音楽会等で一旦撮影を始めたらワイコン外す訳に行かない．．
かといって，W端だけで撮影したらつまらない映像になるから，ズームせざるを得ない．．（笑）
何かのご参考までに．
書込番号：10143496
2点
今回も大変興味深く、参考になりました。
画質を最優先すれば、VCL-HGA07はズーム対応ワイコンのベストバイですね。
デザインもソニー同士の方が、よく似合っていますよね＾＾
高画質の代償としてキヤノン純正に比べてやや重いけれど、三脚使用時は問題ありませんね。
いっぽう手持ち撮影時には、ムービーはスチルと違って撮影時のカメラのホールド時間がたいてい
長いですから、前部に偏った50g弱の重量差をどう考えるか、ですよね。
ところで、以前ビデオサロン誌にて、VCL-HGA07より広角端限定ならワンタッチVCL-HGE07Aの方が
周辺解像が良い、というような記事を読んだ記憶があります。
（図書館で読んだので、何月号だったかは忘れてしまいました・・）
私がWD-H37IIとワンタッチを実際の色々なシーンで撮影して比べたところ、広角端なら確かに
ワンタッチの方がキレがあって優れている印象を受けます。
（私のXRで片ボケの出にくい左側では特に）
ズーム対応タイプもワンタッチタイプも、用途に応じて一長一短ですね。
両方用意したソニーのカムコ事業部、さすがです＾＾
書込番号：10144378
1点
山ねずみＲＣさん，こんばんは．（随分夜更かしですね．．：）
> 前部に偏った50g弱の重量差をどう考えるか
ですね．．視聴環境における満足度と重さと．．レンズ選びは人夫々と思います：）
> VCL-HGA07より広角端限定ならワンタッチVCL-HGE07Aの方が周辺解像が良い
大いに可能性ありますね．2群2枚だったでしょうか？ W端だけの特性に照準を合わせて設計されているのだ
と思いますので，多分そうじゃないかな？という予想はしておりました．残念ならが所持していないので，
確認はできないのですが．．
> 両方用意したソニーのカムコ事業部、さすがです＾＾
W端ワイコンの方はバカ売れで，嬉しい悲鳴が聞こえてきそうですね．．：）
書込番号：10144411
1点
＞夜更かし
夕食後に少し寝て起きると、目が冴えちゃいますね＾＾
＞嬉しい悲鳴
ソニーはムービー本体が異常に安く思えますので、良いアクセサリーなら喜んで買いたいですね＾＾
書込番号：10144459
1点
> 夕食後に少し寝て起きると、目が冴えちゃいますね＾＾
あらら，お歳が推察されます．．：）私も人のこと言えませんが．．（爆
> ソニーはムービー本体が異常に安く思えます
こんな値段で本当に大丈夫か？と心配になりますね．．中身の良さを考えると．．
オートに特化したモデルですので色々制約はありますが，不景気の中，大したものだと正直思います．
次に出てくるであろうExmor R搭載の特機にも期待しています．
書込番号：10144476
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨日ビックカメラをぶらついてこんな物を買ってみました．SLR用のラバーアイカップ，
ニコン 接眼目当て DK-19 （580円）
DK-19付属の金属枠を外してXR520Vのファインダーにはめ込みますと，何とかフィット．
少し上を向いてしまうのが難点ですが，ファインダー引き出しのための滑り止めの突部
に引っかかって，何とか止まってます：）（接触面全周を薄手の両面テープで貼り合わ
せると，十分な実用強度が出そうな感じですね）．
ファインダASSYに手を加えることを前提に保守パーツ取り寄せが可能か調べてみたのですが，
品番は判明したものの，現在売れている機種のためが保守パーツとして売れる在庫はないと
いうので，手放したHC1に使っていたA1J用VFキャビ（ウエ）ASSYやPD170用ワイドラバーアイ
カップ（ちょっと大き過ぎ）等を加工して付けるのは諦め，取り合えず簡易的にやってみました．
こんな物でも，付けると不思議と覗きたくなるんですね．．VF！ （そんな私は病気かも？：）
ラバーだと眼鏡にも優しい上，光漏れ対策にもなるので，ファインダー光漏れ厳禁の場所等
でも役立つかも知れません． 何か他にもっと良いものを見つけられた方はご紹介ください．
6点
Ｚ４４４さん、今晩は
感心しました、こんな組み合わせよく見つけましたね。
覗きと、墨塗りは定番でしょ。
書込番号：10045526
0点
（解像度半分，ファイルサイズ1/4で十分なところ，うっかりtrimしただけで貼り付けちゃいました．．重くして済みません＞携帯の方）
コララテさん，
> 覗きと、墨塗りは定番でしょ。
ですね．．：）ファインダー必須スレがきっかけで，死蔵のHi8機等のファインダ部を眺めてみたのですが，
眼の周囲を完全に覆うタイプって意外に家庭用ハンディカムには以前から無かったことに気付きました．
柔らかいゴムで覆われる感触は良いですね．．（やはり病気かも：）
横長の筒に丸穴のゴムをはめ込むと，丁度良い具合に鉛直方向を軸にアイカップ辺縁に緩いRが付くので，
中々良い感じです．でも，探せばもっとピッタリ格好良く決まるものがありそうな気もします：）
書込番号：10047604
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ソニーのHDR-XR520Vが欲しい、でも新しい、ビデオカメラを買うなら絶対に故障の少なく便利なSDカードになってからというのが私の選定基準の第一です。何故なら、
私のビデオカメラ史は1984年にビクターから発売されたGR-C1 に始まります。最初は夫の海外赴任に合わせて試しにと購入したものですが、スチール写真と比べれば粗悪な画像でも、音声と共に家族の過去の一挙手一投足を、言い換えればその時々の生き生きとした感動を残せる素晴らしさはスチール写真では絶対味わえないもので、それ以来ビデオカメラの虜になり、現在は10台目に当たるキャノンのSDカード記録のHF11が活躍？中です。子供の成長の記録と風景、花々、名所旧跡を撮影するのが中心でしたが、子供が嫁いでしまった今は撮影する機会も半減してしまいました。
過去の150本近いビデオテープを今再生すると画質の大幅な向上はデジタル化されるまで僅かなもので8ミリがHi-8になっても劇的な変化はありませんでした。そして急速に画質が向上し満足できるレベルになったのは2005年7月に発売されたソニーのハイビジョンビデオカメラHDR-HC1でした。
初期の頃のビデオカメラで一番悩まされたのは故障の多さでGR-C1にしてもソニーのCCD-V8 にしても1年のうちの3ヶ月は修理に出しており、折角の旅行の記録も残せないことが多々ありました。これまでの経験からいうとテープ式で故障の少ないのはキャノンの製品、ソニーはかなり頻繁に故障していました。ビデオカメラは複雑なメカを小さな筐体に詰め込み、これをあちこちに持ち運ぶ訳ですから故障は止むを得ません。経験した故障も9割以上はテープ走行部分と回転部分に特定されます。
このことから、操作性、機能、画質の優秀性でいうなら絶対にHDR-XR520Vですが、超精密メカのHDDがメイン記録となっている以上、予期せぬ故障は避けられないと思います。もしソニー製を買うなら、キャノンやパナソニックのようにSDカード記録になってからと思います。
現在、32GBのSDカードを4枚持っていますが、ネットショプでは1枚8千円前後で買えますので、録画時間から考えると以前の高級DVTより多少高い程度です（しかも簡単に消去できます）。ソニーは自社のメモリーステックに拘（こだわ）っていますが、需要がないため同じ容量のSDと比べると数倍も高価だし、32GBは未だに発売されていません。これでは当面ソニーは見合せざるを得ません。ソニーが自社製品に拘って遅れを取るのはベータマックスやトリニトロンに拘って新時代に出遅れたのと同じ理由でしょう。
そこでソニーさんに提案ですが、ソニーのビデオカメラ（及びデジカメ）にはSDカード用とメモリーステック用の共通アダプター（ビデオカメラ本体は共通アダプターで受ける）を用意すれば済むことだと思うのですが。メモリーステックに拘っている以上過去と同じ轍を踏むでしょう。
このような理由で、もし今、キャノンが伝統の高画質とSDカード記録に加えてソニー並のブレ防止、GPS機能付きの機種を出してくれたら多分買うでしょう。
4点
そうですね。フラッシュメモリーの大容量のものがあれば
耐久性もいいし。軽いし、いいですよね。
HDDはよく消耗品と言われていますが、パソコンとは
異なるタイプのもので熱もほとんど発しない。超寿命型と
家電の展覧会でソニーの開発の方が自慢してた記憶があります。
フラッシュメモリーの大容量240GBまでまだ5年くらいかかりそうなので
今すぐ思い出をきれいに大量に記録したい方にはなかなかいいものだと思います。
何枚もメモリーカードを持ち歩かないのは利点ですよね。
それから画質はこのサイズのカメラでは最高ですよ。ソニーは好きではなかったのですが、
感心させられました。
私は520ｖに画像入れっぱなしでそろそろDVDにでも焼こうかなと考えてます。
持ち歩くものですしやはり落としたときのことを考えても入れっぱなしは危険かも・・。
書込番号：9861999
5点
SDカード用とメモリーステック用の2種類の共通アダプターを用意するというのはグッドアイディアですね。Mini SDカードを、アダプターを介してSDカードとして使うのと同じような感じですね。これなら既にメモリーステックを幾つか持っている人でも新しい機器に転用できますね。
私の職場の上司は、昔ベータマックスで痛い目にあったので、ソニーの独自規格製品は絶対に買うなと言っています。なぜソニーは自ら市場を狭めるような独自規格に固執するのでしょう。中国や韓国に競争相手がいなかった一昔前と違って、（圧倒的な優位性がないのに）独自規格にすれば自社の市場が守れる時代では無くなっており、独自規格に固執すれば消費者を巻き添えにして取り残される時代だと思うのですが。ソニーの英断を期待したいですね。
書込番号：9862277
4点
先輩！
今度出る32GBのメモステが出ますので2枚くらい買って交互に使えばいいのではないでしょうか？所詮は一時保存メディアですから。
＞SDカード用とメモリーステック用の共通アダプター（ビデオカメラ本体は共通アダプターで受ける）を用意すれば済むことだと思うのですが。
CFアダプターですか？CFはもう使いたくないです(笑)
書込番号：9864922
2点
SDが使えないという理由だけで、現在のソニー製品を
買わないのはもったいないことです。
いつ出るのか分からない製品を待てるなら、
そうすればいいだけです
書込番号：9875032
3点
ビデオテープ時代はメディア規格対立が機種選択の支配的要素でしたね。懐かしい...
SDカードとメモリーステックの場合はそれほど深刻ではなく、ほかの皆さんがおっしゃられるように補う手立てはあると思いますので魅力ある商品をそれだけの理由であきらめることはないかと。（もちろん故障は困りますが）
とはいいつつ、独自メディアでがんばっていたオリンパスもSDカードを採用している事はメディア自体の豊富さ(安さ)の反映ではある事も否めませんね。
書込番号：9880822
0点
決して安いとは言いませんが、SDカードが使えないという理由だけで
この機種を諦めるのはどうか？と思います。
HDD積んでて重いとか大きいとかなら別ですが。。
私もサイバーショットとXR500V持っていますが、メモリースティックが
そんなに驚くほど高価だと思いません。
16Gで9000円くらいで買えます。一昔を考えればですよ（1G＝1万円）。
本当に、このXR520/500Vは高画質で魅力ある製品なのでお勧めです。
書込番号：9892784
1点
ここを借りてお尋ねします。
僕は520ＶをHDDを使わずカードだけで使用していますが、この時HDDは動いているのでしょうか。
お手数ですが、ご存知の方がおられましたらご教示お願い致します。
書込番号：9897610
0点
> この時HDDは動いているのでしょうか。
動いています．
以前ソニーに確認したことがあるのですが，動画記録先にMSを指定してもHDDを止めることは出来ないそうです．
書込番号：9898661
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ケーズデンキでしょうか？
｢値段交渉｣で値引できたらよかったと思います｡
実店舗であり､気軽に行ける安心料と思って､
買った後は値段は気にせず楽しんで使いましょう｡
書込番号：9836555
0点
難波まで出る、交通費、時間を考えれば、
それくらいならよし、としてもいいのでは。
書込番号：9836659
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイコン付きW端（30秒間AFレンズ動かず） |
ワイコン付きW端（やっと合焦） |
ワイコン無しW端（25秒間AFレンズ動かず） |
ワイコン無しW端（ズームを→T→Wと動かしたら，やっと合焦） |
「光芒」はこじ付けですが，ちょっと面白いかな？と思って，ごく軽いご報告まで．．
夜カメラを構えた時，周りが真っ暗だと何かしら光を探して画面に入れ，AFの手助けをしますよね．
その手法がXRの場合，まるで効きません．AFレンズはガンとして動かず （まるで「これで合ってるよ！」と言っているかのよう：）．
何かの拍子にゆーっくりフォーカスレンズが動いて数十秒後に合焦．上のup写真を見て何か気付きませんか？
そう！ほぼ「合ってる」んですよ，点光源による絞りの影が．不整形の絞りでは輪郭線の全周がこんなに綺麗に整いませんから．．
6枚羽根の虹彩絞りが，XRのAFを合い難くするひとつの要因になっているかも知れませんね．．（既出だったらごめんなさい）
6点
そりゃー本人の承諾なしに
めがねをかけさせられたり
はずされたりしたら
とまどうわな
書込番号：9685471
2点
スポットライトモードにするとどうですか？
十年以上前に買ったHi8（CANON L1）でも「向ければフォーカスが合う」という感じで感動したものですが、夜間に車載したところ、明石海峡大橋の渋滞の「夜間」のノロノロ運転ぐらいでも車の尾灯にフォーカスが迷ってガッカリしましたが、スポットライトモードにすると随分マシになったと思います。
※いろいろ見ていると、どうやら上記の十年以上前のHi8のAFより劣る可能性があるので、同様の対応が可能かも？
書込番号：9685475
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
（どうも．．素早いレスで：）ちょっとやってみましたが，スポットライトモードと露出調整でマイナスに振るが効きました．
ここまで暗くならなくても，絞りの影はAFの幻惑要因になりそうですね．
ひろ君ひろ君さん，
アクセサリーレンズの設定はワイコン付きの場合は「ワイコンレンズ」，ワイコン無しの場合は「切」を選び，ワイコンにはVCL-HGA07を使っています（でよろしいのかな？）
書込番号：9685662
2点
そういう細かいところよりも、静止している被写体でもダメなのが脅威です(^^;
先の10年以上前のHi8の件、時速10～30ぐらいとはいえども走行中の話ですから、何この退化は？と思ってしまいます(^^;
書込番号：9685749
0点
ちなみにHi8（CANON L1）の絞り形はどうだったでしょうか？
細かいこと抜きの大雑把な「現象論」としては退化となるでしょう．動画有効画素数が上がるに伴いAFその他の演算量も飛躍的に上がっていますから，細かく見れば退化とは必ずしもいえないと思いますが．
書込番号：9685852
1点
普通にギロチン型の菱形だと思いますよ。
円形絞りにするとＡＦが落ちるんでしょうか？
また、CANONはともかくパナと比べてもＡＦが落ちるわけですし、
そもそも他の技術的に優位な要素の弊害もしくは副作用としてＡＦ性能が落ちるという科学的必然性はあるのでしょうか？
なお、少々ＡＦが劣位であっても、現段階において総合的にXRが優位であることは認めております。
これは他社がXRの「感度と低ノイズのバランス」と「手ぶれ補正性能の向上」に迫る～凌駕するまでの間は変えようがありません。
ただし、CANONやパナほどはＡＦに頼れないことを自覚しておいたほうがユーザーにとって重要かと思います。
書込番号：9685947
0点
SLRの場合には通常絞り開放で測距しますので絞り形はあまり問題になりませんが，ビデオの場合は絞ったままですのでコントラスト検出の受動測距方式では影響はあるのではないかと思います．要は発言元に挙げた絵に対して，菱形絞りが作る像の輪郭のコントラストとの比較になると思います．
小生，特段XRを無条件で褒めたたえる立場にはありません．ただ，仰る「感度」の意味が小生には中々理解できないでおりますが．．
S/Nなら判るのですが．．
> ただし、CANONやパナほどはＡＦに頼れないことを自覚しておいたほうがユーザーにとって重要かと思います。
それは確かに重要で，良いことも悪いことも投稿すべしという立場です．
ただキヤノンのAFを手放しで称賛する立場にもありません．確かにフォーカスレンズ繰出速度は速いのですが，三脚固定で距離の殆ど不変の舞台など長時間狙っていると，色々問題のある挙動を示します（小生のHF100だけの問題かも知れませんが．．）．
先日XRでの撮影の折は，少なくともズームの瞬間にフォーカスがぶれるような現象は認められす，小生の用途ではXRが良いとなります．HF100ですので，キヤノン全般に敷衍して結論めいたことを言うつもりもありませんし，そのようなことに情熱を傾けたいとも思っておりませんが．．
書込番号：9686082
1点
＞「感度」の意味が小生には中々理解できないでおりますが．．
＞S/Nなら判るのですが．．
XRの「感度と低ノイズのバランス」
と書かせてもらっております。別スレを含めて、スタンダードモードの感度そのものは決して高感度でないことを何度か記しています。
＞三脚固定で距離の殆ど不変の舞台など長時間狙っていると，色々問題のある挙動を示します
定期～不定期にわざとフォーカスをずらしているような動作でしょうか？
私は殆ど一脚撮影ですが運動会撮影などから「動画のコマ」を取得する際、動画編集ソフトでコマ送りで見ていると、カメラが動いていないにも関わらず、微妙にフォーカスがずれているシーンがあることを何度か確認しています。
せっかく最良のシーンなのに「コマ」が若干ピンボケ気味でガッカリしたこともあります(^^;
※動画として眺めていると気づかないのです・・・連続的にコマが写っているので、ヒトの目～脳内認知の結果として気づかないだけなのでしょうけれど。電子式手振れ補正もところどころ手振れでボケたところがあっても動画として見ている分には気づかないのと同様かもしれませんね(^^;
書込番号：9686239
0点
> 決して高感度でない
が小生には判らないのです：）感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？
これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？
素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません．Exmor Rは少なくとも「従来素子に比べて8dB S/Nを上げた」と発表しています．
F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）
> 定期～不定期にわざとフォーカスをずらしているような動作でしょうか？
三脚固定，ズーム速度最低，三脚に触らず赤外リモコンです．ズーム開始の瞬間にデフォーカスします（勿論直ぐ戻りますが．．）．しかも毎回です．HV10も同様．SONYでは見たことがありません．
> せっかく最良のシーンなのに「コマ」が若干ピンボケ気味でガッカリしたこともあります(^^;
ああ，なるほど．それかも知れませんね．一概にAFといっても色々ありますね．．個人的には速いキヤノンが好きですが．．
> 動画として見ている分には気づかないのと同様かもしれませんね(^^;
それはありますね．良いですね．認知の話が出てくるとは．．流石に高尚：）
書込番号：9686324
1点
＞6枚羽根の虹彩絞りが，XRのAFを合い難くするひとつの要因
XRのAFはとても頑固ですよね。
HC1ではそこまでじゃなかったような気もしますね。
でも菱形絞りのソニー前機、CX12やSR11でも、絶望的に合い難い場面がよくありました。
しかも合焦後に、画面上に特にイベントもないのに意味不明によく前後に軽々しく暴走する
癖がありまして、XRよりタチが悪かったと私は思います。
＞ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません
HV10とXRで低照度をオートモードで撮ってテレビで見比べると、圧倒的といえる差が
存在しますよね。
HV10でマイナス露出補正してノイズを減らしても、XRには及びませんね。
XRのスタンダードモードは低照度でも発色も階調も良いし、細部までよく解像しますね。
暗視カメラとか「高感度」の特殊用途ではなく、肉眼に近い絵という実用性の追求ならば
XRのセッティング・ポイントは素晴らしいと思いますね。
書込番号：9686619
2点
山ねずみＲＣさん，夜分に恐縮です．
> でも菱形絞りのソニー前機、CX12やSR11でも、絶望的に合い難い場面がよくありました。
そうでしたか．．やはり小生の経験をもって一般化することはできませんね．小生宅の動物をドッグランに連れていくと，キヤノンの迅速AFでないと無いと追いつかないことがあります．悲しいかな，用途別．．となるでしょうか．．
> 暗視カメラとか「高感度」の特殊用途ではなく、肉眼に近い絵という実用性の追求ならば
> XRのセッティング・ポイントは素晴らしいと思いますね。
そのように思います．VX2000も幕が下りて蠢く舞台上の人影をザワザワさせながら増感していましたが，まあマニュアルにすれば良いだけの話ですが，オートとしてはあそこまでは要らないような気もします．（勿論，そういう絵が必要な用途は否定しません．）
書込番号：9686642
1点
＞VX2000も幕が下りて蠢く舞台上の人影をザワザワさせながら増感していましたが，まあマニュアルにすれば良いだけの話ですが，オートとしてはあそこまでは要らないような気もします．
ヒストグラムを見ると原因の一端がわかると思います。
ゲイン最大では真っ黒なハズの暗部が白側へシフトしているので(^^;
＞肉眼に近い絵
肉眼の感度相当自体はすごいのですが、それは上記のVX2000の「底上げ」的な白側へのシフトではなく、（適当な表現が見つかりませんが）暗部のダイナミックレンジがやたらと広い、という感じで、写真の露出にあたるところは200～300ルクスぐらいから止まってしまう（これも表現が難しい）ように思います。たとえば、50ルクスぐらいで「標準的な露出」にしてしまうと肉眼で見たときよりも確実に「明るく写ってしまう」わけです。
（夜間に数十秒の長時間露光を行えば、昼間のように写ってしまうように）
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/natura_5.html
そのような「明暗の感じ」も含めての一つの指標が「NATURA S」に見出せると思っています。
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd050/pack/pdf/ff_rd050_002.pdf
「NATURA S」でLV(EV)3.3～3.5ぐらい、最低被写体照度にして約５ルクスぐらいになりますが、そのとき、【暗部が暗部として写って】いれば、「明暗の感じ」も含めて「肉眼に近い」写りになると思います。
※光子一個でも感知できると言われるほど「ヒトの眼の感度」はすごいわけですが、それを通常の「撮影の感度」に換算して再現すると、あまりにもあかる過ぎる感じになりますね(^^;
＞HV10でマイナス露出補正してノイズを減らしても、XRには及びませんね。
はい、同程度なら「裏面照射」がモッタイないですから(^^;
＞感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？
＞これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？
それを言い出せばキリがないですね(^^;
＞素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．
↑
これは当然です。料理でいえば「量」を感度として、「味」が低ノイズに相当するようなもので、不味くて仕方がない（ノイズが多くて汚い）けど量が多い（感度だけは高い）なら、それは非常に不快ですから(^^;
＞F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）
是非計算過程をご教示、いやこういう場合こそご教授お願い致します！
書込番号：9686976
1点
Z444さん 横から失礼します。
>> 決して高感度でない
>が小生には判らないのです：）感度とは何でしょうか？低照度限界のことでしょうか？
ここでは多くの場合最低被写体照度を慣例的に指していると
思います。
>これは設計者が「自動露出制御はここまででいいや！」と適当（語弊ご容赦）に決めたものではないのでしょうか？
そうだと思いますですからXR500は低感度という事になります
>素子の感度は感度だけ論じても意味がありません．ゲインを上げればsignalは増えますがnoiseに埋もれたら意味がない訳で，実質上S/N比しか意味を持ちません．Exmor Rは少なくとも「従来素子に比べて8dB S/Nを上げた」と発表しています．
>F値，受光素子のインチ数，総画素数，動画有効画素数，出力画素数でほぼS/N比は計算可能です．XRはHV10の約1.48倍です．小生はここを評価しています：）
感度はあくまで外部の光に対する出力信号強度で強度以外は関係がありませんから 感度という時は画質は関係が無いと思います。どんなにノイズがあって汚い画質でも。
Exmorが8dbのS/N比アップなら何故1/60秒時の感度を他のモデル程度のS/N比になる程度にゲインアップしないのか 残念です。
また過去SD業務機のかなりのモデル等がゲインアップ量が30dbを越える設定がありノイズと信号の区別がつきにくい画像が出てきました。それでも用途はあるわけで逆に家庭用廉価モデルはそうモードはありません。
それに今まで多くのビデオカメラを使って実際に感度測定をしてきましたが最低被写体照度の値の低い製品で映るか映らないか程度の明るさの被写体を最低被写体照度の高い製品で撮ると全く
映らないという事を確認しています。そこにはS/N比の優劣はあまり影響を受けていません。そしてそういう場所へ私は行って撮影をする事が多くあります。そんな場所はいくら画質が良くても映らないのではどうしようもありません。
それからAFに関してはHC1/A1Jを使用していますが山ねずみRCさんが書かれていますが それよりも動作が遅いようで絶句ものです。HC1の時も夜間ワイコンを付けて撮影すると10秒程度全くAF動作をしません。その後ゆっくりフォーカシングを始めます。停止するまで20秒ぐらいかかるのではと思います。それよりも酷いという事で SONYは何か特許関係で基本的なところを抑えられてしまっているのではないでしょうか？ あまりにも夜間のAF動作は遅いのでそう思ったりしてます。
逆に数年前のSONYのDV機の中には昼間 動かない被写体を撮っていると逆に勝手にAFがジーコジーコと始めるモデルもありました。何かSONYは基本的に何かあるのではないかと思います。
ハイビションになってAFの演算量が増えたので退化というよりSONYのAFは以前から問題有りだと思います。
書込番号：9687187
1点
（軽いご報告のつもりが予想外の重いthreadになってしまいました．．小生の不徳の致すところ．昼休みにつき一先ず一言だけ）
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，W_melon_Jさん，
色々レス頂きありがとうございます．感度の用法に関しては了解しました．後程，また個別にレスさせて頂きます．
日曜日が出張のため，その準備やらでちょっとご返信が遅れるかも知れませんがご容赦ください．
（以下補足です）
> ズーム開始の瞬間にデフォーカス
→T端からW方向へ駆動する場合です．デフォーカス量はわずかですがフルハイならはっきり判るレベル．
> しかも毎回です．HV10も同様．
→HF100は毎回，HV10は時々．
書込番号：9687715
1点
Z444さん
＞小生宅の動物をドッグランに連れていくと，キヤノンの迅速AFでないと無いと追いつかないことがあります．悲しいかな，用途別．．となるでしょうか
キヤノンHDカムは、フォーカスの機械的存在を忘れちゃうほど良いですね。
ここはソニーも見習って欲しいですね。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
＞【暗部が暗部として写って】いれば、「明暗の感じ」も含めて「肉眼に近い」写りになると思います。
私の言葉足らずでした。
Z444さんがおっしゃったS/Nという観点から、XRのスタンダードモードが「肉眼に近い」と
思いました。
肉眼では、暗いところでもHDハンディカムのような急激なノイズ増加を認知しないですよね。
そのため、ゲインアップした低照度映像をハイビジョンテレビで見ると多くの人が違和感を
覚えます。
XRのスタンダードモードは肉眼の感度にはまだまだ及びませんが、感度より自然なS/Nを
優先する、という方向性は実用的で好感を覚えました。
感度モード切替に、物理的モードスイッチを設けたのも良いです。
(すべって行き過ぎちゃって中間(ローラクス)にしずらい操作性は改善して欲しいですが)
あとは、次機種でマニュアル操作が充実したらいいですね。
W_melon_Jさん
＞何かSONYは基本的に何かあるのではないかと思います。
私もそう思います。
他の機能にはビックリするほど色々こだわりまくっているのに、なぜ重要なAFシステムが
ずっとあのままなのか、理解に苦しみますね。
キヤノン機みたいに外測センサーつけるのは、特許なのでしょうかね。
でもCANON機の外測センサーをOFFにしても、ソニーAFより格段に速くて賢いんですよね。
書込番号：9688247
0点
特許の話がでていましたので横から失礼します。
Canonの外測AFについて興味で調べたことがあります。
特許庁のIPDLで「ビデオカメラ」「AF」「（メーカー名）」で検索をかけると
・Canon：３５件
・SONY： ２４件
かかり、そのうち「外測AF」に関するものはCanonの１件のみでした。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=1&sFile=TimeDir_19/mainstr1244803499099.mst&sTime=0
参考まで。
書込番号：9688975
1点
「キヤノン 外測 AF」で検索すると6件でました。
＞
出願番号 : 特許出願２００４－３６２９０６ 出願日 : ２００４年１２月１５日
公開番号 : 特許公開２００６－１７１２９０ 公開日 : ２００６年６月２９日
＞
出願番号 : 特許出願２００６－２２２８２２ 出願日 : ２００６年８月１８日
公開番号 : 特許公開２００８－４６４２６ 公開日 : ２００８年２月２８日
＞
出願番号 : 特許出願２００６－２３２３５０ 出願日 : ２００６年８月２９日
公開番号 : 特許公開２００８－５８３９９ 公開日 : ２００８年３月１３日
出願人 : キヤノン株式会社
などがそれに相当するようですね。
出願日の2006年8月は、HV10の発売日とピッタリ合ってますね。
書込番号：9692319
1点
 |
 |
|---|---|
このまま30秒間AF動作せず |
ズーム操作T→Wでやっと合焦 |
双方を比較しないと公平でないと思い，昨夜HV10で同様な場面を狙ってみました．移動したため同じ被写体ではありませんが．．
菱形絞りデフォーカス時でも輪郭のコントラストが高いケースもあり，HV10でも同様の挙動を示すことがあるとだけは言えそうです．
で，XRの場合の対処法ですが．．PHOTOボタンの軽押しで簡単に合焦します．（笑）
XRはフォーカスレンズ繰出速度が遅いと書きましたが，これは動画モードの場合でPHOTOボタンを押した瞬間に爆速で動きます．
SLRなどで低コントラストの被写体を狙った際，フォーカスレンズがINF→MOD→INFと高速サーチ動作をしますが，正にこれ．
ただ，ハンチング（行き過ぎ）も時々見られ，繰り出し量変換係数が合っていない印象．それでも合焦までの時間は大変早いです．
ここをご覧のXRユーザの皆様にご心配をお掛けしたかも知れませんが，取りあえず実際的な対策が見つかりホッとしています．
本スレ，XR一機種からソニー製カメラ全般の測距性能に話が及び，小生の能力を超えつつありますが，以下ご返信を試みます．
> ヒストグラムを見ると原因の一端がわかると思います。
> ゲイン最大では真っ黒なハズの暗部が白側へシフトしているので(^^;
ああ，なるほど．そういうことでしたか．
> ※光子一個でも感知できると言われるほど「ヒトの眼の感度」
視細胞（rod）レベルでの話ですね．「知覚」「認知」（要するに気づき）に至る一次視覚野の応答は，
少なくとも数千本束になってかからないと起こらなかったと思いますので，視覚誘発応答と主観はパラレルになるかも知れません．
> それを言い出せばキリがないですね(^^;
なるほど．低照度限界＝感度で用法としては良かったのですね？ 感度というとどうしてもデバイスの話か？と思ってしまうもので．
> 是非計算過程を
全て公表されている公称値ベースですから，あくまでも概算ですよ （「なーんだ」なんて言わないでね：）．
撮像素子まで到達した光が，仕上がり画面１画素当たりどの位割り振られているかでS/Nはほぼ決まりますので，
(1/F)^2*インチ数^2/総画素数*動画有効画素数/出力画素数．これを計算し，HV10の値で正規化すると，
HC1 0.77
HV10 1
XR520V 0.59
HF10 0.48
HF S10 0.81
Exmor Rで従来品比8dBアップが額面通りだとすると，10^(8/20)を掛けて，XR520Vは0.59→1.48
XRが発表された時，これでやっとS/Nの点で1440*1080のHV10に匹敵するかそれを超える1920*1080が出るか，と．．
CCD搭載機は光電変換率の点で別格．従って比較からは外してます．
W_melon_Jさん，
10年前に初めてこのBBSを訪れたときのこと．．その折，ご高名はVX2000の板で伺っておりました．
確か当時，VX2000のブラックストレッチだったか（ペデスタルだったか）の設計値をご批判されていたのを記憶しております．
皆様のお話を伺い，SONYのAF性能について大変勉強になりました．
> Exmorが8dbのS/N比アップなら何故1/60秒時の感度を他のモデル程度のS/N比になる程度にゲインアップしないのか 残念
そういう用途があることは良く解りました．2.88型のExmor Rを搭載した業務機が年内に発表されるような予感がしております．
書込番号：9693383
5点
＞で，XRの場合の対処法ですが．．PHOTOボタンの軽押しで簡単に合焦します．（笑）
＞XRはフォーカスレンズ繰出速度が遅いと書きましたが，これは動画モードの場合でPHOTOボタンを押した瞬間に爆速で動きます．
！！！
いままで気づきませんでした。
私はHC1以来、4年近くソニーカム触ってるのに（汗)
これはものすごく有効なテクですね。
大変貴重な情報をありがとうございます。
先日のディズニー・ツアー行く前にこのテク知ってたら、すごい助けられた場面が多かったデス＾＾
書込番号：9701021
1点
メロンさんの言っていることを拾っていくと
「ノイズザラザラはOKだが、1/30秒は許せん」
という事になるのだが、これについては
見比べさせたら1/30秒を選ぶ人が多いよ。
（カタログに騙される系の人も現物見たら気が付くはず）
厳しい環境なら1/30秒でもいいじゃん。
好きなように設定できる製品は別に出てるし。
あれにもそのうち裏面が搭載されるでしょう。
（ただし画素ピッチが大きくなると裏面のメリットは相対的に目立ちません）
あとシャッター半押しが使えるというのは驚いた。
やればできる子ｗ
XRのソフトウェア技術者は反省するべき。
書込番号：9701107
1点
おそらく「見たまま」をW_melon_Jさんは追求しているように思います。
その意味で「1/30病」は誤魔化しというか、不正なことのように扱っているのかもしれませんね。
そういうこともあって、「真に高感度な業務機」を購入されたりしているような。
「なぜXRぐらいで【高感度】と評されるのか？ それは「高感度」の意味を取り違えている。 間違いだから指摘しているに過ぎない」
・・・そんなところでは？
さて、
＞Z444さんがおっしゃったS/Nという観点から、XRのスタンダードモードが「肉眼に近い」と思いました。
＞肉眼では、暗いところでもHDハンディカムのような急激なノイズ増加を認知しないですよね。
＞そのため、ゲインアップした低照度映像をハイビジョンテレビで見ると多くの人が違和感を
覚えます。
「一定以上の感度(最低(被写体)照度)」を伴って、の場合のことだと解釈します。
ゲインアップを減らせばノイズが減るのは必定ですが、（極端な例として）仮に最低照度100ルクス(1/60秒)では話になりませんから(^^;
＞XRのスタンダードモードは肉眼の感度にはまだまだ及びませんが、感度より自然なS/Nを
優先する、という方向性は実用的で好感を覚えました。
繰り返しますが、「一定以上の感度(最低(被写体)照度)」を伴った上での「S/Nの良さ」と解釈させていただきます。
肉眼の感度の限界として、たとえば「６等星」が見えるか？とか、星光(0.001ルクスといわれる)下での見え方とかありますが、さすがにそこまでの話をしても不毛ですが、XRの水準の２～４倍の感度あたりが妥協点の一つになるかもしれませんね。
（フジのF30の動画モードがこれぐらいのような・・・XRと比べられないノイズの多さですが(^^;
２倍強ならば、先の「NATURA S」の水準になります）
＞低照度限界＝感度
その字面では「感知限界」もしくは「検知限界」と間違えそうなのですで、再確認したいと思います。いかがでしょうか？
＞ここでは多くの場合最低被写体照度を慣例的に指していると思います。
↑
この書き込みが「家庭用ビデオカメラ」においては基本認識であると思います。
（フジの表現を使えば「システム感度」）
家庭用ビデオカメラが登場して、もう二十数年以上「一般に」扱っている意味の範囲ですから・・・(^^;
＞全て公表されている公称値ベースですから，あくまでも概算ですよ （「なーんだ」なんて言わないでね：）．
＞撮像素子まで到達した光が，仕上がり画面１画素当たりどの位割り振られているかでS/Nはほぼ決まりますので，
＞(1/F)^2*インチ数^2/総画素数*動画有効画素数/出力画素数．これを計算し，HV10の値で正規化すると，
＞HC1 0.77
＞HV10 1
＞XR520V 0.59
＞HF10 0.48
＞HF S10 0.81
＞Exmor Rで従来品比8dBアップが額面通りだとすると，10^(8/20)を掛けて，XR520Vは0.59→1.48
＞XRが発表された時，これでやっとS/Nの点で1440*1080のHV10に匹敵するかそれを超える1920*1080が出るか，と．．
CCD搭載機は光電変換率の点で別格．従って比較からは外してます．
お疲れ様でした。
＞ほぼS/N比は計算可能です
とありましたので、「S」と「N」を具体的にどう導きだされたのか、あるいはどのような過程であったのか気になっていたのですが・・・勝手に期待して失礼いたしました。
書込番号：9701731
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
0dB（XR動画からのスナップショット） |
+6dB（RGB諧調7bit） |
+12dB（RGB諧調6bit） |
+18dB（RGB諧調5bit） |
山ねずみＲＣさん，
> これはものすごく有効なテクですね。
大体はこれで行けると思います．ソニーのAFはサーチ動作したいケースでも，動画撮影時はかなり我慢しているようですね．
それでも元発言のup画像のように，合焦時の方がかえって光芒やフレアで輪郭コントラストが不鮮明になっているような光源が被写体の場合は難しいケースもあると思いますので，狭小さんがご指摘されたように露出補正をマイナスに振り，発光体（電球）の輪郭を出すのが有効のようです．
私はダイアルに露出補正を割り当てているので，これで殆どのケースで回避できそうです．
はなまがりさん，
> （ただし画素ピッチが大きくなると裏面のメリットは相対的に目立ちません）
仰る通りですね．
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
> 「高感度」の意味を取り違えている。
これは致し方ないような気もします．ソニーがExmor R搭載カメラの発表時に「感度は従来比約2倍にアップ」とやっているんですね．当然Exmor Rの感度のことを言っている訳ですが．．
それとシステム感度を単に感度と呼ぶのは，W_melon_Jさんが仰るようにユーザ側の慣例ではないかと思います．分野違いの私などには非常に分かりずらい用語です．
設計側では恐らく「自動露出制御範囲の低輝度限界」などと呼んでいるところが多いと思います．
カメラのカタログ仕様に「最低被写体照度」がありますが，勿論「自動露出制御範囲の低輝度限界」から規定されている場合が多いでしょうが，他にも例えばAF等の性能からの制約が反映されているケースもあるでしょうし．．このカタログ値をもってシステム感度とは言えない場合もあると思います．
ですので正確にシステム感度を知りたければ，W_melon_Jさんが仰るように「実測」なのだと思います．
XRの感度を小生は然程問題とは考えていないんです．設計さんが制限を設けたならユーザが撮った後に増感すれば良いだけ．．
ビット落ち覚悟で編集時にやればいいんですよ．プロのW_melon_Jさんのように納期の制約がある訳ではない，我々素人は．．
どうせザラザラなんだから，スマレンも気にしなくて良いでしょう．編集時+18dB増感で11 lux→1.4 luxまで「感度」アップ！：）
中々良いでしょ？（↑up画像）
> 「S」と「N」を具体的にどう導きだされたのか
エンドユーザが一番気になるのはTVで観た時のザワザワ感ですから．．仕上がり動画のS/N比は非常に大事ですね．
書込番号：9704636
1点
＞編集時+18dB増感で
（W_Melon_Jさんのレスがつくと思いますが）
「もっと低輝度側」は、すでに信号処理の外に追いやられていると思います。
それは増幅しても「無い」からダメなんだと思います。
＞ユーザ側の慣例ではないかと思います
「元」が「最低(被写体)照度」なのだと思います。
それはメーカーが提示したものであって、ユーザーはそれに順応しただけでしょう。
そもそも「家庭用ビデオカメラ」の話なのですから、カタログ記載の「最低(被写体)照度」を共通項として話をしないと仕方がありませんね(^^;
（分野違いといえば、私も家電に無関係な仕事をしています・・・あえて関係があるとすれば、実験やサンプルの記録撮影(^^;）
書込番号：9705102
0点
> 「もっと低輝度側」は、すでに信号処理の外に追いやられていると思います。
> それは増幅しても「無い」からダメなんだと思います。
ああっ．．それは勿論です．XRでも編集時+18dBまでが許容範囲でした．
でも撮像素子のS/Nが良いから，ここまで出来るんですよ．．私はこれを観た時，感動しました．
> （W_Melon_Jさんのレスがつくと思いますが）
あうっ..(x_x;)...「ペデスタルレベルがずれてる」というのは無しにして下さい．実際ずれているはずです．
書込番号：9705274
1点
＞でも撮像素子のS/Nが良いから，ここまで出来るんですよ．．私はこれを観た時，感動しました．
少なくとも現行の家庭用ではその通りですね(^^)
＞あうっ..(x_x;)...「ペデスタルレベルがずれてる」というのは無しにして下さい．
今回はそういうレスではなさそうな・・・(^^;
むしろ、このような（ページの上から１／３以降）「（いわゆる）感度の差」とはこういうものだ、と言わんばかりの差異の実例のほうが近いかなと。
↓
http://as-keiyo.co.jp/hpgen/HPB/entries/49.html
書込番号：9705599
0点
(だからCCDは別格だと言っているのに．．しかもultra低解像度の．(^^;)
こういう単体CCDカメラだと，私にとって「感度」の用語はしっくり来ます．
【訂正】諧調→階調
書込番号：9706654
1点
＞(だからCCDは別格だと言っているのに．．しかもultra低解像度の．(^^;)
よく読んでくださいな(^^;
＞「（いわゆる）感度の差」とはこういうものだ、と言わんばかりの差異の実例
↑
つまり、この比較画像
http://as-keiyo.co.jp/hpgen/HPB/entries/49.html
において、感度差を伴った画像サンプルだけが引用の意図ですので、CCDだからCMOSだからという事柄は直接関係ありません。
なお、同画素サイズの「受光素子単体」の場合、一般の市販品に組み込まれる製品においては、「今日においても」別格だから比較は論外と言えるのでしょうか？
例えば、この前までのパナのハイビジョン3CCD機は、画素サイズの割には同時期のSONYやCANONのCMOS系機に比べてさほどでもなかったりしましたが、あくまでも特例でしょうか？
書込番号：9709753
0点
>>で，XRの場合の対処法ですが．．PHOTOボタンの軽押しで簡単に合焦します．（笑）
凄い！こんな簡単なことでよかったんだ・・・
暗所のピントの合わなさ加減にはがっかりしてて
ＭＦのダイヤルでなんとかしのいでたから。
ものすごい技（？）ありがとうございました！
書込番号：9711498
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
いや．．どうも．．URLのページを見た瞬間に，これは軽いご返事で良いかな？と思ってしまったもので．．
ご不満な点には2行目でお答えしたつもりでしたが．．
XRの板なので，なるべく関連話題に収斂させたいと思って書いているだけで，別段CCD搭載機種を避けている訳ではありません．
どうそ，狭小さんのCCDも含めた感度論・カメラ論をお聞かせください．小生の使い方では，システム感度はXR位で丁度良いかな？とは思っていますが，興味は無くはありませんので．．
光電変換率の違い辺りから始めて頂くと，threadの流れからは良さそうに思いますが．
ザクテイさん，
お声掛けありがとうございます．（いいカメラですよ．．お楽しみください：）
書込番号：9711746
0点
誤解されているのかな？
と思ったわけで、そうでないならば結構です。
あと、「狭小さん」との記述はやめてもらえませんか？
（ケンカ売ってるなら別ですが(^^;）
「反対です過度な狭小画素化に」は長いでしょうけれど、意味ご考慮の上、「反狭」ぐらいで妥協をお願いします。
書込番号：9712267
0点
今から出張のため，この辺で小生の考えをまとめておきます．特許や感度・S/N比にまで話が及び，盛り沢山な内容でしたね（笑）．
ソニーのAFについては小生は余り問題視しておりませんでしたが，皆様のご意見を伺い，そうかも知れないな．．と思いました．
１．AF
ビデオカメラのように被写体にピントを合わせ続けることが要求されるシステムでは，ピントが合っていても，そこがベストポイントかどうかを判定するために間欠的なウォブリング（デフォーカス量を判定するための±微少さぐり動作）は不可避．その駆動幅は撮像素子の多画素化により小さくすることが可能なため，AF機能が不可欠な民生機では今日まで多画素化が進んできた．ソニーの方が駆動幅が小さい（or 低速駆動の）ためか，三脚固定で一定の距離の被写体を長時間撮影する時などでは，キヤノンでは時々ウォブリング動作が目に付く一方ソニーでは気づきにくい印象（この点はソニーの方が好ましい）．動物や様々な距離の被写体を細切れ撮りするケースでは，ウォブリングの問題よりも即座にピントが合うことの方が重要（この点はキヤノンの方が好ましい）．加えて，パララックスを利用したキヤノンの補助測距装置は，焦点距離とデフォーカス量から所要レンズ繰出し量の算出を可能とするため，この補助が有効なケースではキヤノンのAFの優位性は更に高くなる．
XRでは，PHOTOボタン押しでSLR張りの"INF→MOD(minimum object distance)→INF"の全域探索を高速で行うため，ピント合わせの所要時間短縮が可能．ただし，最低被写体照度を11 luxまでに（増感）制限していることと，6枚羽根絞りが点光源デフォーカス時に作る起伏の少ないコントラスト曲線が，暗環境下での同曲線の山（ジャスピン）の判定を困難にしているように思われる．
ということで，XRの夜間撮影では，
・AFが遅いと思ったらPHOTOボタン半押しで全域探索させ，ピントの山を掴ませる
・高輝度な点光源を画面から外す（必要ならT側にズームしてピントを合わせてから戻す）
などが有効（露出補正を－に振る効果はやや微妙．．）． ただし，ピントの山が無ければどうしようも無い（これはメーカ関係なし）．
２．感度
民生用ビデオカメラ分野では，メーカは「感度」を撮像素子の感度として使用しているケースが多いようです．メーカが「感度２倍」を謳う一方で，「XRの感度は低い」という説明はビギナーに混乱を招くと思います（前者は撮像素子の感度，後者はカメラとしての感度＝システム感度）．単に「最低被写体照度が高いから，暗いところは明るく写らない」という説明の方が分かりやすいのでは．．
「システム感度の低い」XRですが，編集時に18dB程度までは更なる増感が可能で，ザワザワノイズとビット落ちによる階調低下を許容すれば，照度1.4 lux下の60i撮影でも一応絵になることは上に示した実験のとおり（ただし実際の場面ではピント合わせは別途重要な事項になりますね）．小生の用途では必要ないので，多分今後ともやらないとは思いますが．．
３．S/N比（相対比較）
ザワザワしない度＝(1/F)^2*インチ数^2/総画素数*動画有効画素数/出力画素数（Exmor Rの場合は更に*2.5）
各社CMOS撮像素子のS/N比に大差無く，映像処理エンジンが光を無駄遣いすることは無いという仮定の下，開口率や光学系のロスを度外視した概算です．カタログデータを生で見比べるよりは幾らか益し程度で，実機で確認するまでの想像を掻き立てるための道具のひとつ（乱暴な式の割に，小生の主観とは比較的合っています．HF100は1440で使っているので不満は余りありません）．
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，
> 「反対です過度な狭小画素化に」は長いでしょうけれど、意味ご考慮の上、「反狭」ぐらいで妥協をお願いします。
承知しました．以後気をつけます．失礼しました．
書込番号：9722514
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HC1(増感無し) → |
HC1(増感+18dB) |
HV10（増感無し） → |
HV10（増感+18dB） |
【お昼休み中】 折角やったので，upし損ねていた画像をupしておきます （新thread立てる程でもないので，こちらに．．）．
XRの結果は↑にupしたものと同様の綺麗さです（光源等，環境はほぼ同一）．シャッタ速度はいずれも1/60．オート（出荷時設定）．
いずれもVLC media playerによる再生時snapshot（インターレース解除なし）．
ユーザにとっては見慣れたノイズですが，増感すると比較しやすくなりますね． ん～．．XR （というか Exmor R） 恐るべし．．
書込番号：9755017
2点
分かりやすい比較をありがとうございます。
私もHC1やHV10を持っていますが、XRを知ってからは、暗所では積極的に撮る気にならない
ですよね。(1/60sモードであっても)
＞XR （というか Exmor R） 恐るべし．．
XRの前機CX12のExmor-CMOSでも、HC1やHV10よりかなり暗所ノイズが減って嬉しかったのですが、
「R」でさらに進化しましたよね。
あのCamcorderinfoとかでは、他機種と比較して暗所性能があまり評価されていないようですが、
私はリビングのハイビジョンテレビで見てXRが綺麗だと思えれば、それでいいですね。
先日、うちの父がまた海外にXRを連れて行ったのですが、アクティブ手ぶれ補正のおかげで
歩き撮りやパンチルトが本当に見やすくなりました。
CX12の時は大柄な父には軽すぎたようで振り回しがちでしたが、XRくらいの重さだとちょうど
いいみたいです。
書込番号：9755740
1点
  |
|---|
海仕様のHV10他（FT1にて） |
私は、この夏オーストラリアに行くつもりで着々と準備して
いましたが、大奥の強い希望で、ロンドンへ行く事になりました。
しかしロンドンでは観光スポットでの照明がかなり暗いはずなので
愛機HV10では限界を感じていました。
そこでこのスレを読み、メモリー型が出るまでExmor R搭載ビデオ
は待つつもりでしたが、HDD型でも構わないのでボーナスがバーンと
出たらExmor R搭載のビデオを買う決意が固まりました。
なんといっても暗がりでシャッター半押しが合焦の有効技になる
情報は、強力に後押しされました。「Ｚ444様ありがとうございます！！」
明日からボーナスのために頑張るぞー！
書込番号：9757871
1点
山ねずみＲＣさん，
> XRを知ってからは、暗所では積極的に撮る気にならない
ですね．．私も全く同感です．
> XRの前機CX12のExmor-CMOSでも、HC1やHV10よりかなり暗所ノイズが減って嬉しかったのですが、
> 「R」でさらに進化しましたよね。
なるほど．．ソニーの言う「従来品比」が既にHC1比ではないということですね．
この編集時増感の比較からは「8dBどころではないな」と感じていましたので，合点がいったような気がします．
しかし，どえらい撮像素子の登場ですね．あの1/2型のPMWでもXRに+2dB(概算)のみ．．勿論S/N比に限っての話ですが．．
> あのCamcorderinfoとかでは、他機種と比較して暗所性能があまり評価されていないようですが、
XRでは11 luxまでの増感制限で猫をかぶってますからね．．（笑）
これが中型機や業務機に本格投入されたらと思うと，非常に楽しみです．
> アクティブ手ぶれ補正のおかげで歩き撮りやパンチルトが本当に見やすくなりました。
なるほど．．手ぶれ補正も見逃せない進歩ですね．私は今回，Dレンジオプティマイザーにも感心しました．
白い光をバックにしたチャペルでの挙式や披露宴でのキャンドルサービスなど，今までオートだと全滅だったはずなんですが．．
トーンカーブが自在に変わる様子がはっきり判りますね．白と黒はそのままで中間がダイナミックに変化します．
マニュアルで露出補正すると黒が持ち上がったり白が沈んだりするのですが，オートに任せた方が良さそうな場面が多い．．
顔認識時のDレンジオプティマイザーの癖を知る方が，マニュアル調整を駆使するより良い絵が撮れそうな気がしてきました．
更に色々撮って，「オート」の挙動を把握して行きたいと思います． （ん～．．XR素晴らしい！：）
書込番号：9758272
2点
疲れますた。さん，
おお．．凄い！「海仕様」：）手作りですね．私も手元に最後まで残すHDV機はHV10になりそうです．フォルムが良いんですよね．
> 「Ｚ444様ありがとうございます！！」
あ，，どうも済みません（でも半押しでも駄目なときは駄目ですよ．．：）
> 明日からボーナスのために頑張るぞー！
あ，いいですねぇ．．私もその意気を貰って．．頑張らねば．．
書込番号：9758384
1点
疲れますた。さん
おひさしぶりです。
＞海仕様のHV10他（FT1にて）
FT1も買われたのですね。
私は、TZ7+マリンケースを水中担当にしました。
＞大奥の強い希望で、ロンドンへ行く事になりました。
XRが本領がフルに発揮すると思いますよ～
私はいまだに、発色や解像感などHV10の一皮むけた絵が好きなんですが、最近は
トータル性能に優れるXRばっかり使ってます。
XRなら、ロンドンでも歩き撮りガンガン出来ますね。
HV10のような縦型カムって、歩き撮り時のブレ量も横型機より目立ちやすいのですが、
アクティブ補正で重さもそこそこあるXRは最高ですヨ。
Z444さん
＞私は今回，Dレンジオプティマイザーにも感心しました．
ここも、HC1やHV10から格段に進化しましたよね。
私もXRを使えば使うほど満足感が高まってきました。
一眼動画なども凄い進化しておりますが、いろいろなシーンを気軽に撮る目的には、まだ
まだビデオカメラ(XR)の方がいいですね。
書込番号：9760544
1点
Z444様
半押しの追加情報ありがとうございます。確かにXR520にも性能の限界が有るのでしょう
から過度の期待はしないようにします。
しかし、私が本当に嬉しかったのはXR520の弱点でもある暗所での合焦が少しでも改善
できると知った事です。
HV10の吸付くと称せられるピントの良さに体が慣れてしまい、正直な所ピントが遅いと
聞くと購買意欲が無くなっていました。
XR520かXR500か、まだ決めてませんがどちらにしろ買ってから暗がりでまず合焦させる
のが楽しみです。
山ねずみRC様
こちらこそおひさしぶりです。ワイコン絡みの情報は良く参考にさせていただいてます。
実は、FT1で息子のサッカーの試合を撮影した時に、チョびっと広角も具合が良い事を実感
してしまいました。XR5**を購入した暁にはワイコンの同時購入も視野に入れて検討して
みます。（他にも久しぶりのソニー機に色々と期待が膨らみますです。）
そういえば、TZ7とマリンケースのコンビは私も秘かに狙っていたのですが、予算とサイ
ズの関係からFT1にしました。ロンドンではレンズが飛び出さないFT1で、さりげなく動画を
撮影できるのではないかと考えています。（プライバシーには十分配慮して。）
書込番号：9762353
1点
この製品の最安価格を見る
<433
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
