HDR-XR520V のクチコミ掲示板

メモリースティックを使うことの利点

[scott23]

こんにちは．
今週入手して，いろいろためしているところです．

ところで，XR520Vにメモリースティックを挿して使うことに
メリットはあるでしょうか？(ファイルをUSBケーブルでなく
メモリースティック経由で取り扱えるという点以外で)

例えば，静止画記録の待ち時間が短くなって，
実効的に静止画の撮影可能な間隔が短くなったりしますでしょうか？

書込番号：10140905

[どないすんねん]

ハードディスクは振動に弱く、撮影中でも停止してしまうという欠点があります。
その点メモリースティックは振動に影響されにくいので、大音響のライブハウスとか
クラブ内での撮影にはハードディスクより安心です。

書込番号：10143423

長く使用するには

[KATSU1118]

今現在､ｿﾆｰXR-520･CX-500どちらにしようか非常に悩んでいます｡と言うのは520の記録ﾒﾃﾞｨｱがHDDに対して500の記録ﾒﾃﾞｨｱは内臓ﾒﾓﾘ｡
520の質問の中に『HDDの寿命は5年位いずれは壊れてしまう。』と言うﾄﾋﾟがありました｡
機種によって様々だとおもいますが長く使用したい場合は､どちらが良いか教えて下さい｡
もしXR520を使ってHDDが壊れた場合は修理する方がやっぱり高くつきますよね。

わかるかた申し訳ありませんが教えて頂けないでしょうか。
これが解決したら購入しようと思います｡

因みに自分と致しましてはXR520を買おうかと思っております｡

書込番号：10119245

[ひうち焼うまい]

長く使用するとは１０年２０年位先までって事ですか？
デジタル物を５年使用出来れば十分長く使ったと私は思いますが。

壊れた時に修理代を節約したければ長期保証に加入することをおすすめします。
店によって長期保証の内容が異なるので、加入前によく調べる必要がありますが、
５年間１００％保証の場合は何回壊れても追加出費は０ですみます。

というわけでXR520買いましょう＾＾

書込番号：10121317

[KATSU1118]

>ひうち焼きうまいさん
ありがとう御座いますm(__)m
参考になりました。

因みにメモステに記録するときはHDDも起動してしまいますかね？メモステに記録すればHDDが長持ちする訳でもないですよね？

素人質問でスイマセンm(__)m

書込番号：10122086

[ひうち焼うまい]

メモステ使用でもHDDも動きますので、長持ちには影響ないかと。

書込番号：10122183

[KATSU1118]

やっぱりそうですよね(^_^;)
ありがとうございましたm(__)m

決めました！XR520買うことにします(^-^)

書込番号：10122652

添付のCD

[実践マーケッター]

添付のCDを無くしてしまったため、ドライバも動画編集もできなくなってしまいました。

どうすれば再度入手できるか知っている人はいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10021611

[RS-71]

カメラを購入したお店に相談すれば購入出来ると思います。
（SONY製品を扱っている店なら多分どこでも手配できると思う。）

書込番号：10021687

[カタコリ夫]

経験ありませんが　サポートセンターにメールorTELしてみては？
本体シリアルとかが判れば　対応してくれそうな気がしますが

書込番号：10021695

[とんがり君]

一部ソフトウェアは
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/download/info/spu.html
からダウンロード出来るようです。

書込番号：10021803

HDR-XR520Vの電池パックについて

[takao830]

HDR-XR520Vで他社メーカーの電池パック・充電器を使っても大丈夫ですか。又、何処のメーカーの物が有りますか

書込番号：9963878

[鉄也]

社外品の電池は自己責任です。
他人に『大丈夫ですか？』と聞く時点で自己責任を果たせていません。
止めておきましょう。

書込番号：9965088

[ボストンのティファニー]

わたしは、ROWAというメーカーのものをすでに３ヶ月ほど
頻繁に（週３回ほど充電）使用していますが、
いまのところ、まったく問題ありません。

実は放送局でも、純正のバッテリーを使用しているところはほとんどなく、
中国製を含む様々なバッテリーメーカーのものを使用しているようです。

もちろん、純正品ではないので、
バッテリーが原因の故障には、無償で対応はしてくれないと思いますが、
今まで、数々のカメラで、外部メーカーのバッテリーを使用していますが、
一度も故障の経験はありません。

ちなみに、
そのバッテリーですが、
いまのところ在庫切れのようですが、
注文は受け付けているようです。

バッテリーのセルはSANYOの日本製です。
3900mAh で　５４８０円。
純正では２万円はしますから、爆安ですよね。
しかも純正品よりも８０グラムも軽く、
負担が少ないのも、気に入っています。



リンク参照下さい。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3254

書込番号：9966841

[takao830]

ご丁寧な説明有難うございた

書込番号：9979219

[ぎむ2000]

同じ容量で本当に軽いとしたら、何か（大切なものが）抜けていると
考えないのかなあ？

書込番号：9986878

[ボストンのティファニー]

ぎむ２０００さん、
リチウムのバッテリーはセルの種類によって、
重さが違うようです。
ですから同じ容量でも、メーカーによって重さは変わります。

SONYのバッテリーはSANYOのセルは採用してないはずですので、
重さが違う一つの要因でしょうね。

一時期、SONYのセルも非常に軽いものがありましたが、
充電機につけたままで充電しつづけることを繰り返していると
（つまり、充電が終わってもそのままにしておくと）
バッテリーが早い段階で弱ってしまうことがわかり、
今、一昔前の重いセルに戻っています。

どちらにしても、バッテリーは消耗品。
高いものを買うより、
「安く買って、頻繁に買い換える」ほうがいい、と信じて
私は長年そうしています♪

書込番号：9995345

[Jun-2009]

これは独り言なので気にしないでください。

純正品のバッテリーを使うなんてアホデス。
互換バッテリの中には日本セルで純正品よりパワーの
あるものがあるのに、メーカーの印があるだけで高額な、
中身もわからないバッテリーをなぜ使うのか・・
特にソニーは過去にPC用バッテリーに不具合が有った件もあり。
メーカー品だから信頼できるとか限らない。
かと言って、互換バッテリーが良いとも限らない・・・
しかし、消耗品なので安く済ませたい。

独り言なので気にしないでください。

書込番号：9997290

[紅芋タルト]

僕もROWA製のバッテリーをビデオにもデジ一にも使っています。
結局、バッテリーは、限りなく使い切って充電、
なんていう理想的な（今は違うのかな？）使い方は出来ないので、
消耗品だと思って、
気楽に変える安物を使う、というのが僕の選択理由なんですが、
一度だけ、ROWA製のバッテリーでハズレを引いたことがあります。
充電してもすぐに駄目になってしまうという現象でした。
保障期間中だったのかもしれないけれど、
調べもせずに、安かったから仕方がない、と思って
すぐに買い換えてしまいました。
そう思えてしまうのも安物を使う利点かも。

ROWA製のフィルターでも一度ハズレを引いたことがあって、
その時はねじ山がゆがんでいて、
どうしてもレンズにキチンと固定することが出来ないというものでした。
この時も、
安物だから仕方がない、で済ませてしまいました。

要は、そういうことです。

書込番号：9999201

HDR-CX520という製品が出たとのことですが

[タケチクリン88]

ビデオカメラのサイトに、７月７日にアメリカでメモリタイプの
HDR-CX520（64GB）とHDR-CX500（32GB）が発表されたという記事
がでていました。写真や型番を見た印象ではHDR-XR520Vのメモリ
版のようにも見えます。この機種の詳細（メモリースティックや
SDカードが使えるかなど）や日本での発売予定、また日本で発売
された場合のHDR-XR520Vの価格への影響予想など皆様に御教示い
ただけましたら幸いです。

書込番号：9860415

[はなまがり]

あと48時間ぐらい待ってみたらどうでしょう

書込番号：9861161

[カタコリ夫]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9821251/
ここに海外版のCX500/520Vの情報が出てます。海外版ではSDカードは未対応です。

国内版で仕様変更があるかどうかは判りませんが。。。
「明日17日国内発表、8月20発売」になると良いのですが　どうなんでしょうね？楽しみです。

書込番号：9861798

[080808]

国内発表きてますよ。
８月１０日発売です。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200907/09-0716/

書込番号：9862748

[タケチクリン]

皆様御教示ありがとうございます。今日、国内で発表だったのですね。48時間待つという意味がよくわかりました。どちらを買うか悩ましい選択です。当分併売してほしいです。両方使ってみたいところです。

書込番号：9865266

[Y・マリちゃん]

4Dmitioさん、タケチクリンさん、カタコリ夫さん、080808さん情報ありがとうございました。「クチコミ掲示板」の情報伝達力って凄いのね。
私の長いビデオカメラの経験からいうと、記録済みのテープは撮り終えたらテープの箱に簡単なラベルを付けて保管し、その中で気に入ったものだけを編集してきました。ですからSDカードの価格が下がって、東芝さんが発売するという半永久記憶が可能なSDカードであれば、以前のテープにように保管していくのがベストだと思っています。ただ、SDカードは単体で保管するには小さ過ぎるので、SDカードをまとめて収納できる切手収納アルバム（切手の横に簡単な書き込みができるもの）のようなお洒落な感じのケースを発売してくれたらと思います。SD カードの表面は分類番号が書ければ充分です。
欧米ではまだテープが支流で、撮影した映像をディスクに移しかえなければならないHDDタイプのビデオカメラは余り売れていないと聞きましたが、多分私と同じ理由でHDDの容量を増加すればいいというものではないと思います。ビデオカメラのHDDに沢山撮り溜めれば破損したときのダメージも大きいからです。
ところで、HDR-CX520Vは、やはりソニー製品にしか通用しない高価なメモリーステックなのですね。それに野外撮影では必要不可欠なファインダーもないようだし。落胆しました。
それにしても、ソニーの方はこのクチコミ掲示板を読んでくれるのかしら。

書込番号：9865636

[080808]

＞それに野外撮影では必要不可欠なファインダー

野外でファインダーが必要不可欠って、いったいどのような使い方してるのでしょうか？
XRを現在使用してますが、私自身ファインダーが必要だと思ったことなんて一度もありません。
私事だけではなく、わざわざファインダー覗いて撮影してる人なんて皆無です。
ほとんどの人はファインダーがなくてその分値段が安くなるのなら、ファインダー無しのほうが需要があります。
メーカーは需要がある物をつくるのは当たり前でしょ？
一般家庭向けにマニアックな物作っても意味がありません。
ちなみにこれはCXの新型ですよ？落胆もなにも、ファインダーなんて最初からつくわけがありません。
勝手にむちゃな期待しといて勝手に落胆しないで下さい。
ビデオカメラ経験が長いとは到底思えない発言ですよ。

書込番号：9871517

[十字介在]

自分の半端なビデオ経験からもEVFはほとんど使わないっすね。野外ピーカン撮影が主な人は液晶フードでも買うか自作するかしてください。

書込番号：9871986

[GzOne]

080808さん

>ビデオカメラ経験が長いとは到底思えない発言ですよ。

確かにCXの後継機ですから無くても当然？？と言われるのも
無理はないですが、私もビデオ歴はそれなり何十年で、
お金を頂いて撮影していましたが、ファインダーは不可欠と
いう発言の気持ちはよくわかります。外撮りもそうですが、動きの速い
ターゲットや、副視を利用して撮影する際、片目をファインダー
アイとして、片目を裸眼にてターゲットを追うことには
必要不可欠です。

このような撮り方をしたことがない方、最近の液晶モニターしか
利用したことがない方にはきっと解らないでしょう。

500/520になってファインダーも少しは使いやすくなりましたが
最近のものはデザインばかりで使い勝手が悪く、
ファインダー＝使い物にならない＝要らないという構図が余計に
出来ているように感じます。何だかお情けでついているような。

Everio GZ-MS100を近年まで利用していましたが、あれ位しっかり
していると利用頻度は上がると思います。

今回Everioまで望んでいませんでしたが、500/520の路線は
私も確保してほしかった！！

ということで、CANON or PANAに1票ですね。残念！！

SONYも良い技術がありながら、衰退している昨今が
こういう所も理由の一つだと感じています。

Sony信者の一人より

書込番号：9884187

[4D mitio]

080808さん、全く同感です。昔、ソニーの人から左目で目的の被写体を探し、ファインダーで被写体を最適な位置にもって来るという使い方を教えてもらいました。馴れると頭の中で両者が合成されて迅速・的確な映像が撮影できます。プロの方は皆そのような使い方をしていると聞きました。液晶画面ではこうしたことができません。明るい海岸で走り回る子供を追ったり、空を飛ぶ鳥、ハングライダーを追うにもファインダーは不可欠です。

書込番号：9890461

[mk0223]

僕もファインダーは必要だと思います。
CX520V/500Vが発表されたとき、正直落胆しました。
やはり、日差しの強い屋外や動きのある物を撮る時は必要です。
また、最近では液晶モニターでの撮影を禁止しているところもあります。

自分の場合、普段使用で記録容量多く必要ないので、CXシリーズにすごい
期待しておりました。以前、CX7を使っていて不便を感じていたので。
それでも、パナ機とかあまり評判が良くなかったので、色々検討した結果
XR500Vを購入しました。ソニーが好きなのもあります。
HDD120Gも必要ないし多少重いですが、買ってみて満足しております。
CX7の下取りも含めると、6万ちょっとで買えたので驚きです。

書込番号：9892706

[GzOne]

4D mitioさん、mk0223さん

メッセージありがとうございます。

少し前の話になりますが、V社のベテラン社員の方に伺った
のですが、液晶モニターがここまでビデオカメラに
定番化されたので、コスト削減のために思い切って技術者
（企画者）がファインダーを外したようです。

この技術者は、残念ながら撮影に関しては素人で本来の
ファインダー利用方法はもちろん知らない→見て確認出来ればよい
→ハンディタイプを利用するファミリー層撮影者
（世に言うお母さん、お父さん）がファインダーを利用して
いるのを見たことがない（現場を見た訳ではありませんが、きっと
運動会、保護者参観日などを見てのことでしょうか？）
ために判断したそうです。

何故このような具体的な話になったかと言いますと
とあるイベントで液晶モニターしかないビデオカメラ製品群を
見てファインダー有無の質問したところ、

営業「そんな今時使わないでしょう？？！！、使わなくても
全然問題なく撮れます。」

私「動作の速いものを撮影する場合はどのようにするの？」
営業「液晶モニターを見ながら追いかければ大丈夫です。」

私「見失った場合は？」
営業「自分の目で確認してから撮影してください……。」
なにか奥歯に引っ掛かっているような歯切れの悪い口調で…

私「実は、以前はお金を頂いてビデオ撮影をしていました。
どう考えてもあなたが説明している内容はこじつけて言って
いるようにしか聞こえませんが………」と話すと
営業「………　お客さんは事実を知っているようなので
本当の事を言いますが…」と真実と思われるコメントを
聞くことが出来ました。

Sonyのビデオは、Hi8が発売される前から利用しておりますが
製品のスペックを少しずつ上げて、買い替えさせる戦略なのかなと
改めて感じています。

私の妄想
メーカー側から見たビデオカメラ優先順位

１．記録媒体（まだまだ変わる余地ある）コスト
２．撮像素子（まだ変わる余地あるが相当のレベルにきている）
３．重さ（高級機にはまだまだ余地あり）
　　　　　バッテリーの改善はまだまだ可能
４．大きさ（かなりのレベルまできているが高級機はまだ余地あり）

　　　　　　　HDD＋ファインダ付き高画質機（500/520）
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　メモリー内蔵（64GB）ファインダ無し高画質機（CX機）
　　　　　　　　　　　↓
以下も私の妄想です。
　　　　　　　SSD（128GB）または３MOS＋ファインダ付き（500/520後継）
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　メモリー内蔵（64GB）＋３MOS搭載（CXの派生）
　　　　　　　　　ファインダ付きを望みたい　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　というように、ファインダー優先順位は低そうです。
　
　　　軽量で、高性能、小サイズ、従来付いていた最低限の機能＋高付加機能を
　　　望んでいます。

　　　PANASONICは、現在撮影している購買層をちゃんとリサーチして
　　　切り落とさずに上手に取り込んでいます。
　
　　（余談ですが、掃除機にも同様の事がありました。）

メーカーのメーカー側からみた思想を押し付けるやり方
本当に残念です。

「流石！！！Sony」と言わせてほしい。

液晶モニターも良いところはいくつもあります。ハイアングルや
ローアングルからの撮影など、等身大からでは簡単に得れない
領域。撮影している子供に画面を見せて惹きつけながらの撮影等

しかし、それと同等に、撮影にファインダーは必要です。
すでに時期製品の開発は始まっていると思いますが
少しでも間に合う要素があるのであれば、
是非、是非、是非　取り入れてほしいと思います。

書込番号：9893859

[Y・マリちゃん]

私が何故ファインダーは必要不可欠と書いたのは、4Dmitioさん（80808さんと記載したのは他の方の間違いでは？） mk0223さんやGzOneさんと同じ意見からです。
まだ、ファインダーが白黒だった頃、愛好家の撮り方教室に参加したところ、「ファインダーは白黒でも解像度さえ高ければカラーの必要はない、左目で被写体を追って右目でファインダーを覗くようにしていれば、ちゃんと色がついたように見えるようになりますよ」と言われました。事実そのとおりでした。
ファインダーは被写体を素早く見つけるのに必要不可欠です（静止画主体のデジカメとは一緒にできません）。また、友人の話では、彼女がスマトラ旅行をして、夕方、液晶モニターだけのビデオカメラでお祭りの中にいる女の子を撮影していると、後ろからいきなり現地の男性にモニターを覗き込まれ、何やら言われて怖い思いをしたと言っておりました。ビューファインダーなら覗き込まれることも無いのにと思います。もう一度言います「ビデオカメラをよく使用する素人に取ってビューファインダーは必要不可欠です」。
それからGzOneさんの記事は妄想では無く、夢だと思います。NHKが移動式のハイビジョンカメラを初めて世に出したときは、カメラを搭載する専用車両が必要だったのをご存じでしたか。
ユーザーが常に高めの要求をしてきたこともメーカーが製品改良・開発するときの原動力になっているはずですから、他人の夢も反対意見も真摯に読んでみましょう。
個人的には次世代イメージセンサーについては光をRGBに分光（又はフィルターで塗り分け）することなくRGBの信号が同時に取り出せるFoveon X3 （http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3 ）のようなものはどうなのかなと思います。

書込番号：9898690

[はなまがり]

XRには必要
CXには不要、それだけだ。

上の主張は、
ノートPCに対して
パンタグラフ式のキーボードなんかダメだ
メカニカルキーボードをつけろ、
初心者にこそメカニカルキーボードが必要

と言ってるようで痛い。

書込番号：9898829

[Z444]

VF必要不可欠論には若干違和感を感じます．レスするつもりも無かったのですが，20年前のビデオα
別冊「最新ビデオ技術マニュアル」が出てきたので，ついでにVFの項を見たところ，VFの役割として，
１．映像の構図を決める
２．レンズのフォーカスを確認する
３．VTRの映像再生チェック
４．機器動作の情報ディスプレー
とあります．業務用ハンディカメラのVFに，1.5インチモノクロブラウン管が使われていた頃の話で，
当然VF以外にはハンディカメラ本体にモニタ手段は有りませんでした．
２〜４の役割は，現代のハンディカムでは液晶モニタに取って代わられているのが実情だと思います．
XR520Vでも，液晶モニタこそEX1と同ドット数の高解像度のものが奢られていますが，VFの液晶はそれ
に比べて約3倍，解像度としては低いものが使われており，２の役割は殆ど果たせないものと思います．

１の役割についてですが，古いハンディカムではVFは本体の左側にオフセットしていて，右眼でVFを
覗いていても裸眼の左眼には十分な視野が確保できましたし，撮影レンズの光軸とのパララックスも
水平方向の偏位しかなかったため「副視」（漢字はこれで正しいですか？）も容易だったと思います．
しかし現代のカメラではどうでしょう．．？
液晶モニタを両眼の中心視で見ながら，周辺視でターゲットをFindする使い方の方が遥かに楽ですし，
視野に死角が出来ない点で実用的だと思います．HDスタジオカメラなどもそうですよね．．他に，
５．露出の適正を確認する（この場合は明暗順応を避けるため，空いた左(右)眼は閉じた方が有利）
６．液晶モニタが使えない場合の代替
等はあると思いますので，VFは有った方が便利でしょうね．でも「不可欠」とまで言えるかどうか．．

（Foveon・・・撮像素子がA/D変換の手段である以上，ローパスフィルタは「必要不可欠」です：）

書込番号：9913696

[Z444]

念のため訂正　（Foveon・・・撮像素子が「A/D変換」→「2次元映像の空間標本化」の手段である以上．．．

書込番号：9913777

フィルターでフラッシュが使えない

[ＧＳＤ]

保護フィルターなどを取り付けるとフラッシュが使えなくなってしまいますが，

フィルターを取り付けてもフラッシュが使えるようには出来ないのでしょうか。

書込番号：9871423

[CRYSTANIA]

どうしても…と言われるならば、本体のフィルターネジ穴を見てください。ちょっと尖ったのが見つかります。
これが押された状態(フィルタを取り付けた状態)だとフラッシュが効かなくなります。
ですから、この尖った部分を削り落として、フィルタを付けても押し込まれないようにしてやれば、フラッシュOFFの機能は働かなくなります。

メーカー保障も効かなくなるでしょうから、自己責任で改造してください。

書込番号：9871696

[十字介在]

保護フィルター付ける人が改造行為はしないんじゃないかな。
フラッシュがオフになる仕様はコンバーター付けたときに100%ケラれるからですね。フラッシュがレンズの真横にあるからにはフィルターの厚さでもケラれる可能性があるかも。

書込番号：9872008

[ＧＳＤ]

CRYSTANIAさん
十字介在さん

レスありがとうございます。

ちょっと尖った物たしかに見つけました。

HDR-HC7はポップアップ機構だったので問題なかったのですが。

レンズ部分その周りに砂埃とう付くのが嫌で
また携帯中にシャッターが壊れそうなきがして
保護フィルターを使っていたのですが
致し方ないですか。

ソニーも少し考えてほしいですよね。

書込番号：9881238