HDR-XR520V
Exmor R/光学式手ブレ補正/GPS機能などを搭載するHDDフルハイビジョンビデオカメラ(240GB)。市場想定価格は150,000円前後
このページのスレッド一覧(全222スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年8月19日 00:45 | |
| 1 | 9 | 2009年8月20日 21:30 | |
| 7 | 7 | 2009年8月22日 21:14 | |
| 3 | 7 | 2009年8月14日 23:44 | |
| 9 | 6 | 2009年8月10日 14:47 | |
| 2 | 4 | 2009年7月30日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
「本機の耐衝撃はどのくらい?」 のスレのなかで HDDがご心配であればメモリースティックで撮れば解決 という書き込みがありましたが これはHDDが故障してもメモリースティックでなら撮影できる ということでしょうか?
0点
本件,以前にもどこかで話題になったと思いますが,HDDが完全に故障するとカメラとして立ち上がらなくなり,
HDDは勿論,MSにも撮影記録できなくなるのだったと思います.ちょっと残念ですね..(詳しくはサポセンへ)
書込番号:10015859
![]()
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
本機の購入を考えています。
きっかけは海外旅行で、
スナップ的な利用をこのカメラでは考えています。
ただ、林道巡りも好きで、
今更ながらに車載カメラとしても使ってみたいという願望も。
FAT GECKOを同時に購入しようと思っています。
しかし、HDDは衝撃に弱いはず。
じゃ、メモリーカメラにすれば、とも思うわけですが、
本来の目的である旅行は、
10日間程度の行程なので、
毎晩PCにバックアップを取るか、
MSを新規購入しなければならない、ことなどを考えると、
予算と容量に心配があってHDDモデルにした、という本来の理由も。
ここで相反する条件が生じてしまいました。
実際、XR520Vの耐衝撃性はどの程度なんでしょうか。
高速や一般道の車載カメラの映像はネットにゴロゴロしているわけですが、
さすがに林道の映像は見つかりませんでした。
(若干あるにはありましたが、アクティブモードを試すための手撮りばかりで)
HDDカメラを林道で、などというのは、
自ら本機の首を絞めるようなものでもあるとは思うのですが...
実際に試された方、
あるいは、そういう映像を知っている方がいらっしゃいましたら、
お教え願いたいのですが...
よろしくお願い致します。
0点
個人的意見です。
メーカーは荒れた林道を撮る事を想定していないように思えます。
個人の責任で使用する事になるのではないですか。
HDDは吊るされていて、衝撃から守っているとか聞いたことありますが、連続した微振動の中で使い続けると壊れそうですね。
昔、ラリーの関係でテスターなども積んでいましたが、メーターが飛んでいました、今ならデジタル式でそんな事も無いでしょう。
メモリー式なら、可動部はフォーカス系ぐらいで済むので、データーが読めなくなる心配は減りますよね。
書込番号:10001577
0点
コララテさん、コメント有難うございます。
<個人の責任で使用する事になるのではないですか。
もちろん、そうですよね。
僕もそう思っています。
それを踏まえた上で、
既にそれを実行したツワモノがいないかなぁと思ったのですが、
やっぱり、無謀すぎますよねぇ。
極激の状況下で今回の手振れ補正がどれ程の威力を発揮するのか。
そもそも、HDDカメラとして機能するのか。
その辺りを知りたいなぁと。
引き続き、情報を求めます。
書込番号:10005322
0点
紅芋タルトさま
はじめまして。私も10日間の海外旅行のために本機を購入しました。
2年前の旅行はCX7+VAIOノートでしたが、毎晩のPC取り込みは私自身睡眠不足で辛く、家族にも不評でした。
今回はバッテリー充電だけで極めて快適。10日間かなり無駄回しもしましたが、HDD容量の半分以下でした。(XR500Vでも良かったかも)
画質は2年前のCX7に較べて格段の進化。電源オンからの立ち上がりもストレスなく早く、
現在地表示機能もナビとまではいかないものの、迷ったときのお助けとして大変便利でした。
さて林道撮影の件ですが、本機は記録メディアをHDDとメモリースティックから選ぶことができます。
HDDがご心配ということであれば、メモリースティックで撮れば解決するのではないでしょうか。
ただしカメラ機構自体が振動に持ちこたえればの話ですが。
カメラ機構の耐振動性能は、ソニーの開発の方にお聞きになるしかないのではないでしょうか。
書込番号:10009835
![]()
0点
Schumi2006さん、コメントありがとうございます。
なるほど!メモリ記録も可能なんですか、このカメラは!
色々とネット上に転がっている投稿ビデオを見ましたが、
結局、僕の結論としては次のようになりました。
今回の手振れモードがどんなに好評であろうとも、
全編を通して手振れ補正頼みの映像は見るに耐えない
そりゃまぁ、考えてみると当たり前ですよね。
アクティブモードで、「あり」かなぁと思うのは、
やはり、高速での車載カメラの映像くらいです。
その他は、どんなに
「ほら!今までの手振れ補正に比べると、
こんなにすごいんだよ!」
という触れ込みで投稿されているけれど、
あくまで「今までの手振れ補正に比べると」という話。
NHKで放送されている「世界ふれあち街歩き」みたいな、
本格ステディカムを使った番組でさえ、
時々、気持ち悪くなることも。
ということは、いわんや民生機の手振れ補正をや、ということでしょう。
スカイフックみたいな機構を持った保定機が生まれでもしない限り、
見るに耐える林道映像なんて、
あり得ないから、だから、無いのかなと。
当たり前の結論になりました。
とはいえ、
実際に旅行に使用されたというお話も聞け、
良かったかなと思います。
皆様、有難うございました。
書込番号:10012392
1点
手ぶれ補正が格段に進化して、HDDレス&メモリ保存CX500Vが発売されたのに、そういう用途でいまさらこの機種を買うの?と思うのは俺だけ?
書込番号:10015528
0点
クルマのシートのヘッドレストを取り付ける穴を活用して
ビデオカメラを取り付ける器具を自作したら
面白そうだね。
検索してないから誰かがもうやっている可能性高いけど。
書込番号:10017414
0点
焙煎にんにくさん、ごもっとも!ですね。
テープ派な僕としては、
AVCHDとかメモリー録画とか、
とっても「まゆつば」に聞こえるところがありまして...
(この辺の感覚は、単なる『印象』に過ぎないことも分かってはいるのですが...)
まだHDDの方が馴染みがあるというか、許せるというか。
まぁ、デジタル世代とアナログ世代の中間世代の性と言いますか。
頭では分かってはいるのです。
なんとなく、イヤ、というだけの理由でして。
でも、今後、妻が使うことなども鑑みると、
メモリーカメラかなぁという気分に傾きつつあるところです。
はなまがりさん、コメントありがとうございます。
これ、実はやりたいことだったんですが、
愛車ビッグホーンには、
一応、SUV用レカロシート(と言っても安物ですが)が付いていて、
ヘッドレストの部分が固定されてしまっているので、
出来ないのです。
んが、近々、ビッグホーンとはお別れをし、
スペースギアに乗り換える予定なので、
そうすると出来そうですね。
あ、でも、レカロ、載せ変えたいな。
そうすると、フルフラットには出来ないな。
2列目、3列目だけで十分かな。
FAT GECKOも買っちゃったしな。
書込番号:10021694
0点
ビッグホーン!懐かしい!
当時免許取り立ての私は、スペシャルエディションバイロータスが欲しかったんですが
長さ的に車庫に入らなかったので、泣く泣くパジェロショートを買った記憶があります(^^;
Muでも良かったんですが、やはり居住空間の関係でパジェロに…
あ、脱線失礼(>_<)
ちなみに、XR520の事は分かりませんが、車載カメラは別に用意するって方法もありますよ
パナソニックのTZ7とかどうですか?広角だしコンパクトでスペースもとりません
こんなスレがありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10017228/
車載カメラって、逆に手振れ補正はOFFの方が良かったりします
それに多分XR520の能力をもってしても、林道の上下運動は吸収できないと思いますし(^^;
書込番号:10022418
0点
ゲームが悪い!?さん、情報有難うございます。
う〜む。
皆さん、思考が似ているというか、
ピンポイントで、比較対象を挙げて来ますね!
ビデオカメラ購入を考えている時に
デジカメのHD機能を候補に挙げてくるとは...!
実はXRかCXかと頭を悩ませている時、
ふとPENTAX K-7への買い替えが頭を過ぎったのです。
デジ一はペンタ党で*ist DS&K20Dなので...
デジ一の動画の被写界深度の浅さは超魅力!
ただし、今回は、手振れ補正が今一つと思って止めました。
あくまで旅行の記録が主なので。
ビデオカメラ自体は、
音声面の不満とかもありますが、
現在所有しているFX1000で、僕的には大満足です。
今回の旅行は、現役を退いた(あるいは退きつつある)僕らの両親を招待するという、どちらかと言えば、僕らのための旅行というよりは、
両親たちのための旅行。
だから、FX1000では大げさすぎるし、気軽に使えません。
ガイド兼通訳兼記録係として、
どうせ持ち歩けるものを買おうと思い、
手撮りになるのなら、
そこそこの画質でも、
手振れ補正が強力なものが良いと思ったわけです。
お勧め頂いたリンクも見て、
チラチラとTZ7の動画も見ましたが、
動きながらの撮影って、
どの程度カバー出来るものでしょうか。
小さいし安いし、良さ気ですけどね。
余談ながら、ビッグホーン良いですよね。
2003年に絶版になってしまい、
中古も少しずつ、プレミア価格になってきました。
150万くらいなら、
かなり程度の良さそうなものをネットでは買えそうです。
でも、大抵は遠く離れた店から出品で、
直接確かめられないので、
諦めました。
知り合いの業者さんにも頼んでみましたが、
もう、程度の良い中古車は、運を天に任せるしかない状況ということでした。
残念です。
今の車はブレーキが逝かれつつあり、
そろそろ待つのも限界になり、
泣く泣くスペースギアに変更しました。
財布が許せば、
2台所有したいくらいです。
しかし、僕の2台に妻の1台の計3台も3ナンバーじゃ、
金が...
現実にロマンが負けた...
そんな気がしてます。
書込番号:10025978
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
HS350(Pana)とXR520V(SONY)で迷ってます。
局でカメラマンをしている友人は、一般のビデオカメラならSONYが間違いないんじゃない?
って言われたんですが、HS350の3mosやアクティブセンサーも捨てがたく、、
画質的にはどちらも同じようなものなのでしょうか?
手振れ補正や暗いところでの撮影など、HS350に劣るところはありますか?
この機種をお持ちの方、良いと思う点を教えていただけるとうれしいです。
宜しくお願いいたします。
0点
特に歩き撮りに効果のあるアクティブモードはソニーXR520の方が評価が高いですよ。暗所性能もXR520の方が優秀です。
HS350に劣るとすればオートフォーカス性能かと思います。
トータルで考えてXR520がオススメですね。
うちの嫁もXR500使ってますが性能がいいしオートでほとんどこなしてくれるので上手な映像を撮れるようになりました。
書込番号:9987568
![]()
4点
静止画はビデオカメラで撮りますか?
撮るならXR520の方が断然綺麗でしたよ。
あとソニーは付属ソフトが使いやすいです。動画から静止画にする機能もソニーのソフトは高画質です。
書込番号:9987737
0点
マニュアルでいろいろ設定を弄りたい方の中には、XRは物足りないと言われる人もいますが(そういう方はキヤノンHFS11を選ぶかな?)、一般ユーザーが何処でもオートで撮るには XR(CX)520/500Vが最適かと思います。
チャピレさんの仰るようにパナHS(TM)350に劣るのは、オートフォーカスの速度と 最望遠での手ブレ補正(こちらは微々たる差)くらいかと思います。
得に暗所画質は現行の民生機中ナンバー1でしょう。
書込番号:9987785
![]()
1点
>チャピレさん、カタコリ夫さん
コメント有難うございました!
自分の中ではXR520で決めていたんですけど、量販店の店員にPanaを勧められて迷っていました。
やっぱりXR520の方がよさそうですね!
>パナHS(TM)350に劣るのは、オートフォーカスの速度と 最望遠での手ブレ補正・・
追っかけフォーカスの事ですよね。
犬(大型犬)を撮影したいんですけど、XR520では追いつかないでしょうか^^;;
書込番号:9988107
0点
犬の追いかけ撮りくらいできますよ。
走り回る姉のチワワをXR500で撮りましたが問題なく撮れてました。
うちにはウサギがいますが室内でもオートフォーカスでちゃんと撮れますよ。
ただ撮影者がワンちゃんの動きについていけないということはあるでしょうね。
XRならわんちゃんと散歩撮りもできるから撮影の幅が広がって楽しいとおもいます。
書込番号:9988137
1点
皆さんの様々な意見もそうですが、
両機の一番の違いは、モニターの大きさです。
いまや、モニターを見ながらの撮影のほうが一般的ですので、
これは、撮影しているときに大変役にたちます。
SONYのほうが一回り大きい液晶モニターです。
そして、さらに付け加えると、
「カメラの眼」となっている撮像面も、
SONYのほうが大きい。
カメラは
撮像面が大きければ大きいほどいいんです。
その分、画質に反映できるからです。
ボケ具合にも影響します。
お使いになる用途では、
「ボケ具合」はあまり関係なさそうですが、
全体のトーンに影響するものですので、
SONYが断然お勧めです!
しかし、ハードディスクはやがて必ず壊れるものですので、
バックアップはちゃんとしておくことが肝心です。
撮りためていかないようにしてくださいね♪
書込番号:9995367
![]()
1点
みなさん、回答ありがとうございました。
ご意見を参考にさせていただき、XR520を購入しました!
早速撮ってみたところ、想像以上に綺麗な画質でびっくりしました。
ただ、PCに取り込み編集となると
パソコンを買い換えないと厳しいようですね^^;;
数分の動画を取り込み、mpegにエンコードするだけで大変な作業でした。
付属ソフトで、もっと色々できるのかと思っていたのですが
取り込みと管理と切り出しぐらいしかできないようなのです。
次はパソコンの買い替えをじっくり考えたいと思います(*- -)(*_ _)
それまでは撮りだめしておくことにします^^
書込番号:10035350
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
社外品の電池は自己責任です。
他人に『大丈夫ですか?』と聞く時点で自己責任を果たせていません。
止めておきましょう。
書込番号:9965088
1点
わたしは、ROWAというメーカーのものをすでに3ヶ月ほど
頻繁に(週3回ほど充電)使用していますが、
いまのところ、まったく問題ありません。
実は放送局でも、純正のバッテリーを使用しているところはほとんどなく、
中国製を含む様々なバッテリーメーカーのものを使用しているようです。
もちろん、純正品ではないので、
バッテリーが原因の故障には、無償で対応はしてくれないと思いますが、
今まで、数々のカメラで、外部メーカーのバッテリーを使用していますが、
一度も故障の経験はありません。
ちなみに、
そのバッテリーですが、
いまのところ在庫切れのようですが、
注文は受け付けているようです。
バッテリーのセルはSANYOの日本製です。
3900mAh で 5480円。
純正では2万円はしますから、爆安ですよね。
しかも純正品よりも80グラムも軽く、
負担が少ないのも、気に入っています。
リンク参照下さい。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3254
書込番号:9966841
2点
同じ容量で本当に軽いとしたら、何か(大切なものが)抜けていると
考えないのかなあ?
書込番号:9986878
0点
ぎむ2000さん、
リチウムのバッテリーはセルの種類によって、
重さが違うようです。
ですから同じ容量でも、メーカーによって重さは変わります。
SONYのバッテリーはSANYOのセルは採用してないはずですので、
重さが違う一つの要因でしょうね。
一時期、SONYのセルも非常に軽いものがありましたが、
充電機につけたままで充電しつづけることを繰り返していると
(つまり、充電が終わってもそのままにしておくと)
バッテリーが早い段階で弱ってしまうことがわかり、
今、一昔前の重いセルに戻っています。
どちらにしても、バッテリーは消耗品。
高いものを買うより、
「安く買って、頻繁に買い換える」ほうがいい、と信じて
私は長年そうしています♪
書込番号:9995345
0点
これは独り言なので気にしないでください。
純正品のバッテリーを使うなんてアホデス。
互換バッテリの中には日本セルで純正品よりパワーの
あるものがあるのに、メーカーの印があるだけで高額な、
中身もわからないバッテリーをなぜ使うのか・・
特にソニーは過去にPC用バッテリーに不具合が有った件もあり。
メーカー品だから信頼できるとか限らない。
かと言って、互換バッテリーが良いとも限らない・・・
しかし、消耗品なので安く済ませたい。
独り言なので気にしないでください。
書込番号:9997290
0点
僕もROWA製のバッテリーをビデオにもデジ一にも使っています。
結局、バッテリーは、限りなく使い切って充電、
なんていう理想的な(今は違うのかな?)使い方は出来ないので、
消耗品だと思って、
気楽に変える安物を使う、というのが僕の選択理由なんですが、
一度だけ、ROWA製のバッテリーでハズレを引いたことがあります。
充電してもすぐに駄目になってしまうという現象でした。
保障期間中だったのかもしれないけれど、
調べもせずに、安かったから仕方がない、と思って
すぐに買い換えてしまいました。
そう思えてしまうのも安物を使う利点かも。
ROWA製のフィルターでも一度ハズレを引いたことがあって、
その時はねじ山がゆがんでいて、
どうしてもレンズにキチンと固定することが出来ないというものでした。
この時も、
安物だから仕方がない、で済ませてしまいました。
要は、そういうことです。
書込番号:9999201
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
4月に購入して使用しています。主に催し物や学習会を記録しています。4月には感じなかったのですが、最近、バッファオーバーの表示が頻繁に出るようになりました。そしてデータを修復中ですとの表示が出て連続録画が途中でストップします。数日前は、それこそ長くて5〜7分、短ければ1〜2分でバッファオーバー状態になり、肝心の所が記録できない事が続きました。ソニー製のバッテリーを使用していないので電池のせいかなとも思ったのですが、ネットで調べるとバッファオーバーの事が書いてあり、なるほどと思った次第です。ソニーのHPにあるような振動の多いところや大音量の所では全然使用していないので、今は愕然とした気持ちです。とりあえず、メモリーステックの16Gを購入することにはしたものの釈然としません。HDDを使ったソニー機種の購入を考えておられる方は、問題が解決するまで控えた方がいいと思います。ただ、1分以内で録画を繰り返す使い方ではこのような現象は出ていません。長時間ビデオを回すような方は絶対に購入は控えるべきです。ソニーも何らかの改善手段をとり、早期に解決すべきではないでしょうか? 私もこのようなことを事前に知っておれば購入しなかったのですが。ソニーには近々電話します。何かいい解決策を知っておられたらご教示下さい。
1点
メモリのメの字も出てこないのだけど、メモリは空にして使ってる?と聞いてみる。
それとメモリの型番と。
書込番号:9944736
1点
まだメーカー保証の期間内だから
修理に出せばOK
書込番号:9945176
2点
単純に故障でしょう。 早々にメーカーサポートへ問い合わせをするのが得策です。
書込番号:9945893
2点
くまぼうさん、
他社製バッテリの使用は関係無いかと思います。
ハードディスクにエラーが有るため、カメラ本体からハードディスクへのデータ転送に遅延が発生し
バッファオーバーを表示させていると思います。
パソコンとUSB接続出来る環境が有れば、chkdskを実施してみてはどうでしょうか。
カメラのハードディスクはファイルシステムがFAT32なので、詳細では有りませんが。
データを消しても良いのであれば、パソコンからNTFSでフォーマットしchkdskを再度行えば詳細な結果が分かります。
不良セクタが見つかれば、メーカにてハードディスク交換となります。
(パソコンからフォーマットした場合、カメラからも再度フォーマットが必要となります)
上記方法が面倒または、カメラとパソコンが接続出来ない環境であれば、メーカ修理が確実と思います。
また、メーカから修理戻入された際は、面倒でもパソコンと接続してハードディスクの完全フォーマットを実施することをお勧めします。
なお、「データを修復中です」の表示ですが、間違ってもムカついて電源を切らないようにして下さい。
ジャーナルが無いため、一度ファイルを破損しますと二度と該当ファイルが読めない場合が有ります。
それにしても、必要に迫られてのメモリーステック購入、災難でしたね。
書込番号:9945978
2点
バッファオーバーの件、ネットで調べてみたけど、2ch以外あまり出てませんね。
僕自身、長時間HDR-XR520Vを使用してても、体験した事の無い症状ですし、
問題あるのなら、早く修理に出されたほうが良いかと思います。
書込番号:9973617
0点
このビデオはライブの録画に使っています
感覚的な表現でわかりずらいですが耳が痛くなるような大音量時は必ずバッファオーバーエラーで撮影が停止します
その様な時はメモリースティクで撮っています
大音量時、三脚等を使って撮っていると偶にバッファオーバーがでますが、同じような音量時でもカメラのグリップを通して手でカメラを保持して撮影するとバッファオーバーは出たことがありません
カメラ本体を手で持つことによりボディーの振動を抑えているからだと思います
バッファオーバーエラーが発生すると言うことはハードディスクの動作に影響がある振動が発生した時でしょうから、日常的な音量時にこのエラーが発生すると言うことは、ハードディスクの固定が正しくできていないのではないでしょうか
サービスで点検されることをおすすめします
書込番号:9978696
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ACアダプタ接続をしたまま長時間録画(監視)したいと思い
購入したのですが試した所、「約13時間」で切れてしまうのですが
仕様なのでしょうか?設定があるのでしょうか?
販売店ではメモリのある限り可能と聞いたのですが
ご教授頂けますか?
0点
そういう仕様であると説明書の13ページに書いてあります。
自分にとって必須の機能でしたら、事前にSONYのサイトより
取扱説明書をダウンロードして確認した方が良かったですね。
書込番号:9924715
![]()
1点
うめづさん ありがとうございます。
やはりそうですよねぇ〜メーカーにも念の為、相談してみます。
画質も良いので気に入ってたのですが返品するかも
書込番号:9928463
1点
返品についてはその販売店のその店員に言えば何とかなるかもしれませんね。
画質を落としても約13時間で切れるという話も聞いたことがあるので
そういう用途の方は信頼できる筋へ確認した方が良いです。
書込番号:9928651
![]()
0点
うめづさん 度々どうもです。
メーカーにも問い合わせした所やはりNGで
「13時間経ったらまたスタートボタンを押せば・・・」
との回答でした。
折角、購入したのでこのまま使ってみようと思ってます。
ありがとうございました。
書込番号:9931577
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


