HDR-XR520V のクチコミ掲示板

撮影した動画をmacに動画データをとして取り込みたい！

[たっちゃん１８]

sony hdr-xr520vには付属ソフトがついていたのですが、mac対応ではありませんでした。

このビデオでとった写真はmacに取り込めるのですが、動画が動画として取り込めません。

わたしのパソコンはmacbook（スーパードライブではなくコンボドライブのやつです）でosは mac osX 10.4.11です。

何か良い方法がありましたら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10940447

[EDL Unplugged]

AVCHD方式のビデオの取り込みにはCPUがIntel製である必要があります。
画面左上のリンゴメニューの「このMacについて」でCPUを確認ください。
Intel Macの場合、iLife '08以降のiMovieで取り込みできるはずです。
iLifeソフトウェアとOSの要求仕様については、Appleのホームページを
ご覧ください。

書込番号：10940572

[ぐらんぐらんす〜]

Macの正確なスペックはお判りになりますか。
特にPowrePCかintelか、とか重要だったりします。まあ、コンボドライブあたりからお詳しい方はお判りになるかも知れませんが。。。
その辺りをご確認頂いてAVCHD素材を扱える編集ソフトiMovie'08 '09
それからオーサリングも出来るToast9,10、まあ、コンボではそこはなんですが。
変換ソフトで
http://www.xilisoft.jp/video-converter-mac.html
とかもあるらしいです。
見るだけならVLCとかもありますが、激重でまともに再生できないかもしれませんね。

とりあえず、カメラの中身のAVCHDフォルダごとをFinder経由で外付けHDD等に保存しておけば、カメラでの書き戻し等等、後々、なんとかなります。

書込番号：10940642

[ぐらんぐらんす〜]

＞カメラでの書き戻し等等、後々、なんとかなります。
カメラへの書き戻し再生、レコーダーへの取り込み等など。

書込番号：10940649

[十字介在]

MacBookていうくらいですからIntelMacなんでしょうけど、やはりOSが古いのが気になりますよね。MacBox Setで最新にアップデートしてはどうですか。

書込番号：10940691

[ぐらんぐらんす〜]

＞MacBookていうくらいですから
そっか、でしたね^^;;

書込番号：10940799

[ohdy]

Macbookはインテルベースですから、iMovie'08以降があればAVCHDビデオの取り込み、編集に対応しています。最も初期のMacbookですと付属のiLife はおそらく'06だと思うのでiLifeを'08にバージョンアップされていなければ
iLife'09にバージョンアップする必要があるかもしれません。さらにiLife'09はOS 10.5.6(Leopard)以降対応なのでこの場合はMac Box Set (Snow Leopard + iLife '09+iWork) の購入が最も得策なのでは。すでにiMovie '08をお使いなのであればiMovie '08を立ち上げてビデオから読み込む事が可能です。この時に少々ややこしいのは,ビデオをUSBに接続すると自動的にiPhotoが立ち上がりビデオのHDメモリー内の写真のみを読み込もうとします。これを無視して、iMovie '08を立ち上げてビデオの読み込みボタンをクリックすると取り込み可能です。

書込番号：10940823

[たっちゃん１８]

cpuはinte core duoです！

なるほど、i'life08があれば何とかなるんですね！

幸いにも入っているのでやってみたいと思います！！

うまくいかなければ、また質問したいと思います。

早々の書き込み本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：10941029

マイク端子はステレオ？

[CRYSTANIA]

（アクティブシューではない）マイク端子は、ステレオ入力なのでしょうか？

SONYのPCMレコーダー、PCM-M10とバイノーラルマイクを購入し、手軽に録音したわりに強烈なステレオ感を得られたので、バイノーラルマイクをXR520Vのマイク端子に挿し、動画を記録。
本体再生、ヘッドホン着用で確認したところ、ほとんどステレオ感が無く、「ひょっとしたらモノラルか？」と思える始末でした。

書込番号：10841427

[酒とTubaを愛する男]

仕様を見る限り、端子はステレオのようです。

しかしながらこの機種に限らず、家庭用ビデオカメラの音声というのはかなり貧弱です。
レベルもオートですしマイクアンプもコスト優先でたいした部品は使われていないのが実情、
おまけにデジタルとは言え圧縮音声、とてもじゃないがPCM-M10と比べられるようなものでは
ありません。

バイノーラル録音というのは周波数特性・位相特性など、質の高い録音ができるレコーダーでこそ
その特性を発揮します。はっきり言って家庭用ビデオカメラの貧弱な録音性能には荷が重い
ということだと思います。

書込番号：10843874

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

位相特性ともなると「録音機」に値するかどうかアヤシイですね(^^;

この機種の音声回路や音声圧縮に何かあるのかもしれませんが、マイクジャックにしっかり接続できていたかどうかも含めて、再テストされてはいかがでしょうか？


蛇足ですが、一般的な圧縮録音はリニアPCMと比べて、特に音場感の劣化（位相特性含む）が気になるように思っておりましたが、下記は大音量録音のテストとして列車の通過音をH4nでMP3で録音したところ、意外に音場感がありました。
http://photozou.jp/photo/show/224440/21013604

書込番号：10844771

[Z444]

バイノーラル録音で強烈なステレオ感ですか．．？　外耳道挿入タイプでしょうか？それともダミーヘッド型？
以前調べた時には，少なくとも可聴帯域の位相特性には何ら問題は見当たりませんでした．
ステレオ感に影響する要因としては，オートレベル調整(AGC)かドルデジの音質劣化位かと．
レベル「低」でも駄目ですかね．．？

（当地の得宗部がまたヘマをしたので，暫く政治板に行っていたため遅レスとなりました．．：）

書込番号：10923747

[CRYSTANIA]

Z444さん

使用したマイクは、自分の耳を使う、外耳挿入マイクです。
アドフォクス株式会社のバイノーラルマイクロホン・イヤホン　BME-200。マイクとヘッドフォン（イヤホン）が一体化している製品ってるので、何かと便利。

「強烈」というのは、自分が10数分前に歩きながら録音してたときの記憶も残ってて、その再現音への感じもあるのでしょう。


先日、XR520VにBME-200を接続し、数回試し撮り（歩き撮り）を行い、確認しました。マイク感度は「低」設定です。（デフォルト｢低」にならんもんなんでしょかね? SR1以降4台使ってますが「低」以外で使うことってほぼ皆無）

ステレオで録音されていることの確認は取れましたが、やはりセンターのほうが大きめの音に感じます。

今週末にでも、CX12との両手持ち撮影や、BME-200のマイクを片方、握りこんでの試し撮りなど、バッテリーに余裕があれば、もう少し試してみます。

書込番号：10931726

後継機来た

[鉄也]

XR550V
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100107_340990.html
ワイドレンズ・高ビットレートモード・アイリス優先／シャッタースピード優先モード
羨ましい

書込番号：10763887

[Z444]

横軸が対数じゃないという突っ込みは無しで（気休めの図ですから：）

> 羨ましい
ですが，敢えて逆説的に強がりを試みれば．．ｆレンジがここまで違うと「全く別のカメラ」．
XR520V＋ワイコンよりXR550Vだが，XR550V＋テレコンよりXR520Vの画質が優位→「いっそ両刀使いは如何？」：）
アイリス優先でいよいよボケ味狙いも可能？→「ｆがワイド側にシフトし被写界深度が深くなった分，然程ボケもせず」
シャッター速度優先はスポーツ物には良いし，いざという時のユーザ側の調整手段が増えた点は確かに「羨ましい」
（買い替えか買い増しか．．楽しい悩みは続く．．：）

書込番号：10779834

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

超解像、どの程度の効きで、どのぐらいの副作用か興味があります。
（望遠端の光学上の限界解像力の推算値は、１６７万dot）

少なくとも、水平解像度チャートだけ有効、ということはないでしょうけれど、コマ間の相関性の少ない場面では「超解像感」をドギツイ感じにすると、パナお得意の１５２型(^^;で悲惨な感じになったり(^^;

書込番号：10780462

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角比較※各外枠は１Ｈ相当視野

添付画像の焦点距離別の撮影範囲は「水色の部分」です。

ご参考まで(^^;

書込番号：10780573

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

すみません、２つ前の
＞2010/01/13 23:12　[10780462]
の書き込みは誤爆です(^^;

書込番号：10780600

[Z444]

> 超解像、どの程度の効きで、どのぐらいの副作用か興味があります。
日頃のご持論「捏造」（そもそもサンプルされていない情報は回復できない）に完全同意の私としては，
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんがご興味を持たれているのは，やや意外です：）どうですかね？（懐疑：）

書込番号：10780623

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

誤爆でしたが、レスいただきありがとうございます(^^;

コマ内単独かコマ間相関を使うか、あるいはどのように撮影するかで効果が変わりますが、すくなくともコマ間相関でないと「サンプルされない」わけですから、超解像「感」の域は出ないですよね(^^;

また、コマ間相関を利用しても、店頭デモ用の固定撮影＋αでもない限りは、常に効果的とはいえないわけですし。

そもそも有効部分は「1/4.9型」と大変小さく、「撮像面の解像力」という点では、一般向け普及機の有効１／３型などの画質上級機よりも、そもそも劣ります。
そのため、実質的な解像力はともかく、「感覚的な」MTF補正に近いような効果のほうが大きいかも？などと思ったりします(^^;

書込番号：10780727

[山ねずみＲＣ]

＞XR550V＋テレコンよりXR520Vの画質が優位→「いっそ両刀使いは如何？」：）

賛成です。

レンズ交換式ビデオも良いですが、コンパクトなハンディカムではビデオ付き交換レンズ(?)
としての使い分けもアリだとおもいますね＾＾


さて、コマ内超解像感についての実効性については、賛否両論あるとおもいますが、
レグザでSD画質のBS1/2やDVDビデオ、Wiiなどのゲームを見る限りは、無いよりは
あったほうが私は好きですね。なんとなく（笑）
上位カムコでは不要でも、パナTM60/70のようなエントリー機ならば面白い試みかもです。

書込番号：10780996

[GORO SHIGENO]

ソニーも国内でSDカード販売するそうですが
いずれはビデオカメラやデジカメにも採用されるでしようか？

書込番号：10781559

[鉄也]

＞GORO SHIGENOさん
>>いずれはビデオカメラやデジカメにも採用されるでしようか？

リンク先読んでますか？
既にＳＤスロット有りですよ。
※国内発表は未だですが

デジカメも同様です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340946.html

書込番号：10782968

[GORO SHIGENO]

鉄也さん、すみません。
携帯からだったもんで。
本日ソニーからも新機種発表されましたね。
しかもＳＤカード対応。

書込番号：10783352

[鉄也]

本当だ、国内発表も来ましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100114_342108.html

>>2月19日発売

しかも、思ったよりも早かった

しかし

>>非球面レンズや特殊低分散レンズなど、各レンズのハイブリッド化や複合非球面へのコーティングなどを行なうことで、超広角を実現。

>>従来モデルは夜景など、暗い被写体を撮影する際にAF動作が遅く、ジワジワとフォーカスする場面があったが、新モデルではAFアルゴリズムを改善し、2倍高速なフォーカスを実現した。

>>アシストデータを衛星から受信する時間を省くことで、約5秒に測位所要時間を短縮している。

>>例えば揺れを検出して三脚や机にカメラが設置されていると判断すると、前述のアクティブ手ブレ補正が自動的にOFFになり、撮影したまま三脚から外し、歩きながらの撮影に移行すると、揺れを検出して自動的にアクティブ手ブレがONになる。

>>アシストデータを衛星から受信する時間を省くことで、約5秒に測位所要時間を短縮している。

>>液晶モニタは3.5型のタッチパネルで、従来の3.2型からサイズアップ。

あぁ、たった１年でこんなに進化するの！？
XR520Vの立場は・・・

買い増し・・・、いや流石に15万は・・・

書込番号：10784620

[Z444]

> 「1/4.9型」と大変小さく、「撮像面の解像力」という点では、一般向け普及機の有効１／３型などの画質上級機よりも、そもそも劣ります。
> そのため、実質的な解像力はともかく、「感覚的な」MTF補正に近いような効果のほうが大きいかも？などと思ったりします(^^;
御意．

> ビデオ付き交換レンズ(?)
正に私の念頭にあったズバリ！の表現です：）　近年の家庭用カメラの性能／価格比は凄いですよね．

> 買い増し・・・、いや流石に15万は・・・
勿論値が落ちてからですが，特に急ぐ用途もないので半値位になったところで良いかな？と．．
次世代の主力機はいずれ3Dとかになっちゃうんでしょうし．．

(遅レスのお詫び目的の駄レスにつき，レス頂くには及びません_)m

書込番号：10924451

HDDがもし壊れたら

[Camirta]

この機種か次期種（２月発売か？）を最有力候補にしています。
ただ、ＨＤＤが壊れやすいという意見を聞いてちょっと考えているのですが、
実際壊れやすいんでしょうか？　
また、たとえ壊れたとしても（もちろん壊れ方にもよるでしょうが）
メモリーステックがあれば応急的に撮影を続けることは可能なのでしょうか？

それと、
次期種はＨＤＤじゃない可能性はあるのでしょうか？
そのあたりのこと教えていただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：10719762

[ココナッツ8000]

>次期種はＨＤＤじゃない可能性はあるのでしょうか？

次機種と言うか、すでに同じ世代でメモリータイプがラインナップされています。

●HDR-CX520V
http://kakaku.com/item/K0000046635/

書込番号：10720295

[今から仕事]

HDDは、半導体メモリに比べ、振動に弱い、気圧の変化に弱いそれと消費電力が大きい
という弱点があります。

HDDに代わる物として、SSD(コンパクトフラッシュメモリの一種）がありますが、
SDHCが大容量化、高速化、低価格化しているので、メリットがあるかなと思います。

書込番号：10720303

[Camirta]

>ココナッツ8000さん

回答ありがとうございます。

＞●HDR-CX520V

ファインダーが有れば去年買っていたのですが、デジカメですが液晶の反射で使えなかったことがあり、ビデオも同様と思い見送りました。


>今から仕事さん

＞HDDに代わる物として、SSD(コンパクトフラッシュメモリの一種）がありますが、

そういうの期待しようかなと考えていましたが……
そうですか…あまりメリットなさそうですか……
回答ありがとうございます。

書込番号：10721288

[なぜかSD]

たびたび出てくる話題ですが、HDDトラブルの報告はとても少ないと思います。
むしろ半導体メモリートラブルの報告の方がここでは多かったような…。

もちろんソニーにしか正確なトラブル発生率はわからないでしょうけれど。

CXとXRとでは、大きさ（重さ）と消費電力の違いは気にした方がいいでしょうが、
信頼性はあまり気にしなくていいのではないでしょうか。

書込番号：10721372

[はなまがり]

身の回りで
・ノートPCのHDDが壊れた人
・カーナビのHDDが壊れた人
をどれぐらい見かけているか胸に手を当てて考えたら
分かりそうなものだけどな。

書込番号：10722971

[Camirta]

>なぜかSD さん

そう聞くと安心します。商品化している以上壊れるを前提に販売もしないでしょうし…

>はなまがり さん

自分のパソコンのＨＤＤは２年で壊れました。２週間くらい不便な生活が続きました。



そこで、再度確認したいのは
＞メモリーステックがあれば応急的に撮影を続けることは可能なのでしょうか？
と
＞次期種はＨＤＤじゃない（ＳＳＤ？）可能性はあるのでしょうか？
ということにますます関心が強くなります。

書込番号：10726082

[はなまがり]

誰のが壊れたとかどうでもいいよ
「確率」とか「割合」としてどれぐらいか、って話。

書込番号：10726660

[millenia2]

私は５００Ｖをもっているのですが、普段撮った後はすぐＰＣにコピーして編集しています。
ＨＤＤがいつ壊れるという心配するより、撮ったらすぐ他の媒体に保存すればいいと思います。
私はＨＤＤが壊れやすいというイメージは全然ありません。

私も航空祭で撮りたかったので、何が何でもファインダーは必須条件でした。
それ以上に、このカメラは歩き撮りができるほど、手振れ補正は強力ですし、暗い場所でのノイズも少ないです。

ただ、ソニーの製品は壊れやすいので、販売店の長期延長保証をつけることをお薦めします。

書込番号：10754118

[Camirta]

>millenia2 さん

実使用感の返信メッセージありがとうございます。
壊れやすいというイメージ無いということ安心しました。
ファインダー必須は私も同意見です。
ソニー製品自体がこわれやすいとの話もよく耳にするのですが性能はピカイチと思っています。

HDDの不調の場合のメモリでの撮影は可能なのかがいまだ気になりますが実際どうなんでしょうか･･････

書込番号：10757513

[millenia2]

Carmita さん

動画撮影の保存はHDDにするかメモリースティックにするか選択できますので、ご安心ください。
たいがいHDD搭載機はどちらでも保存できるのではないでしょうか？
私は動画はHDDに静止画はメモリースティックに保存しています。
ソニーのHPから取扱説明書がダウンロードできますので、読まれたらいかがでしょう！

キヤノンのファイダー付きビデオカメラとこちらと購入前迷いましたが、こちらにして大変満足しています。

書込番号：10757639

[ゲームが悪い！？]

スレ主さんには大変失礼な言い方になるかも知れませんが…
HDDの場合、製品自体の信頼性より、個人の使い方によると思います

同じPCを支給されてても、
壊す人は最低年に一回はやってますし（そのたび、新しいのと交換）、壊さない人は５年以上一度も壊しません

ご本人が「壊れたらどうしよう…」と思うほど故障に縁のある方だとしたら、
やはりメモリータイプにしたほうが無難ですよ…とアドバイスしたいですね（＾＾；

失礼しましたｍ（ _ _ ）ｍ

書込番号：10757894

[bostonterrier]

＞メモリーステックがあれば応急的に撮影を続けることは可能なのでしょうか？

＞HDDの不調の場合のメモリでの撮影は可能なのかがいまだ気になりますが実際どうなんでしょうか･･････

何度も聞いているようですが、ご自分で検索しようとは思わないのでしょうか・・・。
書き込み番号　10014429　で検索。

書込番号：10757944

[Camirta]

>ゲームが悪い！？ さん

メモリータイプにファインダーがあれば迷わなかったのですが、
自分的には必須でしたのでいまだＤＶで頑張ってます。


>bostonterrier さん

うまく検索なりできませんでした。
実際に使用している方の意見が聞きたく書き込みましたが
そんなに重複する質問だったのでしょうか。
書き込みをみる限りＨＤがいかれるとメモリーステック撮影（保存）も不可のようですね。
まことに残念。

書込番号：10759643

[CRYSTANIA]

アメリカのCES2010で発表になった次期機種XR550VとCX550Vは共にファインダー付きです。

日本での販売がいつになるのか? …と言うより販売になるのかも未確定ではありますが、待てるようならCX550V（メモリータイプ）を待たれるのも手では?

書込番号：10762616

[Camirta]

>CRYSTANIA さん

素晴らしい情報ありがとうございます。
自分の使用用途として機能的には完璧と思われます。
日本での発売を楽しみにします、実機も早く触ってみたいものです。

書込番号：10764096

[鉄也]

２月１９日発売です

書込番号：10785433

アップで撮影するには…

[つゆを]

子供の習い事で体育館のフロアに立つ子供を
観客席から撮影します。
容量の大きい、XR520Vを購入しました。

三脚使用で、なるべくアップで撮影をしたいのですが
SONYのテレコンレンズの購入を迷っています。
（あまりよくない？）

なにぶん、知識がありません。。
おすすめなどありましたらご教授ください。
よろしくおねがいします。

書込番号：10535048

[影美庵]

この機種のフィルター径はφ37mmです。
純正テレコンなら、VCL-HG1737C で、倍率は1.7倍です。
http://www.sony.jp/handycam/products/VCL-HG1737C/compatible.html

純正以外では、レイノックスなどから、幾種類かが発売されています。
2倍用なら、
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/dvr2021jp/dvr2021jp.htm
2.2倍用なら、
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd2205pro/index.html
3倍用もあります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm

私はデジカメ用にレイノックスのDCR-180Pro（対角魚眼）やDCR-2025Pro（ｘ2.2テレコン）を持っていますが、良いですよ。
ご予算で、選らんでください。

書込番号：10535537

[山ねずみＲＣ]

＞子供の習い事で体育館のフロアに立つ子供を
＞観客席から撮影します。

テレコン購入前に、同じくらいの距離・照度条件でデジタルズーム24倍で撮ってみて
はいかがでしょうか？

私は、運動会やホールの発表会ではデジタル24倍で撮っていますが、画質的にはあまり
不満はないですね。（純正三脚の60AVの揺れの方が気になります）
テレコンをつけた方が画質はいいとは思いますが、とっさに広角にしたいときなど着脱が
面倒なので・・

書込番号：10536020

[T.Hoshi]

純正テレコン（VCL-HG1737C）は、ズームを最望遠にした状態から、少しワイドにすると画面の四スミがケラレるので、使い勝手が悪く、あまりお薦めできません。

書込番号：10538663

[CRYSTANIA]

ワイコンはけっこう頻繁に使用しますが、テレコン(レイノックスのを所有)は、ほとんど出番がありません。ワイコンに比べると、テレコンが嵩張るというのもあります。
デジタルズーム併用で24倍ズームまで出来ますから、たいがいは、これで事足りてます。

昔のSD画質のビデオだとデジタルズームを使った動画は、かなり汚くなりましたが、少なくとも本機の場合は併用24倍までは、そんなに劣化は感じられません。
もう１段上の倍率のデジタルズームですと、さすがに…

まずは、デジタルズーム併用で試してみられては？

書込番号：10541031

[つゆを]

みなさん、ありがとうございます！

やはり純正は評価があまり高くないようで
少し残念です。

来週大会があるのですが
とりあえずは三脚を使って機械そのもののズームで
撮影してきてみようと思います！

それからまた検討してみます。
また何かありましたらよろしくお願いします☆
本当にありがとうございました。

書込番号：10546256

XRの値段について。

[ららるらら初心者]

初めて書き込みします。
よろしくお願いします。
CX500/520がでて、しばらく経ちますが、本日電気屋さんに行ってきました。
CX500を購入予定で。

80000円の20ポイントを提示され、この辺りでは妥当と思いましたが、XR520も同じ価格とポイントでと言われました。
現機種しか考えていなかったので、XRについて調べたかったので、一旦家に帰ってこちらの価格こむで調べると、2月発売で容量が大きいということは、わかりました。
この価格は2月発売の機種から考えると妥当なかかくなのでしょうか？

これからXR５２０について調べて用途が見合うようでしたら、大容量のこちらにしようと考えています。
少し前の機種になるので価格コムでの価格は更新があまりなく、どこを参考にすればいいのかわかりません。

XR520で80000円でポイント20はどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10440265

[REX]

価格は店舗では安い方だと思います。
ただXR520Vは重めですし、CX500V用のDVDライターに比べて凄く高いのでDVDライターを使うつもりの人には向かないし、XR520Vは1月には新型が発表されるでしょうし、そのあたりのことを納得された上で買った方がいいと思います。

書込番号：10440307

[ムアディブ]

ほぼ同じ内容で、でかくて重くなるならいいところはないと思うけど、、、

機能的にも劣りますよね。傾き方向の手振れ補正と優先顔きめがない。

ネットにあるサンプル見る限り、傾き方向はかなりききますよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html
ここにあるstab.mpg

書込番号：10440590

[san.sebastian]

ららるらら初心者さん。
80000+P20提示のお店を教えていただけますか？

書込番号：10441716

[ららるらら初心者]

REXさん

返信ありがとうございます。
実機を触ってきましたが、確かに重いです。
来年1月に新発表ということはやはり、型が古くなるから安くしてもらえたのでしょうか。

とはいえ、CXの購入に傾いています。

書込番号：10443285

[ららるらら初心者]

ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん

やはり新機種にはプラスの要素がありますよね。

確かに重さを比べると重かったです。
それを長時間と考えるとしんどいですね。。

書込番号：10443310

[ららるらら初心者]

san.sebastianさん

兵庫県のJoshinです。
近くにこの週末ヤマダ電機がオープンしたので、価格競争だと思われます。
XR520の価格や性能が具体的に知りたかったので保留にしました。
XRを早く売りたいのかもしれませんね。

書込番号：10443373

[なぜかSD]

持ってませんが、
CXより精細な液晶と、ファインダー付きがXRの売りですね。

自分の場合、一人で使うのならXRがいいです。
家族が使うことを考えるとコンパクトなCXです。

また、XRは消費電力が大きいので容量の大きいバッテリーが必要になりそうです。

書込番号：10443433

[地デジ移行は完全無償で]

　XR500Vを最近買いました。
　CX500Vとで迷いましたが、２週間強の旅行に行く前でもあり、容量を気にしなくてもいいのが魅力でした。実際には70/120GBほど撮影しました。

　これまでSR1（約800g）を使っていたこともあり、重さは気になりません。肩掛けのストラップを使って毎日歩き回りましたが、重さが気になることはありませんでした。

　バッテリーもFH70を追加購入して毎晩充電していたら十分余裕がありました。（FH60はフル充電で98分、FH70は148分ほどでした）

　手振れ補正については、どちらにして動きながら撮ればそれなりに揺れますので、なるべく止まって撮るようにしています。子供を追っかけて撮ることが多いのでしたら、魅力かもしれませんが。

　精細な液晶とファインダー付きなのもいいと感じています。

　総合評価するラバ、ほとんど同じだろうと思っています。

書込番号：10444834

[カタコリ夫]

ＣＸ５００ユーザーです
私はXRは持った感じが合わず また妻も使うのでコンパクトなＣＸにしました。記録時間は私の用途では32GBで十分です。一応８GBメモステも買いましたが 別な用途の為で、撮影には一度も使っていません。

使ってみて、ＣＸの唯一の欠点は光沢液晶だと思っています。晴天下では非常に見辛い（反射するうえに暗い）です。10月の運動会で痛感しました。その後モニターの明るさを設定し直しましたが、基本的に明るい屋外では見にくいモニターですね。オプションで外部ファインダーが欲しい！と思ったくらいです。以前使ってたパナＳＤ５では気にならなかったんですがね…
この点ＸＲは良いですね

発色もＸＲとＣＸとでは若干違います（ＸＲのほうがコントラストが高く、ＣＸは若干白トビ傾向あり）し、ＣＸのアクティブモード時は回転方向補正が付いたかわりに若干画角が狭くなってます。
ただ 微々たる差だと思いますので「持った感じ」で決めても良いんじゃないでしょうか？
私は白トビはAEシフトで、広角はワンタッチワイコンで対処して 満足してます

書込番号：10453184