iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

購入を考えています

[ＤＥＮＳＡ]

この機種とパナのTM300とどちらにしようかと悩んでいます。TM300のスレを見ると映像が青白く映りかなり評判が良くないとの書き込みが有ります。HF S10のキャッシュバックが今月までなのでもう時間が有りません。使用目的は主に旅先での撮影です。

書込番号：9275243

[オレのザク]

ＤＥＮＳＡさん、はじめまして

S10しか持ってませんが、少しは参考にしていただければと思います。
TM300と比べてS10のほうがAWB、AEは優秀ですのでオートでの安心感は上です。
S10は、いろいろな状況で失敗の少ない映像を残せますし、風景の描写力も抜群ですよ。

TM300のほうが良いと思うところも書いておきますね。
・日中の液晶が見やすい
・ズーム全域で手ぶれ補正が優秀
・EVF(ファインダー)がある、本体が軽量
・ワイコンを付けても、そんなに重くない

書込番号：9275745

編集について

[General Research]

この機種の購入を検討している者です。
現在は，ソニーのDCR-PC350を使用していますが，
テレビ，レコーダーを購入するので，買い替えを検討しております。
そこで，下記の２点を教えていただけないでしょうか。

�@現在の編集はPCでしてDVDに焼いているのですが，この機種はPCでの編集がキツそうなので，
この機種で編集がしやすいレコーダーをご存知の方がいらしゃいましたら，
教えていただけないでしょうか。
編集の内容は，「メニュー画面作成」，「(動画ごのとの)タイトル編集」，「分割＆結合」で，
DVD(AVCHD？)に焼きたいと考えております。

�Aこの機種を含めて現在のビデオカメラは，暗いシーンが弱いと言われていますが，
私が使っている機種(DCR-PC350)と比べても，悪いのでしょうか。

素人質問で申し訳ありませんが，宜しくお願い致します。

書込番号：9274746

リストストラップ WS-20について

[dragon-tiger]

「リストストラップ WS-20」を購入しようと色々とサイトで探していますが、サイトによって「Canonロゴ」が入っているストラップや
　　　　↓
http://www.tokka.com/g/g4960999600314/

ロゴが入っていないストラップ
　　　　↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/plusyu/4960999600314.html

が同じ商品名としてあります。
表と裏の写真とかで一緒の物なのでしょうか？

書込番号：9273920

音について

[eco☆seco]

現在ＸＲ５００・Ｓ１０・ＴＭ３００で検討しています。

やはりスッキリした映像でＡＦの出来の良いＳ１０は魅力ですが
ＸＲ５００の手振れはさすがですが映像はＳ１０には及びませんね。

無難なＴＭ３００もとりあえず検討しています。

音についての質問で5.1chはあるのですが、
通常使用での比較で気になったのは
サンプル映像などのＳ１０の音が気になりました。

風などの音を拾いすぎているように感じたのですが
（同じ状況でＸＲ５００は気にならない程度）、実際使用されている皆さんの
感想を聞いてみたいのですが、風などの音は気になりませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：9260906

[桜梅吹雪]

ＣＡＮＯＮは以前のモデルのＨＦ１０の時に大きな音で音割れしてたのでＨＦ　Ｓ１０で改善されているかのが心配ですね。
あれっ、Ｓ１０ってそもそも２ＣＨでしたよね？

音声に関してはパナかＳＯＮＹの方がいいような気がしますね。

書込番号：9261036

[eco☆seco]

桜梅吹雪さん、こんにちは。

２ｃｈでも良いのですが、ヴォーと風を凄く拾っていていたので
気になったんです。

家庭用で５．１ｃｈ意味あるのかなって思いますしね。

それより指向性マイクの方が良いかも。

書込番号：9261144

[桜梅吹雪]

eco☆secoさんこんばんは

＞ヴォーと風を凄く拾っていていたので
気になったんです。

歩き撮りの動画のサンプル映像でＨＦ　Ｓ１０とＸＲ５００Ｖを撮り比べしている映像を見たんですがその時のＨＦ　Ｓ１０の風切り音がＸＲ５００Ｖに比べかなり大きく拾ってますね。
ほぼ同じ場所の同じ位の時間帯での撮影でしょうね。

私は思うんですがこのサイトは以前からよく見ていてちょっとＣＡＮＯＮ贔屓に感じてるんです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

書込番号：9271769

[eco☆seco]

桜梅吹雪さん、有難うございます。

そうそう！このサイトです。

私は説明文は余り読んでいません。理由は桜梅吹雪さん　の言われるように
誰でも贔屓目が絶対あると思うので、単純に比較画像だけで判断していました。

その中であの手ぶれの映像の風の音が凄く気になったんです。

他の映像でもＳ１０は風の音拾っていましたよね。

個人差があるとは思いますが、あれがＳ１０の仕様であれば
わたしてきには絶対に許せないので、Ｓ１０は除外になります。


でも誰も音について書いていないので、問題無いのかな？

あの映像だけが特別であれば、あのすっきりとした映像は魅力なので
手ブレを取るかすっきりした映像を取るかでもう少し悩むんですが・・・。

どうなんでしょうね(^_^;)

書込番号：9271830

[桜梅吹雪]

ちょっと誤解を招く書き方でしたので訂正します。

＞私は思うんですがこのサイトは以前からよく見ていてちょっとＣＡＮＯＮ贔屓に感じてるんです。

このサイトというのは歩き撮りサンプルをあげているサイト（ＺＯＯＭＡというのかな？）という意味です。（あくまでも私の主観です）

書込番号：9271837

[eco☆seco]

>このサイトというのは歩き撮りサンプルをあげているサイト（ＺＯＯＭＡというのかな？）という意味です。（あくまでも私の主観です）

じゃー手ブレが強いＳＯＮＹ贔屓では無いのでしょうか・・・？

書込番号：9271852

[桜梅吹雪]

eco☆secoさん　

おや！入れ違いになってましたね。これは失礼。

＞その中であの手ぶれの映像の風の音が凄く気になったんです。
＞他の映像でもＳ１０は風の音拾っていましたよね。

ＣＡＮＯＮは以前から風切り音をかなり拾いますね。
こちらにＨＦ　Ｓ１０のサンプル映像をあげている方がいてＤＬしてみたんですが風切り音がやはり大きく拾ってますね。これは多分、仕様でしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9271276&act=input

書込番号：9271864

[グライテル]

Pana SD1とCanon HF10との比較だと
マイクがしょぼくて風切音に弱いですね。

Canon贔屓の小寺さんですが、
一気に進化したXRを絶賛されていますね。

暗所とアクティブモードは認めますが、
画質設定やAFや白飛びを気にする私は
別にメーカーは関係なく、
ビデオカメラ機種そのもので判断しているのですが、
アンチSONYと思っている人も多いでしょうね。

書込番号：9271882

[eco☆seco]

桜梅吹雪さん、有難うございます。
レス頂いたページのダウンロード試しているのですが
混雑していてページが開けないんです。(T_T)

でもキヤノンは画は強いが音には弱いようですね。

グライテルさん、こんばんは。

＞画質設定やAFや白飛びを気にする私は別にメーカーは関係なく、
ビデオカメラ機種そのもので判断しているのですが、
アンチSONYと思っている人も多いでしょうね。

ではグライテルさんからみてＸＲ５００は如何ですか？
今までＳＯＮＹばかり使用してきた私からみて
今までのＡＦの精度は甘いと思いますし、映像は白っぽいというか
霞んでいるようにも思えます。
特に最近のキヤノン機を見ればなおさらですね。

あと設定については、ノーコメントで・・・(^_^;)
妻が使うのが多いのでフルオート前提ですから・・・。

グライテルさんのお奨めは？

書込番号：9272091

[桜梅吹雪]

eco☆secoさん

＞でもキヤノンは画は強いが音には弱いようですね。

ＤＬした映像を素人の私がみた限りでは曇り空でちょっと木々の輪郭がチカチカしてるような感じに見えたんですがこれが高画質と言われる映像なんでしょうか？

地面にいる鳥もなんとなくですがチカチカしてるような？

風切り音は木々の揺れを見る限り強風ではないにもかかわらず大きく拾ってますね。

私の好みと他の方の好みの違いなんでしょう。ひとそれぞれ綺麗と感じる感覚が違いますからね。

書込番号：9272211

[AVCHDも良い]

＞風切り音は木々の揺れを見る限り強風ではないにもかかわらず大きく拾ってますね。

すみません。その映像は、私が撮ったのですが・・・・

風はほとんど吹いておりません。（左側遠くに工場があり、煙突から煙が舞い上がっていますから、その様子からほとんど無風と分かると思います）
風のように音が大きく入っているのは、実は映像の中の左側の方向にあたりますが、我が家の近くに高速道路が通っており、その高速車の引き起こしている騒音です。

もしお疑いになられるようなら、御希望なら証拠の映像をアップ致します。（笑）

また、撮影当日のビデオカメラ（S10）は、窓の中・建物の中にあって撮っているかたちになっていますので、仮に風がある程度吹いていたとしても風切り音は関係なかったかと思われます。

書込番号：9272451

[eco☆seco]

AVCHDも良いさん、こんばんは。

先ほどようやく見ることが出来ました。
確かに雑音が入っていますね。てっきり風の音だと思いました(^_^;)
下記ページの手ぶれ補正のダウンロード映像　ezst_ca.mpg (71.5MB)
見てください。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm

AVCHDも良いさんからみて、必要以上に音を拾っているって感じませんか？


桜梅吹雪さん　、五感全てに言えることですが感じ方は人それぞれですので
伝えるのは本当に難しいですね。

私も大きなフルハイビジョンで確認していないので、はっきり解らないのですが
今までのＳＯＮＹ機からすれば、やはりＳ１０は良いと思います。
ただ、ＸＲ５００もかなり改善されているのでは無いかとも思いますので
音の問題があるのなら、ＸＲ５００に決めようかなと思っていますが、
ここに来てＢＤが無い当家の場合、保存方法が問題になっています。
少し調べたら、ＰＣに落とすのが簡単のようですが外付けＨＤＤでは
ＴＶで見れないので厄介です。

ここで散財するのなら、もう少し様子見もありかなとも考え出しました。

本当にデジタル時代になって面倒になってきました。
給付金５０万ぐらいなかったら揃わないよ・・・(T_T)

書込番号：9272594

[オレのザク]

桜梅吹雪さん

ご覧になっていただき、どうもありがとうございます。
それを撮影したのは私なのですが、あのときは体を持っていかれるくらい
強風が吹いていて大変でした。あの風ではどんなメーカーでも同じだと思います。
途中からATT(アッテネータ)をONにしましたので、風の音が大きい画と
気にならない画があることを確認されてください。
なお、風の音を大きく拾うから音が悪い、というのは誤った解釈だと思います。

書込番号：9272672

[桜梅吹雪]

AVCHDも良いさん　

あっいや。「9271276」の俺のザクさんの映像サンプルの方を私はみたんです。申し訳ないAVCHDも良いさんのはみてません。俺のザクさんの映像ではかなり風切り音を感じました。


eco☆secoさん

＞五感全てに言えることですが感じ方は人それぞれですので
伝えるのは本当に難しいですね。

難しいですね。感覚が違うので綺麗だ綺麗だといわれるとそうなのかなって気にもなりますがＨＦ　Ｓ１０とＸＲ５００Ｖに差がそれほどあるのかが私にはわかりません。暗いところではＸＲ５００Ｖの方がだいぶ綺麗だと思いました。

以前、テレビ番組で違いのわかるセレブタレントとかいうダウンタウンの浜田さんがＭＣしてる番組があって高級ワインと安物ワインを銘柄を伏せて飲み比べるという番組がありましたがＸＲ５００ＶとＨＦ　Ｓ１０の映像もやったら面白いでしょうね。

書込番号：9272675

[eco☆seco]

AVCHDも良いさん、ごめんなさい。私も間違えていました。
私もオレのザクさん　の映像を見ていました。(^_^;)

オレのザクさん、強風の件了解しました。
＞なお、風の音を大きく拾うから音が悪い、というのは誤った解釈だと思います。

これも感じ方ですから、わたしてきに合わないかなと思っただけで
Ｓ１０を否定するつもりはありません。誤解を与えたなら申し訳なかったです。

料理でもよく美味しいとか美味しくないとかブログに書いている人がいますが
あれって本当は「私の口には合わない」って書き込むべきなんでしょうね。
生まれ育った地域で甘さや辛さなど色々な味の持ち方が違うので美味しさも変わってきます。
それを全国共通の「不味い」と言えば、そのお店は大損害ですからね。

私も以後気を付けます。


桜梅吹雪さん　、ほんと家電芸人が増えた昨今、一度家電芸人と販売員集めて聞き比べや
見比べやってみたら面白いでしょうね！

書込番号：9272798

[AVCHDも良い]

桜梅吹雪さん　

＞AVCHDも良いさんのはみてません

失礼しました。お許し下さい。

＞ＨＦ　Ｓ１０とＸＲ５００Ｖに差がそれほどあるのかが私にはわかりません。暗いところではＸＲ５００Ｖの方がだいぶ綺麗だと思いました。

ソニー最新機の暗所での性能は、新開発の映像素子により、キャノン機（というより、ソニー機以外の民生機全般）の及ぶ範囲ではない、別モノと言われるほどの性能だと言われています。
暗所を主体に撮られるなら、絶対にソニー最新機が良いと思います。

但し、明るいところ等屋外では、キャノン機の映像の切れは特筆すべきものがあろうかと思います。S10もまさにそのような方向性を追求した機種だと思います。
以下のサイトでキャノン機の映像の解像感（切れの良さ？）はお分かりかと思いますが・・・
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

また映像の質にもだいぶ両メーカーの特色が出ていると感じますが。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/27/news016_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/03/news016_2.html

書込番号：9272855

[桜梅吹雪]

オレのザクさん

＞あのときは体を持っていかれるくらい
強風が吹いていて大変でした。あの風ではどんなメーカーでも同じだと思います。

そうですか本人様がそういうのでしたらそうなんでしょうね。私の感じた意見として申しますと体が持っていかれるほどの強風であのくらいの風切り音だとしたらすごい性能がいいマイクのように思います。内蔵マイクですか？
でも草（１番目のファイルの最初の映像）や木々が強風であおられていないようにも見えたんですけど私の気のせいかもしれませんね。


＞なお、風の音を大きく拾うから音が悪い、というのは誤った解釈だと思います。

音が悪いと言う解釈ではなく過去のＣＡＮＯＮ機の音割れと風切り音が気になったということです。

ＺＯＯＭＡの歩き撮りというサンプルをみるとかなり風切り音が気になるんですが私だけですかね？


http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm


eco☆secoさん

＞ほんと家電芸人が増えた昨今、一度家電芸人と販売員集めて聞き比べや
見比べやってみたら面白いでしょうね！

アメトークはよく見ております。人の感覚っていうのは思い込みで違いますよね。高いからおいしいと思う人もいれば私のような貧乏人は安くてもラーメンの方がおいしく感じますからね。人の味覚感覚なんて微妙なもんですね。

書込番号：9272859

[桜梅吹雪]

AVCHDも良いさん　

言われる事はよくわかります。しかし評論家の意見よりも自分の目、耳を信じて映像をみて綺麗に感じるかどうかは人それぞれの感覚によるものだと私は思っております。

アナログ放送と地デジタル放送のような差があれば誰が見てもわかりますがＸＲ５００ＶとＨＦ　Ｓ１０そしてＴＭ３００も入れても室外でそれほどの差があるのかというと私にはわからないというしかありません。それについてはわかる方同士でないと理解できないものだと思いますよ。

すいません明日早いので今日はもう寝ようと思います。

書込番号：9272933

[オレのザク]

映像の差が分からない方は、機能やお値段で判断されたほうが良いかもしれませんね。
私もメディアに左右されず、きちんと自分の眼、耳で判断されるのは大切なことだと思います。

書込番号：9273045

[eco☆seco]

>映像の差が分からない方は、機能やお値段で判断されたほうが良いかもしれませんね。

最近はカメラ板で、使用できるＩＳＯ感度の話題がありますが
これと似ているのではないでしょうか？

人それぞれ気になるところが違います。多少ノイズが入っても写ることに
重きを置く方や少しでもノイズが入れば許せない方。
重きを置くところで差が出てくるので、どちらを選ぶかも変わるんでしょうね。

また映像も、手ぶれが酷い映像の場合いくら綺麗な映像でも酔う方は見たくないでしょし
買う場合は、少しでも手ぶれしない機能が付いた方を選ぶでしょうね。

私はＳ１０の映像は透明感のあるすっきりした映像だと思っていますが手ぶれは酷い。
でも悩むだけの価値はあると思っていました。
しかし、あの風の音がきになったので今回質問させていただきました。

撮影場所が、ピアノの発表会や河川敷などの公園が多いので
音もそれなりに大事なので、今回はＸＲ５００にしたいと思います。

保存は外付けＨＤＤとproDUOが現状ではベストかな？

書込番号：9273330

[ノースキャロライナ人]

スレ主さん

＞私はＳ１０の映像は透明感のあるすっきりした映像だと思っていますが手ぶれは酷い。

広角側の手ぶれ補正は、ソニー機が大きくリードしますが、むしろ必要度が高いと思われる望遠側の手ぶれ補正に関しては、キャノン機の方が良いというカムユーザーもいます。
私の友人などはキャノン機、ソニー機両方持ちますが、「迷いのない正確なAFでないとハイビジョン映像とは言えない」「切れのある野外映像は、ソニー機よりキャノン機の方が良い」などど言い、ピントに狂いのないトータル的に撮れる映像の良さを考慮して暗所以外にはソニー機を使っていません。

＞人それぞれ気になるところが違います　　　まさにおっしゃる通り、です。

＞今回はＸＲ５００にしたいと思います。

選択・ご決断された部分に間違いはないと思いますが、それぞれのメーカー機にしか撮れない映像があるということをよくよく御承知されておかれることは大切です。

書込番号：9274670

[eco☆seco]

ノースキャロライナ人さん、有益な情報を有難う御座いました。

＞広角側の手ぶれ補正は、ソニー機が大きくリードしますが、むしろ必要度が高いと思われる望遠側の手ぶれ補正に関しては、キャノン機の方が良いというカムユーザーもいます。

↑この話は初耳でしたので、少しビックリです。
確かに広角側での歩き撮影は余りしないでしょうね。（歩いての撮影自体しないかな）
それに望遠側の手振れの為に補正が必要なので、一度実機で確認してみます。

＞「迷いのない正確なAFでないとハイビジョン映像とは言えない」「切れのある野外映像は、ソニー機よりキャノン機の方が良い」

↑確かにＡＦ精度などはＳＯＮＹ機はＣＡＮＯＮ機に負けていると思いますが
精確でないとは思いません。切れのある映像って意味は理解できるので
悩ましいんですよ。


＞選択・ご決断された部分に間違いはないと思いますが、それぞれのメーカー機にしか撮れない映像があるということをよくよく御承知されておかれることは大切です。

↑有難う御座います。
でもノースキャロライナ人さんのおかげで、また悩んでいるんですよ。
ＳＯＮＹ機に決めた理由が手振れでしたから、望遠側であの力を発揮出来なければ
意味無しなんですよね。だったら、Ｓ１０のマイクにスポンジ付けて風除けしても
良いかなと思えば、トータルでＳ１０が断然有利になるんですよね。

あ〜優柔不断な現状が悩ましいです。

とりあえず今日実機見て、言われたポイントを押さえて検討してきます！

有難う御座いました。

書込番号：9274858

[ＴＥ−ＨＴ]

　先日風もない中、Ｓ１０にて子供のサッカーを撮って、早速テレビに繋いで見ましたら、すごい風切り音が入っており、大変不快でした。どうしてあんな音が入ってくるのか疑問でなりません。そういうものとしてあきらめるしかないのでしょうかねぇ。

書込番号：9470255

[eco☆seco]

ＴＥ−ＨＴさん、こんにちは。

やっぱり風きり音、酷いですか(ーー;)

マイクのところに薄いスポンジなどを貼り付ければ
多少改善されると思いますが、見た目がね〜^_^;

私はＸＲ５００を購入しましたが、言われるほどＡＦ遅いとは
思いませんでしたし、思っていた以上に満足しています。

ただ、５．１ｃｈで録音した広角側の音をＴＶの２ｃｈで見たら
音が変でした。

何を重視するかによると思いますが、２ｃｈ・５ｃｈの切り替えが付いていてズームマイクが標準装備の総合的に上位の性能を持っているＸＲ５００は万人向けでしょうね。

でもＡＦ精度と速度にはダントツの性能を求めるこだわり派であれば
他は多少我慢してもＳ１０が絶対に良いと思います。

今検討されている方は悩ましいでしょうが、決めるのはあなたです！(^^♪

書込番号：9470411

[グライテル]

eco☆secoさん、

>思っていた以上に満足
XR500にされましたか。
弱点と言ってもこの程度？で済むのがベストですね。
手ブレと暗所は絶対的ですし。

私はもうしばらくHF10で頑張ろうと、
ついに純正マイクDM-100を買いました。

これで風がある日でも安心して撮れますし、
予想以上に軽くて、
先日テーマパークでイベント等を撮影しましたが、
ワイコン+マイクを1日中付けていても特に苦になりませんでした。
結構大きな音でしたが音割れなしで撮れていましたし。

書込番号：9470672

[eco☆seco]

グライテルさん、こんにちは。

＞弱点と言ってもこの程度？で済むのがベストですね。
そーなんですよね。弱点らしい弱点が無いのが万人向けだと思います。


＞私はもうしばらくHF10で頑張ろうと、
＞ついに純正マイクDM-100を買いました。
おめでとうございます！最善の洗濯（選択(~_~;)）ですね。

＞これで風がある日でも安心して撮れますし、
＞予想以上に軽くて、
＞先日テーマパークでイベント等を撮影しましたが、
＞ワイコン+マイクを1日中付けていても特に苦になりませんでした。
＞結構大きな音でしたが音割れなしで撮れていましたし。

鬼に金棒、HF-10に外付けマイクですね！

ＸＲ５００にもズームマイク欲しかったのですが、モノラルしか無かったので
買わなかったら、本体がステレオズームマイクだったんです(~_~;)
カメラ撮りながらしゃべりまくるウチのおばさん（妻）は困った者なので
とりあえずズームしたときだけでもカットされるので助かります。(；一_一)

グライテルさんが次に買う頃は、どんな機種が発売されているか
予想も付かないです。（何か劇的に変わる技術が出てきそうな予感）

それはそれで楽しみですね！

書込番号：9471048

アドバイスをお願いします

[柔道おやじ]

この掲示板を何日か拝見させていただきまして、数ある機種の中から
HF２０・HFS10まで絞れたのですが、なかなか決まりませんのでみなさまからのアドバイスをお願いいたします。


主に撮影するものは、子供の運動会などと柔道の試合です。

メインは柔道の試合になると思います。

HF20・HFS10について何点か質問させてください。

１、画角はHF20が39.5・HFS10が43.5とありますがこの差は大きいのでしょうか。試合では近くで撮影することもありますので気にしたほうがいいのですか。（現在は52ｍｍのビデオをつかっていますのでかなり広角になるとはおもうのですが・・・）

２、静止画は、L版でもかなりの差があるのですか。

この２点について教えて頂けるとありがたいです。

後みなさまが柔道の試合を撮影するとしたら、他におすすめな機種がありましたら教えてください。

長々とすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：9260430

[AVCHDも良い]

柔道おやじさん　こんにちは。

１に関してのみ返信申します。
　
＞現在は52ｍｍのビデオをつかっています　

もし現在の機種の画角に不満がなければ、HF S10でも大丈夫な気がしますが。
それと柔道場は屋内かと思いますので、HF S10の方が性能的・映像的には上かと思います。
また、私は前機種HF10から買い替えしましたが、S10の高画質は素晴らしいと思っています。運動会では野外ですので、特に高解像のキャノン機、とりわけS10の性能はかなり感動的かと思います。

家電で可能なら両機種を実際に触り、映像を大画面TV等で見比べて選定されると良いかと思います。大きさ的にはだいぶ差があり、女性の方がメインでご使用されるとするとHF20の方がコンパクトで便利です。

書込番号：9260583

[桜梅吹雪]

私の感想ですが画質はＳ１０の方がいいでしょうがＨＦ２０の方が操作感がよかったです。特にＳ１０のズームレバーの操作のしにくさは指の短い私にはとても使いこなせそうにない気がしました。ＨＦ２０はズームレバーが使いやすくていいですね。


なので実際手に持って比べられたほうがいいですよ。

書込番号：9261067

[柔道おやじ]

AVCHDも良いさんありがとうございます。

柔道の試合のときは、画角にはちょっと不満がありました。

正直なところ、画角のことでHF20に傾いていました。ワイコンも軽いものがありますし、でも画質があきらかに差があるのでしたら、HFS10でいこうとおもいます。

書込番号：9261516

[柔道おやじ]

桜梅吹雪さんありがとうございます

操作性では、HF20のほうが良いという御意見ありがとうございます。

書込番号：9261566

撮影テクニックについて

[ニコ厨]

先日、子供と公園に行き軽く撮影してみました。　
モードは全てオート。天候は晴天。解像度は最大でした。　

試しに撮ってみたのは、歩きながら子供が走って行くのを撮るのと、公園のベンチに固定してあのよく公園に置いてあるユラユラ揺れる乗り物に乗る子供を撮ってみました。　

手振れ補正が弱いのは知っていたので、歩きながら撮る時に、脇を閉めて立ち止まって撮ってみたりもしました。　


早速家に帰って映像をＰＣで(24インチﾌﾙﾊｲ解像度モニタ)確認してみると、歩きながら撮った物は手ぶれが酷くて酔いそうに。
立ち止まって撮ったものはそこそこ綺麗に。　
ユラユラ揺れる乗り物も固定した事もありかなり綺麗に撮れてました。　


その撮影した物をＤＶＤに焼き、40インチくらいのアナログブラウン管テレビで見てみると、　
全ての映像が手ぶれが酷くて見れた物じゃありませんでした。　
ユラユラ揺れる乗り物の映像は顔が残像のようになっていました。　


今週末には卒業式があるので、なんとか綺麗に撮る方法、設定方法をご教授下さい。よろしくお願いします。　
３脚があるのと無いのではかなり違いますか？

書込番号：9259173

[福山和明]

こんにちわ！(^3^)/
私はSONYの500vで撮影してます。購入時の対抗機種はCanonのs10とPanasonicのTM300でした。
Canonのs10って屋外の撮影でもそんなに悪いんですか？ならば屋内の卒業式となると厳しいと思いますね〜、是非とも三脚をご使用のうえ、あまりアップにしたり振り回さずに撮影してみて下さいな(^-^)/
しかし、被写体が止まってると少しの手振れが目立ちますよねｳﾝｳﾝ
特にハイビジョンに成ってからは、画像がクッキリしてますので、微妙な揺れでも視る方は耐えれないですぅ(^^ゞ → 子供達 弁

書込番号：9259263

[neh]

手ぶれ補正は、動かずに手に持って撮影している時の微妙な細かい揺れに対しては効果が
ありますが、歩行中などの大きな揺れに対してはあまり効果がありませんね。
基本は揺れないようにしっかり持つことですが、この歩行時などの揺れを防ぐ機材
（ステディカム）があります。　が、ちゃんとしたものは結構な値段がしますので、
仕組み、形状をまねて簡易的なものを作っても結構効果がある様です。
撮影場所を動かないときは、三脚で良いですが、よく動く場合は一脚の方が良いでしょう。
また、歩行時など動きながら撮影する場合は、一脚をある程度伸ばして、中間くらいを
手で持ち、体から少し離しておくことで、直接カメラを手に持つ時の不規則な揺れを
ある程度防ぐことができ、少しは見やすい絵にすることができます（ある程度練習が
必要かもしれませんが ^^;）。

まぁ、だれでもうまくできることではないかもしれませんが、ちょっと試してみてください。

書込番号：9259537

[オレのザク]

ニコ厨さん
>３脚があるのと無いのではかなり違いますか？
三脚が使えるにこしたことはないですが、場所をとって迷惑な場合は一脚がおすすめです。
手ぶれ防止のため、左手を液晶にそえるのは忘れずに。手もちのときも基本は左手ぞえです。

nehさん、はじめまして
>一脚をある程度伸ばして、中間くらいを手で持ち、体から少し離しておく

これは素晴らしいです、簡易ステディカムみたいな働きになりますよね。
S10がきたらチャレンジしてみたいと思います、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：9259832

[ニコ厨]

色々とアドバイスありがとうございます。
三脚を買おうと思っていましたが、一脚というのもなかなか良さそうですね。
卒業式、入学式で使うには３脚は迷惑かなーとも思えますし一脚検討してみます。ありがとうございました。

マニュアルモードというか、細かく色々設定出来る機種ですのでこれからじっくり勉強していこうと思います。

書込番号：9262270

[はなまがり]

筋トレして、ぶれないように訓練したらかなり対応できるぞ。
あとズームは使わないこと。ぶれの原因になる。
ハイビジョンなら引いた画でもけっこう見られる。
アップにしたら等身大よりでっかくなってキモいこともある。

書込番号：9263344

[そよはっは]

ビデオカメラの撮影って、安定した映像を撮ろうと思ったら、スナップ感覚のチョイ撮りでも、一脚を常用した方がいいのかもしれませんね。
（となると、せっかくの軽量の良さもスポイルされてしまいますが･･･）

去年から意識して練習した結果、ワイド側ではほとんど手ブレが気にならないレベルまで撮れるようになりました。
でも、テレ端は･･･正直お手上げです。
ちゃんと脇もしめて、左手も液晶部分に添えて撮ってるんですが、ゆらーりゆらーりします。
もうこれが限界かな〜と思ったりもします。
が、適当に撮ってる（ように見える）旦那の方がテレ端は上手だったりします。
でもワイド端や歩き撮りは明らかに私の方が上手なんですけど･･･

光学式手ブレ補正って、ちょっとゆとり（遊び）を持って構えたほうがよく効くとかあるんですかね？
よくわかりません。

ワイコンつけてることもあって、ズームは極力使わないようにしてるんですが、それでも遠くにいる子供の姿をアップで撮ろうとする場合は必要なんですよね〜。
テレ端を手持ちでもぶれずに撮影するいいテクニックはないものでしょうか？

書込番号：9264902

[トラーオ]

僕は三脚を使用できない際には主に一脚を使用して撮影しています。

一脚のサイズはTPOに合わせて使い分けていますが、よく使うのはSLIKのライティポッド100 or 200です。
この二本は自由雲台が付いてますのでHF S10程度の軽さのカメラならこのままでも十分だと思います。
僕の場合はカメラバッグのベルト部分に最低一本取り付けて持ち運んでいます。

三脚が使えない固定撮りの際には、完全に伸ばして地面に脚をつけるか、ちょっと一脚を伸ばし、腰やお腹あたりで支えて左手はグリップを握るとブレの無い撮影が出来ます。
歩きながら撮影する際には、一脚を斜め左や真左等、持ちやすい角度に変えて持つと安定しやすいです。
A1クラスのカメラの場合は標準の雲台ではとても支えられませんので、雲台はマンフロットの234を使用しています。
他にも状況によって安物のカムコーダーサポートも使用していますが、あいにく商品名がわかりません。

これらは全て割と安いものばかりですが、値段の割には結構使えると思います。
が、これらの使用状況は全てワイド端での話であって、テレ端では移動撮影ではもちろん、固定撮りすらどんなに熟練してもブレのない手持ち撮影は難しいかと思います・・・
（大画面モニターでの視聴を前提とするなら不可能であると言えるでしょう。）

ちなみに三脚使用時には手ブレ機能をオフにしておかないと、パンした時等の動きのある映像に少し違和感の感じるものになります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

余談ですが、この間お遊びで自転車に乗りながらHV30で流し撮りをしてみました。
（手持ちのみで、一脚・簡易ステディ等一切使用していない条件です。危ないので見通しの良い広い歩行者・自転車専用道路で短時間だけの撮影です。）
撮影結果をプラズマTVで見ましたが、15秒も見ると酔いそうになるくらいひどすぎるブレでした。
ブレの種類としては細かい微振動のようなもので、これが手持ちによる比較的大きな範囲で揺れるブレと相まって、えげつない程酔いを誘う仕上がりでした。(^ ^;)
（編集で使うにしても2秒迄かな・・・）

その後、ヨドバシにてXR500Vを触ってみましたが、手ブレ効果に関しては驚くばかりの代物でした。
はっきり言ってあれは異次元の代物と言っても良いかもしれません。(^ ^;)
感覚的にはMDの音飛び防止技術の進化版みたいな処理に感じました。
何と言うか「ぬぅ〜」と効く感じで、自転車での手持ち撮影時のような細かい上下方向の微振動に対してはその効果は疑問ですが、一般的な手持ち撮影にはまず問題になることはないでしょう。
手ブレ機能による画質低下があるのかは定かではありませんが、ブレて使い物にならない映像よりは遥かにマシだと思いますので、その出来の良さに非常に感心しました。

LANCや六枚羽絞り（過去モデルやA1クラス以上にはありますが）といい、手ブレ機能といい・・・現在はこの分野に関してキヤノンは出遅れていると言えるでしょう。
この不況下で、さらにデジカメ程大きくないビデオカメラ市場では開発に資本も投入しにくいでしょうが、それでも期待はしています。
逆にソニーは放送・業務分野での市場では圧倒的なシェアを持っているので、今後HDVに代わる新規格分野でもその地位を維持すべく、頑張っているのかもしれません。
ここは一発、レンズの広角化で差別化を図ってほしいところですが、日本よりも遥かに大きいと言われる海外市場でそのニーズが高まらない限りそれも無理なんでしょうか・・・
（個人的には標準で「引けない」「寄れない」カメラでは「使えない」なんですが・・・）
もっとも、一消費者としてはキヤノンでもソニーでもパナソでも、自分が欲しいと思ったものを買うだけなんですが。

書込番号：9269358

[そよはっは]

おはようございます。

一脚ですが、私はデジ一と兼用で1個しかもっておらず、velbonのUltra Stick L50に自由雲台（なんとか41･･･正確名忘れました･･･）つけて使ってます。
昨日、天気が良かったので、10ヶ月の息子とお散歩がてら、HF10＋1脚でスナップ撮りに出かけてみました。

歩き撮り･･･いい感じですね。
nehさんの教え通り、中間くらいをもってみたら、おどろくほど安定する。

重量的にも、HF10にL50をつけたくらいならほとんど気になりません。
（多分普段もってるデジ一＋レンズより軽いせいかも）
ましてや、ベビーカーがあれば、それに載せられるので、全然平気でした。

難点は、ちょっと目立つところ（笑）
男性なら違和感ないかもしれませんが、女性的にはかなり気合の入った人みたいな感じでじろじろ見られることくらいですかね〜。


XR5xx系の登場によって、来年以降の機種がすごく楽しみなんです。
画質のCANON、機能のSONYっていう印象を持ってますが。
S10もレンズの性能アップ、撮像素子の大型化（HF11と比較して）と、カメラの王道とも言える部分を強化してる姿勢には好感が持てます。
絵的には一番好きな感じなんですが、これに来年以降SONYのような機能（暗所、さらに進化した手ブレ補正）、加えてワイコン無しで広角24mm位の画角があると、すごく魅力的ですね。

手ブレ補正も、XR系のをより進化させて、ぜひテレ端にも使えるものを搭載してほしい！！
切実です。

書込番号：9269396

[トラーオ]

>そよはっはさん

ワイコン無しで24mmですか。
あればメチャクチャいいですね。(^ ^)
ただ、下手なメーカーがつくるとワイド側で樽型湾曲しまくりで周辺が流れ、ケラレが生じ、おまけに（倍率によりますが）テレ側では暗いレンズになりそうですが・・・
（過去に広角28mmでこれに近い状態のデジカメが本当に製品化されていたような・・・）

ズーム全域で手ブレ機能を効かせるのは現状では原理的に不可能に感じますが、技術の進化に期待と言ったところでしょう(^ ^)

個人的には広角側32〜28mmの光学15〜20倍、デジタルズーム併用で30倍までまともに使えるレンズが出来たらうれしいですね。
それでまともな液晶orビューファインダーにLANC搭載、マニュアルゲイン調整（H1みたいなやつ）、マニュアルノイズリダクション調整、ズーム・フォーカス・アイリスリングの搭載、ND切り替え、カスタムキー（最低3個）の搭載etc・・・マニュアル機能が充実するのであれば、S10より二回りくらい大きくなって「実売価格」が25万位しても欲しいです。
要はA1やZ5Jを小型にして性能アップしたものですが、ここまでいくとほとんど妄想の世界ですね・・・(^ ^;)

書込番号：9269762

[そよはっは]

＞ズーム全域で手ブレ機能を効かせるのは現状では原理的に不可能に感じますが、技術の進化に期待と言ったところでしょう(^ ^)

そうなんですかぁ･･･じゃぁ来年すぐにってのは難しいかな？
でも、将来的にはほんとお願いしたい機能です。

広角も、普通に使うには、できれば28mm、おおまけにまけて36mmで十分なのかもしれませんね。
水中使用の場合はぜひ24mmくらいほしいところです。

＞それでまともな液晶orビューファインダーにLANC搭載、マニュアルゲイン調整（H1みたいなやつ）、マニュアルノイズリダクション調整、ズーム・フォーカス・アイリスリングの搭載、ND切り替え、カスタムキー（最低3個）の搭載etc

なんだか、すごいですね。
これに近いのがデジ一動画でないかと思ってるんですが･･･。
どう思われますか？

書込番号：9270165

[neh]

テレ端ではわずかなぶれが大きな動きとなるので、手ぶれ補正の限界を超えてしまい、なかなか
難しいですね。　こればっかりは、三脚や一脚、壁や木などを利用してカメラを動かさない様
がんばるしかなさそうですね。

以前、鶏やハトを持った時その頭が動かないのを見て、この様に動かないようにできる物が
ないか考えたことがあります。　でも無いので鶏の頭に付けられるカメラが無いかなとか（笑）
しかし、鶏の頭の固定保持性能は驚異的ですね．．．ほ、ほしい．．．^^;;;。
　　→　http://www.gizmodo.jp/2008/11/post_4699.html

書込番号：9271634

[桜梅吹雪]

＞私はSONYの500vで撮影してます。購入時の対抗機種はCanonのs10とPanasonicのTM300でした。

福山和明さんはHF　S10とＸＲ５００Ｖの２機種所有してるんですか？ＨＦ　Ｓ１０のユーザーレビュー書かれていますよね？

この２機種お持ちでしたらうらやましいですねー

書込番号：9271688

[neh]

＞　トラーオ　さん

自転車に乗りながら撮影されたとのこと。　これを見て、私も以前車にカメラを付けて撮った
ことを思い出しました。　手ぶれ補正が有効に効いたちょっと面白い画が撮れました。
その時は、ハイビジョンはまだ無く、ビデオカメラはソニーのＴＲＶ９で、０．５倍程のワイド
コンバータレンズを付け、車への固定は大きな吸盤の付いたＨＡＭＡの車載用カメラステーで
助手席フロントウインドウ内側上部に固定しました（この時は危険なので助手席には人は乗らない
様に．．．）。　そして画面には、車のボンネット等、車の一部を見える様にすること、これが
ミソです。イメージ的にはドライブレコーダーに記録される画像の様な感じですね。
これで撮った画は、手ぶれ補正機能で車の細かい振動、少々の道路のうねりは見事に消されて
道路はぶれが無くしっかり固定されていますが、しかし下部に見えている車のボンネットは
道路のうねりに応じてふわふわ動いているという感じです。
手ぶれ補正が効くものと効かないものが同時に映ることは、普段の撮影ではほとんど無いので、
ちょっと不思議な感じでした。
夜間の走行の場合も割と良く映っており、明るさも肉眼で見るのとほぼ同じ様に映ります。
（この時は、２０年近くぶりに小さい子供の頃の２ｋｍ程の通学路等当時の生活圏周辺を走行、
撮影し、当時の記憶と現在との違いを懐かしく思い出しながら見直したりしていました．．．
ＴＲＶ９はバッテリーも含めまだ健在です．．．^^）

それ以前にも同様の車載で、東京−大阪間の高速道路走行（ほぼ連続約１０時間分、テープ５本^^;)
の撮影をしたことがありましたが、この時は８ミリテープ（ソニーＶ８８）で当時は当然手ぶれ補正
なんてものは無いので、振動はそのまま画面全体に出て、ぶれてあまり見やすいものでは無かった
ですね。（これは、ノイズレス早送りでコピーし、時間を短縮した環境ビデオの様なものを作ろう
としたのです．．．^^;;）
この８ミリテープはまだありますが、Ｖ８８も故障し、残念ながらもう再生できる機材がほとんど
なくなってしまいました．．．

現在のビデオカメラはソニーのＡ１Ｊを使っています。手ぶれ補正機能、ハイビジョンと技術の
進歩は素晴らしいですね。　これの２０７万画素のフルスキャン撮影では手ぶれ補正が効かない
のがちょっと残念ですが、まだ１４４０＊１０８０（地デジ放送と同じ）でもハイビジョンと
しての映像は十分です。　また、テープ媒体の保存性の良さ、まだＨＤＶの現役機なので、小型
なのは良さそうで欲しいとは思っていますが、買い替えまではまだ考えていません。
（キヤノンの板でソニーばかりですみません．．．m(_._)m ）

いづれは鶏頭の様な保持機能の付いたビデオカメラが出ないかと期待してます。
そうすればズーム全域での補正も可能かも．．．^^;;

書込番号：9271993

[neh]

＞　そよはっは　さん

お試しいただき、また、効果があった様で良かったです。
人によっては、どうしても手が動いてしまい、あまり効果が出ない場合もある様です。
この人間ステディカムもどき？（^^;　ですが、要はバランスをうまくとり安定させることなので
カメラで上部が重い時は、下部に何かを付けて上下の重さのバランスをとる、中央より上部よりの方
を持つ等すれば良いかと思います。　ただ、何か付ける場合はさらに重くなってしまいますが．．．
その場合は、一脚に紐かベルト等を付け、首にかけて重さを分散させれば良いでしょう。
見た目は．．．すみませんがこれはどうしようもありません．．．。

書込番号：9272093

[トラーオ]

>nehさん、こんばんは。

自転車での手持ち撮影は、サスも無いママチャリで、タイル敷の連続した凸凹が続き、たまに段差まである道路だったせいで、本当に最悪な条件でした。
もっともこれはXR500Vの手ブレ補正機能の良さを記事で見て、あえてHV30に意地悪なテストをしてみただけなんですが(^ ^;)

ただ、これまでは一般的に29インチ程度迄が標準だったものが、37〜50インチが標準的な再生環境になりつつある現在、手ブレ補正というものは非常に重要な機能になってくると思います。
（カメラが小型軽量になるほど、手ブレも発生しやすいですし）

僕個人としては、過度な小型軽量化は手ブレしやすくなるだけなので、正直あまりありがたみを感じませんでした。
実際、HC1・HV30・A1で手持ち撮影した場合、大きく、重量のあるA1が一番安定した撮影をしやすいです。
ただしこのA1、フル装備では4kg近い重量になるので、一脚等のサポート器具の無い手持ち撮影こそ考えられませんが・・・(^ ^;)
もちろんこの三機種の中で最軽量のHV30にしても、手持ち撮影時には小さく軽いが故に、手ブレ防止のため一脚等のサポート器具を半ば必須のように使用しています。

ただ、XR500Vを見るまでは、小さく軽いことは手持ち撮影時の安定性にはむしろマイナスに感じていたのですが、今後は小さく軽いことによる弊害も技術開発が進むにつれてなくなっていくのでしょう。
マニュアル調整機能に関しても同様で、これからはオートこそが最も良い画質になってしまうようになるかもしれませんね。
今でもオート設定は侮れないようになっていますが、それでもA1のように自分の好みの調整がしやすいカメラを使うと、オート主体のカメラは逆に扱いにくいことがあります。
（特に思うのが、暗所撮影時のノイズへの対処です。これは露出やf値を変えたりする程度ではどうにもなりません。HC1やHV30ではどうにもなりませんでしたが、A1だとあっさり解消しました。）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>ニコ厨さん

スレタイから脱線した話になり申し訳ありませんm(_ _)m

結局、ブレのない撮影方法とは、固定撮りの際には三脚が、手持ち撮影時にはステディカムや一脚を使用することが基本というところでしょう。
（最近では三脚禁止のシーンも増えているようですので、そうしたシーンでの固定撮影では、最低限一脚は欠かせないでしょう。）

また、小型カメラでの撮影で、お子さんの撮影にはやはりワイコンは必須といえるでしょう。

他にも、明るい屋外での撮影時にはNDフィルターを使用することで小絞りぼけを防ぐことが出来るのでお薦めです。
NDフィルターには、その濃度に応じて番号がありますが、最初は4あたりがいいかもしれません。
他にも用途に応じてサーキュラーPLフィルターなんかも持っていてもいいかもしれません。
予算にゆとりがあるなら色々なフィルターを試すのも面白いです。

正直なところ、どのメーカーのどのカメラ機を買っても、まともなマイクのカメラはありません。
最近の大画面テレビでは、そこそこの音を再生するものもあるようですし、少しでもステレオ再生に興味にある方なら音の問題は避けては通れないでしょう。
音に拘るのであれば（この分野は極めてディープですが）、最低限外部マイクは必要です。
その際、メーカー純正以外のマイクの方が、性能的にも後々の使い回しに於いても有利です。
（タッチノイズ等を拾いにくいショックマウントの必要性が重要であることも理由の一つです。）
最近はメーカー独自のシューアダプターになっているケースが増えているようですが、DIYが好きな方なら加工も簡単な場合が多いです。(^ ^;)

以上、長文になり申し訳ありませんでした。
何か参考になることがあれば幸いです。m(_ _)m

書込番号：9274212