iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

FXPとMXPの画質の違いについて

[しょうにゃんたん]

まだ産まれて間もない息子を撮影するためだけに、画質重視でこのビデオを購入したものです。
画質についてですが、FXPとMXPの違いはどれくらいあるのでしょうか？
正直私が見た限り、この2パターンで撮影したところ、違いがよくわかりません、、
DVDを作る際にいちいちパソコンと接続するのが面倒なため、今後DVDライターを購入しようと思っています。そちらではMXPモードで撮影したものは作成できないとのこと、もし画像にそんなに違いがなければ今後MXPモードでの撮影は行わず、ライターを購入しようと思っています。
参考になるご意見、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10400239

[AVCHDも良い]

自分も同機種を使用し、比較したことがありますが、両モードでの画質の差に関しては、まず通常の視聴では違いが現われないと思います。

但し、ビットレートの差は数値的にはありますので、例えば、海辺での激しい波うちとか、風に激しくなびく花びら、川の流れの激しい部分など、映像として動きの激しいものは高ビットレートのほうが有利と言われていますので、その位になると差は出るとは思いますが、

＞産まれて間もない息子を撮影するためだけに

とのことでしたら、まず FXP で問題はないと思います。

書込番号：10402129

[しょうにゃんたん]

具体的なアドバイス、大変参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：10402672

[ぐらんぐらんす〜]

ＰＣを使用しても、ＤＶＤ（レコーダーで再生可能なＡＶＣＨＤＤＶＤ）を作成するのでしたら、ＭＸＰそのままではＤＶＤに焼けません。
おそらく、いずれのソフトを使用しても、１８Ｍｂｐｓ以下のビットレートに下げて作り直されてしまいます。
ブルーレイに焼かないと駄目です。

ＤＶＤライターを持っていないので、なんともいえないのですが、
そのＤＶＤで、マスターデータの保存をしようとお考えでしたら、
付属ソフトを使用してＤＶＤを作成するよりも、適している
”可能性”は、在ると思います。
なぜなら、DVDライターのほうが、
管理ファイルをカメラ内データに近い形で書いてくれる可能性があるからです。

付属ソフトを使用して、ＰＣに取り込んだデータをカメラに書き戻しても、
ＤＶＤライターで、ＤＶＤに焼けない可能性があります。
旧バージョンではそうでしたので、もし、そういうデータを扱う必要性がある場合には
Ｃａｎｏｎにご確認ください。
付属ソフトで書き戻したシーンが、カメラのプレイリスト（そういう機能があれば）
に登録できなければ、その可能性は高いです。

書込番号：10402685

[chevy1963]

こんにちは！

私の使用ソフト（VS12）での経験からですが・・・・。

MXPモードで撮影したものを通常のDVDモードで焼いた場合、或いはレコーダーのHDDに保存した場合、当然画質の劣化はハッキリわかりますが４２インチのテレビで普通に見れます。

が同じ事をFXPモードで撮影した場合はとても見るに耐えないくらい劣化しました。
友人の使用している別のソフトを使った場合も同じでした。

DVDライターは使ったことが無い為に何とも言えませんが、撮影モードにより変換した時の劣化具合が変わるのは間違いないようです。

もっとも、MXPモードが使えないならFXPモードで撮影してもそれなりの画質でなければDVDライターを発売することは無かったと思いますが・・・。

書込番号：10409451

[しょうにゃんたん]

ありがとうございました！
みなさん、とてもお詳しくて勉強になりました。
ご意見を参考にDVDライター購入、FXPモードのままで作成しようと思います。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：10431326

夜景

[TDS９４]

HF S11にあります夜景モードを、S10で同レベルにするにはどのような設定になるのでしょうか？　また、ディズニーランドの夜のパレードを撮るには、どう言った設定がベストなのでしょうか？　アドバイスをお願います。

書込番号：10382254

[グライテル]

・露出をマニュアルで下げる（固定する）
・花火モードで撮る
といったところでしょうか？

夜景を撮ってみて自分の好みや操作性のバランスでお気に入りを探して下さい。

書込番号：10384795

[ワンワンです]

HF S10ユーザです。

同様なことを以前CANONに聞いてみました。
・同様な設定はできない
・AGC LIMITを設定し調整
・TVモードでシャッター速度を調整
してくださいとのことでした。

ご参考まで。

書込番号：10385490

[TDS９４]

ご回答ありがとうございます。自分の設定を登録出来るマニュアル機能もあるようですから、これから色々カスタマイズしてみます。

書込番号：10385605

内蔵メモリーからＳＤカードへのコピー

[ホッケヨイ]

パナソニックのBDレコーダを使用しておりますが、ビデオカメラとのインタフェースがＳＤカードしか存在しないため、ＳＤカード対応のビデオカメラを検討した結果、iVIS HF S10の購入を有力視しております。

一点気がかりがあり質問です。
内蔵メモリーに録画した動画を、ＳＤカードへコピーする際に何か制限はあるのでしょうか？
（たとえば、内蔵メモリーに２０Ｇ程度の動画を録画した状態で、１６ＧのＳＤカードにコピーしようとした際、自動的に動画の途中で分割して１６Ｇ分だけがコピーされるなど調整機能等あるのでしょうか）

書込番号：10379093

[グライテル]

>調整機能
ありません。
撮影日別コピー等で対処するしかないでしょう。

また、
一度に256シーン以上は取り込めない可能性がありますので、ご注意を。

あと、
手ブレ補正が強化されているHFS11を強くお勧めしておきます。

書込番号：10379261

[ホッケヨイ]

早々のご回答ありがとうございました。
今思えば、USB対応しているBDレコーダを購入しておけば良かったと後悔するばかりです。
（パナ　DMR−BR550です）

書込番号：10379523

HFS10の為にブルーレイレコーダーを購入するのですが質問です。

[yasushi☆yasushi]

知恵袋にも投稿してしまいましたが、皆様アドバイスをください。

ＣＡＮＯＮのiVIS HF S10を保存＆ブルーレイに焼きたいのでブルーレイレコーダーを購入するのですが、ＵＳＢ付のブルーレイでiVIS HF S10と相性？がよい物は何を選べばいいのでしょうか？
ちなみにＴＶは昨年購入したAQUOS LC-32DS5です。
iVIS HF S10の為に購入するので、i.Linkにこだわっている訳ではありませんが、アクオスなら揃えた方がいいのでしょうか？

ＴＶ録画はそこまでしないので、iVIS HF S10を保存、ＢＤに焼くことを考えるとパナとかソニーでいいものがあるのでしょうか・・・

ヤマダで少し聞いたら必死でアクオスを勧めてきて（AQUOSブルーレイ BD-HDW43←多分これ）
後々気付いたらシャープの方だったみたいで、正直全然参考になりませんでした。確かに良い製品だとは思うのですが。

書込番号：10372322

[羅城門の鬼]

レコーダの選定に当たっては、テレビと相性はあまりなく、
レコーダ自体の機能やビデオカメラとの連携機能で検討した方が良いです。

アクオスファミリンクなどのリンク機能に関しても、
PANAやSONYのレコーダとSHARPのテレビの組合せでも電源連動ぐらいはします。

USBでのAVCHD動画の取込み以外にも、
もしHF S10でSDカードに動画記録するのでしたら、
レコーダでのSDカードからの直接再生機能もあった方が良いかも知れません。

PANAなら BW770/870(SDカード再生可) 、SONYならRX30/50 辺りが手頃では。

書込番号：10372862

[REX]

パナのレコーダーは撮影日時の字幕表示ができる反面、カメラの中のタイトルを全部ダビングしてしまうし、ダビングされてものは1本の繋がったタイトルになる問題があります。

ソニーのレコーダーは他社のカメラでもタイトルを選択してダビングできるし、カレンダー風のメニュー画面が作成できるけど、キャノンのカメラとの組み合わせでもメニュー画面が作成できるかどうかはわかりません。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/310/536/html/sony1_07.jpg.html

シャープのレコーダーもタイトルを選択してダビングできるけど、撮影日時の字幕表示ができるわけではないし、メニュー画面が作成できるわけでもないです。

お店にカメラを持って行ってソニーのレコーダーでもメニュー画面が作成できることが確認できればソニーのレコーダーがいいと思います。

書込番号：10374583

[yasushi☆yasushi]

羅城門の鬼さん、REXさん　

貴重なご意見ありがとうございました。
SDが入るタイプにしたかったですが、予算の関係上ソニーのBDZ-RS10にしました。
テレビ録画はあまり必要ないのでSチューナの低価格モデルにしました。


アクオスのTVとの相互性もよく、カメラの保存も分かりやすく満足な買い物が出来ました。
REXさんの言うとおりパナは一つに繋がってしまうみたいですね、ソニーも日付単位で繋がってしまいますが。



　

書込番号：10432671

DVDに書き込みできない。

[陳玄風]

iVIS HF S10を購入してから初めてDVDを焼く時。映像をパソコンに取り入れてイメージミキサーで焼こうと思ってクリックしたらソフトが立ち上がらない。違うパソコンでも同じ結果に。映像を取り入れる前はソフトはたちあがってたのに何故・・・メーカーに聞いてもそんな話聞いたことないです、みなさんちゃんと使われてますよ、との事。女性の方でしたが、冷たい対応でした。買うんじゃなかった後悔してます。DVDに簡単に焼けますよと言ってたヤマダ電機に来ていたキヤノンの社員に思いっきりだまされました。知り合いも聞いたのですが、やっぱりうまくいかず別のパソコンでようやくうまくいったようです。機種はiVIS FS21でしたが、購入する時商品ばかり気にしてました。ソフトの事と後の対応のいいメーカーさんにするべきでした。キャノンの製品でそんなことはなかったですか？

書込番号：10368434

[みつ007]

パソコンのスペックの問題かと思われます。メモリーが足りない、CPUが低めなど。

書込番号：10370217

[AVCHDも良い]

スレ主さん

自分もキャノン機に関しては、HF10→HF S10と進んできましたが、付属ソフトの具合の悪さにはホトホト泣かされてきましたね。
キャノンのカムは素晴らしいのに、このソフトだけは嫌です。（笑）

自分は、このサイトの常連さん方からの御指導で、HF10の時からHD WRITER を購入して使用してきましたが、軽くて使いやすく、低スペックPCでもほとんど不具合もないこのソフトは、IM3に比べると歴然、月とスッポン、という感じでしたね。（笑）

また低スペックPCでも、再生フレームレート可変機能で快適な再生プレビューができるのが魅力です。

以下のサイトから割合安価で購入できます。
粗悪な（失礼な言い方かもしれませんが、改良の希望を込めて、あえて言わせて頂きますが）付属ソフトであれこれ悩むより、割り切って乗り換えることをお薦めします。
記載されていますが、購入するには、「CLUB Panasonic」会員のID取得が必要となります。

http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/ce/buy.html

それと・・・

＞ソフトの事と後の対応のいいメーカーさんにするべきでした。

お気持ちは分かりますが、HFS機は素晴らしいカメラです。ソフトの問題だけ乗り越えれば、きっとカメラ自体の素晴らしさは必ず
「このカメラで良かった」と思えると思いますので、頑張って乗り越えて下さいね。

書込番号：10370571

[ぐらんぐらんす〜]

HDWriterの市販版は、バージョンが変わりました。
内容も大きく変わり、他社カメラデータは、普通には扱えません。
HDWriter CEあたりで検索頂くと、情報を得られると思います。
ただ、以前のバージョンとは、比べ物にならないくらい進化しているのですが。。。

スレ主さんの現象は、何らかの原因が有っての事だとは思いますが、いずれにせよ、
Canonの現在のAVCHDカメラ付属ソフトは、同梱カメラ以外のデータは一切受け付けないようですし、
自社カメラデータが汎用的に使えるソフトも出していません。
それに、他社製のソフトですし。
ソフトの出来もさることながら、ソフトがいつまで使えるの？カメラを買い替える度に別々にソフトが必要なの？
という不安は拭えません。
付属ソフトが使えない状況でしたら、いっそ、付属ソフトを使わないで、
汎用的に色んなカメラのデータを扱える方法やソフト、機材も模索なさったほうが得策かも知れません。

中途半端な編集機能等は、部分削除機能すら全く必要ないので、せめて自社製ビデオカメラのデータをまともに管理出来るソフトを自社製で作って頂きたいものです。

書込番号：10370811

[AVCHDも良い]

＞HDWriterの市販版は、バージョンが変わりました

本当ですね。今までの2.0と同じ感覚だと思っていましたが、大きな大間違いでした。
2.0でいいや、と思っていましたが、いろいろと便利な機能もありそうなので、この機会に購入しよう！　と思い切って本日購入してみましたが・・・

お〜〜！！　全然取り込みできません。本当だ、変わっていますね！

うめづさん立てられたスレで見てみましたが、

＞mplsファイルを一括置換すれば取り込める
＞mplsの中にメーカーとモデルを表す4バイトの領域が数か所あり、
それらを全てパナのものに書き換えると取り込みができる

・・・何だか良く分かりません？？

どのようにして、HDWriter CE上で取り込むんでしょう？
困ったです・・・

・・・スレ主さん　少々無責任なレスをしてしまい、大変申し訳ありません。
常連さんからのレスを待ちたいと思います・・・。

書込番号：10371488

[陳玄風]

皆さん助言いろいろありがとうございました。その後ソフトのインストールの繰り返し結局ダメで、パソコンのスペックのいいデュアルコア3.0 メモリー２ギガでもためしましたが、映像を取り込むとやっぱりソフトが立ち上がりませんでした。しかたなく購入数ヶ月ですが、iVIS HF S10 は処分する事にしました。見れないビデオカメラはいくら綺麗に撮れても意味ないですもんね。他に使ってる製品プリンターとかキャノンですが、キャノン製品はこれからはちょっと気をつけた方が・・・メーカーの対応も使用者のパソコン環境のせいにされて新品のパソコンなんですが・・・、なんかどっちがお客なのかわからない感じでした。この度はいい勉強になりました高い授業料でしたが。

書込番号：10372532

[あつし11]

スレ主さん

当方Ｓ１１ですが　同じ現象になりました。
映像をイメージミキサーに入れると起動しない・・・
最初は、ＰＣのスペックかと思ったのですが　Quadの2.4GHzでメモリー2ギガなので
大丈夫だろうと思い　ソフトのサポートに電話して聞いてみると
前の履歴にコーデックパックをインストールしてる人が同じ現象になったとのこと
さっそくコーデックパックをアンインストールしてみると
起動しました
(私の場合はコーデックパックに入っているHaali Media Splitter というのがジャマしてたみたいです)
参考にならないかもしれませんが一度コーデックパックをインストールしておられるなら
お試し下さい

書込番号：10405042

望遠について

[英徳]

以前に別の板でも質問したものです。

趣味のサーフィンを撮影するためにカメラを探していてクチコミからのアドバイスを元に
HF S10を購入しました！初めてのハイビジョンで感動しています。

そこで質問ですが現在のHF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合に
どちらがキレイに撮影できるのでしょうか？

今の撮影条件だと撮影場所から沖合いの被写体を写そうとすると光学ズームの範囲を超え
デジタルズーム27倍くらいでちょうどといった感じです。

HF S10の画像には満足してますが友人がXR500を手放すといっており、もしXR500のほうが
性能がよければHF S10を手放し、買い換えようと思っています。
スペックをみるとHF S10が勝るのは判るのですが具体的に望遠した時の画素数などで見るとどうでしょうか？友人が言うにはXR500のほうが良いといってますが、こちらでは判断ができません。

もし詳しい方が見えましたらアドバイスよろしくおねがいします！

書込番号：10342112

[影美庵]

私はビデオのことは全く知りませんが…。

XR500をお持ちの方が友人なら、一度借りて撮り比べてみたらいかがでしょう。
カメラ（静止画）でも、スペックだけでは分からない場合があります。
同じ条件（日時・被写体など）で撮り比べるのが、一番はっきりすると思うのですが…。

書込番号：10343024

[AVCHDも良い]

＞HF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合にどちらがキレイに撮影できるの

どちらが綺麗か？ということに関しては、多分に主観的な、あるいは好みという部分が大きく関係するかとは思いますので、答えが一つと言うことはないかもしれませんね。

自分は、S10とCX500Vを併用します。
使用方法としては、S10が日中・野外の撮影、CX500は暗所・室内で・・という感じで使い分けます。

で、主観的な意見ですが、ダイナミックレンジがS10の方がやや広い感じがしますので、スレ主さんの用途（サーフィン撮影）ですと、S10のほうが良いようには感じます。
海での撮影だと海の光量によりサーファーが露出不足になりやすいとか、パッパッとAFが追従されなければならない、などの事項を考えて、さらには、日中の精細感のある絵作りということを考えると、自分ならS10を使うだろう、と思うのです。

両機を比べると、水平解像度に関しては同等くらい、垂直解像度に関しては、ソニー機が上、という感じだと思われますが、自分的には、液晶テレビにHDMI経由で接続して映像そのものを見比べた感じでは、キャノン機のほうが輪郭強調を生かした分、シャープで精細感があり、くっきりした感じです。
（でもS10は輪郭強調が強過ぎて、シャープネスをマイナスにしたほうが良い、と言う方も多いですね。そのへんは好みの問題だと思います・・）

何よりも、スポーツ関係の撮影に際しての、速くて正確なキャノン機のAF性能は武器になることは確実です。

でもサーフィン撮影以外で暗所・室内でもやっぱり撮りたいものもあるなあ、ということになりますと、ソニー機のほうが暗所性能は完璧に上だとは思いますし・・。

あとは、やはり両機の映像の違いを家電等で撮り比べ、見比べして判断された方が確実かと思います。

まあ、いずれにしても、両機とも現在の民生カム機の中ではトップクラスの映像だと思いますので、どちらでも素晴らしいとは思っています。

書込番号：10343231

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

既に適切なレスが付いていますが、比較の２機種であれば、望遠時の（比較的に小さな）画質差よりも「オートフォーカス（ＡＦ）の効き」のほうが、運用面で有用かと思います。

現状使用のCANONの高速ＡＦに慣れてしまうと、そうでないＡＦは欠陥性能に思えてしまうかもしれませんし（人によっては）。

書込番号：10346962

[英徳]

みなさんレスありがとうございます！

実際にカメラを借りてきて比べるのが一番ですが、やはり借り物になにかあったときの事を
かんがえるとなかなかきびしいです・・

カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？
それでしたら手持ちのHFSを使い続けようとおもいます。

しかし以前の質問でも望遠撮影において、光学ズームだけ見ても画質はあてにならないと指摘いただきましたが自分のような撮影スタイルの場合、スペックのどの部分を重視すればよいでしょうか？

今後さらによい機種が発売されたら買い換えも検討すると思いますが、もし購入する場合
こういった部分で比較したらよいなどアドバイスいただけたら非常に助かります！

書込番号：10347199

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？

・・・「カメラ部分」の日中屋外の比較では極端な違いはないと思って差し支えないでしょう。
ＡＦ関連については、すでにあるレスをよく読み直してみてください。

書込番号：10347565

[グランセニック]

HFS11とXR500を併用してます。はっきり言って画質は日中の屋外ではＣａｎｏｎがだいぶ上です。特に初心者の方にはＣａｎｏｎがキレイに感じると思います。オートフォーカスの速さも差があります。ボクは息子のバスケの試合を撮影しようとビデオが必要になり、最初にHFS11を買ったのですが、友人やこの価格.COMで暗所ではＳＯＮＹが有利と聞きXR500を買い増ししました。しかし、広角で撮ってる場合は別にしてアップで表情を捉えようとした場合などＳＯＮＹは故障か?と思うこともあるくらいＡＦが遅い場合があります。暗いといっても体育館くらいではＣａｎｏｎもＳＯＮＹも差がありません。もっとすごく暗いところ（といっても誕生日にケーキのロウソクだけで撮影したことくらいしかありません）ではＳＯＮＹの方に分があります。とにかく色のきれいさとクッキリした画質はＣａｎｏｎの圧勝です。ＡＦはすごく違います。ブレ補正は望遠ならＣａｎｏｎの方が効きます。望遠でのブレ補正はHFS10も同じだそうです。よって買い替えの必要は無いと思いますが…。

書込番号：10351327

[グランセニック]

書き忘れました。デジタルズームの場合の画質はどっちもたいしてかわりありません。光学ズームでいっぱいならテレコンを着けた方が画質的にはいいに決まってます。ただテレコンでは足りなさそうですが、テレコンを着けた状態でデジズーム。デジズームをあまり使わない方が画質はいいと思います。

書込番号：10351393