iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

リストストラップ WS-20について

[dragon-tiger]

「リストストラップ WS-20」を購入しようと色々とサイトで探していますが、サイトによって「Canonロゴ」が入っているストラップや
　　　　↓
http://www.tokka.com/g/g4960999600314/

ロゴが入っていないストラップ
　　　　↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/plusyu/4960999600314.html

が同じ商品名としてあります。
表と裏の写真とかで一緒の物なのでしょうか？

書込番号：9273920

アドバイスをお願いします

[柔道おやじ]

この掲示板を何日か拝見させていただきまして、数ある機種の中から
HF２０・HFS10まで絞れたのですが、なかなか決まりませんのでみなさまからのアドバイスをお願いいたします。


主に撮影するものは、子供の運動会などと柔道の試合です。

メインは柔道の試合になると思います。

HF20・HFS10について何点か質問させてください。

１、画角はHF20が39.5・HFS10が43.5とありますがこの差は大きいのでしょうか。試合では近くで撮影することもありますので気にしたほうがいいのですか。（現在は52ｍｍのビデオをつかっていますのでかなり広角になるとはおもうのですが・・・）

２、静止画は、L版でもかなりの差があるのですか。

この２点について教えて頂けるとありがたいです。

後みなさまが柔道の試合を撮影するとしたら、他におすすめな機種がありましたら教えてください。

長々とすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：9260430

[AVCHDも良い]

柔道おやじさん　こんにちは。

１に関してのみ返信申します。
　
＞現在は52ｍｍのビデオをつかっています　

もし現在の機種の画角に不満がなければ、HF S10でも大丈夫な気がしますが。
それと柔道場は屋内かと思いますので、HF S10の方が性能的・映像的には上かと思います。
また、私は前機種HF10から買い替えしましたが、S10の高画質は素晴らしいと思っています。運動会では野外ですので、特に高解像のキャノン機、とりわけS10の性能はかなり感動的かと思います。

家電で可能なら両機種を実際に触り、映像を大画面TV等で見比べて選定されると良いかと思います。大きさ的にはだいぶ差があり、女性の方がメインでご使用されるとするとHF20の方がコンパクトで便利です。

書込番号：9260583

[桜梅吹雪]

私の感想ですが画質はＳ１０の方がいいでしょうがＨＦ２０の方が操作感がよかったです。特にＳ１０のズームレバーの操作のしにくさは指の短い私にはとても使いこなせそうにない気がしました。ＨＦ２０はズームレバーが使いやすくていいですね。


なので実際手に持って比べられたほうがいいですよ。

書込番号：9261067

[柔道おやじ]

AVCHDも良いさんありがとうございます。

柔道の試合のときは、画角にはちょっと不満がありました。

正直なところ、画角のことでHF20に傾いていました。ワイコンも軽いものがありますし、でも画質があきらかに差があるのでしたら、HFS10でいこうとおもいます。

書込番号：9261516

[柔道おやじ]

桜梅吹雪さんありがとうございます

操作性では、HF20のほうが良いという御意見ありがとうございます。

書込番号：9261566

HF S10の力について聞かせて下さい

[HF10のお友達]

昨年以来HF10を使用してきました。

そこで質問ですが、この度の新機種HF S10ですが、HF10またはHF11と比べて画質的には見た感じがかなり違いますか？
自分としては野外の撮影が多いので、HF10を使用してきました。解像感もよく、大変気に入っています。
が、これをはるかに超えるような高画質であるなら買い替えも検討したいと思います。
買い替えをされた方、またはこれから買い替えを検討していく中で、いろいろと研究されてある程度の答えを持っている方など。。。その意見をお聞かせ下さればありがたいです。

書込番号：9229850

[はなまがり]

＞はるかに超えるような高画質

どこまでが「多少上回る」で
どこからが「はるかに超える」なのか
基準をご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：9230191

[HF10のお友達]

>どこまでが「多少上回る」で
どこからが「はるかに超える」なのか

そうですね。
・・・・・たとえば、液晶画面で観て　「そう言われていれば、こっちの方が綺麗に見えるかな〜？」　くらいなら、「多少・・・・・」ということにして頂き、
「お！全然違う、こっちの方がかなり綺麗じゃん！」　というくらいなら、「はるかに超える」ということにしていて頂く、ということではだめですか。

自分なりの目で満足が行くようなビデオカメラを選択したいと思っています。なので、週末には家電に出向いて実際に各メーカービデオを物色したいと思っているところですが、その前にこの板の詳しい先輩方から情報を頂いておくということも良いかなと思いまして投稿したわけでございます。

どうか、よろしくお願いします。

書込番号：9230340

[ＫＴＳＨＫＳ]

ＨＦ１０とＨＦＳ１０であればＨＦＳ１０の方が綺麗だと言われているみたいですね。でもスペックと評論家のちょっと撮ったサンプルみて綺麗だとバカ騒ぎしてる一部のマニアがいるだけですよ。

ＨＦ１０からの買い替えで感動したいんであればＳＯＮＹのＸＲ５００Ｖか５２０がいいと思いますよ。あっちの板いけばたくさんのサンプルがありますよ。サンプルみましたが結構いい線いってますね。自分が買うなら間違いなくＸＲ５００Ｖですね。

書込番号：9230449

[オレのザク]

その【たくさんのサンプル】のなかで
１、キヤノンの17Mbpsでもほとんど発生しない大きなブロックノイズを確認いたしました。
２、室内撮りで背景の高コントラスト物にフォーカスが引っ張られる現象を確認いたしました。
３、暗所撮影について、増感レベルをあわせればSONYのやや有利にとどまることを確認いたしました。

HF10のお友達さん
HF11と比べてHF S10は解像感、ダイナミックレンジ、映像の立体感が改善していると思います。
かなり、というほどではないですが１年分の進化は十分されていると感じます。ただ感覚は人それぞれですので・・

書込番号：9230844

[AVCHDも良い]

私も実は、HF10からの買い増しなんですが・・・・

＞ＨＦ１０からの買い替えで感動したいんであればＳＯＮＹのＸＲ５００Ｖか５２０がいいと思いますよ

確かに、ソニーの最新機器は素晴らしいと思います。特に暗所撮影時の画質はおそらくキャノンカムより明らかに上です。上どころか、業務機に迫るレベルかもしれません。（賛否両論になりそう）
それと、広角側の手ぶれ補正は一級品です。名前が確かステディーカム？で良かったでしょうか？それによる撮影かと思わせるほど秀逸とのことですよね。

ソニーのカムは、放送局でも使われるHDVプロ機の下で培われているのですから、素晴らしいのは決まっています。なので、選択肢としてXR500や520で間違いであるはずがありません。
現在S10を所有しますが、今買い増しするとすれば、間違いなく最新ソニー機だと
思います。私自身暗所撮影をほとんどしないため、あまり機会はないと思いますが、暗所撮影するなら間違いなくXRシリーズを使うでしょう。

しかし、逆に野外での撮影にソニー機は使わないと思います。

それは、私自身思うに、キャノン機の持つ野外等の光量の多いところなどでの目の覚める解像感はソニー機では一歩及ばないと確信するからです。
主観的で真に失礼かもしれませんが、「切れが甘い」のです。

それは、

＞スペックと評論家のちょっと撮ったサンプルみて綺麗だとバカ騒ぎしてる一部のマニア

として申しているのでなく、あくまでも、自分自身で家電で撮り比べ大画面液晶で何回も見比べたり、野外でのいろいろな映像を撮り比べたり、６０インチ以上の大画面アクオスで何人ものビデオ仲間と嫌というほど比較吟味したりして言えることであるわけです。

人の撮ったサンプルの比較も大切ですが、自分自身が撮ったり、信用できるビデオ仲間が撮った映像データによる比較は、最終的にはその映像が本当に素晴らしければ、

HF10のお友達さん　おっしゃる
「お！全然違う、こっちの方がかなり綺麗じゃん！」ということにもなるかも分かりませんよね。但し、それは、個人の感覚のレベルです。

それと・・・
私も、友人たちも異口同音に語ることが多いのですが、残念ながら、ソニー機のAFは明らかにキャノンのハイスピードAFには一歩およびません。
決してソニー機のそれが劣るのではなく、キャノンのAFが「必要にして当然」のごとく速いのです。しかし、これも撮る方々の対象の違いやその方の感覚により、十分速いとおっしゃる方と、キャノンに比べどうしてももたつくな、と言う方がおられます。私の感じ方は後者です。

自分的には、AFの素早さも映像の美しさの一つと考えます。素早くくっきりとピントが合わなければ、HD映像に思えないという自分なりの（偏った？）考え方があるのです。

今回、いろいろHF10とS10を撮り比べ、一番感じたのは、まず、
ダイナミックレンジが明らかに向上し、白飛びや黒つぶれのなさがHF10より格段に向上している点、
解像度があきらかに向上し、HF10では、ぼんやりしか撮れなかった野外の木々の込み入った部分とか、遠くの建物の細かい部分とか・・がくっきり解像されてしまっている点
室内撮影（暗所ではなく十分な光量下で）でHF10より、より実物に近い色合いで撮れる点
暗所撮影で、HF10よりノイズが格段に減る点（またAGCリミットがついていますので、まだ勉強不足ですが、暗所もこれらの設定で結構いけるのでは？と思っています。）

かと思います。

とりとめなく書き込んでしまいましたが、私もHF10を買い換える気は当初ありませんでしたが、思い切ってS10に買い替えをして大満足といったところです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：9231054

[ＫＴＳＨＫＳ]

いくら言葉で力説しても評論家以外で撮ったＨＦＳ１０の映像をＵＰしてみなさんにその素晴らしいＣＡＮＯＮの映像を見なければ信用できませんね。
ＸＲ５００Ｖは実際一般の方が撮った飛行機の映像やディズニーなどの動画サンプルがあって信頼性がありますね。実際ＤＬして自分は見てみましたが綺麗だと感じました。

生データでＵＰされればＸＲ５００ＶとＨＦＳ１０の室外映像でどれほど大差があるかわかると思いますよ。どっかの書き込みで撮ったカメラを伏せて映像を比べて１００％当てることができるほど画質に差があるのであればＨＦＳ１０の明るい室外撮影のできは評価できるとおもいます。実際好みの問題ではという感じでまとめたほうが無難ではないですか？

書込番号：9231149

[オレのザク]

ＫＴＳＨＫＳさんのご意見もごもっともですね。
ところで、ＫＴＳＨＫＳさんが普段お使いのビデオカメラは何ですか？
所有されているビデオカメラと比較してＸＲ５００Ｖの画質が優れていると感じたのでしょうか？

書込番号：9231194

[ＫＴＳＨＫＳ]

＞ＫＴＳＨＫＳさんが普段お使いのビデオカメラは何ですか？
所有されているビデオカメラと比較してＸＲ５００Ｖの画質が優れていると感じたのでしょうか？


所有してるビデオカメラはＳＤ１です。もうだいぶ古くなってしまい暗所はまーまーなんですが明るい室外でも解像感が乏しくてそろそろ買い換えたいと思ってました。ＸＲ５００Ｖのサンプルみたところ明るい室外でも十分綺麗だし暗所はＳＤ１を超えていました。ＨＦＳ１０もいいビデオカメラだと思いますがＸＲ５００Ｖと明るい室外で大差がでるほどのものなのかということに不信感があって書き込みしました。

書込番号：9231224

[オレのザク]

ＳＤ１は名機ですよね、HF11が及ばない部分も持ち合わせているくらいです。
私の感じだと、キヤノンマニアは地味に喜んでいるだけですよ。
むしろ、バカ騒ぎしてるのはSONYマニアの方々のほうではないかと思ってます。
一年間、HF10、HF11に虐げられてきたので仕方のないことですが
悪い面にも目を向けてほしいと思うこともあります。

書込番号：9231304

[オレのザク]

これも一般の方の映像ではないので申し訳ないのですが
何気ない風景でもSとCで情報量の違いが素人の私でも分かります。
http://ascii.jp/elem/000/000/217/217574/index-3.html

書込番号：9231336

[毘沙門天＆風林火山]

明るい室外で、極端な話しＳＤ画質とＨＤ画質みたいに一般家庭の普通の方がみて大きな差がでればわかりますが普通にＴＶで見ていて汚く映ってなければ我々のようなド素人にとってはみな同じですよ。
その比較サイトのように目を凝らして違いを見つけようとは一般家庭ではまずしませんよ。

それよりも明るいところから暗いところまでオートで撮れＴＶでみて汚くない。歩きながらでもブレが少ないとかの方がありがたいんです。
そういう細かな比較ばかりしてるからＸＲ５００Ｖに比べＨＦＳ１０はマニアなカメラという認識で見られてしまうのだと思います。

画質の話しばかりでなく一般の方の日常での使い方でこんないいところがＨＦＳ１０にはあるんだという事をアピールした方が幅広い層から支持されると思います。

余計なお世話だと思いますが。

書込番号：9231907

[Mikanon]

SonyかCanonかで、優劣を決めたがっているようなレスが増えたような気がするのが
最近ちょっと気になります。

私のように映像に関してよくわからない人間はその点についてのコメントは差し控えますが、
ともかくこのスレではスレ主さんが　"HF S10"と"HF10"との比較、でスレを立てているのだから、
わざわざほかの機種を出すことはないのでは？と感じました。

ビデオカメラの好みは人それぞれです。買う人が長所も短所も納得して買えば、
それはその人のベストの商品だと思うので、ご自分が思う長所、短所を述べるのは参考になるかと思いますが、
最後に決めるのは買う人ご自身ですので、ご自分の意見を押し付けすぎるのはどうかと思いました。
ましてや、反論したいのならサンプルを出せ、というのは全く筋違いかと思います。

ご自分の選んだ機種を愛するように、他の人が選んだ機種も「その人にとっては」と、
認めてくださると良いなぁと思います。

スレ主さま、スレに関係ない内容で、失礼いたしました。

書込番号：9232115

[HF10のお友達]

すみません、ご返信下さった方々　ありがとうございます。。。。。

スレ立てておきながら、その後にネットワーク障害に陥り、つながらずレス頂いていながら返信もできず、ご迷惑をおかけしました。

何だか、知らない間に結構盛り上がってしまっているようですが・・（汗）

ＫＴＳＨＫＳさん　ありがとうございます。
私も実はＸＲ５００Ｖか５２０ということも選択肢として考えたのですが、家電で比較した際、どうしてもくっきり感のキャノンより画質に甘さを感じてしまったんです。４２インチのレグザとビエラで見比べた結果ですが。。。
それとAFに関してですが、ソニーが悪いとは思いませんが、HF10を使ってきた上でソニー機を使うと何となく迷いというか違和感を感じてしまいます。その点もキャノンに有利性がある気はします。友人のソニー機を借りたりしていろいろやってみた結果そんな印象でした。

オレのザクさん　AVCHDも良いさん　ありがとうございます。

キャノン派らしい見解を頂きました。やはり、私自身もどちらかというとキャノン派なので、おっしゃる意味合いは分かる気がします。

>今回、いろいろHF10とS10を撮り比べ、一番感じたのは、まず、
ダイナミックレンジが明らかに向上し、白飛びや黒つぶれのなさがHF10より格段に向上している点、
解像度があきらかに向上し、HF10では、ぼんやりしか撮れなかった野外の木々の込み入った部分とか、遠くの建物の細かい部分とか・・がくっきり解像されてしまっている点
室内撮影（暗所ではなく十分な光量下で）でHF10より、より実物に近い色合いで撮れる点
暗所撮影で、HF10よりノイズが格段に減る点（またAGCリミットがついています・・・

>HF11と比べてHF S10は解像感、ダイナミックレンジ、映像の立体感が改善していると思います。
かなり、というほどではないですが１年分の進化は十分されていると感じます。ただ感覚は人それぞれですので・・

なるほど、やはり比べてみるとHF10より優れているんですね。問題はそれが見た目でどのくらいのものか言う点でしょうか？
しかし最終的には好みということも含めて人の見た目の問題ですよね。

もうそろそろ、私の田舎の家電にもS10が入ってきていると思いますで、やはり皆さんの意見を参考にした上で、自分自身で映像の進化を見比べてみます。

毘沙門天＆風林火山さん　Mikanonさん　もありがとうございます。。。。

＞そういう細かな比較ばかりしてるからＸＲ５００Ｖに比べＨＦＳ１０はマニアなカメラという認識で見られてしまうのだと思います。
＞画質の話しばかりでなく一般の方の日常での使い方でこんないいところがＨＦＳ１０にはあるんだという事をアピールした方が幅広い層から支持されると思います

すみません。私のスレの立て方が悪かったのかもしれません。ご勘弁ください。
ただ、手元にあるHF10に関してですが、そんなにマニア向けカメラとは思っていません。設定もいろいろ細かくできるカメラですが、何も分からない女房もオートのままガンガン撮っています。ブレだけは気をつけろと言ってあり、本人なりに脇をしめて撮っていますが、やはり綺麗に撮れます。おそらくHF S10についても同様かと思いますので、マニアはマニアとして、素人レベルの人はそのレベルで気軽に撮れるのではないかと思うのですが。。。。？？？
このへんも、ユーザー方よりご感想としてお聞きしたいと思います。

それともう一つ質問で申し訳ないのですが、この機種に関して水平解像度約900TV本という謳い文句がよく聞かれますが、他のビデオカメラはどのくらいの水平解像度になるのでしょうか？
ちなみに私のHF10は何本くらいなんでしょうか？
また、解像度という点に関してこの水平解像度が影響するということは私のような素人でも何となく分かるような気がしますが、そのあたりをもうちょっと素人レベルの私にもご教示頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：9232277

[オレのザク]

他社のことは分かりませんが、HF11は水平解像度約800TV本とのことです。
測定方法としてはテストチャートを四隅まで写るようにズームを合わせ
それを撮影し再生映像を測定機器にかけて数値を割り出してるとのことです。(キヤノン談)
以前は目視だったのですが、HF11、HF S10については測定機器での数値だと聞きました。
画質は雲泥の差ですが、水平解像度だけならソニーの業務機PMW-EX1と並んだことにはなりますね。

私も解像度については何となくのイメージしかわかないので解説は遠慮させていただきます。

書込番号：9232536

[【かっぱくん】]

＞HF10のお友達 さん

水平解像度一覧です。
基本的に某巨大掲示板からの転載なのでソースは書けませんが、参考程度にはなるかもしれません。（HF10だけはこちらがソースhttp://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_1775.html）
私はSONYもキヤノンも複数台所有してきましたが、実感としては大体合っていると感じます。

520本　DV業務機
600本　HC3　SD3
700本　HC1　CX12
750本　HV10　HV30
800本　XR500　TG300　HF10
900本　HFS10
1,000本に迫る　DZ-BD9H

ただし「画質」というのはいまさらここで語るまでもなく、画面中央の水平解像度以外の様々な要素で決まります。
評価項目はすぐ思いつくだけでも暗所ノイズ、色表現力、ダイナミックレンジ、周辺光量、収差、エンコード品質、その他もろもろ。
これらの項目を明暗・動き・ズーミングなど様々な条件下で評価すれば、一言で「この機種が画質最強！」とはなかなか言いにくいでしょう。
ですから、クドいようですがこれらの数値はあくまで参考にとどめるべき情報です。
決して数字先にありきとならないようご注意のほど。

書込番号：9232538

[オレのザク]

PMW-EX1と並んでないです・・・勘違いしました。
S10が900本、EX-1が1000本でございます。失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：9232556

[HF10のお友達]

オレのザクさん　【かっぱくん】さん　

的確な解説をありがとうございました。
画質は、水平解像度だけではないということは、素人ながら以前に聞いたことはありましたが、やはり数値だけにこだわってはいけないということですよね。
しかしながら、S10の水平解像度に関しては、やはりトップレベルと言えるということだけは分かりました。
キャノンの解像度に関しては定評があるとのことですが、数値的にも納得できた気がします。
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：9232701

[AVCHDも良い]

＞画質の話しばかりでなく一般の方の日常での使い方でこんないいところがＨＦＳ１０にはあるんだという事をアピールした方が幅広い層から支持されると思います

＞おそらくHF S10についても同様かと思いますので、マニアはマニアとして、素人レベルの人はそのレベルで気軽に撮れるのではないかと思うのですが

S10は、むしろHF10や11より、さらにオート任せで撮ることができると思います。
フェイスキャッチテクノロジー（顔認識）は秀逸ですし、キャノンの真骨頂のひとつであるハイスピードAFとのコラボでさらに安心して子供たちの顔や遊んでいる姿、スポーツ大会など動きの速い場面でも安心して撮影ができます。
全くの素人の私の女房でも、以前のHF10よりもっと気楽に撮れるわ、と喜んでいるくらいです。
「素人レベルでも気軽に高画質」　「マニアにとっても思いきり高画質」とでもキャッチフレーズ付けてはいけませんか？

書込番号：9232928

[オレのザク]

私の場合、ステージ上で動き回るアーティストさんを撮影するので
常にピントとAEを追尾してくれる顔認識機能の搭載はうれしい限りです。
動き回る被写体に合わせてフォーカス修正するほどテクがない私には
S10が合ってると思います。未熟な私はXRを使いこなす自信がありませんので。

書込番号：9232975

[西高島平]

このスレッドだけとても異様な空気に満ちあふれてますよ。
「恋は盲目」じゃないですけど
お気に入りのカメラの良いところを書き込むのではなく他のカメラの悪いところばかりを書き込まれている感じですね。
同じキャノンのカメラを使っているユーザとして情けない書き込みばかり。


はぁあ。

書込番号：9233092

撮影後の保存

[apfkpbk]

撮影が終わった後バッテリーをカメラに付けっぱなしにするのはよくないですよね？
でもバッテリをはずしたままにしておくと　バッテリーとの接触部分がむき出しになって
よくないのではないか　と心配しております。皆さんはどうしてられますか？

書込番号：9255053

[ぽんた5923]

私の場合、バッテリーに付属しているカバー（ショート防止用）を取り付けてから保管しています。

書込番号：9256292

HF S10 と HF20で迷っているのですが・・・

[パパ見習い]

近々生まれる第１子の成長＆家族の記録のために、初めてデジタルビデオカメラを購入しようと思います。

価格．コムにはじまり、AV Watch, nikkei TRENDY net.などを見たうえで店頭に行き、メモリ＆ＳＤカード、ＡＦが早く、画像の印象もよいキャノンの　HF S10, HF20が、いまのところの有力候補というところまでたどりつきました。

メーカーのアピール通り、高画質ならＳ１０、コンパクトならＨＦ２０　なのですが、両者のトレードオフで悩んでしまいました。


子供の成長記録なので、できるだけきれいな画像を残したい反面、室内や旅行などでの撮影を考えると、小さく・軽く・ズーム＆やや広角があるＨＦ２０も悪くないのでは・・・などと迷っている次第です。（価格差は気にしていません。）

こちらではビデオカメラに慣れた方が多いようですし、上記の使い方なら、どちらを選ばれるでしょうか？
「この程度の大きさ＆重さなら、画質の差でＳ１０！」とか、
「重い・でかいと結局使わないから、２０でいいんじゃない」とか、
それぞれのご意見をうかがい、参考にさせていただきたいと思っています。


ちなみに当初は、ソニー XR500V, パナソニック TM300も候補でしたが、
　ＸＲ５００は機能はすばらしいものの、重さ・ＨＤＤ・ＭＳへの不安で脱落
　（うちの奥方には重さで一蹴されました　涙）
　ＴＭ３００は画像の印象、それほど小さくもないので脱落
しました。

過去の質問を見る限り、Ｓ１０とＨＦ２０で迷われる方はあまりいないようなので、的外れなのかもしれませんが、どの程度の高画質が必要なものか、日常使用に500ｇは重いのか軽いのか・・・なども含めてご意見をうかがえればたすかります。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9162336

[500系火星人]

私も、内蔵メモリ＋ＳＤを優先したあと、ＨＦ Ｓ１０、ＨＦ１１、ＨＦ２０、パナソニックのＴＭ３００で、検討しました。最終的には、高画質を優先させ、ＨＦ　Ｓ１０にしました。静止画もとてもきれいなので、コンデジと併用したい場合、荷物が減りました。

書込番号：9162829

[翔ちゃん]

私もまさにパパ見習いさんと同じ様な理由で迷っています。

私は現在PanaのNV-GS70という数年前に購入したミニDVテープのモデルを使っていますが、
DVテープの取扱いが面倒で、入園式、運動会など大きいイベントしか使っていません。

最近のビデオカメラを使った事がないので全く分からないのですが、HF20であってもミニDVテープのモデルと比べれば画質はかなり上なのでしょうか？そうであれば軽量、小ささ、ズーム倍率でHF20でもいいかなとも思っています。やはり、より軽量で小さい方が持ち出して撮影機会も増えると思いますので。

それともHF S10にしておいたほうがHF20より相当高画質が望めるのでしょうか？

室内、体育館などでの子供の撮影が多い場合どちらがお勧めでしょうか？

パパ見習いさん、便乗質問で申し訳ありません。

書込番号：9162934

[omap2]

パパ見習い様。お子様のご誕生楽しみですね。
私もＳ１０と２０で迷っていた一人ですが、このように考えています。
一番最初に撮影するのは保育器の中のお子様でしょうか。その場合暗所性能が効いてくるでしょうね。
また、生まれて1年ぐらいは外に連れ出しての旅行などできないはずですから、やはり室内撮影が主でしょう。ご自宅での撮影であれば、大きさや重さは気にしなくてよいものと思われます。
お子様が成長し、屋外やイベント撮影が増えて大きさが気になりだしたら買い替えを検討されても良いと思います。Ｓ１０ならヤフオクで高値で売れるのでは？

私は２０の方を買うつもりです。屋内撮影はせいぜい子どもの学芸会の年3回ぐらい。運動会や家族旅行は屋外の明るいところですからね。機動性重視です。

書込番号：9163004

[パパ見習い]

皆さま　早速の書き込みありがとうございます！

初めての書き込みで緊張しましたが、同じように迷っている方もいるとのこと。
思い切ってご意見をうかがった甲斐がありました☆

500系火星人さん＞
Ｓ１０使用でコンデジを省略というのは、たしかにいい手ですね！
ＩＸＹ９１０ＩＳを使っているので、トータルで荷物を減らすことができるなら、相方の説得にも使えるかも♪
運用も含めてのアドヴァイスがたいへん参考になります。

翔ちゃんさん＞
私もまさにそのあたりが気になります。追加で質問してくださって大助かりです！
ハイビジョンどころか、ビデオカメラの購入さえはじめてなので、重さや暗所性能、倍率などもどれくらいがちょうどいいのか・・・暗中模索中です。

omap2さん＞
祝福していただき、ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
「近々」と書いてしまったのですが、予定日までまだ少し日にちがあるので、お腹が大きくなっていくところなども残したいと思っています☆
ご指摘のように、最初は室内が多くなりますから、多少の大きさ・重さがあってもレンズが大きい方がよさそうですね。
使い方が変わってきたらヤフオクヘ・・というのも納得です。

Ｓ１０は玄人向けかな・・などとも思っていたのですが、アドヴァイスを受けて大きくＳ１０に傾いてきました。


ちなみに里帰り出産の予定なので、
・トラベルバッテリーキット（予備バッテリー＆充電器）
・ショルダーストラップ
あたりも購入しようと考えています。
予算の制約もあるので、ＳＤカードは容量の大きいものを一つ買うか、小容量を複数買うか迷っています。
レンズや液晶の保護フィルターなどもあったほうがいいのでしょうか？
ほかに「こんなふうに使えるよ」「これも予算計上したほうがいいよ」などのアドヴァイスがあれば、是非ご助言ください。


うかがってばかりで申し訳ありませんが、遅くとも3月中旬までに購入予定なので、引き続き使い勝手や感覚的な部分も含めて識者・経験者のご意見をうかがえれば幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9163773

[チャピレ]

Ｓ１０とHF２０で明るい室外ならば大きな差はないとおもいます。機種ふせて光量が十分ある場所での映像を見比べても１００パーセント当てることは難しいでしょうね。
ハイビジョンでも動画デジカメのレベルだとはっきり区別できますけどね。

特に差がでるのは光量の少ない室内撮影ですね。HF２0ではノイズがでてくる暗さでもＳ１０はまだがんばってノイズださないで撮れているってかんじで暗所はＳ１０の方ががんばってくれるとは思います。

室内撮影がほとんどでしたら無難にＳ１０の方がいいのでは?またはソニーXRシリーズも室内撮影には向いてますね。

これら重さがネックでしたらHF２0して室内の照明器を白く明るいインバータ照明にして部屋を明るくするとかなりよくなりますよ。

私はHF10使ってますが部屋が白く明るい照明なのでノイズ感はあまり感じません。出かけさきそうはいかないので暗所撮影のときはシネマモードや露出マイナスなどで対応したりします。
こういうのが面倒だという方なら少なくともＳ１０さらにソニーXRシリーズがオススメですね。

カードの容量はなるべくでかい方がいいです。内蔵カードからコピーしたいとき小さいとこまりますよ。１６ギガ以上はほしいですね。

Ｓ１０はボデーカラーとデザインがかっこいいですよね。
ちょっとズームレバーが操作しにくかったのが気になりました。

書込番号：9163969

[みちゃ夫]

お子さん撮りがメインでしょうから、標準の画角ではちょっと狭いと思います。
するとワイコンが必要になります。
S10のワイコンはちょっと重すぎではないでしょうか？

なくてもいいんですが、室内撮影では明らかに狭いと思います。
HF20とS10では１歩から２歩ほどの差があります。
結構離れて撮る必要が出てきますね。

書込番号：9163987

[kantarou_don]

私も、第二子の誕生を機にビデオカメラを買い換えようと思い
(前機は６，７年前のビクターのミニDVのもの)

色々検討した結果この２機で迷いました。
コジマでビデオカメラ担当のお兄さんにしつこく聞いて考えた結果HF20にしました。
コジマのお兄さんいわく、
静止画を重視するならS10だが動画だけならそれほど画質は変わらない
とのこと。
多分こだわる人たちなら動画の画質も全然違うと言うと思いますが、お兄さんを信じました。

結果、使い出してみると、嫁さんも使うので、上着のポケットに入る小ささが素晴らしく、
画質も前機と比べメチャクチャきれいと感じました。
嫁さんも画質にびっくりしたと言っていました。
うちの５０インチプラズマにSDHCカードから映してみても、家庭用とは思えない画質です。
子供さんが生まれるとのことですが、生まれると荷物も多くなるので私はHF20をお勧めいたします。
(HF S10のスレで言うことではないですかね？^^;)

書込番号：9164541

[パパ見習い]

引き続きのアドバイスありがとうございました！
カタログを見ても分からないような、経験に基づくご意見をうかがえると、購入後の使い方もイメージできてとても参考になります。


チャビレさん＞
明るい室外なら画像に差がないとなると、心が揺れますねぇ・・・（＾＾；）
ＸＲ５００も有力だったのですが、店頭でのずっしり感やＨＤＤへの不安が拭えないのです。。
機能満載の分、バッテリーのもちも短そうですし。
Ｓ１０は１００ｇも変わらないはずですが、「ずっしり感」は感じませんでした。
私もあのすっきりした外観やカラーには惹かれています♪
それから、ＳＤカードの件、内蔵メモリからのコピーはまったく考えていなかったので注意しておきます。
１６Ｇ以上ですね！　ありがとうございます。

みちゃ夫さん＞
画角について、数値ではなく「一歩、二歩」と表現していただくと、とても分かりやすいです。
コンデジで広角の便利さは実感しているので、こちらも気になるポイントでした。
ビデオなりの理由があるのでしょうが、なぜＳ１０の方を狭いのでしょう？
カタログでワイコンを見てみましたが、重い＆大きい＆高価と三拍子揃っているので、あまり現実的ではなさそうです。。。

kantarou donさん＞
「上着のポケットサイズ！」これは魅力的ですね。
重さは許容できても、Ｓ１０ならケースで持ち出し、ＨＦ２０ならポケットで・・となると使い方はかなり変わりそうです。。
子連れで荷物が多くなることも、恥ずかしながらあまり考えてなかったですし（汗）

実は、Ｓ１０とＨＦ２０とどちらの掲示板でうかがうべきか迷ったのですが、私はどちらかというと性能重視、相方は軽さや外観重視なので、こちらでうかがった次第です。


皆さんのアドバイスをまとめてみると、
通常屋外での撮影はどちらでもはずれがなく、
　暗所：　Ｓ１０＞ＨＦ２０
　広角：　ＨＦ２０＞Ｓ１０
　携帯：　ＨＦ２０＞Ｓ１０
といったところでしょうか。。

ここでうかがったポイントを含めて、
　室内撮りで、暗所性能をとるか、それとも広角をとるか
　コンデジ兼用と考えるか、別物としておくか
自分たちの使い方をもう少し整理してみます。

皆さんに感謝ですｍ（__）ｍ

書込番号：9166821

[パパ見習い]

ご無沙汰しております。
その節は、デジタルビデオカメラの使い方も含め、いろいろアドヴァイスをいただき、どうもありがとうございました。

その後、いくつかのお店でＳ１０とＨＦ２０を比較すること、数回。
結局、先日、ヤマダ電機にてＳ１０を購入しましたのでご報告です。


購入の決め手は、
１．画質
　比較しなければまず気づかない程度ですが、店頭の液晶テレビでＨＦ２０と見比べると、色合いの自然さ、すっきり感？でＳ１０の方がはっきりと好みでした。

２．大きさ
　持ち比べるとたしかにＳ１０は一回り大きいのですが、ＨＦ２０よりかえって手になじみ、操作しやすかったです。

３．コンデジとの差別化
　Ｓ１０→子供の成長や家族旅行などの思い出（動画・静止画）を高画質で残す。
　コンデジ（ＩＸＹ９１０）→日常の１コマ（動画・静止画）を気軽に残す。
ＨＦ２０もバランスはいいのですが、小ささではコンデジ、画質ではＳ１０に劣るので、今回は静止画もきれいなＳ１０に落ち着きました。


また使い込んでいったら、レビューも書きたいと思いますが、
いまのところ、本当に簡単にきれいな画像が撮れるので満足しています。
欲を言えば、もう少し広角が欲しいかな・・・

アドヴァイスをいただいた皆様、今回はほんとにありがとうございました。

書込番号：9235673

[りこっぴパパ]

もう結論が出たようですが、一言。
私も昨日HFS10とHF20で散々悩んだ挙句、HF20を購入しました。
決め手は15倍ズームと広角、コンパクトさ、ワイコンをつけるときの事を考えた口径の小ささでした。
しかし、今日使ってみると、ノイズと言うより決めの細かさがないというか、屋内で人を撮った時の肌の表現が今一でした。はっきり言ってHV10より低いと感じました。

私はある程度仕方がないと割り切って考えていましたが、家内がどうしても納得せず、折角買ったのにこれでは、お金を捨てたようなものだとまで言い張り、大喧嘩になってしまいました。
もともと私がHF20派、家内がHFS10派でしたがそこまで言うのならと、泣く泣く買ったばかりのHF20を下取りに出し、HFS10を購入することになりました。（もったいない！！）
品切れでまだ届いていないのですが、果たしてこの選択が正解なのか悩ましいところです。
どこかのスレにもありましたが、無駄に口径がでかいような気がするのと、どうしてズーム性能をHF20程度（せめて広角側は同じくらい、12倍ズーム）にしてくれなかったのか！
やっぱり違いますかね？今ならまだ間に合うのですが！！

書込番号：9250571

[パパ見習い]

りこっぴパパさん

こんばんは。
うちの奥方は、小さい＆軽いがいい！ということでしたが、逆のお宅もあるのですね。

さて、私は今回がはじめてのビデオカメラなので、
ＨＶ１０との比較はできないのですが、Ｓ１０と２０については、
５店舗ほどの店頭で実機を触ったり、大型モニターで画像を見比べました。

特にボタンで両者の画像を切り替えられるモニター（CANONのディスプレイ？）で
何回か比較した印象では、Ｓ１０と比べると２０の方がやや不自然に画像が明るく、
色合いも少しギラついている印象があります。
あくまで推測ですが、これがレンズ性能が足りない分を電子的な処理で補った
結果なのかもしれません。

正直なところ、私程度では、交互に比べて見なければ気付かない差でしたが、
見比べればやっぱりＳ１０の方が自然な感じで好みの画像だとわかる程度の
違いは感じられました。

今回は、第１子の誕生に向けて、とにかくきれいな画像をと思い、
Ｓ１０を購入して満足していますが、ＨＦ２０の軽さ＆小ささ＆広角も、
ひとつの性能として評価できると思います。

もしも私がすでにデジ一眼を持っていたり、２台目のビデオカメラだったり、
一台で動画・静止画の兼用を考えていなければ、ＨＦ２０にした可能性が高いです。

結局、使い方として、
・日々持ち歩いて、気軽にたくさん撮るなら、ＨＦ２０
・旅行やイベントを想定して、きれいにしっかり撮るなら、Ｓ１０
という感じではないでしょうか？

いづれも印象論ですが、もしもご参考になれば幸いです。

書込番号：9256216

夜間撮影について

[ちゃーぽ]

初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが最終的に絞り込んだ機種が
ＨＦＳ１０とＸＲ５２０Ｖなのですが正直なところ
ＨＦＳ１０に傾いております。
近々、東京ディズニーランドに行くのですが夜のパレードはＳ１０でも綺麗に撮影できますでしょうか？
カタログを見るかぎりでは最低照度(数字はｲﾏｲﾁ理解できませんが…)も低いみたいですし、ナイトモードがあって暗がりでも撮影できるような事が書いてあります。

昼間のパレードはＳ１０のほうが綺麗に撮影
(店頭で見たかぎりではＳ１０のほうが綺麗に感じました。)
できるんじゃないかなぁって思っており、正直　夜のパレードの為だけにＸＲ５２０Ｖを買う勇気はありません。

初めて買うだけに慎重になりすぎてるのかもしれませんが、どうせ買うなら綺麗に撮影できる機種がいいのでアドバイスを宜しくお願いします。

手振れに関しては、広角側ではＨＦＳ１０も気になるほどブレませんでした。

欲を言えばキリがないですが、音声も綺麗に残したいと思っておりす。
(５，１ｃｈじゃなくても綺麗に聞こえてくれば２ｃｈでもＯＫ)

例えば
初心者ならＨＦ２０でも良いんじゃない！
みたいな感じのアドバイスでもいいので色々と教えていただければ幸いです。

皆様、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：9212935

[AVCHDも良い]

＞昼間のパレードはＳ１０のほうが綺麗に撮影
＞正直　夜のパレードの為だけにＸＲ５２０Ｖを買う勇気はありません。

普通の明るさでの映像の切れ、くっきり感、精細感ということになりますと、スレ主さんが確認された通り、S10が一歩リードということになりましょうが、夜間撮影ということになりますと、XR520の暗所撮影能力がリードすることになります。
スレ主さんの撮影対象が明暗どのくらいの割合になるのか、今後の撮影のシチュエーションの主従を考えられた上で機種選択をされると良いかと思います。

私事で恐縮ですが、自分の場合は自然が対象の野外撮影がメイン、明るい所でのスナップ少々という感じで、大画面で観ての解像感重視、暗所撮影はほとんどしないため、迷わずキャノンを選択しました。

＞ナイトモードがあって暗がりでも撮影できるような事が書いてあります。

ナイトモードは、シャッタースピードが遅く設定されているために、撮影された動画は、スローモーション的なブレたような映像になりますので、特殊な効果を狙ったような意図でない限り、実用的ではないと思います。

書込番号：9214002

[サジ クロスロード]

ちゃーぽんさん
初めまして！
実は私もまったく同じ内容でなやんでいます 今日も電気やさん巡りをして 悩みました 残念ながらキャノンの販売員がいなく ろくに話がきけませんでした｡ 確かに夜間の撮影は ソニーが市場かと思います ＤＬのパレードの撮影ならソニーですが 一点キャノンはファインダーがないのでアトラクションの中での撮影は厳しくなると思います 個人的にはソニーに気持ちが傾いています また周辺機器も将来的にブルーレイなどソニーと考えているなら尚更ソニーがいいのではないでしょうか 比較すればキャノンの画質は良いと思いますが ソニーも満足レベルにあれば オートフォーカスのレベルさほど気にならない気が自分はしてます
参考になるかわかりませんが じっくり消去法で検討しましょう 私もなやみまくってます

書込番号：9214017

[ちゃーぽ]

AVCHDも良いさん
ｻｼﾞ ｸﾛｽﾛｰﾄﾞさん
お返事ありがとうございます。
そして遅くなってしまいましてすいません。

先程も近くのK'sデンキに行ってCanon、SONYと触ってきましたが、やっぱり決断できずに帰ってきました(^^;

AVCHDも良いさん、ディズニーランドに関しましてはパレード８：２アトラクションで
パレードの割合は昼間のほうが多いと思います。
Ｓ１０の昼間の映像がどうしても忘れられない一方、520Vの手振れと夜間撮影の魅力もあり迷ってしまってる私がいます(笑)

ｻｼﾞｸﾛｽﾛｰﾄﾞさん
本当に迷いますよね！！
明るい場所でのＳ１０の解像度
暗がり＆手振れのＸＲ５２０Ｖ
どっちも魅力的なんですよねぇ！
良い買い物ができるようにじっくり迷いましょう！！

ここでもうひとつ質問ですこの２機種の映像で
フルハイビジョンテレビで見る映像と
ハイビジョンテレビで見る映像は、やっぱり違いますか？

フルハイビジョンテレビで見た時に映像に差が出るでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9215434

[AVCHDも良い]

＞フルハイビジョンテレビで見る映像と
ハイビジョンテレビで見る映像は、やっぱり違いますか？

自分の体験談ですが、３２インチのハイビジョンTVにてS10とHF10それぞれの映像を視聴し比べました。（1366x768のレグザです）
結果は、格段に・・とはいきませんでしたが、やはり、S10の方が解像度は高く、違いが感じられました。（再生機はPS3使用です）
私の予想としては、フルハイビジョンくらいでなければ、あまり差が出ないと思っていただけに、少々驚きました。

しかし、それも意識をしてそれなりにじっくりと見比べて・・というレベルでのことですので、万人が「ぜんぜん違うな〜」と分かるレベルではないと思いますが。おそらく、ビデオカメラに興味がないような方では、「同じだよ」っておっしゃるかもしれません。（ちなみに全くの素人である私の女房はやはり、分からない、って言いました）

1366x768で何とか分かるレベルですので、高解像である1920x1080ですと、さらに明らかな違いになって現れるような気がしますが・・・。

書込番号：9215551

[ちゃーぽ]

やっぱり違うんですね。

私の家のテレビは
pioneerKURO 5010HD
ブルーレイレコーダーは
Panasonic DIGA850
で素人ながらに高画質を求めています。

なので、Ｓ１０の高画質が気になる一方
ＸＲ５２０Ｖの手振れ、夜間撮影も気になるんです。
たぶん、どちらを買っても満足すると思うのですが
とても悩んでしまってます。

Ｓ１０にある２４Mbps記録とＸＲ５２０Ｖの１７Mbpsとでは映像に違いは現れるのでしょうか？

ビデオカメラは使った方事がないので他にも知らない機能や性能があると思います、そういった事も教えていただければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：9216053

[AVCHDも良い]

＞Ｓ１０にある２４Mbps記録とＸＲ５２０Ｖの１７Mbpsとでは映像に違いは現れるのでしょうか？

おそらく、目に見えて明らかに違うという感覚はないと思います。HF10の17MbpsとHF11の24Mbpsを見比べたことがありますが、私的には良く分かりませんでした。
水しぶきとか、風で葉がザワザワなびくような状態などは、24Mbpsの方が、よりきれいな動画になると思われます。

両メーカー最新機種に関して、ライターの方が検証したのが以下にあり、参考になると思います。
ソニーとキャノンの画質の違い等も記載されており、私自身も本機種購入に際し、大変参考にさせて頂きました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

書込番号：9216731

[ちゃーぽ]

AVCHDも良いさん、詳しいサイトをありがとうございます。

今は仕事で携帯から見たのですが、
動画、静止画 共に
携帯からは見れないので帰ってから見たいと思います。

しかし夜景の写真だけはサイズが小さく携帯でも80％くらいは見れました。
思っていたより綺麗に映ってました。

ここで相談です。
ディズニーランドの夜のパレードを撮影する事は可能でしょうか？
撮影状況としてはカバンの影に隠せる程度の大きさの三脚か(一応、三脚は禁止なのでｺｯｿﾘと…)
体にあてがう一脚で手振れをおさえようと考えております。

欲を言えば、XR520Vの夜間撮影がいいのですが
昼間の撮影が多いと思うのでS10も捨てがたいのです
色々と質問に答えていただいて本当にありがとうございます。
もうしばらく悩むと思いますが、良い買い物ができるようにお付き合いください。
また他にもオススメの機能や性能もあれば教えていただければ幸いです。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：9217060

[AVCHDも良い]

＞ディズニーランドの夜のパレードを撮影する事は可能でしょうか？

不可能ではないと思います。が、撮れる、ということと、（文句なしに）綺麗に撮れるということは、意味合いが違うと思います。
つまり、何とか撮れるということと、プロ機に迫るような高画質で暗所撮影をするということではだいぶ違いがあるかと思います。
XR520Vの夜間撮影能力は、かなりの高画質が望めると思われます。

また、前のレスにてご紹介したサイトを見て頂くと分かるように、昼間の野外での画質に関しては、どうしてもキャノンの方が解像度的に一歩優れていると言わざろう得ません。

＞欲を言えば、XR520Vの夜間撮影がいいのですが
昼間の撮影が多いと思うのでS10も捨てがたいのです

本当におっしゃる通りです。昼間のS10の解像度と夜間のXR520Vの暗所能力が合体したようなモデルが出ればいいですよね。（プロ機なら可能でしょうか？）（笑）
まあ、悩めるところだと思いますが、当方のツタナイ意見も参考にして頂き、納得できる選択をなさいますよう・・・・。

書込番号：9217204

[なつちゃん♪]

ソニーさんの画像で小川のせせらぎを撮影されたところを見たことがあるのですが、 川の段差の白く波？泡立つ？ところの部分が白く潰れているのが気になりましたが、参考になれば^^

書込番号：9217293

[AVCHDも良い]

＞川の段差の白く波？泡立つ？ところの部分が白く潰れているのが気になりました

私も、野外にてHF10の最高画質（17Mbps）にて、風になびく花の撮影をしたことがありますが、風が強めで、花びらが激しく動いていたため、映像が破綻してしまう現象がおきました。

最高画質24Mbps撮影できる、HF11およびHF S10の他機種に対するアドバンテージはこの部分にも実はあると思います。（他メーカーにもあるかもしれませんが、あまり興味がないので把握しておらず、すみません）

ご紹介した、小寺氏のレビューでもその部分が記載されています。動きの遅い映像であれば、17および24Mbpsどちらでも実質的にまず差が分からないでしょうが、水しぶきや海のさざ波、花びらの激しい風揺れ等では、最高ビットレートである24Mbpsの価値は大きく出てくると思われます。

書込番号：9217368

[ちゃーぽ]

AVCHDも良いさん
いつも素早い返事ありがとうございます。
なつちゃん�宸ｳん
返事ありがとうございます。


そういった場所で違いが現れてくるんですね。
色々と勉強になります。


先ほどSONY、Canonとカタログを見てたのですが
最低撮影照度の数字は、たいして変わらないんですが映像には差がでると理解したらいいのでしょうか？

ちょっと神経質になりすぎてるﾉかも…

書込番号：9217513

[みちゃ夫]

>最低撮影照度の数字は、たいして変わらないんですが映像には差がでると理解したらいいのでしょうか？

HFS10:4lux
XV500:3lux

ですね。比較の基準はほぼ同じですので若干ソニーのほうがよい訳です。
ただ、実際の映像ではこの明るさレベルではどちらもノイズだらけです。
ソニーが綺麗なのは11lux（スタンダードモード）までです。

HFS10で漫然とオートで撮影した場合は感度を上げてしまいノイズが出てきてしまいます。
設定次第で多少暗くても良ければノイズは軽減します。また、ぱらぱら感がでても良ければ30Pモードや24Pモード（シネマエフェクトなど？）を使用する事でそれなりにはなると思いますよ。

ただ、初めてのビデオカメラであればオート性能を重視した方が良いです。ビデオカメラの撮影にばかり気を取られてしまってはせっかくのイベントが台無しです。何のために撮影しているのかが大事ですよ。

それと画角の広さ。どちらもそれほど広くないため近くのものを撮影する場合は離れる必要があります。ご自分の撮影シーンで近くのものや人を撮ることが多いのであればワイドコンバージョンレンズの使用を検討した方が良いです。その場合HFS10は大きい、重い、高いとあまりに過酷な条件になってしまいます。

書込番号：9217871

[山ねずみＲＣ]

ベイヤー配列CMOSキヤノンの発色は素晴らしいので、ELパレードのイルミや
花火はキヤノンの方が綺麗に撮れるのではないかと思います。

しかし、高くて重い純正ワイコンや、ビューファインダーが無いとを考えると、
ディズニーでS10はやはりちょっとね。
内蔵マイクの音質も、ソニー機の内蔵5.1chに比べてどうなんでしょうか。

＞初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが

実用機能重視で選択すべきですね。
S10は、その価値が分かるマニア向けだと思います。
XRをおすすめします。

書込番号：9217933

[ちゃーぽ]

みちゃ夫さん、説明ありがとうございます。

XRシリーズには低luxモードなるものがありますが
そのモードで3luxって事ですね。

山ねずみRCさん、説明ありがとうございます。

夜のパレードも綺麗にとれるならS10にしたいのですが、夜のパレードの場合
操作や設定はどうすればいいでしょうか？

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9218006

[ぐらんぐらんす〜]

>夜のパレードも綺麗にとれるならS10にしたいのですが、夜のパレードの場合
操作や設定はどうすればいいでしょうか？

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs10/features.html

こちらに、

＞AGCリミット
オートゲインコントロールのリミットを、0dB、6dB、12dB、18dBから選択可能です。ノイズを抑えて見たままに近い暗さで撮影できます。

これで、無理に明るくして、ノイズまみれになるのをふぜぐ事ができますよ。

ということですね。ユーザーではないので、実際に使ったかんじは、判りませんが、

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm
こちらの、ずずっと下の方です。

ただ、これをやると暗くなってしまうので、受光量を増やすために、動きのなめらかさを犠牲にして、シャッタースピードを抑えたり（TVモードで30に設定）、60iではなく30P相当で撮影する（フレームレートPF30に設定）といった感じです。
夜のパレードって、最近TDLには行ってませんが、電飾ばりばりなんですよね？
そういうところを映す場合は、ゲインアップさえ抑えれば、さほど差は出ないかもしれませんね。
ただ、光が当たらない影になるような所にいるキャラや周りのダンサーとか？いるのであれば、
その辺りを映した時にどうかで差が出るかもしれませんね。

書込番号：9218373

[山ねずみＲＣ]

＞夜のパレードも綺麗にとれるならS10にしたいのですが、夜のパレードの場合
操作や設定はどうすればいいでしょうか？

ぐらんぐらんす〜さんが素晴らしい解説をしてくださいました。

ところで、ちゃーぽさんは初めてのビデオカメラなのに、マニアックなS10を選ばれたり、
それでいきなりディズニーとか夜間撮影とか設定とか大丈夫なの？

書込番号：9218467

[ちゃーぽ]

ぐらんぐらんす〜さん、リンクありがとうございます。

山ねずみＲＣさん
＞ところで、ちゃーぽさんは初めてのビデオカメラなのに、マニアックなS10を選ばれたり、
それでいきなりディズニーとか夜間撮影とか設定とか大丈夫なの？

大丈夫かどうかはわかりませんが、店頭で触ってみた時の映像のクッキリ感や色合いがS10の方が好みなのと機械にはめっぽう強いほうなので挑戦してみようかなと思いました。
もし宜しければ、こうすれば上手に撮影できるよ　など教えてください。

それともやっぱりS１０は無謀ですかね？

今はだいぶS10に傾いてます。

宜しくお願いします。

書込番号：9218761

[オレのザク]

こちらの常連の方々の多くが、S10の画質よりXRの手ぶれ補正、暗所撮影性能に注目されてる中
初めてビデオカメラを買おうとしているちゃーぽさんのほうが画質を重視されているのは興味深いですね。
とっても素晴らしい心意気だと思います。

撮影に不慣れな方にはXRですが、使いこなし甲斐があるのは断然HFS10ですから。
AGCリミット、シネマエフェクト、PF30、PF24、シャッタースピード＆露出優先AEなどで撮影を楽しめます。

個人的には、XRの最大の弱点はオートフォーカスの迷走、ふらつきだと思ってます。
これがなかったら、私の中ではS10とXRは、まったくの互角勝負なのですが・・・残念です。

書込番号：9219367

[ちゃーぽ]

ｵﾚのｻﾞｸさん
こんばんは m(__)m

やっぱり私には使えないですかねぇ？
少し無謀なのかなぁ なんて思ってきて少し凹んできました(>_<)

ｵﾚのｻﾞｸさんなら、どちらを勧めますか？

PE30、PE24、は映像にどういった効果があるのですか？

やっぱり初心者には使えないのかなぁ・・・

書込番号：9219532

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「夕闇」で1/60秒＆通常のインターレース、マイナス露出補正	HV30：PF30モード＋スポーツモード（成り行きの高速シャッター）

＞PF30

私の場合、「動画のコマを静止画として積極的に利用する場合」に設定しています。
（それを主目的として、PF30モードのあるHV30を購入しました）

被写体が静物か静物同然の場合、通常モード(インターレース)でもよいのですが（添付画像の「夕闇」参照※HV10）、
もう一つの添付画像のような「動いている被写体」の場合、通常のインターレースでは差しさわりがあります（横方向の動きがシマシマになるか、それをキャンセルする場合は垂直解像力が劣化する）ので、
擬似的なプログレッシブモードである「PF30」モードに設定すると、上記のような弊害は出ません。

しかしながら、「自然な動画」はインターレースによる秒60コマの記録・再生が基本です。
PF30では秒30コマ、PF24は秒24コマになりますので、私は「動画からの静止画取得」を目的としている場合に多用していますが、「動画そのものが重要」な場合は「自然な動画」となる通常のモード（インターレース）を選択します。

なお、30コマと24コマの違いですが、よく映画のコマ数で説明される方がおられるのですが、正直なところ「私たちのような一般人」にとっては、その説明と実際とは違和感を覚えることになると思います（単にコマ数が足りない画像にしか見えない(^^;）。

※秒24コマ
「映画」の基本コマ数で、「ビデオカメラから映画に変換する場合」に重宝されており、その方面に興味のある方には魅力的なようですが、私たちのような一般人には関係ありません(^^;
むしろ、「映画っぽい感じ」を意図的に出したい場合には一種の特殊撮影のような感じで使ってもよいかと思いますが、特に秒24コマに思い入れがないのであれば、すぐ飽きると思います(^^;

書込番号：9219663