iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

HF10とHFS10の付属ソフトの同期

2009/11/29 21:10（1年以上前）

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

同じ悩みの人もいると思いますが、
ＨＦ１０を使用してていて、ＨＦＳ１０を買い増したひとも多いと思いますが、
同じパソコンにそれぞれの編集ソフトを入れると、
HFS10のソウトのほうに同期され、
たとえば、HF10の動画をSDに書き戻そうとしてカメラに書き戻しをクリックすると、
HFS10の書き戻し画面が出てしまいます。
つまり、書き戻せません。
HF10の動画をHFS10の編集ソフトで編集・書き戻しできるようにできないのでしょうか？
HFS10の動画をHF10の編集ソフトで編集できる方法ならわかるんですが・・・。

もうひとつ、
HF10の編集ソフトでは「ブルーレイに書き込み」がありません。
HFS10のほうにはあります。
HF10の編集ソフトでブルーレイに書き込めないのでしょうか？

せめてＳＤに書き戻せたら
ブルーレイレコーダー(ディーガ)に入れそこからブルーレイ作成できるんですが、

何か解決策はないでしょうか？

書込番号：10553612

0点

オレのザクさん

クチコミ投稿数：381件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/29 23:40（1年以上前）

以前IMの１と３を両方入れていましたが独立して立ちあがってました。
１と５は試してませんが。。そもそもHF10の映像はIM3ver5で扱えませんよね。
はじめからIM3ver1だけを立ち上げて、そこのメニューから書き戻しを選択じゃダメですか？
HF10をつなげるとIM3ver1が、HFS10をつなげるとVer5が立ちあがる仕様だから可能かと。

書込番号：10554706

0点

オレのザクさん

クチコミ投稿数：381件Goodアンサー獲得：4件

2009/11/29 23:51（1年以上前）

追加です。

ブルーレイの裏ワザとしてダメもとでトライしてみてください。
パソコン側にビデオカメラ内のフォルダ構成をそのまま作成して
AVCHD-BDMV-Streamフォルダ内にHF10のMTSファイルを入れ込む。
それをSDHCカードorDVDにコピーしてBLレコーダで読み込む。
フォルダ構成をいろいろ試行錯誤していただく必要があると思います。
どちらかのサポートで教えていただいた方法ですが自己責任でお願いします。

書込番号：10554778

0点

ぐらんぐらんす～さん

クチコミ投稿数：1530件Goodアンサー獲得：146件

2009/11/30 02:28（1年以上前）

AVCHD構成を自分で作るのは流石に無理だと思います。
multiAVCHDならフリーソフトだしカードに書き出せるし、試してみても良いかもしれません。

書込番号：10555436

0点

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

2009/11/30 10:02（1年以上前）

書き込みありがとうございます。

さて、オレのザクさん

＞はじめからIM3ver1だけを立ち上げて、そこのメニューから書き戻しを選択じゃダメですか？
＞HF10をつなげるとIM3ver1が、HFS10をつなげるとVer5が立ちあがる仕様だから可能かと。

とのことですが、
HF10の編集ソフトを立ち上げ、
ビデオカメラに書き戻しにするとHFS10の書き戻し画面が立ち上がってしまうのです。
このときHF10の編集画面は切り替わらずそのままです。
もちろん、HFS10の編集ソフトでは、HF10の動画は編集できないことはわかっています。
どちらかのソフトを削除するしかないのでしょうか？

書込番号：10556014

0点

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

2009/11/30 13:52（1年以上前）

先ほど自己解決しました。
原因は初歩的なミスです。　あまりに恥ずかしくて言えません。m(_ _)m

オレのザクさん
ぐらんぐらんす～さん

ありがとうございました。

書込番号：10556728

0点

ナイスクチコミ2

返信5

太陽の撮影について

2009/11/09 19:09（1年以上前）

タモ２さん

クチコミ投稿数：40件

みなさん、こんばんわ。
タモ２です。

↓下記動画の2:18'あたりをみていただくとわかりますが、HF-S10で撮影すると太陽の中心が真っ黒になってしまいます。
http://www.vimeo.com/6529632

撮影時刻は晩夏の夕刻で西日が一番眩しいくらいの時間です。
モードは、「60i/Tv/曇り/F8.0/Ev0」　あたりにしています。
フィルターは「ケンコー製MCプロテクタ」を装着しています。

デジイチ、コンデジとかで撮影した場合、周辺の太陽光と同じ色で太陽の中心だけが真っ黒になることは無いのですが、ハンディビデオだとこの「真っ黒な太陽」は仕方ないのでしょうか？
それとも、HF-S10の特性なのでしょうか？もしくは、別のフィルターを装着すると大丈夫とか？

デジイチ、コンデジのように「真っ黒ではない太陽」として撮影したいのですが、どうすれば良いのかよくわかりません。
もし、おわかりになる方がいましたらご教授願えますと非常に助かります。

それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：10448331

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/11/09 19:48（1年以上前）

SS1/60秒固定で太陽を構図に入れるのは素子へのダメージが心配されるので、
少なくともNDフィルタを装着した方がいいと思います。

太陽を構図に入れた状態にしては、他はよく撮れていると思いますが、
不思議な現象、というか、素子をかなり厳しい状態に追い込んでいるのでは？
（その後問題なく動作していますか？）

書込番号：10448514

1点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2009/11/09 20:15（1年以上前）

夕暮れとはいえ、ちょっと怖いテストですね。
素子に集光してるわけですから灼かれてるかも。

余談ですが、風景は安物でも三脚を使った方がいいですね。全般に揺れすぎです。

書込番号：10448679

1点

タモ２さん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/09 22:32（1年以上前）

こんばんわ、タモ２です。

グライテルさん、十字介在さん、早速のレスありがとうございます。

グライテルさんへ＞

>少なくともNDフィルタを装着した方がいいと思います。
確かに、イメージセンサへのダメージが怖いです。
NDフィルタを装着したほうが良いのですね、アドバイスありがとうございます。

>不思議な現象、というか、素子をかなり厳しい状態に追い込んでいるのでは？
不思議な現象ということは、グライテルさんの記憶では、「黒い太陽」ではなかったということなんですね。なんでだろう～。

>（その後問題なく動作していますか？）
特に問題は出ていないと思います。
その後、下記↓ブルーインパルスとかも撮ってますが、焼けた痕跡とかはないです。
http://www.vimeo.com/6849650
（気づいてないだけかもしれませんが．．．）

十字介在さんへ＞

>夕暮れとはいえ、ちょっと怖いテストですね。
>素子に集光してるわけですから灼かれてるかも。
確かに怖いので撮影時間はなるべく１０秒程度にとどめていますが。
でも、イメージセンサの劣化は早いかもしれませんね。

>余談ですが、風景は安物でも三脚を使った方がいいですね。全般に揺れすぎです。
三脚は持っているのですが、残念ながらレインボーブリッジは、三脚持込禁止で高速道路の下、一般道路の脇に歩行者道路があるので、橋自体が揺れまくりなんですよね。
あと風も強いのでなかなか揺れず撮るのは難しかったです。
揺れは手ぶれもありますが、橋の揺れと、風の影響のほうが大きかったです。

いろいろとご教授ありがとうございました。
まずは、NDフィルタ購入を検討してみます。

それでは。

書込番号：10449738

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/11/09 23:03（1年以上前）

>「黒い太陽」ではなかったということ
あ、いえ、輝点が黒く映る現象は興味深かったのですが、
ひょっとしたらそんな悠長なことを言っている場合ではなかったりして？
と気になったもので。

>焼けた痕跡とかはないです
良かったですね。
ま、私も、
曇っているから、とNDフィルタ無しで日食を撮ってみたり、
先端とは言え、大型のファイバーツリーの光線を直視する形で撮ってみたり、
と、色々やっていますが、（まだ）後遺症は出ていません。

書込番号：10450023

0点

タモ２さん

クチコミ投稿数：40件

2009/11/10 00:05（1年以上前）

グライテルさん

こんばんわ、タモ２です。

>ひょっとしたらそんな悠長なことを言っている場合ではなかったりして？
>と気になったもので。
お気遣いありがとうございました。
大事に使いたいのでハードな使用は控えようと思います。

>曇っているから、とNDフィルタ無しで日食を撮ってみたり、
>先端とは言え、大型のファイバーツリーの光線を直視する形で撮ってみたり、
>と、色々やっていますが、（まだ）後遺症は出ていません。
そうですか。やはりいろいろと撮りたくなるものですよね。

また、いろいろご教授お願いいたします。

それでは。

書込番号：10450546

0点

ナイスクチコミ0

返信4

室内での撮影

2009/11/08 16:45（1年以上前）

RDGFGFFJさん

クチコミ投稿数：39件

室内で撮影する際、画面全体が青み掛かることがあるのですが、これは故障でしょうか？もしくは設定でどうにかなるものでしょうか？

ちなみに、数年前に使っていたパナ機においても本事象が著しく、その時は、電源入切を何度か繰り返すと画面がほど良い明るさ（青みが消える）に回復していたのでそのようにして使っていました。（また、同じようなハメに。。。。）

書込番号：10442711

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/11/08 17:04（1年以上前）

AWBではなく、WBモードを切替・選択してみて下さい。

書込番号：10442797

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/11/08 17:49（1年以上前）

＞室内で撮影する際、画面全体が青み掛かることがあるのですが、…

照明は蛍光灯でしょうか？
たぶん、照明とWBとが合っていないためと思います。

グライテルさんの言われるように、WBを変えると良いと思います。
あるいは、蛍光管をより温調にしても良いかも？

私は静止画専門ですが、撮影用の照明を色評価用の蛍光管に変えました。
http://www.akaricenter.com/chokkan_tokusyu/irohyouka.htm

20本入りを購入したため、撮影場所以外でも、20W直管は全てこれに変えましたが、まだだいぶ余っています…。

書込番号：10443039

0点

RDGFGFFJさん

クチコミ投稿数：39件

2009/11/08 23:10（1年以上前）

皆様、早々のご回答ありがとうございました！
さっそく、ホワイトバランス機能を色々といじってみました。
（これまで各機を使用しましたが、ＷＢはいつもオートにしており、細かい設定をしたことがありませんでした）

太陽光下、電球下、蛍光灯下など色々と設定項目がありました。
それぞれ、利点（青みが消える反面、暖色系が強くなったり・・・・等）があるみたいで、最終的には、”好み”で選ぶものなのカナ？と理解しました。
間違ってます？？
とりあえずは、故障ではないことが判明してよかったです。

書込番号：10445165

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/11/09 00:19（1年以上前）

視聴環境（設定）も含めて、
>最終的には、”好み”で選ぶもの
でしょうね。
私はHF10では屋内/外に拘らず、
WBモードを切り替えまくっていました。
曇/日陰等、モード数が多いのは有難かったです。

CX500のWBシフトには期待していたのですが、
どう設定しても私の好みに合わず、
薄い色紙でWBセットして使っています。。。

書込番号：10445613

0点

ナイスクチコミ0

返信3

夜景

2009/10/28 18:14（1年以上前）

TDS９４さん

クチコミ投稿数：198件

HF S11にあります夜景モードを、S10で同レベルにするにはどのような設定になるのでしょうか？　また、ディズニーランドの夜のパレードを撮るには、どう言った設定がベストなのでしょうか？　アドバイスをお願います。

書込番号：10382254

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/10/29 00:37（1年以上前）

・露出をマニュアルで下げる（固定する）
・花火モードで撮る
といったところでしょうか？

夜景を撮ってみて自分の好みや操作性のバランスでお気に入りを探して下さい。

書込番号：10384795

0点

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/29 07:41（1年以上前）

HF S10ユーザです。

同様なことを以前CANONに聞いてみました。
・同様な設定はできない
・AGC LIMITを設定し調整
・TVモードでシャッター速度を調整
してくださいとのことでした。

ご参考まで。

書込番号：10385490

0点

TDS９４さん

クチコミ投稿数：198件

2009/10/29 08:24（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。自分の設定を登録出来るマニュアル機能もあるようですから、これから色々カスタマイズしてみます。

書込番号：10385605

0点

ナイスクチコミ3

返信7

望遠について

2009/10/20 22:53（1年以上前）

英徳さん

クチコミ投稿数：14件

以前に別の板でも質問したものです。

趣味のサーフィンを撮影するためにカメラを探していてクチコミからのアドバイスを元に
HF S10を購入しました！初めてのハイビジョンで感動しています。

そこで質問ですが現在のHF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合に
どちらがキレイに撮影できるのでしょうか？

今の撮影条件だと撮影場所から沖合いの被写体を写そうとすると光学ズームの範囲を超え
デジタルズーム27倍くらいでちょうどといった感じです。

HF S10の画像には満足してますが友人がXR500を手放すといっており、もしXR500のほうが
性能がよければHF S10を手放し、買い換えようと思っています。
スペックをみるとHF S10が勝るのは判るのですが具体的に望遠した時の画素数などで見るとどうでしょうか？友人が言うにはXR500のほうが良いといってますが、こちらでは判断ができません。

もし詳しい方が見えましたらアドバイスよろしくおねがいします！

書込番号：10342112

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/10/21 00:54（1年以上前）

私はビデオのことは全く知りませんが…。

XR500をお持ちの方が友人なら、一度借りて撮り比べてみたらいかがでしょう。
カメラ（静止画）でも、スペックだけでは分からない場合があります。
同じ条件（日時・被写体など）で撮り比べるのが、一番はっきりすると思うのですが…。

書込番号：10343024

0点

AVCHDも良いさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/21 01:55（1年以上前）

＞HF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合にどちらがキレイに撮影できるの

どちらが綺麗か？ということに関しては、多分に主観的な、あるいは好みという部分が大きく関係するかとは思いますので、答えが一つと言うことはないかもしれませんね。

自分は、S10とCX500Vを併用します。
使用方法としては、S10が日中・野外の撮影、CX500は暗所・室内で・・という感じで使い分けます。

で、主観的な意見ですが、ダイナミックレンジがS10の方がやや広い感じがしますので、スレ主さんの用途（サーフィン撮影）ですと、S10のほうが良いようには感じます。
海での撮影だと海の光量によりサーファーが露出不足になりやすいとか、パッパッとAFが追従されなければならない、などの事項を考えて、さらには、日中の精細感のある絵作りということを考えると、自分ならS10を使うだろう、と思うのです。

両機を比べると、水平解像度に関しては同等くらい、垂直解像度に関しては、ソニー機が上、という感じだと思われますが、自分的には、液晶テレビにHDMI経由で接続して映像そのものを見比べた感じでは、キャノン機のほうが輪郭強調を生かした分、シャープで精細感があり、くっきりした感じです。
（でもS10は輪郭強調が強過ぎて、シャープネスをマイナスにしたほうが良い、と言う方も多いですね。そのへんは好みの問題だと思います・・）

何よりも、スポーツ関係の撮影に際しての、速くて正確なキャノン機のAF性能は武器になることは確実です。

でもサーフィン撮影以外で暗所・室内でもやっぱり撮りたいものもあるなあ、ということになりますと、ソニー機のほうが暗所性能は完璧に上だとは思いますし・・。

あとは、やはり両機の映像の違いを家電等で撮り比べ、見比べして判断された方が確実かと思います。

まあ、いずれにしても、両機とも現在の民生カム機の中ではトップクラスの映像だと思いますので、どちらでも素晴らしいとは思っています。

書込番号：10343231

1点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/10/21 22:30（1年以上前）

既に適切なレスが付いていますが、比較の２機種であれば、望遠時の（比較的に小さな）画質差よりも「オートフォーカス（ＡＦ）の効き」のほうが、運用面で有用かと思います。

現状使用のCANONの高速ＡＦに慣れてしまうと、そうでないＡＦは欠陥性能に思えてしまうかもしれませんし（人によっては）。

書込番号：10346962

1点

英徳さん

クチコミ投稿数：14件

2009/10/21 23:00（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます！

実際にカメラを借りてきて比べるのが一番ですが、やはり借り物になにかあったときの事を
かんがえるとなかなかきびしいです・・

カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？
それでしたら手持ちのHFSを使い続けようとおもいます。

しかし以前の質問でも望遠撮影において、光学ズームだけ見ても画質はあてにならないと指摘いただきましたが自分のような撮影スタイルの場合、スペックのどの部分を重視すればよいでしょうか？

今後さらによい機種が発売されたら買い換えも検討すると思いますが、もし購入する場合
こういった部分で比較したらよいなどアドバイスいただけたら非常に助かります！

書込番号：10347199

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/10/21 23:48（1年以上前）

＞カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？

・・・「カメラ部分」の日中屋外の比較では極端な違いはないと思って差し支えないでしょう。
ＡＦ関連については、すでにあるレスをよく読み直してみてください。

書込番号：10347565

0点

グランセニックさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/22 21:26（1年以上前）

HFS11とXR500を併用してます。はっきり言って画質は日中の屋外ではＣａｎｏｎがだいぶ上です。特に初心者の方にはＣａｎｏｎがキレイに感じると思います。オートフォーカスの速さも差があります。ボクは息子のバスケの試合を撮影しようとビデオが必要になり、最初にHFS11を買ったのですが、友人やこの価格.COMで暗所ではＳＯＮＹが有利と聞きXR500を買い増ししました。しかし、広角で撮ってる場合は別にしてアップで表情を捉えようとした場合などＳＯＮＹは故障か?と思うこともあるくらいＡＦが遅い場合があります。暗いといっても体育館くらいではＣａｎｏｎもＳＯＮＹも差がありません。もっとすごく暗いところ（といっても誕生日にケーキのロウソクだけで撮影したことくらいしかありません）ではＳＯＮＹの方に分があります。とにかく色のきれいさとクッキリした画質はＣａｎｏｎの圧勝です。ＡＦはすごく違います。ブレ補正は望遠ならＣａｎｏｎの方が効きます。望遠でのブレ補正はHFS10も同じだそうです。よって買い替えの必要は無いと思いますが…。

書込番号：10351327

0点

グランセニックさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/22 21:34（1年以上前）

書き忘れました。デジタルズームの場合の画質はどっちもたいしてかわりありません。光学ズームでいっぱいならテレコンを着けた方が画質的にはいいに決まってます。ただテレコンでは足りなさそうですが、テレコンを着けた状態でデジズーム。デジズームをあまり使わない方が画質はいいと思います。

書込番号：10351393

1点

ナイスクチコミ0

返信6

上海問屋　SDHC　32GB

2009/10/04 17:44（1年以上前）

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

http://www.donya.jp/item/10821.html#cat

上海問屋　SDHC　32GBを使っている方いませんか？
問題なく使用できるでしょうか？
使用できるがエラーが多いなどないでしょうか？

自分は上海問屋 SDHC 16GBを３枚所有しており、
高い頻度で使用しています。
今のところまったく問題ないです。エラーなども一度もありません。

ただ、32GBとなると容量が増えるのでエラーなどが心配です。
レコーダーなどでもそうですが、
内臓HDDの容量が多いほど故障(エラー)の率が増えるので、心配です。

問題なければ、１１月に１９５分の連続撮影に使用するので、即購入しようと思います。

書込番号：10258555

0点