iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

望遠について

2009/10/20 22:53（1年以上前）

英徳さん

クチコミ投稿数：14件

以前に別の板でも質問したものです。

趣味のサーフィンを撮影するためにカメラを探していてクチコミからのアドバイスを元に
HF S10を購入しました！初めてのハイビジョンで感動しています。

そこで質問ですが現在のHF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合に
どちらがキレイに撮影できるのでしょうか？

今の撮影条件だと撮影場所から沖合いの被写体を写そうとすると光学ズームの範囲を超え
デジタルズーム27倍くらいでちょうどといった感じです。

HF S10の画像には満足してますが友人がXR500を手放すといっており、もしXR500のほうが
性能がよければHF S10を手放し、買い換えようと思っています。
スペックをみるとHF S10が勝るのは判るのですが具体的に望遠した時の画素数などで見るとどうでしょうか？友人が言うにはXR500のほうが良いといってますが、こちらでは判断ができません。

もし詳しい方が見えましたらアドバイスよろしくおねがいします！

書込番号：10342112

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/10/21 00:54（1年以上前）

私はビデオのことは全く知りませんが…。

XR500をお持ちの方が友人なら、一度借りて撮り比べてみたらいかがでしょう。
カメラ（静止画）でも、スペックだけでは分からない場合があります。
同じ条件（日時・被写体など）で撮り比べるのが、一番はっきりすると思うのですが…。

書込番号：10343024

0点

AVCHDも良いさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/21 01:55（1年以上前）

＞HF S10とソニーXR500でおなじ距離の被写体を撮影する場合にどちらがキレイに撮影できるの

どちらが綺麗か？ということに関しては、多分に主観的な、あるいは好みという部分が大きく関係するかとは思いますので、答えが一つと言うことはないかもしれませんね。

自分は、S10とCX500Vを併用します。
使用方法としては、S10が日中・野外の撮影、CX500は暗所・室内で・・という感じで使い分けます。

で、主観的な意見ですが、ダイナミックレンジがS10の方がやや広い感じがしますので、スレ主さんの用途（サーフィン撮影）ですと、S10のほうが良いようには感じます。
海での撮影だと海の光量によりサーファーが露出不足になりやすいとか、パッパッとAFが追従されなければならない、などの事項を考えて、さらには、日中の精細感のある絵作りということを考えると、自分ならS10を使うだろう、と思うのです。

両機を比べると、水平解像度に関しては同等くらい、垂直解像度に関しては、ソニー機が上、という感じだと思われますが、自分的には、液晶テレビにHDMI経由で接続して映像そのものを見比べた感じでは、キャノン機のほうが輪郭強調を生かした分、シャープで精細感があり、くっきりした感じです。
（でもS10は輪郭強調が強過ぎて、シャープネスをマイナスにしたほうが良い、と言う方も多いですね。そのへんは好みの問題だと思います・・）

何よりも、スポーツ関係の撮影に際しての、速くて正確なキャノン機のAF性能は武器になることは確実です。

でもサーフィン撮影以外で暗所・室内でもやっぱり撮りたいものもあるなあ、ということになりますと、ソニー機のほうが暗所性能は完璧に上だとは思いますし・・。

あとは、やはり両機の映像の違いを家電等で撮り比べ、見比べして判断された方が確実かと思います。

まあ、いずれにしても、両機とも現在の民生カム機の中ではトップクラスの映像だと思いますので、どちらでも素晴らしいとは思っています。

書込番号：10343231

1点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/10/21 22:30（1年以上前）

既に適切なレスが付いていますが、比較の２機種であれば、望遠時の（比較的に小さな）画質差よりも「オートフォーカス（ＡＦ）の効き」のほうが、運用面で有用かと思います。

現状使用のCANONの高速ＡＦに慣れてしまうと、そうでないＡＦは欠陥性能に思えてしまうかもしれませんし（人によっては）。

書込番号：10346962

1点

英徳さん

クチコミ投稿数：14件

2009/10/21 23:00（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます！

実際にカメラを借りてきて比べるのが一番ですが、やはり借り物になにかあったときの事を
かんがえるとなかなかきびしいです・・

カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？
それでしたら手持ちのHFSを使い続けようとおもいます。

しかし以前の質問でも望遠撮影において、光学ズームだけ見ても画質はあてにならないと指摘いただきましたが自分のような撮影スタイルの場合、スペックのどの部分を重視すればよいでしょうか？

今後さらによい機種が発売されたら買い換えも検討すると思いますが、もし購入する場合
こういった部分で比較したらよいなどアドバイスいただけたら非常に助かります！

書込番号：10347199

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/10/21 23:48（1年以上前）

＞カメラの性能比較でいくと、両機ともほぼ同じ程度のスペックということでしょうか？

・・・「カメラ部分」の日中屋外の比較では極端な違いはないと思って差し支えないでしょう。
ＡＦ関連については、すでにあるレスをよく読み直してみてください。

書込番号：10347565

0点

グランセニックさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/22 21:26（1年以上前）

HFS11とXR500を併用してます。はっきり言って画質は日中の屋外ではＣａｎｏｎがだいぶ上です。特に初心者の方にはＣａｎｏｎがキレイに感じると思います。オートフォーカスの速さも差があります。ボクは息子のバスケの試合を撮影しようとビデオが必要になり、最初にHFS11を買ったのですが、友人やこの価格.COMで暗所ではＳＯＮＹが有利と聞きXR500を買い増ししました。しかし、広角で撮ってる場合は別にしてアップで表情を捉えようとした場合などＳＯＮＹは故障か?と思うこともあるくらいＡＦが遅い場合があります。暗いといっても体育館くらいではＣａｎｏｎもＳＯＮＹも差がありません。もっとすごく暗いところ（といっても誕生日にケーキのロウソクだけで撮影したことくらいしかありません）ではＳＯＮＹの方に分があります。とにかく色のきれいさとクッキリした画質はＣａｎｏｎの圧勝です。ＡＦはすごく違います。ブレ補正は望遠ならＣａｎｏｎの方が効きます。望遠でのブレ補正はHFS10も同じだそうです。よって買い替えの必要は無いと思いますが…。

書込番号：10351327

0点

グランセニックさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/22 21:34（1年以上前）

書き忘れました。デジタルズームの場合の画質はどっちもたいしてかわりありません。光学ズームでいっぱいならテレコンを着けた方が画質的にはいいに決まってます。ただテレコンでは足りなさそうですが、テレコンを着けた状態でデジズーム。デジズームをあまり使わない方が画質はいいと思います。

書込番号：10351393

1点

ナイスクチコミ0

返信6

上海問屋　SDHC　32GB

2009/10/04 17:44（1年以上前）

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

http://www.donya.jp/item/10821.html#cat

上海問屋　SDHC　32GBを使っている方いませんか？
問題なく使用できるでしょうか？
使用できるがエラーが多いなどないでしょうか？

自分は上海問屋 SDHC 16GBを３枚所有しており、
高い頻度で使用しています。
今のところまったく問題ないです。エラーなども一度もありません。

ただ、32GBとなると容量が増えるのでエラーなどが心配です。
レコーダーなどでもそうですが、
内臓HDDの容量が多いほど故障(エラー)の率が増えるので、心配です。

問題なければ、１１月に１９５分の連続撮影に使用するので、即購入しようと思います。

書込番号：10258555

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/10/04 17:47（1年以上前）

>１１月に１９５分の連続撮影に使用
内蔵メモリに撮影するのが無難では？

書込番号：10258576

0点

emuyamaさん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/04 18:11（1年以上前）

こちらはいかがでしょう？
上海問屋のよりも少々高いですが。

【楽天市場】東芝 32GB 10MB/S高速クラス4仕様 SDHCカード日本製パッケージ：夏黎＠
http://item.rakuten.co.jp/karei-6688/to-32/

先月買ってから２時間ほど撮影し、今のところ特に問題は出ていません。

書込番号：10258710

0点

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

2009/10/05 20:03（1年以上前）

＞内蔵メモリに撮影するのが無難では？

実は、１９５分×２なんです。なので、
一回目は内臓メモリ。
二回目はSDHCに入れようと思っています。

＞東芝 32GB 10MB/S高速クラス4仕様 SDHCカード

クラス４だとなんか嫌なんですよね。
4と6では実際にどんな不都合なことがあるかわかりませんが、
クラス６がいいんです。

書込番号：10264364

0点

陸のトドさん

クチコミ投稿数：7件

2009/10/15 06:09（1年以上前）

八木っちさん

＞クラス４だとなんか嫌なんですよね。
4と6では実際にどんな不都合なことがあるかわかりませんが、
クラス６がいいんです。

クラス6の方が早く安定していると思いなんでしょうが…
相性もありますし、メーカーがちゃんと動作確認をしている物を
お使いになるのがよろしいかと思います。
emuyamaさんの書きこんでいらっしゃる東芝の物は、Canonで
動作確認されていますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=062527&hfs10i

書込番号：10312084

0点

八木っちさん

クチコミ投稿数：787件

2009/10/15 15:52（1年以上前）

陸のトドさん
わざわざありがとうございます。

上海問屋のSDHCは使えなかったら返金してくれます。
そして、いろいろと調べたら、問題なく使えるということがわかりました。
上海問屋も独自に動作確認をしているものと思います。

書込番号：10313522

0点

グランセニックさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/19 12:14（1年以上前）

Amazon.comのレビューを見ると怖くて使えないですよね。大事なものを撮ってて急にダメになったりしたら…。東芝のclass4はスピードも結構いいらしいですけど…。東芝買ってみますので試用したらまた書きます。

書込番号：10333777

0点

ナイスクチコミ0

返信7

HDMIケーブルについて

2009/10/13 12:00（1年以上前）

ペコ＆スマイルさん

クチコミ投稿数：13件

すみません質問させてください。
HDMIケーブルなんですが、キャノン純正品でなくても問題ないんでしょうか？
超アナログ人間なのでよくわからなくて質問させていただきました。
SDカードやその他の付属品同様に、「自己責任で」ということになるのでしょうけれど。
純正ケーブルはやはり値段が割高でしたので、安くて問題ないようであれば他社のケーブルを買おうかと思います。
ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：10302711

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2009/10/13 12:11（1年以上前）

ペコ＆スマイルさん　こんにちは。　　不良品でなければ行けると思います。　コネクターの形をよく見られて汎用品を使ってみられますか？

書込番号：10302738

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/10/13 12:12（1年以上前）

対応オプションなどで「専用ＨＤＭＩケーブル」などとなっていなければ、規格品ですから社外品でも合うと思いますよ。
コネクタが通常かミニなのかは確認しておいて下さい。

書込番号：10302740

0点

05さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：309件

2009/10/13 12:14（1年以上前）

明らかな安物を使うと、認識されない場合もありますが、
そういう場合もあるということを承知で安物に手を出すかどうかはまさに自己責任ですね。

「純正じゃなくても恐らく問題ないでしょうね」くらいは言えますが、本当に大丈夫かどうかはわかりません。

書込番号：10302746

0点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/10/13 20:38（1年以上前）

こんばんは。

デジタル一眼レフ(EOS5DⅡ)では、社外品のHDMIミニ-HDMIでまったく問題無く使用出来ていますよ。
ビデオでも同様に使用出来そうですね。

念のために、返品可能な店舗での購入をお勧め致します。
因みに、私はK'sデンキで購入しました。

書込番号：10304675

0点

キヤのんきさん

クチコミ投稿数：1116件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/13 21:57（1年以上前）

他の方同様ですが、社外品でも問題無いと思います。

私は、5DⅡ（デジタル一眼レフ）の板で

＞余程の粗悪品で伝送エラーが出る物。
＞芯やコードの造りが丈夫なもの。

というクチコミを参考に（純正品と比較したわけではありませんが）エレコムにしましたが、iVIS HF S10と５DⅡでそれぞれ数回使用しましたが、何等問題無さそうです。

書込番号：10305244

0点

新ニックネームさん

クチコミ投稿数：41件

2009/10/14 00:15（1年以上前）

>明らかな安物を使うと、認識されない場合もありますが、

2メートルが500円の劣悪のケーブルを使っていますが，何も問題なく使えています。

書込番号：10306385

0点

ペコ＆スマイルさん

クチコミ投稿数：13件

2009/10/15 14:26（1年以上前）

皆さまありがとうございました。
他社で割安なものを購入したいと思います。

本体のみ購入してしばらく経つのですが、そろそろ付属品を取り揃えたいと思い
リストアップしているのですが、合計するとなかなかの金額になりますよね・・・。
そこで、費用削減できないかと思い質問させていただきました。

皆さま、とても親切に且つ丁寧に回答していただきまして本当にありがとうございました。

書込番号：10313301

0点

ナイスクチコミ2

返信3

新たなHD動画をアップしました

2009/10/02 01:19（1年以上前）

タモ２さん

クチコミ投稿数：40件

こんばんわ、いつもお世話になっております。
タモ２です。

また、懲りずにVimeoに新しいＨＤ動画をアップロードしましたので、ご興味があればごらんください。

http://www.vimeo.com/6849650 （9:34'）

先月の百里基地航空際でのブルーインパルスです。
今年になって初めてブルーインパルスを見たのですが、青い空に白いスモークは感動ものです。

それでは

書込番号：10244688

2点

マイク・ノヴィックさん

クチコミ投稿数：5件

2009/10/10 21:15（1年以上前）

拝見させていただきました。
いいですね～ブルーインパルス。

ところで、テレ端と思われるあたりで周辺減光が
おきていると思いますが、ビデオカメラでは
しょうがないのでしょうか？

他のメーカーでもこの程度はなるのでしょうか？

書込番号：10288254

0点

タモ２さん

クチコミ投稿数：40件

2009/10/10 22:40（1年以上前）

マイク・ノヴィックさん、こんばんわ。
タモ２です。

画像をご覧いただきありがとうございました。
ブルーインパルス、一度見ると感動しますよ～。
明後日、岐阜・各務ヶ原航空際に見に行ってきます。

さて、本題です。
すみません、あまり用語を知らないので申し訳ないですが、

「周辺減光の意味＝画面４隅が暗くなっている」

という理解であれば、オリジナルのAVHDC 24Mbps(.MTS)では、見た目では減光しているようには見えませんでした。

おそらく、MTS→MP4への画像コンバート時に、正方形ブロックにて画像変換が行われているためかもしれません。

ほかのビデオカメラは持っていないので、その他機種ではどうかが、申し訳ないですが判りません。

お役に立てず申し訳ないです。

それでは。

書込番号：10288821

0点

マイク・ノヴィックさん

クチコミ投稿数：5件

2009/10/13 00:15（1年以上前）

オリジナルでは大丈夫なのですね。安心しました。

今日の岐阜は天気よくてよかったですね。

それに比べて土曜日の浜松は天気悪そうで悩んでます。

ありがとうございました。

書込番号：10301155

0点

ナイスクチコミ1

返信0

SANDISKのSDHCカード（CLASS4/32GB）を使ってみました

2009/10/11 21:52（1年以上前）

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件


SDSDH-032G-J95（CLASS4/32GB）	SDSDRH-016G-P36（CLASS4/16GB）

SANDISKのSDHCカード SDSDH-032G-J95（CLASS4/32GB）を購入し使ってみました。

HF S10での動作は、少し使っただけですが、問題はないようです。

HF S10ではCLASS10のSDHCカードが使えませんので、
CLASS6以下のものから選ぶことになります。

その中でも、SANDISKのCLASS4/32GB品の転送速度は、
SEQ WRITEで同社のCLASS4/16GB品に劣りますが、
それでも、他社のCLASS6/16GB品並みに思います（ベンチマーク参照）。

私は、トランセンドのTS16GSDHC6（CLASS6/16GB）も使っていますが、
ベンチマークは書き込み番号[9997865]参照ください。

以上、ご参考まで。

書込番号：10293888

1点

ナイスクチコミ0

返信4

DVD作成方法

2009/10/01 12:19（1年以上前）

ぼくばいきんまんさん

クチコミ投稿数：31件

minidvのビデオカメラから
フルハイビジョンへの買換えで
・最低被写体照度 0.3 ルクス
・値段の手頃さ
からCANON iVIS HF S10 を検討しています。

miniDVのビデオカメラを赤白黄の線で
DVDレコーダ(東芝RD-S601)に繋ぎ一度HDDに落とし、
DVDで保管しています。

フルハイビジョンになった
場合DVDへ保管するに方法としては
同じ様な方法で可能なのでしょうか？
＃取込み先をPC経由でDVD作成をする事も検討しています。

当然、アナログの線で繋いで取込んでは
画質が落ちるからダメという事は分っているのですが・・・

書込番号：10241048

0点

羅城門の鬼さん

クチコミ投稿数：42550件Goodアンサー獲得：9366件

2009/10/01 20:43（1年以上前）

ハイビジョンのまま保存する一般的な方法は、

１．PCで外付けHDD、AVCHDのDVD、BDなどに保存
２．BDレコーダ(または一部のDVDレコーダ）でBD(機種によってはAVCRECのDVD)に保存
３．当該のカメラのメーカのDVDライタでAVCHDのDVDに保存
のいずれか、または上記の組合せ。

なお、入力時の接続方法は、USB経由やSDカード経由があります。

書込番号：10242859

0点

ぼくばいきんまんさん

クチコミ投稿数：31件

2009/10/05 10:47（1年以上前）

羅城門の鬼さん　回答ありがとう御座います。
＃風邪で寝込んでました・・・

>１．PCで外付けHDD、AVCHDのDVD、BDなどに保存
>２．BDレコーダ(または一部のDVDレコーダ）でBD(機種によってはAVCRECのDVD)に保存
>３．当該のカメラのメーカのDVDライタでAVCHDのDVDに保存
>のいずれか、または上記の組合せ。

やっぱり、AVCHD対応機がないとダメなんですね。。。
うちは、東芝のRD-S601を使用してるんですがAVCHDが未対応なので、、、
なにかAVCHDの対応機を購入する必要があるんですね。。。

それまでは、ハイビジョンを外付けHDDに溜め、溜め、溜め
それまではアナログの線でRD-S601に繋ぎDVDに焼いて、見たりするしかないんですね。。。

それとも、安いAVCHD機を買ったほうがいいのかな。。。

書込番号：10262266

0点

mangangrowupさん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/05 11:41（1年以上前）

ご質問の内容とは関係ないので恐縮ですが…。

miniDVカメラとRD-S601をお持ちでしたら、赤白黄 (RCA) のケーブルではなくDV (IEEE1394) ケーブルでのダビングをお勧めします。601の前面に端子が付いているはずです。
画質がかなり向上すると思いますよ。お試しあれ。

※なお現時点では、AVCHDをハイビジョン画質で保存する場合、PCのHDDにコピーするのが最もコストパフォーマンスが良いと思います。

書込番号：10262429

0点

Xminatoさん

クチコミ投稿数：29件

2009/10/05 11:46（1年以上前）

mangangrowupさん有効な情報ありがとうございます！！！

そうだったんですか、
テープの本数が多くなってきてしまって、
ビデオカメラからS601にダビングし始めた時だったんです。
ありがとうございます。

大変参考になりました。

もう、すでにアナログケーブルで繋ぎ、上書きしてしまったのもはあきらめるしかないですが・・・

書込番号：10262445

0点