iVIS HF20
キヤノン フルHD CMOS/キヤノン HDビデオレンズ/DIGIC DV III/SD/SDHCカードスロットを搭載したフルHDビデオカメラ（総画素数約389万画素/光学15倍ズーム/32GB）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：340g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：299万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 春の運動会 |
0 | 2 | 2009年6月4日 04:05 |
| ＸＲ５００ＶかＨＦ２０か迷いましたが、やはり |
0 | 0 | 2009年5月19日 20:22 |
| 購入検討している方へ。 |
3 | 1 | 2009年4月1日 09:54 |
| 夜の室内撮影 |
3 | 0 | 2009年3月13日 21:03 |
| 即購入いたしました。 |
2 | 1 | 2009年3月7日 10:11 |
| FH20とSD200試し取り |
0 | 1 | 2009年3月5日 13:22 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
小学校の運動会が５月３０日なので あわてて購入しました。
入学シーズンの高値から少し落ち着い手ごろの価格で手に入って良かったです。
１点残念だったのがバッテリーの充電方法です。 今まで使っていたビデオは
バッテリーはACアダプターさえあれば充電できたので 充電中に本体はしまっておけましたが
この商品は本体にACアダプターをさすのですね（オプションを買えば別ですが・・）
盲点でした。
とはいえ フォーカスの早さや 手ごろな大きさ等 お気に入りです。
0点
コスト削減なのでしょうかね？
仕方なく、ボクは予備のバッテリーとバッテリーアダプターをセットにして
ビデオカメラ本体と同時購入しました。
予備のバッテリー充電中でもカメラ本体が使えるので、便利です。
書込番号：9622299
0点
40D大好きさん
ありがとうございます。
おいおい バッテリーパック＆充電器の購入も考えたいと思います。
運動会はたいてい撮影時間そのものは３０分程度なのでどうにかなりましたが
今後のことも考えると大容量バッテリーも検討したいですね。
まったく別件ですが この商品は三脚用の穴が本体の中心からオフセットされており、
三脚の台座（？）をつけたままにすると 非常に持ちづらいという欠点を発見してしまいました。 これは店頭で触っているときにまったく気がつきませんでしたので盲点でした・・・
書込番号：9648580
0点
現在第７代ＨＶ１０を快適に使っています。最近はテープ機のこれといった新製品がなく、主流はＡＶＣＨＤ機に流れている様子で、そちらにも少し色気を持っていました。キタムラのＨＰを毎日チェックするうちに、ＨＦ２０の予想外の限定価格を発見、結局６５８００×１０％引き（ｍカード）でゲットしました。ホントにラッキー。私は海外でも、常時首にぶら下げて、ハッと感じた光景を数秒撮り重ねるタイプなもので、ＸＲ５００Ｖの歩きながらでもぶれない性能は魅力一杯なものの、あまりに大きく重い、ＨＦ Ｓ１０は公称有効画素は魅力だが、みなさんの書き込みをみるとその効果が具現化できていない、ということでＨＦ２０に決断しました。現在、テスト撮影中ですが、まずテープ機と比べてスイッチｏｎ，ｏｆｆ時の切れが軽いことを実感。でも編集は、少しのテスト結果ではＨＶ１０より時間がかかるかも・・。ＨＦ２０は、本当に軽くて手になじみます。いい買い物でした。
0点
↑↑
参考になるかわかりませんが、YouTubeにHDムービーを掲載したので、購入を考えている方は見てみてください。
ただ、撮影はオール息子のため、自分は編集しかしてないので、手ぶれは許してやって下さい。
2月末に購入して使ってました！結構画質よくて驚きの連続です。
でもちょっとSONYのXR-500Vが欲しくて、売ってしまいましたが、さすがキャノンって感じですね。
0点
映像拝見しました。
正直いいますと酔いました。歩き撮りの画面の揺れはものすごいですね。ＣＡＮＯＮの映像は綺麗ですが歩き撮りはしない方がいいですね
書込番号：9333587
3点
PanaのSD9からの買い替えです。
内臓ﾒﾓﾘーカードで約３時間撮れる＋SDカード
内臓ﾒﾓﾘーカードからSDカードへコピー出来る。
ＳＤカードがそのまま使用できると言うことで、PanaのDVDレコーダーXW100のSDスロットで動画をハイビジョンのまま取り込み同質画像でDVDへ書き込みが可能。又パソコン（SONY FW70DB）にもSDカードから保存とBD-Rへ書き込みがスムーズに出来るのでこの機種に決めました。BD-Rへ追記保存出来るのは非常にありがたい機能でしたので。
SD9の動画撮影SDカードをHF２０に装着して再生できました。（逆も可能）
今DVDーRDLとBDーRへ焼いてパソコンにも保存しています。万が一それぞれのディスクが使用出来なくなった場合SD9の動画（パソコン保存）をどうしたら、外部へ持ち出しが可能か試しました、ＳＤ９の付属ソフトでＳＤカードへコピーしＨＦ２０で再生できましたので、PanaからCanonへ買い替えたのは良かったと思いました。ただ、削除アイコンからの消去は出来ませんでした。
室外撮影は言うことなく、BSハイビジョン並みの画像で驚きました。
色合いも自然な色合いでくっきりカラー、すっきりカラー、ソフト、等自分好みの色合いで撮影されるのもいいです。
室内動画にはノイズが気になりましたが、ミニビデオライト、ナイトモード、シネマモードで自分成りには改善いたしました。
その他はユーザーレビューに書き込みました。
2点
平成キン肉マンさんこんにちは＾＾；
そうなんですか〜、そんな事出来るんですね。
ちょうど今私はキヤノンのHF20と、パナのTM300で検討中でしたので
大変参考になりました。感謝・感謝です。
自宅にBW830があるのですが、HD→SD→BW830→ブルーレイ（DVD）には
パナのTM300でないとできないかと思い込んでましたが、
HF20でも同様にできるのですね＾＾ｖ
7割パナに傾いてましたが、キヤノンに逆転してしまいました。
理由は軽さとハイスピードAFと15倍ズームです。
書込番号：9205398
0点
  |
  |
|---|---|
SD200静止画 |
HF20静止画 |
現使用中Panasonic SD-9の屋内画像に不満の為買い替えを考え、このサイトで新機種購入を考えています。
某Y電気にてSDカードを持参し店内を1分程動画、静止画を撮影してきました。
動画の取り込みはPanasonic DMR-XW100、TVはHITACHIハイビジョン液晶３２Vでそれぞれ再生して見た感想ですが、ビデオカメラに感しては、余り詳しくは分かりませんが、自分で感じた感想を書き込みます。
店内が明るくどちらも綺麗に撮れてますがHF20の方が色鮮やかに写りました。
SD200は少し白っぽい感じが致しました。オートフォーカスはどちらも素早くピントが合ってました。
操作性はどちらも軽量であまり変わりなく操作し易いと思いました。
静止画はSD200の方が画素数1060万画素だけあってデジカメと変わらず綺麗でした。
HF20静止画は約300万画素でL版写真でしたら、それなりに綺麗に撮れていました。
ただ屋内（一般の家庭の室内）の撮影が出来ないので、どちらがよいとは判断出来ませんが
SD-9と比べるとどちらも、格段の差が有ると感じました。
私も只今検討中です。
0点
はじめまして
私の場合はSD200を買うつもりで某Y田電気店に行った所
SD200とHF20が比較出来るように展示されてました。
CANONの営業マンが実演で説明してくれたのですが
SD200でauの看板（オレンジ色）を撮影すると実際の色より赤色が強く
オレンジ色ではありませんでした。
HF20で同じauの看板を撮影すると実際の色見に近くオレンジ色でした。
室内撮りについて聞いてみると
SD200で蛍光灯を撮影すると蛍光灯が赤色ぽくにじんでいるのに対して
HF20はにじみもなく白色にハッキリ撮影出来てました。
その他にも色々説明を受けた結果、土壇場でSD200からHF20を購入致しました。
まだ、そこまで使い込んでいないのでなんとも言えませんが
HF20で不便を感じた事はありません。
書込番号：9195833
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
