iVIS HF20 のクチコミ掲示板

iVISHF20をUSB接続でPC接続しても認識しないのですがどうして？

[msrk]

iVIS HF20をUSB接続でPCに接続しても認識しないと言いますか、image Mixer3 SE を起動しても「パソコンに保存」「ビデオカメラに書き戻し」「編集映像の書き出し」のボタンが有効になりません。
取説を読んでも、「ビデオカメラが接続されていない場合は、imageMixer3ランチャ−画面のいくつかの項目が選択出来ません。」と書かれており、まさに接続されていないような扱いです。
勿論、昨日購入して、MXPで撮影した動画がありエクスプローラーからは普通に覗けています。
付属のUSBケーブルでHF20とノートPCを接続しておりますが、どうしてPCにHDDにimageMixer3で保存出来ないのでしょうか？（ポートを変えたり、ケーブルを変えたり何度も色々試しましたが・・・）

購入された方々は何の問題も無く、普通にPCに接続し付属のImageMixer3で「パソコンに保存」が出来ておられるのでしょうか？同様の不具合の方や見落としがちな点をご存じな方など些細な事でも結構ですので、どなたかご教示頂けないでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：9289132

[デジタルおたく]

Windows画面右下のタスクバーに懐中電灯みたいな絵の「ImageMixer3 SE Camera moniter ver5」が表示されていますか？
これが無いとリンク起動しないと思います。

もし無ければ「スタート」→「ファイル名を指定して実行」→「msconfig」と入力し「システム構成ユーテリティ」の
「スタートアップ」タブの下の一覧で同名のプログラムにレ点が入っているか確認してください。
もし存在していなければ何らかの理由でインストールされていないためと思われます。

書込番号：9289432

[msrk]

返信有り難う御座いました。。。

状況ですが「ImageMixer3 SE Camera moniter ver5」も常駐しておりました。
CD-ROM×２枚とも再インストールしても全く状況変わらずでした。
また、ImageMixer開発元のPIXELAにVer3.4.1がUpされておりましたので
Ver3.4.0→Ver3.4.1へUpもしてみましたが、これも変わらずです。

CANONのカスタマへTELしたところ、PCスペックを求められましたが
使用環境はVISA-SP1、Core2Duo、Mem2Gですので「パソコンへの保存」については
問題無くクリアしていると認識しています。保存のみであればDISK1のみの
インストールで動作するとの事だそうです。

詳細は開発元問い合わせて下さいとの事でしたので週末に連絡してみようと思います。

なぜ！？・・・・

書込番号：9293799

[しでき]

確か、ビデオの再生モードにしないと認識しなかったと思います。

書込番号：9296792

[デジタルおたく]

カメラには充電コードを接続する、カメラ側の設定や操作等の「マニュアル通りにする」ことをされておられますか。
ＵＳＢケーブルを接続するだけではダメですよ。
他のパソコンでテストできるといいですね。
その場合にはカメラ側の不具合もゼロではないかもしれませんね。

書込番号：9299018

[ハイント]

初めてビデオカメラ購入した者ですが

msrkさんのようにＰＣに動画保存しようとしてまったく同じ現象になります
マニュアル通りの手順でやっても本体からＰＣにデータ送信してから何の音沙汰がありません
手順通りに接続して本体電源入れて動画転送した時にＵＳＢ認識の音も鳴ってるので
ＵＳＢケーブルの不具合では無いと思うんですが・・・

ＰＣの動作環境問題無いと思いますが一応
ＯＳ　ＸＰ　ＳＰ３
ＣＰＵ　core2 Duo 3GHz
ＧＰＵ　ｹﾞﾌｫ9500GT
メモリ　4Ｇ（認識3Ｇ）
ＨＤＤ　250Ｇ（空き180Ｇ）

ＵＳＢ端子は他のものだと認識してくれるのでＵＳＢ接続元が壊れてないです
msrkさんは開発元に連絡して解決されたのでしょうか？

書込番号：9338047

[msrk]

みなさんのご意見有り難う御座いました。
また、返事が出来ず遅くなりまして申し訳御座いませんでした。

しできさん＞
　→ビデオは再生モードにしております。で、なければPC側で自動再生も
　　反応しませんでしたので。
　　マニュアル記載通りにしていましたが、状況は同じです。

デジタルおたくさん＞
　→何遍もマニュアル通りに行いましたが結果は同じでした。

ハイントさん＞
　→やはり他にも居られたので、何かが変ですが、少し安心（？）しました。（＾＾；
　　すみません。。。。
　　ですが、ハイントさんの場合は僕と少し違うのですが、
　　「本体からＰＣにデータ送信してから」とありますのでボタンが押せた見たいですね。
　　僕の場合は全くボタンが有効にならない状態でした。

・
・
・
・

で、それからの状況ですが、

開発元のPIXELAにTELしたところ、似たような報告はあり珍しい症状では無いとの
事でした。ですが、他の方々はインストール時にエラーがあり再インストールで
改善や、USBポートを変えたりで解決しているのですが、少数ではあるが
僕の症状と似ていた方で様々なインストールアプリケーションで現在未使用で
不要なものをアンインストールして改善した例もあったと話していました。
が、僕の場合は画像編集系のソフトは無いため考えられないとの事で
手詰まりでした。
内容は以上の様な事でしたが、対応は弊社ソフトには問題ないの一点張りで
はっきりいって愛想無かったです。CANONの映像技術は優れていて技術屋だなと
デジカメを使っていてもつくづく思うのですが、関連会社とは言え
一人の担当者（女性のヘルプ）の対応でこうもイメージが変わるとなると、
世の中怖いなと思いますね。今の世の中掲示板やチャット、口コミ・・・なんでも
簡単に情報が広まっているのですから。。。

（話が大きく逸れてしまいましてすみませんでした。。）

パソコンへの保存ボタンが無効である条件は、ビデオカメラを認識していないため
だそうですが、本体内蔵や増設メモリが認識しているならば、OSがビデオカメラを
認識しているが、ImageMixerとOSの間でうまく認識出来ていないと考えられる
との事でした。
この間で認識出来ない条件は不明だが、権限等の問題でOSが認識した情報をImageMixerが
確認しようと問い合わせたが権限関係で認識していないのかもしれないとの事。
ちなみに、PC使用では１ユーザでLocalAdmin権限を有しています。
インストールも同ユーザーで入れています。

と、長々と書きましたが電話の最後に、ImageMixerでパソコンに保存の機能は
コピーをしているだけで複雑な制御も何も無いとの事。インストールCDも２枚目は
インストール有無に関係が無いとの事で、単純にビデオカメラとPCをUSBケーブルで
接続するだけとの事でソフト側での制御は無いと言い切っていました。。。。

結局、自作PC（PCよりロースペック）で確認したところ、何の問題も無く
あっさりボタンも有効になっていました。。。。！？！？！？！？


HDDに保存するだけでエクスプローラでのコピーと同じですし、AVCHDの編集も
現時点では考えていないため、当分はこのままで使用します。
ノートPCの方はもう少し調べてだめなら終わりにします。。。

皆さん色々と有り難う御座いました。
ハイントさん参考になれずに申し訳御座いませんでした。

書込番号：9340821

[ハイント]

>>msrkさん

色々と情報詳しく書いていただき有難う御座います
msrkさんの文章の中で”ＵＳＢポートを変更すると解決したりする”
これを試してみたら見事取り込み成功しました！

自分のＰＣはＵＳＢポートフロントに２個あるのですが、その２箇所でだめだったので
試しにＰＣ裏側のＵＳＢポートに差し込むと普通にImageMixerに取り込む事が出来ました（汗
解決のきっかけを作って頂本当に感謝してます
同じＵＳＢポートでも認識するしないって有るんですねｗ
これで本体要領に関係なくどんどん動画取れるので安心しました
お互いＨＦ20ユーザーとしてよい動画撮っていきましょうね＾−＾

書込番号：9344393

[たろこさん]

最後の書き込みから時間がたっておりいまさらの感もありますが、私も同じような問題で悪戦苦闘の結果、解決法らしきものを見つけましたので報告します。
ノートではなくデスクトップです。ＵＳＢ端子はフロントパネルに２個ついています。どちらに挿してもウィンドウズハードウェア認識のポコンという音がするだけでカメラを認識しませんでした。バックパネルの端子では認識します。
カバーをあけてみるとフロントのＵＳＢ端子からのリード２本が同じコネクター（たとえばＵＳＢ１コネクターには５ピンＵＳＢ端子が２列ついています）に挿さっていました。これを別々のコネクター（たとえばＵＳＢ１の片側とＵＳＢ２の片側）に挿しなおしたところ正常に認識するようになりました。
取説によると、ＵＳＢ分配器を使うと正常に認識しなくなる場合がある、と書いてありますので、マザーボード側ではひとつのポートを２分配して２本挿さるようにしているのかもしれません。

書込番号：9518530

[安岐]

同様の症状で困っていましたが、コーデックパックをアンインストールしたところImageMixer 3 SE Ver.5が正常に作動しました。以上参考までに・・

書込番号：9591636

[s-pancho]

遅めの返信です。

今年の３月に下の娘が小学校に入学するのをきっかけに、
ivis-HF20を購入しましたが、私も似たような症状が出ていました。

私の症状は、以下の通りでした
・ソフトのインストールを管理者権限でインストール
・管理者権限のないユーザで同様のエラーが発生する

原因は、ビデオ編集する際のtempフォルダが管理者権限のtempに設定されるため、
アクセスできずにエラーになっていました

書込番号：12369669

Ｖ．Ｓ．XR500V．．．悩むところです・・

[ライオン君]

もし同じようなお悩みの方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい。

我が家に赤ちゃんが生まれまして、ハイビジョンでわが子の成長記録を撮りたいと思い、ハイビジョン対応のビデオカメラの購入を検討しております。

自身でいろいろ調べて、最終的に候補に挙がったのは、このHF20と対抗機種として、SONYのXR500Vです。

HF20を選んだ理由としては、価格コムの評判がよいということ、実際に店頭で実機に触ってみて、コンパクトでよいこと。また所有しているデジカメがキャノンで、撮影機能で（静止画ですが）満足しているとう信頼性からです。

XR500Vに関しては、広告や皆さんのコメントを見ておりますと、他機種に比べて抜きん出た手ブレ防止機能、暗所でのノイズの少なさというコメントに心を引かれてしまいました。実際にSONYのHPでもでも画像がありましたが、暗所の動画はきれいです。同じくSONYを選んだ場合は、SDより値段が若干高いメモリースティックの買い増しが必要になりますね。

将来的にはブルレーレコーダーも購入して、ビデオカメラの動画を簡単にブルレーに残せればなと思っております。

悩みとしましては・・
１．HF20がコンパクトで携帯するには便利。XR500VはHDDで大きい。
２．代々のデジカメがSDカードなので、馴染みがありHF20の方でも使える。
３．XR500Vの手ぶれ防止と暗所に強のは非常に魅力的。ではHF20と
　　比べてそれほど差があるものなのか？
４．しかし価格は両機種とも差があまりない。
５．買うビデオカメラによって、SDかメモリースティックかで、ブルレー
　　レコーダーもPANASONICかSONYに決めたいのだが・・。

といった感じです。正直、この二つが合体してくれ！と無理なことを考えてしまいます（笑）

ブルレーレコーダーに関しましては、もし私がSD搭載を選んで、HF20ならば、直接HF20でSDカードに録画して、そのままレコーダーを通じてTVで鑑賞できるのは魅力的です。ビデオカメラ経由でUSD接続ですと、カメラのバッテリーを気にしながらコンセントにつないで見るのも面倒に感じてしまいます。

非常に私にとっては高価な買い物で、これを購入したら数年は買い替えもしがたく、1つの製品を長年愛して使ってみたいので慎重に検討しております。

どうぞご意見お聞かせ下さい。

長文失礼いたしました。

書込番号：9286792

[平成キン肉マン]

HF20を購入いたしまして、３週間程になります。ビデオを使うのは嫁さんが殆どです。
子供たちの成長記録を主に撮っています。
屋外（太陽光）での撮影動画は言うことはありませんが、室内（蛍光灯、少し暗い場所）では多少のノイズが出ます。
(ミニビデオライト・シネマモード・ナイトモード等で考慮しながら撮っています。）設定が面倒ですが。

この前、子供のフラダンス（室内でのスポットライトを浴び）を嫁さんが撮ってきました。後方からの撮影で約２５ｍ位の距離からです。１５倍のズームのすばらしさを実感し、子供の顔の表情もはっきりしていてノイズもなく綺麗に撮影出来てました。ただし最大ズーム時は手振れが有りましたがピントがズレルことはありませんでした。この場所での撮影は三脚は使用出来なく手持ちで撮影20分間撮影したとのことでしたが、腕が疲れたと聞きました。
もしXR500Vだった場合は撮影出来なかったかと思いました。

HF20購入前はPanaのSD9を使用していました。

動画の保存方法も考えて購入致しました。
保存にはPanaのDIGAへSDカードを挿入してHDDへ保存後DVDへ焼いています。
HF20も同じ方法で保存出来るので、HF20を購入しました。

しかしSONYのホームページでの画像比較やXR500Vのユーザーレビュー、クチコミ欄を見て室内や暗めの撮影が非常に綺麗に撮れる言うことを知り、大変気掛かりになり、嫁さんと電気店へXR500Vの実物を見に行ましたら、嫁さん即答で、わー大きい、こんなの持てない、数年前のビデオ？と言い。私も手に持ちましたら、HF20と比べるとかなり大きさに違いを感じました。このビデオカメラは人前で持てるかなと思いました。（カセットビデオと間違いされそう）と言うことで、買い替えを断念いたしました。（これは個人差がありますので、ご自身で判断して下さい）

最終決定は主に使用する人が使い易い方を選んだ方がいいと思います。
電気店へ行き実物を手で持ち比べられることをお勧めいたします。

書込番号：9288176

[ライオン君]

平成キン肉マンさん、

ご返事ありがとうございます。
私も店頭でＸＲ５００を手にしてきましたが、確かに重いですよね。
それに比べ、ＨＦ２０は本当に軽くてびっくりしました。店頭では
バッテリーが入っていなかったので、更にバッテリーの重さも加わる
わけで・・・＾＾

性能は、その使い道によると思いますが、ソニーのこの強力な手ブレ軽減と
暗所でノイズが少ない技術は確かに私には魅力的です。では、携帯性を我慢してよいのかというと、ビデオ撮影も外に持ち出せば、一日中の付き合いですので、大変ですよね。我が家で言えば、赤ちゃんのベビーカーやオムツ、
ミルク、季節によっては毛布など大荷物になるので、ビデオは正直、
コンパクトなのにこしたことはありません＾＾

このあたりも想定して、購入を決定したいと思います。

また、2重投稿になっておりまして、申しわけありません。

書込番号：9300692

[MAIDEN VOYAGE]

＞わー大きい、こんなの持てない、数年前のビデオ？と言い。私も手に持ちましたら、
＞HF20と比べるとかなり大きさに違いを感じました。このビデオカメラは人前で持てる
＞かなと思いました。（カセットビデオと間違いされそう）と言うことで、買い替えを
＞断念いたしました。

私はPanasonicのSD5からXR500Vに買い替えました。1.5倍重くなって、私も家内も全く
苦になるところはありませんでした。人前で持てるかなってどういう意味なんでしょうか？
平成キン肉マンさんの周辺の方は、皆さんメモリータイプの軽量なビデオを使用しておられ、
DVカムやHDDのビデオなんか使っていたら恥ずかしいという意味なのでしょうか？
あまりに驚いたので書き込みさせていただきました。

XR500Vの600g（バッテリー込）も決して重くもないし、画質について言えば
数年前のビデオどころか、数年先のビデオだと思いますね。

書込番号：9326823

[MAIDEN VOYAGE]

ちなみにPanasonic SD5は、HF20と同じ400g（バッテリー込）です。
SONYで比較するのであれば、CX120ではないでしょうか？

XR500VとHF20とでは、比較する次元も異なるように思います。
HF-S10とでしたら、小寺さんのレビューでも両者のメリット、デメリットが
興味深く比較されています。

また重さについては、持ちやすさも大きく影響します。
そういう意味ではファインダーがある機種の方が、少々重くても、両手で確り保持できて
ブレも少なくできるかと思います。

書込番号：9326956

Ｖ．Ｓ．XR500V．．．悩むところです・・

[ライオン君]

もし同じようなお悩みの方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい。

我が家に赤ちゃんが生まれまして、ハイビジョンでわが子の成長記録を撮りたいと思い、ハイビジョン対応のビデオカメラの購入を検討しております。

自身でいろいろ調べて、最終的に候補に挙がったのは、このHF20と対抗機種として、SONYのXR500Vです。

HF20を選んだ理由としては、価格コムの評判がよいということ、実際に店頭で実機に触ってみて、コンパクトでよいこと。また所有しているデジカメがキャノンで、撮影機能で（静止画ですが）満足しているとう信頼性からです。

XR500Vに関しては、広告や皆さんのコメントを見ておりますと、他機種に比べて抜きん出た手ブレ防止機能、暗所でのノイズの少なさというコメントに心を引かれてしまいました。実際にSONYのHPでもでも画像がありましたが、暗所の動画はきれいです。同じくSONYを選んだ場合は、SDより値段が若干高いメモリースティックの買い増しが必要になりますね。

将来的にはブルレーレコーダーも購入して、ビデオカメラの動画を簡単にブルレーに残せればなと思っております。

悩みとしましては・・
１．HF20がコンパクトで携帯するには便利。XR500VはHDDで大きい。
２．代々のデジカメがSDカードなので、馴染みがありHF20の方でも使える。
３．XR500Vの手ぶれ防止と暗所に強のは非常に魅力的。ではHF20と
　　比べてそれほど差があるものなのか？
４．しかし価格は両機種とも差があまりない。
５．買うビデオカメラによって、SDかメモリースティックかで、ブルレー
　　レコーダーもPANASONICかSONYに決めたいのだが・・。

といった感じです。正直、この二つが合体してくれ！と無理なことを考えてしまいます（笑）

ブルレーレコーダーに関しましては、もし私がSD搭載を選んで、HF20ならば、直接HF20でSDカードに録画して、そのままレコーダーを通じてTVで鑑賞できるのは魅力的です。ビデオカメラ経由でUSD接続ですと、カメラのバッテリーを気にしながらコンセントにつないで見るのも面倒に感じてしまいます。

非常に私にとっては高価な買い物で、これを購入したら数年は買い替えもしがたく、1つの製品を長年愛して使ってみたいので慎重に検討しております。

どうぞご意見お聞かせ下さい。

長文失礼いたしました。

書込番号：9286565

[グライテル]

3.圧倒的にXRです。
5.どちらを買ってもSONY L/A/シリーズ、Pana BW*30以降であれば問題ないです。

使い勝手は工夫次第でどうにでもなりますが、
絶対性能だけはどうしようもないです。

それぞれの特徴をよく理解した上で、納得の上選んで下さい。

書込番号：9286635

[チャピレ]

重さ大きさは使用者ががんばれば（我慢すれば？）使えますが暗所画質や強力な手ブレ補正（アクティブモード）はカメラ自体の性能ですので使用者はがんばれません。その場合ＸＲ５００Ｖでしょうね。

大きさ重さよりも携帯性を重視し暗所や手ブレに関してＸＲ５００Ｖには及ばなくてもほどほどであればいいというのであればＨＦ２０でいいと思います。

書込番号：9286698

[ライオン君]

グラテイルさん、

ご返信ありがとうございます。

手ぶれ防止（軽減）、暗所機能・・そんなにすばらしい性能なんですか！？
なんだかワクワクしちゃいますよね、お話を聞いていますと！

ブルレーレコーダーもご紹介いただきましたものでしたら、SD、メモリースティック両方使えそうということですね。勉強になりました。

チャビレさん、

ご返事ありがとうございます。
的確なアドバイスですね、おっしゃるとおりなんですよね！
HF20の一番の武器ではないですが、やはりその携帯性が記録メディアの
関係もありまして魅力的ですよね。

その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいところです。店頭ですと、まったく横にこの2機種を並べて比較は難しいですし（設置場所が離れているなど・・）また暗所のテスト撮影は不可能ですからね。

う〜ん、悩んでしまいます・・（笑）

書込番号：9286778

[ライオン君]

グライテルさん・・・
お名前の間違い、失礼いたしました・・。

書込番号：9286832

[チャピレ]

ライオン君さん　

＞その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいと


実は私はＨＦ２０ではありませんがＨＦ１０とＸＲ５００Ｖ持ってます。暗所と手ブレ歩き撮りに関して私の感想をお話します。

室内の明るい部屋であればＨＦ１０でも問題なく撮れます。薄くらい所を撮る時や薄くらい場所で撮る時にＸＲ５００Ｖと大きな差がでます。その状態でＨＦ１０でオートのまま撮影すると黄色いノイズがでます。このノイズを軽減させるために露出マイナスにしたりシネマモードにすればかなりノイズが減ります、しかし映像が暗くなります。このようなことをＸＲ５００Ｖはしなくても明るく綺麗に撮れます。

ライオン君さんがＨＦ２０で暗所は設定してバリバリ使うのでいいというのであればＨＦ２０でもそこそこ使えると思います。奥様とか他の方がオートでしか使えないようでしたらＸＲ５００Ｖの方が任せて安心です。ＨＦ２０は暗所設定をしたのち通常の明るい室外にでればまた設定をオートにもどさなければいけません。結構これ忘れちゃうんですよね。


手ブレ歩き撮りはどうがんばってもＨＦ１０ではｘｒ５００Ｖ並みにはとれません。これは絶対的にＸＲ５００Ｖが圧倒的に有利です（広角側で利用です、普通は広角で撮ることが多いと思います）。

大きさ重さですが最初ＨＦ１０になれていた嫁はＸＲ５００は重いと感じてましたがＸＲ５００Ｖは手ブレが優れているので腕、肩、手に力を入れて気構えて撮影しなくて良くなったので逆に楽になったと言ってます。歩き撮りの時はＨＦ１０の時は私の方がブレずに撮れてましたがＸＲ５００Ｖにしてからはどっちが撮ったかわからないくらい安定してます。

それらを踏まえてどっちにするかはライオン君さんの決めるところですね。

書込番号：9286894

[はなまがり]

2009モデルだとXRがベストバイでしょ
パパママカメラとしては最強だよ
何か事情がある場合はS10も悪くないけど

ところでHF20がカカクコムでの評判がよい、
ってどこの話？何かのまちがいでは・・・

書込番号：9287017

[ライオン君]

チャビレさん、
ＨＦ１０をお持ちだったんですね！実体験での比較例・・非常に参考になりました！
ＸＲ５００Ｖは重いけれど手ぶれ軽減のおかげでその分、変に力が入らない・・なるほど、
そういった視点もありますよね。結果的には撮影者の負担が減っているようです！

私の妻もビデオ撮影をして、設定など細かいことはわからないのでオートでも暗所でキレイに撮影できるＸＲ５００Ｖは心強いですね！

私の妻も撮影する・・と言ったシチュエーションも想定いただきありがとうございました＾＾

はなまがりさん、
ご返事ありがとうございます。
パパママ最強ビデオですか・・手ぶれ防止、暗所撮影は子供を撮影するときに本当に役立ってくれそうですね。誕生日のろうそくを消すシーンとかきれいに撮影できそうです。
もう少し慎重に対抗機種など検討して、購入を決めたいと思っています^^

書込番号：9291020

[ばぢる]

女性側の意見からすると、XR500はやっぱり大きいです･･･

我が家でも、どちらを購入しようか検討中なのですが、XR500寄りの主人を、どうHF20に持っていこうか悩んでます（笑）

先日見に行った電気屋さんでは、XR500の従来機種との手振れ補正の比較みたいのがしてありました。
実際試してみると、その違いにびっくり！！
ですが、小さく『テレ側では従来機種と同等』と書いてあり、ちょっとひっかかりました。

暗所ではXR500キレイですね！
これでHF20と同じぐらいのサイズなら、文句なしなんですけどね･･･

書込番号：9297091

[毘沙門天＆風林火山]

非力な妻もＸＲ５００Ｖを使ってます。

購入前は重い大きいごついと言っていて他の軽量なビデオカメラがいいと言ってました。しかし買って使っていると意外に慣れたようで重さなどの不満は言わなくなりましたね。
そんなことよりも手ブレ機能がすごいのと暗い所でも綺麗に撮れる事に驚いていました。以前使っていたビデオカメラとの性能差に驚くばかりです。

赤ちゃんであれば室内での撮影が主でしょうから暗所性能のいいＸＲ５００Ｖはベストかと思います。将来のためにノイズの少ない綺麗な映像を残してあげてください。

私の考え方は重い大きいは我慢できるが画質（特にノイズ）が悪いのは我慢できないですね。

書込番号：9300323

[山ねずみＲＣ]

はじめてハイビジョンビデオカメラを買う人で、手ぶれ補正の重要性を理解している人は
あまりいないと思いますね。

自分で撮って、それを大画面ハイビジョンテレビで実際に見てはじめていろいろ気がつく
のではないでしょうか。

少し大きいし、100-200gも重いので撮る気にならない〜なんて言う人(特に女性)は、
軽いカメラを買ったとしてもマメに撮るようになるとは限りません。
年数回のイベントだけだったりします。
もともと、カメラ・画質への関心自体が薄いのです。
どうせ興味がないから、苦痛な撮影は少しでも軽くて楽なほうがいいに決まってます。
撮影のおもしろさに目覚めてません。

ビデオに関心があって、こういう掲示板を見ていろいろ調べることが出来るご主人なら、
性能的にもXRを選んでおいたほうが満足感が高いと思います。
ただし、買った後のケア・フォローがとても大切です。

XRをたまに奥様に使わせて、それをハイビジョンテレビで一緒に見て、
「すごい綺麗に撮ってるね、ブレも少ないね」と褒めて撮影の「やりがい」を啓蒙して
やれば、その気になって結構使うようになるはずですよ＾＾

書込番号：9300608

[ライオン君]

ばじるさん、

ご返事ありがとうございます！うちも妻が撮影するので、女性のご意見
大変助かります＾＾

軽いにこしたことはないのですが、暗所のノイズ軽減技術、すごいですよね。HF20にもこれがあればな〜（笑）

購入の際には妻とお店に行きます。実際、使用するのは私たち夫婦なので、
彼女にも実際に持ってもらってテストしてみたいと思います！

毘沙門天＆風林火山さん、

ご返事ありがとうございます。
奥様がＸＲ５００Ｖを普段使っていらっしゃるんですね。私の背丈が小さな妻もなれることができるでしょうか・・（笑）

現在、私はパナソニックの数年前のＤＶテープの物を使用しています。使用当時はそのときの技術かと納得しながらも、暗所でノイズが多く発生することに抵抗を感じていました。

そこで今回のＸＲ５０００Ｖの皆さんの評価を見たときに興味がすごくひかれました。

撮影をするのが妻も多いと思いますので、今から筋トレ・・ではなくて、実際にお店に行って見てもらおうと思います。

書込番号：9300885

[ライオン君]

山ねずみＲＣさん、

ご返事ありがとうございます。せっかくのハイビジョン画像ですから、手ブレはもちろん、なるべく高品質な状態で撮影ができるのが理想ですよね！

私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって、きれいに撮影できたほうがよいと撮影しているので、もしかすると今回のＸＲ５００Ｖは大丈夫かもしれません（笑）

今まで、京セラのデジカメに始まり、パナソニックのＬＵＭＩＸシリーズ、同じくパナソニックの愛情サイズが売りの？ビデオカメラ、キャノンのＫｉｓとＳＤカードの使用で、枚数もあり、使い慣れているのはあるのですが、ソニーということもあり、ＸＲ５００Ｖはメモリースティックなんですよね。ＰＣに接続にせよ、ビデオに取り込むにせよ、このメモリーカードの抜き差しでデーターの移行ができるのが、便利なのかな。。と感じております。ケーブルでビデオと接続先をＵＳＢで接続するのも、またデーター転送中に本体の電源を確保することも必要ないのは利便性があるような気がします。

ただどちらのカメラにするにせよ、すばらしい長所はあるので、じっくり検討しなくてはならないと思います＾＾　

書込番号：9301162

[山ねずみＲＣ]

＞私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって

それなら、XRくらいの大きさ・重さは大丈夫ですね。
私の子供も、生まれた数ヶ月後からハイビジョンで撮っていますが、ちいさいうちは
(低照度ノイズが発生しがちな)室内撮影が多くなりますし、よく一緒に歩きながら
撮ったりしました。

やはり、今春はXRが良いと思います。
XRには、数年に一度の画期的進化を感じられます。
(2005.7の初小型ハイビジョンカム・ソニーHC1以来、最大のチェンジだと思います)

書込番号：9301270

[みちゃ夫]

XRにおけるメモリースティックの有効性は実はあまりなくて、
大半はUSB接続によるやりとりの方が便利だったりします。
というのもHDDにすべて収まっているので、メモリースティック経由にするには直に記録するか、ダビングを行うことになります。それではHDDの意味がなくなります。ダビング時間も馬鹿になりませんから結果的に直接USB接続が便利となります。
USB接続はバッテリー駆動でOKですから電源確保はいりません（充電容量には注意ですが）。
なので大きなUSBメモリー（は言い過ぎで大きなポータブルHDD）のように扱えます。

SR11/12の頃は大きい、重い、HDDは罪のように言われてきましたが時代が変わったような気がします（笑。本来は小さい、軽い、メモリーでXRの性能がベストなのは当然なんですが、そこまで待てないのであれば性能を捨てずに別のファクターを妥協する方が結果的に得策に思います。
使用制限されるところもありますが、一脚をうまく利用することで大きさ、重さの負担を軽減できます。

私の感覚ではHF20では小さいと思えず、XR択一的になります。もし小ささを求めるならTG1位のレベルまで求めますね。TG1はCX120と同等性能ですから価格見合いでいけば今はお買い得な商品に思えます（まもなく1年たちますから後継機種が発表されそうな気もしますが・・・）
ここまで小さければ、全く利用方法が変わってスナップ的な撮影中心に気軽に使えてこれはこれでありだと思います（明るい場所での画質はよいです）

書込番号：9301300

[ライオン君]

山ねずみＲＣさん,

お子様を生まれて数カ月からハイビジョンで撮っているなんて・・うらやましい！＾＾
せっかくこういった素晴らしい技術がある時代に生まれた子供ですから、親としてはできる限り、綺麗にその成長ぶりを残したいですよね＾＾


みちゃ夫さん、

ご返事ありがとうございます。
ＨＤＤの容量が多いこと、またそれを利用して静止画も動画も保存すればＴＶやレコーダーなどと接続しても簡単に取り込めるのは、私もそう思います。ＨＦ２0より容量はＸＲ５００Ｖが圧倒的に多いのでもしかすると、メモリースティックも必要ないかもしれませんね＾＾

いつの時代か・・・非常に小さいカメラで、しかし撮影時間は長く、そして手ぶれも暗所も強力に強くて。。といった製品ができるかもしれません。ただ、子供の成長、記録したい思い出は待ってくれませんからね＾＾

やはり欲しい時、その商品に感銘を受けたときが買い時というものなのでしょうか＾＾


　

書込番号：9308714

付属のIM3に必要なPCスペックに満たない場合どうします？？

[ハム．]

HF20を購入してIM3ｲﾝｽﾄｰﾙしました。
当方PCはXPのPentium4　2.93GHz　メモリ2GBです。
あとソニーのブルーレイL95を所有しています。

取説の必要スペックには満たないものの映像のPC取り込みを試してみると、取り込みは可能ですが、PC再生する際に画像がカクカクしてうまく再生されません。タスクマネージャを見るとCPU使用率は案の定100%でした。
それにソフト起動するとある場面で固まってしまったり。。
こういう状況ですが、このPCで何か他にうまく再生する方法はあるでしょうか。
ウィンドウズメディアプレーヤーで再生しようと思ってもやはりCPU使用率100%で映像はカクカクします。

外付けHDDも所有していますが、保存・再生の方針としては、
とりあえずブルーレイとPCにデータをそれぞれ取り込んで、ブルーレイレコーダーのＨＤＤからブルーレイディスクに、映像容量がまとまったら落とすと共に、PCの外付けＨＤＤでバックアップを取る形にして、再生はテレビだけでPC再生は諦める、という形が一番よいでしょうか。

皆さん、保存・再生などはどのように行われていますか？

出来ればPC買い替えは避けたいです。TVの買い替えが控えているので。。

ﾊﾟﾅのHD Writer2.0の話も良く聞きますが、私のPCに入れる意味があるものかどうか良くわかりません。

編集は特にするつもりはなく、PCへの取り込み、外付けHDDへの保存、DVDへのコピー（多分ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰからBDディスクにｺﾋﾟｰするだけでDVDにはｺﾋﾟｰしないでしょうが。。）、映像の再生ぐらいをPCでしたいと思っています。

質問の要点をまとめると、
�@私のPCスペックでも映像をスムーズに再生する方法があるか
�AﾊﾟﾅのHD　WRITER2.0を入れたら私のPCでも再生出来るなど改善する事はあるどうか
�BBDﾚｺｰﾀﾞｰ・外付けHDDも保有していますが、皆さんならどう映像を保管・管理しますか？

などです。

宜しくお願い致します。

書込番号：9286177

[ノースキャロライナ人]

ハム．さん　

>Pentium4　2.93GHz　メモリ2GB
>編集は特にするつもりはなく、PCへの取り込み、外付けHDDへの保存、DVDへのコピー（多分ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰからBDディスクにｺﾋﾟｰするだけでDVDにはｺﾋﾟｰしない

お使いのPCですと、快適な再生を考えた場合、かなり厳しいかと思います。
ブルーレイレコーダーからBDに焼くという形がもっとも合理的で無理のない方法かと思います。

PCにて、という観点で考えた場合は・・

お持ちのPCに関してスペック的に厳しいので、GPUの再生支援機能を使っての再生を考え、グラフィックボードを取り付けることになります。（Radeon のAVIVO　　NVIDIAのPureVideo　という機能を使うことです）
但し、私の想像ですと、Pentium4　2.93GHzというスペックだと、うまくいかないことも考えられます。（最低でもPentiumD　以上は必要）

>ﾊﾟﾅのHD WRITER2.0を入れたら私のPCでも再生出来るなど改善する事はあるどうか

おそらく、データの保存に関しては、何とか大丈夫かと思いますが、やはり再生ということに関しては、割合低スペックPCでも使えるHD WRITERを使用したとしても、最低でもPentiumDの2,66G　RAM 2G 以上くらいは必要かと経験上申し上げられると思いますので、

そこで、PCでも再生が厳しい場合のソリューションの一つとしてですが、PS3（プレイステーション3)にて再生するということはいかがでしょうか？　
一般的には、「ゲーム機」という感覚に思えますが、次世代CPUであるCellを搭載し、BDプレーヤーとしての性能は高く、アップデートしてことで無限に（と言っても限りはあるでしょうが）機能アップしていく素晴らしいBDプレーヤーです。
BDプレーヤーとしての性能は、おそらく、１０万円以上の専用プレーヤーに匹敵するかもしれません。私としては、ソニーの製品の中でも屈指の傑作だと思っています。
画質的にPCによる再生（GPUによる再生支援機能含め）より、高画質にて再生できるはずで、何よりPCによる再生支援機能以上に安定し、ストレスのない操作感も最高です。

PCにて外付けHDDにバックアップ（HDDは万一の事故等のデータ損失に備え２重バックアップ、またHDDはFAT32フォーマットで）→外付けHDDをPS3に接続（ネットワーク接続でも良い）して再生、この手軽さも魅力かと思います。

また、バッファローからリンクシアター　とうものが発売されており、PS3のように、HD再生ができますが、BD再生ができない点、またPC3の方が、次世代CPUを搭載していて性能的にも上であるので、自分としてはPS3の方がお勧めです。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/

ご参考になればと思います。

書込番号：9286838

[ハム．]

やはり、当方所有ＰＣのスペックではスムーズな再生は無理なのですね。。

そうすると、保管については、ＢＤレコーダーで随時ＢＤディスクに落としていくと共に、ＰＣ側では外付けＨＤＤにファイルを保管していき、いずれＰＣを買い換えた時にはＰＣでも再生出来るようになるでしょうからとりあえずはそうするしかなさそうですね。ＰＣにはただ保存するしか出来ないだなんて。。ＰＣ追加購入など余計な出費がかさみますね。

ＢＤレコーダーはいずれ容量が一杯になるので長期保存には適さないと思うので外付けＨＤＤにどんどん保存用として保存していこうと思います。

そうなると、ＰＣをいずれ買い換えるとなると望ましいスペックはどのぐらいなのでしょうか。メーカーやモデル名など具体的に推奨されるＰＣを教えて頂けると助かります。値段は15万以下で揃えられれば、、と思います。今はＦＭＶですが今度はどこでもよいです。安心出来るメーカーであれば。CORE2QUAD？っていうのが現時点での最高峰ですか？

書込番号：9288185

[ノースキャロライナ人]

ハム．さん

>編集は特にするつもりはなく、PCへの取り込み、外付けHDDへの保存、DVDへのコピー・・・・とのことでしたので、特に新規のPC購入に関しては、言及しませんでしたが・・・
>ＰＣをいずれ買い換えるとなると望ましいスペックはどのぐらいなのでしょうか
>CORE2QUAD？っていうのが現時点での最高峰ですか？

現在は、Corei7　が最高スペックCPUだと思います。
詳しいことはコメントできませんが、Core 2 Quad　より、相当高性能です。但し、Corei7ならば、AVCHDがサクサク編集できるか否かは、諸々のスペックや条件によっても違います。
それと編集を頻繁にされるのであれば、お薦めなのが、スパーズエンジンという映像変換処理プロセッサです。最新のCPU以上の映像変換能力を有します。
AVCHDは大変重いですが、スパーズエンジンで高速にMPEG2などに変換して編集がかなり快適になります。
自分もカノープス製のそれを使用していますが、変換した映像は、ノートPCでも編集できます。

http://dynabook.com/pc/dyna_sp/spurs/

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_index.php


>値段は15万以下で揃えられれば・・
それだけの予算があれば、相当の高スペックが期待できるかと思いますが、メーカーPCよりBTO（受注生産）のPCが、金額が同じならはるかに高性能なPCが購入できます。
よく、BTOは自作できるレベルの人でないと厳しいとかいう意見がありますが、よくよく店員さんスタッフさんに相談されれば、自分のニーズに合ったPC購入に関してアドバイスしてくれるばすです。
自分の場合は「パソコン工房」にて購入しました。

http://www.pc-koubou.jp/

http://www.mouse-jp.co.jp/


ただですね〜・・・・

私としては思うのですが、
>編集は特にするつもりはなく、PCへの取り込み、外付けHDDへの保存・・

ということであれば、慌ててPC購入を考えなくても、とりあえずデータ保管は今のPCで外付けHDDに、再生は、安価でしかも超高性能なBDプレーヤーであるPS3がお薦めなのですが・・・

まあ、じっくりとご検討下さいますよう。。。

書込番号：9291933

買いましたin京都

[ごんすけざえもん]

本日、ジョーシン九条烏丸店が念願のHF20を買いました。
みなさまの参考になればと思い投稿をさせて頂きます。
交渉の結果、本体価格￥88000+予備バッテリBP819+トランセンドSD8G×2+カバンで総支払い￥99000。
最安値には程遠いですがいかがでしょうか？

書込番号：9283114

[ごんすけざえもん]

追伸
　５年保障はついていません。
　カバンではなくバックの間違いでした。

書込番号：9283129

[youth13]

安いと思いますよ。
先週ジョーシンの東大阪石切店ではリニューアル特価と言いながら、「他店には負けません」と言いながら、交渉しても表示価格119,800円からの値引きはありませんでした。
近所のキタムラでは98,000だったんですよ。

「１円でも割引したら、ポイントつかないけどいいですか？」って脅されましたよ。

バッテリーつけてって言ったら、
「ポイントで買えますよ。無料みたいなものです。」
と、訳の分からない事を言ってました。

あの店員の馬鹿にしたような態度、ここでは買わないと分かった途端の豹変振り、頭にきました。

羨ましいです。

書込番号：9290858

買っちゃいました

[ごんごんごんごんごん]

ヨドバシ梅田店で、
　９９，８００円：ポイント２０％（１９，７６２Ｐ）還元でした。
　（実質７９，８４０円です）
三脚とカメラバックがついてきました。

これに
バッテリーパック（ＢＰ−８１９）：１３，０００円
Ｓａｎｄｉｓｋの８ＧＳＤＨＣ：３，８３６円（５，４８０円の３０％ＯＦＦ）
５年保障：４，８９１円（←これはよけいだったかな？）
を購入して、１０１，５６７円でした。
かなりいい買い物ができたかなと思います。

書込番号：9282925

[Springwind]

＞５年保障：４，８９１円（←これはよけいだったかな？）

個人の意見として、絶対必要だと思っています。
修理代ものすごいかかりますよ〜！
もし5年で修理なくても5000円出したことはすでに忘れていますよ（＾＾）

書込番号：9284839

[人間万事塞翁が馬！]

ごん×5さんとほぼ同じ内容で本日購入しました。
静岡の情報は少ないので、参考までに。

ヤマダ電機　静岡店で、
CANON の販促のお兄さんが感じのいい方だったので、
下記の内容で即決しました。

HF20本体に、バッテリーパック（BP−819）と
８GBのSDHCカードをつけてもらって、
　105,000円（カード払い）、ポイント15％（15750Ｐ）
　実質　89,250円　にて購入

有料の保障は今までつけたことがなかったのですが、
この書き込みを見て行ったので、
これに５年保障（金額の5％）：5250円　をプラスしました。

それほど特価ではないかもしれませんが、
地方都市での価格としては満足しています。

書込番号：9286998

[ごんごんごんごんごん]

Springwind さんありがとうございます。

実は妻にもいらなかったんじゃないと言われて

少しへこんでました。

Springwind さんの言われるとおり５年たったら忘れてますね。

書込番号：9308959