iVIS HF20 のクチコミ掲示板

昨日購入してきました！

2009/02/16 12:22（1年以上前）

mai&yu-kipapaさん

クチコミ投稿数：21件

以前使用していたﾐﾆDVﾀｲﾌﾟの機種が動作不良となり、このたび思い切って未知の世界の内臓ﾒﾓﾘｰ＆SDHCﾒﾓﾘｰﾀｲﾌﾟの機種へ買い換えようと思い、近くの電気屋さんへ廻ったところ、昨日妻にもどうにか了承を頂き･･･在庫も有るとの事で購入しました！
購入価格は全部で￥97500(+5年保障）本体:HF20+ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ:BP-819+SDHCｶｰﾄﾞ8GB:TOSHIBA製ｸﾗｽ④を付けて頂きました！支払いはもちろんｶｰﾄﾞ決済です。
色々と電気屋さんを廻りましたがうちの近所ではやっぱり頼りになるのがＫＳ電気さんです。
今週末に子供の発表会があるのでそれまでに機能を覚えて撮りたいとおもいます！

書込番号：9103955

0点

t-plusさん

クチコミ投稿数：47件

2009/02/20 09:09（1年以上前）

こんにちは。
ケーズデンキさんには頑張ってもらいたいですね。
どこの店舗か参考までに教えていたけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9124107

0点

ナイスクチコミ1

返信0

買いました！

2009/02/16 00:29（1年以上前）

yuuhi07さん

クチコミ投稿数：1件

15日夕方勢いで買いました。HF11が安くでないかと思い田舎のY電機に行きましたが現品限りで交渉でも86000円の10%が限界みたいで13日出たばかりのHF20の方はと尋ねると表示は119000円でしたが値引しても106000円と言われましたが、もう少しお願いすると100000円のﾎﾟｲﾝﾄ20%で良いと言われHF11より安いと思い買いました。残念ながら在庫がなかった為一週間待ちですが一週間後にまだ安く出来る場合は返金してくれるとの事でした。新型を安く買えたので満足です。

書込番号：9102524

1点

ナイスクチコミ0

返信2

ビデオカメラを購入予定です

2009/02/11 21:35（1年以上前）

ヤッシー83さん

クチコミ投稿数：1件

出産を機にビデオカメラを購入予定です。
ブルーレイや性能のよいパソコンを持っていないのでSDカードでの保存が一番良いかなと思っています。
そこでこのiVIS HF20 にしようと思っています。
皆さんのご意見を伺えればと思っています。よろしくお願いします

書込番号：9078526

0点

nerusonpimuさん

クチコミ投稿数：72件

2009/02/12 12:46（1年以上前）

こんにちは　私もそう思います。昔DVテープで
取っていたころのようにカードを差し替えて
どんどん取ってゆけばよいと思うのです。
ただ、安物の中にはデータが消えてしまったり
するものがあるようです。その意味では
最近安くなった2GBのカードで一回に付き
一枚と言う感じに仕上げていけばよいかと
考えています。しかし、名の通ったメーカ
品でも10年とか保存期限があるので、
大事なものはまとめてバックアップすることに
なりそうですが。その意味では最近安くなった
ミニDVテープ品というのは頭出しの利便性は
悪いけど案外使いやすいのかもしれません。

書込番号：9081517

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/02/12 21:03（1年以上前）

＞SDカードでの保存が一番良いかなと思っています。

そうでもないようですよ(^^;
（そのような用途を考慮した設計ですらない）

記録データについて「何年保障」とか太鼓判押しているところはあるでしょうか？

年単位で長期保存性テストをして下さる方がいると良いのですが(^^;

書込番号：9083444

0点

ナイスクチコミ0

返信9

HF20 vs TM300

2009/02/01 23:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：45件

現在、来春の出産を機にビデオカメラ購入を考えており、種々機種選定を行っています。カタログベースでパナのTM300（黒）にほぼ決めたつもりだったのですが、昨日Y電機でTM300の実機を見てその大きさに少し？が生じ、またメニューの使い難さや撮った映像をすぐに再生できない（右横のスイッチは片手では切り替え難い）、動画と静止画はメニューを数回押さないと変わらない（ショートカット設定出来るのかも知れませんが）など、マイナス面も見えてきました。加えて販売員の方からも「キヤノンの新型が楽しみなのでった方が良い」と、セールスとは思えないアドバイスを頂き、再度キヤノンの検討を始めました。
キヤノンのS10が欲しい所ですが、大きさ・重さが気になるので、HF20がハイビジョンの小型軽量機種ではベストではないかと思う次第です。

手ぶれ補正能力の高さ（ソニーの新型が最強なのは知っていますが、HD付きで重いので選外）とか、起動の素早さ、メニューなどの実操作のスムーズさを重視しています。

本機に関してはまだレビュー記事も無い（見つからない？）ため、HF11よりもCMOSセンサーを小型化したマイナス影響がどの程度かも気になる所です。
だらだら書きましたが、3月に購入する前提で小型軽量高画質のベスト機種購入に当たり、HF20について御意見・アドバイス等頂けたら幸甚です。

書込番号：9027354

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/02/02 00:07（1年以上前）

「私見」ですが、ビデオカメラの基本機能としてはHF11の方が上だと「思い」ます。
室内撮影が多いのであれば、HF11のほうが無難かと「思い」ます。

書込番号：9027534

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/02/02 00:08（1年以上前）

HV10/20のインパクトが強かったために
「キヤノンは画質がいい」ということになってたけど実際
HF10/11についてはHV10/20に比べたらダメだな、
って言う人は言ってた。
で、そのHF10/11よりさらに小型化されたってことは
そろそろ「キヤノンは画質がいい」という評価も一度リセットして
自分の目でよーく比べてみる必要があると思うんだ。

書込番号：9027541

0点

クチコミ投稿数：45件

2009/02/02 00:20（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、はなまがりさん：

夜分に早速のレスありがとうございます。
やはり、CMOSセンサーの小型化は看過しては行けない重大要素と思いますので、実機が出てこの目で確認する迄は検討を続けることに致します。

なお、先ほどの書き込みで Y電機の営業の方のコメントは、
「キヤノンの新型が楽しみなので待った方が良い」でした。
その営業マン曰く、２月１４日頃には店頭サンプル機が入ってくるような事を言っていました。

書込番号：9027616

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/02/02 00:40（1年以上前）

>>キヤノンの新型が楽しみなので待った方が良い

HFS10のことでは？
HF20は小型＆コストダウンが主目的のような？

現行品での比較になりますが、明るい電気店でありながら、ちょっとした影の部分でHF11「でも」僅か～少々ノイズが見えるところを、殆ど同じ条件でHV30で写すと、そのノイズが無い～激減しています。「カメラスルー」でＴＶモニターに映した条件ですので、実際の記録物では様相が変わるかもしれませんが、店内で試写して見比べるときのご参考まで。
※もっと暗いとゲインアップの制限の問題が出ます

※現行のHV30とほぼ同じの「HV10」の動画のコマはこちら（あとからフォト機能）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

ところで、Ｙ電機のように「伏字」の記載は書き込み規約違反になりますね(^^;

ちなみに、関西のとあるヤマダ電機で「FX7」を買おうとしていた客に、その場の店員は「（記録）画素数が同じだから・・・」と下位機種と（画質に）差が無いよという主旨のことを言っていたのにビックリ仰天しました(^^;　FX7は撮影操作が下位機種と違うよと言いたげそうでしたが、客が編集機能が違うのか？と問うと（訂正が面倒臭いのか）頷いて訂正せず、二重の誤解を客に与えていました。

こんなことでは「上を目指す客」が一向に育たず、FX7ほどではなくても十数万～二十万円前後の（かつてのTRV900のような）中級機も売れないのではなく「売る努力をしていない」ならば、どうしようもないなと、ビデオカメラの「単なる陳腐化」を改めて嘆き、何も買わずに帰りました(^^;

書込番号：9027723

0点

クチコミ投稿数：45件

2009/02/03 01:31（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん,
コメントありがとうございます。
教えて頂いたサンプル画像ですが、当方のPC環境のせいか「指定されたアルバムが見つかりませんでした。」というエラーメッセージが出てしまいます。
ところで、TM300はどう思われますか？
（実際に御覧になったことはございますか？）
タイトル通り、この２機種で購入検討中です。

書込番号：9032845

0点

go_createさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 08:46（1年以上前）

TM300の画質を実際に見ましたが、
SD100などと比べたら確かにキレイになってます。
ただし、暗い所や細かいものを撮ると
やはり期待していた程ではなかったです。
ハードディスクよりは圧倒的に軽いですが、サイズは意外と大きめですね。

個人的にはキャノンHFS10を早く試してみたいです。

書込番号：9033450

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/02/03 22:52（1年以上前）


HV10：マイナス露出補正	HV10：マイナス露出補正	HV30：PF30モード＋スポーツモード（高速シャッター）

＞当方のPC環境のせいか「指定されたアルバムが見つかりませんでした。」というエラーメッセージが出てしまいます。

いえ、本当に無いようです(^^;
長らく更新していなかったし、内容の全面整理を躊躇していたので、この機会に一から構築することにします。

とりあえず、HV30とHV10の動画のコマを添付します(^^;
※HV30はPC取り込み後にプライバシー保護のため加工したもの、HV10は本体の「あとからフォト」機能のみで得られた画像

書込番号：9036937

0点

クチコミ投稿数：45件

2009/02/04 02:09（1年以上前）

go_createさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
コメントありがとうございます。画像もとても参考になります。
何せ、前回miniDVビデオを買ったのは1996年で、最初に使ったきりでその後使わなくなった程度なので、あまり画質についてこだわりはないのですが、どうせ買うなら価格・機能・外観（小ささ）など、バランスのとれた機種を選びたく、皆様のお知恵・ご意見を頂戴している次第です。TM300がもう少し小さければ、決定だったのですが、実物をみて少し躊躇してしまいました。HF S10も大きそうな気がするので、あとはHF20の画質がどこまでのものか、レビュー記事を早くみたいものです。　

書込番号：9038068

0点

クチコミ投稿数：45件

2009/02/10 01:06（1年以上前）

自己レスですが、昨日池袋ビックカメラでパナソニックTM300（黒）を購入しました。
いろいろ悩んだ末の結論ですが、”家内が使いやすいもの"という観点でフルオートのおまかせiAを信じて（過信して？）パナにしました。
まだ室内撮影を数回しただけですが、思ったほど大きくも重くもなく、なかなか良い感じです。今度の週末に屋外で撮影（まずは犬撮り）するのが楽しみです。
みなさんに貴重な御意見頂きましたこと、御礼申し上げます。

書込番号：9068722

0点

ナイスクチコミ1

返信8

HF11の後継?

2009/01/20 12:24（1年以上前）

nerusonpimuさん

クチコミ投稿数：72件