iVIS HF20
キヤノン フルHD CMOS/キヤノン HDビデオレンズ/DIGIC DV III/SD/SDHCカードスロットを搭載したフルHDビデオカメラ（総画素数約389万画素/光学15倍ズーム/32GB）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：340g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：299万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全197スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買っちゃいました |
0 | 3 | 2009年3月27日 01:33 |
 Ｖ．Ｓ．XR500V．．．悩むところです・・ |
9 | 15 | 2009年3月27日 00:40 |
 XR500V-HF20 AF,静止画について |
0 | 0 | 2009年3月26日 23:32 |
| HF20レビュー・小寺氏 |
2 | 3 | 2009年3月26日 15:25 |
| HF20が利用目的に合っているか教えてください |
1 | 3 | 2009年3月25日 23:15 |
| HF20 or TM300の手振れについて |
0 | 1 | 2009年3月24日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヨドバシ梅田店で、
９９，８００円：ポイント２０％（１９，７６２Ｐ）還元でした。
（実質７９，８４０円です）
三脚とカメラバックがついてきました。
これに
バッテリーパック（ＢＰ－８１９）：１３，０００円
Ｓａｎｄｉｓｋの８ＧＳＤＨＣ：３，８３６円（５，４８０円の３０％ＯＦＦ）
５年保障：４，８９１円（←これはよけいだったかな？）
を購入して、１０１，５６７円でした。
かなりいい買い物ができたかなと思います。
0点
＞５年保障：４，８９１円（←これはよけいだったかな？）
個人の意見として、絶対必要だと思っています。
修理代ものすごいかかりますよ～！
もし5年で修理なくても5000円出したことはすでに忘れていますよ（＾＾）
書込番号：9284839
0点
ごん×5さんとほぼ同じ内容で本日購入しました。
静岡の情報は少ないので、参考までに。
ヤマダ電機 静岡店で、
CANON の販促のお兄さんが感じのいい方だったので、
下記の内容で即決しました。
HF20本体に、バッテリーパック（BP－819）と
８GBのSDHCカードをつけてもらって、
105,000円（カード払い）、ポイント15％（15750Ｐ）
実質 89,250円 にて購入
有料の保障は今までつけたことがなかったのですが、
この書き込みを見て行ったので、
これに５年保障（金額の5％）：5250円 をプラスしました。
それほど特価ではないかもしれませんが、
地方都市での価格としては満足しています。
書込番号：9286998
0点
Springwind さんありがとうございます。
実は妻にもいらなかったんじゃないと言われて
少しへこんでました。
Springwind さんの言われるとおり５年たったら忘れてますね。
書込番号：9308959
0点
もし同じようなお悩みの方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい。
我が家に赤ちゃんが生まれまして、ハイビジョンでわが子の成長記録を撮りたいと思い、ハイビジョン対応のビデオカメラの購入を検討しております。
自身でいろいろ調べて、最終的に候補に挙がったのは、このHF20と対抗機種として、SONYのXR500Vです。
HF20を選んだ理由としては、価格コムの評判がよいということ、実際に店頭で実機に触ってみて、コンパクトでよいこと。また所有しているデジカメがキャノンで、撮影機能で（静止画ですが）満足しているとう信頼性からです。
XR500Vに関しては、広告や皆さんのコメントを見ておりますと、他機種に比べて抜きん出た手ブレ防止機能、暗所でのノイズの少なさというコメントに心を引かれてしまいました。実際にSONYのHPでもでも画像がありましたが、暗所の動画はきれいです。同じくSONYを選んだ場合は、SDより値段が若干高いメモリースティックの買い増しが必要になりますね。
将来的にはブルレーレコーダーも購入して、ビデオカメラの動画を簡単にブルレーに残せればなと思っております。
悩みとしましては・・
１．HF20がコンパクトで携帯するには便利。XR500VはHDDで大きい。
２．代々のデジカメがSDカードなので、馴染みがありHF20の方でも使える。
３．XR500Vの手ぶれ防止と暗所に強のは非常に魅力的。ではHF20と
比べてそれほど差があるものなのか？
４．しかし価格は両機種とも差があまりない。
５．買うビデオカメラによって、SDかメモリースティックかで、ブルレー
レコーダーもPANASONICかSONYに決めたいのだが・・。
といった感じです。正直、この二つが合体してくれ！と無理なことを考えてしまいます（笑）
ブルレーレコーダーに関しましては、もし私がSD搭載を選んで、HF20ならば、直接HF20でSDカードに録画して、そのままレコーダーを通じてTVで鑑賞できるのは魅力的です。ビデオカメラ経由でUSD接続ですと、カメラのバッテリーを気にしながらコンセントにつないで見るのも面倒に感じてしまいます。
非常に私にとっては高価な買い物で、これを購入したら数年は買い替えもしがたく、1つの製品を長年愛して使ってみたいので慎重に検討しております。
どうぞご意見お聞かせ下さい。
長文失礼いたしました。
0点
3.圧倒的にXRです。
5.どちらを買ってもSONY L/A/シリーズ、Pana BW*30以降であれば問題ないです。
使い勝手は工夫次第でどうにでもなりますが、
絶対性能だけはどうしようもないです。
それぞれの特徴をよく理解した上で、納得の上選んで下さい。
書込番号：9286635
0点
重さ大きさは使用者ががんばれば（我慢すれば？）使えますが暗所画質や強力な手ブレ補正（アクティブモード）はカメラ自体の性能ですので使用者はがんばれません。その場合ＸＲ５００Ｖでしょうね。
大きさ重さよりも携帯性を重視し暗所や手ブレに関してＸＲ５００Ｖには及ばなくてもほどほどであればいいというのであればＨＦ２０でいいと思います。
書込番号：9286698
1点
グラテイルさん、
ご返信ありがとうございます。
手ぶれ防止（軽減）、暗所機能・・そんなにすばらしい性能なんですか！？
なんだかワクワクしちゃいますよね、お話を聞いていますと！
ブルレーレコーダーもご紹介いただきましたものでしたら、SD、メモリースティック両方使えそうということですね。勉強になりました。
チャビレさん、
ご返事ありがとうございます。
的確なアドバイスですね、おっしゃるとおりなんですよね！
HF20の一番の武器ではないですが、やはりその携帯性が記録メディアの
関係もありまして魅力的ですよね。
その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいところです。店頭ですと、まったく横にこの2機種を並べて比較は難しいですし（設置場所が離れているなど・・）また暗所のテスト撮影は不可能ですからね。
う～ん、悩んでしまいます・・（笑）
書込番号：9286778
0点
ライオン君さん
＞その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいと
実は私はＨＦ２０ではありませんがＨＦ１０とＸＲ５００Ｖ持ってます。暗所と手ブレ歩き撮りに関して私の感想をお話します。
室内の明るい部屋であればＨＦ１０でも問題なく撮れます。薄くらい所を撮る時や薄くらい場所で撮る時にＸＲ５００Ｖと大きな差がでます。その状態でＨＦ１０でオートのまま撮影すると黄色いノイズがでます。このノイズを軽減させるために露出マイナスにしたりシネマモードにすればかなりノイズが減ります、しかし映像が暗くなります。このようなことをＸＲ５００Ｖはしなくても明るく綺麗に撮れます。
ライオン君さんがＨＦ２０で暗所は設定してバリバリ使うのでいいというのであればＨＦ２０でもそこそこ使えると思います。奥様とか他の方がオートでしか使えないようでしたらＸＲ５００Ｖの方が任せて安心です。ＨＦ２０は暗所設定をしたのち通常の明るい室外にでればまた設定をオートにもどさなければいけません。結構これ忘れちゃうんですよね。
手ブレ歩き撮りはどうがんばってもＨＦ１０ではｘｒ５００Ｖ並みにはとれません。これは絶対的にＸＲ５００Ｖが圧倒的に有利です（広角側で利用です、普通は広角で撮ることが多いと思います）。
大きさ重さですが最初ＨＦ１０になれていた嫁はＸＲ５００は重いと感じてましたがＸＲ５００Ｖは手ブレが優れているので腕、肩、手に力を入れて気構えて撮影しなくて良くなったので逆に楽になったと言ってます。歩き撮りの時はＨＦ１０の時は私の方がブレずに撮れてましたがＸＲ５００Ｖにしてからはどっちが撮ったかわからないくらい安定してます。
それらを踏まえてどっちにするかはライオン君さんの決めるところですね。
書込番号：9286894
2点
2009モデルだとXRがベストバイでしょ
パパママカメラとしては最強だよ
何か事情がある場合はS10も悪くないけど
ところでHF20がカカクコムでの評判がよい、
ってどこの話？何かのまちがいでは・・・
書込番号：9287017
1点
チャビレさん、
ＨＦ１０をお持ちだったんですね！実体験での比較例・・非常に参考になりました！
ＸＲ５００Ｖは重いけれど手ぶれ軽減のおかげでその分、変に力が入らない・・なるほど、
そういった視点もありますよね。結果的には撮影者の負担が減っているようです！
私の妻もビデオ撮影をして、設定など細かいことはわからないのでオートでも暗所でキレイに撮影できるＸＲ５００Ｖは心強いですね！
私の妻も撮影する・・と言ったシチュエーションも想定いただきありがとうございました＾＾
はなまがりさん、
ご返事ありがとうございます。
パパママ最強ビデオですか・・手ぶれ防止、暗所撮影は子供を撮影するときに本当に役立ってくれそうですね。誕生日のろうそくを消すシーンとかきれいに撮影できそうです。
もう少し慎重に対抗機種など検討して、購入を決めたいと思っています^^
書込番号：9291020
0点
女性側の意見からすると、XR500はやっぱり大きいです･･･
我が家でも、どちらを購入しようか検討中なのですが、XR500寄りの主人を、どうHF20に持っていこうか悩んでます（笑）
先日見に行った電気屋さんでは、XR500の従来機種との手振れ補正の比較みたいのがしてありました。
実際試してみると、その違いにびっくり！！
ですが、小さく『テレ側では従来機種と同等』と書いてあり、ちょっとひっかかりました。
暗所ではXR500キレイですね！
これでHF20と同じぐらいのサイズなら、文句なしなんですけどね･･･
書込番号：9297091
1点
非力な妻もＸＲ５００Ｖを使ってます。
購入前は重い大きいごついと言っていて他の軽量なビデオカメラがいいと言ってました。しかし買って使っていると意外に慣れたようで重さなどの不満は言わなくなりましたね。
そんなことよりも手ブレ機能がすごいのと暗い所でも綺麗に撮れる事に驚いていました。以前使っていたビデオカメラとの性能差に驚くばかりです。
赤ちゃんであれば室内での撮影が主でしょうから暗所性能のいいＸＲ５００Ｖはベストかと思います。将来のためにノイズの少ない綺麗な映像を残してあげてください。
私の考え方は重い大きいは我慢できるが画質（特にノイズ）が悪いのは我慢できないですね。
書込番号：9300323
2点
はじめてハイビジョンビデオカメラを買う人で、手ぶれ補正の重要性を理解している人は
あまりいないと思いますね。
自分で撮って、それを大画面ハイビジョンテレビで実際に見てはじめていろいろ気がつく
のではないでしょうか。
少し大きいし、100-200gも重いので撮る気にならない～なんて言う人(特に女性)は、
軽いカメラを買ったとしてもマメに撮るようになるとは限りません。
年数回のイベントだけだったりします。
もともと、カメラ・画質への関心自体が薄いのです。
どうせ興味がないから、苦痛な撮影は少しでも軽くて楽なほうがいいに決まってます。
撮影のおもしろさに目覚めてません。
ビデオに関心があって、こういう掲示板を見ていろいろ調べることが出来るご主人なら、
性能的にもXRを選んでおいたほうが満足感が高いと思います。
ただし、買った後のケア・フォローがとても大切です。
XRをたまに奥様に使わせて、それをハイビジョンテレビで一緒に見て、
「すごい綺麗に撮ってるね、ブレも少ないね」と褒めて撮影の「やりがい」を啓蒙して
やれば、その気になって結構使うようになるはずですよ＾＾
書込番号：9300608
1点
ばじるさん、
ご返事ありがとうございます！うちも妻が撮影するので、女性のご意見
大変助かります＾＾
軽いにこしたことはないのですが、暗所のノイズ軽減技術、すごいですよね。HF20にもこれがあればな～（笑）
購入の際には妻とお店に行きます。実際、使用するのは私たち夫婦なので、
彼女にも実際に持ってもらってテストしてみたいと思います！
毘沙門天＆風林火山さん、
ご返事ありがとうございます。
奥様がＸＲ５００Ｖを普段使っていらっしゃるんですね。私の背丈が小さな妻もなれることができるでしょうか・・（笑）
現在、私はパナソニックの数年前のＤＶテープの物を使用しています。使用当時はそのときの技術かと納得しながらも、暗所でノイズが多く発生することに抵抗を感じていました。
そこで今回のＸＲ５０００Ｖの皆さんの評価を見たときに興味がすごくひかれました。
撮影をするのが妻も多いと思いますので、今から筋トレ・・ではなくて、実際にお店に行って見てもらおうと思います。
書込番号：9300885
0点
山ねずみＲＣさん、
ご返事ありがとうございます。せっかくのハイビジョン画像ですから、手ブレはもちろん、なるべく高品質な状態で撮影ができるのが理想ですよね！
私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって、きれいに撮影できたほうがよいと撮影しているので、もしかすると今回のＸＲ５００Ｖは大丈夫かもしれません（笑）
今まで、京セラのデジカメに始まり、パナソニックのＬＵＭＩＸシリーズ、同じくパナソニックの愛情サイズが売りの？ビデオカメラ、キャノンのＫｉｓとＳＤカードの使用で、枚数もあり、使い慣れているのはあるのですが、ソニーということもあり、ＸＲ５００Ｖはメモリースティックなんですよね。ＰＣに接続にせよ、ビデオに取り込むにせよ、このメモリーカードの抜き差しでデーターの移行ができるのが、便利なのかな。。と感じております。ケーブルでビデオと接続先をＵＳＢで接続するのも、またデーター転送中に本体の電源を確保することも必要ないのは利便性があるような気がします。
ただどちらのカメラにするにせよ、すばらしい長所はあるので、じっくり検討しなくてはならないと思います＾＾
書込番号：9301162
0点
＞私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって
それなら、XRくらいの大きさ・重さは大丈夫ですね。
私の子供も、生まれた数ヶ月後からハイビジョンで撮っていますが、ちいさいうちは
(低照度ノイズが発生しがちな)室内撮影が多くなりますし、よく一緒に歩きながら
撮ったりしました。
やはり、今春はXRが良いと思います。
XRには、数年に一度の画期的進化を感じられます。
(2005.7の初小型ハイビジョンカム・ソニーHC1以来、最大のチェンジだと思います)
書込番号：9301270
0点
XRにおけるメモリースティックの有効性は実はあまりなくて、
大半はUSB接続によるやりとりの方が便利だったりします。
というのもHDDにすべて収まっているので、メモリースティック経由にするには直に記録するか、ダビングを行うことになります。それではHDDの意味がなくなります。ダビング時間も馬鹿になりませんから結果的に直接USB接続が便利となります。
USB接続はバッテリー駆動でOKですから電源確保はいりません（充電容量には注意ですが）。
なので大きなUSBメモリー（は言い過ぎで大きなポータブルHDD）のように扱えます。
SR11/12の頃は大きい、重い、HDDは罪のように言われてきましたが時代が変わったような気がします（笑。本来は小さい、軽い、メモリーでXRの性能がベストなのは当然なんですが、そこまで待てないのであれば性能を捨てずに別のファクターを妥協する方が結果的に得策に思います。
使用制限されるところもありますが、一脚をうまく利用することで大きさ、重さの負担を軽減できます。
私の感覚ではHF20では小さいと思えず、XR択一的になります。もし小ささを求めるならTG1位のレベルまで求めますね。TG1はCX120と同等性能ですから価格見合いでいけば今はお買い得な商品に思えます（まもなく1年たちますから後継機種が発表されそうな気もしますが・・・）
ここまで小さければ、全く利用方法が変わってスナップ的な撮影中心に気軽に使えてこれはこれでありだと思います（明るい場所での画質はよいです）
書込番号：9301300
1点
山ねずみＲＣさん,
お子様を生まれて数カ月からハイビジョンで撮っているなんて・・うらやましい！＾＾
せっかくこういった素晴らしい技術がある時代に生まれた子供ですから、親としてはできる限り、綺麗にその成長ぶりを残したいですよね＾＾
みちゃ夫さん、
ご返事ありがとうございます。
ＨＤＤの容量が多いこと、またそれを利用して静止画も動画も保存すればＴＶやレコーダーなどと接続しても簡単に取り込めるのは、私もそう思います。ＨＦ２0より容量はＸＲ５００Ｖが圧倒的に多いのでもしかすると、メモリースティックも必要ないかもしれませんね＾＾
いつの時代か・・・非常に小さいカメラで、しかし撮影時間は長く、そして手ぶれも暗所も強力に強くて。。といった製品ができるかもしれません。ただ、子供の成長、記録したい思い出は待ってくれませんからね＾＾
やはり欲しい時、その商品に感銘を受けたときが買い時というものなのでしょうか＾＾
書込番号：9308714
0点
ビデオカメラ初めての購入で悩んでいます。
みなさんのご意見を聞かせて下さい。
1. 静止画について
ビデオカメラの静止画は デジカメに比べるとやはり結構落ちるのでしょうか？
・デジカメに比べ シャッター速度が遅くて とりづらかったりしますか？
・やっぱり単純に画素数で比較しては いけないのでしょうか
現在、デジカメは FinePix F30 600万画素で使用しているのですが
XR500V 1200万画素は F30より 綺麗なのでしょうか？
(動画中でも 800万画素なので綺麗？？)
HF20 300万画素でも L判だと 気にならない程度のものなのでしょうか
# 3歳と4ヶ月の子供がいて できればビデオカメラを持ち歩く時は
# 静止画もそれでまかなえないかと思っています。
2. AFについて
手振れ補正や暗所の投稿は (XR500Vの方がよいと)よくありますが
AFはあまり影響ないのでしょうか？
実際に店頭で見ると XR500VよりHF20,HF S10の方がよい気がします
XR500Vは 画面を見ていてピントがあうまでにちょっと時間がかかる気がしました。
そのまま映像もぼやけるのでしょうか？
それとも 撮り方の問題？(ズームをしてました)
普段は あまり気にならない程度のものなのでしょうか
3. HDDとメモリについて
HDDは壊れやすいと聞きましたが
普通に使っていれば 問題にならない程度のものなのでしょうか
起動速度にも影響するのでしょうか
4. ズームについて
XR500V 10倍、HF20 15倍の差は 大きいものでしょうか
また、HF20の方が 広角も広い気がしました。
# 質問がアバウトで すみません。
単純に使用していて 感想があれば お聞かせ下さい。
いろいろ質問してすみませんが なにぶん初めてなもんで
みなさんの経験を教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
第404回:満足度の高いコンパクトモデル、キヤノン「HF20」
～ 柔らかな描写でワンランク上の画質 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090325_76262.html
＞水深40mまでいける専用防水ケース(WP-V1」/62,790円)も発売された。これまでサード
パーティ製ではかなりの水深まで潜れるケースはあったが、メーカー純正では珍しい。
またこのケースを使用すると、新たに「水中モード」が増えるそうである。
そこそこ値の張る物なので、本気で撮影したい人でないと手が出せないものではある
ものの、最近のカメラという条件では他に選択肢がないので、この夏には独自の地位を
築きそうだ。
マリンケース以外でも、なんか特徴が欲しいですね～
ソニーやパナとの差別化のために、縦型でやった方が良かったのでは。
広角32mmスタートの5倍ズームレンズで、それ以上の望遠はデジタルズームとか。
0点
何がワンランク上だ・・・
グダグダじゃん
画質が少しでも気になる人は絶対買ったらダメだな
書込番号：9304555
0点
シネマモードで撮影したサンプルばかり掲載しても他機と比較できないじゃない。
一般人は風景撮影でシネマモードなんか使わないんだから、こんな個人的な趣味の記事を掲載されても何の役にも立たない。
書込番号：9304970
2点
ここの最安店でくらべると、ツーランクくらい格上のソニーXR500Vとほぼ同じなんですが、
HF20は2万円キャッシュバックとかやってるんですか？
書込番号：9306208
0点
現在、DVテープのデジタルビデオ(sony製)でコンサート演奏を録画し、PCのadobe premire pro 1.5で編集、DVDをadobe EncoreDVDで制作しています。
HF20の購入を考えていますが、2点不安がありまして有識者のお知恵を拝借致したく。
①コンサートホールでの演奏録画にHF20で綺麗に取れるでしょうか。
他の機種も視野に入れるべきでしょうか。
②映像ファイルがAVCHD形式ということでpremire1.5で編集可能でしょうか。
不可だった場合、AVCHD形式をmpeg形式に変換しなければなりませんが
付属ソフトで可能でしょうか。
また、画質が著しく悪くなってしまう(DVテープビデオのキャプチャーより悪い)
ことはないでしょうか。
0点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090325_76262.html
サンプルをダウンロードしてテストしてみて下さい。
書込番号：9302877
0点
お返事にならなくて申し訳ないのですが、ホールって液晶撮影OKですか？ファインダーがないので。暗いホールなんかでは液晶撮影NGのところもあるのでちょっと気になりました。
書込番号：9302928
1点
今から仕事さん
ありがとうございます。
サンプルを探してはいたのですが、見つからなかったものですから。
サンプルは勿論ですが、活用術など欲しかった材料が豊富なHPを紹介頂きまして、感謝しております。
いろいろ試行錯誤して後日、ご報告させていただきます。
momo20471120さん
主催者の依頼でしていますので問題ありません。
ただ、ファインダーの無いことは初めて知りました。
液晶パネルを閉じての録画や照度を落とすなど工夫は可能でしょうか。
また、現在使用しているsonyビデオカメラはbluetoothでリモートモニター・操作が可能です。
これに似た機能はHF20にありますでしょうか。
書込番号：9303656
0点
HF20 or TM300のうちどれにするのがまた悩んでます。TM300のおまかせiAの機能に魅力があるが、ピント合わせのほうと軽さでやはりキャノンにしようと思いました。しがし、軽いほう手振れもしやすいと聞きましたが、ちょっと心配。昔買ったSonyのHC40に手振れのことでそうと悩んたたから・・・
バッテリー使用時間のほうも、この二種はそんなに差がありますか？
おわかりの方、教えてください。
0点
店員さんの説明によると、TM300の手振れ補正は1秒間で4000回、HF20は8000回だそうです。
TM300は視野に入れてなかったので、実際の比較はしませんでしたが･･･
書込番号：9297141
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
