EXILIM ZOOM EX-Z400 のクチコミ掲示板

買い替えで迷っています。

[tomatozuki]

主に旅先での人物メインでこちらの機種とμ-7000、もしくはIXY DIGITAL 510 ISかLUMIX DMC-FX40で迷っています。

女性同士で写真を撮る事が多く、写真うつりの良さそうな(加工ありきですが)こちらのZ400かオリンパスのμ-7000、
機械の苦手な年配(母)が撮る事も考慮してオートの賢そうなイクシィかルミックスが候補です。
(当方カメラには全く詳しくないので先入観やイメージですが)

個人的にはZ400がとても気になっているのですが…
こちらのオート機能や顔認識は実際どんな感じでしょうか??
実際に使ってらっしゃる方の感想をお聞かせ願えないでしょうか??

また他にこの機種がお勧めだとかも教えて頂けたら有り難いです。。
(簡単、コンパクト(軽量)、人物が綺麗を重要視しています。価格は安いにこした事はないですが一応上限は設けてません)

書込番号：9821419

[D.B.Panama]

晴れた日中屋外ならどの機種でもオートで綺麗に撮れると思います
メイクアップモードがあるZ400でもいいんじゃないでしょうか
もう少しズームが必要ならμになりますが…

Z400主な特徴
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z400/features.html

書込番号：9822072

[tomatozuki]

遅くなりましたが色々迷いながらZ400を買いました。

顔認識とBSオートはちょっと鈍い気がしますがBSの種類が多いのは便利でした。
電池の持ちが良くて充電機や替えの電池を持ち歩かなくてすむのは思ったよりストレスフリーでした。

不満な点も満足な点も両方。
でも買って良かったと思います。

メイクアップモードは…ちょっと衝撃的でした。

書込番号：9889517

Z400かFX40か・・・

[駄パンダ]

友達がIXY510ISをもっていたので自分もほしくなりカタログ等で、勉強し本日店頭にてZ400とFX40を触ってきました。画質事態はそれほど望んでいませんが使いやすいと聞いていたFX40を見ていたら、店員さんにZ400の方が機能は高く安いですよと言われました。ちなみに￥21800でポイントは20％でした。FX40に決めようとしていたのですが、あまりにしつこいので他の店員さんにも意見を聞いてみたところ、FX40の方が、顔認識・オートモードの切り替えの早さ・追尾機能などなど値段が高い分機能が良いと言われました。確かに、顔認識やオートモードの早さなどはFX40の方がかなり早かったです・・・
店員さんによって意見が真っ二つだったので悩んでしまいました。店内にも「使いやすさ一番」と両方書いていますし・・・。Z400の液晶画面が大きなところも魅力なんですが、予算はどちらも範囲内です。なるべくなら、使いやすいほうが良いのですが、どちらが良いのでしょうか・・・。やはり値段分、FX40の方が機能は高いのでしょうか。

書込番号：9870023

[take a picture]

こんばんは。駄パンダさん

機能の豊富さは遊び心はZ400の方だと思います。
簡単お手ごろならFX40ですね。510ISがこの中では1番いいかなと思います。

書込番号：9870036

[カマシ捲くり]

競合する機種はこの辺でしょうか〜

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015044.K0000019084.K0000020915.K0000018907.K0000017811

量販店の店員さんは
お世辞にも知識が豊富とは言えませんので言ってる事を鵜呑みにしないほうがいいかも〜
（そんな店員さんばかりではないと思いますが…）

どれを選んでも大コケすることは無いと思うけど
室内ではF200EXRの評判が良いみたいですよ〜

書込番号：9870073

[駄パンダ]

＞Take a pictureさん

確かにZ400はいろいろ設定や機能が多いようですね。ダイナミックフォトは使わないと思いますが…
シンプルな感じだとFX40ですかね。


＞ｶﾏｼ捲りさん

F200はちょっとゴツすぎた感じがしまして…IXYは何ともあのデザインとクルクルが苦手な感じでした…ワガママですね(汗)

書込番号：9870132

[take a picture]

F200は使いにくいかもしれませんね。過去にその様な話題がありましたので。
FX40かな？

書込番号：9870406

[ワイルドＳＴ]

値段を気にしないならFX40 の方が良いかもしれませんね。

私は安いZ400 を買いましたけど。Z400 の良いところは電池の持ちだと思います。最初に充電して300枚を数日で撮りました。撮るよりも液晶を見ていた方が長いような使い方でした。最初は写すよりもそちらの方が長くなると思います。300枚撮ってようやく電池の赤マークが出てきた程度です。赤マークからどの程度粘るかはまだ確認していません。

だから普通に撮れば公称値の550枚は十分撮れると思います。まず私の使い方なら予備電池は必要ないと感じました。FX40 もF200 も写し方によっては予備電池が必要になるかもしれませんが、値段を気にしないなら関係ないですね。

液晶も綺麗で大きいですし。写すには今のところ何の不都合もありません。ダイナミックフォトはまだ使っていませんし使う予定もありません。

FX40 の方は知らないのでこの辺で。

書込番号：9871439

[カマシ捲くり]

今の機種はみんなカメラ任せのオートで獲れるので
触って気に入ったのでいいかと思いますよ〜

書込番号：9871878

[ミニワン]

僕もこの２種で迷いましたね。（娘と兼用）ＦＸ−４０へ結局色で決めました。
色、デザイン、の好みは有りますか？
あとＺ４００の３型液晶は大きくて見易いですね。
ＦＸ４０は２．５型で小さいです。
但し、パナのＩＡモード、光学手ぶれ補正は優秀です。
値段もかなりＺ４００にＦＸ４０が近ずいてますね。
それでも3,000円程度の差はある様ですね。僕は
ほとんど現像に出さず、ぱっと見るだけなので、
これで満足してます。
液晶は同じ２３万画素ですし。
どちらでも満足できるカメラです。

書込番号：9873446

[駄パンダ]

アドバイスありがとうございました。本日、店頭にてFX40とZ400をもう一度触ってきました。検討した結果、12倍ズームにも魅力をひかれTZ7を購入しました。同じくH10とも迷いましたが、おまかせiAと顔認識の圧倒的な早さと、追っかけフォーカス、シンプルな使いやすさで決めました。少し、値は張りましたが液晶もキレイで満足しています。これからどんどん使いたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：9874398

動画の際の内蔵マイクについて

[gotsu]

自分は趣味でギターを弾いていて、Youtubeに投稿したいと思ってます。
エクシリムシリーズは簡単にYoutubeに投稿できる機能が付いてるので、このシリーズの購入を考えています。

しかし内蔵マイクの性能はどうなんでしょうか。いろいろ調べてみるとFUJIFILMのデジカメはマイクに関して評価が高いみたいですが、カシオはどうなのか気になります。試したり出来ればいいんですけどね…。

よろしくお願いします。

書込番号：9804280

[今から仕事]

そのまま、投稿しても可能です。
ファイルサイズが大きいので、時間が掛かるだけです。
最高画質で撮影して、H.264とかDivxに編集・変換して、
ファイルサイズを小さくするのが一番良いです。

音声は、ステレオで録音出来る機種の方が
良いと思います。

書込番号：9804626

[gotsu]

>そのまま、投稿しても可能です。
>ファイルサイズが大きいので、時間が掛かるだけです。
>最高画質で撮影して、H.264とかDivxに編集・変換して、
>ファイルサイズを小さくするのが一番良いです。

というのは他機種でYoutubeに投稿する場合でしょうか？
自分はパソコンが苦手で、手軽に投稿出来ればなと思っています。


デジカメでステレオ音声録音という機種は売ってるんですか？
FUJIFILMはすべてモノラルみたいですが。

書込番号：9810081

[tagupon]

ステレオでの録音は、自分がしっている限りではTZ7とT900が可能です。

ギターの音は周波数の関係上で低音はクリアには録音されないと思いますが…

書込番号：9813187

[gotsu]

やっぱりCASIOのカメラにするのなら、音声は妥協するしかないですか。
CASIOのカメラだとマイク機能はどれも変わらないんですかね？今購入を考えているのはEX-Z400,EX-Z270,EX-FC100です。

書込番号：9818502

[salomon2007]

Casioに限らずコンデジでステレオ録音とかを搭載してる機種はまず無いのでは。やろうとすれば出来ないことはないでしょうが、コストアップになりますね。内蔵マイクでも外部マイクでも（本体のみで使用するのが前提のコンデジで外部マイクという仕様はまず出来ないですし+_+;)
音声については妥協が必要でしょうね、それが我慢できないのであればちゃんとしたムービーを買うしかないかも+_+;。

因みに音声のみの録音モードがあるので、電池寿命と相まって長時間録音が出来るボイスレコーダになりますけどね+_+;。

書込番号：9822476

[フンパーディンク]

カシオ EX-F1
ソニー DSC-HX1 / DSC-T900
パナソニック DMC-TZ7 / DMC-GH1
オリンパス E-P1
キヤノン SX1 IS

あたりが内蔵マイクがステレオだと思います 調べてみてください.

画質 / 音質はネットでサンプル動画を探して聞いて
自分で評価するのが一番ですかね.

書込番号：9822571

[salomon2007]

パナのTZ7とソニーのT900はまだコンデジの範囲内ですね、パナは上部に、ソニーは前面にマイクがステレオになってますね*_*;。

書込番号：9822831

[gotsu]

>salomon2007さん
そうですよね〜コンパクトだと外部マイクの端子付いてるのはないみたいですね。
CASIOにするのなら音は妥協するしかないですね。

>フンパーディンクさん
カシオでステレオマイク付いてるのもあるんですね！でも値段にはちょっと手が…
そうですね、サンプル動画探してみます。
ありがとうございました!!

書込番号：9823269

[gotsu]

みなさん、情報・アドバイスありがとうございます。
音に関してはカシオのコンデジにすると妥協せざるを得ませんが、もう少しサンプル動画などを探して聞いてみて、検討したいと思います。
本当ありがとうございました。

書込番号：9823278

デジカメ機種について

[ナナポッケ]

デジカメ購入を考えています。
カメラ売り場でこちらの商品すすめられたのですが
どうですか？
用途は旅行に行くので景色、人物がきれいにとれるのが希望です。
パナソニックと富士をみにいったのですが。。
詳しくないので教えてください

書込番号：9731459

[神戸みなと]

カシオのホームページのこの機種の特徴が書かれたページです。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z400/features.html

手ぶれ補正や高感度撮影、数年前では夢のような機能だったものが備わっています。

良いカメラとはそこそこ写って故障しないカメラ。どれを買っても故障しなければ良いカメラですよ。故障は時の運かもしれません。

パナソニックもカシオとよく似たコンセプトで小型でいろんなお助け機能がてんこもり。
フジのＦ２００ＥＸＲという機種は高感度撮影に長けています、どうしても高感度で綺麗に撮りたいならこれしかなし。ただちょっとボデイが大きいのがね。他のフジの機種は見劣りがします。
小生の独断と偏見の見解です。ちなみに愛機は数年前に買ったニコンのＰ５０という２万円もしなかった廉価機、おまけの機能はほとんど付いていませんがよく写ります。写らない時は条件が悪かったということです。
娘はパナソニックの機能がてんこ盛りのＦＳ３というお助けカメラ、よく写っています。

書込番号：9731697

[アナスチグマート]

カシオのデジカメは人肌をきれいに補正（？）してくれるメイクアップモードがあるのが面白い所です。
それ以外は割とフツーな感じです。

カメラの性能で選ぶならフジのF200EXRをおすすめしますが、デザインがどうかな〜とは思います。

書込番号：9731863

[ナナポッケ]

なるほど。前回パナソニックのFX40でほかにいい機種があるか質問したときも
フジのＦ２００ＥＸＲをみなさんに薦められたんですよ
昨日それを見に行ったのですが他のもいろいろあって分からなくなって。。
店員さんは富士よりこの機種のほうが使いやすくて画質に大差はないですよって
こっち押しだったのでどうなのか皆さんに意見を聞いてから買おうかなと。

書込番号：9733270

[アナスチグマート]

ナナポッケさん、こんばんは。

デジカメは機種がいっぱいあるので迷いますよね。
みなさんがF200EXRを勧めるのは、数あるコンパクトデジカメの中でもカメラとしての基本性能が圧倒的によいからです。

明るいところで撮影する場合は他の機種との違いはほとんどわかりませんが、薄暗いところをフラッシュなしで撮影する場合の画質に他の機種との差が現れます。
どんな状況でも安定した力を発揮するのがF200EXRです。

F200EXRの欠点は見た目が地味で、また人目を引くような派手な機能が無いところだと思います。
その分？基本性能にぬかりはありません。
どんな状況でもきれいに撮れるF200EXRを薦める方が多くなるものうなづけます。
性能のわりに価格が手頃なのもおすすめポイントです。


デザインや使い勝手という観点が入ると、これは個人差がかなりあるので一概にどれがいいとは言えません。
そんなに高性能なカメラじゃなくてもいいよ〜という場合は、単純に見た目だけで選んでしまってもいいかもしれません。

自分で買うならF200EXR（もしくはリコーのCX1）を選びますが、あまりに地味なので人に薦めるときはちょっと考えてしまいます（笑）


Z400を買うなら、メイクアップモードを使うかどうかですかね。
個人的には便利な機能だと思います。
女性を撮るなら遠慮なく使ってしまうかも（笑）

パナソニックのFX40は性能の割には本体がとても小さく、バランスの取れたいい機種だと思いますよ。

書込番号：9737444

[ナナポッケ]

なるほど。
やっぱりＦ２００ＥＸＲにしようかな。
結局いろいろ聞いても画質面で薦められるのはこれが一番多いかもしれないので。
神戸みなとさん、アナスチグマートさんの言うように見た目や大きさは微妙ですけどね。。
でもどうせならきれいに取れたほうがいいですよね。
みなさんのご意見でやっと決まってよかった！！
ありがとうございます☆

書込番号：9742053

車窓から遠景を撮るモードは？

[ananおじさん]

以前、購入前に、暗部補正について、ここで質問した５０代の男性です。
一週間ほど前に、念願かなってEX-Z400を購入しました。
そこで、ベストショットのモードのご質問です。
新幹線やバスの車窓から遠くの風景を撮影することがよくあると思いますが、それに相応しいベストショットのモードが見あたりません。
被写体(遠くの風景)が止まっていて、撮影者(私)が動いている訳ですが、考え方としては、その真逆である｢スポーツ｣モードで代替出来るのでしょうか？
写真撮影の知識に乏しいので、おわかりの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：9659519

[take a picture]

こんにちは。ananおじさんさん

風景モードの方が全体を綺麗に写すので風景モードでいいと思います。
走る新幹線の中からでも通常のオートで撮影できましたよ。

書込番号：9659533

[ananおじさん]

早速のご回答ありがとうございます。
そうですか、あまり深く考えずに普通に｢風景モード｣でいいんですね。
以前持っていた、カシオのＱＶシリーズ(ベストショット機能あり)で車窓から｢風景モード｣でよく撮りましたが、遠景はまあまあでも、手前に写り込む｢木｣や｢電柱｣が流れてしまっていました。
EX-Z400では、まだ車窓から撮影をする機会がなく、実験もしていないで質問するのは申し訳ありませんでしたが、いきなり撮影チャンスが来るかもしれませんし、カメラ撮影の理論的なことも知りたかったものですから！

書込番号：9659678

[salomon2007]

横レスすみません。

小生はまだ使う機会が無いのですが、オートシャッターの中に「流し撮り検出」があって、流し撮りをしているとき、追いかけている被写体がブレていない瞬間を判断して、自動的に撮影するというモードがあるのですが、これは撮影者が止まっていて被写体（例えばクルマとか）が動いている場合の撮影なのですが、逆に撮影者が動いていて（電車等に乗車）外の止まっている物を撮影するときにも使えないかなと。
逆パターンも出来そうな気もしますが、無理ですかね？*_*;

書込番号：9659790

[ananおじさん]

salomon2007さん、ありがとうございます。
暗部補正の質問の時もお世話になり、重ねてお礼申し上げます。
ご提案いただいたことは、私ももっともだと同感です。
やはり、何度かいろいろなパターン(take a pictureさんご提案の風景モード、salomon2007さんさんご提案の流し撮り検出、スポーツモード等)で試してみるのが、正解ですね。
それにしても、ベストショットに｢車窓モード｣なるものがあっても良いと思いますが！
なお、EX-Z400の取り扱い説明書は、カメラに機能が多くあるにもかかわらず、説明不足、不親切で戸惑いますね。

書込番号：9659994

[影美庵]

＞以前持っていた、カシオのＱＶシリーズ(ベストショット機能あり)で車窓から｢風景モード｣でよく撮りましたが、遠景はまあまあでも、手前に写り込む｢木｣や｢電柱｣が流れてしまっていました。


遠景を狙っていて、手前の景色が流れるのは、やむを得ないことです。
もし、手前の景色がメインなら、流し撮りのテクニックが必要です。
手前から遠景まで、止めて写そうと考えるなら、それ相応のシャッタ速度が必要になります。

シャッタ速度を上げるためには、
１．ISO感度を上げる
２．ズーム位置は、レンズが明るい広角端を使う
３．なるべく絞り開放になるような撮影モード（ポートレートモード？）で撮る（この機種は手動で絞り調節はできませんから。）

と言ったことが必要になります。

書込番号：9660037

[ananおじさん]

影美庵さん、技術的な見地からのアドバイス、ありがとうございます。

確認ですが、

�@ISO感度を上げる→400とか、800とか、数字を大きくするということで良いでしょうか？
�Aズーム位置は、レンズが明るい広角端を使う→4倍率までズームできますが、1倍率が良いということでしょうか？
�Bポートレートモード→｢人物を写す｣モードで良いでしょうか？

何せ、これまでいわゆる｢バカチョンカメラ｣しか使ったことがないものですから、よろしくお願いします。

書込番号：9660260

[影美庵]

＞確認ですが、
＞�@ISO感度を上げる→400とか、800とか、数字を大きくするということで良いでしょうか？
＞�Aズーム位置は、レンズが明るい広角端を使う→4倍率までズームできますが、1倍率が良いということでしょうか？
＞�Bポートレートモード→｢人物を写す｣モードで良いでしょうか？

その通りです。

但し、ISO感度を上げると、高感度ノイズが多くなり、写真が汚くなります。
許容限度は人によって、大きく変わります。
400でもダメという人、800でもOKと言う人、様々です。

本来、ズーム位置は被写体によって、自然に決まるものと思います。
写したいものを画面一杯に入れる、余計なものは入れないと言うのが基本です。
広角端が明るいからと言って、何でも広角端で撮るのは如何な物かと…。

EX-Z400の露出コントロールシステムが、どのようになっているかは知りませんが、一般的には人物撮影では背景をぼかすため、なるべく絞りを開けるようにコントロールしています。
（コンデジでは、絞りを開けても被写界深度が深く、背景はボケ難いのが現状ですが…。）

先のレスでは書きませんでしたが、裏技的な方法で、『露出補正をマイナスにして撮る』という方法も、シャッタ速度を速くするテクニックです。
補正にも限度があり、0.5EV程度なら良いでしょうが、１EVを超えるような補正では、悪影響も出ます。

遠景は止まっていて、近景は流れている…と言うのは、ある意味スピード感があって良いとも思えますが…。

書込番号：9660498

[ananおじさん]

影美庵さん、ありがとうございます。

たいへんよくわかりました。
ただ、やはりいろいろな要素があり、結構たいへんなことだとも理解しました。

影美庵さんがおっしゃるように、近景が流れているのはスピード感があって良いかもしれません。私は、なんでもかんでも、はっきりくっきり記録したいとの思いが強くて……。

でも、ズームなので、肝心の遠景がボケないように、手ぶれ補正をきちんと機能させて撮りたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：9660567

SDカードの動作について

[cfikentaro]

質問失礼いたします。
こちらの商品に、SDカードで16GB以上のものは入れて動くのでしょうか？
タイプによっては動かないと聞いたことがあるので、心配です。

書込番号：9614348

[salomon2007]

カシオのサポートで以下のような対応表があります。

http://support.casio.jp/information.php?cid=001&pid=25

＞※9. 動画撮影時、メモリーカードの転送速度によっては記録時間がかかるため、コマ落ちする場合があります。ただし、静止画撮影では問題はありません。＜

と書かれているので、静止画については、１６GB、３２GBで◎のメーカーのは対応しているようです。ただ※2の注意書きではフォーマットに時間が掛かるらしいですね。

書込番号：9614529

[m-yano]

16GB以上のカードは万が一のトラブルの時にリスクが大きいので、4GBか8GBのカードを複数持つ方が安心・安全かもしれませんね。
動画は一度で撮影出来るサイズは4GBまでです。

書込番号：9614639

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

「ともかく動いた」とビクビクしながら使うより、安心安定の8ＧＢ辺りをスッキリ気分で使うほうがいいと思うけどね。数枚持てばいいと思います。

書込番号：9615104

[cfikentaro]

みなさま、御親切にありがとうございます！

>salomon2007様
使えることは使える、といった感じですかね。
そちらのURLも参考にさせて頂きます、ありがとうございました。

>m-yano様
確かにそうですね、細かく持ち歩くことも検討してみます。
ありがとうございました。

>戯言＝ｚａｚａｏｎ様
やはり単なる容量だけでなく、安定性も考慮すべきですね。
スペックだけで考えておりました、ありがとうございました。

書込番号：9626963