EXILIM ZOOM EX-Z400 のクチコミ掲示板

動画撮影時の音ズレについて

[美髭公]

初めまして。質問させていただきます。
画質STDでの動画撮影時に音ズレが生じます。
撮影モードはオートまたはオートベストショットです。
体感的には0.5秒〜1秒ほど音声が遅れています。
人が話しているのを撮影したときに口と声が合っていないので
気になってしまいます。
使用しているSDHCカードはTranscend 4G Class6、Transcend 16G Class6
東芝の白い8G Class6の3つで、全てで音ズレが確認されました。
カードの速度は問題ないと思うのですが。
画質はSTD以外は試しておりません。
皆さんは音ズレがありませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：9927070

[今から仕事]

PCで再生時ですか、それともカメラ内の話しですか。

PCで再生時ならば、CPUの能力不足です。

書込番号：9927086

[美髭公]

早速のご返事ありがとうございます。
書き忘れていましたが、カメラ本体での再生の場合です。
当然ですがカメラ本体での再生で音ズレしている動画は
パソコンで再生しても同様に音ズレしています。
たまにカメラ本体での確認で音ズレせずに撮影できているときがあるのですが、
その場合はパソコンでも正常に再生されます。
よろしくお願いします。

書込番号：9927179

[今から仕事]

サービスセンターでカメラ本体を一度見てもらうか、
問題の動画を送付したら良いかと思います。

書込番号：9927299

[美髭公]

2月に買って2週間ほどで音ズレに気付いてたのですが、
やっぱり初期不良だったのですかね。
カシオに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9927349

オートBSとAUTOについて

[F650GD]

先日義母に頼まれて一緒に某家電量販店に行き、Z-400を購入しました。
価格、手軽さ、液晶画面の大きさが決め手となりました。
早速充電、３才の息子がおもちゃにして何枚か撮って、その出来を見て「３歳児がこれだけ撮れれば大丈夫！」と満足して帰って行かれました（笑）

その後、義母に聞かれたときの為に、HPやダウンロードしたマニュアルを見ていたのですが、教えて頂きたいことがあり、質問させていただくことにしました。

１．「オートBSに設定しておけば、撮影シーンもカメラが自動で判断します」とのことですが、オートBSは電源を入れる度に設定しないといけないのでしょうか？HPを見たところ、「簡単に設定するにはBSボタンを押した後MENUボタンでオートBSに設定される」とはありますが...

２．通常のAUTOとオートBSでは写りにかなりの差が出るものなのでしょうか？皆さんはAUTO、オートBS、シーン撮影（自分で選択）をどのように使い分けていらっしゃいますでしょうか？

アドバイスをどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9920021

[longarch]

初期設定では、オートBSに設定したけだと電源を切ったときにただのオートに戻ってしまいます。
メニューにモードメモリという項目があるので、その中のBSの項目を切→入にすれば、電源を切っても電源を切る前のBSの状態が保存されます。

Z400の方が色が綺麗、ノイズが少ない。ついでに言えば、同じ画角での歪みも少ない。バッテリーが強い。手持ち夜景。レスポンスが早い。

FX40の方がデザインが良い。超広角。望遠もZ400が102mm相当に対して125mm。ダイヤルでの切り替えが楽。

手持ち夜景と合成写真意外は特に機能的優位性は無いです。何を重視するかがわからないので、どちらが良いとは言えません。ただ、どちらかで迷っているなら25mmが絶対必要というわけではないと思いますので、Z400の方が良いのかな？

書込番号：9924859

[F650GD]

longarchさま、返信ありがとうございます。
モードメモリ、取説にありましたね。読み切れていませんでした。申し訳ございません。丁寧に教えていただきまして、ありがとうございます。
常にオートBSで撮りたい場合はモードメモリを入にしておけば、電源を再投入した場合、オートBSの初期設定状態で立ち上がるわけですね。これで１．の質問は解決ですね。

最初の私の書き込みが分かり難くて申し訳ございません。
義母はすでにZ400を購入済でして、今後使用していく為に質問をさせていただきました。

そこで２．の質問なのですが、常にオートBSにしておくことも可能だと分かったので、後は義母に沢山撮ってもらってAUTOかオートBSか等、少しずつ義母なりの設定にして行くしかないとは思うのですが、例えば、

「AUTOとオートBSの写りの違い」、「こんな時はこの設定がいい」、「こんな場合はこれは使えなかった」

等、Z400ユーザーの皆様の見解や経験等をお聞かせいただけましたら、是非参考にさせていただきたいと思います。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：9926754

色合いが変？それとも好みの問題？

[見た目それとも性能？]

実際にZ400を使っている方、カシオのカメラに詳しい方、教えてください。

このホームページで色々と読みあさったり、店頭で試したりしてこの機種にしようと思いながら、何度も店頭へ足を運び念入りに試していたら、色合いが変？と思いました。

特に赤。
このカメラを通して赤を見ると、オレンジ色というか橙色というか赤が黄色みがかった色に変わって見えました。

どこかのメーカーのイメージカラーなのか、赤色のアクリル板を中から光らせて奇麗に作ってあるカメラ展示用の台座が、裸眼での見た目は奇麗な赤なのに、それがオレンジ色に見えました。
他の色は試していませんが、購入間際になって凄く気になっています。

Z４００を見て初めてカシオのカメラを買ってみようと思ったのですが、やっぱりＮＧ？と思ってしまいました。

書込番号：9592621

[C組メロン]

EZ57の画像	EZ57の画像

赤って出ましたので…昔の機種なんですけど…参考になるかな??
ならないカモ。。。

一応カシオの機種です。
２枚目は加工で露出だけ軽く上げてあります。

この画像では個人的に見た目に近い感じです。
ホワイトバランスや撮影環境で変わるので苦手な撮影環境だったのかも。

書込番号：9593296

[C組メロン]

すみません。

EX-Z57っていう機種です。
EZ57ではありません。

誤記、大変失礼しました。

書込番号：9593328

[salomon2007]

富士フィルムのF200EXRは青味がかかるとかスレッドによく書かれてますが、カシオはバランスは良いほうだと思いますけど。

店頭で試されたそうですが、BS(ベストショット）とかのシーンモードでの撮影なのか、通常のオートでしょうか？シーンモードによってはWBなど設定が違ってくるのと、量販店などで強い光を当てている店舗内と普通の屋外とでは見え方も違ってきますから一概にオレンジがかるとは言い切れないですね。
ただメーカーによって多少色合いに特長があるのも確かだとは思います。

ちょっとここに比較写真を載せられないのですが、小生の使っている携帯（ワインレッド）と薬（赤く見えるプラでパックされてる）を一緒に写したところ、やや明るくなるものの携帯はそのままに近い赤でしたが、薬の方はスレ主さんの書かれてる通りオレンジっぽい色合いでした。
これは恐らく店頭で見られたアクリルだかの素材の場合と同じで、被写体の組成成分で若干黄が混じるようですね。

もう一度プラ系の赤でない赤い被写体を写してみて、同じ様にオレンジに見えて納得いかなければ、他メーカーの機種を検討するのもありかとは思います。

書込番号：9593791

[見た目それとも性能？]

レス有難うございました。

＞カシオはバランスは良いほうだと思いますけど
⇒こういう書き込みもあったので。。。
　↓「相変わらず室内ＡＷＢはいい加減だし」
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015044/SortID=9109882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AWB


＞BS(ベストショット）とかのシーンモードでの撮影なのか、通常のオートでしょうか？シーンモードによってはWBなど設定が違ってくる
⇒店頭でどのモードも試してみましたが、赤のオレンジ化については変わらず。
　カシオの他のカメラでも試してみたら、連写で売っているFC100も同じ感じ。
　しかし、薄型(カード型)のS12はそれほどでもなかった。


＞店頭で見られたアクリルだかの素材の場合と同じで、被写体の組成成分で若干黄が混じる
⇒そうなんだろうか？赤は赤だと思うのですが。。。
　娘を写すことが多いので赤系の色合いは奇麗に写って欲しいのです。
　再度、店頭で試してみますよ。有難うございました。

書込番号：9594687

[アレマ４３]

「相変わらず室内ＡＷＢはいい加減だし」を書いた張本人です。

私的には、AWBって、各社　特徴・傾向があると思います。
といっても、時代が変わると（新しいエンジンに変わると）それも変わってきます。

屋外での最近のカシオ（1/2.3CCDの高画素）は、一昔前の1/1.8CCD　800画素時代に比べ
色が薄くなったと思います。
室内は、電灯・蛍光灯の判断ができないのか？　えらい　いい加減になる事が多いです。
（コレはカシオの伝統とも言われてました。（ああ〜、コレでこの書き込みも削除かな？））
静止画に重きを置くと私的にはどうかな〜？　と思うのですが、
軽量と薄さで売れているようです。

いい意味で変わったのが、パナさん
標準モードは、昔どおり、全色、彩度高めのくっきり鮮やかですが
ナチュラルモードは、忠実色です。（←コレ好き）

ニコンは、シャープで忠実色

フジは、青みが強い

キャノンは、赤だけ強調

リコーは、機種が変わるごとにコロコロ変わる。

ソニーは、カメラもPCもサポセンと喧嘩になるので　注目もしてません。
（ああ〜、コレでこの書き込みも削除かな？）
敢えて言うと3原色を強調する。

オリとペンタさんは、わからず。

私的には、こんな印象です。

スレ主さんのご要望からすると　キャノンが良いような。
昨年　バラ祭りをキャノンデジ持ちの知人と一緒に行ったら、
現物より綺麗な写真を量産してました。

書込番号：9595719

[青の20号]

EX-Z400	DSLR-A350	SX-10IS

もう書き込み遅いでしょうか？見た目それとも性能？さんの書き込みを見て早速手持ちのEX-Z400で見てみると確かにオレンジ色に見えます。試しに他機種（α350、SX10IS）で覗き込んでも液晶はどの機種も大差ないように私は感じました。参考に画像をアップします。実際のミニカーはフェラーリの真紅の赤ですがファイルにするやはりどのカメラ（私の手持ち）でも実際の赤よりオレンジ色よりになる感じです。パナソニック、リコー、オリンパスさんなどのカメラは現在所有していませんのでそちらの画像も拝見したいと思いますが・・・
少しは参考になりましたでしょうか？

書込番号：9596522

[salomon2007]

青の２０号さん　　比較サンプルどうもです。

オレンジに見えるとのことですが、添付写真のどれを見ても小生には「赤」にしか見えないのですが+_+;。
多少キャノンのが前２者と違う色合いに感じますけど、深い赤じゃないやや浅い赤に近いとは思いますね。PCで見ると変わらないけどカメラ付属の液晶だとそうなるんでしょうか？

色合いってCPUとかで味付けしてるんでしょうか、同じCCD使ってるメーカーならほぼ同じ（補正しない場合）に写るようにも思えますが。
カシオとソニーってソニー製のCCD使ってるんですかね？（どことどこが同じって比較表とかがあるとよく分かりそうですけど・・・+_+;。）

書込番号：9596727

[さんふらわあ]

Casio Z400	Canon IXY920IS	Panasonic TZ7	Casio Z400

見た目それとも性能？さん、こんばんは。

Z400とキヤノンIXY920、パナTZ7の比較用の画像を撮ってみたので載せます。
室内の普通の蛍光灯の下で、ミニ三脚をつけて撮りました。
ISOは各機種の最低感度、オートホワイトバランスで撮ったものです。
適当に撮ったものですが、色合いの参考になると思ってアップしました。
（TZ7だけオリジナル画像はファイルサイズ・オーバーのためにリサイズしたものをアップしています。）

蛍光灯下でのオートホワイトバランスなので、各社で色合いが違っていますが、
問題になっている「赤」についてはZ400もオレンジ色になっているようには
見えません。

ただし、カメラ本体の液晶モニターで見るとZ400は撮影された画像よりも
薄い色で見えました。
見た目それとも性能？さんが気にしていらっしゃる「赤がオレンジ色に」と
いうのは、恐らくカメラ本体の液晶モニターの問題かもしれません。

比較用の画像の他に、曇りの日に近所に咲いていたバラの画像も参考として載せておきます。

書込番号：9597231

[青の20号]

salomon2007さん初めまして。確かにこの写真だけ見れば赤なのですが、 見た目それとも性能？さんがおっしゃっている通り、肉眼で見る（現物の）ミニカカーの赤と写真を比較すると写真の方が明らかにオレンジよりの色になっているのです。実物は血赤に近い色と言えばおわかりでしょうか？EX-Z400の写真よりもっと深い赤なんです。PCでとカメラ付属の液晶でも発色はオレンジっぽい感じです。しかし私の手持ちのデジカメすべてが同じような傾向なのでどこのメーカーのデジカメでも大差ないような気がします。

書込番号：9597784

[salomon2007]

さんふらわあさんの比較写真でみても各社とも赤は赤のままに見えますね。屋外の薔薇の赤もちゃんと赤で写っていると思いますし。

青の２０号さんが仰られるのも分かります、小生の携帯が濃い赤（やや明るいワインレッド）で、それをZ400で撮ると赤は赤いんですが、明るくなるというかオレンジ掛かる感じはします。他のコンデジ（リコーのR7、R8）でも同様の色合いになりますから+_+;。

スレ主さんが再度店頭でカシオ以外の機種も含めて赤い被写体を写して見た感じをレポートしていただけるのを待ちたいですね。

ただ個人的には、同じ物を見てても人によって見え方は微妙に違う（目の構造とそこから情報を受け取る脳が千差万別）ので、本当に皆同じ様に見えているのか分からないと思うんですよね。ただ色温度とか太陽光を何千カンデラとか数値化しているように、赤はどれだけって客観的な数値で比較できるなら、センサー上は赤ですが貴方個人はやや違うように見えていますって分かりますけどね*_*;。

書込番号：9598100

[見た目それとも性能？]

たくさんの情報を頂戴し、有難うございます。

今日、店頭で赤の色の確認をしてきました。
今回はドコモの赤い看板(発泡スチロール製？)と、商品を展示している台の下を隠すブラインドカーテン（ドコモの赤）をターゲットに写してみました。
やはり、どちらもＡＷＢをオートではオレンジがかった赤に見えました（FC100も同じ感じ）。

しかし、ＡＷＢを蛍光灯に手動で切り替えると、少しだけ赤いオレンジになりました。
手動切り替えさえすれば我慢できる赤になっているとも言えるかもしれませんが、手動で
切り替えないとダメかぁ、と残念な気持ちが。。。

残念ながら、その他のカシオのカメラでは電池切れなどのために確認できませんでした。


青の20号さんの写真
プラモデル（フェラーリ）の赤もオレンジですね。　

さんふらわあさんの写真
Ｚ４００のだけ全体的に黄ばんだ感じで、チョコと一味の赤もオレンジがかってみえますよね。オートでは赤がよりオレンジになってしまうのかもしれません。

バッテリーの持ち時間が長い、サクサク動くなどのメリットはあるものの、やはりあのオレンジ色の赤はＮＧと思いました。
ただ、今後機会があれば、Ｓ１２などカシオの他のカメラも赤の色合いを試してみたいと思っています。

私の好みの赤を撮るにはキャノンさんのカメラなのかもしれませんが、慣れていないせいか操作性がイマイチと感じてしまい選択肢には入れていません。

書込番号：9603495

[longarch]

液晶の問題ですよ。
店員に頼んで、SDに保存してPCで見てみるとわかります。

キヤノンは白飛び王国だし、フジも脚色しすぎているし一部の色がずれてもいる。FX40は問題外かと。
Z400は思いのほか忠実ですが、液晶で黄色がオレンジになったり、赤が朱色になったり、青が水色になったり酷いですね。Z270の液晶はそんなことはないのですが。

書込番号：9924937

押すだけきれいは大嘘です！！！

[かどまっちょ]

カメラのことはあまり詳しくなく、店員の「初心者でも簡単に使える」との言葉を鵜呑みにし、買ってみたものの、押すだけで綺麗に写真が撮れると言うのは全くの嘘です。

今までのカメラ同様、判押しして、ピントを合わせてからでないと、ボケボケの写真になります。
自分が使う分にはあまり気にならないかもしれないですが、家族も使うものなので、押すだけきれいは、凄くいい機能だと思っていたのですが・・・

店員があまり良くないと言っていた、パナのFX40の方が反応は速いし、ピントも自動で、顔認識もめちゃくちゃ速くて、手ブレも◎。
友人が、FX40を購入し、非常にくやしい思いをしております。

電池の持ちはカタログで550枚とうたっていますが、FX40の350枚は、常にカメラがピントを合わせているので、モーターが駆動していると思われます。
判押ししない分の枚数の少なさなのかな、と後々で気づかされました。

価格と、画面の大きさで選ぶなら、後悔はしないでしょうが、現在の価格差なら、FX40の方が、断然素人向きだと思いました。
FX40に比べ、Z400は、設定もいろいろあって、かえって面倒です。

これから購入を検討されている方は、実際に店頭で、実機をいじりまわしてから、購入を決定されることをお勧めします。
私の主観ではありますが、この機種は初心者には、いろいろと不親切な機種です。

とにかく、押すだけできれいな写真が撮れると言うのは絶対嘘ですので、その言葉に騙されないように、自分と同じ思いをする方が増えないように願うばかりです。

書込番号：9775105

[花とオジ]

思っていたような動作で無くて残念でしたね。
買ったばかりなら、事情を話して他機への交換をお願いして見てはいかがでしょうか？。
Ｚ４００もパンフォーカスにしておけば半押しは不要のハズですが、近接撮影や暗い所では制限があるかも知れませんので、取説を参照されて下さい。
ＦＸ４０もオマカセｉＡなど追っかけフォーカスが働く設定にした上、ターゲットロックをしないと追っかけてくれないと思います。

書込番号：9775180

[かどまっちょ]

花とオジさん
早速の返信有難う御座います。　

いつも利用しているお店なので、良品返品は、お店にも迷惑が掛かるので、気が引けます。
価格も\24800の20%還元で買っていますし、ポイントでSDカードやケースまで購入しているので、クレーマー紛いの行為をするのは、お店に出入りし辛くなりそうで。

Z400は子供に譲り、家族で使用するために、FX40を購入することを決めましたので。

今回の教訓は、今後は、店員の案内だけを鵜呑みにするのではなく、当たり前のことですが、事前に下調べをし、実機を店頭等で確認して購入しないと、思っていたのと違う！などと感じてしまうものだ、ということですね。

友人のFX40で確認したのは、iAで設定なしで顔を認識して、顔を追いかける機能があることと、そのフォーカース速度が、明らかにZ400より速いことです。
Z400は顔認識機能が煩雑で、入り切りさせる意味が私には判りません。
顔キレイモードのボタンも、若い女性には良いでしょうが、一般的にはあまり使わない機能だと思います。　そもそも専用ボタンにする必要はないと思っています。

初心者にも簡単、という意味から言うと、Z400はいろんなことができて面白い機種ではありますが、操作感は、決して良いものとは感じませんでした。
ただそれだけのことです。　年寄りには無駄な機能がいっぱいです。

実際この製品をお持ちの方で、ダイナミックフォト機能を使用しているのは、どれくらいいらっしゃいますでしょうか？
たぶん相当少ないものと思います。

書込番号：9775341

[カマシ捲くり]

＞実際に店頭で、実機をいじりまわしてから、購入を決定されることをお勧めします。

ま、カメラに限らず、それが一番だと思いますけどね〜

各メーカーが謳ってる「押すだけ簡単綺麗」なんて文句は話半分で聞いて置かないとね〜
パナもフラッシュの精度はイマイチとか言う人もいるし〜

書込番号：9775401

[花とオジ]

永いお付き合いのお店なら、今後の事も考えると多少気を使いますね。
ＦＸ４０も基本的には半押しでピント合わせ（ｉＡ、通常にかかわらず）する事になっているようです。
追っかけなら常にターゲットを補足しているので一気に押しても大丈夫だとか・・・。
普通に押すとＡＦが動作すると聞いた事もありますので、動作を十分に確認して良いお買い物をされて下さい。

書込番号：9775410

[アレマ４３]

カシオは迷走してますね〜。
『あんな高いＣＭＯＳ　どこが買うんだろう？』と噂されていたハイスピードのＣＭＯＳをソニーから掴まされ、
しかもＦ１は在庫の山

ダイナミックフォトはどこぞのソフト会社から押し込まれたのか、
今ひとつで　イベント多発で費用が拡大

おまけに　値下げ　値下げで　今期はいよいよ赤字

２年前はデジカメがカシオの牽引車だったはずなのに・・・

カシオファンからすると
「機能は増えたけど、ほとんど使わないものばかり。んで、肝心の画質と操作性を落とすんだからな〜」
ってな感じ
クレードルもなくなっちゃうし・・・

書込番号：9775612

[今から仕事]

CASIOは、H.264 mov動画からおかしくなりました。
ビットレートは、MSーmpeg4より高いのに
画質は、悪い。
S600を買って動画のよいカメラと期待
していましたが、パナソニックに置いて
行かれました。

書込番号：9775807

[かどまっちょ]

カマシ捲くりさん
＞各メーカーが謳ってる「押すだけ簡単綺麗」なんて文句は話半分で聞いて置かないとね
まさにその通りでした。

花とオジさん
Z400は無駄な買い物になってしまいましたが、いい勉強になりました。
何事も、詳しくないとか、言い訳をせず、しっかり調べてから購入するようにします。

アレマ４３さん
クレードルは便利でしたよね。　電池を取り出さなくても充電出来ましたし。
随分昔の話ですが、以前EX-M2なんて変り種のカメラを所持していました。
それ以来のカシオだったのですが、本当に残念です。
今考えると、結構先を行った商品だったような気がしますが、後継機種は発売されていないようなので、変り種はいずれ消えてゆく運命なのかもしれませんね。

ダイナミックフォトは広告費随分使ってるみたいですが、私は使わない機能ですね。
そんな機能を付けるより、価格が下がった方が顧客は喜ぶと思いますが。
(既に価格はかなり値崩れしているようですが。)

決してカシオが嫌いな訳ではないので、もっと使いやすい万人受けするようなデジカメに仕上げて欲しいものです。

書込番号：9775830

[じじかめ]

今回は残念でしたね。

＞実際に店頭で、実機をいじりまわしてから、購入を決定されることをお勧めします。

普通は、そうすると思います。

書込番号：9776264

[望見者]

テレビ宣伝や店員の説明のみで買う人に限って
この手のスレ立てますね。一度触ってみるのが普通だと思うけど・・・

書込番号：9777837

[カトラス2001]

実際のところ、ピントがきちんと合った時の画像はどうなのでしょうか？

自分もこのＺ４００を使っています。

ＦＸ４０がピントが自動だなんて知らなかったのですが、
現在販売されているほとんどのカメラは、
シャッター半押しのピント合わせは必須だと思います。

「押すだけきれい」を店員さんに説明され、
どこまでご理解されたのかは不明ですが、
自分は「スイッチを入れて、設定なしで夜景や逆光も撮れる」
と理解しております。
ピント合わせが不要だとは思っていません。

ＦＸ４０と比較したことがないのでわかりませんが、
今まで撮りにくかった夜景や暗がりでの撮影が上手にできて、
個人的には満足しております。
（Ｆ2.6のレンズのおかげ？）

かどまっちょさんの場合は、
そのあたりの説明のされ方、もしくは捉え方が、
不幸にもずれてしまったのだと思います。
お気の毒としか言いようがありません。

ただ、このカメラは設定でクイックシャッターを「切」にすれば、
一気に押してもピントを合わせることができます。
ご参考までに。

書込番号：9779383

[かどまっちょ]

製品を批判するような書き込みをすると、必ずといって良いほど、スレ主を批判する返信があるのは、常なので、そのようなコメントはスルーさせて頂きます。

私も、じっくり悩んで、買う時間と余裕があれば、もちろんそうしていたのですが、以前使用していたデジカメが突然壊れ、早急に新しいものが必要になったので、店員の言う「初心者にもかんたん便利で、押すだけでキレイな写真が撮れる」という触れ込みのこの商品に決定したまでです。

確か、デジカメのモックの裏にもそんなことが書いてありましたし。

カトラス2001さん
ご親切に解説をして下さいまして有難う御座います。
おっしゃる通り、思い違いがあったのかもしれません。

ですが、是非、店頭にて、FX40を触ってみてください。
iAにしておくと、マクロから風景撮影など、カメラを向けるだけで、ピントが自動で合うのがわかると思います。
設定なしで、顔認識をし、追いかけたりもします。

友人曰く、キャノンや富士も設定なしで、自動である程度ピントが合うようです。
(確かめていないので、定かではありませんが。)

Z400は、設定をいじれば、使えるカメラだということは理解しましたが、顔認識の入切を選択させたり、設定を態々変えないと使いこなせないような商品は、本当に簡単と言えるのでしょうか？

ここに書き込みをすることで、当初より冷静にはなりましたが、やはり「初心者向け」というのはちょっと違う気がします。
安価で、これだけの機能が付いていて、すばらしいカメラかもしれませんが、設定の煩雑さや、「押すだけ」という一見、レンズ付きフィルム(写るんです)感覚で使えるような言葉は誤解を招いて当然だと私は思います。

ですから、タイトルにも「押すだけ・・・は大嘘」なんて書いたのですが。
購入してから、いろいろと気付かされ、同じような思いをする方が増えないように、このような書き込みをしたまでです。

書込番号：9779557

[メラルゥ]

カメラのド素人ですね。
意図せず勝手に顔にピントが合ったら困る場合もあるでしょう。
設定のON/OFFも、半押しも狙ったところに合わせるのに必要な行程です。

書込番号：9781062

[tagupon]

カシオが押すだけ綺麗なら、パナは押さなくても綺麗とでもいいましょうか(笑)
若干ですが、ほとんどの機能性能はFX40の方が上だと感じます(そこが値段の差？)。

Z400は逆に機能が多すぎて使いずらいような感じがします…

もしかしたらですが、カシオの業者が接客したかもしれませんね…

書込番号：9784099

[かどまっちょ]

メラルゥさん　
確かに私はカメラド素人ですが、被写界深度という言葉くらいは知っています。
コンデジは被写界深度が深いので、意図せずと言っても、大した問題にはならないかと思っています。

それに、風景を撮るような場合、人の顔なんて、物凄く小さくなり、顔認識なんてされないと思います。
あと、顔認識機能の基本として、顔の輪郭や、目、鼻、口なのど情報から認識を行うため、後姿や、横顔では、殆どの機種では顔認識なんてされませんよ。

意図せず顔認識が必要ない写真というシーンを撮ったことがない素人ということかもしれませんが、一般的に顔認識は自動でも問題ないんじゃないですか？
でなければ、他メーカーが顔認識を自動で付けている意味がわかりません。

ピントについても、周りをボケさせたいのなら、3万円前後のコンデジなんて買うこと自体間違っていると思いますし、もっと芸術的な写真を撮りたいのなら、リコーやキャノンのG10あたりを購入した方が、もっと幸せだと思います。
一眼や、そういった高いカメラと混同すること自体が、おかしいと思いませんか？

このカメラは、簡単きれいを謳い文句にしているわけで、芸術的な写真が撮れる必要はないのです。
簡単というのは、素人にも、それこそ、写るんですのように、シャッターを押すだけで撮影できるようなものだと私は考えています。
画角を決めさえすれば、シャッターを押すだけで写真が撮れるカメラ、それが素人向けのカメラです。
そんなカメラは、日々の記録的な写真で何ら問題ないのです。

taguponさんのおっしゃる通りで、機能面でも、FX40の方が上ですね。
その点は、Z400購入時に理解はしていましたが、年寄りにも簡単との接客により、購入を決定してしまいました。 接客をしてくれた店員は、カシオのメーカーの名札は付けていませんでしたが、今思うと、カシオを売らなければいけない立場の人だったのかなぁ、とも思います。
(重点販売商品？だったとか)

お店の方には、もう少し客の気持ちを理解して接客して欲しいものですね。

書込番号：9786000

[めじろ〜]

＞一般的に顔認識は自動でも問題ないんじゃないですか？

＞簡単というのは、素人にも、それこそ、写るんですのように、シャッターを押すだけで撮影できるようなものだと私は考えています。画角を決めさえすれば、シャッターを押すだけで写真が撮れるカメラ、それが素人向けのカメラです。

熱心に語られているようですが上記の２文には大きな矛盾があるとは思われませんか？対象を何に求められているか判りませんが、たとえば銀座とかで街並みのスナップショットを撮りたいのに勝手に人の顔を追われちゃ迷惑千万だったりするわけです。このご時世、下手したら盗撮とか言われかねないですよ？

遊園地や多人数の学校のイベントで自分の子供を狙うのに四苦八苦するようじゃそれこそ素人向けなんかじゃない。

＞でなければ、他メーカーが顔認識を自動で付けている意味がわかりません。

これこそメーカーの思うつぼ。必要だからその機能があるんじゃなくて、あるメーカーが話題に出したから追随してつけただけですよ。機能的にも市場的にも飽和気味にあるデジカメですから何でもいいから話題が欲しいんですよ。携帯電話にも使ったこともない機能がたっくさんあるのと同じでしょ。

書込番号：9801619

[ぶつぶついちご]

矛盾というより違和感を感じます。
ＴＺ7、Ｆ200の細かいクセやＧ10の性能を知りつつ、
なのにＺ400を買ってしまった。（買わされてしまった？）
商品知識はあるのに・・・。（特にFX40)

なんで？関係者？

書込番号：9811067

[やふー１９８９]

ＥＸＩＬＩＭ　ＺＯＯＭ　ＥＸ−Ｚ４００　のユーザーです。
ここでは賛否両論が飛び交うのが正常だと思います。ですが。。
今の売れ筋ランキングが１１７１製品中の９位です。相対的に上位ですよね。実際に使用している私は大変満足しています。私はまさに初心者なのですが、何の苦も無く美しい画像を撮り貯め出来ています。ですから偏った意見なんだと感じました。価値観の違いなのでしょうね。

書込番号：9824796

[hyan]

私も機種は違いますがS600 S880 S10とカシオ（スリムタイプ）を渡り歩き旧機種は今ではそれぞれメカに弱い妻と母が使っています。父は私の影響でZ1080使っています。妻と母は多少まごつきますが、気に入っており、現在も外出時に持ち出しています。

アレマ４３さん、今から仕事さん
激しく同感です。まさに迷走ですね。
当時のS600の満足感を超えるものはありません（性能はあがっていますが）。カシオのこれまでの良さを忘れているようにおもいます。気軽にポケットからだしてスピーディーに記録（動画含み）したり、保存・充電したり、それでいて丈夫で長持ち。ダイナミックフォトには正直まいりました（笑）。自分もやってみたいと思うような、衝撃的な作品があれば別ですが、CMの作品には・・・・（なるほど他社との関係で・・・）。

最近はキャノンの210isに浮気しそうです。（Z400の口コミにすみません）

「押すだけきれいは大嘘です！！！」は「写るんです（もう一般的な言葉じゃないかな？）」よりもきれい程度という解釈ならそうかもしれませんが、ちょっとのポイントで大分きれいにとれるので、説明不足ですね。ピントやベストショットや動画など数分間で説明できるのに。初めての商品はジャパネットたかだみたいなもので見るのもいいいかも（他の機種でも気にした方がいいポイントが少しわかるかも）。その後、質問考えて量販店で見て聞いて、決まったら、ネットで価格を抑えて交渉したり、安い店探したり。

書込番号：9863391

[longarch]

FX40とは手近なものを撮って画質を比べてみると良いかと。

被写界深度が大きいからといって、人にピント合っていたら背景はボケます。ボケボケというほどまでではないですが、コンデジの描画力のこともあり、グチャッとした凄く汚らしく写りますよ。

フォーカスは、左右ボタンのいずれかを押すと追っかけを始めるという機能があったはずですが。特にFujiは待機状態からピントを合わせ続ける機能がかなり強く働いていますが、きちんとレリーズタイムも短くするためには半押しは必要です。

完全な勘違いでの批判ですね。タイトルもどうかと思いますよ。

書込番号：9924917

WMPでの動画再生について

[ミスターブラウン]

撮影した動画をPCのWindows Media Player（ver.11）で再生したところ、音声のみ再生され、画面真っ暗で映像が再生されません。
いろいろと検索して調べた結果、Divx PlayerをダウンロードすることでDivx Player上では再生できるようになったのですが、やはりWindows Media Playerでは症状が改善されません。
WMPでも通常通り再生できるようにする方法はないでしょうか？

書込番号：9823402

[salomon2007]

WMPのツール⇒オプション⇒ファイルの種類でWindowsビデオファイル（avi)をチェックしてみて、それでそのまま再生されるならＯＫ。もし再生できないなら、ＡＶＩをＷＭＶに変換するソフトを使うしかないかな*_*;。
小生が試しにＮＨＫの放送を録画してＳＤカードをリーダに挿してＰＣに挿すと自動プレイの選択が出るので、そこでＷＭＰを選ぶとちゃんと再生され音も出てますね。
本機で録画した映像はＰＣで再生するのを基本にしてますし、YouTubeにも簡単にアップできるのがカシオの売りでもあるので、簡単に再生出来ないってことは無いと思いますけど*_*;。
因みにWMPは最新のバージョン１１です。

書込番号：9823941

[今から仕事]

DirectXが入っていないかも知れません。

書込番号：9824623

[ミスターブラウン]

どうもありがとうございます。
WMPのツール⇒オプション⇒の中に「ファイルの種類」という項目が
見当たらないんですが、バージョンが異なるでしょうか？
当方も１１なんですが・・・

なお、DirectX検索したところ、DirectX10が入ってるようです。

書込番号：9826652

[salomon2007]

ＷＭＰの表示を「フルモード」にすると一番上にWindows標準の「ファイル」「表示」「再生」「ツール」「ヘルプ」って出ますから、そこで「ツール」からプルダウンで「オプション」をクリックすると沢山タグが出てくる中に「ファイルの種類」があるのでそれをクリックすると再生するものをチェックで選べるようになってますから。そこでWindowsビデオファイル(avi)にチェックを入れれば再生時にちゃんと映像・音声が出るはずですが*_*;。

プラグインが無い場合は「対応のコーデックが無いので再生出来ません」とかなんとか表示が出て音声も再生されないはずなのでそちらは問題ないと思いますけどね+_+;。

書込番号：9827615

[ミスターブラウン]

何度もすみません。
調べてみたところ、どうもvistaのWMPには「ファイルの種類」タブは
存在しないみたいです。
もうちょっと自分で調べて頑張ってみます。

書込番号：9828606

[longarch]

salomon2007さんのやり方だと、aviの拡張子のファイルをアプリケーション指定しないで開いた時に、WMPを自動で選択されるだけですよ。

コーデックの問題なので、手当たり次第コーデックを追加するか、ファイルの圧縮形式を調べてそれに合ったコーデックを追加するか、他のプレイヤーに任せるか。もしくは、付属のCD-ROMについていませんか？

WMPは音質は良いけれど使い勝手わるい、GOMプレイヤーはデフォルトで対応している形式も機能も優れているし、軽量型志向ならMedia Player Classicとかの方がWMPより軽くて対応形式も多い。

当該機種を持っていないため、最適なアドバイスできなくて申し訳ないです。

書込番号：9851847

[ぽんつく-001]

はじめまして

自分も「GOMプレイヤー」お勧めです。
無料で多機能愛用しています。

ＡＶＩをＷＭＶに変換は、Windowsムービーメーカでエンコードしなくてはいけません。
画質が多少落ちてしまうのですよね・・・

書込番号：9913104

質問させてください

[オトマン]

はじめまして、カメラのことは全くの無知ですので教えてください。

本日、家電量販店にてこのカメラを操作してみたのですが
シャッターを押してから約２秒ほどたたないと撮った画像が
ディスプレイに表示されませんでした。遅すぎると思い、わからない
ながらにも設定を変えようとしたのですがやはりわからず。
ほかのデジカメはストレスを感じないくらい早く表示してくれるものも
ありました。

このカメラはそうゆうものなのでしょうか？
それとも何か設定でなんとかなるのでしょうか？

価格的にもこのカメラの購入を考えているのでどなたか
ご教授ください。

書込番号：9888892

[いちろ＋]

メイクアップモードになっていたら遅いらしいです。

書込番号：9889164

[m-yano]

店頭ということはSDカードではなく、内蔵メモリに記録されたと思います。
通常SDカードに比べ、内蔵メモリへの書き込みは遅いです。
もしかしたら、それが原因かもしれません。

書込番号：9889696

[沼っち]

確かに遅いですね。
私は出張したとき自分のデジカメを忘れてしまい、あまり検討せず時間もないため値段をみてZ400を購入しました。
撮影してから次に撮影できるまで2秒以上かかる印象です。改めてパンフレットで確認するとsonyやcanonはスペック表に連続撮影の時間が記載されているのにcasioにはないんですね。
欠点は隠すということでしょうかね。

書込番号：9890018

[茄子の揚げ浸し]

画質設定メニュー「ライティング」のデフォルトが最も処理時間が長い「エクストラ」なので、これを「切」にしてみるとどうなるでしょうね。

書込番号：9890056

[ワイルドＳＴ]

シャッター押してから撮影レビューするまでの時間ですか？

私のはすぐに表示されますけど。シャッター切って間髪入れずに、それほどストレス無くプレビューがでます。いろいろと試してみましたけど、内蔵メモリーでも150倍速の高速ＳＤでも変わりません。ライティング・エクストラにしても大して変わらない感じですね。画質も最高モード。

ただし、メイクアップモードオンの場合は、撮影後に《処理中です。しばらくお待ち下さい。》のメッセージが出てしばらくしてレビューが出ます。また、撮影モードによっても上記のメッセージが出て待たされる事もあります。例えばキャンドルモードなどは処理中のメッセージが出ますね。

撮影してから、次の撮影が出来るまでは確かに２秒か３秒待たされますけどね。それでもレビューで確認している間に撮影可能になるので、そんなにストレスはありませんけど。

液晶も大きいし、今のところ特別不具合もありません。快適に使えています。値段を考えれば非常にお買い得なカメラだと思います。電池の持ちもなかなかですしね。

書込番号：9891532

[オトマン]

いちろ＋さん、m-yanoさん、沼っちさん、茄子の揚げ浸しさん、ワイルドＳＴさん、
たくさんのご返信ありがとうございます。

そういえばワイルドＳＴさんの言うように《処理中です。しばらくお待ち下さい。》
と出ていました！！書き忘れていてすみません！！

ということは、いちろ＋さんやワイルドＳＴさんが言われるように
メイクアップモードになっていたのですね。

早速明日にでも確認してきます！！

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9892484

[オトマン]

本日、家電量販店にてメイクアップモードをオフにして操作してみました。
実に快適に写真が撮れました！

近いうちに購入しようと思います。


皆様、本当にありがとうございました。
またわからないことがあったときはよろしくお願いいたします。

書込番号：9897479

[m-yano]

>家電量販店にてメイクアップモードをオフにして操作してみました。実に快適に写真が撮れました！

メイクアップモードが原因でしたか〜
店頭で確認出来て良かったですね。

それにしても、お化粧って人でも機械でも時間がかかるものなんですね(笑)

書込番号：9899262