『WLI-UC-G300HP と WLI-UC-GN の違い』のクチコミ掲示板

[banban2525]

WLI-UC-G300HP　　　　　　　　　　WLI-UC-GN
この二つの違いは何でしょうか？
一応，WLI-UC-G300HPではきちんとうごいて１１ｎで動いていますが，
同じように３００Mで動いてくれるのでしょうか？
（GNは，廉価版ですか？）

書込番号：10457387

[sho-sho]

UC-GNは半分の150Mbpsでリンクされますが、うちのは135Mbpsでリンクしてます。
両者の違いはメーカーサイトを確認すればわかりますので。

廉価版では無いと思いますね。
UC-GNはアクセスポイント機能とXlinkKAIにも対応してますので。

通信速度は目の前（3M程度離れたところで最高80Mbps位）でした。
かなり厳しい条件（2Fから1Fの鉄筋コンクリート住宅）では同社製54MbpsHPモデルより悪化した数値でしたね。
隣近所向けのアダプタでしょうかねぇ（つまり近場向け）

書込番号：10459871

[banban2525]

shoshoさん
ありがとうございます
プラネックスにも３００Mの分があるのですが
これもどうもいいのかどうか，わかりません。
価格コムでは上位ですが，評判は，悪い。

ちなみに3000円だせば，きちんとした子機がかえますが
でかくてほかのUSBがさせないことがわかり，
それもまた，なにかいいものはないかな
と思わせている価格以外の原因です。

書込番号：10462002

[sho-sho]

速度を重視しないのならUC-GNではなく、後発モデルでHPタイプの
＞http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uc-gnhp/とか。

コンパクトに出来てるので隣のUSB端子を塞ぐ事はないかと思われます。
300MbpsタイプはUC-GNより一回り大きいタイプがありますが、価格が少し高く感じてます。
＞http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uc-g301n/

これはHPモデルではないので、送受信の差は標準モデルと大差ないと思われます。

プラネックスモデルは費用対効果を狙うユーザーが多く見られるような気がしますが、その多くは設定の難しさがあるのかもしれませんねぇ・・・（私は大歓迎ですけど）
ご心配ならメジャー路線が一番無難ですが、冒険心があるならトライされてみても良いのでは。

書込番号：10462651

[banban2525]

HPタイプって　どういう意味でしょうか？(^◇^;)

書込番号：10482945

[sho-sho]

HPという称号（大げさ）はハイパワータイプとしてます。
標準の機器よりも電波の有効範囲が広い、高出力とされてますが、どちらかというと受信側が強化されてると感じますよ。

日本国内では電波出力に関して厳しい規制がありますが受信側の制限はありません。
アマチュア無線でも俗名（耳）で言いますが耳が良い程高性能で好まれますね。

書込番号：10483867

[banban2525]

ありがとうございました

書込番号：10484724