18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
手ブレ補正機構「OS」を搭載したデジタル専用13.8倍高倍率ズームレンズ（ニコン用）。本体価格は85,700円
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～250mm 最大径x長さ：79x101mm 重量：630g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板
（483件）
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれ補正 |
0 | 3 | 2010年9月2日 21:49 |
D90のライブビューでAFが合いません |
9 | 9 | 2010年8月19日 23:30 |
| 購入を考えています。 |
5 | 9 | 2010年8月7日 05:07 |
| ニコンD40で使えますか |
5 | 4 | 2010年7月5日 07:36 |
| メーカーで倍率の差はありますか？ |
4 | 5 | 2010年5月21日 06:44 |
| 同じ条件でシャッタースピードが違う！教えてくでさい！ |
3 | 4 | 2010年4月12日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
このレンズを購入し、思った以上の写りと焦点距離の長さには
満足しているのですが手ぶれ補正が効いている感が全くしないのですが。。。
もちろん、レンズ本体の手ぶれ補正スイッチはＯＮになっています。
ニコンやタムロンのように手ぶれ補正が効いた瞬間は、実感できないもの
なのでしょうか？
２５０ｍｍ手持ちでぶれていないので効いているとは思うのですが、、、
手ぶれ補正をＯＦＦで手持ち撮影してもぶれていないので判断がつきません。
0点
近くのものを望遠250mmで撮影してみると、いかに人間の手が動いているかがわかります。
普通は望遠撮影ならファインダーのぞいてると、効いてるか効いてないかわかるものですけどね。
＞２５０ｍｍ手持ちでぶれていないので効いているとは思うのですが、、、
OSの故障もありえますよ。
一般的に望遠250mmならシャッタースピードが1/250以上稼げていれば、手振れ補正がなくても
ブレにくいと言われてます。
なので、ブレていないから手振れ補正が効いていると判断するのはもうすこし待ったほうが。
いろいろ試して結論出してもいいかもしれませんね。
書込番号：11850833
0点
テレ端（250ｍｍ）でスローシャッター（1/60秒程度）で、手ぶれ補正ON/OFFで
試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：11851020
0点
＋ハッピースナッパー＋さん、じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
先ほどは日中屋外で晴天時に試していたので補正が
無くてもぶれずに撮れたことがわかりました。
夜、低照度下で試してみるとファインダー内でかすかな
ぶれが軽減されていることがわかりました。
手振れ補正の有無に関わらず、ぶれていないので気づかなかった
だけでした。お騒がせいたしました。
書込番号：11851432
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
初心者です。よろしくおねがいします。
D90を使っています。
自分のD90を持っていき、店頭で試し撮りしてから購入しました。
試し撮りの際は、ライブビューでのんびりながらAFは合っていました。
まあ合えばいいか…と思い購入したのですが、帰宅して実験してみるとライブビューでAFが合いません。
タムロンのVC18-270では同様の報告があり、それが嫌でこちらを購入したのですが、がっかりです。
今考えているのは以下の４つです。
①レンズをシグマに見せる
②レンズ＋本体をシグマに見せる
③レンズ＋本体をニコンに見せる
④本体をニコンに見せる
どれが最も近道か、あるいはどれも無駄か（そもそもサードパーティ製は保証外だからあきらめてファインダーで撮るのが得策？）考えています。
諸先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。
2点
コンデジと違って、D90のライブビューは三脚などを使いじっくり、ゆっくりピントをシビアに合わせて撮ることが多いと思うのでマニュアルフォーカスでいいんじゃないかなと思うけど
書込番号：11737216
0点
>Frank.Flankerさま
早速のアドバイスありがとうございます。
ライブビューってそうやって使うものなんですか...。
自分のライブビューの使い方は、
①高い位置からの撮影（バンザイで持ちライブビューで構図・ピントを確認）
②低い位置からの撮影（ゴリラポッドをつけて地面に置いて、ライブビューで構図・ピントを確認。タイマー撮影で自分を入れる）
といった用途が多いのです。
②はともかく、①はかなりマニュアルは使いにくいのです。自分のような使い方の場合、やはり純正18-200が正解でしたのでしょうかね...
いずれにせよ、ありがとうございました。
書込番号：11737305
1点
理想的には、②なんですけれども、「仕様です」の一言で片付けられる可能性も・・・
純正ズーム(18-200VRや18-55)でも、D90のコントラストAFはお世辞にも使えるレベルとは
言い難いです。パタパタ方式(一回位相差AFであわせてからライブビューに戻る)ほうが
よほど使えるという印象です。
デジタル一眼「レフ」については、
今のところ完全なライブビュー(α380やα550のようなライブビュー専用のCCDなどを積んで
いる機種は別として。これは厳密には液晶で見ている素子と撮影用素子が異なるので、位相
差AFが可能）でのコントラストAFについては、EOS7D・KissX4が実用域ですね。
あとのメーカは・・・厳しい。
書込番号：11737324
1点
> 奥州街道さま
早速のアドバイスありがとうございます。
純正の18-200でも厳しいのですね...200はちょっと物足りない、どうせなら250と思って試しませんでした。
パタパタ方式、実験中に私も思いつきました。位相差AF、というのは普通のファインダー使用時のAFのことと考えていいのでしょうか。
ただこの方法でも、やはりバンザイ・ハイアングルの撮影は難しいですね...ファインダーが覗けないので。
ありがとうございました。D90の限界（？、拙い表現で申し訳ありません）なんだとわかり、少し安堵いたしました。
書込番号：11737364
1点
デジイチのライブビューはまだまだ発展段階ですね
ソニーのライブビューは進んでいるように見えますが、光学ファインダーが小さく見づらくなるという欠点を合わせもってます
＞位相差AF、というのは普通のファインダー使用時のAFのことと考えていいのでしょうか。
そのとおりです
位相差AFに関しては説明が一言では難しいんで、ググって見てください
書込番号：11737459
2点
>Frank.Flankerさん
再度のご回答ありがとうございます。
自分はD90に酷なタスクを求めていたようです。ライブビューが使える一眼レフ、というよりは動画も一応撮れる一眼レフ、という認識のほうが正しいようですね...
動画にしても、AFの問題は付きまといますが、パタパタ方式でがんばります。
ハイアングルは、純正16-85に頼ることにします...旅行に持っていくつもりはなかったのですが...
親切なご回答をありがとうございました。
書込番号：11737493
1点
D5000のライブビューでも、他社レンズでAFできないという投稿がありました。
（このレンズは出てきませんが・・・）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9829342/
書込番号：11737947
1点
>じじかめ様
情報ありがとうございます。
D5000の情報まではチェックしていませんでした...
サードパーティ製でライブビューは、パタパタ方式を使うしかないようですね。
ありがとうございました。
書込番号：11740610
0点
続報です
このレンズ+D90をしばらく使ってみましたが、ライブビューでワイド端(18mm)のAFは全く合いません。
全く合わないだけならまだしも、その状態で合ったと判断してシャッターが切れる状態になります。これはちょっと許し難い。
ローアングルからライブビューで画角を決めて、タイマーやリモコンで自分を入れた景色なんか撮ったら、顔ピンボケ写真を量産することになります。
ちなみに、ライブビューでAFが合わないと思って敬遠したタムロン18-270VCは、のんびりながらライブビューで確実に合うことが判明しました。
うーん（泣
書込番号：11785327
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
これからデジイチデビューをする超初心者です。
最初はD90やEOS50Dを考えでいたのですが、D300sに興味を惹かれてしまい、購入しようと思っています、
ですが、予算が厳しいので、レンズは純正ではなく、安価な18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを考えています。
サードパーティは不具合が発生する可能性があると話しを聞き、ここのレビューやクチコミを読ませて頂いきました。私が不安に思っている程 、不具合は無さそうなのですし、カメラ選びの際に行ったお店の方も、「私は、Canonのカメラにシグマのレンズを使っているのですが、全く問題ありませんよ。」と話していたのですが、最初の一本は純正のレンズが良いのでしょうか？
心配ならカメラ本体のグレードを落として、純正を買えばいいじゃないかと言われるかもしれませんが、D300sは、ホールド感などしっくりくるので、あの感覚から抜け出せそうにありません。
諸先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。
1点
シグマ製でも全く問題はないと思いますが・・・
ご予算の都合があるなら、AF-S18-200VRのI型を中古で探されては？？
きちんとした中古店なら半年保証もつきますので、お勧めです。
マップカメラ・フジヤカメラなど。
高倍率ズームは便利ですが、本体D300sをお求めになって、安くて評判の良い
AF-S18-70f3.5-4.5なら中古で1.5万円で買えますよ。VRこそついていませんが
最初のズームとしては、悪くない選択肢です。
書込番号：11724762
0点
高倍率ズームなんか選んだことが遠回りだったと気付く日が来るよう頑張ってくださいね。
書込番号：11724785
2点
早速のお返事ありがとうございます。
奥州街道 さん
>ご予算の都合があるなら、AF-S18-200VRのI型を中古で探されては？？
>きちんとした中古店なら半年保証もつきますので、お勧めです。
>マップカメラ・フジヤカメラなど。
せっかくのご提案ですが、前ユーザーがどのように使用していたか分からないので、中古は、イマイチ信頼性に欠けるかなと思い避けたいと思っています。質問をしておきながら我儘を言って申し訳ありません。
それに、近くに中古店もないので探すのも難しいかと・・・。ネットも実物が見れないので怖いですね（苦笑）
>高倍率ズームは便利ですが、本体D300sをお求めになって、安くて評判の良い
>AF-S18-70f3.5-4.5なら中古で1.5万円で買えますよ。VRこそついていませんが
>最初のズームとしては、悪くない選択肢です。
AF-S18-70なら比較的安価ですね。旅行先などで出会った風景を中心に撮影しているので、70mm程度でも十分かもしれませね。ただ、初めてのデジイチですので、いろいろものの撮影にチャレンジしてみたいので、高倍率ズームが便利かと思っています。
範馬如何しよう さん
>高倍率ズームなんか選んだことが遠回りだったと気付く日が来るよう頑張ってくださいね。
他のクチコミを見させて頂き同様の書き込みがあったので、広角ズームにしようかと考えたのですが、初めてのデジイチということもあり、いろいろと撮影してみたいなと思ったからです。そうすれば自分が本当に必要なレンズが分かってくるでしょうし。
後々、範馬如何しようさんの言われるように思う日が来るかもしれませんが・・・（汗）
書込番号：11725067
0点
純正にしておけば何か問題が出た時にニコンに持っていけば済みます
でもレンズが純正じゃないと、レンズに問題があるのかボディなのかを判断してから持っていく場所を決めなくてはならなくなります
でも買ったカメラ屋に持っていけば、どちらに原因があるのか見てもらえるし修理もそこで受け付けてくれるから最初の一本を純正にこだわる必要も特にないでしょう
いいんじゃないですか
シグマ18-250
レンズ交換せずに一本でなんでも撮れるし、先ずはこのレンズで色々撮影してみて下さい
いろんなものを撮っているうちに次に欲しいレンズが見えてくると思います。
書込番号：11725574
1点
不具合が発生する可能性は、純正でも同じではないでしょうか？
純正の35ｍｍ単焦点等を予備にもっていれば、安心できると思います。
私は、Ｄ70でシグマ18-200（ＯＳなし）を使っていて、Ｄ80+18-200osHSMに買い替えしましたが
通算5年あまり、不具合は1回もありません。
尚、インプレスの「D90完全ガイド」では純正18-200（旧型）よりも、シグマ18-200（OS)のほうが
オススメレンズになっています。
書込番号：11725774
1点
ｔｅａｃｈさんこんにちは。
D300S・18-200VRⅡレンズキット約183,000円
D300S+18-250OS約179,000円
それほど大きな金額差で無いような気が･･･
購入をお考えになっているお店では価格に開きがあるんですかね。
望遠側250mmが必須でなければシグマ18-200OSの方が予算を抑えられると
思うのですがいかがでしょうか。
18-200OSは私も約2年使っていますが今のところトラブルはありません。
書込番号：11726415
0点
これで良いと思います。
純正VR18-55mmが寄れる便利レンズですから、中古購入されておいたら。
書込番号：11726845
0点
高倍率ズームについては純正ではなくシグマを積極的に選びました。
歪みもさほど気にならず、予想を超えて描写も良いと思います。
AF速度は純正18-200よりも早く今のところ確度も安定しています。
D2XとD90で使っています。
書込番号：11729026
0点
返事が遅くなって申し訳ありません。
皆様、ご意見ありがとうございます。
Frank.Flankerさん
>いいんじゃないですか
>シグマ18-250
>レンズ交換せずに一本でなんでも撮れるし、先ずはこのレンズで色々撮影してみて下さい
>いろんなものを撮っているうちに次に欲しいレンズが見えてくると思います。
そうですね。私もそう思っています。いろいろ撮って勉強したいとおもいます。
じじかめさん
>不具合が発生する可能性は、純正でも同じではないでしょうか？
おっしゃるとおりです。純正だからといって１００％安心できるとは限りませんね。
>純正の35ｍｍ単焦点等を予備にもっていれば、安心できると思います。
そうですね。1本のみと言うのも不安ですので、近いうちに予備レンズの購入を考えたいと思います。
>尚、インプレスの「D90完全ガイド」では純正18-200（旧型）よりも、シグマ18-200（OS)のほうがオススメレンズになっています。
そんな記事があったんですね！全然知りませんでした（汗）
でも、雑誌でおすすめレンズとして紹介されているということは、とても良いレンズのようですね。
ダサスカス!さん
>購入をお考えになっているお店では価格に開きがあるんですかね。
はい。私が購入を考えているお店ではD300S・18-200VRⅡレンズキットが結構高く、大きな差が出てくるので、D300S+18-250OSを考えています。店員さんにも薦められました。
>望遠側250mmが必須でなければシグマ18-200OSの方が予算を抑えられると思うのですがいかがでしょうか。
シグマ18-200OSも検討しています。ただ、この50mmの差がどの程度のものなのか良く分からなくて・・・（＾＾；）
うさらネットさん
>これで良いと思います。
>純正VR18-55mmが寄れる便利レンズですから、中古購入されておいたら。
そう言って頂けると心強いです。なにかあった時のために広角ズームだけでも予備としてあった方が安心できますね。
ぽんぽん寺さん
>高倍率ズームについては純正ではなくシグマを積極的に選びました。
>歪みもさほど気にならず、予想を超えて描写も良いと思います。
>AF速度は純正18-200よりも早く今のところ確度も安定しています。
良い面の書き込みも多数拝見したのですが、どうも悪い面が気になってしまって・・・私が考えている以上に信頼できるレンズなんですね。
書込番号：11729490
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
の購入を考えています
①ニコンD40で使えますか
②使えた場合の相性
③装着した写真があればよろしく
1点
所有していませんが、知っている範囲で記述します。
同焦点域はTamron18-250mmF3.5-6.3（手ぶれ補正なし）を主にD60/D3000で使っています。
①AFその他全て機能します。
②聞いた事がありません。
GANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1116
書込番号：11582509
1点
>①ニコンD40で使えますか
メーカーでレンズ対応表公開してますが。
書込番号：11583234
2点
1.D40はレンズ内にAF駆動用のモーターが組み込まれているレンズでないとAFができません
シグマの型番にHSMと書かれたものはレンズ内部にAF駆動用の超音波モーターが組み込まれていますのではAFも問題なく作動します
2.相性が特に悪いというのは聞いたことがないです
超音波モーターですから動作音も静かでAFもわりと速いので良いのではないでしょうか
書込番号：11583685
1点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
一眼レンズ メーカーで倍率の差がでますか？
①[ニコン]AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm と
②[シグマ]18-250mm F3.5-6.3DC OS HSM
を撮り比べてみたのですが。
●撮影条件①200mmで撮影②250mmで撮影
●両方ともオートで撮影。
●被写体までの距離約3メートル
★①の200mmで撮影した方がよりアップで撮れていました。
単純に②250mmで撮影した方がアップになると思ったのですが。。。
その差は３０mmくらい・・・？
また、
★50ｍほど離れた被写体は②250mmで撮った方が明らかにアップでとれていました。
せっかく250mmのレンズを買ったのに「あれ＞＜」って感じで、お店に聞いても（2件ほど）
「そのような事例は聞いた事がない」と言われました。
何かからくりがあるのでしょうか？それとも不具合なのでしょうか？
カメラ初心者です。どうかおしえてください。お願いします。
1点
ありえることです。
焦点距離はあくまで∞での設定ですので、
遠くの月などを撮り比べてみて下さい。
250mmの方が大きく写ります。
書込番号：11386877
1点
カラクリはインナーフォーカス・・・
∞遠にした時に、それぞれ２００ｍｍなり２５０ｍｍの画角になります。
メーカーによる差と言うより、レンズの構造による差ですね。
書込番号：11386880
1点
早速のご回答ありがとうございました！
インナーフォーカス。勉強になりました。
からくりが分かれば、気になりません！
好きな写真これからも撮ります。
胸がすっとしました＾＾
書込番号：11386903
0点
そういえば知恵袋でも似たような質問がありましたね～。
いや、関係ないんでツけどね。
書込番号：11386977
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
みなさんこんばんは！
ちょっとくだらない質問かもしれませんが聞いてください。
こちらの18-250mm hsn osと、
18-50mmF2.8hsmを
全く同じ条件で同じポジション、同じ画角、同じ被写体を、
D80で絞り優先、ISO400、F4で撮影したところ、
18-50mmF2.8HSMレンズを装着してる時の方がシャッター速度が速いんですが何故でしょうか？
同じF4やISO400にしているのに疑問です。
シャッター速度の変化するもんなんでしょうか？
0点
ひろ君ひろ君さん
さっそくありがとうございます。
それは知りませんでした。
なるほどー・・。
同じ条件での設定でも、
基本、高倍率ズームはレンズ枚数が多い分暗くなるのでシャッタースピード遅くなるので、
少し不利ですね。
勉強になりました。
書込番号：11221594
1点
絞り優先F4設定でも18-50mmF2.8はズーミングでF4維持されますが、
18-250mmF3.5-6.3はテレ側ではF4に維持できませんのでF6.3まで変化します。
いずれのレンズでもワイド端ではF4が維持できます。
ワイド端F4でシャッタ速度が違う場合は、
シャッタ速度変化の閾（しきい）に架かっていることが考えられます。
書込番号：11222058
0点
うさらネットさん
こんにちは！
両レンズとも約40mm(35mm換算),F4 ISO400、蛍光灯室内で撮影しました。
閾（しきい）？？ 初めて聞きました！
調べてみたいと思います。
書込番号：11222952
0点
この製品の最安価格を見る
<175
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
