18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

ニコンD40で使えますか

[jun5135]

シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
の購入を考えています
�@ニコンD40で使えますか
�A使えた場合の相性
�B装着した写真があればよろしく

書込番号：11582100

[うさらネット]

所有していませんが、知っている範囲で記述します。
同焦点域はTamron18-250mmF3.5-6.3（手ぶれ補正なし）を主にD60/D3000で使っています。

�@AFその他全て機能します。
�A聞いた事がありません。
GANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1116

書込番号：11582509

[ココナッツ8000]

>�@ニコンD40で使えますか

メーカーでレンズ対応表公開してますが。

書込番号：11583234

[Frank.Flanker]

1.D40はレンズ内にAF駆動用のモーターが組み込まれているレンズでないとAFができません
シグマの型番にHSMと書かれたものはレンズ内部にAF駆動用の超音波モーターが組み込まれていますのではAFも問題なく作動します

2.相性が特に悪いというのは聞いたことがないです
超音波モーターですから動作音も静かでAFもわりと速いので良いのではないでしょうか

書込番号：11583685

[jun5135]

大いに参考になりました
ありがとうございました

書込番号：11585597

同じ条件でシャッタースピードが違う！教えてくでさい！

[コントル]

みなさんこんばんは！

ちょっとくだらない質問かもしれませんが聞いてください。

こちらの18-250mm hsn osと、
18-50mmF2.8hsmを
全く同じ条件で同じポジション、同じ画角、同じ被写体を、
D80で絞り優先、ISO400、F4で撮影したところ、
18-50mmF2.8HSMレンズを装着してる時の方がシャッター速度が速いんですが何故でしょうか？
同じF4やISO400にしているのに疑問です。
シャッター速度の変化するもんなんでしょうか？

書込番号：11221014

[ひろ君ひろ君]

レンズの枚数が多いと暗くなります。

書込番号：11221081

[コントル]

ひろ君ひろ君さん

さっそくありがとうございます。

それは知りませんでした。

なるほどー・・。

同じ条件での設定でも、
基本、高倍率ズームはレンズ枚数が多い分暗くなるのでシャッタースピード遅くなるので、
少し不利ですね。

勉強になりました。

書込番号：11221594

[うさらネット]

絞り優先F4設定でも18-50mmF2.8はズーミングでF4維持されますが、
18-250mmF3.5-6.3はテレ側ではF4に維持できませんのでF6.3まで変化します。
いずれのレンズでもワイド端ではF4が維持できます。

ワイド端F4でシャッタ速度が違う場合は、
シャッタ速度変化の閾（しきい）に架かっていることが考えられます。

書込番号：11222058

[コントル]

うさらネットさん
こんにちは！

両レンズとも約40mm(35mm換算),F4　ISO400、蛍光灯室内で撮影しました。

閾（しきい）？？　初めて聞きました！
調べてみたいと思います。

書込番号：11222952

悩んでおります。

[コーヒーパパ]

D300を使用しています。主な被写体は子供です。

先日、シグマの17-70mmを購入しまして、
キリっとしたシャープ感と発色が、とても気に入りました。

現在持っているレンズは、
シグマ17-70mm
ニコン18-200mm(初期型)
ニコン70-300mm
です。

先日、遊園地で撮影しましたが、
シグマ17-70mm、ニコン70-300mmの二本を持って行きました。
ただ、ニコン70-300mmの時、あまり寄れず、
常に5ｍくらい離れないと撮れなかったもので（子供達と遊具含め）
ちょっと、70mmスタートがやはりネックかな・・・と感じました。

ニコン18-200mmの１本で良かったかもと思ったのですが、
実はニコン18-200mmの方にちょっと疑問がありまして、
子供撮影などで、周辺部の像の歪みが気になっていまして、
被写体以外の周辺の人物の顔などの歪みが気になります。
（一部ぶれた様にも写るの時があるですが、レンズの問題でしょうか？）
高倍率なので仕方ないのかな〜と思っていたんですが、
気になるのであえて持って行きませんでした。

シグマ17-70mmがシャープで好みの色を出してくれたので、
シグマの高倍率ではどうかな？と最近考えています。

もしくは、シグマ50-200mm。（望遠は望遠レンズに任せる）
（公園レベルでは重宝しそうです）

高倍率シグマ18-200mmとシグマ18-250mm、
高倍率ではなくシグマ50-200mmを検討していますが、

新しく大きさ的にも大差がない分、
やはり買うならこっちかなとも思っています。

購入された方とかで何かアドバイスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：11016489

[じじかめ]

D80でシグマ18-200ｍｍOSHSMを使ってますが、周辺部の歪は感じません。
純正18-200ｍｍをサービスセンターでチェックしてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：11017273

[コーヒーパパ]

＞じじかめさん

レス有難うございます。
そうなんですよね、純正18-200は評判が良いので
何でだろうと思っているのですが・・・、
調べたわけではありませんが、
全域ではなくどこかの焦点距離とかで出やすいのかも・・・。

ズームした時の若干の筒のガタツキなどあるので
それを含めサービスセンターでチェックした方が良いのかも・・・。

書込番号：11017441

[＃４００１]

広角でパースを付ければ、近接側の端っこは流れたり歪んだりする	望遠側では、背景がボケる事は有っても歪みや流れは無いと思う

こんばんは♪

自分もVR18-200mmユーザーですけど・・・
歪みってのは・・・あんまり経験した事は無いな〜〜^_^;

例えば18〜30mm位の広角側の焦点距離でパース（遠近）を付けて撮影した場合（写真左側の様な構図）・・・近接側の被写体は歪んだり流れたりするのは当たり前の事だと思います。

50mm以上の望遠側では・・・経験ないな〜（写真右側）(^^ゞ

何しろ広角側で寄って撮影すれば、歪曲したり、流れたりするのはどんなレンズでも大なり小なり有るハズです（広角レンズの宿命）。。。

標準〜望遠側では、ボケても歪みや流れは無いと思う♪

書込番号：11017654

[コーヒーパパ]

ニコン18-200　18ｍｍ　F3.5	ニコン18-200　18ｍｍ　F8	シグマ17-70mm 17mm F2.8

18-250ｍｍとあまり関係なくてすみません。

>＃４００１さん

レス有難うございます。

実験して見ました。
写真の左の隅のピンクの花付近を見てもらえますでしょうか。
ニコン18-200　18ｍｍ　F3.5
何故か左隅の方がブレっぽいのが目立つのですが、
左隅が際立ってそうなっています。
どうやら開放に近いほど歪みというかぼやけたようになっている気がします。
開放なほど歪みが出やすいとかはあるのでしょうか？
F8くらいに絞ったら出ていませんでした。

比較のため、シグマ17-70mmの開放F2.8　17ｍｍで撮影してみたのですが、
こちらはそう目立ちません。

中央付近と同じ距離なのに左隅の端がぼやける。
こういう感じなのですが・・・。

　

書込番号：11021452

[犬マンマ]

コーヒーパパさん、始めまして。

18-250 OS、発色・シャープ感ともに、高倍率レンズでは良い線行ってるレンズと思うので、是非お勧めしたい一品なんですが、135mmぐらいから開放F値がF6.3と、かなり早くF6.3になってしまうので、それだけを納得されれば良いレンズですよ！

と言っておきながらなんですが・・・

じじかめさんの言われるとおり、一度、18-200mmをサービスに出された方が得策かもしれません。画像を拝見いたしましたが、確かに左側だけが歪んでる様子なので、本調子のレンズではなさそうですね。

私も18-250mm OSを手にするまでは、17-70mmとVR 70-300mmが主力でしたが、撮影する場面が、レンズ交換してるとどうしようもならない事が多く、私の17-70mmは何故か納得できる発色でなかった事と、やはり手ブレ補正機能が欲しかったので、18−250mm OSを購入しました。


VR18-200mmの修理代が馬鹿高くなってしまようでしたら、SIGMAの18-200mm OSや18-250mm OSを購入されるのも有りとは思いますが、私が昔に憧れたVR18-200mm、もしコーヒーパパさんのレンズのような症状が普通だったら、クチコミでも相当な悪評が出てるはずでしょうから、まずは完調のVR18-200mmを味わってからの方がいいような気がします。

書込番号：11023949

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜〜ん。。。確かに近接側ではあるけど・・・こんなに流れるかな〜〜？？？

これ右側からパースを付けたら、ドーなりますかね？？^_^;
なんとなく左側が片ボケてるような気が・・・^_^;

確かに18mm側の開放で四隅に流れは出るんですけど・・・本当に四隅の端っこがチョイと流れるくらいで・・・F8まで絞るとほとんど分からなくなります。
前レスの作例くらい遠近（パース）を付けると近接側（撮影距離の近い方）は流れますけど。。。
コーヒーパパさん　の作例だと・・・そんなに遠近がついているわけじゃ無いので・・・
こんなに流れるかな？？・・・と。。。
多分「片ボケ」だと・・・思う。。。

書込番号：11024744

[コーヒーパパ]

レス有難うございます。

動き回る子供撮影が多いので、SS稼ぐためになるべく開放付近を使いたくて
でも、何故か変に歪んでいる（ボケている）時があって、
おかしいなとは、思っていたんですが・・・(^^;)
レンズ自体、あまり寄れない事もあって、シグマ17-70mm購入後は敬遠気味でした。

しかしながら、やはり高倍率の便利さは場合によっては必要なので・・・、
と検討していた所でした。

サービスセンター行き確定でしょうかね・・・。


18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

の前に出費が・・・(T-T;)

有難うございました、助かりました。

書込番号：11024962

AFに必要なF値について

[kankanrinrinranran]

D90を使用しています。
勝手な思い込みかもしれませんが
ニコンの機種でAFが可能なレンズは開放F値が5.6より明るいことが前提だと認識しています。(周辺が明るい場合は多少マシ)
純正ではF値5.6より暗いものは無かったと思います。

このレンズはテレ側のF値が6.3になっていますが、速度、精度ともにAFは問題ないのでしょうか
(調べてみるとサードパーティではちょこちょこありますね。)

書込番号：10114572

[うさらネット]

同類のTamron 18-250mm F3.5-6.3（モータ内蔵）では、
ファインダでギリギリ確認可能な状況でD40/D60/D100でテレ端、問題なく合焦します。
Sigma HSMであればTamronより速度は速いでしょう。

書込番号：10114834

[タン塩天レンズ]

kankanrinrinranranさん、こんにちは。

このレンズをD40で使ってます。
暗い場所でテレ端だとAFが迷う事もありますが明るい場所なら問題無いです。
開放F値は6.3ですが、明るいレンズでもパンフォーカスで撮る時は もっと絞るのですから問題ないですよ。

SSが遅めになるのは仕方ないですが、その分はOSで・・・被写体ブレはムリですね。(^^;

書込番号：10114855

[そこじゃ]

正確なことや原理は詳しくありませんが、この話題でよく出てくるのはカメラにはF5.6の情報を偽装して伝えているというものです。が、撮れる画の明るさは大丈夫か？とも思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8862894/


↓個人的にはこちらのクリアグリーンさんの情報なら、画の明るさの問題は納得いくように思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8030083/

書込番号：10114932

[kankanrinrinranran]

早速の回答有難うございます。
まとめると

Ｆ5.6を超えるととたんにＡＦできなくなるということはない。
Ｆ5.6は、ひとつの目安
Ｆ5.6を超えたらＦ値をごまかすのであれば、Exif情報もF5.6で表示されるはず

よって、実害は無し。暗い場所ではAFが迷うこともある。
といったところでしょうか。
(一部、じじかめさんの文章拝借させていただきました。)

書込番号：10115124

[OhYeah!]

>Ｆ5.6を超えるととたんにＡＦできなくなるということはない。
>Ｆ5.6は、ひとつの目安
　これは OK です。

>Ｆ5.6を超えたらＦ値をごまかすのであれば、Exif情報もF5.6で表示されるはず
　これはちょっと違います。望遠端などの開放Ｆ値を 6.3 から 5.6 にごまかすだけで、実絞り値は開放の場合 F6.3 の情報がカメラに渡るので、Exif 情報の撮影時実絞りは F6.3 と記録されます。

書込番号：10115881

[OhYeah!]

>開放F値は6.3ですが、明るいレンズでもパンフォーカスで撮る時は もっと絞るのですから問題ないですよ。
　測距時の絞りはあくまでも開放で、撮影時に絞り込まれます。F11 に絞り込んだ場合に、F11 の光束で測距するわけではないので、誤解のなきように。

>が、撮れる画の明るさは大丈夫か？とも思います。
　開放Ｆ値が 5.6 を超えると AF が動作しない仕様になっているので、開放Ｆ値を 5.6 とごまかしているだけです。露出を決める実絞りは解放時に 6.3 となるので、問題ありません。

書込番号：10115978

[kuma_san_A1]

F5.6対応AFセンサーはレンズの繰り出しも考慮して実際はF6.7辺りの光束での位相差検出をしている。
インナーフォーカスにすると近接でも実効F6.7までをキープできる->よって、AFが可能ということですね。

書込番号：10116037

[kankanrinrinranran]

回答ありがとうございます。
F5.6以上はS/Nは劣化するが実質AF可能といったところでしょうかね

書込番号：10116847

[じじかめ]

室内でF6.3でもAF可能です。（シグマ18-200ｍｍOSHSMですが）

書込番号：10120160

純正ＶＲ18-200とVR70-300を売却して。。。

[ぐりーん ぐらす]

現在Ｄ90に純正VR18-200とVR70-300を装着しておりますが、この2本を売却してSIGMAのこのレンズ1本にまとめるか悩んでいます。
普段使いには純正ＶＲ18-200で満足しているのですが、VR70-300に関しては今のところほとんど出番がありません。というのもこれ以外にSIGMAの150-500 OSを所持しているため、端から望遠が必要な時(草野球撮影や、航空機撮影など)は150-500 OSを持ち出すことが多いからです。
とは言え保育園に通う子供の運動会などには150-500 OSは大層過ぎるし、かといって18-200では望遠が若干物足り無く感じます。その為に70-300を所持しているのですが、交換している間にシャッターチャンスを逃すのがいやなのと18-200に比べ望遠端で+100�oのアドバンテージがどれだけあるのかな？というところで、このレンズが候補となった次第です。
タムロンの18-270ＶＣも考慮しましたがAFがどうやら純正に比べてもだいぶ遅そうなので、基本的にパスするつもりです。
なんともとりとめも無い質問になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9753862

[４che]

Ｄ40やＤ60等のレンズキットを購入して、運動会などには２台体制というのはいかがでしょうか。
これだと画質に不満が残ることがないと思いますし、-300mm(換算450mm)まで使用できるので。
シグマの２本にするというのも、いい選択だと思います。

書込番号：9753896

[ぐりーん ぐらす]

ちなみに現在所持している機材を列挙しておきます。

デジタル一眼レフカメラ(メイン)
NIKON D90

コンパクトデジタルカメラ(サブ)
RICOH GX100

一眼レフ用交換レンズ

TOKINA 12-24 F4
TAMRON 17-50 F2.8
NIKON 18-200VR F3.5-5.6
NIKON 70-300VR F4.5-5.6
NIKON 35 F2
SIGMA 18-500 OS F5-6.3

義父(いつでもレンタル可能)
NIKON 35-70 F2.8
NIKON 80-200 F2.8 (直進式ズームの物)

ストロボ
SUNPAK PZ42X

三脚/一脚

SLIK CARBON 814EX
SLIK SPRINTO PRO 3WAY
SLIK MONOPOD 350 + KENKO FP100ZS-N自由雲台(814EXと随時交換)

書込番号：9753897

[ぐりーん ぐらす]

間違えていました
誤＞SIGMA 18-500 OS (こんなレンズがあったら迷わず買う(笑)）
正＞SIGMA 150-500 OS

書込番号：9753923

[ぐりーん ぐらす]

＞４cheさん　

早速のレスありがとうございます。
さすがにカメラ２台体勢は無理なんです。
嫁の視線がありますので。。。
レンズならもともとそれなりの数があるのでごまかせるので

書込番号：9753930

[お地蔵パパ]

ぐりーん　ぐらすさん

私とまったく同じ買い替え検討のご様子。なんだか勝手に親近感沸いてます。

そうなんですよねえ。18-200VR持ってると、極端に70-300VRの出番が減る・・・。でもテレ200mmはちょっと足りないことがある・・・。
私も、機材が増えてもいいなら4CHEさんのおっしゃるようにサブ機にどちらかをつけるというのが最も有効な気がします。D60の中古とかなら安いし軽いし。GX100をドナドナしてとか？
問題は、運動会でサブまで一眼だと周りにひかれるかもってことぐらいでしょうか？去年、うちの子供の運動会（当時小１）で、EOS1DSと40Dと白レンズ多数をレジャーシートに展示会よろしくずらっと並べていたお父さんがいましたが、周りの父兄は業者と勘違いしていました（笑）D90とD60とかならそこまで威圧感はないかと。

私の場合は18-200持ち出すときは基本的に自転車にバックパックという軽装なので、カメラ二台レンズ三本（マクロは持っていきたいので三本）はちょっと無理ッス。基本背負いっぱなしなので肩が壊れます。
なので、前スレにあるようにまだうじうじ悩んでます(^^;)
何の解決にもなってないですね、すみません。

書込番号：9753941

[タン塩天レンズ]

ぐりーん ぐらすさん、おはようございます。

お地蔵パパさんに続いて、私も このレンズの購入を検討中です。

250mmでの近接撮影では、純正の200mmと同じぐらいの画角になってしまうらしいので ご注意を。
運動会なら問題無そうですね。
それ以外は写りも良さそうですしAFも静かで速いようです。

書込番号：9754047

[てつD2H＆D90(再登録）]

僕も２台体制に１票です。
D40の中古ボディなら2万円を軽く切るので逆に奥様用にいかがでしょう？

書込番号：9754097

[じじかめ]

70-300は殆んど使わず、200ｍｍで不足なら18-250しかないと思います。
Ｄ90に70-300をつけて、近くはコンデジという方法もあるのではないでしょうか？

書込番号：9754270

[ねこねこ‘＿‘]

どちらも、便利ズームです。

手放す理由はないかと。

書込番号：9754877

[煉獄鳥]

私もD90に18-200VRを使っており、もう少し望遠が欲しくなったので70-300VRと迷いましたが、旅行などでの利便性を考えてこちらを選びました。

予備機としてD40もありますが、性能差を考えると（腕の問題もあるでしょうが）結局D90しか使う気にならないんですよね。D90のサブ機はD90（かそれ以上）しかあり得ないかなと思っています。ということもありレンズ１本でオールマイティにこなせるこのレンズには他に代え難い魅力を感じました。

私の場合200mm以上の望遠レンズが無かったのでレベルアップ感（？）がありますが、70-300VR やSIGMA 18-500があったらどうしたかと聞かれたら・・・確かに迷いますね。

カメラ屋で実際に触ってみて値段交渉して購入意欲がMAXに達したら・・・というところでしょうか？（答えになってなくてすいません）

書込番号：9754950

[お地蔵パパ]

煉獄鳥さん

こんばんは。
そうなんですよねえ。評判に惹かれて70-300VR買うから今迷うことになるんですよねえ。
まさか、こんな便利ズームが出てくるなんてって感じです(^^;)聞いてないよ〜（古っ！）
シグマ18-250ご購入後、純正18-200VRはドナドナですか？

書込番号：9758282

[TAIL5]

70-300VRか、80-200f2.8ED D newで迷っておりますが・・・
下取りしましょうか？！(苦笑)

70-300VRにしても、18-200VRにしても結構良い値段で売れると思いますよ。

書込番号：9758302

[アポゾナー]

シグマは、いくら高性能でも売ったらゴミ価格にしかなりません。 使いツブス方、向きのレンズです。

書込番号：9794296

感想を聞かせてください。

[ＰＯＰ．７]

先日、このレンズでバラ園を撮影した画像をアップします。
一眼デビューから間ものない超初心者でありますが、自分だけが満足している
画像なのか不安なので、技術的な部分も含めて皆様のご意見を聞かせて下さい。

書込番号：9676065

[アポゾナー]

ご購入おめでとうございます。 自分が満足すればイイのです（笑）。 私が新品購入したデジタル専用レンズの中で、色純度の高いニュートラルな発色はピカ１です。 ニコンD90にチューニングしてあるかのような、晴れの日、5000度ケルビンで撮影してくださいませ（ピクチャースタイル スタンダード 輪郭強調8）。 もっと快感の発色が出ます。 ニコン デジイチのモニターは、明るさ調整−1でヒストグラムの山と感じが合います。

書込番号：9677880

[ＰＯＰ．７]

アボゾナー様、返信有難うございます
ご指導の通りにＤ９０をセッティングして、チャレンジしたいと思います
私は今、一眼のタマゴ的な存在であり単純に写真を撮ることが楽しい時で
また画像アップしましたら、レベルアップにつながるご指摘をお願いします

書込番号：9680122

[アポゾナー]

このレンズ、クセのない鮮やかな色が、すばらしいですよ。 ボケの量が少ないので、開放でジャンジャン撮影してくださいね。

書込番号：9681115