18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

シグマレンズの修理（震災関連）

[Nikfun3]

このレンズを買おうかと思っているのですが、震災の影響で、
シグマは現在「修理に関する受付」を行なっていないとのこと。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110316_433087.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110315_2.htm

震災ですから仕方ありませんが、もし初期不良などがあった場合、
このような状況では怖くて手が出せません。

どなたか、このレンズ以外でも、シグマのレンズの
修理に関する情報をお持ちではないでしょうか？

書込番号：13083121

[アルカンシェル]

新品で、初期不良の場合、お店で交換してもらわれたらどうでしょうか。。

書込番号：13083141

[Nikfun3]

アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。

できるだけ安く手に入れたいと思い、ネットショップを考えています。
初期不良でしたらネットショップでも一週間以内なら交換に応じてくれるようですね。
ちょっと書き方が悪かったのですが、一ヶ月程度たってから不具合があった場合、
修理受付されないということも心配の一つです。
被災した会社ですから、これだけはどうしようもないことですが、
ちょっと不安です。
もうちょっと様子をみて、シグマから再度案内が出た段階にしようかなとも思っています。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：13083215

[アルカンシェル]

直接、電話等でシグマに問い合わせをしてみられましたでしょうか？（されたのでしたら失礼しまいた。）

貼り付けされたサイトを読ませてもらいましたが、日付が３月１５日で、内容が物流の遅延のものなので、もう復活しているのではと思いますが。。

最近、シグマに問い合わせをしていなく、近況は存じていませんが、５月に新しいレンズやカメラの発表や発売をされていますので、多分、修理部門も大丈夫かなと思うのですが？
　
http://www.sigma-photo.co.jp/news.htm　
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm

書込番号：13083322

[e-986k]

4月の終わりにレンズの調整をお願いしたら普通に1週間程度で調整して頂けましたよ。
少し混乱はあるのかもしれませんが、相談すれば対応していただけると思いますよ。

書込番号：13083783

[Nikfun3]

アルカンシェルさん

ご返信ありがとうございます。
いえ、シグマに問い合わせてはいませんでした。
被災地で壊れたレンズ等の修理を優先的に行なっているのではないかと
想像していました。

ウェブ上では、通常に戻った段階で改めてお知らせするということだったので、
それがないということは、まだなのかな・・と推測していました。

いずれにせよ、シグマも被災しており、かなりお忙しいのではないかと思っています。

自分自身が、愛機やレンズを被災した場合、どれほど辛いかを考えると、
改めて被災地の方々にお見舞いを申し上げたいと思います。

書込番号：13083848

[Nikfun3]

e-986kさん

情報ありがとうございます。
そうですか、1週間程度で調整されているということは、元に戻っているということですね。

安心して購入できそうです。

ありがとうございました。

書込番号：13083859

D7000で、使用の方にお聞きします。

[Apple68]

現在TAMRONの18-270mmVC(B003)を持っていますが、ズームリングが重いのと、起動時の変な、ガガッっていった「引っかかり」が気になって、買い替えを考えています。
D7000とTAMRONの18-270mmVC(B003)の相性が悪いのか、他の方が以前、書き込んでいる、「ガガーって言った症状で、使えない」ってことは今のところ無いのですが、「もし、使用中にエラーが出たらどうしよう」ってことが心配です。
この、レンズをD7000で、使っている方の、意見をお聞きします。

書込番号：13077690

[じじかめ]

このレンズではなくシグマ18-200osHSMをD7000で使ってますが、起動も撮影も問題なく使えます。
ライブビューは、このレンズでは試してませんので、使えるかどうかは不明ですが・・・

書込番号：13077703

[Apple68]

じじかめさん、ありがとうございます。
フォーカス時とシャッター時にガッといった、変な引っかかりは無いようですね。
AFの速さや、手ぶれ補正なんかはどんな感じでしょうか？
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：13078272

[じじかめ]

インプレスの「D90完全ガイド」のテストでは、シグマ18-200のAF速度は、純正18-200より
速かったようです。（シグマ：0.94秒、ニコン0.99秒、タムロン18-270（B003)1.77秒）
手ブレ補正の効き具合は、タムロン−シグマ−ニコンの順だったようです。(良い順）

書込番号：13079664

[オミナリオ]

こんばんわ。

D300/D3100/D80でB003を使っています。
起動時のガガッ、ていうのはレリーズ半押しにした時に手ぶれ補正が作動する音ではないでしょうか？
もしそうだとすれば特に問題ないと思いますよ。　
ちなみにA005（70-300VC USD）はもっと大きい音がします(笑)

ちなみに以前SIGMA18-200OSも使っていました。AF、手ぶれ補正含めての作動音はこちらの方がずっと
静かですが、モスキート音というのでしょうか高周波の「キーーーーン」という音が気になりました。
うちの家内には聞こえなくて、子供には聞こえるので人によるかもしれませんが・・・
それと、手ぶれ補正の効き方（強さじゃなく、制御）が結構違います。

また、ズームリングの重さはほとんど変わらないです。こればかりは伸縮長が長い高倍率の宿命なので
仕方ないと思いますよ。

書込番号：13080395

やっぱり完成度が高い

[テレアポテッサー]

先週の3月19日にタムロン ピエゾドライブモーター搭載 18-270ＶＣ を新品購入してユーザーレビューいたしました。 そして昨日、下取りに出し、シグマ18-250 ＯＳ を2度目の新品購入しました。 タムロンの270ｍｍはシグマの250ｍｍと変わらず開放からキレがあります。 しかし、シグマに比べ18ｍｍのデカすぎる樽型ディストーション（歪曲）と横位置画像での左端のピントが甘い。 以上の理由が私的には堪えられないため、新品同様の内に売却しました。 シグマの18ｍｍはタムロンに比べ、樽型ディストーションはかなり少なく、横位置画像の真ん中と左右でピントのキレにほとんど差がありません。 最望遠のキレとアトボケはタムロンの方が少し上に感じられます。 広角の画質を優先されるならシグマ。 最望遠のキレとアトボケの自然さを優先されるならタムロン。 そんな印象を持ちました。

書込番号：12834224

[犬マンマ]

テレアポッサーさん、どうもです。

私も18-250os使い続けていますが、やっぱり良いですよね！
以前はD3000で使用していて、出て来る画が、なんかちょっと納得いかないな〜なんて思ってましたが（たんに自分の腕が無いだけだったり・・・）、D7000で使ってみると、このレンズの優秀さが身にしみて解るような気がします！

動き物を撮るのにもAFもかなり良い感じで食いつきますし！

で、タムロンの18-270VCをご購入されたようで、少しお聞きかせながえれば・・・なんですが、新型のピエゾドライブ、シグマのHSMと比べてスピードとか違いましたか？
18-270VCは購入対象に入っておりませんが、タムロンも美味しい焦点距離のレンズを出しますからね〜。今後の参考の為に、できればお教え下さいませ

書込番号：12836850

[テレアポテッサー]

犬マンマさん、いい質問ですねぇ−。 実は今年、3月19日に新品購入しましたピエゾドライブ、3月28日に下取りに出しました。 そして2度目の新品購入として、シグマ18-250 ＯＳを買ってしまいました。 タムロンはＶＣがＯＮの場合、ピエゾドライブが走り出す前にブレ防止が入るさいの ガクン とＤＸ55-200のような安物くさい動きが入ります。 ガクン、スルーと走るタムロンです。 私はこの作動より18ｍｍの左側の画像に片ボケがある事が堪えられませんでした。 やはり、この焦点レンジでフィルター径62ｍｍは無理がありすぎます。 シグマのＯＳ付き高倍率ズームレンズのように72ｍｍはないと、設計に無理があるようです。 シグマの18-250 ＯＳとピエゾドライブのＡＦの走りは同じくらいですが、ガクンがない分、シグマの方が早く感じます。 また、18ｍｍでタイル壁に平行平面を合わせ、撮影比較しましても、シグマは画像のセンター、左右でピントの切れがほぼ一定です。 ピエゾドライブのタムロンは、左側だけピントが甘いですね。 完成度の高さとガラスレンズがたっぷり搭載されたから重いと感じられるシグマの方が、完成度が遥かに高いです。

書込番号：12839458

[犬マンマ]

テレアポテッサーさん、ご解答有難うございます！！

そうですか〜、ピエゾドライブ、意外と使えそうですね！
今後タムロンから製品化されるレンズに、さらなる完成度のピエゾドライブ、期待したいです！

18-250os、これからも頑張ってもらいますが、私の今一番気になるレンズは、少し前に発表された50-150mm F2.8 osです。私の使用用途からすると、焦点距離がとても良い感じですので！！
シグマさん、期待してますよ！

書込番号：12841653

[テレアポテッサー]

シグマ50-150ｍｍＦ2.8（2型）は新品購入して1年くらい使用しました。 ｆ4.0に絞り、2ｍ以遠でしたら、実にシャープな描写のレンズです。 しかし、開放の2ｍ以内はピントが甘すぎます。 また逆光に大変弱く、すぐにフレアーが出ます。 ですから ＯＳ 搭載の新型を発表したシグマです。 シグマの ＯＳ機構 は耐久性がないので、ブレ防止は搭載しないで、逆光に非常に強く、最短撮影距離の開放からピントに切れがある新型50-150ｍｍＦ2.8（3型）を希望していました。 ＯＳ搭載になる新型ですので、18-125 ＯＳ のブレ防止ユニットのように、すぐにつぶれる事のない頑丈な ＯＳユニット を搭載して頂きたく願います。

書込番号：12841776

[グレミー]

テレアポテッサーさん。

私もレビューみて少々悩んでますが・・・。
大きさ・重さでタムロンかな？と・・・。

大きさ・重さを加味するとどうなんでしょうね？

書込番号：12879035

ボディとレンズのマッチング

[imgcrz]

物凄く初歩的な質問で申し訳ありませんが・・・

シグマのレンズで「ニコン用」と書いてあるものは、
ニコンのボディには何にでもつくのでしょうか？
（何にでも…といっても、もちろんデジタル一眼限定で、の話ですが）


近い将来、ボディを買い換えようと思っており、
その際にレンズも買おう、と思っております。
ボディの最有力候補はD7000。

で、レンズは
通常使用用→焦点距離に幅があるもの。で、いきついたのが
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
です。

あと、他にも広角レンズと500mm急の超望遠レンズを買おうかな？と思っているのですが…
ここで、↑の初歩的な疑問に至ったわけです。
「ニコン用」って書いてあればつくのかな？？それとも、他にチェックすべき項目があるんだろうか…？と。

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMは、確かレビューかクチコミに、D7000で使用している、といった人がいたと思うので（ボディがD7000なら）問題ないはずですが、
その他のレンズを購入する際にはどうなんだろう？と思ったので…スレ違いでしたらすいません。

よろしくお願いします。

書込番号：12766779

[ナイトハルト・ミュラー]

ニコン用なら取り付け自体に問題はありません。
レンズのファームウェアが、今後発売されるであろう最新のカメラとの組み合わせで問題なく機能するのかまでは分かりませんが…

書込番号：12766854

[gda_hisashi]

基本的に取り付けは可能です

古いレンズだと新しいボディとの通信がうまくいかない場合があります

ボディ内モーターのＡＦでないとＡＦが利かないレンズもあります

あと当然ですがデジタル用（ＡＰＳ−Ｃ用）をフルサイズ（ＦＸフォーマット機）に使うとケラレます

このサイトは詳しい方が多いのいで
具体的にこのレンズをこのボデイにつかえますか等々と質問すれば使用制限を含め多くの回答が集まると思いますよ

書込番号：12766936

[じじかめ]

この組合せでＡＦ出来るはずですが、ライビューはもしかすると支障があるかも？

書込番号：12767241

[imgcrz]

ご意見ありがとうございます。

今の所ですが、ボディは
D7000

これに
●通常？
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)

●広角
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

●超望遠
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

この辺のレンズを検討しています。
これらが問題なく使えるか？が一番知りたい点です。

予算、用途、レンズの重量、実際の写り具合？等は、他レスを見た上でここまで搾っているので、問題ないです。
よろしくお願いします。

書込番号：12767349

[オミナリオ]

そこまで絞られているなら、シグマに聞いてみるのが一番いいような気がしますが･･･

なんたって公式の情報でしょうから。

書込番号：12767532

[imgcrz]

＞オミナリオさん
…そりゃそうですね。

と思って、シグマにメールしてみました。
結構早く返信ありました。。
以下、その内容（適当に改行してあります）
---

〜
お問い合わせの
18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSM
10-20mmF3.5 EX DC並びに
150-500ｍｍF5-6.3 DG OS HSM ニコン用は
そのままニコンのD7000にAFでご使用になれます。

OS付きレンズはOS機構も作動いたします。
ただ、御使用のカメラの場合撮像素子が35ｍｍフルサイズに比べ小さい事からそれぞれ約1.5倍相当の画角になります。
なお、150-500mmはフルサイズのデジタルカメラでも御使用になれます。

----
大丈夫、のようですね。
が…

＞撮像素子が35ｍｍフルサイズに比べ小さい事からそれぞれ約1.5倍相当の画角になります。

意味ワカランｗ
「撮像素子」ってのは調べて「レンズから入ってきた光を電気信号に変換する電子部品のこと」と理解しましたが…D7000は

方式
23.6×15.6 mmサイズCMOSセンサー

総画素数
16.9メガピクセル

…うーん、ようするに、レンズの性能に対してボディの性能がちっとおいついてないから、画角が1.5倍…
つまり、思っているよりも広角にならないよ、って事でしょうか？


＞なお、150-500mmはフルサイズのデジタルカメラでも御使用になれます。
フルサイズ…んー…
まぁ、「大丈夫」って事ですよね？

なんかしょーもない事の積み重ねになっておりますが（汗
一応、報告を兼ねて。

書込番号：12771094

[ナイトハルト・ミュラー]

>意味ワカラン

35mm版のカメラに225-750mmのレンズをつけた場合と同じ範囲が写ると言うことです。
（他のレンズも35mm版との比較では1.5倍になるのは同じ）
FX/DXフォーマットを併用しないならあまり気にしなくてもよいかも。

書込番号：12771269

[imgcrz]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。

FX/DXフォーマットを併用する事などないと思いますし
ニコンのボディならFXにしようと思うとD700･･･
なんか一気に金額上がりますしｗ
予定通りで問題なさそうです。


他の皆様もしょーもない質問に付き合っていただき、ありがとうございました。

書込番号：12771278

[imgcrz]

ありがとうございました。

ベストアンサーは、「そりゃそうだ」な内容を選ばさせていただきましたｗ

今回は、シグマはマトモだったというか、物凄く早く返信くれましたが。
メーカーって質問しにくいと言うか
マトモに返答くれない場合も多いのでクチコミサイトは助かります。

にしても、皆さん詳しいですね〜
ネットで検索→字面追っててもナカナカ理解できない･･･orz

書込番号：12771290

[オミナリオ]

まずはハッキリしてよかったですね。

＞撮像素子が35ｍｍフルサイズに比べ小さい事からそれぞれ約1.5倍相当の画角になります。

って件ですが、D7000は「APS-Cサイズ」といって、35mm判（＝最近はフルサイズという方が多いですね。要は
フィルムといっしょの大きさです）よりも小さいサイズの撮像素子を搭載しています。
（今の普及帯のデジタル一眼はこれが主流になっていて、フルサイズは一部高級機やプロ用機に限定されています。）
そのため同じ焦点距離のレンズを使っても、フルサイズとAPS-C機では写る大きさが違い、その換算比が1.5倍ってコトです。
シグマの場合「DC」のレンズは上記APS-Cサイズ専用にできているので、大きいフルサイズカメラに使うと周囲が黒く
潰れてしまいます。「DG」の場合はフルサイズ用なので、そういった問題は起きません。

・・・って文字で書いても多分イメージわかないと思うので、あとはGoogle検索するなり調べてみて下さい。
図のあるページならすぐ理解できると思います。

フィルム時代から使っている人にもイメージがつかみやすいようにするためか、カメラの焦点距離は35mm換算で考える
のが通例（例えばコンデジでも28-200mmズーム※35mmカメラ換算なんて表記がありますよね）です。
でも交換レンズに関しては実焦点距離での表記が標準なので、最近カメラをはじめた人だったりすると、ホントに意味
わからない状態ですよね＾＾；

まあ、APS-Cで使う限りは換算など気にせず、18mmは18mm、250mmは250mmで考えていいと思いますよ。

書込番号：12771296

[犬マンマ]

こんばんは。

18-250mmF3.5-6.3 DC OS HSM
10-20mmF3.5 EX DC
150-500ｍｍF5-6.3 DG OS HSM

10-20mmは旧型ですが、18-250mmと150-500mmの三本をD7000で使ってます。
別段問題なく、快調に使えてます。

特に18-250mmOSはメインレンズで使ってますが、D3000で使ってるよりもD7000で使った方が相性が良いような感があります。

AFも中々早くて焦点距離も幅がある。移りも中々で使いやすいレンズですよ！

まだ、コースでしか撮ってませんが、そろそろ桜の時期ですね。今年も18-250mmに頑張ってもらいます！

愚作ですが18-250mmで撮った写真を上げときマ〜ス！

書込番号：12785375

D5000で

[切れてたチーズ]

すみません、初心者です。
D5000で使っています。
室内で撮ったものがやや暗い感じが。
露出補正＋0.7でやっと普通!?
カメラの設定が良くないのかな？
皆さんはどんな設定で使われていますか？

書込番号：12635912

[万雄]

>室内で撮ったものがやや暗い感じが。
>露出補正＋0.7でやっと普通!?

室内の照明がどの程度かわかりませんがWBはオートで
露出補正は＋1.0か＋1.3程度が良いと思いますよ。

書込番号：12637236

[じじかめ]

できれば、サンプル画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：12638163

[okioma]

室内といっても、光に対する被写体の位置で露出補正も必要かと思います。
また、補正をするか否かも主観が入りますので、なんともいえません。
暗いのであれば、ストロボやライティングを考えないといけないかも知れません。

書込番号：12638665

[テレアポテッサー]

分割測光で室内のトップライトでは、被写体の表面を舐めるライトですからアンダーに写ります。 ライトがレンズ側にまっすぐ戻るフロントライト（内蔵ストロボ）や、外付けクリップオンストロボを発光させましょう。

書込番号：12663403

[シマウマの仲間]

>露出補正＋0.7でやっと普通!?

うちは壁が白いから＋1にしています。
＋0.7なら普通です。

書込番号：12663648

[テレアポテッサー]

内蔵の反射光式の露出計（中央重点）は白い物も黒い物もグレーに写してしまいます。 ですから、白い壁ならプラス補正、黒い壁ならマイナス補正が必要なのです。

書込番号：12664074

D3100でもライブビューで広角以外はAFが合焦しません。

[チワヨン]

D3100用に本レンズを入手しました。

D90でも同様のようですが、D3100でもライブビューでのAFは同様でした。
細かく確認はしていませんが、広角側では遅いですがAFが合焦します。
中望遠〜望遠端では全く合焦しませんでした。
夜間の屋内(蛍光灯）での確認です。

以前、D300に18-200 VR(�T型)、18-270 VC(B003）を使っていましたが
手振れ補正はVRより効く感じがします。VCは手振れは強力でしたが
AFが遅すぎるのと暗い場所であまりにAFが迷うので、すぐに手放しました。

VR、VCと比較しても重いですが少なくともVCよりは好印象です。
ズームが逆なのを懸念してましたが、慣れでなんとかなりそうな感じです。
但しズームリングのひっかかり感、コツコツ当たる感じは純正との違いを
感じました。AFは純正18-200と比較しても気にならないですね。
某レビューではシグマの方が早いようですが。

間に合わせで使っていたタムロン18-200(A14N�U)がコンパクトで割り切って
使うには良かったのですが、F6.3と考えると手振れ補正は保険としても
必要性を感じていました。かなり大きく重くなってしまいましたが
買って良かったと感じています。

・・・本当は18-270(B008）がサイズ、重さからは欲しいところですが
現状のB003程度まで下がらないと買う気になれません。

書込番号：12607478

[うさらネット]

お早うございます。

私はこれを持っておらず、高倍率はTamron18-250mmを使っています。
Tamron18-200mmは解像感が悪くて放出しました。
現状、高倍率手ぶれ補正レンズを持っていませんが、どうにか凌いでいます。
狙いは18-270mmPZDですが、出番を考えると高杉晋作。

専業製のLV-AFは期待しない方が良いです。合焦したフリをする場合すらありますしね。

書込番号：12607611

[じじかめ]

そろそろレンズメーカーも、ライビューを想定したコントラストAFに対応してもらっても
いいような気がします。

書込番号：12607789