18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

最安ではないですが。

[アンリミ]

マップカメラの価格が5.28諭吉になってました。
この間まで6.18諭吉でしたので割安感が大きくて、つい。。。ポチッと。。。

楽天市場で確認すると5.2諭吉が最安ですが、他のレンズとまとめて買うとなると俄然マップカメラが有利かと思いまして。

ただ、PENTAXユーザーには、とんと人気のないレンズ。
大きいし、重いし、ボディーの手振れ補正があるのにレンズの手振れ補正？などなど
色々不評？ですが、とりあえず使ってみます。

書込番号：10862008

[tea-bag]

アンリミさん　こんにちは！

私もこのレンズに興味があり、購入を検討していましたが、タムロン等に比べて、レス等が極端に少なくて躊躇していました。

やっぱり、望遠レンズは、レンズ内AFの方が構図も決めやすくて、安心感があるのかと思っています。
多少重くても、タムロンよりもこちらのレンズに触手が動くのですが・・・

是非、率直な感想をまっています。お願いします。

書込番号：10866850

[アンリミ]

tea-bagさん　

こんばんは。

>是非、率直な感想をまっています。お願いします。

マップカメラからの回答では在庫がないためメーカー取り寄せとのこと。
おそらく来週末には手元に届いていると思いますので、とりあえず第一印象はアップしますね。

書込番号：10867718

[アンリミ]

昨日、ようやく届きました。

ただ残念なことに同じ日にK-7がピント不良で１週間の入院。
届いたレンズにプロテクターを装着して即ドライボックスへ。

そこまでの第一印象は、やはり！でかい。
７２ミリの前玉は本当に迫力があります。
はやく、このレンズで撮りたいです。

書込番号：10890540

DA18-250と比べたらどうですか？

[銀のヴェスパ]

DA18-250はとても便利ですが、A4-A3に伸ばすと結構像が流れているのが
見え見えで、ある海外旅行でそれがわかった時にはがっかりしました。

他に換えようがないほど便利なゆえに、二度と行かないだろう所で、かつ
駆け足の旅行では使用を迷います。DA17-70とDA55-300を持って行った時には
やはり交換が面倒で撮りたい画角を外すことも多い。二台首からぶら下げる
のもしんどい。

そこで、このシグマはどうでしょうか？　DA18-250より明らかに良いよう
でしたら、交換しようと思っています。レンズ内手ぶれはそれなりに便利
でしょう。

書込番号：9992118

[ぼくちゃん.]

同じ高倍率ズーム、似たり寄ったりかと、
面倒を取るか画質を取るかでしょう。
しかし、レンズ交換ってそんなに面倒ですか？

書込番号：9992184

[銀のヴェスパ]

ええ、面倒です。三脚構えて何かを狙うときなどはもちろん面倒ではないですが、
バスの移動などで遠くのものを引き寄せたい、直後にすぐ近くを撮りたいなんて
時には、膝の上にレンズを置いたり、キャップを取ったりかぶせたり、結局
よいシーンを逃すなんてざらです。

「バスの中からまともな写真は撮れない」とは言わないで下さいよ。二度と
来ないだろう所の車窓の景色は、ぶれの危険を冒してでも残しておきたいもの
だから。

また、歩いていて遠くからスナップを撮りたいとか、そのあとすぐ近くの花を
撮りたいとか、作品を撮りたいというのではなく、旅のスナップをなるべく
高画質でとっておきたいというときにはレンズ交換はとても面倒です。歩き
ながらのレンズ交換も私にはまず無理ですし。

要するに「いわゆる旅の便利レンズ」ということです。

書込番号：9992234

[Tomato Papa]

画質は分かりませんがDA18-250mmと比べると１８０グラムほど重いしデカイですよ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015293.10504511885

書込番号：9992588

[マリンスノウ]

こんばんは。

私はペンタックス純正（タムロンＯＥＭ）とタムロンの18-250mmの使用ですが、画質を気にしなければ全然ＯＫです。

伸ばしたいときは、ちょっと重くなりますが「最高画質」で撮れば良いのでは？

シグマもタムロンも似たり寄ったりのような気がしますよ。

シグマの方はかなり先に成りそうですが、キヤノン用を検討中です。

※DA18-250でダメならシグマで行ってみろ！
と、勢いで購入するのが吉かと。。。
なぜって、他に選択の余地ないでしょ。１本での便利さって♪

書込番号：9993552

[銀のヴェスパ]

皆さんコメントありがとうございます。昨日たまらず購入しました。
これからじっくり二つをテストしていきます。

購入してすぐ町の景色を沢山撮りましたが、感覚的な速さ、無音など
ＨＳＭの使い勝手はとてもよいし、レンズでのブレ補正は像の動きにより
補正の程度が見えるので、銀塩の時のように手ぶれにはいっそう注意する
ようになりました。

西平さんが「ボディとレンズのブレ補正の両者が理想」とあの有名な
レンズ本でおっしゃっていますが、なんとなくそんな感じです。もっとも、
なぜ理想なのかは未だにわからないのですが....(-_-;)

購入前に気になっていた重さ、太さについては、左手は完全にレンズを
支える形になるので気になりません。むしろホールドしやすい感じです。

いまのところ唯一の不満点はズームリングを回す重さと、段付きの感触
です。まあ、これも慣れるでしょう。リングが重いが故に、DA18-250や
タムロンの18-250のように簡単にレンズが伸びてしまうこともなくて
助かっています。

テストの結果ですが、普遍性に欠けるでしょうから（レンズの個体差とか、
撮影条件等）、ここには載せません。たった1本のレンズの評価結果から
タムロンとシグマ全社の能力を云々する人もでてくることが想定されますので
ご了承ください。

書込番号：9996305

[銀のヴェスパ]

マッチポンプではやはりまずかろうと思って少しだけ印象を述べます。
あくまで私の手持ちの二本の比較です。世の中に出ているレンズ全般
へは敷衍できませんからご承知おきください。

18mmでは多少DAがコントラストが高いですがわずかの差でした。100-250mm
領域では、あきらかにSigmaが精細度、コントラストで勝りました。
これで心おきなくSigmaに移行します。

でも全般にDA17-70やDA55-300にはかないませんね。面倒でなければ
これら２本のほうがよいですが、これらとてDA*16-50, DA*50-135には
かないません。

至極当然と言えば当然の結果でした。最近出たK-7のムック本の作例でも
DA*16-50, DA*50-135を多用しています。

書込番号：9997616

[山尾望]

銀のヴェスパさん、今日は。
遅いコメントで恐縮です。
私はタムロンAF18-250mmを使っているのですが、望遠側で不満があり、同格のシグマを使ってみたいと思っています。
１本で済ませることのできる便利さは何ものにも代え難いので重さや大きさは我慢することにします。

その後の使用感などお聞かせ願えれば幸いです。

いずれにせよ、ペンタックスでは選択の余地がないので、買うつもりではおりますが(^_^;)。

書込番号：11088724

6月19日発売決定だけれど・・・

[カルロスゴン]

このレンズって、ペンタユーザはどう見てるのでしょうかね。
高倍率ズームで望遠側を多用するユーザにとってはウレシイのでしょうか。
HSMでなければ、K100D以前の機種にも対応出来たのに。
値段も6万円ちょいって高いような。
630gってなかなかの重さだし。
タムロンが18-270mmをペンタ用(VC付き？　VC無し？)に出してきたら、どーする？
面白いレンズですネ(笑)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212605.html

書込番号：9654799

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは

　SDM対応機種でないとAFできないのは辛いですよね・・・。

　SDM対応機種であれば手ブレ補正がすでに搭載されていますからね・・・。

　HSMでのAF速度の上昇と、望遠域のファインダー像の安定の為にいうのも
　悪く無いようなもしますが、レンズ自体大きく重く値段が高いのがネック
　でしょうね・・・。
　tamron18-250mmよりも望遠域の描写が良くなっているのであればそれなり
　にメリットもあるかも・・・。

　sigma18-125mmHSMよりはOSが付いている分、値段的な不満は少ないかも
　しれないですね・・・。

　tamronが18-270mmVCを出してきたら、DS系やDL系などでも使用できる
　かもしれないので、そこそこ売れるのかな・・・？

書込番号：9655034

[モネールダンス]

カルロスゴンさん、
望遠側でレンズ内補正〜安定したファインダー像…というのがこのレンズの肝ですね。
意味はあると思いますが高倍率はお手軽用途という印象があるので（僕はタムロン18-200）、
この重さはちょっと微妙かも知れません。特に明るくなっている訳でもないし。
望遠ズームか望遠単焦点でこれをやってくれれば俄然興味がわくのですが。

タムロン18-270が順当に次期OEMになるのでしょうか？
前作、ペンタ純正としてはいまいち違和感ありましたが。

書込番号：9655140

[カルロスゴン]

＞C'mellに恋してさん
ペンタユーザから見れば初めてのレンズ内手ブレ補正ですから、
じっくりとその評価を伺うとしましょう。早く誰か買って下さい！(笑)。


＞モネールダンスさん
「望遠ズームか望遠単焦点でこれをやってくれれば俄然興味がわくのですが。」
これはアリかも知れませんネ。ファインダとブレ補正の効果はあるかも。
タムロンには24-105mmF2.8とかを作って貰いたい今日この頃。
17-70mmF2.8もお願い(笑)。

書込番号：9655935

[やむ1]

カルロスゴンさん、こんばんは。
ついに出ますね。OS付きどうなのかナァ〜。
望遠時のファインダーの安定は、ライブビューで何とかなるようですし、
高倍率ズームのHSM化って方が、個人的には美味しいかもです。
タムロンの18-270は超音波モーター内蔵しないですよネェ。
旅行時などにコレ1本でって時用、高倍率ズームも1本くらい欲しいです。

17-70mmF2.8がもし出たらヤバイかも。ソコソコの写りするんだったら欲しいです。
でもサイズどれくらいになるんだろう・・・・

書込番号：9656833

[カルロスゴン]

＞やむ1さん　　こんにちは。
「望遠時のファインダーの安定は、ライブビューで何とかなるようですし、」
それって知りませんでした。便利なのはマクロだけかと思ってました。(笑)。


「高倍率ズームのHSM化って方が、個人的には美味しいかもです。・・・旅行時などにコレ1本でって時用、高倍率ズームも1本くらい欲しいです。」
それを待っているより、ちょっと高いですけど、このレンズの人柱を是非お願いします(笑)。


「17-70mmF2.8がもし出たらヤバイかも。ソコソコの写りするんだったら欲しいです。」
TamronSP17-70mmF/2.8XR Di�U LD Aspherical[IF]Macroに決まりました。498g(笑)。

書込番号：9657726

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは

　＞タムロンには24-105mmF2.8とかを作って貰いたい今日この頃。

　結構でかくなりそうですね・・・。
　tamronの28-105mmF2.8持っていますが、フィルター径82mm880ｇの
　大砲ですからね・・・。
　それの広角域を24mmに拡げるとなると、フィルター径が108mmくら
　いになるかもですね〜！

　デジタル専用の17-70mmF2.8だと28-105mmF2.8くらいのサイズで
　おさまるのかも・・・。

書込番号：9658575

[カルロスゴン]

＞C'mellに恋してさん

あはは。マジに反応しないで。テキトーに流して下さい。妄想だから(笑)。

書込番号：9658706

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは

　＞あはは。マジに反応しないで。テキトーに流して下さい。妄想だから(笑)。

　私も妄想してますからね〜（笑）

　まあ、デジタル専用で17-70mmF2.8が、sigmaの24-70mmF2.8HSMくらいの大きさで
　出るのであれば、なんとか妥協できそうな気もします〜（笑）
　

書込番号：9658874

[yanx]

タムロン製の18-270mmは、いつ頃リリースされるのかをご存じの方いらっしゃいますか？
シグマより100g以上軽そうなので、タムロンの発売を待って手持ちのレンズで夏を過ごすか？
年末になるならシグマで手を打つか？　迷っております。

書込番号：9811645

[キムチとタクアン]

タムロンの18-270mmのウリはVC(手ぶれ補正)であるために、ペンタックス用に出す意味が薄いのと、
タムロンはもともと、キャノニコに比べてシェアが少ないペンタックスには非常に冷たいので
おそらく出ないんじゃないかと思っています。

A16(17-50mmF2.8)でさえペンタックス用だけ1年半遅れという冷遇っぷりでした。
(シェアの少なさでは同じぐらいのソニーは優遇されてます。なぜならソニーはタムロンの第二株主だから)
シグマみたいに、わざわざOSをつけたままペンタ用を用意してくれる気前の良さもタムロンにはないと思います。

ヨドバシの店頭に展示されていたので、K-mにつけて試してみました。
とにかくHSMが静かで非常にスムーズです。
しかも高倍率なのに早い!! タムロン18-250mmの2倍以上はあるんじゃないかと思う快適なAF速度でした。

タムロンは超音波モーターの技術を持っていないので、もし18-270mmがペンタ用に出たとしても、
18-250mmみたいにギュインギュインで遅いと思います。
個人的には、このAF差で100gの重量には目をつむれると思いましたが、もし軽さを重視するなら
現行のタムロン18-250mmか、シグマ18-200mmで良いんじゃないかと思います。

書込番号：9924206

[山尾望]

》18-270mmがペンタ用に出たとしても、
タムロンにペンタックス用を出すのか聞いてみました。出す予定はないという返事がきました(^_^;)。

書込番号：11088891

18-200と比べると

[ういっき]

最近シグマ18-200mmを購入し、開放からシャープな描写に好感を持っています。

なので、手ブレ補正を内蔵している兄貴分のようなこのレンズに興味が有ります。
まだお高めですが、いずれ安くなる時を狙うとして、このレンズも絞り開放からシャープな描写が期待できますでしょうか？

お使いの方、ご感想いかがですか？

書込番号：9633181

[ぼくちゃん.]

レンズはカメラとは違って、待っていてもそう安くはならないですよ、
買うなら直ぐに買っても同じ。

書込番号：9633255

[じじかめ]

18-200（ＯＳ）が発売１年後（2008/9）に急激に下がってますので、期待できるかも？

http://kakaku.com/item/10505011851/pricehistory/Page=3/

書込番号：9635091

[C'mell に恋して]

ういっきさん　こんにちは

　高倍率ズームは、比較的に値崩れしやすいと思います。
　しかし、それは新しい高倍率ズームが発表になってからですね。

　18-250mmでHSMOSという事ですがら、sigmaから18-270mmHSMOSという
　レンズが開発されるか、tamronの18-270mmVCに超音波モーターが
　付いた物がpentax用に発売されないと値崩れはしないのではと
　思いますので、来年になってようやく６万円を切れるかという
　くらい値段が下がらないかもしれないですね・・・。

　tamronは未だに超音波モーターを開発できていません。
　sigmaにしてみれば18-250mmよりも望遠を伸ばす必要もさほど無いです
　から、tamroｎの開発を期待して商品の発表を待つよりも、欲しい時に
　購入された方が良いかもしれないと思います〜！

書込番号：9636166

[ういっき]

こんばんは。
値段が下がってくるのは、まだ時間はかかる見通しですよね

もし18-200と同等（または同等以上）の描写であれば、ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正を気分と状況によって使い分けられる事になるので、すごく魅力的なんですよね。（自分はボディ内派ですが。。。）

今レンズに７万円使えるとすれば、時期的に、その予算はK-7にまわしたいですねｗ
K-7も今は財布の事情が許しませんが（涙

書込番号：9636865

[ういっき]

まだ発売前だったのですね。。。

書込番号：9654927

どうなんでしょう？

[鉄道ファン（長崎県民）]

みなさん，こんにちは！！

どうやら，このレンズは超音波モーターで駆動するようですが，今使っているＫ−ｍのダブルレンズキットのレンズより音が静かにそしてＡＦが素早く行えるのでしょうか？

18-250mmということでとても魅力に感じています。　発売は未定のようですが・・・

書込番号：9592677

[やむ1]

鉄道ファン（長崎県民）さん、こんばんは。
HSMのレンズ別で持ってます。70-200mmF2.8HSMです。
ペンタのSDMと同じく、かなり静かにスムーズに合焦します。
コレは結構感動しますよ。静かな会場とかでは重宝するでしょう。
でも、AFはあまり早くはなりません。ほとんど変わらないかな？
AF速度のためだけに考えているのであれば、やめておいたほうがいいと思います。
でもHSMで静かにスムーズ、そして高倍率ズームレンズで、
1本だけで済ませられて便利という、メリットも多数ありますので、
この点を重視するのであれば、いい選択になると思います。
最近はシグマも結構ペンタマウント発売早くなってきていると思います。
K-7の登場で、更に早くなるといいですね。

書込番号：9592736

[鉄道ファン（長崎県民）]

やむ1　さん　こんばんは！！

ＡＦ速度はそこまで変わらないのですね。分かりました！
どうもＫ−ｍに付いていたレンズでＡＦしてる時の「ウィーン」という音が気になっていました。これは解決できそうです。あと，よくカタログを見てみるとレンズ内てのぶれ補正が付いていますね。そこで新たな疑問なんですが，レンズ内補正とボディ内部の補正はどちらがぶれにくいのでしょうか？

書込番号：9592812

[じじかめ]

ニコン用の18-200ＯＳＨＳＭですが、静かですしＡＦも速いと思います。

書込番号：9592858

[鉄道ファン（長崎県民）]

じじかめ　さん　こんばんは！！

ＡＦも早くなるのですか。各メーカーの元のＡＦスピードにもよるんですかね。

そういえば，メーカーごとで発売時期が変わるのはなぜなんてしょう？またまた疑問が出てきました（すみません）。とにかくこのレンズにはとても期待しています。

書込番号：9592895

[C'mell に恋して]

鉄道ファン（長崎県民）さん　こんにちは

　まずは、レンズの種類で、AF速度が変わります〜。
　同じ通常モーターでAFさせる場合であれば、基本的に単焦点は速いです。
　また、F2.8通しのレンズも速いと思います。
　高倍率ズームはAFレンズの中では、元々最遅になるかと思います〜。

　その最遅の高倍率ズームにHSMですので、非HSMですのでよりもAF速度が
　速くなるのではと思います〜。
　
　メーカー毎に発売日が違うのは、メーカー毎にレンズの制御の仕方が
　違いますし、マウント形状も違いますので、開発に時間がかかりますので
　ユーザー数の多い、canonやnikon用の物から出るというのが多いかと
　思います〜。

　k-mのWZKのレンズのAFはかなり速い方ですので、18-250mmOSHSMのHSMを
　もってもAF速度は遅いと感じるかもしれないのではと、予想します。

　レンズ内と本体内の手ブレ補正に関しては、あまり大差が無いのではと
　思います。

　望遠時にファインダー像が安定するレンズ内を好まれる方や、手ブレ補正
　レンズによる画質低下を嫌う方もいますので、どっちもどっちなんでしょ〜！

　私はpentaxとcanon用にtamron28-300mmを持っていますが、tamronの手ブレ補正
　であるVCがcanon用で持っています。
　超音波モーターのレンズではないですが、手ブレ補正に関しては大きな差を
　感じませんが、値段と大きさ重さに、大きな差を感じます〜！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511843.10505511322

書込番号：9600945

[鉄道ファン（長崎県民）]

C'mell に恋して　さん　こんにちは！！

レンズの発売時期が，ずれるのはそういうことだったのですか・・・

ＡＦは確かに，店頭で違うメーカーのと比べてみましたが，意外とペンタックスが触った中では，一番早かったです！！　しかし，ＡＦする時の音が，望遠レンズになると多少気になります（ペンタックスの場合）。　

レンズ内補正とボディ内部での補正はあまり大差はないだろう，ということでしたので発売されて購入してからその辺は試してみようと思います。

タムロンのレンズも考えましたが，レンズ内での手ぶれ機能が気になっていますので，高くてもシグマにしようと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：9607022

おしいぃぃぃ

[hkk0403]

メーカーサイトによれば
「カメラ内手ブレ補正機能内蔵ボディでも使用可能で、レンズ内手ブレ補正、カメラ内手ブレ補正いずれかの選択が可能です。」
だそうです
ＨＳＭでなければ*istdとかでもＡＦ＆ＯＳを使えた？？

書込番号：8950902

[まーないつ]

hkk0403さん、こんにちは。

私も気になったので、シグマに問い合わせてみました。
K100D Supser以降のKAF2マウントのカメラであればレンズ内手振れ補正は動くようです。

そこで新たな疑問。カメラボディ信号を出しているとは思えないので、ボディから電源を
もらってレンズが勝手に手振れを補正してくれると言うことなのだろうか。
う〜ん我ながら詰めが甘い。

書込番号：8958350

[ＳＡＹ2]

K200DユーザーなのでOSも使用できるしHSMでひゃっふーいと一人でテンション上がっていましたが。
K100D以前の機種はそんな難点が…

＞まーないつさん
AFも同等の仕組みだと思うのでそうだと思いますよ。
そのための電気接点ですからね…。
電源持たないエレキギターに電源のあるスピーカーに繋げば音が鳴る（電気信号が伝わる）のと同じ…と考えていいのではないでしょうか。


しかしこのレンズ欲しい…。

書込番号：8964256

[まーないつ]

>ＳＡＹ2さん

レンズだけでぶれ量を判断して修正するって、すごい事だと思うんですけど、キヤノンやニコンの場合も同じ仕組みなんでしょうか。

いずれにせよ、このメカは試してみたい。猛烈に欲しいです。早く出ないかなぁ。

書込番号：8969577

[hkk0403]

ニコンＶＲ、キヤノンＩＳ共に
レンズ内に2個のセンサー内蔵だそうで＠カタログより

個人的な最大の関心は
パナライカ+オリボディの様に
レンズ＆ボディの手ぶれ補正を同時使用できるかです。
無理そうな気はしますが･･

書込番号：8970802

[タン塩天レンズ]

hkk0403さん、こんにちは。

レンズとボディの手ブレ補正機能が連携してれば強力な手ブレ補正になると思いますが連携機能は無いと思いますので、それぞれが独立して補正した場合は補正方向が正反対になるので、ブレが酷くなると思います。
なのでメーカーも「いずれかの選択が可能です。」という事ではないでしょうか。

気になるレンズですが、もう少し安くなってほしいですね。

書込番号：8982484

[アスコセンダ]

オリンパスのフォーサーズにおいては、本体の手ぶれ補正とパナソニツクから出ている手ぶれ補正つきレンズの手ぶれ補正は、連携して動くのではなくて独立して動き、本体の手ぶれ補正が働く時にはレンズの手ぶれ補正は働きません。
反対にレンズの手武家補正が働いている時には本体の手ぶれ補正は働きません。

本体の手ぶれ補正とレンズの手ぶれ補正の両方をオンにしている場合には、シャッターを半押しして構図を決めている時にはレンズ内の手ぶれ補正が効き、シャッターを切った瞬間にカメラ本体の手ぶれ補正が効いて、レンズ内の手ぶれ補正がオフになって撮影されます。
つまり、手ぶれ補正レンズを使用して本体もレンズもどちらも手ぶれ補正を有効に設定していると、望遠などではレンズ内の手ぶれ補正によって手ぶれ補正の効いた画像で構図を決めることができて、写した瞬間は本体内蔵の手ぶれ補正が効いてブレのない写真が撮影できるわけです。

ペンタックスの場合は、手ぶれ補正が内蔵された本体とこのレンズを用いた場合、カメラ本体内蔵の手ぶれ補正を選ぶか、レンズ内臓手ぶれ補正だけを選ぶのか、それともフォーサーズのように手ブレ補正が連携しておのおの独立して動くのかは不明です。

書込番号：8987632